
このページのスレッド一覧(全243スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年7月31日 23:39 |
![]() |
1 | 1 | 2010年7月31日 21:56 |
![]() |
3 | 0 | 2010年7月1日 08:03 |
![]() ![]() |
13 | 5 | 2010年6月29日 14:16 |
![]() |
1 | 0 | 2010年6月26日 22:54 |
![]() |
1 | 2 | 2010年5月26日 18:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LED電球・LED蛍光灯 > ELPA > エルパボール ELA-60L
寝るときは明かりをつけないと子供が怖がるので、足元灯にシャープのLED電球「DL-L601L」を使っていました。
その電球を別の部屋に使いたいので、寝室用にこの電球を買いました。
せっかくなので、取り替える時に部屋の明るさを比較してみました。
自分の感覚では、明るさに差はほとんどありませんでしたが、電球色に近いのはシャープ製でした。
細かいことを言うと、スイッチを入れたときにワンテンポ遅れて点灯しますね。シャープ製はスイッチを入れた瞬間に点灯しました。
値段が安く明るさもいいので満足していますが、あとは耐久性がどれだけあるかですね!
0点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA4LA1
本日、自宅(戸建)門柱上部の電灯の電球(National パルック100V 60W相当 12W)から本製品に交換いたしました(ジョーシンで2151円で購入)。毎日よる寝る前は門柱の電灯を防犯上つけっぱなしにしておきたいところを節約のために消灯しておりました。
そこでLEDに変更して朝までつけようと思い各社の機種について調べたところPanaが一番同W数で比較した場合、ルーメン値が一番高かったので選びました(でも省エネのため4Wを選択)。
4Wだとシリカ電球の20〜30W相当ということで今回の場合、60W→20〜30W相当にダウンということでどれぐらい明るさが落ちるか懸念しておりましたが、先ほど初めて点灯させて見たところほぼ同等の感じを受け(あくまで感覚の域です)びっくりしました。
ただし、LEDの特性である光の配光が直進しやすいという影響か、電球より全体的に均一に広がる感じが劣っている事実も実感しました(意識してみると下方が若干暗い。LEDの技術的特性について予備知識がないと気づかないレベル)。
現在、LED電球の信頼性がメーカーの提示情報より下回っているという点も問題視されておりますので(一定の条件下が前提ですが寿命4000時間とか)今後の信頼性についてウォッチしたいと思います。
1点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA6LE17
レビューにも書きましたが、玄関の様子を写真に撮りましたので参考までに。
画像の通り、十分な明るさです。
この季節になると、となりが田んぼなのでかなりの虫が集まって来ていたのですが、LEDにしてからは半減以下です。
明るくて、虫がよって来にくくしかも省エネ。
かなりおすすめです。
3点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA6DE17BH
6月17日「パナソニックあかりと電気設備の新商品内覧会」に行ってきました。
http://ameblo.jp/ecolife-ito/entry-10570144055.html
このランプは見た目が変わっているので、そこそこ人気がありました。
私は、このタイプの直下型を既に利用していますので、性能についての感動はあまり感じませんでしたが、LEDでありながら480ルーメンとか390ルーメンという全光束値は「偉い」、「がんばってる」と思います。
でも、ミニクリプトンが810ルーメンですから使い方や器具との相性を考慮しないと「明るくないランプ」であることは間違いないので注意が必要であるとも感じます。
「明るさ」とは、ランプと器具の掛け合わせで表現されるものですから。
例えば、斜め取り付けのDLの場合、反射コーンのおかげでミニクリプトン球は照度効率を高めていますが、このLED製品はもともと裏側に光がありませんので、当然ですがミニクリプトンの明るさに負けます。
色温度を高く(白い色)すれば、明るくなったという錯覚を覚えますので、「明るくないランプ」を補うには色を変えるしかないと言うのもなんか変だと思います。
このLEDが昼光色なのはその理由でしょう。悪い点はここです。
住宅に昼光色は使いにくい。白すぎる色は落ち着きませんから。
色温度は大きく分けて5色あります。(ご存知の方はすみません。)
黄色い順から、電球色・温白色・白色・昼白色・昼光色。です。
昼光色を自然光で例えると晴天昼光よりも白いんです。商業施設や内照看板に使います。
ですから、落ち着きたいお部屋には不向きですから注意が必要ですね。
でも、寿命が4万時間(保証されてませんが)もあったり、省エネであることは間違いありませんので、みんなで購入して協力し、さらに技術進化をきたいしたいですね(^^♪
インドネシア製ですけど。
従来の直下型もかなり良いと思います。
↓よろしければ、ブログに詳細をアップしておりますので、ご覧ください。
http://ameblo.jp/ecolife-ito/entry-10530646151.html
3点

こんにちは
40W蛍光灯のように、部屋全体をくまなく照らすにはまだ先なのでしょうか?
いずれはできると思うのですが、、、
書込番号:11559807
1点

ご質問ありがとうございます。
初めて返信させていただきます。
直管の40W蛍光ランプと同形のLEDランプが海外製を主流にして発売されてはおりますね。
既存の40W器具に取り付けることが出来て、簡単に省エネ効果が得られます。
でも、管のタテ半分が光るだけでしかも若干重量があります。から、落下の心配もないわけではありませんし、明るさ効率から言ったらさほど省エネでもない感じです。
そもそもLEDは全発光する蛍光灯とは性質がちがう指向性発光ですから、使い方を違えて活用するものと感じます。
基本照明に利用する場合、シャープさんやその他の照明器具メーカーがすごい勢いで製品開発していますが、主に直付けのシーリングタイプになるでしょう。
多分、今後もLEDだけが省エネの全てではありませんので、それぞれの光源体が適所適材に進化していくのではないでしょうか?
例えば、蛍光ランプも管径が小さいほうが効率が上がることが判っているので、「FL」が「HF」になりさらにフィリップスの「TL5」のようにどんどん技術が進歩すると言う様に。
ただ言える事は、それらを利潤として営んでいる業界の気持ちがどこに行くのか?
だって、今まで半年〜1年で購入してくれた電球が、15年〜20年も長寿命のために売れなくなってしまうのですから。
これは、自ら首を絞めかねない技術革新ですね。(^_^)v
書込番号:11560093
3点

詳しく解説ありがとうございます。
そのまま取替えできるタイプが出てるそうで、でも、LEDのように電流で光に替えるタイプのものは、FLの安定器がチョークの働きをするので、ロスがあると思われますが、、、
FLは電圧で放電させるタイプですから。
そういえば、ウチの玄関の蛍光管は細い40W直管タイプです、効率いいのですね。
書込番号:11560120
0点

>40W蛍光灯のように、部屋全体をくまなく照らすにはまだ先なのでしょうか?
多分LEDでは難しいでしょうね。
どちらかというと有機EL照明の方が適していると思います。
残念ながら、電気代やコスト、技術の面でまだまだ先になりそうですが。
それだけ蛍光灯の技術が熟れているという意味でもあります。
書込番号:11560151
3点

>それだけ蛍光灯の技術が熟れているという意味でもあります。
おっしゃる通りですね。
有機EL以外にも冷陰極管(れいいんきょくかん)なんていうのもありますが、まだまだこれからの光源だとは思います。NECライティングにそれなりの製品はありますが・・・
http://www.nelt.co.jp/products/facility/cline/index.html
あっ、でも蛍光灯器具の安定器部分を改造して使うという荒手の冷陰極管が出てはいますよ。
効率は良いのですが、難点は間違って普通の蛍光ランプをこの改造した器具に取り付けると爆発するそうです。(笑)
書込番号:11560250
3点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA6DE17BH
60W球からの変更で約48Wの消費電力低減になります。
LED電球の寿命の40,000時間分で1,920kWhの電力量。電気代で42,240円分の節減。
CO2排出量: 729.6kg の低減。
※都市ガス372.24m3、またはガソリン314.48リットルを燃焼させた時のCO2排出量と同等。
電気代計算参考 http://kunisan.jp/denki/
ヤマダ電機で4,980円の10%引きでした。
LEDは使用していると徐々に暗くなりますし、過渡期なので更に明るくて安価な製品とかが
出て来て変更する可能性もありますので 4万時間(1日8時間使用で約13年)までは
使用しないと思いますが、まぁそれらを考慮しても経済的にお得なのかも知れません。
それにしてもPanaさん、期待通りの製品を開発してくれて良かったです。
ダウンライト等の需要は結構あるので、いつか開発してくれると思っていました。
光る向きの調整がどうなっているのか興味があります。
1点



LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LEL-AW6N/2
LED球は上半分しか光らないため通常のシェードランプには適しません。半分黒くなって醜いです。ダウンライトでしたら見えるのは上半分なのでオッケイでした。明るさも十分です。
1点

今のところダウンライトが一番適してそうかな〜
でもどれでも付かないからね
浅形の器具だったら光は横に飛んじゃうしね(*^_^*)
S形の器具なら温度が心配です
書込番号:11209057
0点

技術面では、今はまだ難解ですね。
既にお持ちの照明器具なら、サイズをよく確認して購入するしか無いかも。
長期的に見ると、これからの照明器具の設計は多少変わるでしょう。
LED電球だけにならず、電球型蛍光灯も、白熱電球より大きい物が多数存在します。
書込番号:11411255
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





