LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

チケット大黒屋

[t.i4411]

この電球を定期購入していますが、
この大黒屋は他の店舗よりかなり安く価格表示をしていて
在庫ありとなっているが
ホームページにいくと売り切れ。
こういう店では買いたくも無くなる。

書込番号：15346875

突然つかなくなりました。

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

購入は今年の１月、玄関に使用
１日平均点灯回数、５〜８回
１日平均点灯時間、３０分〜１時間（余り長時間つけっぱなしにしません）

白熱電球並の寿命で驚きました。
同時購入した、風呂場とトイレのLDA8L-Gは、まだ切れてません

当時３千円で、しばらく交換不要と思ってただけに、10ヶ月は非常に早く感じます
当たりハズレなのか分かりませんが残念です
でも懲りずにまたLED電球を買おうと思います。

書込番号：15219775

[ぼーーん]

ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸさん　こんにちは。

今回は残念でした。
…ただ、買い直される前に、メーカーサポートに電話なされましたか？
例えば、シャープであれば、今のところ、買った期間を問わず交換対応してくれるようです。
パナでも似たようなクチコミを見た記憶があるので、相談だけでもしてみる価値はありそうです。

書込番号：15220004

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

メーカーサポートには電話してません
家電とかと違い電球と思うと、初期不良でもないし正直気が引けます

でも既に箱もない状態ですが、もし他メーカーで前例があるなら、１度聞いてみようと思います

書込番号：15220238

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

サポートへメールして返信がありました。

一応内容の転載はしないで欲しいとの事ですが、良い方の対応でした。

たぶん使用環境や使用期間によって、対応も変わるんだと思います

ダメ元で問い合わせして良かったです。ありがとうございます。

書込番号：15221624

[ぼーーん]

おはようございます。

良かったです。
私もLED電球を持っていまして、買うのであれば東芝が第一候補、機能的に合わなければ他社検討を
自他共に薦めている立場としては、今回の良い対応が聞けて、自分としてもホッとしました。
貴重な体験談を披露頂きありがとうございました。

転記しないでくれと言うのは、おそらく、製品的にはあくまでも消費物の扱いになるからです。
ですから、本来なら保証されないものを例外的に救済している感じになります。
おそらく、保証しないのに数万時間持つ旨の記載が突っ込まれたり、
また、良心を痛めたり体裁を考えたりの結果で、交換対応してくれると言う事でしょう。

書込番号：15223887

[NYC777]

LED=高寿命 4万時間
一般的にはそう言われていますが、白熱電球と比べ、機構が複雑なものです。
LED のチップのバラツキがあります。
また、電源部に生ものと言われるアルミ電解コンデンサーが使われています。
このため、全てが4万時間点灯することは、あり得ないとかねがね思っていました。
しかし、故障で点灯しなくなるのは、死に際設計がきちんとされているからでしょう。
設計が悪いと、故障により、発煙、発火になることがあります。

LEDは発展途上なので、4万時間をうたっているメーカー製ならレポートした方が良いと思います。

書込番号：15231376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

NYC777さん こんばんは
確かに今回、白熱電球の球切れと違う現象がありました。

我が家のスイッチは、ON/OFFで形状の変わらない「埋込ほたるスイッチB　WTP50511WP」です
http://sumai.panasonic.jp/densetsu/haisen/switch_concent/switch/switch02.html

OFFにすると、スイッチに小さな緑のランプが点灯するのですが、白熱電球の球切れの場合、何度押してもOFFの認識だったと思います。
しかし今回のLED電球の場合、球がつかなくてもスイッチがON/OFFを認識して、緑ランプがついたり消えたりしました
つまり白熱電球の球切れと違い、ONによる通電は行われているのでしょう？

そう考えると白熱電球じゃありえない、球切れ後の電流はどうなるのか気になりますね
まぁ切れた状態で放置するのも考え難いですが・・・

書込番号：15231729

[NYC777]

ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸさん

さすがに鋭い観察力ですね。
完全に切れているわけではなく、電源部は通電状態になっているのでしょう。
しかし、電球型LEDランプの安全基準は、故障した際安全側に故障する(正のフィードバックが掛からない)ように設計要求されているとのことです。
壊れたことは良くありませんが、 ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸさんの壊れ方は安全側に壊れた様に思えます。

アメリカではこのような安全基準がなく、電球型ランプのからの発火事故が多いと、アメリカに出張に行った方から聞きました。

故障を想定して安全側に壊れる様に設計するって結構難しいらしいです。
加えて、ちらつかない様に設計することや、LEDチップのばらつき管理、壊れやすいアルミ電解コンデンサの品質管理などが価格の差に出るものと思われます。

書込番号：15231829　スマートフォンサイトからの書き込み

[picorobin]

お店の人に聞いたら、
「天井に埋め込まれているような照明。
つまり、熱のこもるような所に取り付けるとすぐ壊れますよ」
と言われました。
電球が発熱するので放熱が充分出来ないとすぐ壊れるそうです。

書込番号：15284488

点滅

[ＯＩＳＹＡＮ]

この製品ではありませんが”エルチカ GH-LB091L ”を購入して50時間も経たないうちに点滅状態になり駄目になりました。”エルチカ GH-LB091L 点滅”で検索すると同様の書き込みがあります。ご参考までに。

書込番号：15050525

事例募集：LED電球からの電波障害が発生したお宅はありますか？

[CCV]

個人的興味でお尋ねしたいのですが、LED電球から発生する電波ノイズの
影響を受けたことのある方はいらっしゃいますか？

電波ノイズの影響とは、ラジオ、テレビ等の放送受信障害、アマチュア無線、
ケータイ電話等の無線通信の障害で、実質的に困ったものとします。
雑音が入るのはわかるが、がまんできる程度のものは含みません。

ネット上の情報の引用ではなく、ご自身やご家族等身近な方が経験された事例に
限らせてください。

もし事例がありましたら、
１．いつごろ　　２．電波障害を受けたラジオ等の種類
３．どのように対処したか（例：LED電球を返品・交換した／自腹で買い替えた／
　　白熱灯に戻した／ラジオ等を聞くのをやめた／など）
といった情報を可能な範囲でいただけるとうれしいです。
情報の濃さよりも、何件ぐらいの反応があるのかに興味があります。

なお、本年7月から電気用品安全法の安全規格がLED電球にも適用になりましたので、
現在販売されているLED電球から発生する電波ノイズは規制値以下になっているハズ
ですので、これからLED電球を買おうという方はご心配なさらないでくださいね。

書込番号：14880958

[CCV]

1ヶ月経過しましたので、一区切りとさせていただきます。
障害発生事例なしという大変良い結果でした。ありがとうございました。

書込番号：15011196

本製品を買う前にパナのLDA6LE17を買いましょう

[あきらお〜]

アンチになるつもりはありませんが、そうなってしまいます。この製品の問題は電球色と言いながら色が明らかに違うので色を白くしてルーメンを稼いでるとしか思えません。もしこの製品の色でもOKであれば素直に昼光色のもっとルーメンの高い製品を買った方が良いです。
実際にクリプトンから変える場合は最初に安いパナの390lmのLDA6LE17をおすすめします。ダウンライトの場合十分明るいはずですし値段も安いです。LDA6LE17はLDA6LHE17よりも小さく、クリプトンと全く同じ形です。本当にどうしてももう少し明るさが必要な場合はLDA6LHE17も良いかもしれませんが正直あまり変わらないでしょう。

LDA7L-G-E17/Sは使い場がないので2600円無駄になってしまい一番高く付きます。ルーメン表示に取り締まったように電球色の定義に関してももっと明確にして欲しいです。

書込番号：14850335

[tyoggi]

パナを使えと書いておられますが、パナで、この日立と同じ密閉型器具と調光器の両方に対応しているものはないと思います。
つまりパナは使えません。

書込番号：16165276

[あきらお〜]

勘違いされてません？
もう一度スペックご確認ください。

書込番号：16165355　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyoggi]

してないと思いますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4984824893306-21-15928.html
私も調光器対応、密閉式対応を探しましたが見つかりませんでした。

書込番号：16168397

[あきらお〜]

1) この掲示板の商品、LDA7L-G-E17/S は調光に対応してません。
LDA7L-G-E17/DSと間違えてないでしょうか？

2) LDA6LE17 は密封型器具に利用できます：
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=LDA6LE17

3) 買ったことないですが、パナから調光、密封対応のLDA6LE17Dが存在します：
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=LDA6LE17D

まあ、私がこの商品を避けた方が良いと言ってる理由は色が電球色からかけ離れてるからなので、もしその辺り気になさらないようでしたら悪い製品だとは思いませんが。。。家は電球色にこだわったのでパナにたどり着きました。

書込番号：16171374

[tyoggi]

こんばんは。
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=LDA6LE17D
の商品説明には、密閉器具対応とは書いてませんよね？
密閉器具に対応してるんですか？

書込番号：16172896

[あきらお〜]

この部分ですよね。

技術屋の視点からすれば60wの熱源に対応してる照明器具に6wそこそこのled電球が使えないなんて言われたらかなり疑いますけどね。

書込番号：16174855　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyoggi]

そうですね。

その理屈からいくと
Panasonic EVERLEDS LED電球(調光器対応・E17口金・小形電球斜め取付専用形・電球25W相当・370ルーメン・電球色相当)LDA6LE17DBH
http://www.amazon.co.jp/Panasonic-EVERLEDS-LED%E9%9B%BB%E7%90%83-%E8%AA%BF%E5%85%89%E5%99%A8%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%BBE17%E5%8F%A3%E9%87%91%E3%83%BB%E5%B0%8F%E5%BD%A2%E9%9B%BB%E7%90%83%E6%96%9C%E3%82%81%E5%8F%96%E4%BB%98%E5%B0%82%E7%94%A8%E5%BD%A2%E3%83%BB%E9%9B%BB%E7%90%8325W%E7%9B%B8%E5%BD%93%E3%83%BB370%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E9%9B%BB%E7%90%83%E8%89%B2%E7%9B%B8%E5%BD%93-LDA6LE17DBH/dp/B003PSAYNC

もいけることになりませんか？

ところが、これはレビューにも、「密閉式不可」と書いてあるんですね。

書込番号：16180929

電球色にしては白っぽいがおおむね満足

[hikadr]

現時点では、Ｅ１７口金の電球色ＬＥＤ電球の中で最も明るい（５１０Ｌｍ）と思われるので、玄関・洗面・台所のミニレフ球ダウンライト（各２灯）に設置してみました。
本当は元々と同じミニレフ球型のＬＥＤ電球が良かったのですが、パナソニック等一部メーカーからしか商品化されておらず、しかもまだあまり明るい物が出ていません。ミニレフ球の明るい物が出てくるまではとりあえすこれで代用です。

台所（ダウンライトの型番ＮＬ−７８４８１ＷＫ）
元々は５０Ｗのミニレフ球がついていましたが、それと比べて明るさは遜色ありません。照明器具と電球の間に隙間が空いてしまっていますが、仕方ありません。

玄関（ＤＤＬ−１６７３ＹＷ）
スイッチの所に人感センサーがありますが、今のところ動作不良はありません。元々は４５Ｗのミニレフ球がついていましたが、それと明るさはあまり変わらないように見えます。ここも隙間が空いています。

洗面（ＤＤＬ−１５００１）
元々４５Ｗのミニレフ球がついていました。ここだけはＬＥＤにしてかなり暗くなったように感じます。ダウンライトの形（細長い筒の奥の方に電球があり、内部が鏡面仕上げではないので光が全部下の方に出てこない）の問題だと思います。

電球色というカテゴリーにしては、結構白っぽい色の光ですが、総合的には満足しています。
消費電力はかなり下がったと思いますので、今後もっと明るい物がでてくるまでは、これで乗り切ろうと思います。

家じゅうの電球をＬＥＤ化しようと思いましたが、リビング・ダイニングのダウンライトはＥ１７口金の断熱材施工器具で調光器付なので、今のところ対応商品が出ていません。有名メーカーからなるべく明るい対応商品を出してもらえるとありがたいのですが…。

書込番号：14822022

[hikadr]

洗面の暗いのがやはり気になるので、ダメもとでパナソニックのＬＤＡ６ＬＨＥ１７（４４０Ｌｍ）を購入してみました。
ルーメンは日立の方が上ですが、パナソニックの方がだいぶ明るく感じますので、交換して正解でした。妻も明るくなったと言っています。
ＬＤＡ６ＬＨＥ１７は光が広がるタイプではないので、全光束が下に集中するため、ダウンライトにはそれがかえって良かったのかもしれません。

取りはずした 日立ＬＤＡ７Ｌ−Ｇ−Ｅ１７／Ｓは浴室に移動しました。
浴室には、値段に対する明るさ優先で選んだシャープのＤＬ−ＪＡ４ＡＮ（昼白色４６０Ｌｍ）を付けていましたが、昼白色はやはり顔色が悪く見えますし、元々の４０Ｗの電球より暗く感じていました。
日立に換えても明るくなった感じはありませんが（むしろ暗くなったかも…）、電球色で柔らかな光になったので、それで良しとします。

書込番号：14836804