LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

住宅の場合数が多いので 一個確認してから購入を

[7895123]

本来の使用方法ではないが
E26ソケットにアダプターを使用し、
スタンド　白熱球スタンド　YAMAZEN
調光式YSM-C40に使用したところ
まったく点灯せず。
調光式でないE26ソケットの場合
点灯した。
住宅用の場合数が多いので
一個買ってきて確認してから購入を

書込番号：12274017

[7895123]

純正の調光器　WN57512　許容200Wで完全作動した。
スタンドなどには止めた方が良いと思われる。

書込番号：12306943

[7895123]

40W以下推奨ソケットでは点灯しない。
調光機能なしでも　40W以下推奨ソケットで不点灯
千円前後のクリップタイプの器具などは点灯しない思われる。
60W推奨の場合は点灯した。　東芝のE17のLED球非調光も同様だった。
電球の場合は問題ないが　LED球は電子機器なので
安全装置が厳しく、絶縁の低いソケットでは不点灯ということ。
その他に調光器でも厳しいものと思われる。

書込番号：12321502

[7895123]

LED電球全機種に言えることだが　全く点灯しない　ちらつく　うるさい　暗く見えるなど
いろいろ問題あるが　事実上PCのボードの増設に似ているので　最小構成で試す為
写真撮影用のソケット　E17への変換　調光機のコンセント回路を作成し、
気に入った場合のみ多数購入することが望まれる。

書込番号：12331870

【LED電球】 もう少し待ってもいいのでは。

[カラテバカ]

シャープが普及価格のLED電球を出して以来、各社からLED電球が発売され価格も
1500円程度のものも見られるようになってきました。
「消費電気量も少なく、寿命も長い」LED電球ですが、実際の使用状況を考慮する
必要があると思います。

今、家電量販店で売られている大手電機会社の各種電球は以下の様な物です。
(※今回は自宅で良く使用している40Ｗ型で比較）

電球タイプ　　　　店頭価格　　　消費電力　　全光束　　　寿命　　　　電気代/千時間
＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝　　＝＝＝＝　　＝＝＝　　＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝
ｼﾘｶ・ｸﾘﾌﾟﾄﾝ球：　　90-180円　　36Ｗ/h　　約480lm　1000-2000時間　 　約792円
電球型蛍光灯：　 780-1180　　　7-8 　　 420-440　 8000-13000 　　154-176　
LED電球　　：　　1980-3680　　 5-6　　　390-500　　25000-40000　　　99-132

これらを、「時間経過とともにかかる費用(電球代+電気代)」で比較すると、概ね『使用時
間が1000時間まではｼﾘｶ・ｸﾘﾌﾟﾄﾝ球が安く、1000-15000時間は電球型蛍光灯、15000
時間以上はLED電球が安い』事になります(ｽｲｯﾁの入切による寿命の変化は考慮せず)。

判りづらいと思いますので１日当たりの使用時間(10年間での)で比較すると、大まかに以
下のようになります。
　*10年間で比較したのは、10年もすれば科学の進歩、引越したり等、時代も変わってい
　ると考える為です。

　使用時間/日　　　安上がりな電球　　　コメント
　＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　〜15分/日　　　ｼﾘｶ・ｸﾘﾌﾟﾄﾝ球　　　・ほとんど使用しないならシリカ球で十分
　15分〜4時間/日　　電球型蛍光灯　　・ある程度の使用時間なら蛍光球が得
　4時間/日以上　　　　LED電球　　　　・常夜燈の様に毎日長時間使用には得

もちろん、「シリカ球、蛍光球、LED電球」それぞれに長所短所があり、絶対的な比較はで
きません。しかし、当座は電球型蛍光灯で、今後さらに進歩・低価格が期待できるLED電球
は、もう少し待ってみても良いと思っています。
自宅では、ｸﾘﾌﾟﾄﾝ球を一つだけ残し「一部LED電球、その他全て電球型蛍光灯に交換」しま
した。

書込番号：12156300

[榛名の旅人]

なるほど大変参考になりましたもう少し価格も含めて考慮が必要かなとおもいました。

書込番号：12160211

[ぼーーん]

まあ、細かく言えば、それに含め、取替えの手間、取替えの移動費、それら全て含めた時間工賃がかかってくるので、LED電球のコストパフォーマンスはもっと上がると思います。

ただし、如何ともしがたいデメリットは暗い、光が広がらない、です。
私は東芝の800ルーメンのやつを使っているのでそこん所は実感が沸かないですが、6Wクラスのはやはりまだ暗いと思います。
明るさで言えば、現状では白を選ばざるをえません。
現世代の60W形で使える所としては、トイレ、風呂、洗面所、廊下、玄関、ガレージ・物置、スポット、デスクライトぐらいでしょうか。
逆に、能力不足なのは、屋外、リビング全体です。

いまだに発光効率では蛍光管に負けていて、中には120ルーメン/W越えの物まであります。

書込番号：12162935

[カラテバカ]

その通りです。
LED電球の『長持ち＝取換えがいらない=>手間が掛らない、危険な所の交換も最小限で済む』
と言った公式通りです。それにデメリットとして、「暗い、広角照射でない、熱に弱い、電
球色は光が弱い、価格が高い…等」。
しかし、それらもいずれ改善されてくると思っていますし、それらが改善された時こそ買い
時かと思います。

それに、ぼーーんさんが言われるように「能力不足なのはリビング全体」。そこは一番光を
使う所でもあり、「円形蛍光灯の独壇場」かと思います。そここそ本来LEDが効果を発揮す
べき所です。最初はSharpが参入しましたが、各社参入し切磋琢磨される今後に期待してい
ます。

電球の使用ですが、自宅では使わない時はこまめに電気を切るようにしている事もあり、ほ
とんどの場所で1日の実使用時間は30分〜2時間程度です(リビングは円形蛍光灯)。「電球型
蛍光灯は、すぐ明るくならない」といったデメリットもありますが、実際の使用時間・バリ
ューフォーマネー等も考慮すると今はまだLED電球まで必要ないかと思っている訳です。
(仮に使用時間を1日4時間とすると、電球型蛍光灯を毎日使用しても5年以上もつ計算となり
ます。1日2時間の使用なら10年以上です。）

電気代は確かに安く寿命の長いLEDですが、バリューという点ではまだ「？」。LEDのデメリ
ットが早く良くなってほしいですね。

書込番号：12170898

[ポチアトム]

省エネは大切だと思います。

ＬＥＤは確かに良いと思います。

部屋の蛍光灯は、８０Ｗです。
手元だけの光でよいかな。

省エネの為、現在は１０Ｗの蛍光灯にしました

ＬＥＤは迷いました。

本読むにはまだ蛍光管が自然な感じがします。

ＬＥＤはもう少し待つことにしました。

書込番号：12201364

[ぼーーん]

>省エネは大切だと思います。
なぜ大切なのでしょう？
そのビジョンが無ければただのマスコミに洗脳された人です。
いきなり失礼しました。

私は、メリットがあっての省エネだと思っています。
しかし、残念ながら、人間の思考回路は、行為をしてからそれに対して「メリット」を享受したと本能的に実感できる時間は10秒です。
ですから、節約して1ヵ月後に電気の請求書が来て値段が安くなっても本能的なメリット欲を満たしていないのです。
トイレを出る時に電気を消し忘れるのもまた同様で、トイレに入る時に電気を点け忘れる事は無いですよね。
これは、「トイレの電気を点ける＝夜でも用を容易に足せる」と言う瞬時に完結するメリットが紐付けされているからなんです。
逆に、電気を消すことのメリットは、それこそ一ヶ月先にならないとわからないので、メリットの紐付けが出来ないんですよね。

だから、私が行う省エネは、人間センサー照明を多用することです。
外灯、玄関、洗面、トイレ、廊下（外灯以外はLED適応場所です）なんかを人感センサーにしたら、かなり快適ですよ。
特に、玄関だと、靴を履いてから暗闇にして出て行くとか、帰ってきた時に暗闇でスイッチをまさぐる必要は無くなりますし、廊下やトイレだと、夜中に暗闇を寝ぼけまなこで歩かずにすみます。

書込番号：12203917

[澄み切った空]

LED電球は切れたら交換が一番かと思います。

常備するのはLED電球２個から３個がいいのではないでしょうか。

書込番号：12203930

[yukamayuhiro]

思い切ってＥ１７とＥ２６買ってしまいましたが、月の電気代は予想では￥５００くらいさがればいいかと、そんなもんかと思っております。
いいんですＥＣＯに貢献できれば、クリンプトン球にさよならできて幸せな気分もあります。
少しでもＬＥＤ球に代替えすると、自分の心に火が点いて全部交換したくなるのは私だけでしょうか？。

書込番号：12241533

[130theater 2]

遅レスですが・・・

LED電球の特許？が夏の時点で後2年、との情報でした。再来年の夏には大幅に下がっているハズです。

書込番号：12324299

ご注意：器具によって使用できません。

[★飛行中年★]

斜め取付けのダウンライトで使用できない器具があります。
ソケットの形で口金が奥まで差し込めないためです。
LED電球の口金付近がクリプトン球よりも太っているためです。
Panasonicお客様ご相談センターに電話したらメーカーも承知していて
「諦めてください。」との回答でした。
こちらの都合なので店にも返品できず、痛い出費でした。

書込番号：12300608

価格が動きませんねえ

[ズームアップ]

平均価格2000円ぐらいですでに5個買いましたが、あと数個欲しい。
しかし値段が下がりませんね。
いつごろ値段が動くのかなァ…

書込番号：12197885

[yukamayuhiro]

ＬＤＡ６Ｎを思い切って6個買いましたが、ここのお店で￥１．５００しませんでした。
現在は安くなっていると思うんですが。

書込番号：12241504

[ズームアップ]

わたしの場合、買値は\2500→ \1550→ \1480 と下がっています。
しかし現在は、店頭へいけば\1390ですか…
やはり少しづつ値段は下がってゆくんですね。
でも私は、必要な個数をもう大体買い込んじゃいましたよ(笑)。

書込番号：12241979

このラインナップ、どうなんでしょ？

[ぼーーん]

DL-LA62Lは、技術的には1年前に出たE-CORE LEL-AW8Lに比べて進歩した感が無いですが、
電球色600ルーメンクラス（実用使いで白熱球で60Wと同じ感覚で使える）の電球を3000円を切る価格で出してきた事は、素直にうれしく思います。

これに対して調光器の使用可能なDL-LA6BLは、付加価値を付けて来た割に値段と他のスペックがほとんど変わらないので、どうせならこれ一本にしたら良かったと思うんですが。。。

書込番号：12235602

100円ショップの豆電球型LED電球は危険

[かおるです]

運が悪いのかもしれませんが、自宅のシーリングライトが壊れました。
100円ショップの豆電球型LED電球が原因です。
シーリングライトが点灯しなくなり、原因を調べたら豆電球型LED電球の根元と本体の接触部分が真っ黒になっていました。
他の豆電球に取り換えても全く作動しませんでした。
インバーター方式の蛍光灯は、豆電球部分が故障しただけでもうダメのようです。
（豆電球以外のランプすらつきません）
昔のインバーター方式以外であれば、豆電球以外のランプはつくと思います。
100円の豆電球型LED電球をつけたために4000円の損失です。
つけかえてわずか３週間後でした。
電気代節約にもほとんど貢献してくれることもなく・・・。

ちなみにダイソーで売っているものです。
白を買いましたが、意外と明るく悪くはありません。
粗悪品を買うとかなりの痛手を負います。
注意してください。

書込番号：11686229

[３ｄＢ（自宅）]

ダイソーのじゃありませんけど、近所の100均屋で買ったナツメ球。
その中身と電気的な様子を見てみました。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2127/

書込番号：12099153

[かおるです]

３ｄＢ（自宅）さん
開口されたのですね。
ビックリです。
中がこんな風になっているとは。
原価30円くらいでしょうから壊れても文句は言えないですね。
シーリングライトは1台壊れましたが、まだ2台でダイソーのLED電球を使っています。
この2台は今のところ大丈夫です。

書込番号：12125799