このページのスレッド一覧（全173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 蛍光灯との交換について |
9 | 5 | 2011年12月25日 17:18 |
LED電球選びについて |
1 | 2 | 2011年11月24日 10:33 |
| 『ジー』音 |
11 | 10 | 2011年11月16日 13:11 |
| LEDの選び方 |
0 | 11 | 2011年10月28日 22:24 |
| 調光器付きには駄目ですか？ |
0 | 4 | 2011年10月17日 23:34 |
| 使用感について。 |
4 | 7 | 2011年11月12日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA6LH [電球色]
この商品と蛍光灯との交換について教えて下さい。
現在廊下のダウンライトにパルックボール プレミアQ
http://lamp1.com/product/9674.html
を使っていますが、LDA6LH（またはEVERLEDS LDA7LA1）と入れ替えすると同等の明るさを得られるでしょうか？
廊下には上記商品を５個使っていて明るさや色味には満足していますが
電気代やスイッチONOFF時の消費電力（蛍光灯はONOFF時に結構電力を消費する？）で買い替えを検討しています。
LED電球に詳しい方、ご教授お願いします。
0点
電気代から見れば、交換する意味はあまりないです。
LEDは電球と比べれば省エネですが、蛍光灯と大差ありません。
ちなみに、お使いの電球型蛍光灯は60W形タイプで消費電力は10W。
LDA6LH は30W形相当(325lm)で消費電力は6.0W。
LDA7LA1も30W形相当(450lm)で消費電力が6.9W。
LEDは直下は明るくなるので、30Wの電球よりは明るく見えますが、60Wには及びません。
消費電力は、かりに一日トータル1時間ついていたとしたら、1年の電気代は蛍光灯で一つ当たり80円、LEDは55円程度。5個全部あわせてもその差は一年でわずか125円です。
ちなみに蛍光灯はオン・オフ時に多少消費電力はふえますが、それも数秒間のみ。こちらもほとんど誤差です。頻繁なオンオフが良くないのは寿命が短くなるからです。電気代がうんと掛かる、というのは都市伝説です。
替えるにしても、次に交換するときで十分です。
ただし電球型蛍光灯は、気温が下がると明るくなるまで時間がかかるようになります。それが気になるのであれば、交換を検討する価値はあります。その場合は最低でもLDA7LA1。できればもう少し明るめを選んだ方が幸せになるでしょう。当然、電気代の差はほとんどなくなります。
書込番号：13934369
6点
qweruioさん おはようございます。
＞LDA6LH（またはEVERLEDS LDA7LA1）と入れ替えすると同等の明るさを得られるでしょうか？
私見ですが、暗いと思います。
ただし、電球形蛍光灯は、特に冬は、点き始めが大分暗く感じるので、それを嫌うのであれば交換のメリットはあります。
しかし、消費電力的にはあまり節電にはならないのではないかと思います。
(現状では、消費電力が減る代わりに暗いとか、明かるい場合は大して変わらない場合が多いです)
さて、現状の使い勝手や明るさの遜色ない物を探すとなると、500Lmオーバーは欲しい所です。
具体的な製品では、
シャープ ELM DL-LA52L
530lmで配光角が広いので、電球と同じような光の広がりが期待できます。
高配光のLED電球の中では長さが短いのも利点です。
東芝 E-CORE LDA9L
とにかく明るくて私は一押しです。
私はこれの前のLEL-AW8Lを一日14時間点灯させていますが、今の所不満は何一つ無いです。
しかし、密閉器具対応ではないのがネック。
三菱電機 パラトン LDA12L-H/D
アイリスオーヤマ ECOLUX LDA9L-H-V7
安定性の点では判りませんし、東芝には適わないと思うのですが、これを候補に上げたのは、色が電球色に近いからです。
東芝、パナの電球色はやや黄身が勝っている様に思いますし、シャープはもっと黄色いです。
これを気になさるのでしたら、三菱やアイリスオオヤマ、NECの電球が色的には満足されるのではないでしょうか？
ただ、上の2製品は密閉器具では使えないので、それがどう出るか心配です。
同じパナであれば、
EVERLEDS LDA9LH
なんかはどうでしょうか？
配光角が広いEVERLEDS LDA11LGもありますが、長さが長いのと、発光効率が悪いのでEVERLEDS LDA9LHに分があると思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：13934440
1点
 |
|---|
返信遅くなって申し訳ございません。
早々の回答ありがとうございます。
P577Ph2mさん
電気代の事まで調べて下さってありがとうございます。
とても参考になりました。
次回交換する時にLEDにしようと思います。
ぼーーんさん
おすすめの電球まで教えて下さり、ありがとうございます。
今使っている電球がダメになったら検討しようと思います。
我が家にはダウンライトと同じ種類電球を使っているリビングのスポットライトがあるのですが
数値でみる限りはダウンライトより明るい球を使っているようなのですが、実際明るくありません。（下記URL）
http://lamp1.com/product/9660.html
写真のスポットライトに
ぼーーんさんのおすすめ下さったLEDライトで
今より明るくできるでしょうか？
カテゴリ違いですがお教え頂けないでしょうか？
書込番号：13936712
0点
まず、推測であると言うことは留意してください。
結論から申しますと、この場合は明るくなる可能性があります。
理由は、
電球形蛍光灯は配光角が広いですし、1520Lmありますから確かに明るいです。
しかし、照明器具はスポットなので、その光を前からしか出しません。
放射した光を前に反射するような仕組みも無さそうですから、明るさは削がれると思います。
一方、LED電球だと、全光束は低いですが、配光角も低いので、直下照度はかなり高く、また、遠くまで光が届きやすいです。
したがって、スポットライトとの組み合わせでは、見た目の明るさが増す可能性は十分あると考えます。
サイズ等が取り付けられる前提での注意点としては、
・この照明器具のお尻の方に穴が開いていないのであれば、密閉器具対応を使うこと。
・それでも元々がD25形の蛍光灯なので、それなりの明るさのLED電球じゃないと暗いと思います(電球色で600Lmオーバーは必要)。
・スポットライトなので、広配光角のLED電球は使わないこと(広配光が意味が無いだけではなく、広配光の為に直下照度が下がるから)。
と言う感じです。
これだと、消費電力的には半分の節約にはなります(・・・と言ってもせいぜい10W程度の節約ですが）
書込番号：13938051
2点
ぼーーんさん、お返事ありがとうございます。
サイズを確認してリビング用に広配光角ではないLEDを探したいと思います。
暗くて困っていたので本当に助かりました。
また何かあれば宜しく御願い致します。
書込番号：13940064
0点
LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA8L-G [電球色]
候補をあげます。
NEC LIFELED’S LDA5N-G [昼白色]
パナソニック EVERLEDS LDA7DG [昼光色]
E-CORE LDA8L-G [電球色]
照明器具が上向きなので、配光角が高いものがいいと思い、
4畳半のテレビを見る部屋で使用します。
部屋の壁左右に一つづつつけます。
LED電球の購入は始めてです。
3つの内どれがいいかアドバイス下さい。
0点
southpawさん おはようございます。
上記の違いを考えてみました。
まず、検討機種が昼白色と電球色で違うのはどうしてですか？
仮に、色を統一したとしてお話しすると、
NEC LIFELED’S LDA5N-G [昼白色]
この中では消費電力が一番低いのと、
EVERLEDS LDA7DGより消費電力が低いのにもかかわらず明るさは一緒なので、効率は良いです。
パナソニック EVERLEDS LDA7DG [昼光色]
上のとは逆に発光効率がかなり悪いです。
メリットは、近くを主に照らすのに適している光が出ます。
それと、直視してもまぶしくありません(裏を返せば暗いと言う意味です)
E-CORE LDA8L-G [電球色]
絶対的な明るさが一番明るいです。
書込番号：13805836
1点
返信ありがとうございます。
E-CORE LDA8N-G [昼白色]の間違いでした。
こちらを買いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13806222
0点
LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA8L-G [電球色]
モンテ2008さん こんにちは。
これは持っていませんが、LDA7Lの話が出たので参考までに。
私はLDA7Lを持っていますが、ジー音は聞こえませんでした。
静かなキャンプ場で使っても気にならなかったので間違いはありません。
ただ、30センチ程度まで近づいたら音がする個体もあるらしいですね。
それでも、東芝のものは比較的聞こえ難いように思います。
書込番号：13684041
1点
私もＬＤＡ７Ｎ持っていますが、ジー音はしませんよ。
最初の買った一個だけですが、シャープのＪ４０ＡＮ−Ｅ１７はしっかりとジー音がします。
あとはすべて東芝製ＬＥＤ電球ですが、製品が安定しているような感じがします。
書込番号：13685554
1点
ぼーーんさん。Lyukamayuhiroさん。
お返事ありがとうございました。
すべてのLDA7が『ジー』という音がするのではないのですね。
購入を検討していたので、よい判断材料になりました。
書込番号：13686532
0点
尊信さん。お返事ありがとうございます。
購入されたLDA8N-Gの異音はないのですね。
安心して購入できます。本当にありがとうございました。
書込番号：13690773
0点
LDA8Lは発売直後から使ってますけど、
音は気になった事がないですね。次々に増えて
5個購入しました。使い易く非常に良い電球だと存じます。
金属部分が触れないほど熱くなり気になりますけど。
もうワンランク明るいのと、暗くても良いので
エコ重視のバージョンの電球も発売されれば
いいのになと思います。
書込番号：13690981
2点
高配光角の光輝度の物がシャープから発売されますが、ジー音が有名なシャープだけにどうなんでしょうね？
あと、11月に1000ルーメンタイプ(電球色は800ルーメン台)の高配光角の物が東芝から出る模様です。
書込番号：13691644
1点
ぼーーんさん、有難うございます。
東芝の新タイプのHP拝見してみました。
発売が楽しみですが、我家では
もう付ける箇所がないですね・・・。
書込番号：13695113
0点
もう解決済みになっていますが、私の様な、今60Wの白熱電球使っているけど、どのlmのLED買ったらいいの？
と思っている方へもし参考になったらと思い投稿しました。
ペンダント形式一灯式のもので、今まで60Wの一般の電球使ってました。
一度、60Wの蛍光灯電球に交換した事があったのですが、暗くてまた白熱電球に戻してました。
でも、つけっぱなしにしてると私がイライラ。電気代が気になるので、色にはこだわりあるので、電球色のLEDに替えようと思いました。
結論からいうと、大満足。
箱には、一般電球40Wと書いてありますが、個人的には60Wの電球の明るさや光の広がり方など変わらない、いやそれ以上の様な印象です。多分主人は気がつかないでしょう。
あくまでも、印象ですので、理論的には．．，は勘弁して下さい。
ジー音はまったくないです。というか、私は感じられません。（蛍光灯の電球では悩まされました）
書込番号：13739281
1点
”ジー”音の件ですが、これはLED電球内部の部品（トランス）の振動で、異常ではないと思いますよ。
私はこのモデルは使っていませんが、多少の個体差や人によっては気になるのかもしれませんね。
通常の蛍光灯でも同じですが、器具内部には電子部品が組み込まれれています。その中には電源トランスもあります。このため、トランスの唸り音は少なからず発生しています。蛍光灯照明器具をお使いでしたら、照明器具に耳を近づけてみればわかります。通常は電源電圧の５０（東日本）もしくは６０Hz（西日本）で振動しますが、周辺部品との共鳴で、もう少し高い周波数うの音として聞こえる場合が多いようです。LED電球本体も電子部品で構成されており、トランスも組み込まれています。LED電球の場合は、交流１００Vを直流に変換し、その直流電圧を安定的にLED素子へ供給するための電子回路で構成されています。
書込番号：13772827
3点
 |
|---|
今使用しているのはミニクリプトン電球なのですが
ちょこちょこ電球が切れる度に交換が面倒なのと、買い置きをたまに忘れてしまうこともあり
この際なのでLEDへ買い換えを検討しています。
取り付け位置の形状は画像の通りとなっており、斜めから電球を刺す形状になっています。
現在使用している電球は、パナソニックの LDS100V54WWK2P です。
少し調べてみたところ、口金がE17の物については60W相当の電球が無いような気がしますが
よく見かける25W相当の商品でも、昼白色であれば同等の明るさになるんでしょうか？
写真の取り付け形状と現状使用している電球から、同程度の明るさ・範囲が得られる商品についてお勧めなどがありましたら、教えて頂けないでしょうか。
以上、宜しくお願いします。
0点
Kungenさん おはようございます。
私の家にはダウンライトがありませんので、LED電球の特性と明るさに対してコメントさせて頂きます。
基本的知識として、断熱施工仕様のダウンライトにLED電球は使用できないと言う前提で進めて行きます。
まず、斜め刺し型のダウンライトに使う時に考えなければならないのは、
LED電球は配光角が狭いので、白熱球と違って正面から百数十度しか照らす事が出来ません。
よって、斜めに挿されたLED電球ですと、向いている方だけが明るくなり、配光が見た目いびつになるでしょう。
これに関しては、パナからEVERLEDS LDA6DE17BHの様な斜めに光が出るもので対応できる物があるようです。
http://kakaku.com/item/K0000111812/
次に、明るさですが、60Wクラスの白熱球は800ルーメン程度なので、
見た目、LED電球で同じ明るさの代替しようとすると、600ルーメン程度はいると思います。
ですから、先に挙げたLDA6DE17BH(480ルーメン、昼白色)でも、若干暗く感じるでしょうし、
電球色だと390ルーメンに加え、我々モンゴロイドの網膜の為、数字差以上に暗く感じるはずです。
ただし、60Wから40Wに変えても気付かない人もいますから、実用上使えると言えば使える明るさなのでしょう。
それでも、同じグレードで言えば白色が明るいので、明るさ優先ならば、白色が良いです。
最初に言った角度の問題はありますが、明るさだけで言えば、以下が明るいです。
EVERLEDS LDA6DHE17http://kakaku.com/item/K0000280813/
600ルーメンです。
E-CORE LDA5N-E17http://kakaku.com/item/K0000152686/
550ルーメンです。
E-CORE LDA5N-WE17http://kakaku.com/item/K0000152688/
510ルーメンですが、配光角が広いです。
書込番号：13651350
0点
ぼーーんさんこんばんは。
色々と教えて頂きありがとうございます。
断熱施工仕様だとLEDが使用出来ないとのことで、ふと改めて取り付け器具を見直してみると
SGIマークが記載されているので、どうやら断熱施工仕様の器具を使用しているようです。
断熱施工仕様に対応する商品もあるようですが、現状のラインナップだと
ほとんど選択する余地が無い程限られるようですね。
今後、断熱施工仕様に対応する商品が色々と出てくるのかどうかわかりませんが
とりあえずは、まだ様子見しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13654660
0点
あまりにも種類の多い断熱施工のダウンライトへの対応は、ＬＥＤランプへの交換よりも
ＬＥＤを内蔵したダウンライト器具への交換のほうが無理が無く、色温度も光の広がりも
電球ダウンライトでは実現できないバリエーションが増えています。
ＬＥＤダウンライトも１カ所あたり１万円ちょっとで交換できるようになったので、トイレや
玄関の電球ダウンライトや蛍光灯ダウンライトが壊れたところをＬＥＤダウンライトに
取り替えて試しているところです。
書込番号：13654737
0点
拙宅も斜め指しダウンライトですが、東芝ＬＤＮ５Ｎ−Ｅ１７に交換しました。
電球と比較してもかなり明るく感じますが、取り付けも問題無くできましたよ。
書込番号：13671769
0点
>yukamayuhiroさん
参考までに是非教えてください。
LDA5N-E17を斜めに挿した場合、配光がチグハグに感じませんでしたか？
(配光がチグハグとは、LED電球が向いている先の方だけ明るくて、根元がある方向は妙に暗いとか、そういう感じです)
ただ、例えば廊下なら、電球の先と根元の方向が廊下の向きに対して水平に向かっていたら、
あまり気にならないのかもしれませんね。
書込番号：13671822
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
LDN5Nの画像です。 |
参考にLDA6Nです |
ぼーーんさんへ
参考にアップしました。
左よりLDN5N LDN3N とリビングのクリーングファンの照明も交換してあるのでアップしておきます。
室内のダウンライトは以前に予算の関係で東芝LDN3Nに８箇所すべて交換しましたが、サイズが大きく画像のように反射板の半分くらいに影ができたように照射されます。
これでもクリンプトン電球よりはましだったのですが、LDN5Nの５００ルーメン越える明るさと小型化でどうしても交換したくなり、３ヶのみ購入しました。
最初には拙宅のダウンライトには、LDA3Nも入らないかと思ったのですが心配なく十分、パナの下向き１７Eも考えたのですがLDA5Nに交換したらごらんのとうりパワーアップしましたよ。
ダウンライトのメーカーにもよるはずですが、拙宅のミサワ備え付け品のダイコー製反射板付でしたら、普通のE17口LEDは問題なく取り付けできると思います。
リビングの方も今ならLDA7Nを取り付けたのでしょうが、去年はまだ無くLDA6Nが安かったために６ヶとも蛍光管ランプから交換しました。
明るさは十分です。
今年に入って浴室のみLDA7Nに交換しました。
あとLDA5N購入であまったLDA3Nを、キッチンの換気扇照明のクリンプトン球と昨日入れ替えましたので（こちらは反射板無く、LDA3Nじゃ大きく暗く感じます）我が家の電球はすべてLED化完了しました。
あとなぜか外玄関を除いて東芝製LEDになりました。
品質は、安定し信頼できます。
書込番号：13675891
0点
yukamayuhiroさん ご丁寧な返信ありがとうございました。
大変参考になりました。
LDN5Nに関しては、明るさは問題ないとわかりましたが、配光ムラについても気にならないと言う認識でよろしいですか？
(写真では、やはり、根元方向が暗く感じるので)
私も東芝製のLED電球は安定していて好きです。
ただ、電球色は若干黄身が勝っているのを何とかしてもらいたいです。
それと、最近めっきり新商品がでませんねぇ・・
高効率、低発熱化はまだまだ途上だと思いますが、(高効率蛍光灯にまだに負けてます)
現状の商品が売れまくっていて新商品出す必要がないから勿体ぶっているのでしょうか？
書込番号：13675924
0点
LDN5N-E17 ５５０ルーメンなら大丈夫です。
根元が暗い表現にはならないと思います。
素敵に明るいですよ。
但し、スレ主さんのダウンライトと家のでは反射板の形状が違います。
家のは半円すべて反射板ですが、スレ主さんの形状では４分の１反射板に見えます。
でも、LDA5N（昼白色）に換えたら下手なクリンプトンより明るい生活になると思われますよ。
書込番号：13676423
0点
すみません。
何度も表記をＬＤＡ５ＮをＬＤＮ５Ｎと間違えて打っていました。
訂正します。
書込番号：13680580
0点
>Kungenさん
とりあえず、東芝から10月に断熱材施工器具対応型が出るそうです
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/new/data/201110_e-core_ledl_mk.pdf
おそらく熱的にも明るさ的にも使い物になるのは白色でしょうねぇ。
電球色はどうも効率が良くないっぽい感じがします。
書込番号：13688222
0点
はっ
クローズしたので終わった物かと思っていたのですが
いつの間にかお二人で盛り上がっていたようですね(笑)
電球を変えるのではなく、LEDを内蔵したダウンライト器具へ交換という方法もあるのは知りませんでした。
参考になる情報ありがとうございます。
書込番号：13691294
0点
LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > LDT1LHE12 [電球色]
インバーター付き照明に使える常夜灯をやっと見つけて使っています。
でも、これって調光器付き照明には使えませんよね？
以前、普通のLED常夜灯を調光器付き照明につけたら「チーッ」て音がして一瞬で高温になり怖い思いをしました。
調光器付き照明に使えるLED常夜灯について何か情報はありませんか？
0点
まいとものパパさん こんばんは。
調光機能付き常夜灯照明ってあるんですか？
・・・と思って調べましたら・・・あるんですねぇ。
東芝の6段階常夜灯調光なんかがそれっぽいですね。
使えるのかなぁ？？？
と思って調べてみると、あるブログにレビューがありました。
転載して良いか判らないので、該当の文言を引用します。
-------以下引用-------
「小丸電球を調光（明るさを調節できる）する機能の付いた器具では使用できません」
という注意書きがありますが、うちのは調光機能付き。
とりあえず普通に点灯していますし、ちらついたり熱くなる等の異常もない様子。
試しに調光してみると明るさも変化するようですが、さすがに保証外の使い方はまずいので固定にしています。
----------------------
との事だそうです。
まあ、最終的には博打要素はありますが、参考になりましたでしょうか？
書込番号：13641528
0点
ぼーーんさん
早速の回答、有難うございます。
引用して頂いた文章はこの「LDT1LHE12 [電球色]」についてのブログですか？
それであれば一度、ＴＲＹしてみようかと考えています。（勿論、自己責任で）
どの機種について書かれていた文章かを教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号：13641783
0点
LDT1LHE12についてのレビューでしたよ。
写真も写っていましたが、私も使っているので、パッケージング的にも間違いないと思います。
ちなみに、商品名と調光でググれば1ページ目でヒットしますよ。
検索エンジンと言うものは使いようで、適切な単語を並べるとかなりの疑問は短時間で解決できます。
今後の参考にどうぞ。
書込番号：13641848
0点
ほーーんさん
有難うございます。早速試してみますね。
また、検索についても勉強になりました。
自分なりに検索手法は理解していたつもりですが、応用力が足りませんね。。。。
書込番号：13641924
0点
LED電球・LED蛍光灯 > ムサシ > S-LED40N [昼白色]
この商品は主に廊下やトイレ、洗面で使う事になると思われますが、
1・例えば、トイレで使っていらっしゃる場合、ンコの途中で電気が切れてしまうと言うアクシデントは起こるでしょうか？
2・また、もし、切れても、ちょっと動いただけで再び点灯しますか？
センサーの感度が知りたいので、実際にご使用している方お教えください。
1点
途中でパッと切れます。
その際でも手をオーイと振ります。ブンブン。
そうすると、またパッとつきますので大丈夫です。
書込番号：13623448
0点
milanoさん ご返答ありがとうございます。
やはり、切れて、しかも、再点灯には結構大きな動きが必要なのですねぇ・・・
ちなみに、トイレ用にセッティングした人感センサー照明と迷っておりました。
書込番号：13623701
0点
いえいえ、大きな動きが必要かはセンサーとの距離によります。
1.5メートル以上離れていると手をオーイと振った方がいいと思います。トイレの場合はその部屋の大きさによりますよね。じっとしてると確かにパッと切れますが、トイレ中の真っ最中は手を動かしていますよね。その際はセンサーが継続認識するようですので、一応大丈夫かな？といったところです。雑誌とか読み始めちゃうとダメですけど。
光の特性ですけど、かなり色温度が高いので好みの問題が出るかもしれませんね。私は蛍光灯の色をいつも電球を使ってた場所に出せるので、なんだか文明的な感じがして(あと全光束が多いのも理由)好きですけど、温かみのある色が好きな人も多いと思いますので、そこだけは注意です。
書込番号：13626263
0点
私がこれに抱く懸念は、
１・光量が足りない。
２・人感センサーの感度が足りない
３・時間設定が出来ず、２分固定
の３点です。
光量に関しては、昼白色なら何とかトイレでは使えるかなぁ？
と思い、次のステップに行ったのですが、
時間と感度だけはどうしようもないのかなぁ？と感じ、現在照明器具の方を検討しています。
トイレ用の人感センサー照明だと、時間が最大６分程度まで設定でき、感度も廊下用のものより敏感になっているようでした。
書込番号：13626672
1点
そこまで点灯時間に拘るのにセンサー付のLED電球をお探しなのは、やはり点灯したままにして消し忘れ、奥様などに叱られるのを避けたいからなどとお見受けしますが、やはり先に提示のように人感センサーが人がいるのを継続認識する能力はあるので、なんとかはなります。光源から横方向に離れる距離が長いとビミョーかもしれません。
光量はやはり少なめです。ですが狭い玄関や狭いトイレなら、満足というところまではいきませんが、必要な光量は確保できています。直下の明るさで雑誌も読めます。でも、周りが十分に明るくできる訳ではないので、居心地はよくはないかな？という感じです。目は悪くなりませんね。
ちなみに、アイリスオーヤマの方が、5分の点灯時間がありますので、長めが好きな方はこっちの方がいいかもしれません。
書込番号：13635454
0点
アイリスオオヤマの件に関しては、私も既知で、書き込みをすでにしています。
アイリスオオヤマの良い所は、今度から、850ルーメンの明るいものから、E17口金までラインナップが揃う事です。
ただ、5分と言うのは、場合によっては、特に、トイレでは使い難い場合もあります。
例えば、トイレの明かりで入室状況を確認している場合、
5分という時間だと、出てからも、｢まだ入っている｣と誤認する可能性が高くなるのです。
逆に、短い場合だと、頻繁に腕なりをブンブン振らなければならないのが煩わしいので、
とどのつまり｢感度｣を求めるわけです。
幸い、オーデリックやパナには、私が求めるトイレ専用の人感センサー照明器具がありました。
＞時間が最大６分程度まで設定でき
と書きましたが、下は30秒程度から6分程度まで設定出来るのが魅力なんです。
書込番号：13635517
1点
その後如何お過ごしでしょうか？
当方は、真っ最中に電球の光が消えることもなく、快適に使用できております。雑誌とかスマホとか読んでいると、消えることもありますが……
書込番号：13758680
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（住宅設備・リフォーム）
LED電球・LED蛍光灯
（最近3年以内の発売・登録）
