このページのスレッド一覧（全173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 浴室(カバーあり)で使いたいのですが |
1 | 5 | 2011年6月8日 11:25 |
取り付け可能ですか？ |
1 | 2 | 2011年6月7日 20:08 |
| 我が家のライトにはつけられないでしょうか？ |
0 | 2 | 2011年6月7日 08:55 |
| Ｅ26 60Ｗ 風呂の密閉タイブは？ |
1 | 3 | 2011年6月11日 20:05 |
| ＬＥＤ電球の銀色の部分が触れないほど熱くなる |
109 | 13 | 2012年6月25日 07:37 |
| LED電球は、蛍光灯と熱効率が同じと言うのは本当ですか？ |
2 | 2 | 2011年5月21日 07:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA9L [電球色]
そろそろ電球が切れそうで、購入検討していると、こちらに辿り着きました。
浴室、脱衣所共に60Wの電球（両方カバーあり）を使っておりますが、この商品をこういう用途でLED電球を使っている方はいらっしゃいますでしょうか？
使用感などお教え願えれば幸いです。
0点
このLED電球は密閉器具対応ではないので、対応の物を選ばないと寿命が短くなったりする可能性がありますよ。。
LEDは熱に弱いですからね。。
東芝ならこちらとかでしょうか・・
http://www.tlt.co.jp/tlt/topix/press/p110307a/p110307a.htm
また、この機種はLED電球の欠点ともいえる指向性を改善してる物なので、白熱電球や蛍光灯などと同じように使用できるかもしれませんね。。
普通のLED電球だと接続向きによっては暗くなる場所がでるので、白熱電球のように明るくはならないことが多いです。
書込番号：13102526
1点
クリスタルサイバーさん
ご回答ありがとうございます。
リンク確認しました。
しかし、485lmだと、40W相当のルーメンになると思うのですが。。
60W相当ですと、800lm程度のがあればなーと思いますが、それがコレかな、と。
書込番号：13102545
0点
そうですね。。
ただ、やはり密閉型対応にしておいたほうが良いと思いますよ。。
長寿命で省エネだから高価なLEDにしたのに、寿命が短ければ意味がないですからね。。
（実際のところは分かりませんけどね）
パナとかならこんなのありますが、全方向対応ではないので違和感は出ると思いますよ。。
実際光が届かない場所があると光束値が高くても暗く感じる可能性もあると思いますし・・・
http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00005859
書込番号：13102583
0点
taktak888jpさん こんにちは。
私も、この場合ではLDA8L-Gにされたほうが無難かと考えます。
理由は、やはり、光が回り込むからです。
普通の形のLEDだと、カバーを付けたら、先っぽしか明るくならないようなシルエットになります。
左右2灯であれば、それでも明るさをカバーしあうと思いますが、1灯だとおそらく暗い所が出て来るんではないでしょうか？
ただし、LDA8L-Gは、他のＬＥＤ電球よりも背が高いので、クリアランスは測ってから購入された方が良いと思います。
下手をするとカバーがはまらない事態になり、使い物になりません。
カバー面は熱くならないので、最悪ギリギリ、カバーと接触しても大丈夫だとは思います。
もし、照明が壁ではなく天井に付いているタイプだったら、光の広がりは上ほど気にする事は無いので、密閉器具対応であれば、どれを付けても大丈夫だと思います。
それと、昼白色タイプならば、600ルーメンですが、見た目60W白熱球と遜色無い明るさを得る事が出来ると思います。
特に、洗面所だと、電球色よりも昼白色の方が、洗顔時の顔色、歯磨き時の歯茎の血色等がわかりやすいので、私はお勧めです。
書込番号：13102769
0点
皆様、ありがとうございます。
オススメはE-CORE LDA8L-Gですね。
この商品の方で引き続き質問させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：13105793
0点
LED電球・LED蛍光灯 > 三菱電機 > パラトン A55 LEA6L
ソケットの口径がE26と同じで大きさの問題もなく、スタンド側に調光機能が無ければ可能だと思いますよ。。
ただ、明るさに関してですがLEDは指向性が強いので、全方向タイプなどでなければ普通の白熱電球や蛍光灯比べて暗く感じるかもしれませんね。。
書込番号：13102623
1点
LED電球・LED蛍光灯 > シャープ > DL-L40AN
我が家のダイニングにあるライトは、マンション購入後に買って取り付けた、コイズミ製のBAE4701Cというリモコン付きで、明るさを調節できるライトです。 LED電球購入の目安で、調光器対応かどうかを確認して、この電球を購入しましたが、ライトをつけるとチラチラしたため、よくよく箱の注意書きを読むと、調光器対応ではありますが、リモコンの付いた機器には使用しないようにと書かれてました。
やはり我が家では使用できないのでしょうか？ また、どの電球なら我が家のライトに取り付けられますでしょうか？ 各メーカーのサイト等で確認してはいるものの、いまひとつ良くわかりません。お力を頂ければ幸いです。
0点
調光器対応ＬＥＤ電球や調器器対応電球形蛍光灯は、ダイヤル式かスライド式の調光器
のみで使用するよう、シャープ、東芝、パナソニックとも図で示しています。
http://www.sharp.co.jp/led_lighting/consumer/feature/general/dimmer/index.html
白熱電球用リモコン式調光器具に使用できるＬＥＤ電球は無いので、調光して省エネ
するには調光リモコン付き蛍光灯器具かＬＥＤシーリングに取り替えるしかありません。
書込番号：13101080
0点
じんぎすまんさま、
早速のアドバイスありがとうございました。
やはり機器共々取り替えるしか方法はないとの事、了解しました。
購入したLEDは別の所で使用します。（涙）
なお、もう一つお教えください。我が家のリビングのライトは、調光機能はないものの、リモコンで全灯（6個全点灯）、半灯（3個点灯）、消灯を切り替えられるタイプですが、普段全灯以外の使い方はしてません。リモコンも使用せず、壁のスイッチのみで使用していますが、使い方は関係なく、そもそもリモコン付き機器には使えないという理解でよろしいでしょうか？
本日から1か月の海外出張に出かけてしまうため、店に行く時間がなく、申し訳ありませんがお力お貸しください。
書込番号：13101343
0点
基本的に パナソニックは ほぼ全てが対応製品です。
我が家の浴室では、32W x2 電球を使っていました。 それをパナのEVERLEDS LDA7LA1 電球色 6.9W 450lmに替えました。ほぼ同程度の明るさです。
書込番号：13096119
1点
asikaさん こんばんは
一般的に、風呂の密閉式は、外灯と違ってパッキンでシールされている為に、密閉式ＯＫの電球は大概使えるみたいです。
で、お勧めとしては、サイズが入るのであれば(背が白熱球より結構高い)明かりが広がるE-CORE LDA8L-Gなんかどうですか？
私は試しにE-CORE LDA7Lを付けた事があるんですが、やはり、ガラス面の中央の方が強く光る傾向にあり、1灯タイプの浴室照明では厳しいと感じました。
左右2灯タイプであれば、そうした心配は無いと思いますが、LDA8L-Gなら、1灯でも行けそうですし、2灯ならなおムラ無く照らせそうです。
ちなみに、LDA7Lは密閉対応ではなく、LDA6/2Lは密閉対応ですが、やや暗めになるので、サイズが許すならば、LDA8L-Gの方が無難そうです。
書込番号：13097009
0点
有難うございました
お陰様で密閉のＬＥＤ電球に乗り換えることが出来
問題なく使えていますが時間の経過で楽しみです
書込番号：13119359
0点
LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA7N [昼白色]
長野ロマンさん こんばんは。 温度は？ きっと正常だろうと思います。
エコを売り物にしているLED電球を2000円以下になった頃から10個程度試し買いしました。
光る頭はどれもそんなに熱くないけれど放熱部分は以外と熱くなってます。
店頭で点灯している現物を各種触ってみて下さい。
電気を光に変換するときのロスが結構あります。
発展途上製品ですね。
書込番号：13063199
15点
ＬＥＤ電球で蛍光灯と同等位の明るさのもの等の高輝度のＬＥＤが使われているものは、
結構ＬＥＤ素子自体の発熱があり、この発熱でＬＥＤの劣化を防ぐ為、銀色の部分で
放熱をしています。
この銀色の部分に放熱用のフィンが付いているものもありますね。
この部分は大体５０〜７０度位（ＬＥＤ電球の種類によります）になりますので、それは
正常な状態ですよ。
いくらＬＥＤでもこの様な高輝度ＬＥＤでは発熱しない訳ではありません。
書込番号：13063211
22点
白熱電球の場合は「ヤケド」するくらい高熱になります
LEDの場合は「熱いと感じるくらい」の温度のはずです。
また、LED電球は赤外線を出さないので、光が照射された部分の温度が上がらないのが特徴です。
書込番号：13063290
9点
この電球についての知識はありません
LEDは用途によって○○用○○対応があります
断熱材がある天井につかえないものもありますので
調べてから買わないといけないようですね
書込番号：13063377
11点
皆様返信ありがとうございます！
こちらのＬＥＤ電球を購入してから触れる機会がなかったのですが、
本日親子ソケット（Ｅ２６とＥ１２）にセットし直したときに触れてみると、
火傷とまではいかないものの、あまりの熱さにびっくりしてしましました。
この発熱は正常なのですね！安心しました。ありがとうございました。
書込番号：13063459
5点
私はLDA5NとLDA6Nを使っていますが、どちらもフィン付きです。フィンの部分を触ればやはり高温になっていることがわかるけど、手を引込めたくなるほどの熱さではないですよ。たぶんLDA7Nの場合には、フィンが無いので、放熱板に指のひらがベタッと密着するために、とくに熱さを感じるのでしょう。現象としては問題ないとおもいます。
書込番号：13064934
7点
確かに熱過ぎですね。
とくに夏場の使用では寿命に影響が出てくるのでしょう。
直下は期待以上に明るいので、個人的には、
LDA6N/2（6.3W）で発熱を抑えるべきだったと思っています。
書込番号：13307621
3点
LED素子の動作保証温度は -10〜+85℃。
閉所や天井埋め込みの使用では限界を超える恐れも。
4万時間の保証は50℃程度らしいので、きちんと放熱できなければ寿命もきっとそれなり。
ちなみにうちにある白熱球８個は20年間で球切れが１つのみ。
予備球も購入してあるのでLED化の予定はありません。
書込番号：13324614
4点
９社 22種類の温度の実測Dataがありますが。1時間ほどして温度が安定したときの温度は
もっとも低いLED電球 ６０．２度
もっとも高いLED電球 ９６．２度
でした。これは開放環境の裸電球ソケットに取り付けて測定したものです。
密閉環境では１０−２０度程度は温度上がる可能性があると考えておいたほうがよいでしょう。
E-CORE LDA7Nは私の手持ちの物は６５．５度でした。
他のものに比べると温度は低い方といえます。
LEDも物によって随分特性が異なります。
一般的傾向としたは温度が高いほうがLEDパッケージや電源部の電子部品の劣化が急激に進みますが、耐熱性の高いLEDや電子部品を使うことで対策とできる場合もありますので、絶対温度のみをものさしにして製品寿命が決まるわけではありません。
それなりのメーカーが設計しているLED電球は、全部の部品の熱耐久性を考慮して設計しているはずです。 しかしネットやホームセンターで良く見かける中華製激安品やプライベートブランド品はそんなことやってないだろうから注意必要ですが。
話はそれましたが、熱く”感じる”という点でいえば、LDA7Nの胴体はフィン形状でなくて平滑面なので接触面積が大きくなり、温度が低くても熱く”感じる”はずです。
よくLEDの発熱は少ないといわれますがそれは事実ですが、
しかしLEDの発熱はほぼすべてLEDチップや電源部からの熱伝導のみなので、触って感じる熱は少なくありません。
ちなみに白熱電球はほとんどが赤外線の放射熱で熱伝導による放熱はわずかです。熱伝導だけ比べてしまうと白熱電球もLED電球もあまり変わらないかもしれない。
書込番号：13423989
3点
後面は「お湯から取り出したばかりのゆで卵」くらいの熱さになるかもしれません。
書込番号：14156672
2点
比較するのもあれですが、白熱電球は触ることすらできませんよね・・・
書込番号：14452943
3点
この電球は、消費電力が高々７Wですが銀色の放熱部分がとても暑くなります。
とても疑問に思うのですが、７Wであんなに熱を生み出し更に明るく輝く事が出来るのでしょうか？ それとも電化製品には何かWの数字にトリックがあるのでしょうか？
詳しい方教えてくださいませ。
書込番号：14721025
0点
snowooさん おはようさん。 他のLED電球を交流電流計で実測したことがあります。
ほぼ仕様通りの消費電流でした。
半田ごてに小型で15w型があります。
半田を溶かすために表面温度は3000度C以上になります。
LED電球の銀色の放熱部分が触れる温度までに保たれているのは、それなりの技術が使われていると思います。
LED本体の発熱／効率と、電源回路の発熱／効率は年々改良されています。
書込番号：14722708
4点
LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA7LA1
＞ LED電球は、蛍光灯と熱効率が同じと言うのは本当ですか？
照明ですので、熱効率とは呼ばずに、発光効率と呼びます。
投入電力によって異なりますが、
しばらく前の蛍光灯なら70lm/Wぐらいでした。
数年前のLEDの場合は、40lm/Wぐらいだったように記憶してます。
panaのwebサイトで85lm/Wとなってますので、LED電球の効率が大分上昇したということですね。ただ、LEDの場合は投入電力を大きくすると効率が低下するのが常で、85lm/Wも投入電力４Wで実現できても、通常の蛍光灯と同じ30Wでは効率がもっと下がるでしょう。
>蛍光灯の、
>電気代が数分の一だと思っていたのですが
>間違いなのですね？
電気代としては間違いありませんが、その分明るさが足りなかったのです。
http://www.shopbiz.jp/ld/news/46122.html
書込番号：13032825
1点
光100さん おはようございます。
現在、LEDは5W程度の品まで昼白色で100Lu/Wを超えてきました。
寿命も50000時間で、共に数年前には夢の数字です。
迎え撃つ蛍光管陣営は、
まず、電球型蛍光灯は77Lu/W、6000時間で完全に射程圏に入った感じです、
次世代型のツインパルックは、112.8Lu/W、16000時間となかなか頑張っています。
次なるバージョンアップはスパイラルパルックで、なんと124.3Lu/W、20000時間です。
おそらく、LEDは5W程度の入力なら、この程度を超える発光効率が早期に実現できるでしょうが、
90W程度でもこれが出来るのが蛍光灯の強みです。
実際、LEDシーリングなんて、かなり発光効率が悪くて、暗いのが実情です。
(私的には高効率の5W品を単に16個程度並列＆12cmケースファンを低速で裏でまわしての冷却で良くない？と思うのですが)
＞ただ、LEDの場合は投入電力を大きくすると効率が低下するのが常で
例えば、150Lu/Wを実現した日亜の雷神ですが、あれも、入力が低ければ、300Lu/Wを超えてきます。
基本発想が高効率、高寿命の表示灯用なのが納得できますね。
書込番号：13032917
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（住宅設備・リフォーム）
LED電球・LED蛍光灯
（最近3年以内の発売・登録）
