LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

60W相当は出ないんですかね？

[Jfish]

発売から２年近くたつようですが、
60W相当は出ないのでしょうか？
技術的に難しいのでしょうかね？

レビューを読んでいると、
60Wミニクリプトンからの付け替えで
明るさに不満はないという書き込みが多いし、
価格もこなれてきたので、
階段と玄関をLED化するのに第１候補なのですが。

書込番号：18351418

[うさらネット]

LED照明器具は販売が堅調に伸びていますが、電球形LEDランプ等のレトロフィットランプは低迷しています。

器具内用で60W相当の全光束だと電源系が厳しいのかも知れません。
LEDの市販レベル効率がもっと上がれば別ですが、既に鈍化傾向ですね。

LEDランプの場合、下面光束が多いので、40W相当でも器具によっては床面照度が確保可能かも知れません。

書込番号：18351477

[kokonoe_h]

440lmなので40Wの電球相当かと思います。
同じ形の製品がありませんが、配光角が広く760lmの下記の製品なら60Wの電球相当の明るさがあるかと思います。

三菱電機
ミライエ LDA8L-G-E17/60/S [電球色] \2,663
http://kakaku.com/item/K0000689983/
口金：E17
全光束：760lm

玄関は明るい方が良いですが、階段なら40Wの電球相当くらいでも良いかと思います。

書込番号：18351483

[Jfish]

ありがとうございます。
家族構成の都合上、玄関と廊下よりも
階段の明るさ確保が必要なので、
とりあえず選択肢が限られていることから
この製品を導入してみて、
状況により階段の踊り場にも足元灯を増やそうかと思ってます。

書込番号：18351594

どちらが明るいですか？

[かっちょエイト]

全光束は同じ810ルーメンで、
配光角180°の電球と260°の電球、部屋の照明として使う場合、
どちらが明るく感じますか？

照らされている部分は180°の方が明るいんじゃないかと思いますが、
天井は照らされず暗い分、体感的には260°の方が明るいかなと思ったり…
どうなんでしょう？

書込番号：18299082

[あさとちん]

手元は180°の方が明るいから作業には向いています。
部屋の雰囲気としては260°の方が明るく感じるでしょう。

書込番号：18299121

[里いも]

こんにちは

お部屋の大きさにもよると思いますね、広い場合、隅まで明るくしたい場合は260でしょう。
でも広がる分、中心の光度は下がると思いますけど。

書込番号：18299178

[まきたろう]

とりあえず、感想ですが、使用条件にもよるだろうけど、個人的には、
とりあえずおおむねのケースで、180°の方が明るいと感じることが多いと思います。
どんな照明器具なのでしょう？当たり前ですが、傘付なら260°の方のメリットはなくなるわけで・・・
あと、天井の色とか、壁の色とか床の色によってもだいぶ違いますし・・・

ｗ数も発光効率も微妙に違うのですが、全光束は一緒なので、手元にあるコイツらを比較すると、
シーリングライトに４個つけた場合、
パナソニックLDA10DGK60W [昼光色]
http://kakaku.com/item/K0000532927/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
明るいというより眩しいです。眩しくて、天井なんて見れません・・・・・あぁ、４個で斜めに取り付けてあるからですけど・・・８畳ぐらいでのお話です。

なので、こっちをつけてみました。
東芝 E-CORE LDA8N-G/60W [昼白色]
http://kakaku.com/item/K0000538515/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
こっちも明るいですが、眩しいということはなくて、いい感じで使用しています。

ダウンライトにつけた場合、パナソニックLDA10DGK60W [昼光色]の方が明るいです。まぁダウンライトですから・・・

あまり参考になりそうもなく・・・失礼しました。

書込番号：18299409

[ぼーーん]

かっちょエイトさん こんにちは。

直下照度は180度の方が高いですね。
全体的に明るいのは260度なんですが、薄暗く感じるかも知れません。
しかし、お部屋が広い場合、180度だと明るい所と暗い所とのコントラストがはっきりしてしまう為に、逆に暗く感じるかも知れません。

そもそも、6畳とかのお部屋で810ルーメン1個は明らかに光量不足なので、答えとしては、『どちらも暗い』になりますし、
洗面所のような狭い空間で使う場合ならば、『どちらでも明るい』となります。

書込番号：18299449

[かっちょエイト]

皆様、有難うございます。
写真の様な照明器具に着けようと考えています。LDKのリビング部分にあります。
リプレースを考えているのは、
260°の　http://kakaku.com/item/K0000691312/　か
220°の　http://kakaku.com/item/K0000704084/　です。
現在は電球型蛍光灯のパルックボールプレミア60型昼白色がついています。
階段に着けている��広配光ではない”LED電球は、電球を見ると、
太陽を見る…とまでは言いませんが、それに近い眩しさを感じます。
リビングではソファーに寝転がる事が多く、照明（天井の方が視界に入る事も多いので
広配光がいいと思ってます。
消費電力命なので、下の220°の三菱のミライエがいいかなと思っています。

もう一つ、リビングのダイニング部分に、写真の様な感じの３灯タイプがついています、
ここには現在パルックボールプレミア60型電球色がついています。
電球着けて３年くらい経っているせいかもしれませんが、
全体的に少し暗いなと感じます。
消費電力命なので、やはり60W型LED電球色を考えているのですが、
これは照明を見上げる事はないと思うので、
260°の　http://kakaku.com/item/K0000691311/　か
180°の　http://kakaku.com/item/K0000717738/　を
考えています。

ただ、電球が眩しいと日常動作的に見上げなくても、視界に入ってきたり
チラ見したりしてしまいますからどうなんでしょうかね？

書込番号：18306094

[ぼーーん]

そういう事であれば、配光角が広い方が眩しくない事は多いです。
均一に明るいので言えば東芝とかですが、眩しくないを優先するならパナの高配光型です。
パナのは直下照度が暗すぎ？と思うので、いつもは勧めませんが、今回の場合なら良いかも知れません。

あと、電球がモロに見える状況だと、三菱のは全長が長いのがどうなのかな？とも思います。
以上で考えると、普通の電球の形で選べば
東芝　E-CORE LDA7N-Gや、東芝　E-CORE LDA8L-G辺りが無難かな？と思います。

書込番号：18306283

[じんぎすまん]

東芝ライテックLED REAL、LDA7N-G（昼白色）とLDA8L-G（電球色）は実際使用しています。前モデルの
LDA8N-Gと比べてネックが若干短くなったので器具への収まりが良くなったと思います。

スレ主さんの器具に全方向タイプを使用するとグローブの内側にも光が広がってまるで電球です。

書込番号：18306445

[うさらネット]

基本的に、広配光で壁面・天井面が明るい方が明るく感じます。いわゆる地明かり的な感じ。
一方、配光が半球状の場合、タスク照明に近くなりますから、
シーリングライトには不向きかと思います。もちろん、壁・天井の反射率が影響してきます。

ご利用の器具の場合、グローブの乳半明かりが魅力のところですから、
半球配光の光源ではグローブの明かりを活かせず、魅力半減になると想像します。

なお、全般の地明かり照明と、用途（読み物とか）に使うタスク照明を分ける方が、
魅力的な照明につながるかと思います。

書込番号：18306528

[まきたろう]

東芝 E-CORE LDA8N-G/60W [昼白色]

かっちょエイトさん
もしかして、ウチのと全く同じものでしょうか？まさしく、コレの感想を書きました。
条件も天井も白くて壁は？ウチは壁も白で明るいです。
そのせいか、180度でも、部屋は全体的にも明るく感じますが、視界に入ったときにまぶしいです。

ぼーーんさん、そうそう、まさしく、東芝は均一に明るくて良いです。
パナの広配光型については、知らないのでノーコメントです。

ミライエは、デザインが許容できれば（私は根元のフィンがカッコ悪いかなと思う）と、
個人的に、ちょっと青白く感じたので、それが好みならいいかなと・・・

あと、60W型LED電球色ですが、電球色は、同じｗ数だと暗く感じますので、
東芝では、同じ明るさになるようにｗ数上げていますので、少エネにはやや不向きかなと・・・
でも、好みを優先しても良い範囲だとも思います・・・

書込番号：18306550

[まきたろう]

あ、失礼しました。同じじゃないですね。

かっちょエイトさんの方が、かっちょいいです・・・

書込番号：18306565

[かっちょエイト]

皆様、有難うございます。
やはり部屋の照明としては光の広がりは重要なんですね。
パナソニックはどうも消費電力が高いし、
電球型蛍光灯からのリプレースは意味がないと思ってしまいます。
リビングもダイニングも東芝で行こうと思います。

まきたろうさん、僕もビックリしました！
同じメーカーですね〜(多分)。
パッと見は『同じ〜』ですね。

書込番号：18308995

人感センサー電球

[noririnn23]

現在　庭の外灯が家の外壁に付いてます
普通の電球でスイッチは室内です
人感センサーの電球に買い替えればセンサー付き
ライトとして使えますか？

書込番号：18282700

[キハ65]

電球がカバーに覆われていないタイプなら、人感センサーライトとして動作します。

書込番号：18282754

[ぼーーん]

noririnn23さん こんにちは。

キハ65さんが仰るように、カバーの無い物なら動作します。
ただ、これ自体は防水型にはなっていません。
外なので、雨がかかるリスクや、結露のリスクが考えられますから、基本的には屋外で裸で使うのは推奨していないと思います。

書込番号：18282974

[noririnn23]

早速の説明ありがとうございます
２階のベランダが上にあり屋根代わりです
吹き込まなければ大丈夫そうですが
試してみます

書込番号：18283209

[kokonoe_h]

>>人感センサーの電球に買い替えればセンサー付き
>>ライトとして使えますか？
>>２階のベランダが上にあり屋根代わりです

この人感センサーの電球が高い位置にある場合、電球の真下では3分光った後に消えます。
電球がやや斜め下向きなら電球の真下でもセンサーが反応するでしょう。

外に設置すると何かに反応してちょくちょく電気が付きます（実験しました）。
あまり反応が良すぎる場合もあるのでいろいろ工夫してみて下さい。

書込番号：18286076

人感センサー付照明器具への対応について

[アドンとサムソン]

現在、マンションの玄関照明として人感センサースイッチ付の照明器具にＥ１７口金のミニクリプトン電球がついております。これを昼白色もしくは昼光色の電球に取り替えたくこの電球を検討しておりますが、このＬＥＤ電球は人感センサー付照明器具に対応していますでしょうか。

以下はなんパターンか試してみた結果です。
１．パナソニック製調光器対応ＬＥＤ電球−消灯時も薄暗く点灯したまま
http://kakaku.com/item/K0000580369/
口金変換アダプタを介して接続しましたがだめでした。

２．電球型蛍光灯−消灯時チカチカとちらつき消灯せず
照明器具はダウンライトでスイッチが東芝製のセンサー付のものです。

上記のような感じですが、この東芝製のＬＥＤ電球できちんと作動する可能性はあるでしょうか。
いろいろ調べてみて相性等があり１００％大丈夫というのはないとわかっておりますが、この商品は比較的調光器や人感センサーと相性がよいらしいので『可能性の高低』を知りたいです。

スイッチの方式などで動作の可能性が低いようであれば購入を見送りたいと考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：17916620

[at_freed]

可能性50％

使用環境よく分からんけど、
共有スペースの勝手な改造は怒られるんじゃないの？

逆に、改造可なら「照明器具自体」を交換すべき。

書込番号：17916686

[ＢＲＤ]

アドンとサムソンさん　おはよう御座います。
>玄関照明として人感センサースイッチ付の照明器具
　　　　↑　
上記のメーカー名と型番を教えて下さい。

人感センサー スイッチの検索結果
http://kakaku.com/search_results/%90l%8A%B4%83Z%83%93%83T%81%5B%20%83X%83C%83b%83%60/?cid=ss_g_8&lis_judg=g


人感センサーがあってそれににＥ１７口金のミニクリプトン電球が取り付けられている。
その口金に単なるLEDランプ挿して動作するのか？

人感センサーを取り外して、そこに人感センサー付きLEDを取り付けた方が良いのか？

書込番号：17916699

[じんぎすまん]

人感センサー付きＬＥＤダウンライトに交換すべきでしょう。（要電気工事士資格）

センサー器具が商用電源とは異なる波形の電気を出力していることがさまざまな
電球形照明の使用で実証されてますから。

書込番号：17916716

[ステ★ファン]

一般論ですが、白熱電球用人感センサーにLEDは向きません。

白熱電球用人感センサーは、切り、の状態でもある程度電流が流れます。

白熱電球からしたら、光らせるだけの電流じゃないので光りません。

LED電球は5〜10倍省エネです。

ちょっと電流が流れれば、ボーっと光ってしまいます。

人感センサー側の取説には販売時期にもよりますがLED禁止と書かれてるはずです。

LED側も調光機器対応設計でなければ、使用禁止と書かれてます。

これは、普通のAC電源の電圧波形とは異なる波形が加わると、燃えたり、短寿命になるからメーカーとして禁止しています。

結論は

調光タイプを使用し、ボーッと光るのは我慢


もしくは照明器具をLED専用へ取り替える


うちでも簡単取り付け人感センサーfor白熱電球と蛍光灯、を使ってますが、蛍光灯モードなら安定するのでLEDを使ってます。

ほんとはNGですね

書込番号：17916720

[ぼーーん]

アドンとサムソンさん こんにちは。

＞人感センサースイッチ付の照明器具にＥ１７口金のミニクリプトン電球がついております
＞電球型蛍光灯−消灯時チカチカとちらつき消灯せず

これを読んで、結論から申しますと、成功の確率は低いと思います。
元から蛍光灯が付いているものであれば、それはON/OFFタイプでしょうから、成功の確率はぐっと上がりますが、
ミニクリプトンだとボワッと点いてボワッと消えるでしょうから、このような動作は蛍光灯では出来ません。
さらに、パナの調光器対応モデルで失敗されているのでしたら、ちょっと分が悪い賭けですね(汗

書込番号：17916741

[うさらネット]

おそらく
１と同じ結果でしょう。

＞人感センサースイッチ付の照明器具

既存器具内の人感センサ回路が電球形LEDランプや電球形蛍光ランプに対応していないと思われます。

なお、考え方として、光源が器具に対応する訳ではなく、器具が光源に対応します。
従って電球形LEDランプを使いたい場合は、器具を対応させます。

書込番号：17917211

[アドンとサムソン]

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
（当方外出時は書き込み環境がありません。）
また早々にこれほどたくさんの返信をいただきまして少々戸惑っております＾＾；

at_freedさん
＞共有スペースの勝手な改造は怒られるんじゃないの？
ご忠告ありがとうございます。
マンションの専有住戸内玄関なので問題ありません。
書き方が紛らわしくて申し訳ありませんでした。

ＢＲＤさん
＞上記のメーカー名と型番を教えて下さい。
東芝製のDG1831だと思います。
http://saturn.tlt.co.jp/product/search.jsp?katamei=DG1831
思いますといいますのは『TOSHIBA』とは書いてあるのですが品番までは確認できませんでした。
形は上記のものです。

じんぎすまんさん、ステ★ファンさん、うさらネットさん
やはり理論的に無理ということでしょうか・・・

ぼーーんさん
＞ミニクリプトンだとボワッと点いてボワッと消えるでしょうから
見た目にはオンオフがはっきりしているんですが見た目だけでしょうか。


改めましてたくさんのご返信ありがとうございます。
なんとなく正常に動作させるのは無理っぽいですね。

そこで新たな疑問がでてきましたので引き続きご教授いただきたく。

まず１つ目は、ステ★ファンさんがおっしゃっている
『調光タイプを使用し、ボーッと光るのは我慢』ですが、これは消費電力としてはどうなるのでしょう。
今の私の認識では、現状ミニクリプトン球でも微量の電流が常に流れており、ＬＥＤだとその微量の電流でも点灯してしまう。ならばその『ボーっと光っている状態』でも現在と消費電力はほぼ同じということでしょうか。
それともやはり点灯しているので（スイッチ的には消灯）ミニクリプトン球のときより電力消費は増えているんでしょうか。

２つ目。電球自体にセンサー付のものがありますが、スイッチを常時オンにしておいてこのセンサー付ＬＥＤ電球をつけた場合は正常に点灯消灯するでしょうか？

元の器具ごと交換するのが一番だということはわかっておりますが、そこまでの大げさな工事までは考えておりません。（将来的には考えておりますがまだ先の話です）

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：17919963

[ぼーーん]

ボーっと光るのは、ミニクリプトン球なら光らないぐらいの電力でも、LEDだと光ってしまうと言う認識で良いと思います。
よって、待機時の消費電力はほぼ変わらないでしょう。

２つ目ですが、なるほどそういう考え方もあるのですね。
それだと成功するかも知れませんが、スイッチを常時点灯に出来たとして
・現在検討しているものより暗め。
・消灯までの間隔が自由に変更できない
と言った不便がありますね。

書込番号：17920058

[ＢＲＤ]

アドンとサムソンさん　　おはよう御座います。
「人感スイッチ４線式屋内壁付用」とのこと。
配線図が分かりません。　
きっと器機を使わずバイパスして　入力の２線を出力の２線へ直結すると、人感センサー付E17口金のLED電球が使えるでしょう。
　近くの工事店に尋ねてみて下さい。

１．消灯時も薄暗く点灯したまま、、、でも良いのでは？
　　新たに買い増さなくて済みます。
　　　我が家の天井吊り（サークラインをLEDに改造しました）の常夜灯LEDもぼんやり点いてます。

　　（　私は電気工事士の資格を持ってます。　）

書込番号：17920156

[うさらネット]

ぼーっと点灯しているのは、配線器具工業会（通称、日配工）で問題になっていた蛍スイッチ関係と似た状況ですね。

LEDは0.数mAで点灯確認できる素子です。仮に1mA流れたとして、電気系的には100V 0.1Wです。
ま〜、気になさる消費電力ではありません。

電球形LEDランプに人感センサを組み込んだ製品（現物を知りませんが）の動作は、多分うまくいかないかと。

書込番号：17920614

[アドンとサムソン]

再度のご返信ありがとうございます。

ぼーーんさん
＞・・・と言った不便がありますね。
明るさや機能をよく確認して検討したいと思います。

ＢＲＤさん
電気工事士の資格をお持ちとのことで心強いご意見ありがとうございます。

うさらネットさん
＞仮に1mA流れたとして、電気系的には100V 0.1Wです。
具体的に数字を挙げていただき安心いたしました。

みなさんのご意見を参考に、『ボーッと点灯』へ傾いておりますｗ
新たなご提案やご意見を期待いたしまして、もう少し（２，３日）スレッドを継続させていただきたいと思います。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：17922158

[まきたろう]

あんまり自信ないですけど、機器の他に、可能性として、
玄関照明として人感センサースイッチ付にも照明器具壁のスイッチがあると思うのですが、
蛍スイッチになっていると思うのですが、色は橙ですか？昔のは電球？放電管？だったので結構な？
（オマエそれ微弱かよってぐらいの）微弱電流が流れる為、LEDがボーっと点灯します。

その場合、壁のスイッチをLEDタイプのパナソニックのコスモシリーズ（蛍の色はグリーンか赤？）
に変えれば改善することがあります。蛍スイッチのない方が良いですけど見栄えが・・・

交換及び、いじるには電気工事士の資格がいるので注意してください。
私なら、ブレーカー切る、スイッチ直結、ブレーカーONで確認しちゃいますが・・・
（あ怒られる前に、一応資格はあるので・・・）

うちも、ほとんどの電球をLEDに替えまして、初期に購入した、廊下の怪しいものを除けば、
ボーっと点灯することもなく、玄関の2段階調光式人感センサーも内玄関のセンサーも
正常に動作しています。

最後の手段？として無駄かもしれませんが、お問い合わせしてみてはいかがでしょう？
http://www.tlt.co.jp/tlt/contact/contact.htm
器具が対応していないと言われれば、仕方ないのかなと・・・

書込番号：17922472

[アドンとサムソン]

まきたろうさん
＞（オマエそれ微弱かよってぐらいの）微弱電流が流れる為、LEDがボーっと点灯します。

再度確認のためパナのＬＥＤ電球を取り付けてみましたが、『ボーっと点灯』というには明るすぎるくらい点灯していますｗ
目視体感ではありますが、全点灯の５０〜７０％くらいの点灯具合ではないかと思います。
寒い冬場の古い蛍光灯電球の点け始めくらいの明るさで点灯しており、「これ本当に微弱電流？電気代大丈夫？」と心配になるレベルです＾＾；

結局のところ照明器具のソケットはＥ１７ですのでこの東芝のＬＥＤ電球を購入して運用することになりそうですが・・・
（パナの確認はサイズ的な問題で、照明器具E17−E17延長ソケット−E17-E26変換ソケット−Ｅ２６ＬＥＤ電球とかなり強引な接続になってしまっています＾＾；）

購入の暁には結果をご報告させていただきたいと考えております。

書込番号：17925225

[ＢＲＤ]

アドンとサムソンさん　　こんばんは。　壁内部でバイパスされるなら下記の人感センサー付き E17ライトを。
人感センサー付き E17LEDライト　（　google　）
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e4%ba%ba%e6%84%9f%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%bc%e4%bb%98%e3%81%8d+E17LED%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%88&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_jaJP586&q=%e4%ba%ba%e6%84%9f%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%bc%e4%bb%98%e3%81%8d+E17LED%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%88&gs_l=hp....0.0.1.22524...........0.NyhnuTAa1BU

書込番号：17925370

[まきたろう]

あ、すみません、やらかしてしまいました・・・
スイッチが東芝製のセンサー付で、しかも東芝製のDG1831でしたね。
失礼しました・・・・・スイッチ関係ないですよね・・・ライトの方にセンサーあると勘違いしてました。

で、さらに恥の上塗りをするだけかもですが、一つの可能性として・・・

http://saturn.tlt.co.jp/product/CommoditySearch.do
の取扱説明書の中に結線方法という図があるので、見た時に右が一般的に黒、（右側の線に検電テスター当てて光ればOK）
これ、施工時のミスで逆の可能性もあるかと・・・これ、逆だと、LEDだと反応して点きっぱなしになるんじゃないのかな？
と思いましたが・・・資格ないといじれないし、敷居が高いですよね。

書込番号：17925686

[うさらネット]

＞全点灯の５０〜７０％くらいの-----

一般的な明るさの検知限が70%です。
従って、電球形LEDランプの寿命定義L70の根拠の一つになっています。
そういった感じでしょうか？

書込番号：17925693

[まきたろう]

あと、この東芝のＬＥＤ電球で、ダメでしたら、機器の適応、配線の間違いの可能性も含めて、

説明書にある、0120-66-1048に相談するのが良いかと・・・なんか適当ですみませんです。

書込番号：17925720

[アドンとサムソン]

みなさんいろいろとご意見いただきありがとうございます。

結果、『購入見送り』となりました＾＾；
理由といたしましては『ボーっと点灯』について家族に意見を聞きましたところ「気持ち悪い」と＾＾；
たしかにリビングのドアスリットから玄関が見えるのですが、私も薄気味悪いです。

たくさんのご意見いただいたのにこういう結果で申し訳ないですが、いろいろと勉強になりました。

また機会があったときは助けていただけるとありがたいです。
ご意見いただきましたみなさん、ありがとうございました＾＾

書込番号：17932122

反応が遅い？

[おばちゃん65]

店頭に並んでいる中でお安かったのでトイレ用に購入しました。
明るさは申し分ありません、が点灯するのに間があります。
以前のはスイッチを押すとほぼ同時に点灯だったのが、こちらは少し間がある為ドアを開けた瞬間は真っ暗の時がしょっちゅうです。
些細な事ですが毎回の事なので結構ストレスです。
たまたま当たりが悪かったのでしょうか？
お手頃価格ですがこれが仕様ならリピは無いです。

書込番号：17447942　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

こちらもトイレにオーム製のランプ使ってますが、同様に間があります、仕様かと思います。
慣れると、気になりません。

書込番号：17447970

[kokonoe_h]

私もオームのLED電球を多数所有していますが、若干点灯するのが遅いのもありました。
もちろんすぐに点くのもあります。

おそらく仕様かと思います。
安価なLED電球なので目をつぶってあげてください(^^;
同価格帯に東芝とパナソニックのLED電球もありますが、こちらはすぐに点灯しますよ。

書込番号：17449341

[おばちゃん65]

里いも様、kokonoe h様
ご意見ありがとうございます。
やはり仕様なのですね。スイッチを押してからドアを開けるトイレならまだ良いですが、ドアを開けてからスイッチを押す場所、脱衣所等には不向きな商品ですね。
次回は他メーカーを買ってみる事にします。

書込番号：17449367　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

製品のバラツキもあるかも知れません、遅いのは他へ使ってトイレは早いのがいいですね。

書込番号：17450253

門灯に取り付けたらいざ点灯させたら明るさのちらつき

[vq370vhrjk]

いつまで白熱球玉が切れたのでこの気にLEDに切り替えようとして某電気さんに買えに行って
某電気さんの店員さんと相談して購入して自宅に帰って来て取り替えていざ点灯させたら明るさの安定間（ちらつき）が悪く何が原因かわかりません。以前の白熱球形式が６０W型でE26口金で確認しました。

書込番号：15026222

[ぼーーん]

vq370vhrjkさん こんばんは。

考えられる事は、取り付けた照明器具は人感や、光センサー対応型ですか？
…だとすると、次の不具合要因は想像出来ます。
1・点灯する時、消灯する時に、ふわっと付いたり消えたりする物であれば、LED電球は使えないと考えた方が良いです。
2・センサーが無い場合でも、点灯や消灯にパチッと点いたり消えたりしない場合や、
調光機能が付いている場合も、これは調光器対応ではありませんので、不具合の原因になります。
…とまあ、大体こんな所が原因ではないでしょうか？
こういう所の場合、元々が電球形蛍光灯が点いていた所につけるとトラブルが少ないです。
(ON/OFF形式の照明器具です)

書込番号：15026300

[simeo-n]

>取り替えていざ点灯させたら明るさの安定間（ちらつき）が悪く何が原因かわかりません。
>以前の白熱球形式が６０W型でE26口金で確認しました。

白熱灯とLED電球では元々仕組みや光の広がり方の性質が違うようです。

詳細は検索していただければお分かりになると思います。

LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは

現状では荷が重いと個人的には考えます。

書込番号：15026302

[ツキサムanパン]

＞LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは現状では荷が重いと個人的には考えます。

vq370vhrjkさんへの答えに全くなっていません。
LED電球でちらつきが出て困っているというのに、白熱灯より劣っているから仕方ないとでも言われるのでしょうか？。

ぼーーんさんのおっしゃるようにセンサー付き器具に取り付けられたか、そうでなければLED電球の初期不良かもしれません。

書込番号：15070633

[kamakiri2006]

simeo-nさんのコメント

＞＞LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは現状では荷が重いと個人的には考えます。＜＜

に対する
ツキサムanパンさんの反論

＞vq370vhrjkさんへの答えに全くなっていません。＜
＞LED電球でちらつきが出て困っているというのに、白熱灯より劣っているから仕方ないとでも言われるのでしょうか？。＜

はあまりにもムキツケすぎて失礼ではないでしょうか。

白熱電球は誕生以来、１００年以上の歴史があってほぼ完熟完成された製品です。

だからJIS規格もあって形状・デザイン・仕様すべてにメーカーによる違いはゼロに近いものでした。

一方、LED電球はいまだ開発途上の未熟商品で、メーカー各社が機能向上・コストダウンに凌ぎを削って試行錯誤を繰り返し競争している段階です。

白熱電球の代替商品として鳴り物入りで普及が図られた電球型蛍光灯でさえ、規格統一されないまま、衰退の一途です。

しばらくは価格面でLED電球に対抗できるでしょうが、近い将来産業史に残るだけの徒花（あだばな）に終わることでしょう。

LED電球のライフが４００００時間であるとか言われていますが、これはあくまでも設計寿命（予想）であり、誕生していまだ４万時間経過し実証された製品はありません。

こういった側面を考えると、

＞＞LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは現状では荷が重いと個人的には考えます。＜＜

という考えは至って妥当であると私も思います。

LED電球が白熱灯並みに成熟するには、あと早くて１０年はかかるでしょう。

そのときは４万時間経過した数々の商品が客観的評価を受け、優れたメーカが生き残り、ダメなメーカーは勝ち組メーカーから特許なりノウハウを買うメーカーに成り下がる（淘汰）でしょう。

自動車でいま話題のハイブリッド・エンジン（いまだ開発途上）と同じです。

白熱灯VSLED電球の比較は、レシプロ・エンジンVSハイブリッド・エンジンと言えるでしょう。

書込番号：17425633