このページのスレッド一覧（全173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レフ電球からＬＥＤ電球への置き換え |
0 | 3 | 2011年7月6日 20:29 |
| ＬＥＤ照明器具 |
4 | 5 | 2011年7月4日 17:48 |
| 浴室(カバーあり)で使いたいのですが |
5 | 7 | 2011年7月1日 21:41 |
| 100W相当 電球型蛍光灯からの買い替えについて |
2 | 5 | 2011年7月1日 21:38 |
| お風呂の電機としての仕様は？ |
15 | 5 | 2011年6月22日 23:03 |
| Ｅ26 60Ｗ 風呂の密閉タイブは？ |
1 | 3 | 2011年6月11日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
noah!noah!と申します。よろしくお願いいたします。
現在賃貸マンションに住んでいますが、トイレ・洗面所・廊下等で７箇所
借り始めた時からレフ電球（Ｅ２６）が使用されていたので
そのままレフ電球を使用しています。
以前普通の電球に変えようと（結構切れるので）したところ
差込口の形状が細長いせいか電球が支えて差し込めませんでした。
最近ＬＥＤ電球の種類がいろんなメーカーから出てきているので
先週末に家電量販店に見に行きましたが、形をみると｢従来の電球と同じ形状｣とは
書かれていますが、電球より細身のＬＥＤ電球が見つけられませんでした。
諦めて電球蛍光灯をみているとネオボールＺリアル（６０ｗ）が電球より根元が細いと
書かれていたので試しに１個買って付けてみるとこれは丁度あいました。
長々と書いて申し訳ありませんが、電球より細身でトイレ・洗面所に使用できる
ＬＥＤ電球（Ｅ２６）をご存知の方がおられましたら教えてください。
0点
電球より細身のE26のLED電球あればいいですけど、ちょっと見かけたことはないですね。
次善策としてE26⇒E17口金変換アダプターを使って
E17のLED電球を使ってみるというのはどうでしょう?
トイレ・洗面所での使用ならそんなに光量もいらないかと思うので!?
ただ取り付けて見た目が悪くなるような場所だとNGでしょうけど。
変換アダプターの例：
http://www.akaricenter.com/ka1.htm
書込番号：13219146
0点
E26口金の延長ソケットというモノがありますので
そちらも検討されてみてはいかがでしょう。
長さが合えば根元の太い電球も使用できると思います。
ただ、延長した分電球が顔を出してしまいますが・・・（＾＾；
以下参考商品URL
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003P89ETW/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0041CJNRY&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1KMG531S3DE4DMEKPTH4
http://item.rakuten.co.jp/e-price/04-7621/
書込番号：13221251
0点
noah!noah!です。
オーレオリンさん、yamapiさん、
レスありがとうございます。また返信が遅くなりすみません。
変換アダプタ、延長ソケット便利なものがあるのですね。
家電量販店、ホームセンター等で探してみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：13222173
0点
居間の照明器具をＬＥＤ照明器具に交換しようと考えています。
今、使用中のはリング型の昼光色で30ｗ+40ｗです。
おおむね、同等の明るさのＬＥＤ照明器具を使用されてるかたの
感想をお願いいたします。
0点
ヤフーにて出ていました.LEDの数も,そこそこありますので結構照度は稼げると思います.カバーの焼けはあるかと思いますが10年程度は切れないということですので(
中国産かと思われますので定かでないですが)まぁ,だめもとで使ってみてもいいかと思います.
書込番号：12677302
1点
関東照明 ＷＥＢから検討されては、如何ですか？
価格は高額ですが、節電にはなります。
書込番号：12695536
1点
有難う ございます
たしかに高価ですよね
能書きでは何年で元がとれるとか
言ってるが・・・
普及させるにはもっと安くしなければだめ
・・・
書込番号：12700973
0点
何のためにLEDに交換するのでしょうか？地球温暖化を防ぐために
少しでも協力したいというのであればすばらしいと思います。
（温暖化が悪なのかという議論もありますが・・・）
でも電気代節約というのであれば電球自体が高価なので到底採算が合わないと
思います。
それと、蛍光灯に較べて色が悪くなることも覚悟しなければいけません。
書込番号：12703571
1点
こんちわ,お邪魔します.
LEDまだまだ高額ですが,交換の手間や消費電力,10年以上保つかもという点を考えるとそんなに高く無いとも云えるかと思いますよ.
僕も,数カ所LEDに換えましたがそこそこ照度は確保出来てます.
書込番号：13213927
1点
LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA8L-G [電球色]
別の商品で質問させていただいたところ、こちらの商品を勧められました。
現在、普通の電球色の60W、浴室（全面カバーあり、壁設置型）を利用しています。
そろそろ切れそうかな、と思い、LEDに交換検討をしています。
そこで質問ですが、こちらは485lmで、40W相当と考えますが、現在60Wを利用していてこちらに切り替えると、暗くなるのでは？と感じますが、実際に60Wを485lmで使用されている方がいらっしゃいましたら感想をきかせていただければと思い、質問させていただきたく思います。
1点
私は、浴室の密閉型のカバーで蛍光灯型の電球を使用しています。
傾向とがたは、明るくなるまでしばらくかかりますが電球よりは、はるかに省エネです。
消費電力もLEDとは、大きく変わらないので単価的にも検討してみてはいかがでしょうか？
LEDは、前に板でも指摘のあったとおり熱に弱いのでスペック通りの寿命で使えるかどうかは疑問の残るところです。
個人的には照明としての開発はまだまだ発展途上と言う感じなので、しばらくは支障がなければ蛍光灯型電球でもいいのではないでしょうか？
ちなみに私は、玄関と洗面所にLED（E-COREですが、本製品ではありません）を使っています。
ここだけは、すぐに明るくなってほしいもので・・・
しかし、60W相当の明るさと書いてあるにもかかわらず明るさは、電球よりも暗めだったので玄関の照明カバーは取り外して使っています。
スレ主さんの検討とは違う書き込みですが、提案として書き込んでみました。
ちなみに、蛍光灯型電球は最近100均でも手に入りますが、明るさに不満があることと恐ろしいぐらい寿命にばらつきがあり、
すぐにつかなくなることもあるので日本メーカーのものをおすすめします。
書込番号：13106012
2点
taktak888jpさん こんにちは。
この前LDA8L-Gを薦めたものです。
浴室のカバーはパッキンがされているのでLEDの使用に関しては問題はありませんが、
さすけ2001さんのおっしゃるように電球形蛍光灯でも良いとは思います。
ただし、点灯3分程度はかなり薄暗い状態で、それが、冬だと顕著に暗く感じます。
この一点を受忍出来るのでしたら、むしろ、LEDより満足できる製品だと思います。
電球形蛍光灯を選ぶ際に気をつける事は、カバーがある所につけるのですから、
蛍光管がむき出しで白熱球60W相当の蛍光灯→D15形を選ばれたら良いです。
カバーが付いてあるA型だと、外のカバーと2重になり効率が悪くなるのでむき出しタイプの方が良いです。
洗面所にはLEDの方が断然適していると思います。
LEDにも色付きカバーで使う事を想定したクリアタイプのものが開発中(E17では一部製品化済み）ですが、
今年の暮れぐらいには本格的に製品化してくるのでは？と予想します。
書込番号：13106122
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
オーム社製 蛍光灯型電球60W |
E-CORE LDA8L-G [電球色] |
E-CORE LDA8L-G の配光 |
以前レビューを書いたものです。
浴室のカバーありで白熱球60Wの照明器具があり、2年前から電球型蛍光灯60W（らせん向き出しタイプ@12W）を使用しています。
私もE-CORE LDA8L-G [電球色]の60Wタイプがあればいいなと思いながら次期の製品がでるのを待っているところです。
こちらのスレがあがり試し電球型蛍光灯60WとE-CORE LDA8L-G [電球色]40Wを比較して写真を撮りました。
電球型蛍光灯の方は点灯して5分以上経過したところで撮影、LED電球は取り付けてすぐ撮影しました。比較してみての感想としては、LED電球40W型でもまったく違和感を感じませんでした。もうすこし光束の不足感を感じると思いましたが意外に大丈夫でした。
LED電球の特性上どうしても前方側には配光が向いてるからでしょうか。
いずれにしても実用的には問題ない明るさと思いました。
とはいっても、スペック上 40W 485lmに対し、60W 810lmという事実がありますのでやはり60W型のLED電球が発売されたとしたらそちらが明るく感じるのは間違いないとは思います。
まぁ40W型なりに満足して消費電力が少ないやや暗めなんだと納得できれば取替えはよいのではないでしょうか。
もともと60Wの電球型蛍光灯も白熱球60Wにはやや劣る感覚を持っています。
結論としては電球型蛍光灯 60WとE-CORE LDA8L-G [電球色]は印象はそんなに変わらないと感じられるのではないでしょうか。
と、コメントしつつ私は60W型のシリーズが出るのを待ちます（^^；）
このLED電球は40W型の電球に対しては充分置換えて遜色ありませんので試しに購入していろいろ試してみるのもいいと思います。
なにか参考になればと思います。
書込番号：13108608
2点
やっちんwさん
写真まで掲載していただき、とても参考になりましたｗ
私もやっちんwさん同様、60w相当のLEDが販売されるまで待ちたいと思います。
それまでに切れたら、発熱電球でも使っておきます。
ご意見、ありがとうございましたｗ
書込番号：13114622
0点
taktak888jpさん
現在の白熱球が切れる前にも、ぼーーんさんも提案されているように電球型蛍光灯60Wに替えるのが懸命だと思います。それでも数年後には寿命がやってくるでしょうし。
それまでに適したLED電球が発売されて価格が落ち着いたところを狙うのがいいのでは。
我が家は2008年の時点でとりあえずすべての白熱球を電球型蛍光灯に取り替えました。白熱球を1年程度つける間に数百円の蛍光灯の元では取れてしまう試算でしたので。脱白熱球の意思があれば切れる前に替えた方がお得だと思います。安い蛍光灯は300円もしないのではないでしょうか。
もしくは浴室に40Wの白熱球を試しにつけてみて、明るさに不満がなければこちらのLED電球に替えても違和感はないと思いますね。
スレが完結したところ付けたしコメントしてすみません。
書込番号：13116352
0点
ちなみに、私の家では60W白熱球２個と言う浴室でしたが、当時、taktak888jpさんが思うようにLEDではなかなか思うような製品はありませんでした。
それで、とりあえず電球型蛍光灯とランニングコスト計算をしましたが、白熱球を電球型蛍光灯に変えると、１日２時間計算で、２灯で月１２０円程度電気代が浮く計算になりました。
すると、当時、D15型の電球型蛍光灯が三菱オスラムのものが２９８円で売っていたので、２個変えたとしても５ヶ月程度で元を取ってしまう計算になり、早速買えた経緯がありました。
浴室は比較的長い時間居る所ですから、電球型蛍光灯に変えたとしても、他の場所より不便は少ないと思います。
書込番号：13116410
0点
家電watchにレビューが掲載されました。
白熱球との比較、パナソニック LDA7L-Gとの比較。
直下照度では白熱球60Wは800lx、白熱球40Wは467lx、当LEDは510lx。
やはり想像通り、全光束は40W級、直下照度は40W級以上。
白熱球40Wより明るい印象なのは直下照度の影響みたいですね。
＞＞引用
東芝「E-CORE 一般電球形 7.7W LDA8L-G」
〜東芝の“光が広がる”LED電球は、明るくてムラのない均等な光
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20110701_457212.html
書込番号：13202234
0点
LED電球・LED蛍光灯 > XLEDIA > X15-CJ [昼光色]
100W相当 電球型蛍光灯をリビングに6つ付いています。
すべてをこちらのX15-CJ [昼光色]に交換しようと思うのですが、質問があります。
１、LEDに交換すると、やはりまぶしくて電球すら見えない状態になるのでしょうか？
２、熱の放出は蛍光灯より抑えられますか？
節電等の問題から交換を真剣に考えております。皆様からのご回答お待ちしています。
0点
tokyo.japanさん こんにちは。 「世界最高水準の全光束 1300 ルーメン (昼光色)」もあるので明るさは十分でしょう。
直視しなければ良いと思います。
放熱も電力も少なくなるはずです。
http://www.unitycorp.co.jp/xledia/product/x15/
（私は買いません。
２年ほど間から数種類試し買いして蛍光灯から置き換えました。
結論は 時期尚早。 発展途上でルーメンの割に高価です。
ご予算たっぷりの方はどうぞ。）
書込番号：13150656
1点
tokyo.japanさん こんにちは。
明るさと言うよりも、私が懸念するのは光の広がりが狭いのは大丈夫ですか？といいたいです。
それと、節電と言いますが、蛍光灯と比べても10Ｗも変わらない消費電力で、
ＢＲＤさんが仰るとおり、あまりコストパフォーマンスは良くないと思います。
ただし、以下の場合は試す価値はあると思います。
リビングが吹き抜けになっており、2階の天井に照明が付いている場合、
（この場合は蛍光灯よりも数段明るくなりますし、取替えリスクが軽減されます。）
ほかに、この製品が力を発揮するであろうシーンは、階段の天井照明程度でしょうか。
本来なら、この位の明るさであれば、外灯に使いたい所ではありますが、この製品に関してはリスクが多そうですね。
書込番号：13152026
0点
100W相当の電球型蛍光灯は、どのように設置されているのかによりますが。
我が家では, 27Wの蛍光灯ダウンライト３基を（電球100Wに相当）を Pana 9.2W 650lm(電球色）のLED電球ダウンライトに変更しました。明るさは同等（若干、上回る印象）です。
このケースでは 27W 対 9.2W ですので、若干の発光効率が差を考慮しても、発熱はかなり、抑えられると思います。
リビングで、シャンデリアタイプですと、
−リビングが広い場合は、広がりが蛍光灯に比べないので、部屋の隅や、天井は暗めと思います。
−直下は逆に、明るめなので、電球の向きを分散方向に調整できると、いいと思います。
まぶしさについては、同じルーメン数でも製品により異なります。
最近出た 全方向型は 見た目も柔らかになっています。（高価ですが）
全方向型でないものでは、 Panaと東芝では、東芝がうまく方向を散らすように より球形にできているので、比較的にやわらかめです。
書込番号：13152966
1点
レビューを書いた物です。
熱量は比べ物にならないくらい抑えられます。
今までの100Wレフの場合だと業務用エアコン噴出し口直下では25℃設定風量弱では温風に変わってました。
LEDに変えてからは冷風がそのままきて、大分に涼しくなりました。
電球自体も100wレフでは触る事は当然無理で手を近づけるだけでもかなり熱かったですが
さすがLEDは10時間つけっぱなしの状態でも普通に触れます。
それで尚且つ明るいので感動しました。
ただ、人によっては交換前に比べ、
「前より若干明るくなった気がする。」
「少し目がちかちかする。」
などの意見もありましたが、ほとんどの方は気づかれないようです。
結局現在５個このLEDを使用しておりますが暑い時期前に買って良かったと思っています。
書込番号：13193749
0点
皆様、ご回答誠にありがとうございます。
>ＢＲＤさん
高価で割高ですか…、予算関係はもう少し考えていこうと思います。
ありがとうございました。
>ぼーーんさん
光の広がりですか。我が家はシャンデリアのようなもので、広がりに関しては、ななめ方向に電球がなっております。ですので、天井は暗くなりそうですが、下は明るいと予想しています。ご回答ありがとうございました。
>3SEさん
発熱はかなり抑えられるそうで安心しました。これから節電ですので消費電力的にも、熱さにもいいLEDを検討した主な理由を回答してくださりありがとうございました。
>☆Rio☆さん
レビューを書いてくださった方ですね、ご回答ありがとうございます。
実際に購入してくださって、参考になります。
発熱は かなり ですか！よかったです。
ちかちかすることも気にしていましたが、大丈夫そうでさらに安心です。
ありがとうございました。
書込番号：13202217
0点
LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA7LA1
密閉型器具対応なので、湿気や水滴が入らないカバーであれば大丈夫だと思いますよ。。
念のためメーカーに確認した方が良いかも・・・
書込番号：11411644
3点
密閉型器具対応ということはお風呂場などで湿気や濡れないようにすれば、カバーの中にいれてもokということですか？
書込番号：11412291
0点
お風呂の電球はほとんどの場合、壁に垂直に設置され放射線状に光が
広がり全体を照らすようになっています。
LEDは直下方向を照らすようになっていて、放射線状に広がりません。
お風呂の電球の設置場所と、状況を確認する必要があります。
ちなみに、我が家では上記状況なので、蛍光型電球を使用しています。
書込番号：11413841
6点
＞密閉型器具対応ということはお風呂場などで湿気や濡れないようにすれば、カバーの中にいれてもokということですか？
一般的にはそういう事ですね。。お風呂場対応とはなってませんが、お風呂場を視野に入れてる商品の様です。
＞LEDは直下方向を照らすようになっていて、放射線状に広がりません。
こうたこすさんのおっしゃる様に、私も蛍光灯使用です。
照明が上に付くものならまだ良いかもしれませんが、それでも天井が暗くなりますよ。
ちなみに・・
何処の情報か忘れましたが、LEDは風呂場では寿命が短いかも・・・だそうです。
浴室乾燥があるなら気を付けた方が良いかも・・・LEDは熱に弱いですし・・
書込番号：11414197
4点
いろいろ迷ったあげくよくわからないので、そこそこの明るさでそこそこの値段のこちらを購入しました。もう100円安くてもう少し明るい東芝のを買おうと思ったんですが、取り寄せで時間がかかると言われたので断念。
トイレと浴室用です。
まずトイレ、狭い(半畳)のでむちゃくちゃ明るいです、天井は暗いといっても、周りと比べればの話しです。40W相当ということですが、蛍光灯ランプの60Wよりも明るく感じます。325lmでもよかったようです。
浴室、ライトは天井ではなく壁に付いているので、天井は全く問題なし、ライトの付いている壁も光沢のあるものなので、暗さは感じません。
二つあるライトの片方をLED、もう一方を60Wの白熱のままにしましたが、正面から見るとLEDのほうが明るいです。
ライトがハマグリの形をしているので、かなり四方に光が広がるようで、正面だけが明るいといった現象はありませんでした。
ただ、白熱と比較する正面が圧倒的に明るいです。
ビックカメラで2380円でしたが、店頭販売ありでもっと安いところがあったので、損した気分です。
書込番号：13165320
0点
基本的に パナソニックは ほぼ全てが対応製品です。
我が家の浴室では、32W x2 電球を使っていました。 それをパナのEVERLEDS LDA7LA1 電球色 6.9W 450lmに替えました。ほぼ同程度の明るさです。
書込番号：13096119
1点
asikaさん こんばんは
一般的に、風呂の密閉式は、外灯と違ってパッキンでシールされている為に、密閉式ＯＫの電球は大概使えるみたいです。
で、お勧めとしては、サイズが入るのであれば(背が白熱球より結構高い)明かりが広がるE-CORE LDA8L-Gなんかどうですか？
私は試しにE-CORE LDA7Lを付けた事があるんですが、やはり、ガラス面の中央の方が強く光る傾向にあり、1灯タイプの浴室照明では厳しいと感じました。
左右2灯タイプであれば、そうした心配は無いと思いますが、LDA8L-Gなら、1灯でも行けそうですし、2灯ならなおムラ無く照らせそうです。
ちなみに、LDA7Lは密閉対応ではなく、LDA6/2Lは密閉対応ですが、やや暗めになるので、サイズが許すならば、LDA8L-Gの方が無難そうです。
書込番号：13097009
0点
有難うございました
お陰様で密閉のＬＥＤ電球に乗り換えることが出来
問題なく使えていますが時間の経過で楽しみです
書込番号：13119359
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（住宅設備・リフォーム）
LED電球・LED蛍光灯
（最近3年以内の発売・登録）
