電子ピアノすべて クチコミ掲示板

ローランドについて！

[pian0n]

お世話になります。
以前こちらで質問させていただき、
貴重なご意見を考慮して
ローランドにすることに決定しました。

そこで私にとっては安い買い物ではないので
最終判断についてご教示いただけたらと
思います。


ローランド HP508にすると決めていたのですが、黒塗り仕様が良く値下げしてもらい25万とのことでした。

現状キープしてもらってる状態なのですが

LX-15というモデルを見つけまして、
最新のLX-15eの方が良いのですが予算的に辛いので、2機種で判断お願いします。


世代が若干違いますが、
HP508とLX15ならどちらが良いでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：17761362　スマートフォンサイトからの書き込み

[pian0n]

追記

LX-15ですが格安だったのですが既に売れてしまい諦めます。

そこでHPi-50eとの比較でお願いします。


また疑問なのですが、
PH3鍵盤とPH4鍵盤では違いは気になるほどあるのでしょうか。

書込番号：17762490　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

どなたも回答されないので、しゃしゃり出てきました。

2機種の比較です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616343_K0000596101

鍵盤と音源の性能は同じですが、オーディオ部の能力とデジスコアの違いのようです。重量もかなり違いますね。
詳しくはRolandのサイトでどうぞ。

> PH3鍵盤とPH4鍵盤では違いは気になるほどあるのでしょうか。
どうでしょうね。
LX-15やHP507まではPHA�Vでしたが、それほど評判は悪くありません。
当方もPHA�VのHP307を使用しています。
違いはセンサリングのようですが、じっくり弾き比べたわけでもないので、よくわかりません。
触ってご確認下さい。

書込番号：17767363

購入を検討しています

[windows8&XP]

ピアノ初心者です。趣味として始めようと思い購入を検討している所です。
なので、まずは高いのではなく、手頃な価格のピアノを買おうと思っているのですが、
KORGのSP-170SとヤマハのP-105、そしてこの製品の3つで迷っています。
どのピアノが良いでしょうか。
教えていただければ幸いです。

書込番号：17752228

[みっどぼんど]

3機種の比較です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000420784_K0000404753_K0000225899

サイズ、重量、アンプのパワー等は似通っています。
そうすると、主な違いは鍵盤と音源になります。

個人的順位では、鍵盤でPX-150、SP-170、P-105の順で、音源PX-150、P-105、SP-170の順です。
欠点を言うと、P-105はGHS鍵盤が駄目で、SP-170は音源にレゾナンス系のエフェクト（ダンパーレゾナンス）が無いことです。
あと、耐久性に関してSP-170のヘビーユーザーから以下の書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000317317/SortID=16824766/
但し、耐久性についてはどのメーカーも似たり寄ったりだと思います。
当方使用のCASIO　PX-120も、6年使用しているとかなりおかしくなってきましたので。
10年もてば良いと考えた方が良いかと思います。

個人的な総合順位は、PX-150、SP-170、P-105の順ですが、PX-150は鍵盤が独特です（表面加工）。
出来れば触って確認されると良いと思います。

ご参考になれば。

書込番号：17752390

[windows8&XP]

丁寧なご回答有難う御座います。

私は、PX-150のみ触ったことがあります。
鍵盤や音源も非常に気に入っています。（Air音源とかでしたっけ）
耐久性については、まぁその程度だろうとは思っていました。
やはり5〜6年使えばいいところなんですね。

ただ、まだ少し疑問があります。
まず、一つ目は、
PX-150の鍵盤の加工など大変気に入っているのですが、
この3機種の中では一番この機種が高いようです。
KORGとは約1万円金額の差がありますが、
この差額は、初心者が弾くにあたって何か変化を感じられますか？

続いて、二つ目は、
KORGは耐久性に問題があるようですが、
あまりヘビーに使う予定もなく、一週間に一、二回の演奏になると思います。
この方の口コミによれば、鍵盤の音が大きすぎたり出なかったり、という問題の
ようですが、一昔のCasioのピアノも想定外の音が出たりするということを
聞いたことがあります。（いきなり大きい音が出たりとか）。
触った時、そのようなことは感じられなかったのですが、
やはり今でもその問題はあるでしょうか。

三つ目は、実際にピアノを作っているメーカーとそうでないメーカーの差は何でしょうか。

実際のピアノを触ったことがないので、どう違うのか詳しくわかりません。
初心者はそんなこと知らなくてもよいのかもしれませんが、どうせ買うなら
より本物に近い機種が欲しいので。

そして、先ほどは3機種で迷っていると書きましたが、
あまりKORGというメーカーに信頼を抱いておらず、
本当に予算が足らないという場合のみSP-170Sを買う予定でいます。
ですので、本命はPX-150で、対抗馬はP-105になると思います。
この事を書き忘れていました。申し訳ありません。

お手数おかけしますが、追加の三点にも宜しければご回答ください。

書込番号：17753385

[みっどぼんど]

まず一つ目の「PX-150とSP-170との約1万円金額の差は初心者が弾くにあたって何か変化を感じるか」ですが、
ズバリ、初心者ではあまり差を感じないと思います。
理由は、どんなに味覚の優れた人でも、ソムリエになるにはある程度のワイン経験が必要なように、
単純に経験によって判る差だと思います。それに、SP-170はそこそこ良い鍵盤なので、さらに判り難いと思います。
この2機種に絞ると、レゾナンス系のエフェクトの有無があります。
録音してオーディオ装置で聞き比べると判るかもしれませんが、本体内蔵のオーディオがしょぼいです。
なので、音源の音のクオリティや、エフェクトの差も判りにくくなっています。
じゃあ、何が1万円の差か？というと、今回のPX-150は鍵盤に結構コストをかけていると思います。
あとは、音源ですね。レゾナンス系を処理するために、結構速い処理とメモリが必要になるので。
あ、SP-170には録音機能がありませんでした。PX-150にはあります。

二つ目の「Casioのピアノも想定外の音が出たりする（いきなり大きい音が出たりとか）問題」ですが、
これは判りませんね。多分無いと思いますとしか言いようがありません。
そんな音が出たら欠陥ですので（笑）

三つ目の「実際にピアノを作っているメーカーとそうでないメーカーの差は何か」ですが、一言「無い」で良いと思います。
実際にピアノを作っているメーカーとは、ここでのYAMAHAと、ここに無いKAWAIです。
そうでないメーカーは、ここでのCASIO、KORGと、ここに無いRolandです。

実際にピアノを作っているメーカーのメリットは、たくさんあると思います。
鍵盤のつくり、ハンマーアクションのつくり、楽器としての仕上げ････等々、製品作りに関するノウハウです。
電子ピアノの製品としての位置付けが、「アコースティックピアノの代替」である以上、アコピメーカーが普通は有利です。
一方、そうでないメーカーは、楽器店のルートも貧弱ですし（だった？）、アコピ製作のノウハウもありません。
でも、そのメーカーにとって「勝負になる」と踏んで参入しています。
RolandとKORGはもともと電子キーボードの老舗ですし、CASIOはデジタル技術によるコスト勝負だと（勝手に）推測しています。
結局「いい勝負」になってしまっています。
もうひとつの理由があるとすると、実際にピアノを作っているメーカーはアコピも売らなければならないので、
アコピ市場に喧嘩を売るという製品作りが難しいことでしょう。そうでないメーカーには関係ありませんが。
なので、製品作りの自由度については、実際にピアノを作っているメーカーが不利になります。
というか、実際にピアノを作っているメーカーは、ゆくゆくアコピを買ってもらおうというすけべ根性が隠れていると思います。

ということで、個人的にはKORGもCASIOも好きですし、Rolandも所有しています。
各社、いいところ、悪いところありますが、今回に限って3機種を比較すると、PX-150かな、と思いました。

書込番号：17753509

[windows8&XP]

分かりやすいご回答有難うございます。

やはり、どのメーカーにも良し悪しはありますね。
私はCasioのピアノは本当に良いものだと思いますし、この三機種の中ではCasioが一番良いとのことですので、
Casioのピアノを買いたいと思います。

ここからは余談なのですが、
過去に電子ピアノについて語るスレがあったので、少し覗いてみたことがあります。
そのスレでは、Casioというメーカーに抵抗を感じている方が結構いました。
その方曰く、やっぱりピアノはヤマハかRolandじゃなきゃ、とのことでした。

以前に老舗Rolandの最高級モデル、V-Pianoの演奏を聞いたことがありますが、
本物のピアノとは少し違う、独特の音源であったことに驚いたことは今でも忘れません。
軽い、ポップな感じの音源で、グランドピアノのような重い音ではない、
またこれはこれでよいと感じる音源でした。

やはり、各メーカーそれぞれの持ち味があり、
それに対しての好みは別れるものなんだな、と感じた瞬間でもあります。

そこで、まず一点目、どんな人が聞いても好みの分かれない、癖のないメーカーは何処なのでしょうか。

そして、二点目、中級者や上級者になっても飽きないし、あまり故障しない、そんなピアノを買いたい場合は
どのメーカーのどのくらいのモデルを買うのが適切でしょうか。

その結果によっては買うピアノを変えようかなとも思っております。

何度も何度も申し訳ありませんが、以上二点宜しければ教えてください。

書込番号：17754625

[みっどぼんど]

> どんな人が聞いても好みの分かれない、癖のないメーカーは何処なのでしょうか。
これはアンケートでもとらないと（笑）
「どんな人が聞いても」がミソで、私は答えられません。
個人的に癖のないメーカーと勝手に思っているのは、Rolandが一番です。
ただ、今この会社は経営的に色々と揺れ動いているようですし、製品に対する個人の好みも様々です。
なので、ここでは答えを得られないと思います。
何故Rolandを癖のないメーカーと思うかですが、録音した音がスタインウェイのフルコンの録音の音に最も近いからです。

> 中級者や上級者になっても飽きないし、あまり故障しない、そんなピアノを買いたい場合はどのメーカーのどのくらいのモデルを買うのが適切か。

私個人としては、以下を挙げたいと思います。
KAWAI：CA95
Roland：LX-15E
YAMAHA：あまり欲しくありません
KORG：ないけど、世の中にKORGしか無かったらLP-380
CASIO：ないけど、世の中にCASIOしか無かったらAP-650

最右翼はLX-15Eですが、HP508でも相当満足出来ると思います。

どの機種、どのメーカーもあまり故障はしないと予想しますが、20年もすれば陳腐化しそうです。
私は過去にRolandのHP2700を20年近く使用しましたが、故障はしなかったものの陳腐化しました。
CASiOからポータブルのPX-110が出て、あまりの完成度にびっくりして乗り換えました。
PX-110なんて、今の水準では全然お話になりませんが、当時はHP2700を上回っていたのです。
私はHP2700を24万円で入手しましたが、PX-110は約3万円で入手しています（笑）
なので、10年程度のサイクルでの買い替えが妥当と思います。


> 以前に老舗Rolandの最高級モデル、V-Pianoの演奏を聞いたことがありますが、
> 本物のピアノとは少し違う、独特の音源であったことに驚いたことは今でも忘れません。
> 軽い、ポップな感じの音源で、グランドピアノのような重い音ではない、
> またこれはこれでよいと感じる音源でした。
シンセサイザーの進歩によって、また演算回路とフラッシュメモリの進歩によって、アコピの音はほぼ再現できるようになりました。
ただし、オーディオという必要悪を通さなければ、人の耳に到達しません。これはコストがかかります。
コストを度外視すれば、いかなる音も好みで作り出すことが可能だと思います。その答えのひとつがV-Pianoだと思います。

どんなものにも寿命はありますし、人の好みも一定ではありませんし、移ろうのが当たり前です。
なので、そのとき良いと思うものを選択する以外に方法は無いと思います。
後悔先に立たず、と言いますし。

書込番号：17754813

[windows8&XP]

最後まで丁寧なご回答、本当に有難うございました。
やはり、感じ方はいろいろあるようですし、
とりあえずはこの機種を買うことにしたいと思います。

書込番号：17754904

[.ゆー]

私はピアノを習っています。先生は、夜は銀座のバーでひいているピアニストですが、その先生はこのPX-150を勧めてくれました。この値段でこのクオリティーはすごいと。例えばRolandでこの程度のものを探すと倍以上の値段はすると言ってました。ブランドこだわらなければお勧めらしいです。私もこれから買う予定です。普通のピアノは持っていますが、夜に練習したいので。

書込番号：17760244　スマートフォンサイトからの書き込み

[無角和種]

同じ機種の、２つ前のタイプを使っていますが、少し残念な情報。
ある鍵盤から突然、すごく大きい音が出る。この症状が、購入後２年目くらいから出始め、今は練習に
支障がでる程度の大音量になっています。原因が根本から解決されていることを期待しています。
ちなみに、音とタッチは、同じ価格帯のものと比べて、気に入って購入しました。


みっどぼんどさん、お久しぶりです。またご相談に預かることがあるかもしれません。
その節は、よろしくお願いします。

書込番号：17763880

[無角和種]

これからピアノを購入しようという方に、何か不安を煽る材料だけを
提供してしまった格好なので、以下フォローです。

インターネットで、少し調べてみたら、ヤマハの電子ピアノを使用している方で、
同じ症状が発生したケースが２件有りました。もっと調べればまだあるでしょうが、
面倒になって途中でやめました。２件ともヤマハだったのは、ヤマハに故障が多い
と考えるよりも、シェア率の高さによる確率の問題と考えるのが妥当でしょう。

次に、カシオに直接電話で聞いた、修理対応。
[質問] PX−150でも同様の不具合が発生しているか。
[答え] この機種に限らず、ある鍵盤だけ音が大きい、或いは音がでないという修理対応はある。
[質問] 修理の際には、ピアノをメーカー又は購入店に送るか持ち込むかしなければならないのか。
[答え] PX−150は出張修理対応機種なので、保障期間内なら、無料で出張修理が受けられる。

というわけで、一定の確率で不具合が生じるリスクは有りそうですが(恐らくどのメーカーでも)、
カシオのこの機種に関しては、保障期間内なら、不具合が生じても、梱包、輸送という、面倒な
作業なしで無料で修理してもらえるようです。

書込番号：17765959

[みっどぼんど]

スレ主様
横スレ失礼します。


無角和種さん
ご無沙汰しています。

> ある鍵盤から突然、すごく大きい音が出る。この症状が、購入後２年目くらいから出始め、
> 今は練習に支障がでる程度の大音量になっています。
そうなんですか。使っているうちに、
・鍵盤毎に設置してある複数のセンサー間距離がずれてしまったのか
・センサの感度ｏｒゼロスパンがずれてしまったのか
いずれかだと思います。物理的にダイナミックな鍵盤近くのものですので、何らかのはずみで狂う可能性はあるでしょうね。
前出のSP-170ヘビーユーザの故障も同様だと思います。
まあ、電気製品なので、故障は付き物なんでしょうね。
アコピのように調律がいらない分、故障があるということですね。
RolandではHP2700を20年近く、HP307も4年半ほど使っていますが、今のところノートラブルです。

書込番号：17767390

[無角和種]

みっどぼんどさん、わざわざ、どうも。
ところで、４年ほどの間に、転職、引越し、また転職という出来事があり、
近いうちに、また引越しが有るかも知れません。落ち着いたら、本当に、
レビュー書きます(多分)。

WINDOWS8＆XPさん、ゆーさん
余計な茶々を入れてしまい失礼しました。
旧旧型からの買い替えは、やはりカシオのPX−150を予定しておりますので悪しからず。

書込番号：17772926

[windows8&XP]

かなり返信が遅くなり申し訳ないです。

＞ある鍵盤から突然、すごく大きい音が出る。
＞この症状が、購入後２年目くらいから出始め、今は練習に支障がでる程度の大音量になっています。

やはりそのような症状もあるのですね・・・。
もっと早く見ておけばよかったです。

つい先日CasioのPX-350MBKの注文をし、明日届きます。
当初、PX-150を購入する予定だったのですが、PX-150の値上がりや予算に余裕ができたことなどもあり、
PX-350MBKを買う事にしました。

とはいえ、Casioは鍵盤をどのモデルも統一させているそうなので、PX-350だろうが150だろうが、
恐らく同じなのでしょう。

少し不安でもありますが、いい製品であることに間違いはないと信じています。
後日機会があればレビューします。

皆様有難うございました。

書込番号：17973265

[無角和種]

windows8＆xpさん、ご購入おめでとうございます。
不安な気持ちにさせてしまい恐縮ですが、故障はどのメーカーにもあることですし、
カシオのみで高頻度で起こるということではなさそうですので、余り気になさらなくて
良いと思います。現に私もまたカシオの製品を購入したくらいですから。

どうしても、気になるようでしたら、延長保証に加入しておくと言う手もあります。
販売店によっては、購入後の加入も可能のようです。

書込番号：17981130

[みっどぼんど]

ご購入おめでとうございます。

当方もPX-350は気になっていたのですが、Rolandに浮気をしてしまいました(笑)
持ち運びをあまりされないということですが、それならPX-750でも良かったのでは？と思ってしまいます。

ま、音源が良さげですし、音色が豊富でDTMにも使えそうですので、良いピアノライフを。

書込番号：17981782

ピアノについてかなり悩んでいます。

[pian0n]

私の質問ページを閲覧していただきありがとうございます。

ピアノを新規購入するに当たって迷っております。

現在 クラビノーバの古い型を使っているのですが、新型クラビ CLP585を検討していましたが、ペダルの位置などが微妙でしたのでやめました。

そこで、楽器店さんに勧められ
ローランドのHP508を知りました。

しかしヤマハのDGP7というものを発見してしまい二機種で迷っております。

私の環境では二機種を試弾できる場所がなく
動画などでの判断にはなりますが
この二機種にある程度絞れました。

実際に使用されたりされてる方の意見などお聴きしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：17740597　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

私はどちらも所有していませんが、HP508の前の前のHP307を所有しています。
HP307を購入する際に、DGP-5を試弾してみましたが、はっきり言って期待はずれでした。
何が期待はずれだったかというと、音に表情がないのです。
強く弾いても強い音(低域が僅かに歪んで膨らむような音)にならず、音量が変化するのみだったからです。

DGP-7は音源がDGP-5と同じAWM方式で、同時発音数も64と、二世代も三世代も前の音源です。
売りはグランドピアノのタッチです。これを良しとするのであればDGP-7もありですが。
一方のHP508の鍵盤はPHA4で、音源はスーパーナチュラルピアノ音源になります。
HP307と同じ音源で、ここ5年以上変化がありませんが、現時点でも最先端の音源になります。
最近はやりのレゾナンス系もHP508にはありますが、DGP-7にはありません。
出てくる音に関しては、勝負にならないぐらいに差があります。

個人的にはHP508の圧勝です。
ご参考になれば。

書込番号：17743609

[pian0n]

ご回答ありがとうございます。
ローランドは本当に音がいいですよね。

DGP7の値段を見てきたのですが、
中古のGPが買えるレベルなのに
その程度でしたらローランドにします。

ご意見ありがとうございました！

書込番号：17743661　スマートフォンサイトからの書き込み

VRM（弦共鳴のシミュレーション）について

[zion97]

VRMってどうですか？
440を使っていますが、単音の場合はサンプリングされているので、本物のピアノと比べても同じような響きですが、
やはり複数の鍵盤を押したときは全然違います。

本物は、和音の場合、ぺダルを踏んでいると音がボワーンとだんだんノイジーになって来ますが、同じような共鳴が得られるのでしょうか？

電子ピアノでのペダルのタイミングで、本物のピアノを演奏すると、すごくノイジーになることがあります。
こういう場合こまめにペダルを踏むと思いますが、そういうのが再現できているとありがたいのですが。

ちなみにローランドやカシオはどうなんでしょう？
同じような機能がありますが。
KAWAIはないのかな？（でもタッチは一番良いですね）

書込番号：17728674

[みっどぼんど]

VRMって、バーチャル・レゾナンス・モデリングのことですね。
電子ピアノメーカ各社で言い方が異なりますが、大抵は「ストリング・レゾナンス」とか「ダンパー・レゾナンス」です。

> ちなみにローランドやカシオはどうなんでしょう？
> 同じような機能がありますが。
> KAWAIはないのかな？（でもタッチは一番良いですね）
各社とも製品に組み込まれています。音源との関係にもなるので、少し高価格帯の製品に限られるメーカもあります。
CASIOは「ダンパー・レゾナンス」が全製品、ローランドもスーパーナチュラル・ピアノ音源は全部だったと思います。
カワイはCA95/65、CN34にはありますが、他の製品には無いようです。KORGは、全製品無いようです。

これは、サンプリングで得られる響きではないので、ある種予想に基いた音を創り出しているので、モデリングにあたります。
この音（和音）を出してダンパーを離すと、こういう響きになるはずだ、ということです。
もちろんいい加減にやっている訳ではなく、弦の共鳴関係を調べた上で、響きの相互作用から出していると思われます。

> こういう場合こまめにペダルを踏むと思いますが、そういうのが再現できているとありがたいのですが。
ハーフペダルや連続検出ペダルが連動していれば、ある程度の再現が可能だと思いますが、多分100%は無理でしょう。
メカニカルな動作を、どこまでスイッチと電子回路でシミュレートするか、ということになりますので。

書込番号：17729474

[みっどぼんど]

追加です。

この概念を最初に製品化したのはローランドで、現時点で最も進んでいるのがV-PIANOです。
これは、単音も完全なモデリング音源を使っていると聞いています。
YAMAHAもKAWAIもCASIOも、RoLandに追随しているという図式になると思います。

書込番号：17729486

[zion97]

みっどぼんどさん

そうですね、１００％は無理ですね、シミュレーションなので。
モデルを複雑にすると計算時間がかかりますし。

質問の仕方が悪かったかも知れません。
このような機能の効果はどの程度なのでしょうか？
本物と同じような共鳴を再現できているのか、単音でサンプリングしたものと大差ないのか、
不自然な響きになってしまうとか。

書込番号：17730819

[みっどぼんど]

CLP-440をお使いのようですので、CLP-440にもダンパーレゾナンスがあります。
まずはご自分で確認されたらどうでしょうか。
VRMと大差ないと思います。設定は、取説のP49に記載されています。

書込番号：17731599　スマートフォンサイトからの書き込み

[zion97]

みっどぼんどさん

ありがとうございます！
強さの設定が出来たんですね。
しかし私の意味したのは、ちょっと説明が難しいですが、

VRMは共鳴効果をシミュレーションしているので、複数の鍵盤を押したときの共鳴がシミュレーションしない場合に比べて本物に近く再現されているのではないか、その効果は？ということなんです。
理解が間違っているかも知れませんが、
４４０では共鳴効果を単音ずつのサンプリング（＋単純な計算）で再現しています。
なので複数の音が出た場合、音のエネルギーが大きくなるので、共鳴自体も大きくなるし、色々と違ってくるはずなのです。
（サンプリングだけだとそれが再現できない）

とりあえず設定を１０にしてみました。

書込番号：17733314

[みっどぼんど]

> ４４０では共鳴効果を単音ずつのサンプリング（＋単純な計算）で再現しています。
そうなんですか？ それは知りませんでした。

他社品の例ですが、こちらにHP307(ダンパーレゾナンス有り)とPX-135(ダンパーレゾナンス無し)を比較しています。
音が悪いのでわかりにくいかもしれませんが、ダンパーを多用している曲なので、響きの差がちょびっと判ると思います。
当方両機を所有していますが、HP307でダンパーレゾナンスの有無は確認していないので、ちょっと不公平ですね(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232498/SortID=16707553/#16725152

HP307の演奏をPCMレコーダなどで録音して聴くと、ちょい聴きだとアコピに聴こえるほど響きが出ていると思います。

書込番号：17733639

購入考えてます。ジャズピアノをしたいです。

[らびたそ＠ｍ９]

はじめまして。
20歳を越えてるのですが、
ジャズピアノに魅せられましてしてみたいなと思い、購入を考えてます。

ピアノ自体も初心者で選ぶ基準もわからず質問しています。

器材としては、これを考えているんですが、

台とか、ペダルというのがセットになったものがアマゾンなどで見かけたのですが、
この器材以外にも、ちゃんとした台とかペダルって、最初から必要ですか？

書込番号：17705582　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

ジャズですか、いいですね。私も最近始めました。

ただ、自称超初心者ということなので、大変失礼ですが続くか続かないか判らないと思いますので、
まずは最廉価なこの機種か、CASIOのPX-150、KORGのSP-170あたりでまずやってみると良いような気がします。
価格の高い機種ほど、触った感触も音も良くなりますので、弾いていて楽しくなります。
そういうのは少なくとも15万円以上しますので、腹をくくってやるのなら、そこら辺でも良いですが。

P-105は標準でダンパーペダルが付属しています。3本ペダルはオプションになっています。
椅子と台は座った状態での鍵盤と奏者との位置関係が考えられていますので、個人的には必須だと思います。
ここを適当にすると、弾く姿勢に変な癖がつきます。

台だのペダルだの椅子だの、全部込みにするとKORGのSP-170DXが最も安く上がるかもしれません。
ご参考になれば。

書込番号：17706187

[ケーキクーラー]

らびたそ＠ｍ９さん

まずは音がなるもので試して、はまれば通常のピアノを購入すればよろしいかと思います。
良い練習は良い楽器からといいますが大人で初心者さんがやるならばしっかりとした製品はまず必要ないかと思います。

ただ初心者といっても幅広いのでまったく右も左も分からなければ上記どおりで、楽譜や記号などしっかり読めて、所見でも可能ならば安くて１５万円近辺を選択すればよろしいかと思いますよ。

書込番号：17724838

どちらがオススメですか？f-120 lp-380

[うみかもめ]

この二機種はランクが違いますか？
価格帯からいえば、f120が上位機種になるのでしょうか？

口コミなどを見て、LP380にほぼ決めていますが、店頭でf120を勧められました。
ネットでの購入予定のLP380より17000円上乗せでf120が購入可能です。現在型落ちでセール中とのこと。

f120がどのくらいよい上位のなか分からず、もう少し上乗せしてでもf120を購入するべきか悩んでいます。
予算的には60000前後だったので予算オーバーなのですが、それでもいい機種であればと検討中です。


また予算的にカシオ750も検討していましたが、LP380がいいとよく目にするので決めていますが…
こちらはどうなのでしょうか。

すべてイス、ヘッドホン付です。

書込番号：17702909

[みっどぼんど]

> ネットでの購入予定のLP380より17000円上乗せでf120が購入可能です。現在型落ちでセール中とのこと。
> また予算的にカシオ750も検討していましたが、LP380がいいとよく目にするので決めていますが…

3機種の比較です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404749_K0000502177_K0000306715

電子ピアノの基本性能は、鍵盤、音源、オーディオの3つです。
そのうち、特に鍵盤性能に対する要求の度合いは、鍵盤楽器の経験レベルに比例するように思われます。
大変失礼ですが、初心者であればどれも大差ないと思われます。
個人的に最も良い鍵盤と感じたのは、上記3機種の中ではLP-380です。

音源は、ローランドのスーパーナチュラル・ピアノ音源が出色です。老舗電子楽器メーカーの意地を感じます。

オーディオは比較が難しいので、おおまかなレベルをアンプ出力で判断しています。
LP-380が最も大きいですが、大差ないレベルと思われます。

全くの初心者であれば、その人の価値観で決められれば良いと思います。
F-120はもともと10万円前後で売られていましたが、モデル末期のたたき売り状態のようですので、
お買い得感は確かにあります。
価格的にはPX-750が最も安価で、もともとコストパフォーマンスに優れています。

個人的に、今買うのであればLP-380ですね。

ご参考になれば。

書込番号：17703527

[うみかもめ]

返信ありがとうございます｡

お買い得感につられてf120を迷っていました｡

全くの初心者ですし､大差が感じられないようなので最初に決めていたLP380にしようと思います｡
実はまだ実物を見ていないので､今日数件の量販店を回る予定です｡
あればいいのですが…

書込番号：17703625

[みっどぼんど]

LP-380は置いてある店舗が比較的限られているようで、例えば新宿であれば東口のビックカメラにはありますが、
西口のビックロにはありません。
島村楽器は店によりますが、割と置いてあるようです。

書込番号：17703912