電子ピアノすべて クチコミ掲示板

このモデルで良いのか？迷ってます

[babie v_v]

高校入学くらいまでピアノを習っていたのですが
最近になり、やはりピアノが弾きたいと思い
電子ピアノの購入を考えています。

実家にいる時はアップライトのピアノを使っていたのですが
弾かなくなり処分したので
今後ずっと弾きつづけるのか？分からない状態では
とりあえずは電子ピアノで、低価格のモデルにしようと思っています。
楽器屋さんでは、このSP-250をすすめられ、
実際弾いてみた感触ですと、想像以上に鍵盤がしっかりしていて
音はガヤガヤした店内でイマイチよく分かりませんでしたが、
価格なりなのは仕方ないとは思っています。
初めて電子ピアノを触ってみたので、私としては
こんなに良くできてるの？？？こんなに音も良いの？？？と思うくらいでした。

実家で使っていたアップライトは鍵盤がわりと重く
教室ではヤマハを使っていたのですが
アップライトもグランドピアノでも、自宅のよりもかなり軽くて
重い鍵盤で練習してる分、楽だわ〜と思った記憶があるので
軽いよりは練習するには重い鍵盤が良いかな？と思っています。

お値段や固定式でペダルが付属している事、
想像以上に鍵盤もしっかりしていたので
ネットで価格情報などを調べたりしていたのですが、
電子ピアノって、あまり価格変動とかないみたいですね。
モデルチェンジの間隔が長いのだと思うのですが
このSP-250は、数年前の発売なので
近々新モデル発売とかあるなら、
しばらく様子を見たほうが良いのかな？とも思うのですが
どうなんでしょうか？。
特にそんな事は気にしないで、早く購入して練習した方が良いでしょうか？。

他にも、このモデルもオススメとかありましたら、
よろしければアドバイスいただけると嬉しいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：12520595

[みっどぼんど]

babie v_vさん

SP-250はタッチが良いという評判なので、練習用としては悪くないと思います。
ただ、ご指摘のように発売が少し前というところはあります。

他のモデルで、同価格帯とするとYAMAHAのP-95やCASIOのPX-130があります。
どちらもここ最近の1年以内のモデルなので、スペック上は有利です。
が、SP-250でもそれほど遜色はないと思います。価格もスタンド付きで安いですし。

YAMAHAもCASIOもSP-250よりは軽いので、持ち運びをする場合はこちらをお勧めしますが、
特に持ち運びの用途がないのであれば、どれを選んでも一長一短だと思います。
というより、タッチが良い分レッスン用途には向いていると思います。
音は好みなので、これは聴いてみるしかないですね。SP-250でご不満ないようですので、
問題ないと思いますが。個人的にはCASIOの音が好きです。

参考になれば。

書込番号：12523903

[みっどぼんど]

済みません。
CASIOのPX-130は、発売から1年半くらいですね。失礼しました。

書込番号：12524009

[babie v_v]

みっどぼんどさん、アドバイスありがとうございます。

YAMAHAのP-95やCASIOのPX-130は量販店の電気屋さんにありそうなので
是非、触ってみたいと思います。
低価格モデルの場合、YAMAHAはネームバリュー分価格が高く
コルグの方が質が良いからオススメと楽器屋さんで言われて
大手なのにノーマークでした。

特に持ち運ぶ予定はなく、
リビングに置く予定なので、邪魔な場合（年に数回？）に
隣の部屋などに移動するくらいだと思うので
SP-250の重さは大丈夫そうです。

YAMAHAやCASIOはたいてい電気屋さんで触れることができるのに
コルグって楽器屋さんでしか扱ってない事が多いので
3機種一緒に触れるか・・・分からないのですが、
できれば一緒に比べてみたいです。
軽い気持ちで楽器屋さんを覗いたときにSP-250をすすめられたので
他のメーカーなどはどのモデルだったのか？分からないのですが、
CASIOやYAMAHAに比べると鍵盤が重かったようには記憶しています。

CASIOやYAMAHAは楽譜集がついていたり（後で買えばよいだけですが）
録音機能（第三者的に聞くのは練習するのに便利ですよね）はいいなぁと思うのですが
タッチを選ぶならコルグでしょうか・・・。
『音』に関しては電気屋でも楽器屋（ショッピングモール内）でも
ガヤガヤしているので聞き比べが難しいと感じたので
ヘッドホンで比べてみようと思います。

さっそく週末に実物をさわりに行ってみたいと思います。

書込番号：12525089

[勝手にスキヤキ]

babie v_vさん、

こんにちは。
高校生になるくらいまで習っていて趣味として再開予定との事ですね。どの程度まで弾いていたのでしょうか。

SP-250は価格の割にしっかりした鍵盤との事で人気があるようです。一方で、音があまり好みではないという方もいらっしゃるようなので、少し高めのヘッドフォンを使ってよく吟味されるのがよいと思います。ヘッドフォンは店頭で貸してくれますが、もし自宅でも使用する予定であれば、あらかじめ少し奮発したヘッドフォンを購入して持参するのも良い手だと思います。
また、SP-250の価格帯で他にオススメはありません。babie v_vさんは高校生になるくらいまで習っていたとの事なので、ある程度の曲なら好きな曲の楽譜を買ってきて自分で弾ける程度かと思います。そのレベルですと鍵盤の長さという意味で、SP-250かまたはそれより高い価格の製品が良いと思います。例を挙げると、10万円以内で安い方から、同じくコルグLP-350、ヤマハYDP-161、P-155、カワイCN23くらいでしょうか。SP-250のようなポータブルタイプをお望みであれば、その中でヤマハP-155が良いと思います。鍵盤に関してはSP-250に比べて劣るわけではありませんし、音はP-155の方が良いと思います。更にはサステインサンプリングやキーオフサンプリングという内容も含まれており、その意味では音源が上位機種クラビノーバCLP-340並みになっています。ショパン等以降のロマン派の曲を演奏するときには、それらが音の響きをよく再現してくれますので、本物のピアノからの違和感がより少ないと思います。P-155は、クラビノーバシリーズに比べて本体ボディのコストが安い分だけ、音源が少し良い物が搭載されているようです。専用スタンドや椅子を購入すると、SP-250の２倍近くの予算になってしまうのが悲しいところです。
P-155を勧めるのは、特に音源だけが理由という事でもありません。私が知る範囲で、P-155の前の古い機種P-120を毎日の練習で使用して、大人の趣味のアマチュアコンクールで賞をもらった方が二人いるのです。その意味で、babie v_vさんのような方ならば、涙を飲んで程度の良い中古のP-120やP-140を半値くらいで買うのもよいかもしれません。

上に挙げた機種であれば鍵盤は問題ないと思います。あとは音に関する好みを気にすれば良いだけだと思います。ヘッドフォンで音の比較をするときには、ヤマハやカワイの最上位機種をまずは参考に聴いてみる事をおすすめします。高校まで習っていたbabie v_vさんとしては、コルグでは不満が出るのではないかな、と少し心配しています。

書込番号：12530523

[babie v_v]

勝手にスキヤキさん、アドバイスありがとうございます。

ピアノを処分してから10年近く弾いてない事もあり
指が思うように動かないのと、譜面も習っていた時は
見ながら弾けましたが、譜面を読む力もぐんと下がっていると思うので
基礎が大切かな？と思い、この際バイエルやブルグミュラー・・・
チェルニー、ソナチネなど・・・簡単！と思えて省いてしまわずに
基礎的な部分を少し時間をかけて練習して
間隔を取り戻そうと思っています。
やはりショパンは憧れなので、幻想即興曲が弾けるようになりたいと思ってますが
今は家事や育児に追われて、子供が小さいので
電子ピアノはイタズラ的に遊ぶ事もあると思うので
音よりもタッチ重視で、子供がもう少し大きくなったら買い換えるつもりで
それなりの低価格のモデルが良いのかな・・・？と思っていました。

電子ピアノを購入の際はリビングに置く予定ですが
子供の友達が数人で遊びに来るような時は別の部屋に運びたいのもあり
できればポータブルタイプを希望しています。
P-155、是非実物を見に行ってみます。
P-120やP-140も程度の良い物があれば検討してみます。
電気屋さんだと、YAMAHA、CASIOしか在庫がないお店ばかりで
他のメーカーだと楽器屋さんでしか実物がないので
楽器屋さんで音もきちんと聞き比べしてみたいと思います。

書込番号：12533569

[勝手にスキヤキ]

babie v_vさん、

鍵盤タッチと価格重視で、音に関しては広く許容するという事ですね。
それですと、SP-250はベストチョイスと言えますね。他メーカーで同じ価格帯となると鍵盤タッチが犠牲になりますし、一方で、他メーカーで同程度の鍵盤タッチを求めると上述のように価格が上がってしまいます。SP-250は低価格ながら鍵盤にコストをかけている唯一の機種と言えます。
SP-250は、譜面台の位置が少し低く少し遠くそして少し華奢な印象です。購入前に確認してみてください。また椅子が付属されていませんので、高低自在椅子（安い物では１万円でオツリが来ます）も必要になります。

書込番号：12534798

[babie v_v]

勝手にスキヤキさん、ありがとうございます。

鍵盤のタッチのみを重視するなら、SP-250はベストチョイスなんですね(笑)。
実際に聞き比べた時に、自分で納得できるか？ですね。
SP-250には椅子は付属していませんが、幸いピアノの椅子だけは処分しておらず
高さの調節できる物が実家に置いてあるので、それを使う予定です。

カシオ、ヤマハは徒歩で行ける様な電気店にも置いてあるので
じっくり聞いてみましたが、（カシオ730や130、ヤマハ161など・・・）
やはりどうしても生のピアノの比べると、何かが違う・・・
というか、物足りなさ？音の奥行きというか・・・違いますね。
電気店の展示物なので、最上位モデルの音は聞けていないので
週末に楽器屋さんで聞いてみます。

譜面台は全く気にも止めてなかったです。
デザイン的な事は気にしたりはしましたが、
SP-250に関しては値段が値段だし・・・と思っていましたが
お店だと譜面で弾くという事をしてなかったので
さっそく確認してみたいと思います。

細かな点まで教えてくださり、ありがとうございます。

書込番号：12535988

[babie v_v]

やっと、楽器屋さんに行ってきました。
初めて行った楽器屋さんではコルグを扱っていたのですが、
近所にある他の大手楽器屋さんはどこもコルグは店頭にはなく
他メーカーとの比較ができなかったのですが、
今日見てみますと、やはり鍵盤に関してはなかなか良いと感じました。
（この価格のクラスで・・・という意味です）
音に関してですが、ヘッドホン無しですと、
やはり響の感じに機械的な音
（スピーカーから出ているというか、マイクを通しているような感じ？）がして
他のモデルも聞いてみましたが、ボリュームを上げれば上げるほど
どうしてもスピーカーから音が出てるので
電子ピアノ独特？な感じを受けました。
ヤマハは『ピアノ』というイメージの音で、聞きやすさ？はありますね。
あと、カワイのCN23もなかなか良かったです。

ここの掲示板で鍵盤の隙間のことが書かれていたので
気になってみてみたのですが、
やはりコルグの鍵盤を見てみると、不ぞろいな隙間があるようです。
特に、シとドの間が大きいのかな？という気がしました。
弾く上では、そんなに大きな問題でもなさそうです。

カワイやヤマハのピアノで良いなと思ったモデルですと
金額的にはSP-250の倍以上してしまうので
音よりもタッチでSP-250で練習をするか？
特価だったり、保証ありの程度の良い中古があれば、ヤマハやカワイも検討して
少しの間だけ様子をみたいと思います。
ピアノは毎日弾く事が大事だと思っているので
長いブランクを早く埋めて感覚を取り戻すべく、
なるべく早く購入したいと思っています。

このたびはアドバイス、ありがとうございました。

購入した際には、またご報告させていただきます。

書込番号：12552737

コルグLP-350との比較

[おりぽ]

娘（小１）がピアノを習うことになりました。
現在ピアノがなく電子ピアノを購入しようとここ最近ずっとこちらで色々と比較し、また口コミ等も殆ど読んで、いつまで続くかわからないのでとりあえずコルグのLP-350を・・・とかなり決めかけていたのですが、ここ最近になってこちらも気になり始めました。

価格差が3万弱あるので、できれば少しでも安くコルグにと思っていました。
私自身ピアノは習ったことはあるのですが、すぐ辞めてしまったので無知に近いので、詳しい方に意見をいただきたく・・・。

実は実物をどちらもまだ見てません。
こちらの口コミばかりを頼りにして選んだのですが、実際のところどうでしょう？
差はないでしょうか？
LP-350もYDP-161も変わらないですか？（鍵盤等含め）
この2点だとどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：12526260

[勝手にスキヤキ]

おりぽさん、

こんにちは。
習い始めの娘さん用に購入を考えているとのことですね。

LP-350もYDP-161もどちらも良いと思います。鍵盤は、メーカーが違うので当然違いますが、優劣つけるのは難しい程度です。音に関しては好みの問題が大きいのでご自分で判断されるのが一番ですが、私は・・・・・ヘッドフォン使用ならば、どちらかと言えばヤマハYDP-161で、スピーカーから音を出す場合ならば、どちらかと言えばLP-350でしょうか。

コルグは、ポータブルタイプSP-250もそうですが、譜面台が残念な雰囲気です。あまり気を使った設計ではないようです。LP-350の場合、薄い楽譜またはコピーした紙１枚のような楽譜では、スキマからスリ抜けて落ちてしまう感じです。
ただやはり、LP-350のデザインは人気があるようですね。このデザインで問題があるとすれば、フタを閉めるとフラットになってしまうので、上に物を載せやすいという事でしょうか。上に物を載せると、モノグサな私は練習しなくなってしまいます（笑）。

一方でYDP-161の譜面台は、鍵盤フタとは別になっており、フタの開閉に依存せずに楽譜を載せておく事が可能です。モノグサな私としては、楽譜を出しっぱなしに出来るYDP-161に気を引かれます（笑）。

候補にあげられたこの二機種では、様々な方面からの好みで選んでも、ピアノレッスンとしては何の問題ありません。お好きな方を選んでください。

書込番号：12530549

[おりぽ]

>勝手にスキヤキさん

こんばんは。
こちらの口コミをかなり読みきった感で、勝手にスキヤキさんのレスはいつも丁寧だなっと思っていました。
レスいただけて嬉しいです。

さて、本日下見のつもりで島村楽器へ行ってきました。
350と161を比較したかったのですが、残念ながらコルグは置いてませんでした。
何処に行けば展示してあるか聞いたところ、我が家からは遠いところだったので行くことを断念し、とりあえず店内にある電子ピアノを色々見てました。

お店の方もついて、色々こちらの諸事情やコルグの件も話したところ、お勧めはやはりヤマハやローランドなんかを言われましたが、コルグの鍵盤は確かにお値段の割には良いともおっしゃってました。
今日は下見だったので帰ろうかと思っていたら、何気に置いてあったCN-23が目につき触ってみたところ私の好きな鍵盤のタッチ感、また音も161よりも好みで、しかも価格が同じだったんです。
それまでカワイの話は全然してなかったのですが、話題に出すとお店の方もお勧め機種だと。
カワイはCA13がいいなっと思って見てたのですが、価格がそれなりのお値段なので、諦め、以来チェックしてませんでした。

決定打はやはり鍵盤と音だったのですが、他に、161は付属の椅子が固定椅子なのに対し、カワイは調節つきだったこと、そして何より私が気に入ってしまい、当初から予定になかったこちらに決めてきました。
今日買う予定では全くなかった上、コルグに半ば決めてたので予算がオーバーだったので、値引きを交渉してみたら、今日決めてくれるのであれば何とか少しでも頑張ると・・・。
店頭価格99800円を95000円にしていただき決めてしまいました。（衝動買い的な・・・・）

価格も大事ですが、できれば安心面で店頭で購入したかったこともあり、（コルグならネットで買うつもりでしたので）良かったかなっと自分に言い聞かせているところです。
月末届く予定です。自分で組み立てる手間も省け（組み立ては得意ですが・・・）、今は届くのが楽しみです。
私はピアノはかじっただけですぐ辞めてしまったのですが、コレを機に娘と一緒に練習しようかなっと♪

結局、全然違う機種にしてしまいましたが、、、、色々と細かく教えていただきありがとうございます。

書込番号：12533113

[勝手にスキヤキ]

おりぽさん、

カワイCN23をご購入されたのですね。おめでとうございます。
おりぽさんが「LP-350とYDP-161との二択」という御質問でしたので他の機種に触れませんでしたが、10万円以内程度の価格でオススメ機種という事でしたら、勿論カワイのCN23も含まれます。実際に店頭で音と鍵盤タッチと色々と比較して気に入られたようであれば、それに優る機種は無いと思います。更にはお値段も、店頭で購入されたにもかかわらずこの価格コムの最安値に近い値段という事で、安心とともに価格も大満足と言えるのではないでしょうか。
おりぽさんは「子供の頃に習っていてすぐに辞めた」との事ですが、誤解を恐れずひどい事を言いますと、娘さんはおりぽさんの娘さんなので、当然の事ながら色々と似ていらっしゃると思います。つまり、すぐに辞めるかもしれません。おりぽさんが子供の頃にどうして辞めてしまったのかを振り返って考えてみると、辞めてしまった理由があるはずだと思います。そしてその辞めてしまった原因を、娘さんから取り除いてあげてください。または逆に、続けられるように励ましてあげてください。それが出来るのはおりぽさんだけです。
楽器演奏は一生続けられる趣味です。音大に行って演奏家にならずとも、人生を彩り良くするとてもよい趣味だと思います。おりぽさんも是非に再挑戦してくださいね。最近では、一ヶ月に一度か二度の大人のピアノコースも色々とあります。単発でその時その時で予約を入れる、というコースもあるようです。娘さんが習う先生に時々見てもらう、というのも良さそうです。

納品が楽しみですね。

書込番号：12534840

[おりぽ]

＞勝手にスキヤキさん

的確なご指示、ありがとうございます。
私がピアノを諦めたのは、あまりに幼く幼稚な理由で、、、、後になって何度も辞めたことを後悔したりしました。

なので、今回は娘と一緒に頑張って行こう！！と思っています。
下にはまだ3歳の娘もいるので、3人で楽しく出来ればいいなっと♪
明日が体験後の初レッスンです。
ピアノが届くまでまだもう少しありますが、親子で楽しみにしています。

どうもありがとうございます。

書込番号：12536130

p-95とSP-170、PX-130で迷っています

[いち道具好き]

はじめまして、持ち運んで弾ける電子ピアノを購入しようと検討しています。
まず重さの点から、ヤマハp-95とコルグSP-170、カシオPX-330（機能が面白そうなので）に絞りました。
YAMAHAのGH鍵盤のものを試しに弾きまして、p-155も弾きごこちが良さそうなので迷ったのですが、クチコミを拝見しまして、当方女性なので重すぎそうだと判断しました。
安ものの補聴器装用なので、スピーカーから聞き、音質はさほど拘っていません。

そこでKORGの電子ピアノは弾いたことがないのですが、一番鍵盤を重くした際、どこまで重くできるかが気になっています。
それとも、この重量だと望めない事なのでしょうか？
生ピアノ並に重くできるならp-95かSP-170、できないならPX-330と思っています。
この３機種を２つでも比べて弾かれた方、回答お願いします。

書込番号：12484666

[みっどぼんど]

いち道具好きさん

質問が少しわかりにくいので、確認させてください。
> 一番鍵盤を重くした際、どこまで重くできるかが気になっています。
電子ピアノは鍵盤の重さが変化するのではなく、タッチの強さと音の出方を擬似的に重く感じるようにしています。
擬似的に重さを変更することを意味されているのでしょうか。
そうであれば、いずれの機種も3段階になります。

物理的なタッチの重さは、感覚の話になりますので個人差があるでしょうが、当方には
（重い）　SP-170　＞　P-95　＞　PX-330　（軽い）
という印象でした。

また、P-155の弾き心地がどうのという話は、GH鍵盤とGHS鍵盤との違いになり、単純に重いというよりは
P-155の方がよりアコースティックピアノに近い凝ったアクションになっているので、
P-155の方がリアルな弾き心地になると思います。

書込番号：12487979

[いち道具好き]

丁寧な回答ありがとうございました。
私が言いたかったのは擬似的な重さ、ですね。
それに重量が関係してくるのかどうかわからなかったもので。。

まだまだ悩む余地はありそうです＾＾；

書込番号：12498425

購入された色は？

[にゃにゃにゃんと]

黒、白、赤がありますが、皆さん何色を購入されましたか？
また購入するとしたら何色にされますか？

黒が無難な気がしますが、面白くない気もします。
白が綺麗な気もするし、赤も面白いかなと。
家には黒のグランドと木目のアップライトがあり、これは外部持ち出し用・貸出用にしようと思ってるので、余計迷ってしまいます。
う〜ん。

書込番号：12359330

[にゃにゃにゃんと]

赤、購入しました。

この頃、キーボードに白が多いし、黒だと何処も同じになってしまいますよね。
安っぽくない「赤」で、この色を選んでよかったです。
可愛くて出すのが楽しくなります。

書込番号：12498358

CA63とCLP370の違い

[ちぃぼぅ☆]

はじめまして、お世話になります。

初めて電子ピアノの購入を考えている二児の母です。
私自身は幼少期にピアノを10年ほど習っていたのですが、
不真面目な生徒だったので弾ける曲は皆無です。
また自分の音感とかセンスとかいったものには全く自信がありません。
実家にはアップライト（というんですか、箱型のものです）があり、私自身はこれで練習していました。

さて、
-　子ども（現在２歳・０歳）に５歳前後からピアノを習わせる予定である（当面は触って遊ばせる）
-　子どもが音楽に合わせて歌ったり踊ったりするのが好きなので、私もなんとか童謡の伴奏をできるようになって、自宅で子どもを楽しませてやりたい
の２点から、電子ピアノの購入を考えています。
本物のピアノは置き場所がないので対象外です。

検討しているのは、タイトルのとおり、CA63とCLP370です。
我が家のようなレベルにはもったいない高性能機種ということは理解していますが、
子どもになるべく本物のピアノに近いものを触らせてあげたい（そのため木製鍵盤でシンプル機能）という気持ちで考えています。

現在はカタログとネットでの口コミのみで検討しており、
この週末にヤマハとカワイのショールームに行く予定です。

各ショールームではそれぞれのメーカーの話しか聞けませんので、この二種の違いを教えていただけますでしょうか。
営業トークにはまる前に事前勉強しておきたいと思っています。

なお、上記のような購入動機ですので、CA13も検討しており、CA63との違いはカワイでよく聞いてこようと思っていますが、これについても教えていただけたら大変助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12366045

[ちぃぼぅ☆]

すみません、補足です。
下のひろひろママさんの投稿とそれに対するお返事はすでに読んでおります。もう少し詳しく知りたく新規で発言しました。
似た悩みですので、ひろひろママさんへのこれからのご返信も読んで勉強しようと思っています。

書込番号：12366065

[勝手にスキヤキ]

ちぃぼぅ☆さん、

こんにちは。
ヤマハCLP-370とカワイCA63またはCA13でお悩みなんですね。


☆☆☆　鍵盤　☆☆☆

ヤマハ木製鍵盤とカワイ木製鍵盤の大きな違いは、その鍵盤構造ですね。

カワイRM3木製鍵盤はシーソー式の鍵盤構造で、木製の棒の真中付近に支点があり、その支点の一方が鍵盤になっており、また別の一方がハンマー構造になっています。そのシーソー式木製鍵盤の支点では、金属ピンとフェルトとの接触による構造になっており、また鍵盤を押し込んだ状態での鍵盤下のストッパーもフェルト製で、これらの部分は本物のピアノと同じ構造を持っています。この影響かどうかは知りませんが、ピアノ経験者の多くが「どちらかと言えば」カワイの木製鍵盤を選ぶようです。

ヤマハのNW木製鍵盤は、基本構造は下位機種のプラスチック鍵盤GH3またはGH鍵盤と全く同じようです。ただプラスチック鍵盤とは違い、鍵盤本体部品に木材を使っています。カワイのシーソー式木製鍵盤が「本物ピアノ鍵盤を非常に簡略化した電子ピアノ版鍵盤」と言うとすれば、こちらのヤマハ木製鍵盤は「電子ピアノ鍵盤をグレードアップした木製鍵盤」と言う事ができるかもしれません。

カワイ木製鍵盤は木材とフェルトというコダワリの構造を持って飽くまで自然体のタッチとも言える一方で、ヤマハ木製鍵盤は電子ピアノ鍵盤を基本としているためにカッチリとした作り込みでメリハリのあるタッチと言う事も出来るかもしれません。どちらが良いとか悪いとかではなく、お好みで選ぶのが良いと思います。


☆☆☆　音　☆☆☆

鍵盤タッチに加えて重要なのは音ですが、これは鍵盤タッチ以上に人それぞれの好みが優劣の判断に影響します。従って、ご自身で弾いて判断されるのが良いと思います。私の個人的な感想としては、ヤマハはくっきりはっきりクリアー系で、カワイはやさしくまろやかホンワリ系です。

一方で音は、電子ピアノに搭載されているアンプやスピーカーに大きく左右されます。電子ピアノを名指しで購入予定である場合には、大きさや重さの問題のみならず音量による騒音問題もかかえている事が多いと思います。ちぃぼぅ☆さんがどのような環境にあるかはわかりませんが、大きな音を出せない環境である場合には、ヘッドフォンを使用して大きな音で練習することをお勧めします。（ちぃぼぅ☆さんが弾いてお子さんが踊るという時にはヘッドフォンは使えないと思いますが、お子さんがピアノレッスンに通い始めたときにはやはり、大きな音で練習した方が良いと思います。そのためヘッドフォンの使用をお勧めします。）それは何故ならば、ボリュームを絞って小さな音で練習していると、自分のタッチの強さと音量との関係がメチャクチャになって、本物のピアノを充分に弾けなくなる可能性があるからです。毎日の練習は、本物のピアノと同程度の音量で練習してください。それが難しい場合にはヘッドフォンにてその音量を確保して練習してください。

このような状況により、電子ピアノ選定の際に音の好み（良し悪し）を判断する場合には、ヘッドフォンを使用した時の音も充分に考慮したほうが良いと思います。
私のお勧めは、ご自分でヘッドフォンを電子ピアノより先に購入して、それを店頭に持参して使用・音を比較するのが良いと思います。オマケのように考えられがちなヘッドフォンを、本体より先に買うのははばかられるかも知れませんが、気にせずにヘッドフォンを先に購入することをお勧めします。私のオオスメのヘッドフォンは、家電量販店で販売価格１万円程度の物です。ヘッドフォンによって音の質が大きく変わりますので、少し奮発して購入することをお勧めします。ヤマハやカワイ等の純正のヘッドフォンは勧めません（何故なら、実は単なる他社からのＯＥＭ供給品で、尚且つ比較的価格設定が高めだからです）。


☆☆☆　製品比較　☆☆☆

ヤマハやカワイの特約店に行けば、勿論それらのメーカーの電子ピアノを展示していて、他社製品は置いていないと思いますが、ヨドバシカメラやビックカメラ等の家電量販店に行けば両社の製品を置いてあります。そのため、ご自分で直接比較が出来ます。その場合、なるべく大きな店舗に行った方が展示品の品揃えが豊富です。事前に店舗に電話で問い合わせれば、展示品の機種名も教えてくれると思います。
また家電量販店では、特定メーカーからの販売促進員がいる事がよくあります。彼らは家電量販店の店員ではありませんので、中立なアドバイスが欲しい時には耳を貸さないほうが良いと思います（笑）。ヤマハの良いところはヤマハ店舗で聞き、カワイの良いところはカワイ店舗で聞き、あとは家電量販店で自分で判断する、というのが最高だと思います。

書込番号：12368655

[みっどぼんど]

なんだかここも布教活動みたいになっていますね（笑）

ちぃぼぅ☆さん
CA63とCLP370の違いとのことですが、主に音源とオーディオについてご説明します。

音源はCA63が「ウルトラ プログレッシブ ハーモニック イメージング（UPHI）、88鍵ステレオサンプリングピアノ」、
CLP-370が「4レベルAWMダイナミックステレオサンプリング」となっています。
明確な説明がどちらもないのですが、素直に読み取るとCLP-370は88鍵を4段階の強弱でサンプリング、
CA63は同様に5段階の強弱でサンプリングしているようです。
また、サンプリングするピアノも、
CA63は「世界最高峰のショパン国際ピアノコンクールで実際に使用したフルコンサートグランドピアノEX」、
CLP-370は「ヤマハ最高峰のフルコンサートグランドピアノ「CFIIIS」」ということです。
実物を聴いて、判らならければどちらでも良いし、判るのであればお好きな方をどうぞ。
スペックではKAWAIがやや優勢かなと思います。
同時発音数は、CA63が192、CLP-370が128となっています。これは差はないと考えて良いと思います。

オーディオは、CA63が13 cm x 2 (フルレンジスピーカー) 、5 cm x 2 (ツィーター) 出力 50W×2、
CLP-370はスピーカー （16cm＋5cm）×2 アンプ出力 40W×2 となっています。
一長一短ですが、CLP-370がやや優勢かな、と思います。大きな差ではないと思います。

重量はCA63が76kg、YAMAHAが78〜81kgと、いい勝負ですね。

CA13ですが、CA63より値段差分劣ります。音源もプログレッシブ ハーモニック イメージングとなり、
「ウルトラ」が取れます。
オ−ディオもスピーカーが12cm×2、5cm×2、アンプ出力 15W×2 となります。
これはCA63より明らかに劣ります。
当方差を実物確認していないので、どの程度違うのかわかりません。
ご自分で聴いてみて、触ってみて、差が判らなければ安い方のCA13で良いのではないでしょうか。

ご参考になれば。

書込番号：12369623

[ちぃぼぅ☆]

勝手にスキヤキ様、みっどぼんど様、ご丁寧なご教授ありがとうございます。

勝手にスキヤキ様のご返信内容を見て、カワイの鍵盤は本物のピアノと同様、ということに惹かれました。
多くの方が学童期に、学校の体育館や音楽室に置いてあるグランドピアノの鍵盤と弦の動きの連動を見るのが好きだったと思うのですが、
私もそうでしたので、それと同じような構造になっている電子ピアノというのは魅力的です。
それを子どもに伝えるだけでもワクワクします。

ヘッドフォンについてもよく理解できました。
我が家は戸建てで隣家も密着しているわけではないので、基本的には音を出して演奏する予定です（私のつたない練習過程は消音必須ですが。）。
ですが、子どもの成長に連れ、練習時間が夜になってきますので、ヘッドフォンやその音量にも配慮していきたいです。

量販店はゴミゴミしていて子どもが小さいと行きづらいと思っていたのですが、比較のために足を運んでみます。

また、みっどぼんどさんのご返信を見て、そもそも自分にオーディオ機器の知識が足りないと思いました。
オーディオの表記の意味があまり良く分かっていませんので。
これもちょっと勉強してからショールームに行きたいと思います。
最終的には、いろいろ言っても私の耳では判別できないことも多いと思いますので、おっしゃるとおり「判らなければ安い方」という考え方で行きたいと思います。

見ず知らずの私にご丁寧にご返信くださり、ありがとうございました。

書込番号：12374727

[みっどぼんど]

ちぃぼぅ☆さん

オーディオについて、簡単に説明します。
キーで叩いた強さ（正確にはセンサーを通過した速さ）に基づいて、音の強弱を決めます。
強弱に基づいて実際に出す音を作るのですが、ここが各メーカーの腕の見せ所（笑）です。
サンプリングした音を、強弱の程度によって合成していきます。例えば強さを10段階として、
サンプリングした音が10、5、1の3種類だとすると、7の強さの音は10と5の音を2:3で合成します。
（一般論であり、各メーカーのノウハウで変わります）
その音をD/A変換してアンプで増幅してスピーカーに流します。
アンプの出力は、大きいほど良いのが一般論ですが、必ずしもそうではありません。あくまで目安です。
また、40Wと50Wでは50Wが良いかというと、人間の聴覚では音の大きさは対数的に聞こえるので、わかりにくいです。
倍違うと違って聞こえますが、倍までいかない場合は、あまり差がわかりません。

スピーカーは、電子ピアノではだいたいフルレンジか、ウーハー＋ツイーターの2WAYになります。
電子ピアノ程度の周波数レンジであれば、フルレンジと2WAYとでそれほど差があるとは思えません。
メーカーはカタログの見栄えが良くなる、という理由で入れている節があります（半分冗談です）。

最後は、そのスピーカーを取り付けているエンクロージャーです。
ここはしっかりしていて、共鳴しないことが望ましいです。
また、バスレフとかなんとか書いてあることがあります。
バスレフはバスレフレクションの略で、スピーカーユニットの裏側から出た音を低音増強用に利用する方式です。
あまり気にすることはありませんが、出てきた音がなんぼのものか、というのが最終的な判断になります。
高い電子ピアノだから良いだろう、というのが普通ですが、30万円近い電子ピアノでもそれほど良くない
ものもあるので、とにかく聴いてみることですね。

ご参考まで。

書込番号：12389282

[ちぃぼぅ☆]

みっどぼんどさん、再返信ありがとうございました。
噛み砕いて説明してくださり、本当に助かります。

さて、ここは値段の参照のためにご覧になる方も多いと思いますので、記録しておきます。
昨日新宿PePeの島村楽器でカワイCA13を購入しました。
配送や設置は無料サービスとのことで、販売価格は168,000円のところ152,100にまけて頂けました。

書込番号：12412272

[勝手にスキヤキ]

ピアノの音域は広いです。
オーケストラの全ての楽器を足し合わせた音域より、ピアノの音域の方が広いです。
参照　http://www.yamaha.co.jp/edu/teachers/catalog/pdf/data/f.pdf

ピアノは、我々が一般に触れる事の出来る楽器の中で、一番音域が広く（大きな教会の大きなパイプオルガンは除く）、更にどの楽器よりも低い音が出せ、更にどの楽器よりも高い音が出せます（一部の打楽器を除く）。

「電子ピアノ程度の周波数レンジであれば」という、あたかも「ピアノの音域なんて大した事ない」という印象を受ける発言がありますが、大きな勘違いです。ピアノの音をきっちり再生できるオーディオは、その他のどんな音をも再生できると言っても過言ではありません。

書込番号：12419102

[勝手にスキヤキ]

ちぃぼぅ☆さん、

購入、おめでとうございます。更には価格コム最安値よりお安い金額での購入なのですね。値引き交渉に脱帽です。
ピアノ再開もまた、おめでとうございます。ピアノライフを含め、その他の生活も生き生きとしてくることと思います。楽しんでください。

書込番号：12419118

[みっどぼんど]

変な回答をされる方がいるので、今更ながら書き込みをします。
（もう誰も読まないかもしれませんが･･･）

「電子ピアノ程度の周波数レンジであれば」という表現は、確かにまずい表現でした。
言いたかったのは、現在市販されている電子ピアノのスピーカーで、2WAYとはいっても名ばかりで、
フルレンジでも十分代用可能な性能しかないものばかり、ということです。

> ピアノの音域は広いです。
> オーケストラの全ての楽器を足し合わせた音域より、ピアノの音域の方が広いです。
> 参照　http://www.yamaha.co.jp/edu/teachers/catalog/pdf/data/f.pdf
この書き込みには問題があります。
引用された資料は、基音についてのみであり、倍音成分を考慮していません。
浅薄な知識で、あたかも知っているかのような回答は、誤解の元となります。
（分かっている人は鵜呑みにはしませんが）
また、周波数レンジだけで音域に関しての判断は出来ません。
コントラバスよりピアノの方が低音が出る、と言ってもそれは基音の周波数レンジだけの話です。

> ピアノは、我々が一般に触れる事の出来る楽器の中で、一番音域が広く、
> 更にどの楽器よりも低い音が出せ、更にどの楽器よりも高い音が出せます。
上でも述べましたが、誤解を招く表現ですし、明らかに間違いも含まれます。

アコースティックピアノの音をしっかり再生出来る装置は、もちろんかなりの性能ですので、
その他の音もしっかり再生出来るでしょう。
でも、そんな凝ったオーディオを持った電子ピアノは、相当コストがかかりますし、ほとんど存在しません。
ないものねだりをしても仕方がないので、聴いても違和感のないオーディオという意味で
「電子ピアノ程度の周波数レンジ」という表現を使いました。

アコースティックピアノの周波数レンジを引用している回答の方は、電子ピアノの性能を否定するという
自己矛盾を含んでいることに気付かず、自分の回答酔っていらっしゃいます。

書込番号：12477619

[勝手にスキヤキ]

みっどぼんどさん、

もう少しまじめに勉強してみてはいかがでしょうか。
ちなみに私は、申し訳ないとは思うのですが、「攻撃的に発言しているあなた様に対して間違いを指摘し正しい情報を提供し更に理解できるように説明する」ほどに、出来た人間ではありません。すいません。
一方で、スレ主が提供した話題に対して間違った情報が書きこまれている場合には、スレ主や読んでいる方々が誤解する可能性がありますので、私の分かる範囲で訂正させていただいています。しかしこれは、みっどぼんどさんの書き込みを特別対象にしているわけではありません。

意味なくスレが伸びて読みにくくなり、スレ主のちぃぼぅ☆さんやこのスレを読んでいる方々にも迷惑がかかります。スレ主の話題と関係のない質問がありましたら、新しくスレを立ててみてはいかがでしょうか。

書込番号：12478350

[みっどぼんど]

「学校用楽器音域表」を使って周波数を説明している事自体に無理があると思うのですが･･･

書込番号：12480759

FP4とFP7Fの違い

[ゆきな伝]

この掲示板でもアドバイスをいただいた結果（ありがとうございました）、ローランドのFP4かFP7Fを購入しようと考えている者です。

予算的にも、機能的にも前者に満足しており、購入しようとお金もおろしてきたのですが、下の方にあるスレッドの書き込みで、「ローランドFP-4は鍵盤が短い廉価版製品ですので、あまりオススメしません」というものを拝読し、迷いが生じています・・・。

これは実際どのくらいの差なのでしょうか。素人で恐縮なのですが、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：12454318

[アナスチグマート]

どれくらい・・・というと感覚的な問題になってしまいますが、
鍵盤だけとっても、FP-7FとFP-4では値段以上の差があるように思います。

FP-4の実際の鍵盤の長さは知らないのですが、タッチ的には１０万円以下の電子ピアノと変わらない感じです。
音はいいんですけど、それでもちょっと割高感があるかな、というのが個人的な感想です。

FP-7Fは性能的には申し分ないですが、かなり重いので持ち運びを考えているならやめた方がいいかもしれません。

書込番号：12458260

[勝手にスキヤキ]

ゆきな伝さん、

こんにちは。
候補の機種を絞られたのですね。過去に「ローランドFP-4は鍵盤が短い廉価版製品ですので、あまりオススメしません」と書いたのは、私ではなかったかと思います。
ゆきな伝さんのピアノ歴やどのような使い方を求めているのかが判らないので「FP-4はすすめない」とはっきりと言う事ができません。例えばゆきな伝さんがポップスやクラシック等の簡単アレンジを弾くのが最終目標、という事であれば、FP-4でも良いのかなと思います。しかしせっかくだから上達したいという事であれば、鍵盤がより良くなっている上位のFP-7を勧めたいです。
また、FP-4とFP-7は同じメーカーの同じシリーズ製品ですが、鍵盤のみならず、内蔵音源も全く違うようです。音に関しては好みの部分が大きいので、ご自分で店頭で確認してみてください。

書込番号：12478476