このページのスレッド一覧（全1298スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DP-990RF PX-830BP どちらがよいですか？ |
0 | 2 | 2010年12月22日 07:56 |
| 子供が弾くには、PX-130とSP-250どちらが適してますでしょうか？ |
3 | 6 | 2010年12月22日 07:46 |
| Roland F-110 と同程度の品質のものを探しています。 |
1 | 2 | 2010年12月21日 19:28 |
| PX-3と悩んでいます。 |
1 | 2 | 2010年12月17日 08:51 |
| 同時発音数60はどれくらいの曲から問題になりますか? |
2 | 2 | 2010年12月16日 20:34 |
| カシオ Privia PX-830 と CELVIANO AP-220 |
4 | 7 | 2010年12月16日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
奥行きのない黒塗鏡面艶出し仕上げタイプで検討してます。
PX-830BPで検討してましたが、奥行きのサイズを確認したところ、蓋を全開にするには壁から１０センチ程離さなくてはならないんでしょうか？（閉めたときより開けたときの方が約10センチ奥行きがある。）
っとなると、壁にくっつけて置けるPX-830BPの方が、リビングに置いた際、よいかなぁっと思ってます。
音やスペックは値段からPX-830BPが良いのでしょうか？
PX-830BPのUSBが使えないところが気になりますが。
0点
*Luna*さん
DP990RFとPX-830BPですが、値段が倍ぐらい違います。あまり比較の対象にならないと思います。
設置場所がどうしても、というならDP990RFになるでしょうが。
スペックはPX-830BPが部分的に秀でていることもありますし、USB端子はどちらもついています。
コストパフォーマンスはPX-830BPが良いでしょう。鍵盤含めて作りはDP990RFの方が良いと思います。
書込番号：12391665
0点
*Luna*さん、
こんにちは。
DP-990RFとPX-830BPとでは、価格が倍ほども違います。それはつまり、デザイン重視で予算は特に気にしない、という事でしょうか。もし仮にそうであれば、黒塗り鏡面艶出し仕上げタイプはヤマハにもあります。
CLP-S306PE (20万円前半)
CLP-S308PE (20万円後半)
MODUS F01PE (40万円程度) (注：F11ではない)
MODUS F01PB (40万円程度)
MODUS F01PO (40万円程度)
これらの奥行きは、*Luna*さんが挙げた候補の機種よりありますが、手前の脚が細いデザインなので見た目の圧迫感はあまり無いと思います。
カワイやコルグには黒塗り鏡面仕上げの製品は現状ではないようです。
書込番号：12402446
0点
はじめまして。
6歳の子供が来月よりピアノを習い始めるにあたって、電子ピアノの購入を考えてます。
まず、長く続けられるどうかもわからないので、比較的低価格なのと
クチコミを拝見させてもらい、こちらの２つで悩んでます。
近くにこれらを店頭においてあるお店がなく、比べようがなく困っております。
どなたか参考にさせて頂きたいので、教えて頂けないでしょうか？
※まず、興味を持ってもらえる為に、LK-208の購入も考えてましたが、キーボードを触らせると、ピアノのタッチが苦手に感じてしまうのでは？という不安もあります。やはり、初めて購入するのは、上記の方がいいのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
しわおばばさん、
こんにちは。
来月からお子さんがピアノレッスンスタートなのですね。楽しみでワクワクしますね。
コルグのSP-250とカシオのPX-130のニ機種で選択するとすれば、ピアノレッスン用途ではSP-250が良いと思います。その理由は、以下にも私が書きましたように、鍵盤の長さです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12344523/
ピアノの音色も重要ですが、これは好みによる部分も大きいので、どちらがお勧めと言う事は出来ません。
一方で、お遊び用のおもちゃとしての用途がメインである場合には、遊べる音色が豊富なPX-130が面白いと思います。ただPX-130はスタンドが別売りになっていますので、本体以外にも出費が必要になります。
SP-250もPX-130も、両者とも椅子が付属ではありませんので、高低自在椅子を購入する必要もあります。椅子に関しては、やはり私の過去の書き込みがありますので読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000009036/SortID=12353157/
初めてだから、という理由でLK-208のようなキーボードを購入するのは、全く勧められません。止めた方がよいです。安物買いの銭失いである上に、処分に困る事になります。中古で売る事もままならないと思います。そのような製品を一時利用のために購入するよりは、紙に印刷した鍵盤で指を動かす（目指す鍵盤に指を置く）練習をした方が良いと思います（冗談で言っているのではありません）。
すでにピアノ教室が決まっている場合には、そこのピアノの先生に相談するのも有効です。ご予算と候補の機種および今後の継続の可能性等をお話して、先生にアドバイスを求めるのが一番良いようにも思います。
書込番号：12389058
1点
しわおばばさん
6歳のお子さんピアノを習い始めるにあたって、比較的低価格な電子ピアノをとのことですね。
先に一般的なお勧めを言うと、SP-250の方がタッチが比較的アコースティックに近いので良いと思います。
ただ、お子さんが6歳だとアコースティックピアノ、それも重いタッチは大変な負荷になります。
弾くだけでいやになってしまうかもしれません。
専門家のある方は、12歳までは体がアコースティックピアノについていかないので、感覚を養うことに
重点を置いた方が良い（弾かない方が良い）とまで仰っています。
となると話は難しくなります。個人的にはどちらでも良いけれど、強いて挙げればPX-130かな、という感じです。
タッチが比較的軽く（それでもお子さんには重いかもしれません）、何より音源の音が綺麗です。
内臓曲も60曲と豊富で、弾かないときに鳴らせておけばBGMにもなります。価格も少しですが安めです。
スペックは同時発音数も含めてPX-130が優勢です。ただし、スタンドはPX-130に付いていません。
ざっとこんな感じです。ご参考になれば。
書込番号：12389099
1点
済みません、補足です。
興味を持ってもらえる為に、LK-208という選択ですが、あまりお勧めしません。
LK-208は実物を見た記憶がないので、あくまでスペック上での判断ですが。
私も子供の頃にピアノをやりましたが、タッチレスポンスの無いオルガンと、有るピアノとでは
子供心に「えらい違いだな」と思いました。LK-208は機能上のタッチレスポンスはあるようですが、
鍵盤も61鍵しかなく、子供が見ても「おもちゃ」でしょう。安いのでおもちゃとしては良いかもしれません。
が、レッスンとなるとちと厳しいかもですね。
書込番号：12389160
1点
勝手にすきやきさん
早速のご回答有難うございます。
こちらの２機種に絞るにあたっても、いろいろな『勝手にすきやきさん』の
コメントを参考にさせて頂いておりました。
やはり、はじめにLK-208を・・・と言う考え方は、改めた方がいいようですね。
これから先の事を考えると、PX-130とSP-250のどちらかで検討したいと思います。
書込番号：12389272
0点
みっどぼんどさん
詳しくご回答頂きまして有難うございました。
ピアノの経験のない私が、少し触ってみても明らかにタッチの差が気になっておりました。
子供の立場からすると、数倍も感じ方が違ってくるのでしょうね。
とても参考になりました。有難うございました。
LK-208もレッスンには適してないとの事。購入するのは辞めておこうと思います。
書込番号：12389317
0点
こんにちは。
上で私が「お遊び用のおもちゃとして・・・遊べる音色が豊富なPX-130が面白い」と書きましたが、確認しましたら音色の数もSP-250の方が多いですね。失礼致しました。その意味ではおもちゃとしてもSP-250の方が良いと思います。
つまりその二択であれば、様々の状況でSP-250の方が良いという事になると思います。ただ、デザインや音質に関しては好みが大きく影響するので、そこをどう見るか、という事になると思います。
しわおばばさんの場合は主にはピアノレッスン用との事なので、その二択であれば、好みを抜きにして機能・性能で話をすれば、SP-250の方が良いです。
みっどぼんどさんが「専門家のある方は、12歳までは体がアコースティックピアノについていかないので、感覚を養うことに重点を置いた方が良い」と書いていますが、これはどなたの言葉でしょうか。もしもどこかの偉い先生の言葉なのだとすれば、おそらくそれは「細かな技術や体力増強のための訓練ではなく、感性を養うレッスンを中心に」というお話なのだと想像します。楽器選定の話ではなくレッスンの方向性の話だと思います。
仮に楽器選定に関してその先生に問い合わせればおそらく「より表現力豊かなグランドピアノ」という結論になるのではないでしょうか。電子ピアノに関しては門前払いの可能性もありますね。少なくとも、みっどぼんどさんの言う「強いて挙げればPX-130」という滑稽な結論には決してならないと思います。
誰かの言葉を引用するのであれば正確で具体的な方が良いでしょう。勝手に簡略化すると、伝達者の意見や希望によって内容が歪められてしまい、発言者の真意が損なわれてしまいます。
書込番号：12402425
0点
電子ピアノについて。
大人になってもう一度ピアノを習おうと思っている中級者で、アパート在住のため電子ピアノを購入予定の者です。
先日楽器店で実際にいくつかの製品を触ってみたところ、ROLAND F-110 が鍵盤の感触や音色やペダルの効果（ピアノに近い）、サイズ（できるだけ奥行きが狭い）、デザイン（ふたが付いていて、ふたを閉めるとほぼフラット）において一番いいと感じました。その店ではいすなどが付いて送料込みで99500円でした。
同程度かそれ以下の予算で、同じような品質の製品があるかどうか他の店でも試してみたいのですが、なかなか行けずにいます。
同上の店舗には、CASIO,YAMAHA,ROLANDの数種類がありました。掲示板を見ていると、KORGのものについての書き込みが多いように思うのですが、KORGっていいんですか？ KORGを触ったことがないので、よくわかりません。もし上記のものより音質などがよいものがあれば、比較検討していきたいと思っているのですが、、。
ご存知の方いらっしゃったら教えてくださいませ。
1点
omiobabbinocaroさん、
こんにちは。
過去にピアノの経験がおありで、ご予算10万円以下程度の機種をお探しなのですね。
まず鍵盤ですが、短い鍵盤の機種はお勧めしません。鍵盤の長さについては、ローランドのホームページが判り易く図にしていますので、そちらを参照してみてください。
http://www.roland.co.jp/PIANO/touch/index.html
（左下の第６ページ）
この、鍵盤の長さ、という意味において、ローランドのF-110は割と短めだと思いますので、その鍵盤以上に音色やデザインが気に入ったという事でなければ、選択肢からはずしても良いかもしれません。ローランドの電子ピアノは、大別してPHA鍵盤とPHAアルファ鍵盤の二種類があります。PHAアルファ鍵盤は低価格機種用の鍵盤で短いです。
ヤマハのGHS鍵盤、およびカシオの全ての機種も、鍵盤が短いので選択肢から外してよいと思います。
フタを閉めてフラットになる機種は、ローランドでは他にDP-990がありますが、お値段もアップします。カワイでは、フラットにはなりませんがコンパクトなL32があります。またカワイの型落ちCA12は、少し予算を頑張るとカワイ木製鍵盤が手に入ります。しかしそのサイズは「木製鍵盤の割にはコンパクト」という程度です。やはりフラットにもなりません。ヤマハにはフラットになる機種は、下位のYDP-s31がありますが、鍵盤が短めのGHS鍵盤ですので、特にピアノ経験者であるomiobabbinocaroさんにはお勧めできません。あとはomiobabbinocaroさんが最初に候補に挙げたコルグのLP-350もあります。
電子ピアノ本体以外に、高低自在椅子も必要になります。付属品として含まれている機種もありますが、別途購入しないといけない場合もあります。その場合には安い椅子を購入したとしても数千円はかかってしまいますので、そのご予算も考慮しておく必要があると思います。高さが固定の椅子は、高さが自分にピッタリである場合を除いて、意味がありません。
あまり音を出して練習できない場合には、それなりのヘッドフォンも購入することをお勧めします。ヘッドフォンを使用する頻度が高い場合には、尚更に少し高めのヘッドフォンを購入することをお勧めします。ご予算１万円程度を見ていたほうが良いと思います。音質が全く違います。
書込番号：12344523
0点
ていねいなご助言をありがとうございました。もう少し細かいところまで比較検討してゆこうと思います。
書込番号：12400119
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-330BK
20年近くJV-1000を使ってきました。
ライブ（ロック）での演奏
家で子ども達と遊ぶ
midiキーボードとしてＰＣソフト（ＸＧワークス）でデモテープを作る
などの用途で考えています。
ラインアウト端子があることやＣＰの良さから、PX330とPX3の２機種に絞ろうかと思っています。
PX-3に関しては、エフェクターの充実、イコライザ、つや消し鍵盤などにも惹かれています。
PX-330は、スピーカがある気軽さと、録音機能というものに興味があります。
17トラックでパンチインパンチアウトもできるというと、かなりのものが作れるのではないかと思うのですがどうでしょうか。それもsmfファイルとしてＳＤカードに入れて、それをさらにＰＣ内で加工できるならかなり気軽にできるように思うのですが、いかがでしょうか。
録音機能を多用されている方がおられましたらご助言お願いします。録音したものはいわゆる.midファイルとしてＰＣで読み込めるのでしょうか。
また、エフェクターについてはPX-3よりは機能が少ないようですが、実用性や自由度についてなにか情報をいただければ幸いです。
0点
質問から２ヶ月近く経っているので、既に解決済みかもしれませんが、
PX-330を１年以上使っているので、参考になればと思いレスしました。
なお、PX-3は未だ試奏もした事が無いので、あくまでも取説からの情報を元にした比較と意見（感想）です。
先ずPX-330の録音機能ですが、確かに昔に比べればトラック数も音符数も余裕があります。
しかし、MIDIキーボードとしてリアルタイム入力する場合でも、PCにつないでDTMソフトで行うほうがズーと使い勝手が良いです。
PX-330はコスト削減の為、限られた数のスイッチとたった２行のディスプレーしか操作インターフェースを持たないので、他社ワークステーションと比べても操作は煩雑です。
それにMIDI編集機能についても、パンチイン・アウトによる修正はできても移調機能もクォンタイズ機能も無いですからDTM用途としては中途半端だと思います。
私は、ギターやサックスの音でメロディーラインを録音して、それに合わせてコンピングの練習に使用していますが、その辺りの使い方が順当なのでは無いでしょうか。
勿論、自分の演奏を再生して練習に役立てるのも有りでしょうが...
いずれにしても、録音機能でPX-330を選択する必要は無いと思います。
PX-330最大の特徴はミュージックプリセットを含む自動伴奏機能だと思います。
ですので、これをどこまで重視するかでどちらを選択するかが決まるのでは無いでしょうか。
（PX-3は自動伴奏どころか、メトロノームも付いてない様ですから）
家庭で楽しむなら自動伴奏機能は楽しいかも知れませんね。
お子さんの年齢にも依りますが、もしポピュラーコードを覚えさせようとお考えなら、SUS、AUGコード等も３音５音を色々半音シフトさせる事で感覚的に習得できるので良いかもしれません。
ただし、抑えたコードの最低音をルートと認識する必要から、テンションコードや回転形のコードは認識しないものが多いです。
ちなみに、ルート音をコードから離して押さえる事で分数コードは認識します。
次にPX-330固有のミュージックプリセット機能ですが、私はユーザープリセットを使ってツー・ファイブやブルースコードを各キー毎に設定して、スケール練習に使っています。
リズム楽器とベースも加わるのでアドリブ練習にも重宝します（単純なスケール練習は退屈ですものね）。
また、３００のプリセットが有る（結構面白いコード進行もある）ので、作曲される方にはこれも利用価値が有るかもしれませんね。
お子さんが小さければ、プリセットに合わせて一本指奏法で楽しむのも有りですね。
最後にエフェクターについてですが、
確かに、PX-330でユーザーが調整できるのはリバーブとコーラスの深さだけです。
イコライザーも付いていません。
しかし、これ以外のエフェクターがないかと言うと、そうではありません。
プリセット音色の多くがDSPを使って様々なエフェクター効果を出しているようです。
シンセ系の音色はもちろん、ピアノ系のLAピアノやロックピアノ、オルガン系のロータリー･オルガン等、多くの音色に予め固定のエフェクター効果が掛かっています。
PX-3はこのDSPパラメータをユーザーに開放しているようです。
余談ですが、
貸しスタジオ等を利用したり、ライブでPAを使って居られるならご存知だと思いますが、アコースティックピアノのマイクセッティングやイコライジングは結構難しいものです。
だから、高額な貸しスタジオの録音スタッフやステージエンジニアの存在価値が有るのでしょうね。
私は、ロックピアノやダンスピアノのようなステージ映えのする音が簡単に出せるのがこの機種の魅力かと思います。
従って、アコースティックピアノの代わりとして使用がメインなら、エフェクターが細かく調整できる事はそれほど重要では無い気がします。
もし、シンセ中心なら音色エディットの制約と煩雑さを考えて、そもそもPX-330もPX-3もあまり良い選択肢だとは思えませんしね。
具体的には、PX-3のエフェクターに関するメリットは、プリセットに無い生ピアノの音が欲しい、レズリースピーカーの様な演奏中の回転スピード切り替えがしたい、クラビの音にもう一段深みを加えたいと言った要望に答えられる（かもしれない）ところだと思います。
尤も、ロータリー･オルガンにしても、レズリーのスーと回転が落ちる感じや高速回転に切り替えた時のグワーンと盛り上げる感じがどこまで再現出来るのかは判りませんし、ホーナーのクラビの音にどこまで近づけるかも全く判りませんが...
長くなりましたが、未だ購入機種が決まっていない様でしたら、一意見として参考にして下さい。
書込番号：12375830
1点
>imotalさん
とてもよく分かりました。じつはあの質問を書き込んだ後、かけずり回って両方店頭でさわることができました。おっしゃることと全く同感です。
やはりピアノの音が選ぶ観点の多くを占めるし、そういう意味ではPX-3のエフェクターはそんなに使うとは思えない。
しかしオルガンの時にはロータリー・コーラス系のエフェクターが欲しい。そういう意味ではPX-3のエフェクターは十分かどうかビミョー。
そういうところで止まったままになっています。
もうちょっと自分の中で熟成するのを待ちたいと思います。
大変ありがとうございました。
書込番号：12378717
0点
この機種は鍵盤が素晴らしいとのことで購入の第一候補です。
同時発音数が60とのことで、他の候補(ヤマハYDP-161など)などと比べて劣っているようです。
この同時発音数が実際に問題になってくるのはどのような曲でしょうか?
少し調べましたところダンパーを使ったりするとそれもリソースを消費して同時発音数は実際には60よりも少なくなるようです。
このピアノでトルコ行進曲、子犬のワルツ、ショパンワルツ10番などを同時発音数の制限を受けずに完璧に弾けることができればといいと思っています。
どうなんでしょうか?
0点
uzahalfiさん、
こんにちは。
LP-350の同時発音60で、トルコ行進曲・子犬のワルツ・ワルツ10番が、音の欠落なく弾けるかどうか、ですね。難しい質問です。
同時発音数の数え方は、各社でマチマチです。単純に数字だけで比較する事が出来ませんので、カタログスペック上の数字は参考程度に見ておいた方がよいと思います。
まずコルグの同時発音数は、ステレオで左右に振るとそれだけで左右２音を消費し、つまり結局鍵盤の数で言えば30音になってしまうと記憶しています。つまり私の記憶が正しければ、30音で上記の曲を弾けるかどうか、ですね。更には「完璧に弾ける」かどうか、というご質問ですね。
ペダル(ダンパー)を踏めば音が伸びて、同時に発音する鍵盤の数が増えます。ここまでは一般論ですね。しかしそうだとすれば、ペダルの指示が楽譜に書いてありますので、楽譜を見てペダルを踏んでいる間にオタマジャクシが幾つあるのか数えれば、「完璧に弾ける」かどうか判別できます。楽譜とニラメッコして数えてみるのが一番確実な判別方法だと思います。一回のペダルでオタマジャクシが30個以内であれば、「完璧に弾ける」という事になると思います。数えてみてください。
一方で、
まだ上達途上でどうしても音をはずしてしまう場合、はずして弾いてしまった隣の音も、当然の事ながら同時発音数の中に数えられます。音を外しまくれば、それだけ音が濁りますし、ミスタッチが多い人は聴くに耐えない響きになってしまうかもしれません。
しかし同時発音数が少ない電子ピアノを弾いている場合、前に弾いた音からどんどんと消えていきますので、ミスタッチが多い人でも音の濁りが自動的に消えていってしまいます。そのため、音が濁っていても気にせずにペダルを踏み続ける事も可能で、その意味では、あまり練習にならないかもしれません。
そう考えると、発展途上の人ほど同時発音数の多い機種（ミスタッチによって充分に音が濁る機種)を使った方が良い、と結論付けることもできます。またその逆に、充分に上手に弾ける人にとっては、同時発音数が少なくても特に問題なくきれいな演奏が出来る、と言う事もできますね。
書込番号：12368258
2点
勝手にスキヤキさん、詳しく教えてくださりありがとうございます。
ミスタッチもカウントされるというのは盲点でした。
オタマジャクシの数を数えてみましたが子犬のワルツで12個程度、トルコ行進曲で6程度でした。
ワルツ10番はまだ楽譜がないので分からないのですが、他のものを見る限り大丈夫そうかな?という感じがしています(勝手にですが^^;)
他の候補も検討してじっくり選びたいと思います。
でもこの値段で高品質な鍵盤、シンプルなデザインのLP350にかなり気持ちが傾いています。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：12376384
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-830BK
中古で入手したカワイの電子ピアノが経年劣化してきたため
現在、専らカシオPrivia PX-110を使用しています。
ペダルが固定できなくて使いづらいこともあり、カシオPrivia PX-830を購入しようと思い
最安値を検索していたらカシオCELVIANO AP-220BNがほとんど同じ価格（6万6千円位）で
購入できることがわかりました。
どんな違いがあるのかHPで比較したのですがよくわかりませんでした。
それから、質問が前後してしまいますが
PX-110とPX-830の本体そのものに大きな違いはあるのでしょうか。
たいして変わり映えがしないのであれば、PX-110に専用スタンドと専用ペダルを取り付けて
使用しようかという気持ちもあります。
使用者は、中高年の初心者（私）です。
近所にピアノ屋さんも電気屋さんもないため現物を確かめることができません。
詳しい方のご意見をお聞かせ願えれば幸いでございます。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
スノウローズさん
CASIOなら任せて下さい（笑）当方PX-110とPX-120を購入して使っています。
まず一つ目のご質問ですが、
> Privia PX-830とCELVIANO AP-220BNにどんな違いがあるのか
音源と鍵盤の構造は同じですが、鍵盤の表面仕上げが違います。
Privia PX-830はツヤ消し仕上げとなっていて、高級感があります。AP-220BNは恐らくPX-110と同じものです。
このツヤ消し仕上げですが、実際に触ってみると個人的には大変好ましいと感じました。
まるでRolandの高級機のようです（褒め過ぎ？）
オーディオについては、PX-830の方がアンプ出力が大きいです。スピーカーは同じようです。
ただ、何故かAP-220BNの方がでかく、重いです。スタイリッシュタイプとキャビネットタイプの違いのようです。
ということで本体に関してはPX-830が良いですが、AP-220BNには椅子とヘッドホンが付いています。
これで価格が近いのでしょう。
次のご質問ですが、
> PX-110とPX-830の本体そのものに大きな違いはあるのでしょうか。
まず、鍵盤が違います。表面材質とセンサーの数が違います。鍵盤の構造そのものは同じだと思います。
次に音源はかなり違います。PX-830はリニアモーフィングAIFですが、PX-110はトリプルエレメントZPIです。
PX-120の話になりますが、これはトリプルエレメントAIFでした。PX-110を購入してからPX-120を購入しましたが、
音源が違うだけでこれほど違うのかと思うほど大きな違いがありました。タッチまで変わった印象がしたのです。
PX-110とPX-830とでは2世代分違いますから、この違いは大きいと思います。
最後に、オーディオもかなり違います。PX-110はポータブル機なのでショボイですが、PX-830はしっかりしています。
ということで、専用スタンドと専用ペダルを購入しても2万円ぐらいしますので、その分新しい機種のPX-830の
購入資金にする方が、結果的には満足度が高いと思います。
ご参考になれば。
書込番号：12374965
1点
補足です。
PX-830はハーフペダル（ダンパー）対応（連続可変式）になっています。
ペダルもPX-830の方がAP-220BNより良いようです。
書込番号：12374986
1点
みっどぼんど さまへ
こんにちは
早速お返事を頂戴いたしましてありがとうございます。
ご丁寧に詳細を分かりやすく説明して頂きまして
知りたかったことのすべてが解決した感じでスッキリいたしました。
ご指南通り、PX-830を購入しようと思います。
更なる価格調査をしてから買いますね（笑）
お世話になりまして本当にありがとうございました。
書込番号：12375086
0点
みっつぼんど さまへ
ただ今補足を拝見いたしました。
ペダルもPX-830の方が良いとのことなのですね。
貴重な情報をありがとうございました！
書込番号：12375110
0点
みっどぼんど さまへ
こんにちは
度々すみません。
先ほど、お名前を間違えてしまいました。
大変失礼なことをいたしまして申し訳ありません。
ご容赦くださいませ。
書込番号：12375164
0点
みっどぼんど さまへ
おかげさまで購入機種を決定することができました。
本当に貴重なアドバイスをありがとうございました。
それなのに、みっどぼんどさんのお名前を間違ってしまい申し訳ありませんでした。
今回、こちらのサイトは初めて利用させて頂いたのですが
使用方法もよくわからないまま投稿してしまい
投稿した後で初心者用のページがあることを知った次第です。
でも、CASIOに詳しいみっどぼんどさんにお答えして頂くことができ
投稿して良かったです！
また、何かわからないことがあったらお世話になるかと思いますが
その時もよろしくお願いいたします。
書込番号：12375195
0点
スノウローズさん
どういたしまして。お役に立てれば嬉しいです。
ただ、最近何やらここの板が、アドバイスではなく布教活動になっている感じがして、
少し危機感を持っています。それでしゃしゃり出てきてしまいました。
CASIOの電子ピアノはおもちゃみたいなものです。ピアノのレッスンにはどうも、なんて人もいます。
それはそれで否定はしませんが、たかが電子ピアノです。
その人の生活が、安価なCASIOの電子ピアノでも豊かになるのであれば、それはそれで良いと思います。
CASIOの回し者ではありませんが。
書込番号：12376379
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
電子ピアノ
（最近3年以内の発売・登録）
