電子ピアノすべて クチコミ掲示板

電子ピアノ比較

[ayanna]

５歳の娘用に新しい電子ピアノを購入検討中です。
ヤマハYDP-S51と、PX760とで比較して頂きたいです。
訳あってこのどちらかで迷っています。長く使うのに向いているほう、鍵盤の押し具合？などそれぞれの良いところ悪いところを教えてください、お願いします。
また、このサイトのランキング上位の電子ピアノの方がいいものなのでしょうか？

書込番号：19367210　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ランキングはあまり参考にならないと思います。買う人の目的とか様々で、5歳の子供の練習用のランキングではないので。

満足度ランキングの1位と3位は、電子ピアノではなくステージピアノですし。

書込番号：19367343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

ありがとうございます。
ランキングは気にしないで決めたいと思います！

書込番号：19367813　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

ランキングは、どうしてもYAMAHAが強いようですので、あまり気にされないことですね。

> ヤマハYDP-S51と、PX760とで比較
とのことですが、S52ではなく、S51ということですね。

毎度おなじみですが、鍵盤の比較から始めます。
YDP-S51に使われているグレードハンマー（GH）鍵盤は、2センサーになります。
それに対して、PX-760は3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤IIと、3センサーになります。
この違いは、連打性能とタッチ強弱の表現力に現れます。
実際に弾いてみられるのが一番良いですが、PX-760の方が優れています。
ただし、鍵盤そのものの製作精度はYDP-S51の方が良いです。いわゆる歯並びですが。

音源は、好みですので実際に聴いてみて選んで下さい。
YDP-S51はYAMAHAのグランドピアノの音、PX-760はスタインウェイの音をそれぞれサンプリングしていますので、
かなり違うと思います。

オーディオについては、どちらも価格なりのものになります。それほど差はないかと思います。

ご参考になれば。

書込番号：19368612

[ayanna]

＞みっどぼんどさん
詳しくありがとうございます！カシオってだけでピアノのブランドイメージが無かったので不安でしたが結構いいですね！
実際に弾いてみてから決めます！

書込番号：19368672　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiss&smile]

解決済みのとこ失礼します。

ちゃんと練習してそこそこやるつもりなら、老舗のヤマハのほうがいいです。

この760では中途半端な気がします。

予算的に限られてたり、取り合えず弾けるもの、場所を取らないもの、最初のステップ用かな。

書込番号：19369574

[ayanna]

＞kiss&smileさん＞みっどぼんどさん

ありがとうございます！鍵盤が本物のピアノに近い押し具合で、長く使いたいと思っています！
今は５歳ですが。
安いものなので最初のステップとしてになるかもしれませんけど、ピアノ教室との鍵盤の重さがあまり気にならないものがいいとおもっています

書込番号：19370693　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

事情があり２択で、という条件とのことですが、
長く使いたい、
子供のお稽古、
ということであれば、予算アップはありでしょうか？

書込番号：19370749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

＞MA★RSさん
勤務先で、この二点を展開しておりまして安く買えるのです。なのでちょっと妥協してる気持ちもあります。。まだ保育料もかかりますし出来れば１０万以内で安いもので、少しでも良いものを！と(^_^;)

書込番号：19370869　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

10万位なら
RolandのRP401R
KAWAIのCN25
も候補に入れてみては。

書込番号：19370991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

＞MA★RSさん
具体的にありがとうございます！その二つも参考に楽器店も見に行ってみようと思います！

書込番号：19371000　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

RP401Rは当方所有しています。
鍵盤はこのクラスでダントツですね。
ただし、タッチが若干重いので、お子さんにはどうかな？

PX-760というか、CASIOの電子ピアノで唯一気になるのは、タッチの劣化です。
微妙なので、問題ないといえばそうなのですが、使い込むにしたがって軽くなります。
10万円クラスであれば、RP401RとCN25がライバルですね。

ご参考になれば。

書込番号：19371038

[ayanna]

＞みっどぼんどさん
タッチの劣化はかなり気になるところです！
今クチコミを調べてました、かなり詳しく教えて貰ってるので、あとは実際に弾いてみて決めようかと思います(*^^*)最初の二点は、どうせ買うならもうちょっと頑張るか！という気持ちになってきたので保留にします・

書込番号：19371068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

＞みっどぼんどさん
度々すみません、
電子ピアノのオーディオの違いとは、どんなものなのでしょうか？そもそもオーディオって何を意味するのかが的確にわかりません…
簡単でいいので教えて下さい(T_T)

書込番号：19409188　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

> そもそもオーディオって何を意味するのか
説明不足で恐縮です。
オーディオ装置を意味して書いたつもりで、意図はアンプ部とスピーカ部です。
細かいところというか、音源部分も厳密にはオーディオと言えると思いますが、
音源部分は各社特有のものが多く、オーディオは汎用性がある部分と意図しています。

で、オーディオの違いですが、簡単には2つあります。
１．アンプ能力（最大出力、出力チャンネル数）
２．スピーカ仕様

アンプについては仕様で数値が表示されているので分かりやすく、大きいほど余裕があります。
スピーカは判断が難しいですが、基本的にアンプ能力に比例させています。
なので、極論するとアンプ出力値をみると、だいたいのオーディオのレベルがわかります。
ただし、出てくる音については音源も含めてそのクオリティの違いが大きいので、
実際に聴いてみて判断して下さい。
「あ、アコースティックピアノの音に近いな」
というのが判断基準になります。

これで分かりますでしょうか？

私の持っているRP401Rは、このオーディオが良くないです。
CN25も褒められたものではありません。ちょっとひどいというレベルです。
10万円クラスと20万円クラスの差は、主としてこの部分になります。

書込番号：19409349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

ありがとうございます！
＞みっどぼんどさん
かなりざっくりいうと、聞こえてくる音が違うということでいいですかね？

書込番号：19409626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

実際に色々ためして、RP401に決めました(^^*)
ありがとうございます！

書込番号：19573099　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

RP401Rのご購入おめでとうございます。
これでお仲間ですね(笑)

それでは良いピアノライフを。

書込番号：19620441　スマートフォンサイトからの書き込み

ピアノを購入するにあたり悩み中です

[あかりんごのママ]

こんにちは。
初めて質問させていただきます。

4月から、ピアノを習い始める6歳の娘用の電子ピアノを検討しています。
候補は、ローランドRP401を考えています。価格が手頃で、このサイトを拝見していると質も良いとのことですので。

先日、電子ピアノを見に某楽器店に行ったところ、RP401よりもHP603を勧められました。
店員の話しでは、RP401は�@鍵盤がプラスチックの為、指が疲れやすい �A低音と高音を同時に弾いたときに高音が小さくなる �B同鍵盤を連続でたたくと音が消える �Cペダルの使用に差が出る 以上のことで子供が戸惑いやすくなる（長く続かないこともある）とのことです。

私自身、ピアノは初心者です。
店員の説明や演奏を聴くと何となく違いが分かったのですが、実際ピアノを習っていくにあたり、RP401とHP603の違いは大きいものなのでしょうか？

できれば価格を抑えたいと思う反面、必要であればと考えており、悩んでいます。
ご教授頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします

書込番号：19592677　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

値段が倍違いますし、違うといえば違います。
子供が戸惑うか、というとどうでしょう。

hp506が15万位ですが、これ位だと予算的にどうでしょう？

書込番号：19592784　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

RP401Rを所有しています。4つの質問に関して以下に意見を書きます。

�@鍵盤がプラスチックの為、指が疲れやすい
この理由は有り得ないですね。HP603はハイブリッド構造としていますが、直接指が触れる部分は樹脂性ですし、表面を象牙調にしている点も同じです。とすると鍵盤タッチの重さによりますが、確かにRP401Rの鍵盤タッチは若干重いです。
この点に絞って再度お店で確認されたら良いと思います。

�A低音と高音を同時に弾いたときに高音が小さくなる
そんなことは無いと思います。それにそんな欠陥のような製品をRolandも製品化するでしょうか。

�B同鍵盤を連続でたたくと音が消える
RP401Rは128回連続でたたいたら、次の129回目をたたいた時に、1回目にたたいた音は消えるでしょう。HP603は仕様上そうならない ようになってはいます。でも、そんな弾き方しますか？

�Cペダルの使用に差が出る
仕様上はどちらもプログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダルで同じです。
差が出るはずはありません。

文面を読む限り、あかりんごのママさんに応対した店員は知識もないばかりかいい加減なことを言っているように感じます。
他店でもう一度ご確認されることをお勧めします。

書込番号：19592996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりんごのママ]

＞みっどぼんどさん
返信ありがとうございます。

当サイトをみていてhp506も気になっていました。
ただ、店頭に無いため、何となく候補から外していました。
一度、検討してみます。

書込番号：19593642　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりんごのママ]

失礼しました。
先ほどの返信は、 MA★RSさん様 へのないよでした。
初めて利用したため誤ってしまいました。
MA★RS様、みっどぼんど様 申し訳ございませんでした。

書込番号：19593660　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりんごのママ]

＞みっどぼんどさん
返信ありがとうございます。
１つ質問に間違いがあることを、旦那から指摘されました。
�A低音と高音を同時に弾いたときに高音が小さくなる
ですが、ボリュームを小さくした時に、高音が出にくい（低音に比べて）と言っていたそうです。失礼しました。

書込番号：19593694　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

どちらかというと、高いのを買ってもらいたいために、
分かって誘導しているように見えます(;´･ω･)

私ならこの店員さんからは買う事はないかも。。

セカンドオピニオンではないですが、違う店舗でも
話を聞いた方が良いかもです。

＞ボリュームを小さくした時に、高音が出にくい（低音に比べて）と言っていたそうです。
年齢とともに高音が聞き取りにくくなるからでしょうかね？

�@ラミネートの木製鍵盤
�A音源の仕組みが違う
�B発音数が無制限
というのを都合よく、強調しているものと思われますが、
子供の戸惑いとは結びつかないと思います。
これはセールストークですね。

製品自体HP603は良いものだと思います。HP603に罪はないです。
ただ、奮発して買うほどの差があるか、というと。。。

予算10万なら、対抗馬はKAWAIになるかと思いますが、
このあたり薦められたら良心的な店かも。
上のランク進めても＋５万位までとか。

書込番号：19594737

[みっどぼんど]

> ボリュームを小さくした時に、高音が出にくい（低音に比べて）
これも、あまり当たっていないと思います。
HP603もRP401Rも、スピーカが鍵盤の下側に下向きについています。
演奏者の耳とは反対側に向いていますので、どうしても高音は届きにくくなります。
なので、どちらも高音は出にくいと思いますが、店員の言っている現象はあまり当てはまらないと思います。

HP603とRP401Rの違いですが、基本はオーディオになります。
鍵盤も音源も違いますが、かなりマニアックな部分でして、お子さんのレッスンにはあまり影響のないものです。
オーディオについては、HP603の方が圧倒的に良いです。

> 4月から、ピアノを習い始める6歳の娘用の電子ピアノを検討しています。
この点でオーディオの違いをどう捉えるかによると思います。
住環境から、あまり騒音に気を遣わなくてよいのなら、断然HP603をお勧めします。
実勢価格で約6万円の差ですが、RP401Rのオーディオは個人的に聴くに耐えません。
その価格差分の効果はあると思います。
（オーディオに詳しくて、別にアンプとスピーカを安く用意出来るのであれば別ですが）。
RP401Rのオーディオはおそまつなのですが、大人が割り切って使うという用途なら問題ないし、
基本ヘッドホンを使うという状況であればRP401Rは良い選択になります。
お子さんのレッスンで、ヘッドホンはあまり使いたくないというのであれば、
HP603の方が良いチョイスになるかと思います。

ご参考になれば。

書込番号：19595343　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりんごのママ]

＞MA★RS様
＞みっどぼんど様

返信ありがとうございます。
ピアノが素人の私でも分かるように説明していただき、とても助かりました。

教えて頂いた点を踏まえ、もう一度お店に見にいきたいと思います。
hp506も展示されている店舗をみつけたので、見に行ってきます。

ちなみに…別のスレでみましたが、hp506とhp603ではオーディオ面でhp506が優れているのですか？
質問ばかりで、すみません。。

書込番号：19595566　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

オーディオ面ではHP506の方が若干良いです。
HP603は2スピーカーですが、HP506は4スピーカーになります。
なので、HP603と同じ値段以下でHP506が売っているのなら、私ならHP506を買います。

書込番号：19595740　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりんごのママ]

とても参考になりました。
今回、質問に答えていただいたことで、すっきりしました。
今度、hp506を見に行きたいと思います。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：19596929　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマハ、カワイ、ローランドどこがお勧めですか？

[roomba1234]

ヤマハclp545、カワイca17、ローランドhp605で迷っています。
昔習っていてソナチネの途中までで終わったような実力ですが、趣味としてまたピアノを弾き始めたいと思っています。
昔はヤマハのアップライトを使用していましたが、マンション住まいのため電子ピアノを購入したいと思っています。
上記3機種の中でしたら、どれがお勧めでしょうか？

書込番号：19567524　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000774425_K0000633744_K0000800633

CLP-545M　　：ナチュラルウッドエックス（NWX）鍵盤 象牙調仕上げ エスケープメント
CA-17　　　　：RM3グランド�U（木製/象牙調仕上げ/エスケープメント/３センサー）
PHA-50鍵盤：ハイブリッド構造（木材×樹脂センターフレーム）、エスケープメント付、象牙調・黒檀調（88鍵）


実家ではヤマハのアップライトで９年レッスン受けてて、住居の関係で
電子ピアノというかステージピアノで再開したくちです。
エスケープメントもセンサー数も少ないですが、困ってないです('◇')ゞ

この３台ならどれでも良いかと思います。

こだわりのポイントとかあるのでしょうか？
試奏してみて、タッチ、音がOKなら良いかと思いますけど。

書込番号：19567591

[roomba1234]

早速のご回答ありがとうございます！
なるべく本物に近いタッチのものが良いなぁと思っています。
日中はヘッドホンなしで、夜はヘッドホン有りでと半々くらいの使い方になると思います。音も綺麗に聞こえる方がいいです。
やはり、スピーカーの数が多い方が臨場感ある聴き心地になるんですかね？
電子ピアノの購入が初めてで、楽器屋さんで上記3機種を勧めてもらい試弾しましたが、どれもいいなぁと思いました。
高い買い物なのでかなり迷っています(>_<)

書込番号：19568331　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

本物であるアコピも、グランドとアップライトでタッチはちがいますし、機種でも違いますよ。
最終的には、好みかどうか、自分が納得いくかどうかだと思います。

スペック的には、河合の3センサーがこの中では良さげですが、アップライトが長い場合、あまり違いないかと。エスケープメントも必須な機能とも思わないですし。

スピーカーも多ければ良いという訳ではないです。
高級スピーカーで１つとかありますし。
フルレンジスピーカーといいます。

この３機種どれか当たります、という抽選があったとしたら、私ならどれでも満足です。
どれか１つ選ばないと殺される、ならヤマハかな。
私はベーゼンドルファーが好きなので、ベーゼンのサンプリングが載ってるヤマハが;^_^A

書込番号：19568527　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

音の元ネタですが、カワイはカワイのフルコン、ヤマハはヤマハのフルコンとベーゼン、ローランドはスタインウェイを元にチューニングだと思います。

カワイがヤマハを、ヤマハがカワイをサンプリングすることはないと思います。
ローランドはピアノ作ってませんが、やはりヤマハ、カワイをサンプリングすることはないかも。
公表されないので、実はヤマハとかあるのかもですが。ベーゼンドルファーはチップを出してた事はあります。ピアニシュモに特徴があるヨーロピアンなピアノみたいな説明だったりします。

書込番号：19568649　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

挙げられた3機種なら、贔屓目も有ってHP605をお勧めします。

タッチ感は、実際に触って好みを確認する方が良いです。
機能的には、3機種間の優劣はあまりないように思えます。

音についても、聴いてみて好みを選ばれるのが良いと思います。
オーディオも3機種間の優劣はあまりないように思えます。
慣れ親しんだYAMAHAの音が最もしっくりするかもしれません。

個人的にHP605が良いと思う理由は、音源とペダルです。
音源はRoland自慢のモデリング音源になりますが、PHA-4鍵盤から音の強弱の段階が細かくなっています。
なので、音の強弱の表現はもちろん、減衰する音が徐々に小さくなる様子もスムーズに再現します。
これは、CD音源とハイレゾ音源との差に近いものがあります。

ペダルについては、プログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダルがアコピのそれをよく再現していると思います。
KAWAIのCA17もグランドフィールペダルなので、同じようなものだと思います。
この点で、CLP-545は若干劣ります。

ご参考になれば。

書込番号：19568706　スマートフォンサイトからの書き込み

[roomba1234]

ありがとうございます。
試弾してみたところ、音はローランドがクリアーでキレイだなぁと思いました。
タッチ感はヤマハが好みです。
しかし、カワイもバランス良くて好きです(^_^;)
ちょっと触らせてもらった感じでは甲乙つけがたいと感じました(>_<)
もう少しじっくり弾かせてもらえるところ行きたいと思います。
私は電子ピアノならではの楽しさを知らず、ピアノだけ弾ければいいかなぁと思っていましたが、店員さんにオーケストラをバックに流して演奏とか、録音して他の音足してみるとか聞いて、他の機能についても色々調べて比較した方が良いなぁと思いました。

書込番号：19571808　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=19353281/
その他機能だと、これとか参考になるかも。

機種にかんしては、求める路線が違うので置いておいて;^_^A

書込番号：19572129　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

> オーケストラをバックに流して演奏とか、録音して他の音足してみるとか聞いて、
> 他の機能についても色々調べて比較した方が良いなぁと

USBオーディオ レコーダーの類があれば、オーケストラやピアノをバックに演奏することや、
録音して他の音足してみるとかいったことが可能です。
この点では、CA17のみその機能がありません。

あと、音色数としては、CLP-545が34、HP605が384、CA17が19と、HP605が圧倒します。
HP605はリズムセクション(ドラムやパーカッション類)や、人のボイス等もあり、使いきれないほどの音色があります。
余計ですが、楽譜のアプリケーションをi-Padで使ったりして譜めくりをする機能なんかもあります。

価格もHP605が若干高めですし、CA17はピアノレッスンに機能を絞っていますので、多機能という点ではHP605に分があります。
Rolandはアコピメーカーではない電子楽器の老舗メーカーですので、こういった点ではYAMAHA、KAWAIより優位になりますね。

書込番号：19578237

[roomba1234]

＞MA★RSさん
＞みっどぼんどさん
何を重視するかですよね。
色んな楽器屋さんをまわったりして調べた感想だと、タッチ重視ならカワイのca67。
音とかその他の機能重視ならhp605という気持ちになってきました！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19583133　スマートフォンサイトからの書き込み

AP-460とPX-860の違いは?

[日本しろくま]

こんにちは。
施設で使う電子ピアノの購入を検討しています。予算は10万円までで、できるだけ安いほうがよいです。
この価格帯ならばカシオの音が好きなので、メーカーは決まっているのですが、プリヴィアとセルヴィアーノで迷っています。
現在は、プリヴィアPX-400Rを使っています。
時々、楽器をエスカレータに乗せて運ぶことがあるので、軽いものがいいかとは思うのですが、最重要ではありません。
使用頻度が低く、週に一度程度なので、劣化については心配していません。

価格的にAP-460とPX-860は、あまり変わらないようなのですが、
大きな違いがあるようでしたら、教えていただけませんでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19555798

[みっどぼんど]

＞日本しろくまさん
> 価格的にAP-460とPX-860は、あまり変わらないようなのですが、
> 大きな違いがあるようでしたら、教えていただけませんでしょうか。
サイトの仕様を見る限り、基本的な機能は同じようです。違いは重量(約5kg)と付属品(椅子とヘッドホン)ですね。

重量の違いは、PX-860がコンパクトタイプであることによるもので、奥行が299mmになります。
それに対してAP-460は427mmあります。
付属のヘッドホンはおもちゃみたいなもの(1,000円クラス？)ですが、高低自在椅子は便利でしょう。

ご参考になれば。

書込番号：19557260

[MA★RS]

ライン・コンセプトが違うだけで基本部分は同じものです。

セルヴィアーノの方がいわゆる電子ピアノ
プリヴィアはすこしカジュアルなイメージのラインです

共通化を図って、バリエーション増やしてるだけだと思います。

AP-460とPX-860で言えば、AP-460は電子ピアノのラインなので、
椅子とかセットになったパッケージになってます。

PX-860は椅子を別売りにすることで、見かけの値段を下げてるのかも。

比較するのであれば、椅子を別に買った合計金額で比較すると
良いかもしれません。

プリヴィアPX-400Rとちがい、足つきで４０ｋｇ近くありますので、
どちらもエスカレーターで移動は大変だと思いますが。。

電子ピアノが載る台車に載せて、エレベーターが現実的では。

書込番号：19557645

[日本しろくま]

みっどぼんどさん
さっそくお返事いただきまして、ありがとうございます。
やはり、基本的には同じなのですね。
置く場所は気にしないけれど、重量は軽いほうがいいので
プリヴィアが有力候補になりそうです。
椅子は欲しいけれど、安いのでいいと思いますし・・・

アドバイス、本当に感謝いたします。

書込番号：19558270

[日本しろくま]

MA★RSさん、さっそくのアドバイスありがとうございました。
カタログをみたら、微妙に違うような気がしたのですが、同じものなのですね。

椅子はあるんです。二つあってもいいんですが。

それから、エスカレータじゃなくて、エレベーターでした。すみません^^;
エレベータで運ぶにしても、少しでも軽いほうがいいですし、あまり重量感のあるのはなじまない気もするので、
もう一度、試奏してみて、音に違いがなければプリヴィアにいたします。

ご親切なご助言に感謝いたします。

書込番号：19558280

[MA★RS]

	お薦めしませんが。。

違うのはキャビネットですね。
外側の木の枠部分です。

1,367×299×837mm　 35.5kg
1,377×427×840mm　 40.5kg

幅が１ｃｍ違いますので、使ってる木の厚さが違うのかもしれません。
奥行128mm違いで５kg違いますし。

中身の電子回路やスピーカーは同じだと思います。
音が違うとすれば、キャビネットの木の違いになると思いますが、
私には聞き分けられなかったです。

目だって違う点は、椅子のあるなしでしょうか。
既にお持ちでしたらなしでも良いかと。


気になるのはやはり移動ですが、1,377×427より大きい台車が必要ですよ。
http://store.ponparemall.com/d-park/goods/eb-4528453210518/
このタイプの台車だと難しいです。
本棚の場合、真ん中に台車がきて両端が浮いてても問題ないですが、
電子ピアノは両方の脚を支える必要があります。
２台の台車を使うとか、小さい台車ならパレットを敷くとか手はありますが。

ttp://y-sugi.at.webry.info/201405/article_11.html
ttp://y-sugi.at.webry.info/201405/article_10.html
こちら専門家の方ですが、小さい台車２個ペアを自作されてます。

アコピ用ですが、電子ピアノも同じで両側で支える前提なので、
真ん中に重さをかけると壊れます。


台車に毛布を敷いて、横の面を下にして立てて運ぶ。。という手もありますが、
この状態で振動を与えて壊れても文句言えないかも。。
アコピで専門業者がこの手を使う事もあります。

今回の２機種は据え置き前提の機種なので、頻繁に移動させるのには向かないかもですよ。

書込番号：19560675

P-255とCP40は比較

[びも〜た]

現在の家では生ピアノ（実家にあり）が置けないので、P-255かCP40を検討しています。
もうブランクがあるので知識がないのですが、生ピアノに近い音源と鍵盤のタッチで
選ぼうとしています。CP4だと値が張るので除外しました。

P-255とCP40でお勧めはどちらでしょうか？CP40は譜面台がオプションであったのですが
P-255は譜面台が見当たらず、付かないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：19536741

[MA★RS]

＞P-255とCP40でお勧めはどちらでしょうか？
＞生ピアノに近い音源と鍵盤のタッチで選ぼうとしています。

弾くジャンルとか、用途、とかで変わってくると思います。

クラシックでレッスン受けるとかならどちらもお勧めしませんし。。
バンドやっててライブでもならCP40かな。

生ピアノに近いというのも、クラシック系の人が求めるものと
ポップス系の人が求めるものは違いますし。

＞CP40は譜面台がオプションであったのですがP-255は譜面台が見当たらず、付かないのでしょうか？
逆ではないでしょうか？

P-225は家でカジュアルに使用する楽器なので譜面台があります。
CP40は一応ステージピアノといって、ポップス系などでライブで使用する楽器のラインです。
なので、CP40は譜面台をつけるというオプションはないと思います。
よくやるのは、楽譜をコピーしてセロテープでつなげて、楽器の上の方に置いて。。
とか。

https://www.youtube.com/watch?v=UMJriwilqxM
機種は違いますが。

書込番号：19536886

[みっどぼんど]

> P-255とCP40でお勧めはどちらでしょうか？CP40は譜面台がオプションであったのですが
> P-255は譜面台が見当たらず、付かないのでしょうか？

普通にピアノをやるのならP-255ですが、ポータブルというネガがあります。
持ち運びをしないのであれば、同じYAMAHAのYDP-162の方が良いかと。

P-255に譜面台は付属品になりますので、付いてきます。

10万円前後で生ピアノに近い音源と鍵盤のタッチというのなら、RolandのRP401Rがオススメです。

書込番号：19537520

[びも〜た]

コメントありがとうございます。

実家にはアップライト（生ピアノ）があるのですが、今の家にはアップライト型が置けないので
キーボード本体（足がないもの）で考えています。使ったらケースに入れて、立てかけて
仕舞うという使い方になります。

書込番号：19537842

[びも〜た]

MA★RSさん　コメントありがとうございます。

クラッシックは弾かないので？ポップス系で使用予定です。
フォークとかにも使いたいかなと思ってます。

アップライトは置けないので、足なしのキーボード（ピアノに近い）
を探している次第です。。。

書込番号：19537852

[MA★RS]

ポップス系で使用であれば、CP40の方が良いかと思います。
昔だと、フォーク＝CP。。
というかニューミュージック？
http://download.yamaha.com/api/asset/file/?language=ja&site=jp.yamaha.com&asset_id=45905
当時のCP70/80とはコンセプトは違いますが。

エレピ系の音色はCP40の方が充実しています。


P-225が電子ピアノより、CP40はステージで使用する楽器よりの機材です。
鍵盤はP-225がGH:象牙超、CP40がGHでほとんど変わりません。

一点大きな違いは、P-225がスピーカー内蔵なのに対し、
CP40はスピーカーなしです。
基本的にアンプとかPAに繋いで音を出します。
ミニコンポがあればAUXつかうとか、でも可能です。

キーボードアンプだとRolandとか。
http://www.roland.co.jp/categories/amplifiers/keyboard_amplifiers/

家での使用であればDTM用のモニタースピーカーでもいいかと。
Roland MA-10A
http://www.amazon.co.jp/dp/B00005OJEM/
私はROLAND MA-8を使ってます。

現行機種だと
http://www.soundhouse.co.jp/search/index/?s_maker_cd=&s_category_cd=1106&s_mid_category_cd=&s_large_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=c&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=Price_ASC&i_page_size=30&i_ListType=type1&tag=
このあたりかな。
パワード・スタジオモニターから選ぶと良いかと思います。



すいません。。譜面台のオプションあるんですね。
http://jp.yamaha.com/products/music-production/accessories/music_rest/ymr-03/?mode=model

書込番号：19538273

[みっどぼんど]

ピアノ然としたポータブル機であれば、予算内ではCASIOなんかも良いのでは？
PX-350/360なんかはP-255より多機能ですし、PX-150/160はP-255の半額以下で買えます。

本格的にというのであれば、RolandのRD-800なんかいいですよ。自分も欲しいくらいです。
予算的に近いのはRD-300NXで、こちらも色んなことが出来て面白いと思います。

書込番号：19540885

置場所について

[まくしみり]

購入を考えているのですが、グランドピアノと違ってこれなら総重量40キロで、築30年の木造建築二階に設置するとして補強の必要はないですよね……？

書込番号：19532821　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

重量40Kgは、小学生高学年一人の体重に相当します、築30年の木造建築二階へ大人2-3人上がって揺れるとか
きしむとか無ければ、まったく問題ありません。

書込番号：19532850

[まくしみり]

迅速な返信ありがとうございます。

やはり気にしないで良いとのことで、購入決断しました！今から楽しみです

書込番号：19533045　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

グランドピアノは軽くても300kg近くになりますから、設置にそれなりの対策が必要でしょう。
当方80kgクラスの電子ピアノを二階に設置していますが、特に補強はしていません。
40kgクラスであれば、小柄な人の体重以下なので、全く問題ないでしょう。

書込番号：19535025　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

実質接地は左右の脚なので、それぞれ２０Kｇかかる感じです。

ところで、２階に運びこむのは大丈夫なのでしょうか？
階段が狭かったりとか途中で90度曲がってるとかだと
一苦労かもですよ。

http://www.shimamura.co.jp/shinjuku/index.php?itemid=169597
搬入の様子

ショップの配送も、玄関渡しとか、２階への設置とか、
料金があがったりとか、条件があったりというケースも
あります。

書込番号：19535854