電子ピアノすべて クチコミ掲示板

スピーカーからの音とヘッドホンからの音

[木香]

こんにちは。最近こちらを購入しました。
集合住宅のため、普段は付属のヘッドホンをつけて練習しています。
たまにヘッドホンを外して弾いてみるのですが
明らかに音が違います。
あまり良いとは思えない？付属のヘッドホンからのほうが良い音の気がし
スピーカーからの音はかなり電子音ぽい感じがします。

前のものもこんな感じだったので、この機種に限らないかもしれませんが
電子ピアノはみんなこうなのでしょうか？
もっと高級なものだと違いますか？

書込番号：16339915

[あさとちん]

電子ピアノは詳しくないですが、一般にスピーカーとヘッドホンを比べた場合、同等の音質ならスピーカーの方がはるかに高価なものになります。
特に低音をしっかり再生できるスピーカーは５0万円クラスになりますが、ヘッドホンなら数千円でも再生できます。
電子ピアノはコスト以外にスペースの制約もありますから、ヘッドホンよりよい音を本体で出すのは難しいと思います。

書込番号：16340194　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

> あまり良いとは思えない？付属のヘッドホンからのほうが良い音の気がし
> スピーカーからの音はかなり電子音ぽい感じがします。
CA15（のオーディオ）だと、ヘッドホンのレベルにもよりますが、ヘッドホンの方がクオリティが高いことはよく有ると思います。
CA15は約15万円の小売価格の製品ですが、この価格でありながら木製鍵盤を奢っています。
オーディオのレベルは、恐らく他社も含めて10万円前後の製品と同等のものだと思います。
というか、電子ピアノ全般に言えることですが、ハイエンド機以外あまり良いオーディオを積んでいないように思えます。
CA15では、ご指摘のように、付属のヘッドホンの方が良い音になると思います。

書込番号：16342652

[木香]

お返事ありがとうございます

あさとちんさん

スピーカーとヘッドホンってそんなにお値段の差があるんですね
知らなかったです

みっどぼんどさん

最上位機種しかいいスピーカーを搭載してないんですか
うちはほとんどヘッドホン使用なので、その音が良ければ構わないと言えばそうなのですが
たまにヘッドホンなしで弾くととても音質が違うので違和感はあります

書込番号：16350474

[みっどぼんど]

> 最上位機種しかいいスピーカーを搭載してないんですか
スピーカーだけではありませんけどね。
RolandにRD-700NXという製品があります。実売価格24万円弱ですが、この機種はアンプとスピーカーがありません。
これに、例えばそこそこの音の出るオーディオを組み合わせると考えます。アンプとスピーカーで10万円ぐらいですかね。
Rolandだとするとこの価格はHP507とLX-15の間ぐらいになります。ここらへんになればオーディオもそこそこになります。
電子ピアノの音を決める要素としては、音源とオーディオになりますが、音源はあまりコストがかかりません。
なので、最近の電子ピアノでは上位機種から下位機種まで音源は似たようなものですが、オーディオは違ってきます。
鍵盤もコストがかかりますので、上位機種と下位機種の差はここらへんが主な違いになるようです。

書込番号：16352982

どちらがいいか迷っています

[たまねぎ次郎]

４歳の息子が音楽教室に通いはじめました。
その練習用の電子ピアノを購入しようとおもうのですが
集合住宅のため、省スペースのものを探しています

ヤマハのＹＤＳ−Ｓ３１とＰ−１０５で迷っています。

Ｐ−１０５で専用スタンドと専用ペダルユニットを使うと
ＹＤＳ−Ｓ３１と価格もサイズも同じぐらいなので・・


音色はＰ−１０５の方がいいようですが
フタがないので、部屋に置いて使うには安定感があるのは
ＹＤＳ−Ｓ３１の方かな〜と思っているのですが
何分、素人なんで詳しい方からアドバイスを頂ければ
助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：16272200

[近藤無線Jr.]

僕ちん家、Clavinovaだよ。。。
音楽教室のピアノの先生か楽器店で相談した方がいいよ・・・
２択なので、その価格帯ならどっちらでもいいよって言われると思うけど。。。

拘ったのは、鍵盤の重さ・音かな。少なくともアップライトピアノに近い方がいいのら。。。
迷っている２択でペダルを付けるなら、ARIUSの優勝！！！
単に指の運びとかピアノに慣れて、練習が何処でもできるのがいいのならＰシリーズ（ペダル無し）かな。。。

書込番号：16272363

[たまねぎ次郎]

早速の返信ありがとうございます。

ご指摘のように、教室の先生や楽器店では相談しました。
教室の先生はエレクトーンを薦めるのですが
価格が高いのと場所を取るので、エレクトーンはムリだと
話をしたんですが、それに変わる代替品の提案はなく
電子ピアノや生ピアノを４歳で使うことに否定的でした（T-T)

楽器店にYDP-S31を見に行ったのですが
店頭にはなくて、店頭にあるYDP-162を薦められました。
YDPーS31は、他のアリウスに比べて
音色数、音源が劣るので、イスもセットになっている
YDP-162を薦められたのですが、サイズが大きいのと
価格が上がるので、ちょっとムリだな〜と思いました

その時はまだ、P-105は考えていなかったので
相談しませんでした。


鍵盤の種類はYDP−S31と同じですが、音色数とか同時発音数
音源はYDP-162と同じなのでいいのかな〜と悩んでいる所です。
台にのっけている感じなんで安定感とかがないのかな〜とか・・・。


Clavinovaをお持ちなんですね。
うちは、そんな豪華ないい電子ピアノは買えないので・・。


引き続き、アドバイスお願いします。

書込番号：16274637

[みっどぼんど]

たまねぎ次郎さん

> 電子ピアノや生ピアノを４歳で使うことに否定的でした（T-T)
ピアノ専門ではなく、音楽教室ということなのですね？
安価な電子ピアノでは、挙げられたヤマハの他にコルグやカシオがありますが、否定的となると････
確かにピアノの先生によっては、小学校高学年からピアノを始める方が良いという方もいます。
アコースティックピアノの重さは、4歳のお子さんの弱い力では厳しいかもしれません。

電子ピアノではなく、カシオのキーボードでも探してみてはいかがでしょうか。
電子ピアノであれば、LP-380、SP-280、PX-150などがお勧めではあります。

書込番号：16276645

[たまねぎ次郎]

みっどぽんどさん

アドバイスありがとうございます。
みっどぽんどさんがおっしゃるようにキーボードを
当初は購入しようと思っていました。

キーボードも楽器店や先生には
下記のことを言われました。

○鍵盤数が少ない
○すぐに買い替えが必要になる
○姿勢が悪くなる
○いつも同じ体勢で練習をする方がいい


ピアノと同じ８８鍵盤のものにすると
結構大きくなるので、専用台がある方がいいな〜と
思い、それなら電子ピアノにしようかな？って
ことになりました。


電子ピアノは、物によっては鍵盤がすごく
重いものがあったので、現物を確認して
息子に触らせて決めたいと思います


音色がいいのは、ヤマハかな〜と思っていたので
ヤマハで考えていたのですが、
みっどぽんどさんのお薦めの商品も現物をみて
参考にさせていただきます。

週末、電器屋さんに行って来ようと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：16278248

[みっどぼんど]

> ○鍵盤数が少ない
> ○すぐに買い替えが必要になる
> ○姿勢が悪くなる
> ○いつも同じ体勢で練習をする方がいい
これらを満たす方向だとすると、ポータブルではない方がよさそうですね。

こんな比較でどうでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404758_K0000502177_K0000317317_K0000468312
ヤマハは、YDP-142の鍵盤がちょっとしょぼいのでYDP-162。
コルグはLP-380とSP-170DX。
カシオはAP-250。
このうち椅子が付属するのはYDP-162とAP-250です。
YDP-162が高低自在椅子なのに対して、AP-250は仕様を見る限り高さ固定の椅子と思われます。

買い替えをいつまで延ばせるかはわかりませんが、LP-380が一押し、次点でYDP-162でしょうか。
SP-170DXは、値段からすると相当良い出来だと思います。予算優先ならこれが一押しです。
どうしてもヤマハが好みで、かつ予算が厳しいという場合は、YDP-142もありかもしれません。
もし奮発できるのであれば、162が断然良いと思います。

ご参考になれば。

書込番号：16280865

[たまねぎ次郎]

みっどぼんどさん

比較表まで作成して頂いてありがとうございます。
すごくわかり易かったです！！

先日楽器店で話をした時もYDP-162をすごく押してました
前回のものよりもかなりよくなっているということでした。
ただ、予算的にもサイズ的にもオーバーかなーって所です
デザインとかは好きなんですけど・・。


LP-380はサイズもお値段も予算内かな〜と思います
カシオのAP-250はイスもヘッドフォンまでついてこの値段帯は
すごくコストパフォーマンスがいいですね


ちなみに、当初の質問のP-105はみっどぼんどさんは
あまりお薦めではないのでしょうか？
鍵盤は、YDS-142のものと一緒ですが、音源などはYDS162と同じなんですが・・・。


コルグは、どの機種も録音機能はついていないんですね。
そもそも録音機能が必要かどうかわからないですけど・・・。

書込番号：16281073

[みっどぼんど]

> 当初の質問のP-105はあまりお薦めではないのでしょうか？
> 鍵盤は、YDS-142のものと一緒ですが、音源などはYDS162と同じなんですが・・・。
お好みならどうぞ、という感じで、個人的には鍵盤がネックになります。
ポータブルであれば、カシオのPX-150の方が良いと思っています。

その延長で、ネット購入でも良いのなら価格.comではカシオのAP-420が格安で残っていますね。
生産完了品なのでいつまであるかわかりませんが、今のところ58,000円以下で5店舗が売っています。
http://kakaku.com/item/K0000046381/
こちらは高低自在椅子が付きますので、お買い得感があります。

書込番号：16281696

[無角和種]

人様の意見ですが、ご参考までに。
愚拙も同感ではあります。
http://instrument.harikonotora.net/r/1234/

書込番号：16286357

[たまねぎ次郎]

週末、電器屋店と楽器店めぐりをしてきました。

みっどぼんどさんがお薦めしていただいた
カシオのPX150、コルグLP-380も触ってきました。
YDP-S31も電気店で見てきました。

P−１０５は、店頭に置いている所がなくて
鍵盤がYDP-31と一緒だったので参考にしました。


息子も私もコルグのLP-380が気に入ったのですが
録音ができないというのがすこし気になる所


P-105はみっどぼんどさんは
鍵盤がイマイチだって話だったのですが
素人の私と息子には別に問題はなさそうでした。


音色はYDP162と同じ音源なので
コルグと迷いましたが、価格が安くつく
P-105にすることにしました。


色々と相談にのっていただきまして
ありがとうございました。

書込番号：16290685

[みっどぼんど]

たまねぎ次郎さん

P-105にされたとのこと。
触って納得されたのであれば、もう思う存分ご家族で楽しまれると良いと思います。

それでは良いピアノライフを。

書込番号：16292596

ヤマハ、カシオ、カワイで悩んでいます。

[aoisoratoikiru]

ヤマハのYDP-162またはCLP-430かカシオのCELVIANO AP-450または650か、カワイのDIGITAL PIANO CN24またはCN34で悩んでいます。
目的は自分の趣味のためとまだ２歳ですが、いずれは習わせたいと思っている娘のためです。
実際、娘がやりたいと言うかは分からないので、自分のために後悔なく選びたいのですが、予算は１０万ほどでと思っています。
最初はピアノならヤマハ以外あり得ないとまで思っていましたが、買おうと思っていろいろ見ていると、同価格帯ではカシオがレッスン機能も良く、一番かもと思い始めました。でも、カシオはキーボードのイメージが強く、いまいち踏ん切りがつきません。
なのでカワイを見てみると、こちらも機能は良くて・・・、ただ録音機能がないのでどうかなと思ってしまいます。昔、エレクトーンを習っていたので、そんな使い方もできそうなＡＰ-650も魅力的なのですが、いつか習うかもしれない娘のためにはタッチが良いとされるヤマハやカワイの方がいいのでしょうか？
ヤマハでももう少し頑張ってCLP-430R の方がいいのでしょうか？でもそう考えるとカワイのCN34までがんばった方がいいのかな？など、色々考え過ぎてわからなくなってしまいました。
どこで見ても「ピアノの先生がヤマハを勧めた、クラビノーバを勧められた」ばかりでした。ヤマハがいいんでしょうか？
ご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16236732

[みっどぼんど]

aoisoratoikiruさん

ヤマハのYDP-162またはCLP-430かカシオのCELVIANO AP-450または650か、カワイのDIGITAL PIANO CN24またはCN34で悩んでおられるとのこと。
まず、同一メーカー内の2機種の比較は、基本的に高い方が豪華で仕上げもよさげです。
ヤマハは鍵盤がGHからGH3になり、カシオは液晶モニターが付いたりオーディオが良くなり、カワイは同時発音数やオーディオ
が良くなる、といった具合です。
各メーカーの特徴はご存知だと思いますが、ヤマハとカワイはアコピを生産販売していること、カシオは後発だが
キーボードから楽器業界に参入してきたことです。コスト競争力はヤマハ／カワイよりカシオに分があります。
なので、価格に対する満足感は、好みを除いてカシオが最も高いと思います。好みの部分は主としてアコピ経験によります。

個人的には、YDP-162が最も無難に思えます。CLP-430はカタログスペックで謳うような機能・性能が実感出来ません。
YDP-162はヤマハの中でも比較的コスパに優れた機種で、最低限の機能をリーズナブルな価格で実現していると思います。
あとは好みでしょうね。個人的好みではカシオのレゾナンス系の充実に惹かれますが、鍵盤の表面材質がいまいちです。
カワイも相応にしっかり出来ていますので、お好みで選んでも後悔しないと思います。

ご参考になれば。

書込番号：16239297

[aoisoratoikiru]

みっどぽんどさん

相談にのっていただき、ありがとうございます。
好みで選んで問題ないということで、安心しました。
おすすめとしてはYDP-162ということでしたが、見れば見るほどカシオが気になって仕方ありません^_^;
アコピの経験はほぼないに等しいですので、音の美しさで選んでもいいのかも、とも思います。
実際に見て触って選ぼうと思います。
地方住まいなので展示してるところを探すのが大変ですが、憧れのピアノのためにも後悔なく見て回りたいと思います。

こちらでよくお見かけする、みっどぼんどさんに書き込んでいただけて光栄です。
本当にありがとうございました。

書込番号：16240280

[みっどぼんど]

aoisoratoikiruさん

> おすすめとしてはYDP-162ということでしたが、見れば見るほどカシオが気になって仕方ありません^_^;
> アコピの経験はほぼないに等しいですので、音の美しさで選んでもいいのかも、とも思います。
音の美しさという点で、カシオはなかなかのものです。
ヤマハやカワイは自社のフルコンをサンプリングしていますが、カシオとローランドはスタインウェイです。
カシオの音源の音の良さは電子ピアノメーカーの中で一番だと、密かに思っています。
訳のわからない人が風説だ、デマだと過去に盛んに書き込んでいましたが、ピアノの音の違いが判らないことを自分で認めていましたので、気にしなくて良いかと思います。

> 実際に見て触って選ぼうと思います。
> 地方住まいなので展示してるところを探すのが大変ですが、憧れのピアノのためにも後悔なく見て回りたいと思います。
それが一番ですね。私が勧めた製品とご自身が一番だと思うものが違っても、ご自身の感性で選ぶ方が良いと思います。

> こちらでよくお見かけする、みっどぼんどさんに書き込んでいただけて光栄です。
あらお恥ずかしい（笑）
娘さんのことですが、お母さんが楽しんで弾いている姿を見て、娘さんが憧れるのではないでしょうか。
だとすると、お母さんの好みでまず選んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：16242170

[aoisoratoikiru]

みっどぼんどさん

せっかくお返事いただいたのに、なかなか来れずに申し訳ありません。

電子ピアノを買おうと思った日から、たくさんクチコミを読ませていただいてました^_^;
なぜかピアノと言えばヤマハみたいな固定観念のようなものがあり（笑）、買うならヤマハでしょ？と思っていましたが、予算とほしい機能で考えると、カシオが一番でした。
カシオは20年前に使っていた安いキーボードのイメージが強く、どうなんだろうと思いましたが、実際に使っている方のクチコミや、アコピを持っている方のクチコミ、ピアノ歴30年でグレードの高いスタンウェイを弾いた経験をお持ちの方のクチコミ、そしてみっどぼんどさんのわかりやすい比較と冷静な意見を見て、カシオは得意分野を生かして低価格で良い電子ピアノを作っているんだなーと素人ながら思いました。
これはもう実際に触って聴いてみるしかない！と思い、行ってきました。
昨日行った家電量販店で、YDP162とAP450が隣同士でありました！
タッチについてはカシオは軽いとの意見をよく見かけていましたので、実際に弾いてみると、え？こんなに重いの？と驚きました（笑）
ヤマハの方がほんの少し重いかなと思いましたが、それほど大きな差があるようには思いませんでした。
音ですが、ヤマハがおしとやかでやさしいイメージですが、カシオは明るく元気で華があるというようなイメージを持ちました。高音はカシオの方が耳に心地よかったです。
鍵盤の触り心地は、カシオがとても指になじんで弾きやすかったです。
それに高そうに見えました（笑）
なのでカシオで決定になりそうですが、やっぱりエレクトーンみたいに演奏できそうなAP650で考えようかな〜と思います。この機種は置いてあるかわかりませんが買う前にぜひとも触ってみたいです。
AP650は30Wですが、これは単純にAP450より音が良いということでいいのでしょうか？
それにしても本当に耳に心地よい素敵な音でした。

こちらのクチコミを読ませて頂いて本当に良かったです。
良い電子ピアノに出会えた気がします。

＞娘さんのことですが、お母さんが楽しんで弾いている姿を見て、娘さんが憧れるのではないでしょうか。
だとすると、お母さんの好みでまず選んでみてはいかがでしょうか。
やさしく背中を押していただいたように思います。
おかげさまで思う存分自信を持って好きなものを選べます（笑）
娘は歌が大好きで、テレビに合わせて歌ったり、手をたたいたり、踊ったりとても楽しそうに音楽を聴いています。
娘の楽しんでいる姿を見て、昔習っていた頃の楽しさを思い出し、電子ピアノを買おうと思いました。
みっどぼんどさんのおっしゃるように、今度は楽しく弾いている私を見て、娘にもピアノを弾く楽しさや喜びを教えてあげられたらな〜と思います(^_^)
たくさん練習して、私の伴奏で娘に歌ってもらうのが夢です。

長々とすいません。
迷いが吹っ切れました！
ありがとうございました！！

書込番号：16253741

[みっどぼんど]

aoisoratoikiruさん

> カシオで決定になりそうですが、やっぱりエレクトーンみたいに演奏できそうなAP650で考えようかな〜と思います。
> この機種は置いてあるかわかりませんが買う前にぜひとも触ってみたいです。
カシオ製品は大型電気店に置いてあることが多いので、比較的容易に現物に触ることが出来ると思います。
ただしAP-650はカシオのフラグシップなのであまり置いていないかもしれません。ま、鍵盤関係は他の機種も基本同じです。
違いは主としてオーディオ部分（アンプ出力やスピーカーユニットとエンクロージャ）になりますので、
他の機種でも大体の傾向は把握できると思います。それにしてもAP-650は音色数が多いですね。

> AP650は30Wですが、これは単純にAP450より音が良いということでいいのでしょうか？
オーディオの違いについて簡単に説明します。両者の仕様は以下です。
AP-450　スピーカー 12cm×2、5cm×2　（2ウェイ4スピーカー）　アンプ出力 20W＋20W
AP-650　スピーカー 16cm×2、5cm×2　（2ウェイ4スピーカー）　アンプ出力 30W＋30W
ツィータは同じものと思われますが、ウーハーの口径が違います。
エンクロージャとの関係もありますので一概には言えませんが、恐らくAP-650の方が低音が豊かになると思います。
アンプ出力の差は大きな差ではありませんので、音量差を実感出来るかどうか微妙なところですね。
総合すると、店頭で聞き比べて判るかどうか微妙な差ですが、AP-650の方が少し低音に余裕を持って豊かに鳴る方向だと思います。

> それにしても本当に耳に心地よい素敵な音でした。
今日PX-135を弾いて改めて感じたのですが、タッチレスポンスがとてもリアルです。
指それぞれの強弱が、とてもセンシティブに音の違いとして鳴るのです。
要は鍵盤のセンサリングがとてもシビアに調整されていて、アコピのそれに近い感じです。
以前発表会にPX-120を持ち込んで悪あがきの練習をしたことがありますが、本番のスタインウェイとあまり違和感がありませんでした。
スタインウェイはとても軽いタッチであり、ほんのちょっとした打鍵の差も大きな音の差にするアコピです。
このスタインウェイ似の感覚のタッチ感はカシオ独特のもので、ローランドやヤマハ、カワイにないものです。
以前PX-730の板でも同じような内容を書き込みまれた方がいましたが、今になってそのことがよく理解できました。
カシオは音源だけでなく、鍵盤タッチによる音のレスポンスもスタインウェイを雛形にしているのかもしれません。

書込番号：16255115

[aoisoratoikiru]

みっどぼんどさん

どうしてもAP650を触ってみたかったのですが、何件か見てみましたがありませんでした^_^;
仕方ないので、AP450での比較で考えてみます。
＞エンクロージャとの関係もありますので一概には言えませんが、恐らくAP-650の方が低音が豊かになると思います。
アンプ出力の差は大きな差ではありませんので、音量差を実感出来るかどうか微妙なところですね。
総合すると、店頭で聞き比べて判るかどうか微妙な差ですが、AP-650の方が少し低音に余裕を持って豊かに鳴る方向だと思います。
微妙な差と言われると、考えてしまします。
主人に「色々付いていても、使いこなせるの？　値段も結構違うし、よく考えたほうがいい。」
と、言われてしまったので、どちらにするかよく考えようと思います。


＞今日PX-135を弾いて改めて感じたのですが、タッチレスポンスがとてもリアルです。
指それぞれの強弱が、とてもセンシティブに音の違いとして鳴るのです。
要は鍵盤のセンサリングがとてもシビアに調整されていて、アコピのそれに近い感じです。
以前発表会にPX-120を持ち込んで悪あがきの練習をしたことがありますが、本番のスタインウェイとあまり違和感がありませんでした。
これってすごいですよね。
弾いた人の力量がそのまま出るのがアコピと思っていましたが、メーカー側の努力の結晶ですね。
いつか娘が習う時にも、全く問題ないですよね。
とても参考になりました。

＞スタインウェイはとても軽いタッチであり、ほんのちょっとした打鍵の差も大きな音の差にするアコピです。
このスタインウェイ似の感覚のタッチ感はカシオ独特のもので、ローランドやヤマハ、カワイにないものです。
以前PX-730の板でも同じような内容を書き込みまれた方がいましたが、今になってそのことがよく理解できました。
カシオは音源だけでなく、鍵盤タッチによる音のレスポンスもスタインウェイを雛形にしているのかもしれません。
素人ながら、わたしもカシオはスタンウェイをめざしてるのかな？と思いました。
やっぱり、わかる人にはわかるんですね！
私もぜひともピアノを習って、いつか実感出来ればな〜と思います。

色々相談にのっていただき、ありがとうございました。
主人と話し合って、今週買いに行ってきます！

書込番号：16260584

ＨＰ５０５かＨＰ５０５ＧＰ

[なっちゃん双子]

おはようございます。
小学校1年生の子供が今月からピアノを習い始めました。
どのピアノがいいのか。。。
わたしは、素人なので、全く知識がなく困っています。
最終、上記のものにまでしぼったのですが、どちらがおすすめが教えて頂けたら
うれしいです。

書込番号：16246467

[みっどぼんど]

なっちゃん双子さん

小学校1年生のお子さんが今月からピアノを習い始めたときの電子ピアノとのこと。
まず、HP505とHP505GPのどちらかということですが、基本性能は同じです。
違いは、音色数はHP505の方が多く、内臓曲はHP505GPの方が多いといった具合です。
外観も若干変えられています。
レッスンに絞って考えると、HP505GPの方が少し良いのかなと思いますが、お好みでどうぞ。

他社のこの価格帯では、ヤマハはCLP-440、カワイはCA65になりますが、どちらかというとカワイがお勧めですね。
ローランドとカワイであれば、こちらもまたお好みでどうぞ。鍵盤は少しカワイが良くて、機能的にはローランドです。
20万円クラスであれば、機能的な不満はほとんど出ないと思いますので、見て触って聴いてお好みの方で良いと思います。

ご参考になれば。

書込番号：16249564

鍵盤を押すと、アンプから音色とは別に叩いてる音が流れる

[しーやん＠１９]

タイトルが解りづらくて、すいません・・・

当たり前の事なんですけど、
音を消して鍵盤を押すと
鍵盤が下に当たって叩いてる音が聞こえますよね？
それは当たり前の事なのでいいんですが、
音量をオンにして鍵盤を押すと
叩いてる音がアンプからも聞こえてくるんです。
ピアノの音量を上げてくと、比例して音が大きくなっていきます。
これは仕様なんですかね？
私はピアノ初心者なのでよく分からないのですが
どうしても気になってしまって・・・


一応参考に音を録音しました。
※マイクはピアノに触れてないので振動が直接来ないようにしてます。
※ピアノの音量自体を上げ下げしています。

高音の音量を上げていくと
叩いてる音も音色と一緒に
上がっていくのが分かると思います。
普通は音色だけ大きくなって、
叩いてる音は聞こえなくなると思うのですが・・・

書込番号：16191696

[みっどぼんど]

> 叩いてる音がアンプからも聞こえてくるんです。

録音を聴かせていただきましたが、私には特に異常な音には聴こえませんでした。

余計なお世話ですが、「アンプから」は聴こえてこないでしょう。
「アンプを通したスピーカー（またはヘッドホン）」からでしょう。

電子ピアノの音をサンプリングすると、当然ですがハンマーのフェルトがピアノの弦を叩く音も採音します。
その「インパクトの瞬間の音」指して仰っているのではないかと思います。
LP-350の仕様では、ひとつの鍵盤の音に対して強弱の2音をサンプリングしているはずです。
それを電子ピアノ上の打鍵スピードに応じて、強弱の音を合成処理してひとつの音として出しています。

打鍵スピードを速くすると、この「叩いてる音」は大きくなるはずです。
どういうことかというと、電子ピアノの打鍵スピードが速いときと遅いときの絶対音量を同じとして比較した場合に、
打鍵スピードが速いと、弦の響きの音に対して相対的に「叩いてる音」が大きくなるということです。
ただし、これは電子ピアノの音量をオフにしたときも同様になりますので、区別はしにくいですが。

もうひとつおまけに。
アコースティックピアノの音を、出来るだけ耳を寄せて聴いてみてください。
グランドピアノであれば大屋根を開けて、アップライトであれば上のふたを開けて聴いてみるのです。
LP-350の「叩いてる音」が、アコピのハンマーのフェルトが弦を叩く音と違うのかどうか、比べてみてはどうでしょうか。

書込番号：16191920

[みっどぼんど]

間違えました。

> 電子ピアノの音をサンプリングすると、
ではなくて
「電子ピアノの音をアコースティックピアノからサンプリングすると、」
です。

あと、
> 打鍵スピードが速いと、弦の響きの音に対して相対的に「叩いてる音」が大きくなるということです。
これは大きな勘違いかもしれません。ひょっとしたら逆かも。

とにかく、アコースティックピアノのハンマーのフェルトが弦を叩く音と比較をしてみて下さい。
同じであれば、サンプリングに含まれた音だと思います。

書込番号：16191977

[しーやん＠１９]

早速ご回答ありがとうございます。

スピーカーですね、失礼しました。

自分の周りに、ピアノを聞く環境がないので出来ないので残念なのですが

この高音の後に聞こえる
遠くで床を叩いたような音は、
ハンマーが当たってる音が録音の時に入った。
という事は仕様なんですね？

本物もこういう音なんですかね。
あまりにも
そのハンマーが当たる音が
音色に勝ってしまって
気になってしまうんですが。

書込番号：16192056

[勝手にスキヤキ]

しーやん＠１９さん、

こんにちは。
LP-350の音が気になるのですね。
録音を聴きました。しーやん＠１９さんが鍵盤を叩く音とは別に、まさに叩く音がピアノ音と一緒に聴こえてくる、という件ですね。「コンッ」とか「ゴンッ」とか「トンッ」とか、低くてにぶい音ですよね。

それは、生ピアノの鍵盤アクションの音です。（ハンマーが弦を叩く音ではありません。）。仕様です。生ピアノの音を電子ピアのようにサンプリングする際に、マイクをどこに設置するかにも依存しますが、どうしてもそのような音が入ります。生ピアノでもそのような音がするのですから、仕方がありません。
ちなみに、最近のローランドの電子ピアノでは、この音を消すことが出来たような・・・気がします。おそらくサンプリングした音をＦＦＴして基音と倍音を除くそれらとは関係の無い周波数部分を消去、その後に再度フーリエ変換で元に戻して使っているのだと思います。これが理由でローランドの音は生ピアノと少し違っているのではないか、と個人的に想像しています。
また、みっどぼんどさんが、
> LP-350の仕様では、ひとつの鍵盤の音に対して強弱の2音をサンプリング（略）
> （略）打鍵スピードに応じて、強弱の音を合成処理してひとつの音として（略）
と書いていますが、強弱音の合成はしていないと思います。

ピアノの練習、頑張ってください。

書込番号：16193190

[しーやん＠１９]

勝手にスキヤキさんご回答ありがとうございます。

まさにその通りです。
鍵盤アクションの音という物ですか。
やはり仕様でしたか・・・
少し残念ですが、スッキリしました！
本物のピアノでもそうなのならば仕方ないですね。
本当に慣れなければ音源を変えればいいですよね・・・

本当にありがとうございました！

書込番号：16197059

[みっどぼんど]

鍵盤アクションの音で、ハンマー打弦の音じゃないって本当？
音をサンプリングする情景を思い浮かてみても判ると思いますが、わざわざ鍵盤アクションの音を取りにいくでしょうか？
また、ハンマー打弦の音をわざわざ除去するでしょうか？結構手間です。
鍵盤アクションの音とハンマー打弦の音とでは、どちらが大きいでしょうか？
読んでなかった書き込みの内容なので今更気がつきましたが、素朴な疑問です。

書込番号：16239817　スマートフォンサイトからの書き込み

カワイCＡ95とローランドHP507で悩んでいます。

[みみ1230]

3歳の娘がヤマハ音楽教室に行き始めたので、電子ピアノの購入を検討しています。
今のところ、生ピアノに買い変える予定はありません。

お店で店員さんに弾き比べてもらったところ、
カワイＣＡ95とローランドＨＰ507がいいなと思いました。

私の印象としては、タッチや音の感じはカワイの方が好きだけど、
操作性や内蔵曲の多さなどはローランドの方がいいような気がします。

ＣＡ９５は鍵盤の長さがグランドピアノと一緒ということで、
タッチが生ピアノに近いのかなと思ったのですが、
店員さん曰く、弱い音の再現性はローランドの方が良いとのことでした。
（店員さんは、ローランドがおススメのようでした）

私はド素人なので、価格帯の差は分かっても、
同じ価格帯でのメーカーの差は良く分かりません。

子供が小学校高学年とかになったときに、
できるだけ不満がでない機種にしたいのですが、
どちらがおススメでしょうか？

ヤマハは、タッチや音がカワイやローランドに比べるとイマイチな印象だったので、
候補から外しましたが、おススメがあれば教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16210411

[みっどぼんど]

みみ1230さん

> 私の印象としては、タッチや音の感じはカワイの方が好きだけど、
> 操作性や内蔵曲の多さなどはローランドの方がいいような気がします。
当方HP507の前機種であるHP307を所有しています。
CA95は店頭で触った印象ですが、両機の差についてはみみ1230さんの書かれた印象とだいたい同じです。
鍵盤単独を取り上げると、CA95の方がコストもかかっていて、良好なタッチを実現していると思います。
一方のHP507もPHA�V鍵盤ですので、かなりのレベルまで不満の出ない良質な機構を持っています。
ハイレベルな領域での微々たる差だと思いますので、好き嫌いの範疇に入るのではないでしょうか。

> 子供が小学校高学年とかになったときに、
> できるだけ不満がでない機種にしたいのですが、
> どちらがおススメでしょうか？
ローランド製品の豊富な機能は、単なるギミック以上のものがあると思います。
音色数はCA95が80でHP507が300以上と4倍近い差があります。
気分を変えたいときにとても重宝しましたし、タッチの強弱を色んな音（例えばボイス）でも音色が変化するのは
ちょっとした驚きでもありました。
また、レゾナンス系のエフェクトについては、CA95も多くの設定が出来るので、かなりのレベルで好みの設定が可能です。
ただし、この手のエフェクトはもともとローランドの得意分野ですので、KAWAIが追い付いてきたとみるべきでしょう。

両機の差は、本当に好みの差程度ですので、今悩む状況であればどちらを選んでも不満はあまり出ないと思います。
個人的な好みから言うと、電子ピアノの可能性を追求するという点で、その姿勢を感じるHP507になります。
CA95は当方の知る限り最もアコピのタッチに近づいた製品だと思います。
購入にその点を重視するのであれば、CA95が最良の選択だと思います。

ご参考になれば。

書込番号：16211494

[みみ1230]

タッチについてはどちらでも「好みで選んでよい」というレベルなんですね。
ありがとうございました。

であれば、その他の機能面を重視して、ローランドにしたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：16220847