電子ピアノすべて クチコミ掲示板

とても迷っています。

[nori99]

小3の娘がピアノを習いたいと言うので、ローランドかカシオで10〜15万前後で検討しています。お店の人にはローランド HP704、702を進められました。704はタッチ・音共に良かったのですが予算的にもう少し安ければいいなと。RP501Rぐらいの価格ならとっても安心なのですが実物を触ったことが無く大きく違うものでしょうか。
カシオの音もとても良く感じ、AP470、700も検討しようかと考えているのですが、皆さんの意見を聞かせてください。またおすすめを教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：23033779　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

違いはあるか、というとスペック的に違いはあります。
同じメーカー内で有れば、基本的に高い方が良い、になりますし、A>B>C>Dとなるように、少しづつにスペックに差をつけて展開しています。

販売店も基本的により高いものを売りたいですし、また高いものを薦めやすいように、スペックを段階的に差をつけてます。実は安いこっちの方が良いんです、ということはまずないです。

hp704、702
hp603、601
rp501
rp102
と展開してます。
hp7xとhp6xは鍵盤同じです。

> 大きく違うものでしょうか。
その人の価値観次第な気がします。
そのスペックの差に価値を見出す人には大きく違うですし、価値を見出さない人には大差ないになります。

松竹梅の竹が売れやすい、という心理的なものがありますが、rp501、hp601は竹ですね。

今回、外せない機能があるとかではないようですので、予算優先で、rp501、ちょっと奮発してhp601あたりが良いのでは。

書込番号：23034178　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

今回のポイントは初めてピアノを習う、になるかと思います。初めての場合、鍵盤は良いものにした方が良いです。

rp501はPHA-4スタンダード
hp6、7はPHA-50
PHA-50は樹脂のベースに木を貼り付けた鍵盤で、構造自体はPHA-4と大差ないです。
PHA-4以上で有れば、初めてピアノで問題ないかと。

擬似木製鍵盤が良い、とか、クラス内で上位の鍵盤が良いとか、弾き心地が気に入ったとかなら、PHA-50もありかと。

そういう意味では、梅のrp102でも問題はないです。
見た目とか、人によっては満足感とかの違いはでるかも。スペック的には、安いのは、オーディオ部やおまけ機能に差が出ます。

書込番号：23034330　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞nori99さん
> 小3の娘がピアノを習いたいと言うので、ローランドかカシオで10〜15万前後で検討しています。
HP704、702、RP501R、AP470の比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000911737_K0001150856_K0001150859_K0001034617&pd_ctg=2503

まずローランドとカシオの会社製品としての比較ですが、鍵盤の耐久性はローランドの圧勝です。
当方、ローランドもカシオも各3機種以上使用した経験がありますが、カシオは段々鍵盤タッチが変化していきます。
どう変化するかというと、鍵盤のメカニカルに使用している油脂類が劣化することによって、
初期はダンピングの効いた弾き心地が、徐々にダンピングの効かないフワフワした弾き心地になります。
ただ、GP-500/300は違うと思われます。
ローランドはそういった傾向がほとんど見られません。
それでも良い、というのであればAP-470はそれ以外のコストパフォーマンスに優れますのでまあ良いかと。
音源の音も綺麗ですし、オーディオも価格以上のものを持っています。
その分、鍵盤にしわ寄せが行っているわけです。

ローランドのHP704とRP501Rの違いですが、価格差分は主としてオーディオの違いです。
＜RP501R＞
定格出力12 W x 2
スピーカー12cm×2
＜HP704＞
スピーカー・システム：アコースティック・プロジェクション
スピーカー：キャビネット＋ニアフィールド・スピーカー：12＋2.5cm×2（コアキシャル・スピーカー）
　　　　　　スペーシャル・スピーカー：5cm×2
定格出力25W×2、5W×2

HP704とRP501Rとでは、大型オーディオ装置とミニコンポぐらいの差があります。
鍵盤もPHA-50の方がかなりコストはかかりますが、実用的にはコスト差ほどの違いはないと思います。
なので、一軒家で大音量で鳴らせるならHP704は真価を発揮します。
ヘッドホンだけ、或いはごく小音量というのであれば、HP704とRP501Rの差はほとんどありません。

お勧めはRP501Rですが、YAMAHAのYDP-164やKAWAIのCN29なんかも良い製品です。
当方RP401Rを使用していますが、初心者から中級者まで満足できる鍵盤タッチだと思います。
ダンパーのプログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダルも良質ですので、ペダル使用でも不満が出にくいです。

ご参考になれば。

書込番号：23034349　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori99]

＞MA★RSさん
ありがとうございます！
なるほど、鍵盤の違いはよくわかりました。HPの方が先生に進められた鍵盤に近い気がします。多機能はあまり必要ないかなと思っているので、あとは音の良さですかね。
田舎の一戸建てなのでスピーカー音は余り小さくしなくてもいいのですが、スピーカー2つと4つ結構違いますか？

書込番号：23034408　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori99]

＞みっどぼんどさん
ありがとうございます！
HP704、702、RP501R、AP470の比較とてもわかりやすくて参考になりました。
最大同時発音数の違いは相当上手にならない限りあまり関係ないですかね？
GP300をお店で触った時の印象がとても良くて、下のランクでもカシオの音なら楽しく弾けそうな気がしてたのでAP700か470もいいかなと思っていたのですが、鍵盤の耐久性そんなに変わってしまうんですね。。。700でも同じですか？

書込番号：23034432　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞nori99さん
> 最大同時発音数の違いは相当上手にならない限りあまり関係ないですかね？
関係ないでしょう。64とかそれ以下だと不満が出ることはありますが、128はぎりぎりセーフかと。
128というのは、ステレオを2つとカウントしますので実質64音階になります。
64音から65音になったところで最初の1音目が消えるということですが、そういう意味では64音が常に鳴っている
状態になるので、ここまでくると判別が難しい領域になります。

> GP300をお店で触った時の印象がとても良くて、・・・・AP-700でも同じですか？
AP-700の鍵盤は、3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤IIというもので、AP-470等と同じです。
GP-300はナチュラルグランドハンマーアクション鍵盤というもので、はっきり言ってAP-700とはモノが違います。
木製鍵盤の一種ですが、旧カワイの技術者があまりコストを気にせずに、アコピを再現しようとしたフシがあります。
CASIOの電子ピアノの鍵盤は、GP-500/300とそれ以外、というくくりになるかと思います。
（細かくは、PX-S1000とかCDP-S100とかは微妙に違うのですが）

書込番号：23034557　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

> スピーカー2つと4つ結構違いますか？
違うといえば違いかと。

必要かというと価値観次第かと思います。
良い音の再生にこだわる方は、数の多い方、w数の高いスペック値のものを好まれるかと。

A>B>C>Dの戦略では、数字は分かりやすいですから。なので値段と共に数があがり、販売員も勧めやすくなります。
タッチや音源の違いは客観的な数字にしにくいですから。

私は8w 2スピーカー有れば十分ですね。

GPはシーソー式の鍵盤で別物です。
感触はカワイの鍵盤が近いと思います。
カワイのCN29とか値段の割にバランス良いかと思います。

同時発音数は機能と合わせて考える必要があります。
レイヤー機能が欲しいならその分音数増えますし、リズム機能や、裏で曲の再生するならそれも加味する必要はあります。
指10本しかないですから、無駄に多くてもという気はしますが。

書込番号：23034925　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞nori99さん
あなた様のご予算ならば、音源や鍵盤やペダル機能はどれをお選びでも入門者の方には十分だといわれています。
練習の能率面では、入門者必須の教則本の模範演奏が内蔵されているか（教科書ガイドがある感じです。）
あとは、夜ヘッドホンでご使用の時意外に気になるのが鍵盤の音かと思います。
模範演奏内蔵では、YAMAHACLP635,あなた様がお店で勧められたローランド現行モデル、KAWAICN39などがあります。
型落ちで恐縮ですが、価格コムで71位ROLANDHP601￥119000と97位KAWAICN37\134800を見つけました。
順位は変動する可能性がありますが、ご参照いただければ幸いです。（価格コムの掲示板でピアノの先生からROLANDDP603を勧められたという方がいらっしゃいましたが音源と鍵盤が同じHP６０３は４５位で￥１３９０００で載っています。）型落ち機の場合は、在庫の有無を販売店にお問い合わせいただく必要があります。
鍵盤の音の面では、展示品を比較するとKAWAIのほうがROLANDに比べ、ffやオクターブの多重和音では鍵盤の音が小さい傾向を感じます。
CASIOAP470やAP700の内蔵曲よりはROLANDRP501又はRP102（録音機能無し？）やKAWAICN29又は27が良いですが、チェルニー１００番が抜けています。タブレットPCでコーディナ機能をお使いでしたらCASIOもありだと思います。PX８７０に椅子が付かないのでAP４７０より安いか否かわかりませんが、PX８７０は４７０位の中身でコンパクトです。
あなた様のご意向に沿えるか否かわかりませんが、以上です。

書込番号：23035419

[nori99]

>128というのは、ステレオを2つとカウントしますので実質64音階になります。

なるほど、そういうことなんですね。勉強になります。GP300はやはり別物なんですね、カシオは選択肢から外すことにします。参考になりましたありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23035425　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori99]

＞MA★RSさん
なるほど。子供の頃カワイのアップライトを使っていたのでGP300がしっくりきたのもそのせいもあるかもしれません(^^)
なので最初は鍵盤の重さの感触はカワイが一番だと思ってCN39.29あたりで決めようかと思ってたのですが、いろいろ触っていくうちに、逆に少し重く感じてしまい選択肢から外してしまいました。
もう少し考えてみます。いろいろ参考になり大変助かります。ありがとうございます。

書込番号：23037256　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori99]

＞アウト！さん
詳しい情報ありがとうございます。
そうですよね、入門用ならどれも充分ですよね。
ところで内臓されているレッスン曲って皆さん結構使われているんですか？　全く気にしていなかったのですが、どのように活用されているのか全然分からなくて。
子供の上達に役立つならそこも少し気にしてみたいと思います。

書込番号：23037304　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞nori99さん
内蔵曲ご利用方法はご購入の機種のユーザーマニュアルに具体的な操作方法が述べられています。
大雑把に述べさせていただくと、
お子様が先生から宿題に与えられた教則本の曲を選んで再生する。どういう風に弾くべきか模範演奏を確認できます。
模範演奏の右手か左手をパートキャンセルして、キャンセルしたほうの手を、お子様が模範演奏再生に合わせて練習していただく。
この時いきなり模範演奏の速度についていくことは無理なので、テンポを落として練習していただき、習熟につれ、本来のテンポに少しずつ近づけながら繰り返していく。メトロノームの使い方もユーザーマニュアルをご参照ください。
片手ずつが重熟してこられたら、お子様が両手でテンポを両手で弾ける速度に落とし手練習。習熟なさるにつれ本来のテンポに少しずつ近づけていく。
本来のテンポで弾けるようになったら、レコーダー機能（RP102はついていないかもしれません。アップデート端子にUSBA端子を付ければUSBメモリに録音可能か否かユーザーマニュアルにない場合、お手数ですが、メーカーにお問い合わせください。）
内蔵曲は古典的な必須教則本が入門から上級近くまではいっている機種が多いですが、RP102,、501、CN29,27はチェルニー100番が入っていないかもしれません。メーカーHPで内蔵曲をご確認いただければ幸いです。
教則本に付いて述べられているサイトのURLを載せてみました。
http://kyoto-hannaripiano.com/3005.html
https://shirokuroneko.com/archives/488.html
https://shirokuroneko.com/archives/1807.html
お子様が習われる先生が内蔵曲にはない教則本を使われる場合も当然あります。先生をお決めになる前に先生に使用する教則本についてご確認いただければ幸いです。
電子ピアノ本体にお子さまの練習に適した内蔵曲集がない場合でも、YouTubu動画で目的の曲を探されたり、iPad対応の場合が多いですが（お手数ですが、メーカーHPにない場合はメーカーにお問い合わせください。）、タブレット連携機能がある機種は指定されたアプリがご利用になれます。古典的教則本なら、模範演奏CDがあります。模範演奏がある無しの差は、教科書ガイドがある無しの差みたいなものと体験上申し上げます。
ピアノをご購入になればすべて解決するのではなく、教則本や練習方法などを親御さんがいかに研究し、先生の教え方をチェックできるか否かも、ピアノが続くか続かないかの分かれ目になる、と体験上申し上げます。デジタルピアノの音源や鍵盤やペダルやその他の機能が進歩し、クラスの女子の半分くらいが習うけど、小学校が終わるまで続くお宅が少ないことも事実です。
あなた様のご意向に沿えたか否かわかりませんが、以上です。

書込番号：23037717

[nori99]

＞アウト！さん
いやぁ〜驚きました！そんなことが出来るなんて全く知りませんでした(^^;;電子ピアノってすごいですね。詳細まで事細かく教えて頂きありがとうございます。
おっしゃるとおり、確かに私達親が子供に対してどう練習を見てあげるか、ピアノが楽しい、続けたい、と思わせるかとても大事ですね。アップライトピアノでつまらないバイエルを一人で練習し3年足らずで辞めてしまった小学生当時の自分を思い出しました。
アップライトは手が届かないから電子ピアノでと単純に考えていたのですが、むしろ上達させてくれるアイテムが詰まっていてそれを使わない手はない訳ですね。
とっても参考になりました。内臓曲という新たな視点から探すきっかけをつくって下さりありがとうございました。
もう少し考えてみます。

書込番号：23037747　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori99]

＞MA★RSさん
＞みっどぼんどさん
＞アウト！さん
みなさんからとても詳しい情報をいただき、私なりに考えた結果2機種に絞りました。
・ローランドHP603
・カワイCN37
この2機種、どちらを選んでも後悔無いと思うのですが、
最後の決め手がほしいのでお伺いしてもよろしいでしょうか。
いろいろな書き込みから、カワイのアフター対応があまり良くないとの情報がありちょっと気になっています。
あと、ローランドHP603がお店で触ったとき若干音がこもって聞こえたのは音量を少し控えめにしていたせいなのか、2ｽﾋﾟｰｶｰの影響も少しあるのか？ちょっと気になっていまして、カワイの4ｽﾋﾟｰｶｰの方がいいのか。
アフター面、音の違い、この2点でもしアドバイスいただけたら嬉しいです。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：23040453

[みっどぼんど]

＞nori99さん
> アフター面、音の違い、この2点でもしアドバイスいただけたら嬉しいです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000946663_K0001023029&pd_ctg=2503

HP603とCN37ですね。
いずれも2017年発売で、CN37は既に生産完了のようです。
まずアフターですが、当方Rolandの製品を所有していますが、アフターを受けたことがないので分かりません(笑)
逆に、あまり故障しないという可能性があります。耐久性には定評があるので。

次に音の違いですが、HP603は下向きスピーカのみ、CN37は上面放射スピーカー有りです。
この違いは、アップライトなりグランドピアノの蓋や大屋根を開閉した違いぐらいあるかもしれません。
オーディオ機器で音楽を鑑賞するときに、スピーカを下向きにして聴く人はいませんよね？
ということで、この点を気にされるのであれば、HP603は不利です。

機能的な部分やその他電子ピアノとしての基本性能は一長一短で、甲乙付け難いと思います。
音に不満を感じられたのは恐らく実物の違いが原因ですから、CN37の方が良いかと。
CN37は流通在庫のみですのでお早めに。

書込番号：23040555　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

アフターの評価は難しいと思います。
メーカーAとメーカーBを同時に購入し、同じようなトラブルがあったときにそれぞれどうだった、というような比較をされてるかたはいないと思います。

ヤマハ、ローランドは電話すると技術系の人が出たと思います。どれだけその製品を愛してるから力説すると結構頑張ってくれます。
カワイも書き込み見た感じでは技術系の方ではないでしょうか。

技術系のかたは相性が出やすい気もします。

もう少し安い製品だと、書き込みの母数が上がって参考になるかもしれませんが、どうなんですかね。

もしアフターを気にするなら、長期保証をつけるとか、アフターをうりにしている販売店で買うのも手かと思います。

スピーカーはカワイは通常のが上向きで、下向きはウーハーになってますが、低音はあまり指向性がないのでいい配置になってると思います。

CN37が2017年発売、hp603は2015年発売なので、その二択ならCN37の方が良いかもですね。
液晶の見やすさや操作性もCNの方がいいかも。

書込番号：23040880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞nori99さん
　生産初期の初期不良がなければ保証期間で故障する可能性は少ないと思います。
保証期間を過ぎればメーカーサポートに修理依頼することになると思います。
　お嬢様の学年進級に伴いピアノ練習時間が夕食前から夕食後に変わる場合も考えられ、
スピーカーから音を出すよりヘッドホンを使った練習が増える可能性もあります。
鍵盤の打鍵音はオクターブの多重和音をffでご確認いただければ幸いです。
メーカーサポート各サイトのURLは、
http://www.kawai.jp/support/service/
https://www.roland.com/jp/support/service_repair/information/
最安値販売店は価格コムで検索できます。
　pppからfffのタッチに対する音の反応の良さはROLAND（pppではもやーんとした弱い音
が出てfffでは金属的な鋭い音が出ます。）
ヘッドホン使用時（ボリュームを小さくした時）のffの打鍵音はKAWAIが心持まし（そ
れでも打鍵音には気を付けたいですが）。あくまで手前の見た展示品の比較です。
　音のお好みはスピーカーからの音だけでなくお手持ちのヘッドホンで音をご確認いただ
ければ幸いです。
　最後はご家族のご相談でお決めいただけば幸いです。
　お嬢様がお気に入りのピアノで楽しくレッスンを進められることを祈ります。

書込番号：23041016

[nori99]

＞MA★RSさん
＞みっどぼんどさん
＞アウト！さん
本当に皆さん詳しくわかりやすくアドバイス頂きありがとうございます。
アフターメンテナンスの面はあまり気にしなくて良さそうですね。
あとは音の部分はとても気になるところで皆さんのアドバイスだとカワイの方が良さそうな感じだったので、今実際に島村楽器で確認してきました！店員さんといろいろ話をして、機能面も含め再度弾き比べてみました。
音の印象はCN37はやはり上にスピーカーが向いているのでとても良い感じ。HP603は最初やはりこもった感じがしたのですが、店員さんが音の設定を少し変えてくれたら、ビックリ‼全然印象が変わりました。鍵盤の重さ共に設定で変えられるのも知らず、結果ローランドの印象がめちゃくちゃ良かったです。という訳でHP603 に決めました！
本当に皆さんからのアドバイスで納得いく買い物ができました。ありがとうございました！
子供より自分がメインで使ってしまいそうな感じです(^^;

書込番号：23042780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞nori99さん
よかったですね。島村楽器なら安心です。
ユーザー登録の仕方はROLANDのホームページやHP603の箱に説明が入っていると思います。
ご家族の誕生日などに1曲プレゼントできたら素敵ですね。
おめでとうございます。

書込番号：23043565

[インフルエンサー�U]

慣れたらタブレツトを導入し、楽譜を表示させたり
MIDIデータ、練習曲や子供用にJ-POPを購入したり

私は、ピアノ部はそこそこ、10.1型液晶付きローランド機種を使っていますが
液晶付きは役目を終えた感じ、内蔵450曲は使える

MIDIで鳴らせるアコースティックアップライトもありますので、暇つぶしはそちらになります

書込番号：23043863

hp601とhp603の音源について

[かるみあさん]

4歳になる子供のピアノレッスン様に電子ピアノの購入を考えています。
限られたスペースに置くため、将来的にアップライトピアノを購入する予定はなく、予算は15、16万円以下の物で、なるべく、長く使えて飽きが来ない物を探しています。

ローランドのhp601とhp603と二つの機種を候補に考えていますが
新スーパーナチュラル・ピアノ音源 hp601
スーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源 hp603
だと、練習する際に表現力のつきかたに差がでるのでしょうか？

書込番号：23030051　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞かるみあさんさん
> 新スーパーナチュラル・ピアノ音源 hp601
> スーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源 hp603
> だと、練習する際に表現力のつきかたに差がでるのでしょうか？
HP601とHP603の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001023029_K0001023027&pd_ctg=2503

当方、スーパーナチュラル・ピアノ音源の機種（HP307、RP401R、FP-30）を所有しています。
スーパーナチュラル・ピアノ音源は、発売から既に10年以上経過しているものです。
実績がありますし、音源としては何ら問題ないと感じています。
その改良版が新スーパーナチュラル・ピアノ音源です。
弾いた印象では差が「ほとんど分からない」というのが正直な印象です。
恐らく、強弱の部分にさらにメリハリをつけたものかと思います。

一方のスーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源ですが、モデリングと謳っているので、
サンプリングした音源に近い音で、余計な音の成分を排除してより純粋なピアノ音にしているかと思います。
出てくる音は、ほとんど違いが分からないかと思います。
い‘ずれも無段階で音色が変化します（厳密には256段階と思いますが）ので、実用上の差はないでしょう。

ご参考になれば。

書込番号：23030153　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

>新スーパーナチュラル・ピアノ音源 hp601
>スーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源 hp603
だと、練習する際に表現力のつきかたに差がでるのでしょうか？

表現力のつき方に差がでる違いはないです。
ブラインドテストで差がわかる人はまずいないです。
気に入った方で問題ないですよ。

書込番号：23030242　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://faq-jp.roland.com/faq/show/87394?category_id=9722&site_domain=default

ローランドのサイトに説明がありました。
スーパーナチュラル・ピアノ音源
新スーパーナチュラル・ピアノ音源
チップが違うが音は同じとなっています。

新はfp60もhp601も288音です。
fp90、hp603は新ではないですが無制限です。

なので、どっちも音は同じで新じゃない方が同時発音数が多いということになります。

288音有ればこまることはないのでどっちでもよろしいかと。

書込番号：23031270　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

失礼しました。
モデリングでしたね。

スーパーナチュラル・ピアノ音源 128音
新スーパーナチュラル・ピアノ音源 288音
音は同じで同時発音数違い。
ベースはPCMサンプリングで、モデリング技術との融合で強弱や音の変化はモデリング。

スーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源はベースの音もモデリング。
同時発音数は無制限。

実際のピアノの音をベースにするのか、ピアノそのものをモデリングでつくり出すのかが違います。
電子ピアノに関しては、あまり大差が感じられません。多分手法は違いますが目指してるところが同じだからではないでしょうか。

弾き比べて、一方の方が良いということで有ればそちらを選ぶと良いかと思います。

書込番号：23031690　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるみあさん]

＞みっどぼんどさん
住んでいる所が田舎のため、車で一時間弱のの家電量販店に行ってもヤマハかカシオしか置いておらず 、楽器店も車で一時間半以上かかる上、簡単に行けないので、実際に試された方の意見が聞けて良かったです。

実用上の差がなければ、価格の安いhp601にしようかと思います

書込番号：23033176　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるみあさん]

＞MA★RSさん
音源の違いを詳しく教えてくださってありがとうございます。
本当はお店に行って自分で実機を弾いてみて比べるのが良いのですが、なかなか簡単に行ける距離に楽器店が無い上、ビアノの良し悪しがわからないので、かなり勉強になりました。

モデリングだから音の表現が多彩でも実際に大差無いなら、hP601の方にしようかと思います。

ありがとうございます

書込番号：23033230　スマートフォンサイトからの書き込み

P-125/45専用ソフトケースについて

[uraracyan]

ソフトケース仕様について教えてください。

兄弟機のP125/45には、運搬に便利なケースがオプションで用意されてますが、P-515用のケースはありません。

外部の演奏会にP-515を持ち出して使いたいのですが、持ち出し用のケースとかバックのような物はありますでしょうか？

また、P-515を外部会場に持ち出す時どのようにしてみえるか教えて下さいますか？

鍵盤のタッチの関係でP-125/45は考えていません。２２Ｋｇ少し重いですが宜しくお願いします。

書込番号：23026425

[MA★RS]

ヤマハからはP-515のケースはないですね。
ヤマハのfaqページにない、と書いてます。
22kgはソフトケースでは耐荷重的にも、運ぶにもキツそうです。

私はこれまでの機材はフライトケースか、ハードケースです。

ソフトケースだと
https://www.amazon.co.jp/dp/B001L5LEZ8/
とか。
耐久性に不安はあります。
持ち手がほつれてきたりしたら早めに交換した方が良いかも。
バランス悪い持ち方すると純正であっても千切れることあります。

ハードだと
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212925/
とか

フライトだとカスタムになりますかね。
http://customcase.jp/
http://www.armor.co.jp/

数年に一回ペースならソフト
頻繁に持ち出すならハードかフライトの方が。
ライトバン、バンなどで自分だけで運ぶならなんでも。
バンド、ビックバンドとかグループで移動ならハードかフライトがいいかと。
色んな楽器を詰め込んで運ぶ場合、ソフトは危険です。他の楽器とぶつかって破損しやすいです。

書込番号：23027515　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ヤマハの純正オプション見ましたが、
〜14kgはソフトケースあり
20kg〜はハード、フライト
の展開のようです。

学生時代のビックバンドや舞台設営の経験からは、22kgでソフトケースはおすすめしにくいかな。
ミュージシャンの方が、ツアーのトラックとは別に自分の車で持ち込んだのがソフト、というのは見たことありますが、機材車に乗せるのはハードかフライト。ハードは少数派でほぼフライト。

15kgクラスと純正ソフトケースで取ってが千切れるのを見ちゃうと、耐久性では不安を感じますね。
一回でではなく、繰り返し使用でしたが。

書込番号：23027563　スマートフォンサイトからの書き込み

[uraracyan]

＞MA★RSさん解答有難うございます。

やはりソフトケースは厳しいみたいですね。
教しえていただいた、CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / CKB1480を検討してみたいと思います。

関連商品のMAGNA CART ( マグナカート ) / MC2 キャリーカート 耐荷重90kgも買った方がよいでしょうか？

実は、私でなくて娘の演奏用に買ったもんですから毎回輸送に付き合う事もできないので・・・・

書込番号：23027712

[みっどぼんど]

＞uraracyanさん
当方、CASIOのSC-700Pを使用しています。
https://casio.jp/emi/option/list/softcase/

サイズ的には、P-125でも合うと思います。
これで海外にも行きましたが、特に問題ありません。
というのも、内側にホームセンターで売っているバスマットを敷き詰めています。
厚みは10mmぐらいで、これで空港での乱暴な扱いにも耐えました。

ギターはハードケースにしています。
予算と頻度と運び方にもよるかと思います。

書込番号：23027755

[MA★RS]

MAGNA CARTがベストチョイスかわかりませんが、しっかりしたのを買った方が良いです。

700円:パソコンショップで買ったもの
1500円:楽器屋で買ったもの
を使ってましたが、パイプが曲がってきますし、タイヤがいかれてきました。

タイヤは大きめで、しっかりしたのがストレスなくて良いです。

娘さんがだと、最初はソフト＋キャリーで様子見てでも良いかも。
ハードとか、フライトは2、3人で運搬が基本になるかも。
ローランドのRD-1000のスタンドもフライトケースですが、これですら2人持ちです。

何回か運搬したら、嫌になって軽量機が欲しくなるかも…

書込番号：23027798　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞uraracyanさん
> 外部の演奏会にP-515を持ち出して使いたいのですが、持ち出し用のケースとかバックのような物はありますでしょうか？
済みません、スレタイで判断して勘違いしていました。
SC-700PではP-515が入りませんね。

RolandのCB-88RLとか
https://www.amazon.co.jp/Roland-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-CB-88RL/dp/B007Z0E72K/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=CB-88RL&qid=1572878933&s=musical-instruments&sr=1-1

キクタニとか
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%8B-%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-88%E9%8D%B5%E7%94%A8-450X470X175mm-KBB-88/dp/B001L5LEZ8/ref=pd_sbs_267_t_1/354-5831685-1108745?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B001L5LEZ8&pd_rd_r=57fe297a-74df-48c0-ab98-8dcf564e6ac5&pd_rd_w=5giNo&pd_rd_wg=PNyXB&pf_rd_p=ca22fd73-0f1e-4b39-9917-c84a20b3f3a8&pf_rd_r=KRHY7EQXK7YGB2WRZWFT&psc=1&refRID=KRHY7EQXK7YGB2WRZWFT

衝撃を気にされるのであれば、緩衝材を中に入れればよいと思います。

ただ、22kgはかない重いです。
キャリーバッグで運ぶにしても、長いのがネックになります。
立てる方向に長くすると、経験的には重心位置が高くなるので結構不安定でした。

書込番号：23028123

[uraracyan]

＞みっどぼんどさん 解答有難うございます。
＞内側にホームセンターで売っているバスマットを敷き詰めています
生活の知恵ですね。いろいろと応用が利きそうですね。
消耗品だと割り切ってソフトバックも有かも？

＞CASIOのSC-700Pを使用しています。
カシオは、バックは充実してるみたいですね。

＞MA★RSさん解答有難うございます。
＞何回か運搬したら、嫌になって軽量機が欲しくなるかも…
痛いところつかれた気がします。実は、生産終了のP-105を所有してますが、家のグランドで曲を仕上げても演奏をP-105
では、なんか可愛そうで、つい親馬鹿でP-515を買ってしまいました。もう少し投資してCP88も考えたんですが、外部スピーカー
の問題が出てくるので諦めました。

書込番号：23029333

[MA★RS]

どういう活動をされてるのかみえてこないですが、
スピーカー付きのキーボードをあちこちに運んで演奏活動してるのでしょうか。

ピアノ系なら電子機器使わずに、会場のピアノ使うと思いますし、バンドならスピーカー要らないですし。
式場での演奏ならPAありますし。

サークルなら学校に楽器は置きっぱで、遠征はバンでまとめて運びます。
ストリートなら、鍵盤より軽量優先でしょうし、22kgの機材を個人で持ち運ぶシチュエーションが思いつかないです。

運搬用の機材も検討してみては。

お父さんが車で運ぶなら、ケースなしかソフトケースで運んでも可能かと思います。
車とかキーボードに傷がつかないようにだけなので強度は要らないです。
台車はあると便利です。

娘さんが一人での時は軽量機を使うとか。
22kgを一人で運搬はきついですよ。全ての駅にエスカレーターやエレベーターがついてるとは限らないですし。演奏するのに、運搬で筋肉痛とか本末転倒かと思います。

プロならローディやバイト君が運搬からセッティングまでやってくれます。ツアーならトランポさんが運搬します。
機材のレンタルして会場まで搬入してもらう手もあります。

普段はお父さんがローディをやって、都合悪い時はバイトを雇うのもありかと。
機材に投資出来る予算があるなら、検討してみては。

書込番号：23029884　スマートフォンサイトからの書き込み

[uraracyan]

＞MA★RSさん
いろいろ回答ありがとうございます。まあ、うちの娘が、微妙ないちの演奏者なのが最大の原因たから苦労してます。クオータープロぐらいでバイオリン、声楽、管楽器の伴奏なんかや、クリスマス会の賑わしに呼ばれてほとんどボランティアでやってるのが現状です。クラッシックピアノでなかなか大変ですね。
呼ばれた先でピアノを準備してくれたのは、大きな商業施設で他の演奏者もいますが、スタンウェイピアノを用意してくれた時は、流石大資本は違うなぁーと感心したものです。昔の手売りの演歌歌手のような境地でやらないとダメなんでしょうか？だんだん話が愚痴ぽっくなってきたのでこのぐらいにします。

書込番号：23030556　スマートフォンサイトからの書き込み

iRigやGOmixerでの録音

[しばしばっち]

スマホで録音する際、iRig、GO mixerどちらを使用してもノイズが発生してしまいます。
シールド新品のに買っても変化なし。
ゲインを下げてもブチブチと言ったノイズが出てかなり気になります。
サーというノイズではありません。
同じ境遇の方いませんか？

書込番号：23014250　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

まずはp125の問題か、インターフェイスの問題か切り分けては。
他の入力はどうですか？
ステレオ端子もあると思いますので、テレビとかでも試せるかと。

書込番号：23014364　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

�@p125
ぶちぶちノイズの可能性は低いかと。
　pcで録音して比較とかできると思います。
�A iRig、GO mixer
　iRigはギター専用でしょうか？
　初代iRigはノイズあるようですが、GO mixerはノイズに関しては評判は良いようですね。
�Bスマホ、アプリ
　ぶちぶちノイズだと�Bの可能性が高いように思います。一般的にはpcのスペック不足とかドライバの不具合とかで発生します。

�@は他のもの、テレビ、DVD、mp3プレイヤーとか録音して比較すればわかります。
�Aはp125をpcで録音して比較すればわかります。
�BはiPhone+GarageBandでしょうか？
　アプリ変えてみるとか、家族のスマホかりるとか。

書込番号：23016921　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばしばっち]

電子ドラムがあるので、同じように録音してみた結果、電子ピアノの同じノイズが発生しました。
今使ってるスマホがXsなので、以前使ってた6ｓを使ったら全くノイズが発生しなかったので、スマホ側の問題ということがわかりました。
以前までXsで普通に録音してて問題なかったので、恐らく最近iOSをアップデートしてから起きたバグなのではないかと思います。
回答して頂きありがとうございました。

書込番号：23017732　スマートフォンサイトからの書き込み

耳が疲れないヘッドホンがあったら教えてください

[あかさたなまる]

HP704を購入して4ヶ月が経つものです。住宅事情のため100パーセントヘッドホン使用で、1日1時間から2時間くらいの練習で、耳が疲れ、ヘッドホンが当たる外側も痛くなります。ボリュームはかなり落として練習しています。
使っているヘッドホンは、以前から持っているヤマハのHPH-50で2300円くらいで、耳に当たる部分が大きいものです。ピアノ購入時に付いているヘッドホンは、軽くて耳あて部分は小さいのですが角度が全然あわないので使っていません。
年齢と共に耳の機能も衰えてきますので、耳の機能を低下させないためにも、この際少し良いものを購入したいと思っております。
耳の外側、内側の内耳にも優しい疲れにくいヘッドホンをご紹介していただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22982162　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞あかさたなまるさん
当方、RP401RではオーディオテクニカのATH-EP700を使っています。
https://kakaku.com/item/K0000048656/

開放型(オープンエアー)でダイナミック型です。側圧はあまり高くなく、個人的には装着していてもあまり気にならないです。
音はかなり優秀で、倍ぐらいの価格のヘッドホンといい勝負します。
価格は5000円でお釣りがきます。当方が購入したときはもうちょっと高かったですが(笑)

書込番号：22982203

[あかさたなまる]

＞みっどぼんどさん
早々にご返信いただきありがとうございます。
ご紹介いただいた、ATH-EP700の口コミを見せていただきました。とても高評価ですね。
ヘッドホンの知識がまるでなく、開放型と密閉型がある事もはじめて知りました。開放型の方が抜け感があり、耳にも負担がかからなそうですね。
お値段も下がっているそうで、お手頃です。
ヘッドホンは種類が多いのと、価格の幅も広いのでどれを選んだらいいか見当もつかなかったので、大変参考になりました。
早速、楽器屋さんで試してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22982403　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

頭の大きさや形は人それぞれなので、量販店で試してみては。
音も好みがあるかと思います。

ビック、ヨドバシは結構デモ機置いてますので色々試せますよ。

書込番号：22982535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさたなまる]

＞MA★RSさん
早々のご返信ありがとうございます。
当初はヘッドホンにこだわりはなかったのですが、毎日使うものですので、量販店で色々視聴して決めたいと思います。
近くにビックカメラやヨドバシがあるので行ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：22985366　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

現在のヘッドホンの不満は側圧だけでしょうか？
ヘッドホンマニアがよくやる方法でティッシュの箱にヘッドホンをつけて緩めるという方法もあります。

新しいの探した時に、気に入ったのが見つかったけど、側圧が若干…、って時にも使えます。

書込番号：22986606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさたなまる]

＞MA★RSさん
返信遅くなり申し訳ありません。
今のヤマハのヘッドホンの音は割と気に入っていて、側圧が1番の問題だと思いますが、
ただ、もう少し耳が疲れないヘッドホンも探してみようと思っています。
おっしゃっている方法は、ヘッドホンをティッシュの箱に両側から挟んで伸ばすという事ですね。
裏技ですね。さっそく挟んで改善されるか試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：22989287　スマートフォンサイトからの書き込み

特定の音で異音

[まちだに]

こんにちは、趣味として楽しむために電子ピアノ弾いています。今までヤマハのPシリーズを買い替えて使ってきました。安価なのに音質良くてリズムや録音機能もあって大変満足しているのですが、ある鍵盤とある鍵盤を同時に弾くと、何か本来のピアノ音色とは異なる共鳴音みたいな「ヒュッ」という異音が混じって特にヘッドホン使ってると耳障りなのです。自分の弾き方が下手なのが原因かと思いましたが、内蔵されてるデモ曲を聴いても、やはり特定の鍵盤を両方使う曲では「ヒュッ」という異音が混じって聞こえます。以前買った旧機種も今回買った新機種も、異音が混じる鍵盤位置は異なるものの、特定の鍵盤の組み合わせで、そういう異音が混じります。自分の買った個体に限ったことなのか、全ての個体に共通するものなのかは、わかりませんが。

こういう特定の鍵盤音の組み合わせで異質な共鳴音みたいな異音が発生するのは、比較的安価なシリーズの楽器なので仕方無いのかもしれませんが、例えばアリウスやクラビノーバなら、こういう異音は発生しないのか、実際に使っている方がおられたら伺いたいのです。こういう不具合は店頭で試し弾きする程度では発見出来ないので、毎日弾き込んでおられる方に教えて頂き、次の買い替えの参考にしたいのです。どうか宜しくお願い致します。

書込番号：22981039　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

音を聞いてないので同じ現象かわかりませんが、ヤマハの外部音源や音源内蔵シーケンサーでそのような現象はあります。

同じ音を同時に鳴らすと、変わった音になったり、微妙にずらすと消えたりとか。

Aの音とBの音を同時に鳴らすと、聞こえる音はAの音とBの音の波形を合成した音になります。
ちょうど反転すると無音になります。ノイズキャンセル機能はこの状態です。外部の音をマイクで拾って逆転した波形を作って鳴らすことで無音にします。
サイン波の波形は周波数の半分ずらすと合成した波形は無音になります。

AとBの音を合成した結果ノイズのような音が発生するということは、可能性で言えばあり得ると思います。
特にサンプリングプレイバッカーの音源ではおきやすいように思います。値段は関係ないかと。

アリウス、クラビノーバの現状はユーザーさんにお任せしますが、将来的な機種でも起こる可能性は0ではないかと思います。

書込番号：22981698　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞MA★RSさん
詳しいご返信頂きまして、ありがとうございます。確かに私の感じる異音は、MA★RSさんの仰っている症状そのものです。という事は、修理を依頼して改善されるものでも無ければ、次の新機種で改善されたり、Pシリーズより上のアリウスやクラビノーバであっても、電子ピアノである限りは異音発生の可能性は免れないのですね…　こういう症状は、どこのメーカーでも共通なのでしょうか？　耐久性考えるとヤマハが信頼出来るかなと思っているのですが…

書込番号：22981991　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞まちだにさん
> 以前買った旧機種も今回買った新機種も、異音が混じる鍵盤位置は異なるものの、特定の鍵盤の組み合わせで、そういう異音が混じります。
ヘッドホンで聴こえるということなので、スピーカの共鳴でないことから、音源の特性の可能性が高いですね。
当方YAMAHAの機種をじっくり触ったことがないので、経験ないのかよく分かりません。
それでも、この現象に気付かれるということは、良い耳をお持ちなのだと思います。

> 例えばアリウスやクラビノーバなら、こういう異音は発生しないのか
恐らく、可能性はゼロではないでしょう。
合成された音に異音が感じられるということであれば、音波になった状態でなんらかの干渉が発生したと考えられます。
個々の単音はPCM音源なのでDACを介して音波化されますが、和音はDACの後で干渉しているのでしょう。
干渉は、周波数が偶然一致する波形の部分があって、それが強調されたり（同相）消し合ったり（逆相）しているのだと思います。
現実のアコースティックの音でも発生することが稀にあるのですが、デジタルピアノの場合は、干渉する場合100%起こるので、
ちょっと気になりますね。
当方、RolandやCASIOでは気になったことがないので、そちらも試してみられたらどうでしょうか。

書込番号：22982193

[まちだに]

＞みっどぼんどさん
ローランドとカシオの電子ピアノでは、音源波形の干渉による異音発生は全く無いとの貴重な情報を、本当にありがとうございます。これからは、ローランドとカシオも視野に入れて検討したいと思います。

書込番号：22982648　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ちなみに機種と再現方法分かりますか？

書込番号：22990401　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞MA★RSさん
今保有してるのは、100番代の最新機種です。デモ演奏曲に入っている「月の光」を再生して頂くと、前述の症状を手速く理解して頂けると思います。

ただ、この症状は、私の保有してる個体だけなのか、全ての個体に共通なのかは、わからないのですが…

書込番号：22991384　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

> ある鍵盤とある鍵盤を同時に弾くと
こちらの情報はないですか？

週末見てきます。

書込番号：22992091　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞MA★RSさん
ご親切にありがとうございます。でも、わざわざ出掛けて試して頂かなくても大丈夫ですよ。当事者の私でさえ、面倒で確認しに行ってないのですから。私は、ただアリウスやクラビノーバなら、こういう症状が発生しないかを知りたかっただけです。

特定の2つの鍵盤を同時に押すと発生するのですが、その2つの鍵盤を押すタイミングの微妙なズレ具合や、2つの鍵盤を押す打鍵力の微妙なバランス具合によって発生したり発生しなかったり、こんな風に一概に同じ鍵盤を押して必ず発生する訳ではないのです。デジタルサンプリング音源の波形干渉なら仕方無いですよね。

アリウスやクラビノーバを使っておられる方からの反応ありませんし、このあたりで終わりにしますね。MA★RSさん、みっどぼんどさん、詳しく教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：22992449　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

その後、ヤマハYDP145を追加購入し、今現在はP125とYDP145を自宅に置いて両方共に弾いています。

最近弾いている曲では、ショパン「ピアノソナタ2番」第2楽章の最後から数えて3小節目をP125で弾いた時に「ヒュッ」というような小さな異音が鳴ります。異音と言っても、ヘッドホンで大きな音量で弾かないと判別できない程度です。普通なら気にしなければ、気付かない程度だと思います。他社の電子ピアノ某シリーズ最高機種で「亡き王女のためのパヴァーヌ」を弾くと大音量で除夜の鐘みたいな「ゴーン」という異音(共鳴音)が鳴りましたが、P125の場合はそんな演奏に差し支えるような異音が大音量で鳴る訳ではないです。音に神経質な性格なら気付く程度の些少な異音が、　音階の組み合わせとタイミングで時折り鳴る程度です。

ヤマハYDP145では、「月の光」を弾いても「ショパンのピアノソナタ2番」を弾いても、音源の干渉による異音は全く鳴りませんし、価格の割には音質や表現力や響きも上質なので、とても安心して演奏に没頭できます。

でも、ショパン「ピアノソナタ2番」第4楽章などを弾く時は、YDP145のCFX音色よりもP125のCF�VS音色が曲想に合う気がするので、今もP125を手放さずに愛用しています。

書込番号：26130528　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

P125(P125a)の後継機種P225はバーチャルレゾナンスモデリング付きのCFX音源になって更に魅力を増していますが、打鍵加減によるピアノ音色変化の広さはP125(P125a)がP225よりも優れているように私には思えます。新機種と旧機種のどちらが良い悪いと言う訳ではありませんけど。

書込番号：26130546　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

P125(P125a)は打鍵加減によるピアノ音色変化が幅広いので、タッチ感度をハードに変更してボリューム上げて弾くと、微妙なタッチの差で微妙な音色の違いを出して割と表情豊かに演奏出来て価格の割には表現力が優れていると思うのですが、但し、高音域の響きと言うのか音の伸びが物足りなくて、リストシューマンの「献呈」とか、福間洸太朗編曲「シャンソンメドレー」のフィナーレ等の高音域で歌わせて弾くような曲をP125(P125a)で弾いても全く映えないのがデメリットです。高音域で歌わせて弾くような曲の場合は、少なくともYDP145で弾かないとグランドピアノで弾いてるような練習にならないと思います。

書込番号：26135069　スマートフォンサイトからの書き込み