電子ピアノすべて クチコミ掲示板

CA63とCLP370の違い

[ちぃぼぅ☆]

はじめまして、お世話になります。

初めて電子ピアノの購入を考えている二児の母です。
私自身は幼少期にピアノを10年ほど習っていたのですが、
不真面目な生徒だったので弾ける曲は皆無です。
また自分の音感とかセンスとかいったものには全く自信がありません。
実家にはアップライト（というんですか、箱型のものです）があり、私自身はこれで練習していました。

さて、
-　子ども（現在２歳・０歳）に５歳前後からピアノを習わせる予定である（当面は触って遊ばせる）
-　子どもが音楽に合わせて歌ったり踊ったりするのが好きなので、私もなんとか童謡の伴奏をできるようになって、自宅で子どもを楽しませてやりたい
の２点から、電子ピアノの購入を考えています。
本物のピアノは置き場所がないので対象外です。

検討しているのは、タイトルのとおり、CA63とCLP370です。
我が家のようなレベルにはもったいない高性能機種ということは理解していますが、
子どもになるべく本物のピアノに近いものを触らせてあげたい（そのため木製鍵盤でシンプル機能）という気持ちで考えています。

現在はカタログとネットでの口コミのみで検討しており、
この週末にヤマハとカワイのショールームに行く予定です。

各ショールームではそれぞれのメーカーの話しか聞けませんので、この二種の違いを教えていただけますでしょうか。
営業トークにはまる前に事前勉強しておきたいと思っています。

なお、上記のような購入動機ですので、CA13も検討しており、CA63との違いはカワイでよく聞いてこようと思っていますが、これについても教えていただけたら大変助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12366045

[ちぃぼぅ☆]

すみません、補足です。
下のひろひろママさんの投稿とそれに対するお返事はすでに読んでおります。もう少し詳しく知りたく新規で発言しました。
似た悩みですので、ひろひろママさんへのこれからのご返信も読んで勉強しようと思っています。

書込番号：12366065

[勝手にスキヤキ]

ちぃぼぅ☆さん、

こんにちは。
ヤマハCLP-370とカワイCA63またはCA13でお悩みなんですね。


☆☆☆　鍵盤　☆☆☆

ヤマハ木製鍵盤とカワイ木製鍵盤の大きな違いは、その鍵盤構造ですね。

カワイRM3木製鍵盤はシーソー式の鍵盤構造で、木製の棒の真中付近に支点があり、その支点の一方が鍵盤になっており、また別の一方がハンマー構造になっています。そのシーソー式木製鍵盤の支点では、金属ピンとフェルトとの接触による構造になっており、また鍵盤を押し込んだ状態での鍵盤下のストッパーもフェルト製で、これらの部分は本物のピアノと同じ構造を持っています。この影響かどうかは知りませんが、ピアノ経験者の多くが「どちらかと言えば」カワイの木製鍵盤を選ぶようです。

ヤマハのNW木製鍵盤は、基本構造は下位機種のプラスチック鍵盤GH3またはGH鍵盤と全く同じようです。ただプラスチック鍵盤とは違い、鍵盤本体部品に木材を使っています。カワイのシーソー式木製鍵盤が「本物ピアノ鍵盤を非常に簡略化した電子ピアノ版鍵盤」と言うとすれば、こちらのヤマハ木製鍵盤は「電子ピアノ鍵盤をグレードアップした木製鍵盤」と言う事ができるかもしれません。

カワイ木製鍵盤は木材とフェルトというコダワリの構造を持って飽くまで自然体のタッチとも言える一方で、ヤマハ木製鍵盤は電子ピアノ鍵盤を基本としているためにカッチリとした作り込みでメリハリのあるタッチと言う事も出来るかもしれません。どちらが良いとか悪いとかではなく、お好みで選ぶのが良いと思います。


☆☆☆　音　☆☆☆

鍵盤タッチに加えて重要なのは音ですが、これは鍵盤タッチ以上に人それぞれの好みが優劣の判断に影響します。従って、ご自身で弾いて判断されるのが良いと思います。私の個人的な感想としては、ヤマハはくっきりはっきりクリアー系で、カワイはやさしくまろやかホンワリ系です。

一方で音は、電子ピアノに搭載されているアンプやスピーカーに大きく左右されます。電子ピアノを名指しで購入予定である場合には、大きさや重さの問題のみならず音量による騒音問題もかかえている事が多いと思います。ちぃぼぅ☆さんがどのような環境にあるかはわかりませんが、大きな音を出せない環境である場合には、ヘッドフォンを使用して大きな音で練習することをお勧めします。（ちぃぼぅ☆さんが弾いてお子さんが踊るという時にはヘッドフォンは使えないと思いますが、お子さんがピアノレッスンに通い始めたときにはやはり、大きな音で練習した方が良いと思います。そのためヘッドフォンの使用をお勧めします。）それは何故ならば、ボリュームを絞って小さな音で練習していると、自分のタッチの強さと音量との関係がメチャクチャになって、本物のピアノを充分に弾けなくなる可能性があるからです。毎日の練習は、本物のピアノと同程度の音量で練習してください。それが難しい場合にはヘッドフォンにてその音量を確保して練習してください。

このような状況により、電子ピアノ選定の際に音の好み（良し悪し）を判断する場合には、ヘッドフォンを使用した時の音も充分に考慮したほうが良いと思います。
私のお勧めは、ご自分でヘッドフォンを電子ピアノより先に購入して、それを店頭に持参して使用・音を比較するのが良いと思います。オマケのように考えられがちなヘッドフォンを、本体より先に買うのははばかられるかも知れませんが、気にせずにヘッドフォンを先に購入することをお勧めします。私のオオスメのヘッドフォンは、家電量販店で販売価格１万円程度の物です。ヘッドフォンによって音の質が大きく変わりますので、少し奮発して購入することをお勧めします。ヤマハやカワイ等の純正のヘッドフォンは勧めません（何故なら、実は単なる他社からのＯＥＭ供給品で、尚且つ比較的価格設定が高めだからです）。


☆☆☆　製品比較　☆☆☆

ヤマハやカワイの特約店に行けば、勿論それらのメーカーの電子ピアノを展示していて、他社製品は置いていないと思いますが、ヨドバシカメラやビックカメラ等の家電量販店に行けば両社の製品を置いてあります。そのため、ご自分で直接比較が出来ます。その場合、なるべく大きな店舗に行った方が展示品の品揃えが豊富です。事前に店舗に電話で問い合わせれば、展示品の機種名も教えてくれると思います。
また家電量販店では、特定メーカーからの販売促進員がいる事がよくあります。彼らは家電量販店の店員ではありませんので、中立なアドバイスが欲しい時には耳を貸さないほうが良いと思います（笑）。ヤマハの良いところはヤマハ店舗で聞き、カワイの良いところはカワイ店舗で聞き、あとは家電量販店で自分で判断する、というのが最高だと思います。

書込番号：12368655

[みっどぼんど]

なんだかここも布教活動みたいになっていますね（笑）

ちぃぼぅ☆さん
CA63とCLP370の違いとのことですが、主に音源とオーディオについてご説明します。

音源はCA63が「ウルトラ プログレッシブ ハーモニック イメージング（UPHI）、88鍵ステレオサンプリングピアノ」、
CLP-370が「4レベルAWMダイナミックステレオサンプリング」となっています。
明確な説明がどちらもないのですが、素直に読み取るとCLP-370は88鍵を4段階の強弱でサンプリング、
CA63は同様に5段階の強弱でサンプリングしているようです。
また、サンプリングするピアノも、
CA63は「世界最高峰のショパン国際ピアノコンクールで実際に使用したフルコンサートグランドピアノEX」、
CLP-370は「ヤマハ最高峰のフルコンサートグランドピアノ「CFIIIS」」ということです。
実物を聴いて、判らならければどちらでも良いし、判るのであればお好きな方をどうぞ。
スペックではKAWAIがやや優勢かなと思います。
同時発音数は、CA63が192、CLP-370が128となっています。これは差はないと考えて良いと思います。

オーディオは、CA63が13 cm x 2 (フルレンジスピーカー) 、5 cm x 2 (ツィーター) 出力 50W×2、
CLP-370はスピーカー （16cm＋5cm）×2 アンプ出力 40W×2 となっています。
一長一短ですが、CLP-370がやや優勢かな、と思います。大きな差ではないと思います。

重量はCA63が76kg、YAMAHAが78〜81kgと、いい勝負ですね。

CA13ですが、CA63より値段差分劣ります。音源もプログレッシブ ハーモニック イメージングとなり、
「ウルトラ」が取れます。
オ−ディオもスピーカーが12cm×2、5cm×2、アンプ出力 15W×2 となります。
これはCA63より明らかに劣ります。
当方差を実物確認していないので、どの程度違うのかわかりません。
ご自分で聴いてみて、触ってみて、差が判らなければ安い方のCA13で良いのではないでしょうか。

ご参考になれば。

書込番号：12369623

[ちぃぼぅ☆]

勝手にスキヤキ様、みっどぼんど様、ご丁寧なご教授ありがとうございます。

勝手にスキヤキ様のご返信内容を見て、カワイの鍵盤は本物のピアノと同様、ということに惹かれました。
多くの方が学童期に、学校の体育館や音楽室に置いてあるグランドピアノの鍵盤と弦の動きの連動を見るのが好きだったと思うのですが、
私もそうでしたので、それと同じような構造になっている電子ピアノというのは魅力的です。
それを子どもに伝えるだけでもワクワクします。

ヘッドフォンについてもよく理解できました。
我が家は戸建てで隣家も密着しているわけではないので、基本的には音を出して演奏する予定です（私のつたない練習過程は消音必須ですが。）。
ですが、子どもの成長に連れ、練習時間が夜になってきますので、ヘッドフォンやその音量にも配慮していきたいです。

量販店はゴミゴミしていて子どもが小さいと行きづらいと思っていたのですが、比較のために足を運んでみます。

また、みっどぼんどさんのご返信を見て、そもそも自分にオーディオ機器の知識が足りないと思いました。
オーディオの表記の意味があまり良く分かっていませんので。
これもちょっと勉強してからショールームに行きたいと思います。
最終的には、いろいろ言っても私の耳では判別できないことも多いと思いますので、おっしゃるとおり「判らなければ安い方」という考え方で行きたいと思います。

見ず知らずの私にご丁寧にご返信くださり、ありがとうございました。

書込番号：12374727

[みっどぼんど]

ちぃぼぅ☆さん

オーディオについて、簡単に説明します。
キーで叩いた強さ（正確にはセンサーを通過した速さ）に基づいて、音の強弱を決めます。
強弱に基づいて実際に出す音を作るのですが、ここが各メーカーの腕の見せ所（笑）です。
サンプリングした音を、強弱の程度によって合成していきます。例えば強さを10段階として、
サンプリングした音が10、5、1の3種類だとすると、7の強さの音は10と5の音を2:3で合成します。
（一般論であり、各メーカーのノウハウで変わります）
その音をD/A変換してアンプで増幅してスピーカーに流します。
アンプの出力は、大きいほど良いのが一般論ですが、必ずしもそうではありません。あくまで目安です。
また、40Wと50Wでは50Wが良いかというと、人間の聴覚では音の大きさは対数的に聞こえるので、わかりにくいです。
倍違うと違って聞こえますが、倍までいかない場合は、あまり差がわかりません。

スピーカーは、電子ピアノではだいたいフルレンジか、ウーハー＋ツイーターの2WAYになります。
電子ピアノ程度の周波数レンジであれば、フルレンジと2WAYとでそれほど差があるとは思えません。
メーカーはカタログの見栄えが良くなる、という理由で入れている節があります（半分冗談です）。

最後は、そのスピーカーを取り付けているエンクロージャーです。
ここはしっかりしていて、共鳴しないことが望ましいです。
また、バスレフとかなんとか書いてあることがあります。
バスレフはバスレフレクションの略で、スピーカーユニットの裏側から出た音を低音増強用に利用する方式です。
あまり気にすることはありませんが、出てきた音がなんぼのものか、というのが最終的な判断になります。
高い電子ピアノだから良いだろう、というのが普通ですが、30万円近い電子ピアノでもそれほど良くない
ものもあるので、とにかく聴いてみることですね。

ご参考まで。

書込番号：12389282

[ちぃぼぅ☆]

みっどぼんどさん、再返信ありがとうございました。
噛み砕いて説明してくださり、本当に助かります。

さて、ここは値段の参照のためにご覧になる方も多いと思いますので、記録しておきます。
昨日新宿PePeの島村楽器でカワイCA13を購入しました。
配送や設置は無料サービスとのことで、販売価格は168,000円のところ152,100にまけて頂けました。

書込番号：12412272

[勝手にスキヤキ]

ピアノの音域は広いです。
オーケストラの全ての楽器を足し合わせた音域より、ピアノの音域の方が広いです。
参照　http://www.yamaha.co.jp/edu/teachers/catalog/pdf/data/f.pdf

ピアノは、我々が一般に触れる事の出来る楽器の中で、一番音域が広く（大きな教会の大きなパイプオルガンは除く）、更にどの楽器よりも低い音が出せ、更にどの楽器よりも高い音が出せます（一部の打楽器を除く）。

「電子ピアノ程度の周波数レンジであれば」という、あたかも「ピアノの音域なんて大した事ない」という印象を受ける発言がありますが、大きな勘違いです。ピアノの音をきっちり再生できるオーディオは、その他のどんな音をも再生できると言っても過言ではありません。

書込番号：12419102

[勝手にスキヤキ]

ちぃぼぅ☆さん、

購入、おめでとうございます。更には価格コム最安値よりお安い金額での購入なのですね。値引き交渉に脱帽です。
ピアノ再開もまた、おめでとうございます。ピアノライフを含め、その他の生活も生き生きとしてくることと思います。楽しんでください。

書込番号：12419118

[みっどぼんど]

変な回答をされる方がいるので、今更ながら書き込みをします。
（もう誰も読まないかもしれませんが･･･）

「電子ピアノ程度の周波数レンジであれば」という表現は、確かにまずい表現でした。
言いたかったのは、現在市販されている電子ピアノのスピーカーで、2WAYとはいっても名ばかりで、
フルレンジでも十分代用可能な性能しかないものばかり、ということです。

> ピアノの音域は広いです。
> オーケストラの全ての楽器を足し合わせた音域より、ピアノの音域の方が広いです。
> 参照　http://www.yamaha.co.jp/edu/teachers/catalog/pdf/data/f.pdf
この書き込みには問題があります。
引用された資料は、基音についてのみであり、倍音成分を考慮していません。
浅薄な知識で、あたかも知っているかのような回答は、誤解の元となります。
（分かっている人は鵜呑みにはしませんが）
また、周波数レンジだけで音域に関しての判断は出来ません。
コントラバスよりピアノの方が低音が出る、と言ってもそれは基音の周波数レンジだけの話です。

> ピアノは、我々が一般に触れる事の出来る楽器の中で、一番音域が広く、
> 更にどの楽器よりも低い音が出せ、更にどの楽器よりも高い音が出せます。
上でも述べましたが、誤解を招く表現ですし、明らかに間違いも含まれます。

アコースティックピアノの音をしっかり再生出来る装置は、もちろんかなりの性能ですので、
その他の音もしっかり再生出来るでしょう。
でも、そんな凝ったオーディオを持った電子ピアノは、相当コストがかかりますし、ほとんど存在しません。
ないものねだりをしても仕方がないので、聴いても違和感のないオーディオという意味で
「電子ピアノ程度の周波数レンジ」という表現を使いました。

アコースティックピアノの周波数レンジを引用している回答の方は、電子ピアノの性能を否定するという
自己矛盾を含んでいることに気付かず、自分の回答酔っていらっしゃいます。

書込番号：12477619

[勝手にスキヤキ]

みっどぼんどさん、

もう少しまじめに勉強してみてはいかがでしょうか。
ちなみに私は、申し訳ないとは思うのですが、「攻撃的に発言しているあなた様に対して間違いを指摘し正しい情報を提供し更に理解できるように説明する」ほどに、出来た人間ではありません。すいません。
一方で、スレ主が提供した話題に対して間違った情報が書きこまれている場合には、スレ主や読んでいる方々が誤解する可能性がありますので、私の分かる範囲で訂正させていただいています。しかしこれは、みっどぼんどさんの書き込みを特別対象にしているわけではありません。

意味なくスレが伸びて読みにくくなり、スレ主のちぃぼぅ☆さんやこのスレを読んでいる方々にも迷惑がかかります。スレ主の話題と関係のない質問がありましたら、新しくスレを立ててみてはいかがでしょうか。

書込番号：12478350

[みっどぼんど]

「学校用楽器音域表」を使って周波数を説明している事自体に無理があると思うのですが･･･

書込番号：12480759

同時発音数60はどれくらいの曲から問題になりますか?

[uzahalfi]

この機種は鍵盤が素晴らしいとのことで購入の第一候補です。
同時発音数が60とのことで、他の候補(ヤマハYDP-161など)などと比べて劣っているようです。
この同時発音数が実際に問題になってくるのはどのような曲でしょうか?
少し調べましたところダンパーを使ったりするとそれもリソースを消費して同時発音数は実際には60よりも少なくなるようです。

このピアノでトルコ行進曲、子犬のワルツ、ショパンワルツ10番などを同時発音数の制限を受けずに完璧に弾けることができればといいと思っています。
どうなんでしょうか?

書込番号：12360331

[勝手にスキヤキ]

uzahalfiさん、

こんにちは。
LP-350の同時発音60で、トルコ行進曲・子犬のワルツ・ワルツ10番が、音の欠落なく弾けるかどうか、ですね。難しい質問です。

同時発音数の数え方は、各社でマチマチです。単純に数字だけで比較する事が出来ませんので、カタログスペック上の数字は参考程度に見ておいた方がよいと思います。

まずコルグの同時発音数は、ステレオで左右に振るとそれだけで左右２音を消費し、つまり結局鍵盤の数で言えば30音になってしまうと記憶しています。つまり私の記憶が正しければ、30音で上記の曲を弾けるかどうか、ですね。更には「完璧に弾ける」かどうか、というご質問ですね。

ペダル(ダンパー)を踏めば音が伸びて、同時に発音する鍵盤の数が増えます。ここまでは一般論ですね。しかしそうだとすれば、ペダルの指示が楽譜に書いてありますので、楽譜を見てペダルを踏んでいる間にオタマジャクシが幾つあるのか数えれば、「完璧に弾ける」かどうか判別できます。楽譜とニラメッコして数えてみるのが一番確実な判別方法だと思います。一回のペダルでオタマジャクシが30個以内であれば、「完璧に弾ける」という事になると思います。数えてみてください。


一方で、
まだ上達途上でどうしても音をはずしてしまう場合、はずして弾いてしまった隣の音も、当然の事ながら同時発音数の中に数えられます。音を外しまくれば、それだけ音が濁りますし、ミスタッチが多い人は聴くに耐えない響きになってしまうかもしれません。
しかし同時発音数が少ない電子ピアノを弾いている場合、前に弾いた音からどんどんと消えていきますので、ミスタッチが多い人でも音の濁りが自動的に消えていってしまいます。そのため、音が濁っていても気にせずにペダルを踏み続ける事も可能で、その意味では、あまり練習にならないかもしれません。

そう考えると、発展途上の人ほど同時発音数の多い機種（ミスタッチによって充分に音が濁る機種)を使った方が良い、と結論付けることもできます。またその逆に、充分に上手に弾ける人にとっては、同時発音数が少なくても特に問題なくきれいな演奏が出来る、と言う事もできますね。

書込番号：12368258

[uzahalfi]

勝手にスキヤキさん、詳しく教えてくださりありがとうございます。
ミスタッチもカウントされるというのは盲点でした。
オタマジャクシの数を数えてみましたが子犬のワルツで12個程度、トルコ行進曲で6程度でした。
ワルツ10番はまだ楽譜がないので分からないのですが、他のものを見る限り大丈夫そうかな?という感じがしています(勝手にですが^^;)
他の候補も検討してじっくり選びたいと思います。
でもこの値段で高品質な鍵盤、シンプルなデザインのLP350にかなり気持ちが傾いています。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12376384

購入された色は？

[にゃにゃにゃんと]

黒、白、赤がありますが、皆さん何色を購入されましたか？
また購入するとしたら何色にされますか？

黒が無難な気がしますが、面白くない気もします。
白が綺麗な気もするし、赤も面白いかなと。
家には黒のグランドと木目のアップライトがあり、これは外部持ち出し用・貸出用にしようと思ってるので、余計迷ってしまいます。
う〜ん。

書込番号：12359330

[にゃにゃにゃんと]

赤、購入しました。

この頃、キーボードに白が多いし、黒だと何処も同じになってしまいますよね。
安っぽくない「赤」で、この色を選んでよかったです。
可愛くて出すのが楽しくなります。

書込番号：12498358

イスについて

[らそらそ]

コルグLP−350WHに合わせて白い高低自在イスをセットで買う予定なのですが、
甲南のK48とコルグのPC300ではどちらが良いものなのでしょうか？

ちなみにピアノは５才の息子と母の私が使います。

アドバイスお願いいたします

書込番号：12350439

[勝手にスキヤキ]

らそらそさん、

こんにちは。

甲南のK48は木製脚のようですが、コルグのPC300には材質に関する記述を見つけられません。そうだとすれば、おそらくスチールなのだと思います。確かな情報に関しては、事前にコルグに確認してみてください。ちなみに一般に木製脚の方が価格が高いと思います。ヤマハには木製脚とスチール脚の製品がありますが、木製脚の方が確かに高いです。この点に関して、私なら木製脚を選びます。冷たくないですしズッシリしていますので。またその逆に木製脚の椅子は重たいので、移動する必要がある場合には考え物です。

高さ調節のダイヤルの固さは、製品によってマチマチでしょうから、実際に触って比較してみる必要があります。

色は、同じ白と言っても電子ピアノ本体とはズレた色の可能性があります。同じコルグであれば白の色合いも似たような感じであると期待できる一方で、下地材質や塗装方法が違うと最終的な色合いが違ってしまっている可能性もあります。別メーカーであれば、若干ばかり色合いが違う可能性が高い事は承知しておいた方が良いかもしれません。

話は変わりますが、電子ピアノや椅子を親子で共有する場合、イスの高さを頻繁に（毎日）変更することになりますが、クルクルダイアル式の調整方法では疲れてしまう可能性があります。その結果、高さの合わない椅子で練習するという悪い結果になる可能性があります。それはピアノ上達を阻害します。
その意味では、トムソン椅子とかNo.5と呼ばれるワンタッチ式の背もたれ付き椅子の方が良いと思います。電子ピアノには外見的に違和感があるかもしれませんし、色も白があるかどうかわかりませんし、お値段もベンチタイプより高い場合が多いです。新品であれば安い製品でも１万円を超えます。中古でもよいかもしれません。中古を買って自分で白に塗装するとか・・・
普通のベンチタイプで低めにセットしておき、お子さんが練習するときには固めの座布団のような物を敷く、という事でもなんとかなるかもしれません。

色々と考えてみてください。

書込番号：12353157

[らそらそ]

勝手にスキヤキさん、ありがとうございます。
やっぱりイスは子供が使うことを考えて、安定感を一番重視して考えます。アドバイスありがとうございます

書込番号：12358480

Roland F-110 と同程度の品質のものを探しています。

[omiobabbinocaro]

電子ピアノについて。
大人になってもう一度ピアノを習おうと思っている中級者で、アパート在住のため電子ピアノを購入予定の者です。

先日楽器店で実際にいくつかの製品を触ってみたところ、ROLAND F-110 が鍵盤の感触や音色やペダルの効果（ピアノに近い）、サイズ（できるだけ奥行きが狭い）、デザイン（ふたが付いていて、ふたを閉めるとほぼフラット）において一番いいと感じました。その店ではいすなどが付いて送料込みで99500円でした。

同程度かそれ以下の予算で、同じような品質の製品があるかどうか他の店でも試してみたいのですが、なかなか行けずにいます。
同上の店舗には、CASIO,YAMAHA,ROLANDの数種類がありました。掲示板を見ていると、KORGのものについての書き込みが多いように思うのですが、KORGっていいんですか？　KORGを触ったことがないので、よくわかりません。もし上記のものより音質などがよいものがあれば、比較検討していきたいと思っているのですが、、。

ご存知の方いらっしゃったら教えてくださいませ。

書込番号：12344062

[勝手にスキヤキ]

omiobabbinocaroさん、

こんにちは。
過去にピアノの経験がおありで、ご予算10万円以下程度の機種をお探しなのですね。

まず鍵盤ですが、短い鍵盤の機種はお勧めしません。鍵盤の長さについては、ローランドのホームページが判り易く図にしていますので、そちらを参照してみてください。

　http://www.roland.co.jp/PIANO/touch/index.html
　（左下の第６ページ）

この、鍵盤の長さ、という意味において、ローランドのF-110は割と短めだと思いますので、その鍵盤以上に音色やデザインが気に入ったという事でなければ、選択肢からはずしても良いかもしれません。ローランドの電子ピアノは、大別してPHA鍵盤とPHAアルファ鍵盤の二種類があります。PHAアルファ鍵盤は低価格機種用の鍵盤で短いです。
ヤマハのGHS鍵盤、およびカシオの全ての機種も、鍵盤が短いので選択肢から外してよいと思います。

フタを閉めてフラットになる機種は、ローランドでは他にDP-990がありますが、お値段もアップします。カワイでは、フラットにはなりませんがコンパクトなL32があります。またカワイの型落ちCA12は、少し予算を頑張るとカワイ木製鍵盤が手に入ります。しかしそのサイズは「木製鍵盤の割にはコンパクト」という程度です。やはりフラットにもなりません。ヤマハにはフラットになる機種は、下位のYDP-s31がありますが、鍵盤が短めのGHS鍵盤ですので、特にピアノ経験者であるomiobabbinocaroさんにはお勧めできません。あとはomiobabbinocaroさんが最初に候補に挙げたコルグのLP-350もあります。

電子ピアノ本体以外に、高低自在椅子も必要になります。付属品として含まれている機種もありますが、別途購入しないといけない場合もあります。その場合には安い椅子を購入したとしても数千円はかかってしまいますので、そのご予算も考慮しておく必要があると思います。高さが固定の椅子は、高さが自分にピッタリである場合を除いて、意味がありません。
あまり音を出して練習できない場合には、それなりのヘッドフォンも購入することをお勧めします。ヘッドフォンを使用する頻度が高い場合には、尚更に少し高めのヘッドフォンを購入することをお勧めします。ご予算１万円程度を見ていたほうが良いと思います。音質が全く違います。

書込番号：12344523

[omiobabbinocaro]

ていねいなご助言をありがとうございました。もう少し細かいところまで比較検討してゆこうと思います。

書込番号：12400119

LP−350とヤマハYDP−ｓ31ｃで迷ってます

[らそらそ]

５才の息子がピアノを習いたいということで、コンパクトかつお安い電子ピアノを探しています。初めはヤマハYDP−ｓ31ｃが部屋の色にも合うし、『ヤマハだから大丈夫だろう』と思っていたのですが、LP−350のクチコミを見ると、鍵盤の評判がかなりピアノに近くて良い となっているので迷い始めてしまいました。ただ、白いピアノは汚れないのかっていうのも気になり､､､。椅子も白だと、ジーンズの青い色が着いたりすぐ汚れたりしないかと､､､。
､､､ ヤマハYDP−ｓ31ｃの鍵盤も良い！ってクチコミでもあれば問題なく決められるとこなんですが、あまりクチコミも載っていなく困っています。
ピアノ自体はどちらがいいのでしょうか？
レベルの低い質問ですが、どなたか教えてくれたら嬉しいです。
よろしくお願いします

書込番号：12343663

[勝手にスキヤキ]

らそらそさん、

こんにちは。
LP-350とYDP-s31でお悩みなのですね。そのニ機種では、らそらそさんが調べた通り、LP-350の方が良いと思います。LP-350に相当するヤマハの機種ですと、YDP-161になると思います。少し値段が高くなってしまいます。ヤマハのYDP-s31とYDP-161では鍵盤が違います。ピアノレッスンという目的では、YDP-s31のGHS鍵盤はお勧めではありません。YDP-161のGH鍵盤はピアノレッスンでもある程度長い期間使えると思います。

　LP-350とYDP-s31の二択なら、LP-350。
　LP-350に相当するヤマハの機種ならYDP-161ですが、お値段アップ。

お値段および好みと相談して決めるのが良いと思います。

書込番号：12344377

[らそらそ]

勝手にスキヤキさん返信ありがとうございます。とてもわかりやすく、ヤマハYDP−ｓ31については『やっぱり､､､』って感じでした。
ちなみにカシオのPX−730はコルグと比べてどうなのでしょうか？
次から次へとスミマセン､､､。ホントに迷っていまして､､､。
アドバイスお願いいたします

書込番号：12344533

[勝手にスキヤキ]

カシオのPX−730は、ヤマハのYDP-s31と同じ理由でお勧めしません。
カシオの機種は、音色数が多かったり同時発音数が多かったり、他社の同価格帯と比べてカタログスペック上の数値がきになってしまいますよね。しかし、鍵盤タッチと音色という基本的かつカタログに説明しきれない部分が、お値段なりの性能になっています。

その一方で、コルグのLP-350は音色が・・・という意見も聞きます。しかしその点については完全に人それぞれの好みの範疇なので、LP-350の音色が嫌いでないならば、LP-350を安心して選択して良いとおもいます。LP-350は、鍵盤タッチとしては価格的に敵ナシの機種だと思います。

書込番号：12344635

[らそらそ]

勝手にスキヤキさん、ありがとうございます。やっぱり詳しい方に伺うのが、良い物を買う一番の近道ですね。
コルグを買う方に固まってきました。

ありがとうございます

書込番号：12344887

[クレパス しんちゃん]

らそらそさん

我が家も先日熟慮の末、LP-350を購入しました。うちも部屋とのマッチングを考えて、YAMAHAのYDP-S31やCASIOのPX-7WE(PX-730の30周年限定ホワイトカラー版）など白系統の製品で比較検討していましたが、やはりみなさんのコメントどおり鍵盤部分はコルグが一番ピアノに近い感じではないでしょうか。カシオの鍵盤もいい線いってる気もするのですが、多機能な機能優先で選ぶならいいかも知れません。
ヤマハは、他の方がご回答されているように、GHS鍵盤搭載機種はかなりレベルが落ちるのでは？と感じます。価格的に格下のコルグSP-170の方がまだいいのでは？とさえ感じました（以上は個人的感想ですの、あくまでご参考程度で、ご自分で触られることをオススメします。結構私のような素人でも触り比べてみると、それなりの違いが判るものです）

ピアノ自体はどちらが？という事ですが、やはり何に重点を置いて探されているかによるのではないでしょうか？出来るだけ本物のピアノに近いタッチの鍵盤（本物のタッチも千差万別のはずなので一概には言えませんが）を求めるのか？多彩な音色や機能なのか？価格なのか？携帯性なのか？ブランドイメージなのか？求める項目の順位付けをするのが近道かも！

私が比較した個人的各社ランクです。
YDP-S31→Y,LP-350→K,PX-7WE→C
鍵盤　Y△　K◎　C○
機能　Y○　K△　C◎
音色　Y○　K○　C◎
価格　Y△　K◎　C○

ちなみに、LP-350(白）の実機のインプレッションですが、鍵盤がしっかりしているという事で、このクラスにしては結構な重量級です。機能に関しては、皆さんお書きなので割愛して、その他の気付いた所を書きます。脚部は、木製（集成材）で、仕上げは化粧版仕上げではなく壁紙のようなものを貼ったものなので、鋭利なもので引っ掛けるとすぐに傷が付きそうです。まあ、仕上げは、組み立て家具のようで高級感を期待されるとガッカリするかもしれません。
音がしょぼい、小さいとの指摘もあります。事実店頭で他メーカーと聞き比べると、まさにそんな感じでボリュームを最大にしても音が小さいと感じましたが、実際に防音機能のない普通の家で練習するには充分な音量（ボリュームもかなり小さいところで使っています）ですし、音もしょぼく感じませんよ！

書込番号：12356085

[らそらそ]

クレパスしんちゃんさん、ありがとうございます。これで心おきなくLP−350を買うことができそうです。

書込番号：12358438