このページのスレッド一覧（全626スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PX-3と悩んでいます。 |
1 | 2 | 2010年12月17日 08:51 |
| PX-830BKとの違い |
0 | 8 | 2010年10月30日 03:55 |
| 音質について |
1 | 7 | 2013年8月26日 12:43 |
| Privia OR CELVIANO OR ARIUS |
16 | 17 | 2010年10月28日 00:22 |
| 音色の種類 と スタンド |
1 | 1 | 2010年10月8日 11:09 |
| まだ 安くなるでしょうか？ |
0 | 3 | 2010年10月4日 09:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-330BK
20年近くJV-1000を使ってきました。
ライブ（ロック）での演奏
家で子ども達と遊ぶ
midiキーボードとしてＰＣソフト（ＸＧワークス）でデモテープを作る
などの用途で考えています。
ラインアウト端子があることやＣＰの良さから、PX330とPX3の２機種に絞ろうかと思っています。
PX-3に関しては、エフェクターの充実、イコライザ、つや消し鍵盤などにも惹かれています。
PX-330は、スピーカがある気軽さと、録音機能というものに興味があります。
17トラックでパンチインパンチアウトもできるというと、かなりのものが作れるのではないかと思うのですがどうでしょうか。それもsmfファイルとしてＳＤカードに入れて、それをさらにＰＣ内で加工できるならかなり気軽にできるように思うのですが、いかがでしょうか。
録音機能を多用されている方がおられましたらご助言お願いします。録音したものはいわゆる.midファイルとしてＰＣで読み込めるのでしょうか。
また、エフェクターについてはPX-3よりは機能が少ないようですが、実用性や自由度についてなにか情報をいただければ幸いです。
0点
質問から２ヶ月近く経っているので、既に解決済みかもしれませんが、
PX-330を１年以上使っているので、参考になればと思いレスしました。
なお、PX-3は未だ試奏もした事が無いので、あくまでも取説からの情報を元にした比較と意見（感想）です。
先ずPX-330の録音機能ですが、確かに昔に比べればトラック数も音符数も余裕があります。
しかし、MIDIキーボードとしてリアルタイム入力する場合でも、PCにつないでDTMソフトで行うほうがズーと使い勝手が良いです。
PX-330はコスト削減の為、限られた数のスイッチとたった２行のディスプレーしか操作インターフェースを持たないので、他社ワークステーションと比べても操作は煩雑です。
それにMIDI編集機能についても、パンチイン・アウトによる修正はできても移調機能もクォンタイズ機能も無いですからDTM用途としては中途半端だと思います。
私は、ギターやサックスの音でメロディーラインを録音して、それに合わせてコンピングの練習に使用していますが、その辺りの使い方が順当なのでは無いでしょうか。
勿論、自分の演奏を再生して練習に役立てるのも有りでしょうが...
いずれにしても、録音機能でPX-330を選択する必要は無いと思います。
PX-330最大の特徴はミュージックプリセットを含む自動伴奏機能だと思います。
ですので、これをどこまで重視するかでどちらを選択するかが決まるのでは無いでしょうか。
（PX-3は自動伴奏どころか、メトロノームも付いてない様ですから）
家庭で楽しむなら自動伴奏機能は楽しいかも知れませんね。
お子さんの年齢にも依りますが、もしポピュラーコードを覚えさせようとお考えなら、SUS、AUGコード等も３音５音を色々半音シフトさせる事で感覚的に習得できるので良いかもしれません。
ただし、抑えたコードの最低音をルートと認識する必要から、テンションコードや回転形のコードは認識しないものが多いです。
ちなみに、ルート音をコードから離して押さえる事で分数コードは認識します。
次にPX-330固有のミュージックプリセット機能ですが、私はユーザープリセットを使ってツー・ファイブやブルースコードを各キー毎に設定して、スケール練習に使っています。
リズム楽器とベースも加わるのでアドリブ練習にも重宝します（単純なスケール練習は退屈ですものね）。
また、３００のプリセットが有る（結構面白いコード進行もある）ので、作曲される方にはこれも利用価値が有るかもしれませんね。
お子さんが小さければ、プリセットに合わせて一本指奏法で楽しむのも有りですね。
最後にエフェクターについてですが、
確かに、PX-330でユーザーが調整できるのはリバーブとコーラスの深さだけです。
イコライザーも付いていません。
しかし、これ以外のエフェクターがないかと言うと、そうではありません。
プリセット音色の多くがDSPを使って様々なエフェクター効果を出しているようです。
シンセ系の音色はもちろん、ピアノ系のLAピアノやロックピアノ、オルガン系のロータリー･オルガン等、多くの音色に予め固定のエフェクター効果が掛かっています。
PX-3はこのDSPパラメータをユーザーに開放しているようです。
余談ですが、
貸しスタジオ等を利用したり、ライブでPAを使って居られるならご存知だと思いますが、アコースティックピアノのマイクセッティングやイコライジングは結構難しいものです。
だから、高額な貸しスタジオの録音スタッフやステージエンジニアの存在価値が有るのでしょうね。
私は、ロックピアノやダンスピアノのようなステージ映えのする音が簡単に出せるのがこの機種の魅力かと思います。
従って、アコースティックピアノの代わりとして使用がメインなら、エフェクターが細かく調整できる事はそれほど重要では無い気がします。
もし、シンセ中心なら音色エディットの制約と煩雑さを考えて、そもそもPX-330もPX-3もあまり良い選択肢だとは思えませんしね。
具体的には、PX-3のエフェクターに関するメリットは、プリセットに無い生ピアノの音が欲しい、レズリースピーカーの様な演奏中の回転スピード切り替えがしたい、クラビの音にもう一段深みを加えたいと言った要望に答えられる（かもしれない）ところだと思います。
尤も、ロータリー･オルガンにしても、レズリーのスーと回転が落ちる感じや高速回転に切り替えた時のグワーンと盛り上げる感じがどこまで再現出来るのかは判りませんし、ホーナーのクラビの音にどこまで近づけるかも全く判りませんが...
長くなりましたが、未だ購入機種が決まっていない様でしたら、一意見として参考にして下さい。
書込番号：12375830
1点
>imotalさん
とてもよく分かりました。じつはあの質問を書き込んだ後、かけずり回って両方店頭でさわることができました。おっしゃることと全く同感です。
やはりピアノの音が選ぶ観点の多くを占めるし、そういう意味ではPX-3のエフェクターはそんなに使うとは思えない。
しかしオルガンの時にはロータリー・コーラス系のエフェクターが欲しい。そういう意味ではPX-3のエフェクターは十分かどうかビミョー。
そういうところで止まったままになっています。
もうちょっと自分の中で熟成するのを待ちたいと思います。
大変ありがとうございました。
書込番号：12378717
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-830BP
よろしくお願いします。
PX-830BKと本商品の違いは表面仕上げの違いだけなのでしょうか？
メーカーHPで確認できる範囲では表面仕上げの違いだけなのですが、それにしては35,000円の差は大きくはないでしょうか。
0点
かじはらさん、初めまして！
両機のスペックを確認させて頂きましたが、まったく同じ内容ですね。
違いは「外装の仕上げ」の違いだけだと思います。
この金額の違い、私も少々気になるところではありますが、それだけ質の高い塗装ということなのだと思います。
書込番号：12060880
0点
hiroaki君さん
確認ありがとうございます。
やはり外装だけのようですね。
これだけの価格差を考えるとBKを選んでしまうような気がします。
書込番号：12061136
0点
かじはらさん、はじめまして！
解決済みの所すみませんが気になったので。。
先日店頭で２台並んでたので弾き比べた感想です。スピーカーで弾くと明らかにＢＰのほうが艶やかで響きが華やかでした。高音部のキンキンするあたりがまろやかになった感じです。ＢＫでいいやと思ってましたがとても耳障りが良かったのでちょっとグラつきました（笑）
スペック表を見ると重さが1.7kgも違うのでしっかり塗っているのでしょう。詳しい事はわかりませんが生ピアノの多くが鏡面塗装している理由がここなのではと感じました。もちろん中身は一緒なのでヘッドフォン使ったら音は同じですよ。私は予算優先なのでそれでもＢＫかなと思っていますが、少しゆとりがあったらＢＰもありかなーと思います。インテリアとしても楽しめますしね♪
書込番号：12078920
0点
mat-rpgさん、情報ありがとうございます。
Roland Piano Digital F-110-SBを考えていたんだですが、ヨドバシアキバの店員さんにBPを勧められたので現在迷っているところです。ヘッドフォンを使うことが多いので、低価格のBKに気持ちは傾きつつあります。
書込番号：12082346
0点
解決済みですが、私も書かせて頂きますね。
mat-rpgさん、貴重な情報ありがとうございます。
オーディオのスピーカーも塗装で音が変わりますので、「鏡面仕上げ」は音響的にいいのかも知れませんね。先人の知恵なのかも知れませんね。ひょっとしたらですが、1.7kgの違いはキャビネットの材質も違うのでは？とも思いました。
かじはらさん
F-110とPX-830は、鍵盤のタッチも音もだいぶ違いますので、出来ればご自身でゆっくり時間をかけて確かめてみたらいいです。普段使用しているヘッドホンがございましたら、持参して試弾してみるといいです。クオリティー的にはF-110の方が高いですが。
（オーディオ用のものは電子ピアノにはあまり向いていませんが、比較のための短時間の使用でしたら問題ないと思います。）
あと、店員さんのお言葉ですが、お店によって売りたい商品があるでしょうし、人によってはかなりテキトウなことを言う方がいらっしゃいますので、鵜呑みにされない方がいいです。
書込番号：12087461
0点
CASIOに確認しましたら、PX-830BKと830BPは、「塗装のみの違い」だそうです。
塗装だけで1.7kgの違いは、それだけ「上質な塗装」なのだそうです。
書込番号：12089076
0点
みなさん
いろいろな情報、アドバイスありがとうございました。
結局、ローランドのF110を購入しました。
書込番号：12109919
0点
かじはらさん
納得できる買い物ができてよかったですね。
かじはらさんのピアノライフの充実をお祈り致します。(^ ^)
書込番号：12135441
0点
LP-350の音がイマイチとのことですが、オーディオインターフェースから外部のオーディオ機器に繋いだ場合、音質は良くなりますでしょうか。オーディオ機器はマニアなもので、一応海外製の大型スピーカーを使っております。
0点
ユジャワンさん、初めまして！
LP-350ではなく、SP-250所有者です。中身は同じですので、感想を書かせて頂きますね。
この２機種とも、音はイマイチという感じですよね。なので、私はSP-250の中を開けて「デッドニング」（箱鳴り対策）を２回やりました。（笑）
音がイマイチなのは、音源の問題ではなく、本体のスピーカーまわりの問題ような感じです。
２回のデッドニングで、スピーカーと本体のキャビネットの裏側までブチルゴムとエポキシでガチガチに固めました。音はかなりクリアになり腰のある音になりましたよ。
つまり、音源は結構いいものが入っているということですね。
-------
以前、ヘッドホン端子からオーディオに繋いでみたことがありました。アンプはナカミチ、スピーカーはBOSEです。（私も少々オーディオは結構好きなんです。(笑））
音源の音質は同じですが、本体のスピーカーからの音よりはかなりクリアでした。
ただ、ヘッドホン端子からの音ですので、ヘッドホンアンプの影響を受けているわけですよね。
また、野外ライブでSP-250を使ったこともあります。大掛かりなPAに繋いで演奏しました。「OUTPUT端子」から左右の音とも取りました。音は良好でしたよ。
手っ取り早く確かめる方法としては、お店にご自身のヘッドホンを持参して、それで音を聞いてみることですよね。（付属のヘッドホンはかなりショボイですからね。）
店員さんにお願いすれば大丈夫だと思いますよ。
あと、「音源自体の音質・音色」がユジャワンさんの好みに合うか？というところもチェックされたらいいと思います。
参考にして下さい。(^ ^)
書込番号：12043647
1点
何回もスミマセン。
とてもお節介なアドバイスですが・・・
常時外部スピーカーでの使用をお考えでしたら、やはりオーディオ用のスピーカーじゃなく、楽器モニター用のスピーカーの方がいいそうですよ。
以前、どこかで読んだのですが、急に瞬間的に入る音の音圧というのでしょうか？電流というのでしょうか？・・・それがオーディオソースと本物の楽器とでは全然違うらしくて、オーディオ用のスピーカーでは耐えられない場合があって、ユニットが壊れてしまうことがあるそうです。オーディオ用はデリケートということだと思います。
知人がカラオケ用に、オーディオ用のスピーカーを使ってユニットを壊してしまった方もいましたので、まんざらウソではないような気もします。常に小音量で使用すれば問題ないと思いますが。
「海外製の大型スピーカー」ということは、結構出力が大きなスピーカーだと思いますので、大丈夫とは思いますが。。。( ;^^)ヘ..
書込番号：12043787
0点
hiroaki君さま、早速のレスありがとうございます。
なるほど、筐体のデッドニングで音がクリアーになったということは箱鳴りして
いたということでしょうね。この価格帯で筐体にかけられるコストは限られている
でしょうから・・・・
電源ケーブルとか変えてみるとまた音が良くなったりして（笑）
これオーディオマニアの発想ですね。
ラインアウトからアンプにつないだ音はけっこう期待できそうですね。
おっしゃるように過大入力は危険なので音は絞ったほうが良さそうですね。
MIDI端子から外部音源につないでいい音を出す、というのはどうなんでしょ？
書込番号：12043916
0点
ユジャワンさん
早速読んで下さりありがとうございます。(^ ^)
>電源ケーブルとか変えてみるとまた音が良くなったりして（笑）
>これオーディオマニアの発想ですね。
その辺のお話が出来るとはうれしいですね。σ(^^)
電源ケーブルは換えませんでしたが、私はノイズフィルターや極性チェックなど、考えられることは取り合えず全部しました。(*^。^*)ゞこちらにレポートしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/25030110100/BBSTabNo=75/CategoryCD=2503/ItemCD=250301/MakerCD=2508/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8018564
レコードは針がレコード盤を擦ってそこで音を作っているので電源の影響を受けないのですが、電子ピアノの音はCDと同じく、電源の電気を使って音を作っていますので、ノイスフィルターの効果は大きいですよ。それと極性チェックもかなり立体的な音になります。「なるべく生ピアノに近い音を・・・」と思っていらっしゃるのでしたら、安価で出来ますのでお勧めです。
MIDI端子については実は詳しくないのですが、MIDIは音を直接出す端子ではなかったような気がします。他の機器に繋ぐ端子ではなかったでしょうか？詳しくなくてスミマセン。(*^。^*)ゞ
書込番号：12044125
0点
hiroaki君さま
ノイズフィルタ、極性チェック、壁コンセント、ブレーカなどオーディオでは
有名ですね。CDプレーヤーなど送り出し側ほど効果が大きいので、電子ピアノ
でも効果大なのでしょうね。
実はアコピもあるのですが、別宅用にエレピをと思っております。
LP-350は鍵盤が良さそうなので、いろいろ工夫して自然な音のアコピに近づけたい
と考えました。まずはアンプからスピーカーまでを外部オーディオでグレードアップ
すること、そして最終的には音源自体を外部音源にしてどこまで音が良くなるか
試してみたいと思っています。
Quantum Leapの音源はスタインウェイやベヒシュタインなどをサンプリングしている
ので使ってみたいのですが、LP-350とPCを繋いでリアルタイムで違和感なく演奏でき
るか、どうなんでしょうね？
どなたか、そのへんに詳しい方のご意見お聞きしたいところです。
書込番号：12045199
0点
ユジャワンさん
なるほど、そういうことですか。「Quantum Leapの音源」それはいい考えですね。
MIDIについて詳しい方がどなたかレスして下さればいいですね。
取り合えず、私で分かるところを書かせて頂きますね。
だいぶ昔でしたが、AKAIのキーボードにRolandの音源を繋いで、Rolandのキーボード用アンプから音を出してライブをやりました。AKAIの古いキーボードでしたが、タッチと音の出るタイミングはまったく問題なかったです。
音源はMIDIに繋ぐことになると思いますが、外部音源との接続は問題なく使えると思います。
そのためのMIDI端子だと思いますので。
スタインウェイやベヒシュタインで私も弾いてみたいです。(^ ^)
書込番号：12045478
0点
LP-350とローランドのIntegra7を接続して使用しております、接続可能です。
詳しい方には当たり前の話かと思いますが、情報があまり無いためこちらで情報を共有したく思い返信しました。
最高の音質とキーボードの組み合わせでこれ以上になく満足しています。
はじめはLP-350の音に満足できず、RD700nx、HP505に買い換えるする予定でした。ローランドのタッチもなかなよいのですが、鍵盤の戻りの遅さと横方向に動く遊び部分の多さ（鍵盤の端を軽く左右に動かすと分かると思います）に耐久性の面で少し不安でしたので、個人的にはコルグのＲＨ３が電子ピアノ鍵盤がベスト、というより素晴らしいと思います。
音源とLP-350はMIDIケーブルで接続（接続方法は説明書にあります）、そして音源からアンプ内臓スピーカーに接続する方法になります。アンプ内臓スピーカーは、スタジオモニター用のスピーカーで好評のメーカー、ADAM A3X にしました。
正直なところ、音源のボリュームをフルにしてもそれほどの大音量にはならず、音も割れてしまうので、もう少し大きいA5XかA7Xでも良かったかもしれません。
それでもLP-350の音量50％のあたりで使用する方には十分です。
Integra7のグランドピアノ音源にはエフェクターがかかっていますので、これをオフにして使っています。
LP-350のペダルにも対応しています。
音質にはこれ以上になく満足しています。
同じ状況下でお困りの方の参考になればと思います。
書込番号：16509185
0点
初めての電子ピアノ選びで迷っています。
ピアノは全くの初心者なのですが、前からピアノに憧れていまして、グランドはもちろんアップライトも買えませんが、電子ピアノならなんとかなるのではないかと思い、電子ピアノを購入しようと思っています。
将来的に稼ぐようになったら、自分の部屋にグランドピアノを、という夢も持っていますが、さしあたり電子ピアノで、簡単な曲から弾けるように練習したいと思っています。
予算は5〜8万円前後です。
調べてみて
Privia PX-730BK
CELVIANO AP-420BK
ARIUS YDP-161
これらの機種を検討しています。
絞り込むに当たって
･スライド式のカバー
･暗めのカラー
･艶ありの鍵盤(AP-420はつや消し鍵盤ですが、YDP-161と同価格帯で艶ありのものが有りませんでした)
を考慮に入れて絞り込みました。
触ってみた感じでは
PX-730BK
○安い、艶有り鍵盤
×椅子が無い、鍵盤がチープ
AP-420BK
○平均的価格、デザインが良い
×つや消し鍵盤、鍵盤がチープ
YDP-161
○鍵盤がしっかりしている、艶有り鍵盤
×少し高め、黒が無い
という風な印象を受けました。
ピアノといえば艶あり鍵盤というイメージがあるので、できれば艶有り鍵盤が良いのですが、バランスを考えるとAP-420BKが良いのかなぁという印象です。
ただカシオの鍵盤は、なんかぐらつく印象があって、ヤマハのはグラグラせず、しっかりしている感じがしました。
と、以上3機種で考えているのですが、1機種に絞り込むためのアドバイスや、他にもお勧めの機種の情報など頂けたらと思います。
よろしくお願いします。
0点
The Tower of iPhoneさん、初めまして！
まず、鍵盤の「ツヤ有り」と「ツヤなし」についてですが、基本的には「ツヤ消し」の方がいい鍵盤です。
普通の「生ピアノ」は鍵盤にツヤがあるものが多いですが、もっと上級機になりますと、鍵盤に（白鍵）「象牙」を使ってあり、この「象牙」のタッチに近づけたものが「ツヤ消し鍵盤」なんですね。（最近は生ピアノの上級機でも人工象牙を使ってありますが）
ちなみに「黒鍵」は黒檀(こくたん)が使ってあります。
余談ですが、ポールマッカートニーの曲で「エボニー・アンド・アイボリー」という曲がありますが、Ebony=黒檀、Ivory=象牙で、「黒鍵と白鍵」という意味なんですよね。
ですので、もしイメージで「ツヤあり」の方が「生ピアノ」に近いと思っていらっしゃるのでしたら、判断基準を変えた方がいいのでは？と思います。
実際弾いた感じの違いですが、同じ鍵盤でも「ツヤ消し」の方がグレードが１つ上がったくらいの違いを感じますよね。
この感想につきましては、私以外の方も同じ印象を持っていらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2503/ViewLimit=2/#11966803
ただ、弾いた感じで「ツヤあり」の方が良好と感じていらっしゃるのでしたら、ゴメンナサイです。(*^。^*)ゞ
--------
ですので、候補の3機種につきましては、私としてはPX-730BKとAP-420BKとでは、AP-420BKの方に軍配が上がりますよね。
なので、AP-420BKとYDP-161の2機種でお話させて頂きますね。
鍵盤の精度としてはYDP-161の方がいいかも知れませんね。ただタッチ感には好みの部分が大きいので、精度だけでは計れないところです。「とても精度は高いのだけど、好きなタッチではない」ということがありえるということですよね。
私個人の好みとしては、「ツヤ消し」の良好さもあって、AP-420BKの方が好きですね。
音についてですが、まず、音源はAP-420BKの方が私は好きです。（とても魅力的な音です。）
オーディオ部（スピーカー等）ですが、YDP-161はフルレンジの２スピーカー、AP-420BKは2ウェイ４スピーカーですので、AP-420BKの方が表現力があると思います。
ということで、私個人のお薦めとしては、AP-420BKになりますね。
と書きましたが、YDP-161が決して悪い機種ではありません。どちらにされても大丈夫だと思います。楽器の場合は「タッチ感」も「音」も多分に好みがありますので、私個人の好みを書かせて頂きました。最終的にはご自分で試弾されて良好なものを選ばれるのが一番だと思います。
鍵盤のタッチを優先されるのでしたら、KORG LP-350も一度試弾されてみてはいかがでしょうか？このクラスでは抜群にいい鍵盤ですよ。
参考にして下さい。(^ ^)
書込番号：12036604
3点
The Tower of iPhoneさん、
こんにちは。
候補に上げた三機種の中では、私はYDP-161をお勧めします。
まずカシオの製品は、下の機種から上の機種まで同じ鍵盤ですので、５〜８万円の予算としてはお勧めしません。問題は、鍵盤の長さが短い（鍵盤動作の支点から手前側鍵盤先端部までの長さが短い）事と、コスト削減のための材料削減により、軽量に出来ている反面で薄っぺら感がありしっくりしたタッチではないからです。逆に予算が仮に３万円ということになってくると、カシオという選択も生きてくると思います。
またヤマハのYDP-161はGH鍵盤を搭載しており、ピアノレッスンにも充分活用できる機種になっています。搭載している音源は上位機種のクラビノーバには劣りますが、その点を理解のうえでの話であればこの機種をお勧めしたいです。
一方で同じ価格帯でコルグのLP-350も、鍵盤という意味ではなかなかの機種です。実際に試弾してみて音も含めてお気に召すのであれば、一つの候補になり得ると思います。
書込番号：12037516
2点
The Tower of iPhoneさん
予算は5〜8万円前後とのことですが、まずPrivia PX-730BKとCELVIANO AP-420BKについて比較させていただきます。
Privia PX-730BKは、Priviaシリーズのエントリーモデルです。CELVIANO AP-420BKに比較すると、
鍵盤のメカニカルな構造とタッチは同じです。ツヤの有無は触っての違いです（と言っても意外に大きい差ですが）。
主としてオーディオの違いがあります。アンプ出力がAP-420BKの20W＋20Wに対して8W＋8Wですし、
スピーカーも取り付け場所含めてチープなものになります。これは価格差分の差があると思います。
結論は、予算が許すならAP-420BKになります。
CELVIANO AP-420BKとARIUS YDP-161との比較では、hiroaki君さんが詳細に書かれていて結論も同じ意見です。
The Tower of iPhoneさんが現物を触ったうえで悩まれているとのことなので、まずは最も安いPX-730BKもありかな
と思いますが。
書込番号：12037584
1点
The Tower of iPhoneさん、
鍵盤の「艶アリ・ナシ」について言及するのを忘れていました。
ご指摘の通り、本物のピアノの多くは「艶アリ」です。
象牙鍵盤の機種は勿論艶がありませんが、今の時代では一部の高額機種または特注の機種の鍵盤になります。象牙鍵盤にするだけで数十万円かかります。
私の知る限り、コンサートホール等では象牙鍵盤のグランドが多いです。「多い」というか私の知る限り全て象牙です。サロンホールみたいな小さなところでは象牙でないところもありますね。一方で音大の練習室は象牙ではなく艶アリのプラスチックですね（探せば象牙の練習室もあるでしょうけれど）。練習室のスタインウェイもプラですよ。おそらく、練習の時にはいつでも鍵盤を拭けるので、象牙である必要はないからではないでしょうか。実際に象牙である必要を感じた事はありません。コンサートでコンチェルト30分等ともなれば、鍵盤にたれた汗を演奏中に掃除するわけにはいかないので、吸湿性のある象牙鍵盤の意味が出てくるのだと思います。
こういう事情ですので、艶消し鍵盤を毛嫌いする必要はないと思います。しかし、実際には象牙を模倣して単にザラザラしているだけで、本物の象牙鍵盤のような吸湿性は全くありませんから、意味はありません。あるとすれば「汚れやすい」「クリーニングしにくい」という事でしょうか。それを超えてザラザラした鍵盤が好きだ、という事でなければ、わざわざ選択をする必要は無いと思います。しかし残念ながら最近の電子ピアノではザラザラ鍵盤がトレンドになっているようで、多くの機種でザラザラ鍵盤を搭載しています。
ザラサラした鍵盤が良いとか悪いとかではありません。好きなのか好きではないのか、という事です。お好みでどうぞ。
電子ピアノに椅子が付属か付属でないか、は予算を考慮すると大切ですね。椅子も、別に買えば数千円からの出費が必要です。
椅子は、高低自在椅子をお勧めします。お勧めというより、高低自在椅子でなければ無いも同じ、と思います。高低自在椅子を買ってください。付属の椅子が高低自在椅子でないならば、高さ固定の椅子ならば、買い換えてください。
ピアノの椅子の高さは重要です。ピアノ上達に大きく影響します。高低自在椅子を買って自分の高さに合わせて下さい。適切な椅子の高さは、ピアノの先生と相談して決めてください。
高さ固定の椅子は、一般に高さが高めに作られています。おそらく、幼稚園から小学校低学年の子供に合わせた設計です。大人が使うものではありません。
書込番号：12037615
2点
みなさん回答ありがとうございます。
お返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
実は現物を見に行ったのは数ヶ月前の話でして、そのときは購入を意識して見に行った訳ではなかった(電子ピアノ欲しいなぁ･･･いつか買おう、程度)ので、思い出しながらの質問であったということもあり、皆さんのアドバイスを踏まえてもう一度現物を見に行ってきました。
アコースティックピアノでも上位機種にはつや消し鍵盤(象牙)が使われているとのことで、その点も踏まえて見てきました。
確かにどのメーカーをみてもつや消しの鍵盤が多いという印象でした。ザラザラというよりはサラサラという感触ですかね。ツルツルなのは少なかったですね。
そして、もう一度AP-420を触った感じでは、感触はまぁ良いのですが、鍵の黄ばみが気になるなぁ、と･･･
AP-420は鍵がクリーム色で、最初からこうなのか、それともだんだん黄ばんでくるのかわかりませんが、その点が気になりました。
つや有りの方が掃除もしやすそうですし、個人的にはやはりつや有りの方が良いなあという印象ですね。
また、AP-420、PX-730、PX-830、YDP-161で弾きくらべましたが、AP-420とPX-730は鍵が軽すぎると感じました。重みが全然無くて、スコッと空振りするというか、拍子抜けするような印象でした。
音量にも左右されるのかも知れませんが、鍵を叩いた時の物理的な衝突音(ゴトッというか、ゴスッという感じの音)がスピーカーからの音に混ざる、ないしは勝ってしまう印象でした。
PX-830は幾分マシな印象でしたが、仕様表によるとAP-420と同じ3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤なので、気のせいかも知れません。
その点YDP-161は適度な重みがあり、弾きやすい印象でした。カシオの軽い鍵盤だと、どうしても空振りする感じで、軽く叩いたつもりでも強く叩いたようになってしまうと感じました(この辺は、私がへたくそなだけで、もっと優しく弾けよ、という事なのかも知れません。)
鍵盤を叩いた印象では
PX-730≒AP-420≦PX-830<YDP161
という感じですかね。
ところで店員さんの説明では、AP-420はPX-730の外見を変えて鍵盤をつや消しにしただけだ、との説明でした。
他にも、やはりカシオの鍵盤は白鍵のぐらつきが気になる感じで、ヤマハのYDP-161やKAWAI、ローランドの製品などと比べても違いがはっきり分かりました。鍵もプラスチックをかぶせてあるだけという感じで、つや消し･つや有りに関わらずチープな印象を受けました。
あまり関係無いのですが、実はカシオの製品では電子辞書でもキーが押しづらくて使わなくなったことがあり、どの製品も作りがチープという印象を持っていて、あまり好きではありません･･･
なので個人的にはYDP-161が最有力候補に浮上です。
前機種のYDP-160に比べ同時発音数も128に増えているようで、カシオの機種と比べても機能にそれほど差が無いように思うのですが、カシオのAP-420に有ってヤマハのYDP-161に無い機能とか有りますかね?
AP-420よりさらに上位機種のAP-620は音色数とかがとんでもないことになっているようなのですが、高いし、とりあえずピアノの音だけ出れば良いと思っているので･･･
カシオはコストパフォーマンスは高い印象ですが、作りが個人的にはイマイチな感じです。
ところで、KORGのLP-350ですが、書き忘れていましたが、実は以前見に行ったときに見ていまして、今回改めて触ってみましたが、価格の割にはやはり皆さんご推薦の通り適度に重みがあり、YDP-161同様私の感覚には合う印象でした。
しかし個人的には上に開くというのがどうも気に入りませんで、指を挟んだときに痛そう(このLP-350は静かに閉まる工夫がされているようで心配無用の気もしますが)、くだらないかも知れませんがスライドカバーへの憧れもあり、とりあえず予算が合わなかった時の候補として考えておこうかなという感じです。
壁に沿って配置しようと思っているので、カバーを開いたときに壁にぶつけたらお隣さんに怒られるので･･･(木造なので音がもろに響きます)。
ただ鍵盤に関しては非常にコストパフォーマンスは高そうですね。
あと椅子ですが、机のすぐ横に配置しようと思っており、今使っているガス圧で昇降できるオフィスチェアを流用(椅子の向きを変えただけでピアノに向き合える配置)しようかと思っているのですが、ピアノ専用の高低自在椅子に座って弾いた方が良いんでしょうか。
ピアノと言えば、背もたれの無い高低自在椅子というイメージは有るのですが･･･
という訳でYDP-161とAP-420の違いとイスについてもう少し詳しくアドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：12047214
0点
椅子は、高さが合うのであればテンポラリ用途としてオフィスチェアでもよいのかもしれませんが、経験が無いため正直に言えば、よくわかりません。しかし辞めておいた方が良いのではないか、と思います。
椅子が自由に水平面内回転する事が、演奏に際してどのように影響するかはわかりません。それが練習の妨げになる可能性については、よくわかりません。昔の小学校の音楽室等で、クルクル回転して高さを調整する椅子（レースが付いている丸い椅子）をよく見かけましたね。でもそれは小学校の音楽室とか、本格的な演奏や練習をする場ではないのでそれでよかったのかもしれません。広い音域を弾く場合には、椅子から体を左右に体重移動させて弾く事になりますが、椅子が回転すると腰の踏ん張りが効かなくて、弾けなくなるような気がします。
またオフィスチェアにタイヤがあって簡単に移動できるタイプのものであれば、それはピアノ演奏には不向きです。まず間違いなく転びます。椅子が後に動いていって自分は椅子から落ちる事になります。そうだとすれば、そうならないために演奏者は椅子に深く腰掛ける事になりますが、それはピアノの演奏フォームではありません。
上記の様な理由から、「オフィスチェアでも大丈夫」とは言えません。一方で経験がないために、はっきりと「ノー」と言う事もできません。ただ理屈で考える範囲では、オフィスチェアは辞めておいた方がよいと思います。
お勧めという意味では、やはりピアノ用の高低自在椅子（背もたれがアリでも無しでもかまいません）が良いと思います。
書込番号：12050048
1点
上記の私の書き込みで、「電子ピアノのザラザラ鍵盤には吸湿性がない」としましたが、それは間違いのようです。吸湿性はあるらしいです。
しかし樹脂製なので、その吸湿の度合いは本物の象牙鍵盤とは比較にならないのではないかと想像します。吸湿の度合いがどの程度なのかについては、どのメーカーのホームページにも記載はありませんでした。
ヤマハ「すぐれた吸湿性を持つ素材」
カワイ「デジタルピアノ最高レベルの吸湿性」
ローランド「素材そのものに吸湿性を持たせた」
カシオ「表面の光沢を抑え（中略）高級感があるツヤ消しタイプ」
ヤマハ、カワイ、ローランドの三社は、吸湿性を謳っています。
カシオは単なるツヤ消しとの事です。
書込番号：12050142
3点
The Tower of iPhoneさん
YAMAHAの鍵盤がお気に召されたようですね。
ご自分で使われるわけですから、気に入った機種にされるのが一番です。
YDP-161に決めちゃった方がいいうような気がします。
YDP-161とAP-420の違いですが、目に付いた違いは、
YDP-161の音色:１０ スピーカー周り:楕円(12cm x 6cm) x 2 20W×2
AP-420の音色:１６ スピーカー周り:12cm×2＋5cm×2 （2ウェイ4スピーカー） 20W＋20W
あとイスが、AP-420は高低自在イス、YDP-161は固定イスですね。
イスについては、出来れば高低自在イスの方が自分にぴったりの高さに出来るので弾くとき快適ですよね。固定イスでもクッション等で調節出来ますが。
オフィスチェアを流用されてもいいと思いますよ。YouTubeでもそんな人結構いますよ。（笑）
クラシックを本格的に、と言うのじゃなければ、そんなに気にされなくてもいいと思います。ビリージョエルは、ライブのステージではずっとドラム用の丸いイスを使っていますよ。
P.S.お店の店員さんは、適等なことを言う方がいらっしゃいますので、鵜呑みにされない方がいいです。
参考にして下さい。(^ ^)
書込番号：12050204
1点
ありがとうございます。
店員さんはカシオ(AP-420)の方が表現力が良いとかどうとかって言っていました。
スピーカーのことでしょうか。
しかし、木造でもろに音が響くので、音を出しての演奏は出来ないため、どのみちヘッドフォンのみでの使用になると思います。
ヨドバシ吉祥寺で見てきたのですが、店員さんちょっと怖かったのであまり話を覚えていません。
スピーカーの音量を上げたら、ツカツカと寄ってきて「よろしければご案内します」とか言われましたが、ひょっとしてスピーカーの音量を上げたから怒られるのではないかと内心ビクビクしていました。
向こうからしたら、私のようなピアノのピの字もわかっていないようなヒヨッコが、お店のピアノをベタベタ触るのを快く思わないのかも知れません。
イスについてアドバイスいただきましたが、イスに拘って選ぶのもあれなので、とりあえず買ってみて、高低自在イスが必要だと思ったら買うことにしようかと思います。
機能性に大差無いようなので、YDP-161を念頭にもう少し考えて決めたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：12050979
0点
ちなみに、どこで買うと安いとかありますか?
当方東京市部在住ですが、前機種YDP-160の掲示板を見たところ、ケーズデンキが安いようなので、次の週末にでも立川のケーズデンキに行こうかと思っているのですが･･･
ヤマダ電機もあるので、往復して価格調査もしたいと思っております。
書込番号：12073933
0点
The Tower of iPhoneさん、
求める機種に目処が付いたようで何よりです。
椅子の件「イスの事は考えずに、本体で機種選定して、椅子はまた後で考える」というスタンスは、正しいと思います。
家電量販店ではカシオを勧める事が多いようです。商売上の諸事情によるものだと想像しています。その意味では、店員さんの言う事にあまり耳を傾けると混乱の元になるかもしれません。
購入店に関しては、旧モデルYDP-160のクチコミではケーズ電機での購入報告が多いようですね。しかし販売価格も、店舗在庫や仕入れ具合、メーカー在庫や販売戦略に大きく依存すると思います。そのため自分の脚で情報収集して購入店を決めるのが良いと思います。
お買い物、楽しんでくださいね。
書込番号：12077517
1点
ありがとうございます。
急いでいるわけではないので、日にちをかけていくつか量販店を回ってみたいと思います。
書込番号：12079140
0点
本日ビックカメラに行って他の機種もいろいろ見て回ったのですが、上を見るとキリがないのですが、GH3鍵盤を搭載しているCLAVINOVAも気になってしまいました。
CLP-320はGH鍵盤のようなので、GH3鍵盤を選ぶとするとCLP-330以上になると思いますが、GH鍵盤とGH3鍵盤の違いはやはり大きいでしょうか?
触った感じではタッチはGHS鍵盤とGH鍵盤の違いほどは感じなかったのですが、連打性に差が出るとの説明が気になりました。
GH3では弾けて、連打性で劣るGHだと弾けないような曲が有るんでしょうか?たとえばどんな曲でしょうか。
閉じたスレをいつまでも引っ張って申し訳ありません。
よろしければご回答を頂ければと思います。よろしくお願いします。
書込番号：12110777
0点
The Tower of iPhoneさん、
こんにちは。
GH3鍵盤に関して「GHS鍵盤とGH鍵盤の違いほどは感じなかった」という感想は、全くその通りだと思います。GH3鍵盤は、GH鍵盤にもう一つセンサーを追加して、鍵盤が戻り切らないうちに同じ鍵盤を弾いても（つまり同じ音を連続して素早く弾く「連打」でも）その鍵盤の動きを検出して音を出すようにセンサーを追加したものです。GH3とGH鍵盤とは、構造は同じようなのでタッチとしては差がほとんどないと思います。
GH3で弾けてGHで弾けない曲は・・・・・例えば有名なところではショパンの華麗なる大円舞曲（ワルツ１番）の同音８部音符６連続とかはそれに該当すると思います。また特にそこまで連打しなくても、修飾音的に同音が入る時のような場合にも、弾きやすさに差が出ると思います。
しかし同音連打性能に関しては、初級者から中級者程度までは気にする必要はないと思います。
YDPからクラビノーバCLPになると、音源もより良い物が搭載されているようです。ご予算に合わせて選択されれば良いと思います。
書込番号：12115297
1点
ありがとうございます。
少なくとも5年〜10年くらいは使いたいと思っており、途中で買い換えたりというのはしたくないので、最初から必要十分なものを選びたいと思っています。
もっとも、実力が伴わなければただの無駄になってしまいますが･･･
GH3鍵盤についてですが、構造はGHとほとんど同じなんですね。
GH3鍵盤は模型があった(黒鍵が1つ壊れていましたが)ので分かったのですが、GH鍵盤はその場に模型が無かったので、違いについては帰ってから調べました。
ダンパーセンサーの有無が違うようですが、http://www.yamaha.co.jp/product/piano-keyboard/clavinova/ここの説明ではいまいちよく分かりませんでした。
ダンパーセンサーによってダンパーの解放を制御できるようになるとどのように違うんでしょう?
GH鍵盤では、鍵が戻りきらないまま再度打鍵しても音は出ないと言うことになるんでしょうか?
実際に触って、その違いを確かめるには具体的にどのような比較をするのが一番わかりやすいんでしょうか。
書込番号：12116388
0点
GH3とGH鍵盤の違いは、ピアノを弾きなれていない人では認識できないかもしれません。弾きなれていない人が、ソフトペダル（ウナコルダ）による音色や音量の変化が認識しにくいのと同じです。自分の打鍵の強さ等が安定していないために、自分の打鍵の不確定性による音のバラつきの方が大きいからです。
初級であれば、GH鍵盤で何の問題もありません。長く使って上達したいとの事であれば、GH3鍵盤の上位機種（音源も上位）の方が良いとは思いますが、しかし上達のスピードは人によって大きく差がありますので「何年くらいなら下位機種でも大丈夫、何年以上継続レッスンの予定なら上位機種の方がよい」という風に、期間を明確に言う事が出来ません。
ご自身のやる気具合とご予算とを考慮して判断されるのがよいと思います。悩むくらいなら思い切って最上位機種とか、または初志貫徹でYDP-161とか、そんな決め方でも潔くて良いかもしれませんね。
書込番号：12123626
1点
ド素人なもので、ペダルとかもよく分かっていないのですが･･･
自分は飽きっぽい方なのでちょっと怪しいのですが、気持ちとしては長く続けたいと思っています。
学生の身なので、とりあえず手頃な機種から始めて、長く続くと確信したら、就職などして経済的に落ち着いてからしっかりしたものを買うというのも有りかなと思うのですが･･･
とにかく、もう少し考えてみます。また何かお聞きするかも知れませんがそのときはよろしくお願いします。ありがとうございました。
書込番号：12125099
0点
10の音色があるそうですが、具体的にどんな楽器の音なのでしょうか？
私はCASIO プリビアを使用中ですが、もう一台 職場用に欲しくて 検討中です。ピアノの音色にはどんな音色がこの９５Ｂにありますか？
また、木製ではなく、木製の簡易折りたたみスタンドで、この９５Ｂを乗せて演奏できるものはありますか？
1点
こんにちは。
P-95の音色は以下の１０種類です。
・グランドピアノ１，２
・エレクトリックピアノ１、２
・ジャズオルガン
・パイプオルガン
・ストリングス
・クワイア
・ハープシコード
・ビブラフォン
スタンドは、キーボード用の折りたたみスタンドでも大丈夫ですよ。
X型のものよりは、４脚のスタンドの方が安定します。
おすすめはコルグのYKS-201ですが、他のでもいいと思います。
書込番号：12027686
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-130BK
LOVE１０２８さん、初めまして。
価格コムの最安値より安く買うのは難しいと思います。
PX-130の前の機種であるPX-120の値動きを見ると、発売から１年半後に3万円を切っていました。
PX-130は2009年7月発売の機種ですが、値下がり率がPX-120より緩やかなので、3万円台前半になるのは年末〜来年初頭くらいになるかもしれません。
今すぐの値下がりは期待しないほうがいいでしょう。
書込番号：12008367
0点
LOVE１０２８さん、初めまして！
私もアナスチグマートさんと同じ意見です。
商品によってはドンドン値下がりするものもありますが、楽器の場合は3年くらいは新製品が出ないので、すぐに大きな値下がりはないと思いますよ。(若干は下がるかも知れませんが）
また、楽天・ヤフオク・YAHOOショッピング・Amazonなども見てみましたが、同じくらいの価格ですよね。むしろ価格コムが安いくらいです。（送料も無料のところがありますからね）
早く買って、その分たくさん楽しむというのも手だと思います。σ(^^)
参考ににして下さい。(^ ^)
書込番号：12008550
0点
ありがとう〜早速買いますね。
あんまり買わないので、早めにその分を楽しませるね〜
書込番号：12009220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
電子ピアノ
（最近3年以内の発売・登録）
