このページのスレッド一覧（全626スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連打性は良いのでしょうか？ |
2 | 3 | 2012年5月5日 09:35 |
カワイCA13と、ヤマハＣＬＰ430 、ＣＬＰ440で迷っています。 |
5 | 13 | 2012年5月2日 20:58 |
| 鍵盤の組み付け精度 |
1 | 14 | 2012年5月2日 08:59 |
| AP-420とCN-23で迷っています |
0 | 13 | 2012年5月2日 00:35 |
| HP503と YDP161と CN23で迷っています。 |
3 | 8 | 2012年4月14日 22:00 |
| PX-135の表現力 |
32 | 13 | 2012年3月28日 01:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital HP505-RWS [ローズウッド調仕上げ]
グランドピアノとクラビノーバCLP-270を持っている者ですが、実家用に電子ピアノを購入しようと思っています。最近発売されたこの機種が気になって試弾したのですが、CLP-270（そしてもちろんグランドピアノ）よりも連打性がかなり悪いように感じました。しかし、それは私の連打の打鍵法が悪いためなのかもしれません。今まで気づかなかった自分の打鍵法の悪さがこの機種によって露呈してしまっただけなのかも知れません。クラビノーバのGH3鍵盤の連打性が良いことには定評があるようですが、「いいや、この機種もクラビに負けず劣らず連打性は良い」というご意見はありますでしょうか？
1点
鍵盤大好きさん、
こんにちは。
HP505の連打性がどうか、というお話ですね。
御自宅のグランドピアノと比較して連打性が悪いとのことですから、そうなのかもしれませんし、鍵盤大好きさんの連打奏法が悪いだけなのかもしれません。それは、鍵盤大好きさんの先生に問い合わせてみるしかありません。
しかし、連打性が電子ピアノ鍵盤性能の全てではないですから、それほどこだわらなくても良いと思います。鍵盤大好きさんが普段どんな曲を弾いているかにもよりますが、週末に御実家に帰られたときの練習用という事でしたら、それほどに連打性にこだわる必要もないかもしれませんね。
書込番号：14509176
1点
勝手にスキヤキさん
こんにちは。
19年前と4年前にクラビノーバーを購入し両者を（古い方は実家に）保有していて、クラビノーバーはとても気に入っているのですが、ローランドの音色にはとても心惹かれるものがあります。ちなみに、カワイの木製鍵盤も...。要するに素晴らしい電子ピアノが沢山発売されていて、買う側は嬉しい悩みを抱えることがきるというわけですね。そんな中で、何かマイナス要因はないか？とメーカーさんには失礼な詮索をしてしまったわけです。それぞれに特徴があり、連打性は１つの要素にしか過ぎませんね。私は電子ピアノに過大すぎる期待をしていると改めて思いました。自分の思い通りに、音はこう、タッチはこうあって欲しいと。本来、ピアニストは（ごく一部の人を除いては）会場にあるピアノで自分の最善の演奏を目指す者なのに、下手な素人のくせに楽器に対して傲慢になっている自分に気づかされました。電子楽器でも楽器には違いないわけで、「あなたの素晴らしさを引き出せるようにがんばって練習しますから、弾かさせてください」という思いがなければダメですよね。そうでなければ、仮に機関銃のような連打が出来たとしても、それは音楽とは無関係な能力ですよね。
書込番号：14510270
0点
自己レスです。
ローランドのホームページを改めて見ていたら、「タッチへのこだわり」8ページ目にムービーがあり、その中でショパンの「華麗なる大円舞曲」の冒頭が軽やかに弾かれていました。正に私が店頭で試弾した曲です。ということで、単に私の同音連打テクニックに問題があったということです。（逆に言えば、GH3鍵盤はテクニックが乏しくても同音連打できてしまうという事です。）個人的な感想として、ローランドは音色良し、タッチ良し、連打性も問題なし、ということになりました。あとは打鍵音が気になってしまう点が払拭されれば有力候補になるのですが...
書込番号：14523721
0点
４歳の娘がピアノ教室に通い始めたのを機会に、電子ピアノを購入することになりました。
いい機会に私も久しぶりに弾いてみたくなりました。
当初、私の実家に置いてある生ピアノを運んでくるつもりだったのですが、家の中からも外からも運び込めないということが分かり、電子ピアノの購入に変更しました。
楽器店に初めて足を運んだ時、予算や好きなメーカーなども含めて候補になったのはカワイCA13とヤマハアリウス１６１、ヤマハＣＬＰ４３０でした。
今日、もう一度お店に行き、試弾してみましたが、木製鍵盤のＣＡ１３は前回は一番しっくりきたのに、今日はなんだか重く感じました。
店員さんによるとある程度以上の品物でないと、いずれ満足に練習できなくなり、３，４年で買い替えということもある、とのことで、アリウス161は消去しました。
ＣＡ１３とＣＬＰ４３０だと、値段はほぼ同じでした。
店員さんは（私が昔、弾いていたアップライトピアノよりも）グランドピアノのほうがタッチが軽いと言いますが、ＣＡ１３のタッチ感はカタログにあるように本当にグランドピアノのものなのでしょうか？？？
迷いに迷って、まったくわかりません。
ＣＬＰ４４０にすれば、鍵盤が象牙調仕上げということで、ＣＬＰ４３０の鍵盤のツルツル感も気にならないかなと思うのですが、一体どのピアノが一番良いのでしょうか？
ＣＬＰのようにボタンがたくさん付いているのは嫌だなと最初は思ったのですが、ＣＬＰ４３０を今日、弾いてみて、ボタン操作でタッチ感を変えられるのは便利だなと思いました。
結局は好みによると思いますが、客観的にどれが一番、生ピアノに近い形で練習できるでしょうか？
アドバイスをお願いします！
1点
せっかく生ピアノあるのにもったいないですね。。。
最近の電子ピアノは本当によくなりましたが、それでも生ピアノとはどうしても違います。
タッチもですが、なにより音の出方（タッチ感にも影響しますが）、広がり方がどうしても違ってきます。
とはいえ、電子ピアノだからこそできることもありますし、そういった機能面も見て検討されてみても良いかと思います。
CLP430とCLP440でどちらがいいかと聞かれればCLP440でしょう。基本的にCLP430+αの機能ですから。象牙調の鍵盤のほうが気持ちは良いです。問題は+αの部分に+5万円の価値があるかどうかですよね。ただここは個人の価値観になってしまうのでなんともいえません。予算が許すのであればCLP440。難しければ430。
カワイの木製鍵盤は個人的には一番好きです。ただ、
> ＣＡ１３のタッチ感はカタログにあるように本当にグランドピアノのものなのでしょうか？？？
といわれると、あくまでグランドピアノを意識して作られたタッチであって、完全に同じというわけではないと思います。これは、CA13に限らず、ほとんどの電子ピアノはグランドピアノを意識して作られています。（というかアップライトのタッチって、ちょっとクセがありますよね）
ペダルも基本的にグランドピアノと同じ機能です。（アップライトと同じ仕様の電子ピアノって、たぶん存在しないですね）
ただCA13はI/FがMIDIのみ。いまどきUSBくらいはつけて欲しいなぁ、とは思いました。
カワイは電子ピアノはあくまでピアノの代わりという位置づけなのでしょう。機能面よりピアノらしさに注力している気はします。
ヤマハもCLPシリーズはあくまでピアノの代わりとしての位置づけのようですが、機能面は少し上ですかね。
あと、候補にはあがっていませんが、ローランドは生ピアノを作っていないせいか、電子ピアノをピアノの代わりというよりも、ピアノを超えた存在にしようと頑張っている感はあります。豊富な音色数や、携帯電話と連携して電子ピアノで再生可能な曲の配信をしていたり、機能面ではちょっと面白いかもしれません。（個人的にはローランドの音はあまり好みではないのですが）
機能よりも、少しでもピアノらしいタッチを求めるのであれば、CA13かな。。。
機能も含め全体的なバランスだとCLPかなぁ。。
あくまで個人的な感想ですが。
書込番号：14432626
2点
あー吉さん、ご意見どうもありがとうございました。
CA13については1回目の試弾では「これだ」と思ったものの、2回目では「重い…？」と思った印象を拭えず、アップライトピアノでずっと練習してきた私からすると、本当にグランドピアノの鍵盤はこんなに重いのか？ と疑問です。
明日、もう一度、楽器屋さんに行って確かめてみますが、あれからカタログを見てみた結果、ＣＬＰの４４０か、４７０にしたいなあと思っています。
４３０の鍵盤のツルツル感にはどうしても馴染めないような気がしてきましたので…。
そうですよね、機能の付加に対してそれだけの差額が払えるか、って所がカギですね。
４４０と４７０はどっちも象牙調仕上げなので、ツルツル感は感じないと思いますが、４７０のほうは木製鍵盤なのに加えて、低音から高音まで、1鍵1鍵の重さが違うんだそうです。
ただ、ネット上で色々見ていると、470は前の同位モデルからそんなに変わっていないとか、マイナスな意見も書いてあって、果たしてその差額分を払う価値があるのか？というところで悩んでいます。
とりあえず、明日、もう一度、楽器屋さんに行ってみます！
ちなみにローランドは弾いてみて、なんか鍵盤がカクカクする印象だったので候補に入れていません…。
書込番号：14436779
2点
2代目マロンさん、
こんにちは。
もうすでに購入を決められたのでしょうか。
話は戻ってしまいますが、
実家の生ピアノ運搬に関しては、ピアノ運送業者に聞いてみましたか？彼らは、一般の人が考えも及ばない方法でピアノを搬入しますので、もしかすると搬入できるかもしれません。まだ問い合わせた事がないのであれば、一度問い合わせてみる事をお勧めします。
電子ピアノ購入の場合、
カワイのCA13とヤマハCLPとで迷っているとの事ですが、色々悩んで、最終的には好みで選んで問題ないと思います。加えて、もしCLP-470が候補に入るのであれば、カワイのCA63も試しに弾いてみてください。
CLP-470の「鍵盤一つ一つが違う重さ」というのは、気にしなくて大丈夫です。そこは気にせず機種選定しても問題ありません。おそらく、かなり上達するまでその程度の違いには気が付きません。生ピアノでも、鍵盤それぞれの重さの調整が2,3グラムの範囲内です（高級なピアノほどこの誤差は小さく設定されてますが）。
鍵盤の重さは、もしも気に入った機種が「重い」と感じたのなら、逆にラッキーと思ってその機種にする事を勧めます。おそらく実はそれほどまで違わないはずですが、最終的には重いほうが練習にはちょうどよいでしょう（練習方法によりますが）。
「タッチの重さをボタンで変えられる」というのは、Mediumに設定する事をお勧めします。おそらくMediumが生ピアノを再現したタッチカーブになっています。その状態が、鍵盤を押したときの音量の出方・音質の変わり方に関して生ピアノに近い状態になっています。（音量はボリュームで変える事ができますが、常に生ピアノと同程度の一定の音量で練習するのが良いです。）
鍵盤のツルツル感は、ピアノを弾かずにシゲシゲと鍵盤を触ると、確かにその違いは大きいです。しかし、弾いているときにはそれほどまで気にならないはずです。ピアノの先生がレッスンに使っているピアノはどうでしょうか。多くの場合ツルツルだと思います。気にしなくて良いです。
カワイCA13,CA63,ヤマハCLP-440,CLP-470、どれも良い機種です。2代目マロンさんが気にしている多くの点は、ピアノレッスンとしては気にしなくて良い部分です。しかしそれを含めて、お好みで選んで大丈夫です。
ツルツルが好きでなければそれも良いですし、木製鍵盤が良ければそれもよいですし、メーカー名やデザインその他で決めても大丈夫です。思い切り気に入った機種を選んでみてください。ピアノレッスン用途としての機能は、どれも充分で、特にどれが秀でているという事もありません。ただ一つ、スピーカーからの音で練習するのであれば、高価な機種ほど良い音がしますので、そこも考慮してみるのも良いと思います。
書込番号：14446280
0点
勝手にスキヤキさん、みっどぼんどさん、どうもありがとうございました。
日曜日にもう一度、楽器店に行き、結局ＣＬＰ470に決めました。
はっきり言って、私には440と470の違いがよく分かりませんでしたが、なんとなく木製鍵盤のほうがいいのかなあ、という理由で…。
実家のピアノについては運送会社に問い合わせ済みで、家の中からは廊下から直角に位置する部屋に入れないぐらい狭いドアだし、家の外からはお隣さんの敷地から入ることになるのですが、その境にある壁を越えるにはクレーンが必要で、しかしそのクレーンを越えるべき地点である裏庭まで持って行けない、とのことでした…、とほほ（今でも後ろめたい気持ちがいっぱいです…）。
万が一（？）、娘が成長して、本格的にピアノをやりたいということになれば、またその時、頭を抱えるかもしれませんが、ともかくこの新しいピアノで親子そろって楽しく練習できればなと思っています。
書込番号：14449646
0点
私はCLP470は触ったことがないので良くは分らないのですが、カワイの木製鍵盤は、それ以外の機種と構造自体が違っているのでタッチが変わりますが、CLP470とCLP440では、構造は同じで鍵盤の材質を木製に変えただけのようですので大きな違いは感じられないのではと思います。
それでも木製は気分は良いと思いますよ。高級感ありますし、こういった気分的なものは引き続ける上で結構重要です。
鍵盤の重さを（グランドピアノにあわせて）高音と低音で変えてる機種は多いですが、鍵盤毎に変えてるのは、これだけかもしれないですね。ただ正直グランドピアノ弾いていて、あまり意識したことなかったのですが。。電子ピアノにそういう機能を入れたという話を聞いて、ああそうなんだと思ったくらいです。。（私が鈍いだけかも。。）
電子ピアノは値段の分確実に機能は上がるので、予算が許す限りは上のグレードが良いですが、少しづつ機能と値段を上げたラインアップがあるので、見ているうちに、すこしづつ上にいってしまて、気がつくと当初の予算より上がってしまいがちです。メーカーの戦略ですね。。
> 万が一（？）、娘が成長して、本格的にピアノをやりたいということになれば、またその時、頭を抱えるかもしれません
そしたらグランドピアノですね。。。 引越しが必要でしょうか。。。
うちは昔、グランドピアノがほしいがために引越しました。。。
書込番号：14460145
0点
あー吉さん、ありがとうございます。
そうですね、もとから予算は決めてなかったのですが、電子ピアノの価格帯をそもそも知らず、１０万円ぐらいであるのかなあとぼんやり考えていたら、確かに次々と高位モデルに目移りし、結局ぼんやりとした予算の２倍以上の買い物となりました。
おかげで娘より、私のほうがやる気になっています。
グランドピアノ、うちに入れるとしたら３階ですかね…。
いやいや、娘の成長を楽しみにしてます。
書込番号：14462493
0点
あー吉さん
> 見ているうちに、すこしづつ上にいってしまて、気がつくと当初の予算より上がってしまいがちです。メーカーの戦略ですね。
クルマも同じですね。むかしの話ですが「いつかはクラウン」とかありましたし（笑）
2代目マロンさん
結局CLP-430/440から470になったのですね。おめでとうございます。
今YAMAHAのHPで仕様を確認しましたが、ことごとくRoland（恐らくHP307）を意識して超えようとした仕様ですね。
かなり力の入ったモデルだと思います。
それではよいピアノライフを。
書込番号：14465170
0点
みっどぼんどさん、ありがとうございます。
最後の最後に店員さんに試しにローランドも弾いてみたら？と勧められ、弾いてみたら（ＨＰ５０７？？？）、すごくきれいな音が出て、びっくりしましたが、逆にこれは私の出せる音ではないと思い、購入には至りませんでした。
でも決める前に、敬遠していたローランドをとりあえず試せたのは良い経験となりました。
あと４回寝たらピアノが来るのよ～と、娘と指折り、楽しみに待ってます。
書込番号：14472346
0点
今日ちょうど試弾して来たのですけど、CLP-470はすごくイイですね。鍵盤の感触、タッチ感、いつまでも弾いていたくなりました。（カワイの木製鍵盤も魅力的ですが、連打性はクラビの方が良いように感じるのは私の打鍵が悪いせいかな？） お嬢さんがピアノ大好きになりますように！
書込番号：14472537
0点
鍵盤大好きさん、後押し、ありがとうございます！
絶対にこれだ！というわけでなく、なんとなくこれかな？という感じで決めたので、そう言っていただけると嬉しいです。
ピアノを大事にしよう、練習を頑張ろう！という気になりますね。
あともう少しで届くのが楽しみです！
書込番号：14476313
0点
2代目マロンさん、
こんにちは。
せっかくの実家のピアノが搬入できなかったのは残念ですが、CLP-470も木製鍵盤ですし電子ピアノとしては申し分ありません。先週あたり納品されたのでしょうか。
すでにこのスレを見ていないかもしれませんが、娘さんと2代目マロンさんが楽しみながらピアノ上達できるよう、陰ながら祈っています。
書込番号：14509193
0点
みなさま、色々とアドバイスをありがとうございました。
ピアノは１週間前に無事、我が家に搬入され、物置状態だった部屋もカーペットやカーテン、照明などを新調し、改めて「ここは物置ではなく、部屋だったのか」と思うほど、予想外の良い結果となりました。
肝心のピアノも娘に気に入られ、今のところ練習よりも、お手入れ（ホコリとりやクロス拭き）にご執心の様子ですが、一応毎日、弾いています。
私も娘が寝た後、ヘッドフォンをつけて弾いていますが、ヘッドフォンだからか、やたらと残響の感じがよく、和音のスタッカートが特に気持ち良いです。
この楽しい気持ちのまま、来春の娘の発表会にこぎつけられればいいな、と思っています。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号：14512680
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-735BK [ブラックウッド調]
こんにちは。先日節目の誕生日を迎え、新たに趣味を始めようかなと思い
以前から気になっていた電子ピアノの購入を検討をしています。
候補の機種はPX-735、コルグのLP-350、ヤマハのYDP-161。
ローランドのF-120は予算ギリギリという感じです。予算は10万までという感じです。
目的はあくまで趣味です。
街の音楽教室に行くくらいはあると思いますが、学校で本格的に学ぶとか、
ライブなど人前で演奏するということは全く考えていません。
住環境の観点から生ピアノに移行することもありません。
上記のコルグLP-350だけは、都内5店舗の大きめな量販店(店舗名は全部違う)に
出向いたのですが、残念ながらデモ機がありませんでしたので頭の中にイメージがありません。
ただ、掲示板で鍵盤が離れているところがあるという書き込みを見かけたような。。。
カシオの鍵盤は、他社の製品と比較すると組み付けが甘いとは思いました。
黒鍵をつまんで軽く左右に振れると、カシオの黒鍵は割と動くと感じました。
質問です。
Q1．鍵盤の押し方や慣れの問題もあるのでしょうが、演奏中に黒鍵をタッチした時に、
感覚的なことで難しいとは思いますが「おや？」と感じたり、ブレることで演奏に支障が出ることがありますか？
Q2. うまく表現できませんが、使い込んでゆくうちに鍵盤の嵌合位置とでもいいましょうか。。
精度が落ちて鍵盤の微妙な位置ズレ等は発生しませんか？(元々位置も最初から若干甘いかもしれませんが)
この質問の回答は、実際に使っている人の意見や感想が聞きたいので、
できる限りカシオの電子ピアノのユーザーさんにお願いしたいです。
他社製品と比較できる方だとなおさらうれしいですがｗ
よろしくお願いいたします。
0点
あまりしゃしゃり出たくないのですが、一応CASIOの電子ピアノ持っていますので回答します。
相対的な世界さん
当方PX-120とHP307を持っていますので、比較してみました。
Q1：黒鍵を指でつまんで左右に動かすと、PX-120とHP307ともに動きます。
ただし、PX-120が根元から動いている感じのに対して、HP307はそれより少し浅いところが動いている感じです。
確かにCASIOの方が動く量が大きいように感じました。
ただ、つまんで動かすという力は、かなり強い横方向の力でして、実際に弾いているときには
有り得ない力と思われます。弾いていて「おや？」と感じたことも有りません。
Q2：PX-120はかれこれ4年以上使っていて、以前バスから降りるときにキャリーケースもろとも
派手にこけたことがあります。それによって、高音の白鍵のひとつで音が出にくくなりました。
黒鍵は今のところ異常はありませんし、精度が落ちたという印象もありません。
回答になっていますでしょうか。ご参考になれば。
書込番号：14373891
1点
みっどぼんどさん
こんにちは。レスありがとうございます。
>あまりしゃしゃり出たくないのですが
そんなことありませんよ。感謝感謝です。
この傾向はこうだからこうなんだというステレオタイプな回答よりも、
この機種が一番気になっているし、実際にカシオを使っている人の声を聞きたかったのです。
カタログを見る限りプリヴィア、セルヴィアーノともに艶消しかそうでないか以外は
同じ機構の鍵盤みたいなのでこういう質問をさせていただきました。
>つまんで動かすという力は、かなり強い横方向の力でして、実際に弾いているときには
>有り得ない力と思われます。
なるほど。私のような経験のない人間には心配無用ということですねｗ
>高音の白鍵のひとつで音が出にくくなりました。
>黒鍵は今のところ異常はありませんし、精度が落ちたという印象もありません。
そうですか。使い込みによる極端なヘタリはほぼないものと考えてよさそうですね。
それにしてもバスからこけて怪我しませんでしたか？
持ち運びできるといっても結構な重さですよね？＾＾；
1時間くらい居座っていろいろな機種を触ってみて(店には迷惑だったかな。。。)、
私にとって一番フィーリングがよく感じたのがカシオだったのです。
難しい理論や機構はよくわからないし、そういう話は他に置いておいといて、
ただただ楽しみたい。そう考えています。
だけど、エントリークラスだったとしても、決して安い買い物ではないし、
不具合が生じてしまうような要因があるのでは困るので
質問させていただきました。とても参考になりました。
本当にありがとうございました。
書込番号：14374196
0点
みっどぼんどさん
補足というかお詫びというか。。。
カタログを見る限りプリヴィア、セルヴィアーノともに艶消しかそうでないか以外は
同じ機構の鍵盤みたいなのでこういう質問をさせていただきました。
と発言してしまいましたが、
ごめんなさい。もしかしたらPX-120は現行の鍵盤とは多少違うかもしれませんね。
でも、カシオの鍵盤の組み付けというのが最大の要点です。
カシオユーザーさんへの質問ということに間違いはありません。
このことに対しての発言お詫びいたします。
書込番号：14374260
0点
ご丁寧にどうも。
> もしかしたらPX-120は現行の鍵盤とは多少違うかもしれませんね。
かもしれません。現行のPX-135/735の鍵盤は、以前より少しだけしっとりしたタッチという印象もあります。
感覚的なものかもしれませんが、これ以上は一ユーザーには判りかねます。
メーカーに確認した方が良いかもしれません。
あやまられるようなことはありませんよ。こちらは全然気にしていませんので、よろしくお願いします。
CASIOのユーザーはもっといらっしゃると思いますが、控えめな方が多いのかもしれませんね（笑）
書込番号：14374933
0点
言い足しになってしまいますが。(半分独り言ですｗ)
先日コルグのLP-350を探しにお店をまわったついでに、またいろいろ触ってきました。
(結局なかったのですが。。。)
もしかしたら気のせいかもしれませんが、カシオの艶消し鍵盤のほうが
艶あり鍵盤よりも白鍵が隙っ歯に見えるし、ブレも多めに感じました。
(プリヴィアもセルヴィアーノも数機種触ってみました。)
まあ、カシオで目を付けてるのはPX-135か735の艶あり鍵盤採用モデルなので
関係ないと言えば関係ないですか。。。
ちょっと気になるのは、PX-135は鍵盤蓋がなく、
防塵にすごく気を使わなくてはならないのか？(まあ電子機器ですから。。)
LP-350を見て触れて聴いてということをやっていないのと、
最大同時発音数が60というのが、どのような曲が最大同時発音数60程度なのか、
(レベルのことではなく曲名)
経験のない私にはちょっと気がかりです。
もうちょっといろいろ考えてから購入に踏み込もうと思います。
書込番号：14388200
0点
相対的な世界さん、
こんにちは。
「黒鍵をつまんで軽く左右に振れると、カシオの黒鍵は割と動くと感じました。」
とありますが、よく気が付かれましたね。その通りです。なぜか黒鍵がすごいですよね。白鍵はそれほどでもありません。このカシオの黒鍵の左右のブレは、左右に1mmくらいあります。生ピアノの場合は、その左右のズレは0.5mm以内であり、それを超えると調律師さんに鍵盤を持って帰られてしまいます（ピアノが弾けません！笑）。つまり、カシオの鍵盤は、すでにオーバーホールの必要なほどの「ガタ」があるという事です。
黒鍵の左右のブレは、それが多いと白鍵の奥に指が入りやすいですから、人によっては弾きやすく感じるかもしれません。でも、カシオ以外は弾けない体になってしまいます。
LP350、YDP-161、CN23、P-155辺りが候補になるかもしれません。P-155はポータブルタイプではありますが、YDPよりワンランク上の音源を搭載しています。
書込番号：14446541
0点
みっどぼんどさん
補足です。
鍵盤はPX-120からPX-130にモデルがシフトしたときに変更されたようですね。
あと、前述しましたが、やはり艶あり鍵盤モデルは組み付け精度が増しておりました。
歯並びも艶消しより良いと感じましたし、黒鍵の組み付けも剛性感が明らかに増した印象です。
現在配布されているパンフの中では比較的最近にモデル変更した(PX-135とPX-735)は、
そのモデルは組み付け精度をアップデートしたようですと
量販店の店員さんが仰っていましたし、
他社の販売員さん(他社ですので社名を挙げることは避けますｗ)
も同じことを仰っていました。
書込番号：14455526
0点
相対的な世界さん
貴重な情報ありがとうございます。
当方のPX-120も相当ガタが来ているので、PX-135に買い替えちゃおうかな（笑）
亀レスですが、バスからこけた時はズボンが破れて、膝も怪我しました。結構体にダメージがありました。
PX-135も11kg強ありますが、大人の男性が持ち運べるギリギリの感じですね。
これ以上重いとキャスター付きキャリアのようなものが欲しくなります。
書込番号：14456724
0点
みっどぼんどさん
買い替えですかｗ
まあ、機会があったら実機を確認してみてください。
PX-135/735とそれ以外の機種が同じ売り場にあれば比較してみてください。
ローランドなどと比べると、まだもうひとつというところですが、
頑張っているとは思いますよ＾＾
私は結構模様替えが好きなので135もいいなぁとは思っていたのですが、
基本はスタンドと3本ペダルも付いたものをと思っています。
蝶ねじで脱着が可能なのはおいしい部分ですが、
スタンド、3本ペダル、椅子を付けると、735に椅子を付けた値段よりも高くなってしまうし、
全部が組み付けられたフォルムのことを言うなら735のほうが好みです。
830もいろいろ見てみましたが735との価格差、それに対する735との性能差。
いろいろ鑑みても私の価値観では735に分があるかなと思っています。
余った予算を教材なりレッスンなりに回したほうが良いかなと。。。
何せ、ゼロからのスタートですからねｗ
ヘッドホン使用がメインとなるので、今はひとまずヘッドホンの品定めをしています。
候補はオーテクのATH-A500あたりです。
電子ピアノ以外にも使いたいのでスタジオモニタ用までいかないものが良いのかなと思っています。
書込番号：14459340
0点
相対的な世界さん
当方PX-110とPX-120を購入していますが、スタンドとペダルが共通なので助かりました。
もうPX-110は手放してしまったのですが、スタンドとペダルがそのまま流用出来ました。
と言っても持ち運びをすることが多いので、だいたいCS-53Pに載せたままですが。
PX-130になってから流用出来なくなってしまって、買い替えを躊躇した経緯があります。
CS-53Pには載るので、買ったとしても3本ペダルは我慢することになりそうです。
ヘッドホンですか。私はオーディオテクニカのオーディオ用の安物を使っています。
音は良いのですが、コードが短めなので頭を右側に振ると左側（差込口側）に引っ張られます（笑）
書込番号：14465129
0点
みっどぼんどさん
互換性があるパーツはおいしいですね＾＾
まあでも、作る側も商売ですから、いつかは仕様を切り替えてしまいます。
いつまでも同じものを売るわけにもいかないですしね。
使う側としては残念ですけどｗ
ヘッドホンは、なかなか思い通りのチョイスが出来なくて。。。
電子ピアノオンリーだったら、すんなりと決まってしまいそうなのですが、
深夜のテレビの視聴や音楽鑑賞にも使いたいという欲と予算の絡みがあり、
また、良さそうだと思って試聴してもイマイチ好みではなかったりと
なかなか難しいなぁと。。。
確かにケーブル長は重要ですね。
135を見たとき左端に端子がありましたね。
お勧めするを気は毛頭ないですがｗ、オーテクのATH-EP700を試聴してみたのですが、
使い勝手は良いと思いました。
http://kakaku.com/item/K0000048656/
他の用途がなければこれで決めてた気がします。
ちょっとわき道にそれちゃいましたけど＾＾；
これからお店に行っていろいろ決めて来ちゃおうかなぁなんて思っています。
書込番号：14465549
0点
みっどぼんどさん
ローランドのF-120とも迷いましたが、PX-735を購入しました＾＾
オプション品の高低自在椅子も一緒に買いました。
事前に調べて、ネット最安の値段よりも微妙に安い値段
というところまで頑張ってもらえました。（セット価格で）
残った予算で教材と、住居は２Ｆなので床用の防音材等も買いました。
これから組み立てようと思いますが、棺のような梱包に圧倒されていますｗ
でも、これからが楽しみで二ヤケが止まりませんね＾＾
いろいろとアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
書込番号：14510085
0点
相対的な世界さん
ご丁寧にどうも。
> 棺のような梱包に圧倒されていますｗ
> でも、これからが楽しみで二ヤケが止まりませんね＾＾
PX-120のようなポータブルのものでも、梱包含めると巨大なものでした。それにスタンドですからね。
弾かないときに、内蔵曲をBGMにするのも乙なものです。
本当に弾いているのか勘違いされるかもしれませんが（笑）
それでは良いピアノライフを。
書込番号：14510183
0点
電子ピアノ > カシオ > CELVIANO AP-420BK
4歳になった娘がピアノを習いたいというので、
電子ピアノを購入することにしました。
予算は10万円程度で絞っていったところ、
AP-420とCN-23が候補になっています。
ちなみに私がAP-420で嫁がCN-23を推しています。
私は、AP-420が一番バランスがいいと思っています。
音源、鍵盤、タッチ、デザイン、機能性、UI
どれをとっても平均点以上ですべて満足できるものかなと。
CN-23の印象は、鍵盤とタッチはこの価格帯では一番だと思います。
ただ機能性やUIなどを見ると、どちらかというと劣っている印象です。
UIはまあヤマハのもあまり変わらんですが、機能性はかなり下の方かと。
嫁はピアノ経験者で、タッチと鍵盤が気に入ったようです。
（あとどうもヤマハ、カワイと言った楽器メーカーの名前にひかれ、
カシオという電卓メーカーのイメージが嫌なようです）
私はピアノ経験はないのでタッチの良さとかはあまり偉そうなことは言えないのですが、
（とはいっても各社の違いは感じられます）
UIの研究を仕事としているので、UIの出来不出来が特に気になってしまって･･･。
今後使っていくうえで、使い勝手のようなところは毎回かかわるし、
使いにくいと機能自体を使わなくなってしまうと思うんですよ。
もちろん鍵盤とタッチの良さが重要なのもわかるんですけど、
所詮10万円程度の電子ピアノだし、別にAP-420だって悪いわけではないし。
そう思うとどうしてもCN-23にする気が起きなくて。
それで今日買うつもりで店に行ったんですけど、
結局ケンカになって買わずに帰ってきてしまいました･･･。
この2台だと皆さんはどちらがおすすめでしょうか？
0点
カオスに住み着いた猫さん
不勉強で申し訳ありませんが、UIとは何でしょうか？
ユーザーインターフェイスのことでしょうか？
不躾な回答で申し訳ありませんが、既に電子ピアノの選び方を超越したような質問ですね。
カオスに住み着いた猫さんも奥様も、電子ピアノには既に一家言お持ちのようですし。
いかに奥様を説得するか、あるいは自分の主張を引っ込めて奥様の選択を優先するか。
機能的にはあまり大差ないような印象ですが、カオスに住み着いた猫さんにとってはUIが不満だと。
個人的には値段が安い分AP-420の方がお勧めかという感じですが、奥様を説得する決定打はありません。
超難しい質問なので、奥様と納得いくまでどうぞお話し下さいとしか言いようが･･･
書込番号：14315407
0点
カオスに住み着いた猫さん、
こんにちは。
奥様はピアノ経験者でCN-23、カオスに住み着いた猫さんはUI研究者でAP-420を気に入ったという事ですね。
カオスに住み着いた猫さんは「各社の違いは感じられます」と書いている一方で、「ピアノ経験はないのでタッチの良さとかはあまり偉そうなことは言えない」と書いています。何やらワインと同じですね。比べてみると「違うのは判るが、おいしいのかどうか、高いワインなのかどうなのかは判らない」という感じでしょうか。例が良くないでしょうか。それが判るのは、ワインを良く知る人・良く飲む人、またはピアノ経験者という事になると思います。
カオスに住み着いた猫さんの言うUIが気になるというのも理解できます。メトロノームの設定は、各社の上位機種でも面倒です。カチコチ機械式メトロノームの方が簡単に使えます。だからメトロノームを別に買う人もいますね。音色の変更も、沢山の音色が入っていても設定が面倒では使わない音色になってしまいます。
しかし実は、ピアノの練習には音色の変更はほとんどしません。メトロノームを使う事はありますが、電子式のメトロノームは2-3千円程度で買えますので、必要ならそれを買った方がレッスンに持っていくことも出来て良いのではないでしょうか。ピアノの毎日の練習では、電源入れて、練習して、電源切って、終わりです。電源ボタンがどこにあるのか確認できればそれで十分という事になります。多機能性を使用することはほとんどないでしょう。
さてその一方で、
ピアノの鍵盤は、ピアノを弾く場合の究極のUIです。それが全てです。ピアノと演奏者の唯一のUIが鍵盤です。しかし鍵盤は、一言で良し悪しを語る事が出来ません。ピアノ経験者が自分で判断するのが一番です。今回、電子ピアノをPCに接続してパソコンで音楽云々という事ではなく、お子さんのピアノ練習のための購入という事ですから、ピアノ演奏のためのUIを一番に考えていただく事はできないでしょうか。
カオスに住み着いた猫さん、ゴメンなさい。「ピアノ経験がない」と自認しておられますので、どうか奥様の意見をそのまま取り入れてください。私がカオスに住み着いた猫さんと電子ピアノ選びをしていたとして、「ピアノ経験はないけど、こっちのカシオが・・・」と言われたら、それはそれは大喧嘩になります。ゴメンなさい。どうか奥様の希望がかないますように。
書込番号：14316007
0点
個人的にはCN23かな。。 まぁ私がカワイの音が好きだからというのもありますが。
どういった使い方をするかですが、あくまでピアノの代わりというのであれば、ピアノ経験者の奥様の感覚を尊重されてはと思います。（実際のところ、そんなに機能を使いこなすことはないと思います。）
ただCN23は、外部とのI/FがMIDIのみですね。まぁ、これも実際に使うかどうかはわかりませんが、USBくらいはつけておいて欲しいとは思いました。（CN33であればUSBついてるようですが。）（うちではUSBメモリに市販のMIDIデータ入れて電子ピアノで演奏させたりしています。）
せっかくの電子ピアノなのだから、もっと機能を活用したいというのであれば、CN23では不満かもしれませんが、正直AP420でも、それほどの機能ではないのではと思いました。機能重視（何の機能か？というのはありますが）であればローランドを検討してみても良いかもしれませんね。（少し予算が上がってしまうか。。。）
書込番号：14326558
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
書き込みを見ていると、やはり嫁の意見を取り入れた方がいいのかな・・・。
ただあー吉さんが書かれているように、MIDIしかインタフェースがないのが、
どうも我慢ならんのですよ。
なので、カワイだとCN33か、あと予算は結構上がってしまいますが、
ローランドの新製品のHP503とかはどうかなぁと思っています。
近所の楽器屋に展示品があるみたいなので見に行こうと思っています。
勝手にスキヤキさんはお詳しいようですが、
もしわかるようでしたらHP503とCN33についてもご意見聴かせていただけると
助かります。
ちなみに、子供が習うと同時に私も始めたいと思っています。
書込番号：14336538
0点
カオスに住み着いた猫さん、
こんにちは。
奥様の意見を取り入れる方向との事で、安心しました。
HP503は新製品のようですが、触った事がありません。鍵盤も音も判りません。
ローランドは、モデルチェンジのたびに少し鍵盤に変更（改善？コスト削減？）を加えているようで、鍵盤の名前が変わります。とは言え、おそらくほぼ前機種と同じものだろうと考えています。鍵盤に関してはCN23に優るとも劣らない物と言えます。ピアノレッスン用途として安心して使える鍵盤です。奥様が気に入るのであれば、一つの選択肢になりえます。
音源の名前は、前機種のHP300番台と同じですね。ローランドというメーカーは、私の解釈している範囲では、電子的デジタル的に生楽器を再現する事にエネルギーを注いでいるようで、生楽器をそのまま模倣するという事は決してしないようです。つまり、単にピアノの音をサンプリングしてそれをそのまま搭載する、という事は決してしないようです。サンプリングした音をデジタル的に処理して、それを数少ないパラメーターによって再現できるように努力しているようです。それはそれで電子楽器メーカーとしてすばらしい事だと思います。しかしそうだとすると、音が少しばかり生ピアノの音とは違ってきてしまいます。実際、私には生ピアノと違う音に聴こえます。綺麗な音色ですし、それを気に入る人も多くいるのですが、ピアノを弾いている私としては違う音に聴こえます。
しかしそれでも音は完全に好みの問題です。その「半・人工的な音」をお気に召すのであれば、何の問題もありません。
また、インターフェースですが、これはカオスに住み着いた猫さんがどのような使い方を考えているかに依存します。ＰＣに接続してDAWとか、あー吉さんが言うようにUSBメモリを接続して自動演奏させるとか、そのような使い方をしないのであれば必要ないと言えます。現状であまり音楽を聴かないとか、現状で作曲や編曲をしていないとか、そういう事であればインターフェースを気にする必要はないと思います。
しかし、MIDI端子があればそれだけでほぼ何でも出来ますよ。
候補の機種ですが、ご予算が１０万円程度という事であればヤマハのYDP-161Jも考えてみてはいかがでしょうか。また、ローランドHP503も候補との事であれば、カワイのCA13も同程度の価格です。これは木製鍵盤の機種で、もしかすると奥様が大変に気に入ってしまうかもしれません。是非候補に入れてみてください。
書込番号：14336689
0点
こんばんは。
昨日楽器店でRolandのHP503をためさせてもらったり店員さんの話を聞いて、
今日は嫁と子供を連れてもう一度行ってみました。
これなら（予算はオーバーなものの）嫁も納得できるとのことで、
この機種にすることとあいなりました。
色でまた多少もめそうでしたが、まあ娘に決めさせるということで決まり、
（私の意見じゃないほうを選びやがった…）
無事機種選定できた次第です。
皆様いろいろと有用なご意見ありがとうございました。
書込番号：14347134
0点
カオスに住み着いた猫さん
HP503のご選定おめでとうございます。
HPシリーズは当方も持っていますが、Rolandの看板機種だと思っています。
ちなみに色は何色にされたのでしょうか。
書込番号：14347364
0点
みっどぼんどさん、
返信遅れてすみません。
色はライトウォールナットにする予定です。
私はローズの方が良かったのですが・・・。
今日娘（4歳）にもう一度何色がいいかと聞いてみたら、
「薄い茶色って言ったでしょ！もう忘れちゃったの？」と言われました。
クソ生意気です。
書込番号：14370783
0点
> 今日娘（4歳）にもう一度何色がいいかと聞いてみたら、
> 「薄い茶色って言ったでしょ！もう忘れちゃったの？」と言われました。
なんか、目に浮かびます。ほのぼのしていて良いですね。
HP503だと、奥様もカオスに住み着いた猫さんもご満足のことなので、良かったですね。
娘さんもご満悦の様子ですし。
書込番号：14373280
0点
カオスに住み着いた猫さん、
こんにちは。
ローランドの503に決めたのですね。おめでとうございます。すでに納品されましたか？
しばらくは色々な音色を使ってみたり、あれやこれや多機能性を楽しむのではないかと思います。思い切り楽しんでください。おそらく最初だけですので（笑）、せっかくですから楽しいと思えるうちに思い切り楽しんでください。
それが終わったら、ピアノの練習ですね。地道な練習によって、地道に上達する事を楽しみに、娘さんが黙々と楽しめたらいいですね。その歩みは遅いでしょうが、かならず上達しますので、それを信じて日々練習できたらいいですね。娘さんは楽しんでおられるようですか？頑張ってください。簡単な曲でも、家族で連弾なんかすると楽しいですよ。
書込番号：14446581
0点
勝手にスキヤキさん、
返信遅れてすみません。
人気機種みたいで、入荷待ちしておりまして、
今日やって納品されました。
娘も喜んでいるようでした。
ちゃんと練習してくれることを祈るばかりです。
さっそく私も練習してみましたが…、
右手と左手を別々で動かすなんてちょっと…。
これって独学で何とかなるものなのかびびってます。
とはいえ地道に練習して、いつか
リストの「愛の夢 第三番」を弾けるように頑張ります。
書込番号：14500693
0点
カオスに住み着いた猫さん、
こんにちは。
納品されたのですね。おめでとうございます。いかがでしょうか？楽しんでおられる事と思います。
リストの愛の夢第３番が目標ですか？はっきりすっきりと言いますと、独学では無理です。先生について習ってかなり頑張って５年か、大人の初心者で始める場合には、１０年たっても難しいかもしれません。（子供の頃から始めても、１０年で愛の夢第三番がきれいに弾けるようになったら、随分と頑張っている方だと思います。音大目指している生徒さんは別ですが。）でも、やる気で練習すれば大人でも必ず弾けますよ。大人の生徒さんは、頭で考えながら地道に練習する人が多いです。
頑張ってください。応援しています。
書込番号：14509309
0点
独学では難しいですか・・・。
確かに譜面を見ても、全く弾けるイメージがわかなかったですが。
でもまあ別に誰に聴かせるとかではなくて、
完全に自己満足の世界ですので、
コツコツと楽しみたいと思います。
書込番号：14509362
0点
電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital HP503-LWS [ライトウォールナット調仕上げ]
4月からピアノを習い始める子どものために、電子ピアノを探しています。
予算は10万円ですが、パンフレットや、お店の人の話だとHP503が良いのかな・・と
そんなに違いがあるのなら、15万円弱まで頑張ろうかと思っています。
お店でいろいろ触ってみましたが、なんせ素人（ピアノ経験なし）なので、
アドバイスをお願いします。
HP503
この価格帯では使っていなかったペダルが付いている。
アイボリーフィールS鍵盤は滑りにくく、爪の音がしづらい。
色もライトウォールが出て、部屋にマッチする。
内蔵曲も200曲以上入っているので重宝するらしい。
連打にも対応
YDP161
お手頃価格
色もライトチェリーは部屋にマッチする。
鍵盤がHP503より重い気がした。
連打にはそこそこ対応
レッスン時使用するピアノはYAMAHAのグランドピアノ
内蔵曲が少ない。
操作パネルがなく、鍵盤操作は使いづらそう
CN23
価格が予算内。
最大96音・・・連打時音が出ない。
アイボリータッチ
KAWAIのピアノの音は嫌いではない。（好印象）
ディズプレイがなく、鍵盤操作は使いづらそう。
消費電力が大きい（他より省エネではない）
ＨＰ503の鍵盤に違和感を感じたのですが、どうですか？
販売員の方は、与えるピアノによって、5年後のピアノの上達度は全然
変わるので、少しでも良いものを買ってあげてくださいと言われました。
そういうものなのでしょうか？
この検討しているピアノの中では、迷うほど差がでるものではないのでしょうか？
CN23の連打時音が出ないというのは、致命的でしょうか？
YAMAHAはARIUSではなく、クラビノーバという機種でないと・・・という
書き込みも見たことがあります。実際どうですか？
あと、電子ピアノはどこも同じ価格で販売されていますが、
家電のように値切れないものなのですか？
ポイントが付くので家電量販店で購入したほうが・・・と思ってしまいますが、
楽器屋で買う人が多く、心配に思うところでもあります。
いろいろ質問を書いてしまいましたが、お答えいただけたら嬉しいです。
1点
rikyu7tetsuさん
十分にお調べになっているので、あまりアドバイス出来ることはないのですが。
3機種の比較です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000114907.K0000338193.K0000273758
> ＨＰ503の鍵盤に違和感を感じたのですが、どうですか？
これは個人的な印象が優先されますので、そうお感じになったらそうなのでしょう。
ただ今回のHP500シリーズは全てPHAⅢ鍵盤（エスケープメント付き）が奢られています。
Rolandの上級鍵盤ですので、機構的にはそう問題のあるものではないと思います。
ひょっとしたら、エスケープメントに違和感を感じられたのかもしれませんが。
> 販売員の方は、与えるピアノによって、5年後のピアノの上達度は全然
> 変わるので、少しでも良いものを買ってあげてくださいと言われました。
これは話半分ぐらいで聞いたら良いことだと思います。本人のやる気次第でしょう。
確かに上級な製品になれば、弾く事自体が楽しみになることもあります。
明確な目標意識（例えば、この曲を絶対仕上げる等）があれば、あまり差の出るものではないと思いますよ。
逆に言うと、目的意識が希薄な場合は、上級な製品にすると良い方向に差が出るかもしれません。
> CN23の連打時音が出ないというのは、致命的でしょうか？
CN23に連打性が劣るという話は聞いたことがありません。
アップライトピアノ同等以上の連打性能はあると思いますので、余程超絶技巧的な曲でもない限り問題ないと思います。
> YAMAHAはARIUSではなく、クラビノーバという機種でないと・・・という
> 書き込みも見たことがあります。実際どうですか？
ARIUSの中でもYDP-161は最も標準的な仕様になっています。レッスン用途としては最低限の機能を持っています。
クラビノーバになれば、さらに豪華に余裕がある製品になると考えるのが良いのではないでしょうか。
予算に応じて決めれば良い話であり、断言的な物言いの書き込みがあるとしたら、それはあまり信用出来ません。
> あと、電子ピアノはどこも同じ価格で販売されていますが、
> 家電のように値切れないものなのですか？
仰るとおりですが、この理由は当方よくわかりません。
ひどい場合は競争法に抵触するのかもしれませんが、たまにお店によって5%offしたりしているので、なんとも言えません。
ご参考になれば。
書込番号：14372425
0点
すみません、解釈が違っていたかもしれません。
> 最大96音・・・連打時音が出ない。
これは、同時発音数なので、ダンパーペダルを多用したときに発音することの制限ですね。
96音あれば、あまり問題ないのではないかと思います。
過去に、32音で明らかに途切れた、という書き込みを見たことがありますが、
60以上あればあまり問題ないと思います。
書込番号：14372455
0点
みっどぼんど様
ご親切にありがとうございます。
CN23の件ですが、お店で試段した時、鍵盤が上がりきる前に叩くと音がしませんでした。
同じ鍵盤をダダダダ・・・とたたくと、その半分くらい鳴るという感じです。
なので、致命的なものなのかと思ったのですが・・・。
HP503の違和感は、他二つに比べてスポっとした感じです。軽めというか、なんというか・・
それは逆にピアノに近いということなのでしょうか？
先生のお宅のグランドピアノはずっしりした感じだったのですが、
他の口コミを覗いてみると、ピアノ経験者の方がHP503のほうが
気に入って購入したと載っていたので分からなくなりました。
YDP161はお安すぎて（安いに越したことはありませんが）心配なんですけど
壊れるまで電子ピアノを使って欲しいと思っているので、
寿命の10年～15年くらい演奏していて物足りなくなる感じでしょうか？
本人のやる気次第とのことですが、みっどぼんどさんならどの機種が良いと思いますか？
因みに子どもは8歳で、遅めのスタートです。
体験中で両手のメリーさんの羊レベルです。
ど素人ですみません。
書込番号：14372989
0点
> CN23の件ですが、お店で試段した時、鍵盤が上がりきる前に叩くと音がしませんでした。
電子ピアノにありがちな現象かもしれません。
複数のセンサーを通過した速さで打鍵の強さを拾っているとすると、片方のセンサーを通過しなかったのでしょう。
例えばCASIOの「3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤」は、この現象を軽減するようです。
RolandのPHAⅢにもそれらしきことは書いてあります。
> HP503の違和感は、他二つに比べてスポっとした感じです。軽めというか、なんというか・・
> それは逆にピアノに近いということなのでしょうか？
私の経験上、アコースティックピアノにおけるタッチの重い軽いは流行があるみたいで、
やたら軽い鍵盤があるかと思えば、手がこわばるほど重いものもあります。
アコースティックピアノの鍵盤の重さも色々ありますので、経験上弾き易いものが良いかと。
ただ、8歳のお子さんというのであれば、あまり重いものは負担になるかと思います。
> YDP161はお安すぎて（安いに越したことはありませんが）心配なんですけど
> 壊れるまで電子ピアノを使って欲しいと思っているので、
> 寿命の10年～15年くらい演奏していて物足りなくなる感じでしょうか？
お金に糸目をつけないのであれば、YAMAHAかKAWAIのグランドピアノをお勧めします。
そうは言っても、ここは電子ピアノの板ですので、そうもいきませんが（笑）
10年後も弾き続けると仮定するなら、相当なレベルに達していると予想されます。
そのときのことはそこで考えれば良いのですが、5年単位で満足し続けるものとするなら、
私であれば、HP500シリーズを予算に応じて選ぶかな、と思います。
20万円ならHP505、それ以下ならHP503、それ以上ならHP507からLX-15、RG-1F、RG-3Fとか。
あくまで個人的好みですので、ご容赦下さい。
書込番号：14373252
1点
みっどぼんど様
追加の質問で恐縮なのですが・・・
実際、内蔵曲はあったほうが良いのでしょうか？
『一曲○○円で買える』と販売員の方は説明してくれましたが、
お金で一曲づつ買うことになるのであれば、初めから200曲も入っている
HP503かＣＮ23の方がいいなと思っています。
先生はバイエルからご指導くださるようなので、
あったら便利な機能ならばこの二つに絞るつもりです。
書込番号：14373921
1点
あくまで想像の話ですが･･･
私は曲のイメージを具体的にするときに聴くことがありますし、BGM的に鳴らすこともあります。
もしお子さんが、「こんな曲弾きたい」というきっかけになるのであれば、多いに越したことはないと思います。
ただ、曲も恐らくそう高くない値段で買えるでしょうから、あまり制約にはならないかも。
あればあったで重宝するかと思いますし、最初から身近にあれば活用するでしょう。
なんか答えになっていませんね（笑）
書込番号：14374127
0点
みっどぼんど様
お返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。
かなり迷いましたが、結局HP503に決めました。
お店で、HP503は強弱の差がはっきり出せることによって表現力がつくと
説明されまして、KAWAIやYAMAHAと引き比べても（迷っていた機種で）
やっぱりHP503が上手だったので。
人気の機種、色だったようで、配達まで20日ほどかかるそうです。
本当にお世話になりました。
書込番号：14429574
0点
HP503に決められたとのこと、おめでとうございます。
基本スペックを見る限り、前機種のHP302よりHP307に近くなっていますので、良い電子ピアノだと思います。
納品されるのが楽しみですね。それでは良いピアノライフを。
書込番号：14436824
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-135WE [クールホワイト調]
今日、店頭でPX-135弾いてみました。そっと弾くとちゃんと小さな音で鳴ったので良かったです。強く弾いてみたらあまり強く鳴らなかったのがちょっと残念。比較としてKAWAI CN-23とYAMAHAのアリウス弾いてみたのですが、こちらは強く弾くと、けっこう大きな音がして満足感がありました。だけど小さく弾くと小さくは鳴ってくれませんでした。鍵盤としてはKAWAI、YAMAHAが弾きやすくてよかったです。
小さな音がなるPriviaを取るか大きな音はするけれど小さな音が鳴らない？？KAWAI、YAMAHAを取るか悩んでいます。
ピアノを本格的にされている方ならどっちを選ぶんでしょうか？
最終的にPX-135と店頭にないので弾いたことないですがYAMAHA P-95のどちらかにしようと迷っているんですけれどよきアドバイスお願いします!(P-95より昔の機種のYAMAHA P-120が強弱つけにくいとは話にききました）
あと私はDTMをやっていて電子ピアノとしての楽しみのほかにMIDIマスターキーボードとして（多分こちらの方がよく弾く）も使いたいのですが、それに適した機種を教えてください。
現在使っているMIDIマスターキーボードが小さい音はでない（Velocity30以下）のでPrivaなら小さい音が出てくれそうな気がします。ですが逆に大きい音は出ないのでそこが悩みのたねです。
0点
はじめまして。
音の大きさなどに関しましては、内臓されているアンプの出力によって変わってまいります。
先日お弾きになられたPX-135に関しましては、内蔵されているアンプの出力が８ｗ×２、一方弾き比べをされたというCN-23とYAMAHAのアリウスに関しましては内蔵アンプの出力が２０ｗ×２です。出力の大きさの差によって、やはり表現力を付けた時の強弱の差を感じられる度合が全然変わってまいります。
一方、現在ご検討されておりますYAMAHAのP-95でございますが、こちらは内蔵アンプの出力がPX-135よりも少ない６ｗ×２となります。なので、PX-135と比較されたとしても想像されている音の大きさよりも小さい（PX-135とあまり変わらない）と感じられてしまう可能性が高いです。
ですが、P-95に関しましてはやはりYAMAHA製で、ピアノの音源をYAMAHAのグランドピアノからサンプリングしているだけあり、音に関してはこちらの方が生のピアノに近い音がするような気がします。
もし、音の音量加減が気になるようであれば、YAMAHAの１つランクが上になりますP-155をご検討されてみてはいかがでしょうか。
ちなみに、MIDI目的でおすすめなのであれば、個人的にはRoland製の電子ピアノがおすすめです。やはり音源制作ソフトや、電子系の製品を主に取り扱っている会社なだけあり、パソコンと連動した際に一番感度が良いように感じました。
長文失礼いたしました。ご参考になれば幸いです。
書込番号：13901871
6点
カシオの基本的なサンプリング音源はスタンウェーのB型ではないかと昔の機種のレビュー(スタンウェー持ちの方)が有りました。(汗。
外部のモニター(キーボード)アンプやヘッドホンに繋いで鳴らすとブリリアントでハッキリした良い音で鳴ります(主観)
コスパは最高では？更にクラス最軽量(＝ボディがプラッキー)なので、現場持ち込みの移動用には本当に重宝しています
ヤマハは当然ながら自社のコンサートグランドをサンプリングしたもの。
良くも悪くもヤマハの音。(個人的には奥ゆかしいと言うか若干モッサリした箱鳴り感が･･･(あくまでも主観))
個人的には同価格帯クラスならカシオ一択です。
あと、コルグのＳＰ２５０もオススメと言うか定番。
かなり値段がこなれていますから選考機種に加えても良いかも
書込番号：14257629
3点
nerostanderdさん、
こんにちは。
カワイもヤマハも、弱く弾くと弱い音が出ます。音の強弱は、自分が椅子に座って弾く場合と、店頭の展示品を立ったまま弾く場合とでは、全然違う印象になります。今一度ゆっくり時間をかけて比べてみてください。ヤマハの旧機種P-120も、強弱がつけにくいという事はありません。
DTM用途としては、MIDI端子かUSBスレーブ端子がついていれば使えます。候補機種の仕様を確認してみてください。
ところで、
アンディーウッズさん、
「カシオの基本的なサンプリング音源はスタンウェーのB型ではないかと昔の機種のレビュー(スタンウェー持ちの方)が有りました。」
と、ありますが、どこのレビューですか。具体的に教えていただけないでしょうか。
アンディーウッズさんは、ピアノ曲のＣＤを聴いて、そのピアノがどのメーカーの物か聞き分けられますか？おそらく聞き分けられませんよね。プロピアニストでも、聞き分けられないと思います。ピアノの違いは、演奏者本人からすれば明らかに違いますが、聴いている人には判り難いです。ましてや録音したものをオーディオで聴くとなれば、その違いを聞き分けるのは無理でしょう。
10万円にも満たない電子ピアノの音（安価なオーディオの音）を聴いて「スタインウェイをサンプリングした物だ」と判断するなんて、バカげています。
書込番号：14299896
1点
勝手にスキヤキ（Ｂ）さん
価格.comの掲示板ルール&マナーにおける基本的なルール&マナーです。
投稿前に読みましょう。
「誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください！
他者の人格を否定するような誹謗中傷はもちろんのこと、相手を罵ったり挑発的な言葉は書き込まないようにお願いします。また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取りの書き込みも、掲示板が荒れたりトラブルの元になりますのでご遠慮ください。」
書込番号：14300074
7点
みっどぼんどさん、
アンディーウッズさんが「スタインウェイをサンプリングした物だ」と判断したわけではありませんよね。アンディーウッズさんは、そういう書き込みを見た事がある、と書いているわけです。B-211を持っている人がカシオの音を聴いて「B-211をサンプリングしたもの」と判断するなんてありえない、と言っておきます。アンディーウッズさんには、そのような書き込みは信用しない方が良い、とアドバイスしたいです。
みっどぼんどさんに対しては、あなた自身による「カシオはスタインウェイ云々」という事実無根の風説の流布は金輪際やめたほうがよいですよ、と言っておきますね。
書込番号：14300703
1点
みっどぼんどさん、
「カシオはスタインウェイ云々」という事実無根の風説の流布は金輪際やめたほうがよいですよ。
書込番号：14315883
1点
アンディーウッズさん、勝手にすきやきさん、みっどぼんどさん、こんにちは!
皆さん仲良くしてくださいね!
そしてとても役立つ情報もありがとうございました。
強弱はつけやすいですか、なるほどなるほど♪
ところで思ったんですが、priviaの高さ（スタンドなしの場合）135mmだそうですが
この場合私の机の上に置いた場合、鍵盤の位置が高すぎて弾ける姿勢にならないのではないかという疑問が生じてきました。
でもprivia写真を良く見てみると、奥の方が高くって、鍵盤の先端の方は低くなっていますよね？
鍵盤の先の指先の当たるところの高さは何mmなんでしょうね。これはpriviaのサイトにも書いてないのでご使用の方教えていただけると助かります。
あとDTMで使う場合ですがUSBだと遅延とか生じないのでしょうか？さすがにUSB５メートルあったら遅延しそう・・・
あ、これは別スレ建てるべきでしたでしょうかね・・・（汗
書込番号：14326762
1点
nerostanderdさん
済みません、スレ主を差し置いて変な書き込みをしてしまって。反省しております。
> 鍵盤の先の指先の当たるところの高さは何mmなんでしょうね。
済みません。実機が手元にないのでわかりません。
> priviaの高さ（スタンドなしの場合）135mmだそうですがこの場合私の机の上に置いた場合、
> 鍵盤の位置が高すぎて弾ける姿勢にならないのではないかという疑問が生じてきました。
当方PX-135ではなくPX-120を使っていますが、サイズはあまり変わらないと思いますのでご参考まで。
一般的に、書類を書いたりパソコンしたりする高さの机にPriviaを置くと、高すぎます。
ピアノを弾く高さは、700mmがひとつの目安になると思います。普通の机は既に700mmになりますので、
そこにPriviaを置くと高すぎるということになります。
ただ、PX-135は平らなテーブルで弾くことを想定している仕様のようですので、高ささえ合わせれば、
一般的な平らな台で弾ける（鍵盤が斜めにならず水平になる）と思います。
ついでに。
PX-120、PX-130、PX-135のシリーズのAIF音源はいい音だと思います。
強弱を検出するセンサーも良いように感じますので、弱く打鍵すれば弱弱しい音になり、
強く打鍵すると低音が膨らんだ迫力のある音になるように聞こえます。
ご参考になれば。
書込番号：14326849
2点
> 鍵盤の先の指先の当たるところの高さは何mmなんでしょうね。
PX-120では約100mmでした。
書込番号：14327292
1点
気になったので色々測定してみました。
HP307の鍵盤高さ：約730mm
子供の勉強机の高さ：約755mm
当方のパソコンデスク高さ：約725mm
CS-53Pに載せたPX-120の鍵盤高さ：約730mm
こうして見ると、ピアノの鍵盤高さは恐らく世界標準で730mmということなのでしょうね。
で、PX-135は恐らくPX-120と同じでしょうから大体の傾向が解ります。
ご参考になれば。
書込番号：14327490
2点
みっどぼんどさんわざわざありがとうございます!!
机はどれも同じような高さなんですね、だから机の上にpriviaという選択肢はあきらめました。
スタンドと三本ペダルがセットでないとハーフペダルが使えないというし
やはりスタンドで弾かなければっと思いました。
この度はみなさんお世話になりました!
書込番号：14355440
1点
PX-135の鍵盤高さが10cmだとすると、63cmの机がちょうど良いことになりますが、そんなサイズの机はなかなか無いでしょうね。
書込番号：14357156
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
電子ピアノ
（最近3年以内の発売・登録）
