携帯電話アクセサリすべて クチコミ掲示板

市販されてる充電器について疑問があります。

[やすゆー]

PD対応、QC対応、ワイヤレスのQiとか急速充電の規格があります。
しかし、以前として『そういった規格に対応してない』と思われる、ただ「最大2.4Aとか3A」とか「合計で4A」とか書かれた充電器があります。
5Vで2.4Aって事は12W、3Aなら15W。
安いPDやQC対応充電器と同じくらいの性能になります。

充電する端末によって最大は決まってると思いますが、例えばPDやQCに対応した15Wで充電できるスマホで、こういう『規格に対応してないけど最大15Wの充電器』で充電すると、どうなるんでしょう？
15Ｗで充電できるんでしょうか？
それとも「規格に対応してない充電器だと1Ａで充電する」とか決まった動作があるんでしょうか？

でも、そうなると「規格に対応してないのに最大2.4Ａとか3Ａとか謳ってる意味がない」ように思えます…。

書込番号：24135784

[あさとちん]

＞やすゆーさん

PDやQCの充電では、電圧も変わります。
PDなら、最大20Vで100Wの充電ができるので、レベルが違います。

5V 3Aの充電器を使った場合、何A流れるかはスマホによるでしょう。
私のQC対応スマホでは、1.7Aくらい流れます。

書込番号：24136298

[やすゆー]

＞あさとちんさん
お返事ありがとうございます。

なるほど。
PDやQC対応してない充電器だと「電圧は5Vのまま」と考えれば良いんですね。

電圧は、言うなれば「電気を押し込む強さ」で、もし同じ1Aだったとしても5Vより10Vの方が早く充電できる、とかそんな感じだったと記憶してます。

書込番号：24136604

[みーくん5963]

＞やすゆーさん

こんにちは。
質問された順序と異なりますがご容赦を。

＞PDやQC対応してない充電器だと「電圧は5Vのまま」と考えれば良いんですね。

そうです。
充電器のパッケージ表記やモノの銘板部分を見れば判りますが、
PDやQC対応してない充電器だと「出力 5V ○○A」のごとく単純な書き方で、PDやQC対応の充電器の如くに複数の出力電圧・最大電流を組み合わせた併記にはなっていないです。


＞例えばPDやQCに対応した15Wで充電できるスマホで、こういう『規格に対応してないけど最大15Wの充電器』で充電すると、どうなるんでしょう？

いまどきのAndroidスマホ／タブレット機の大方は、
電圧5V固定・電流1.5A（最大）で充電されます。
これはPDやQC規格が定まる以前から業界標準となっている「USB BC1.2」規格に則ったものです。

USB BC規格が定まる・広まるよりも以前に売られた機器には、メーカー独自仕様で1.5A以上流れる／流せるように作られた・売られたものもありましたが、
いまどき〜ここ数年内に作られた／売られた機体であれば、その多くは上記の1.5A以下に収まるはずです。


＞でも、そうなると「規格に対応してないのに最大2.4Ａとか3Ａとか謳ってる意味がない」ように思えます…。

一応意味はあるんです。

今現在売られている「非対応」充電器の多くが出力5V・2.1〜2.4Aって仕様になっているのは、
過去の一時期に機体メーカー独自の急速充電の規格が乱立した中で、iPad（初代〜）や iPhone（XS/XR以降）で使われたそれが 出力5V・2.1〜2.4A であった事から、以後それらが長らく事実上の業界標準として使われた、っていう経緯からです。
その後にPDやQCの規格が出来るなど、5Vを越えた供給電圧でより高速に充電する方式が広まったのは、ご承知のとおりです。

冒頭に書いた如く、
出力電圧5V固定のUSB充電器を用いて今時のType-Cジャックを持つAndroidスマホ等に充電するには、最大1.5Aが供給できれば充分ゆえ、最大2.1Aないしは2.4Aを謳う「非対応」充電器を用いるのは若干過剰ではあります。
とはいえ、供給する側に多少とも性能的に余裕があったほうが安全性や寿命面でベターなことも確かゆえ、その観点で見れば許容範囲でしょう。

また、出力5V・最大3A という仕様の「非対応」充電器が存在するのは、
充電器の出口から充電される機体までの間をType-Cのプラグ／ジャックを持つコードで（＝途中でMicro-Bとかの旧い規格のモノに変換し継ぎ足すことなく）接続した場合に限って、最大3.0Aの範囲で通電することが現行のUSB Type-Cの規格上で許されているためです。
但し、5V・最大3Aでの充電が可能なスマホ機体が世の中に実際あるのかは不詳です。。。恐らく皆無な気がします。

なお、出力端がType-Cジャックやプラグ「でない」充電器では、1口あたりの最大電流は2.4A止まりです（最新であるType-C以外の従来型のUSBプラグ／ジャックでは、接点の構造的に2.4A以上の電流を流すのに無理があるため、だったかと）。

書込番号：24140625　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

すみません一部訂正です。

＞但し、5V・最大3Aでの充電が可能なスマホ機体が世の中に実際あるのかは不詳です。。。
↓
但し、5V・最大3Aでの充電が「PD／QC非対応」な最大3Aの充電器を用いて 可能なスマホ機体が世の中に実際あるのかは不詳です。。。

失礼しました。

書込番号：24140651　スマートフォンサイトからの書き込み

対応機種について

[あ伊之助]

はじめまして

このペンは
surface go 2 でも
使えますか？

どなたか教えてください

宜しくお願いします

書込番号：24090672　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

マルチな質問になっていますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001255427/SortID=24090675/?lid=myp_notice_comm#24091729

グッドアンサーとは言いませんが。

書込番号：24091733

充電器の火花

[チョコレートパン]

https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R5LEKUKF56WVT/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07JNYCGQ9
こちらの商品のレビューに、火花が出るとあるのですが、これはどの部分を動かしているのでしょうか。
コンセントとの間ならこのようにして動かしたら火花がたまに出るのは普通のことではないのですか。
今までコンセントから抜こうとして火花が出たことが何度かありますがたまになるのは仕方がないと思っていたので、
もし危ないことだったのならこれから気を付けないといけないのだと知りました。

あと、エレコムに多かったのですが、レビューで穴が開いたり溶けたりしている画像が載っているものが思ったよりあり、
1人や2人ではない購入者がそのような画像を載せているACアダプターが何種類かあったのですが、アダプターにはよくあることなのですか。
溶けていたり、黒く穴が開いていたり、すすが出ていたり色々何人もいらっしゃいました。

書込番号：24039473

[mjou]

コンセントの基本的な使い方は
スマホの充電口を抜いてから
コンセントから抜くと火花は出ません
充電中に抜くと電気が流れている最中に
抜くことになり火花が出やすくなります

書込番号：24039490

[チョコレートパン]

＞mjouさん
ありがとうございます。
スマホは抜いてから普通はコンセントから抜くと思うのですが、この動画はアップなのでどうしているのかはわかりませんが、
この火花はそんなに起こってはいけないことなのですか？

商品が危ないから火花が起こるのか、電化製品として扱い方で火花が起こるのは通常のことなのか知りたいです。
それによってはこの商品が全くおかしいわけではないということになりますし、おかしいならこのまま使うことが持っている私たち使用者（私以外を含む方々）危ないことになってしまいます。

書込番号：24039529

[えうえうのパパ]

https://www.seikatsu110.jp/electrical/et_outlet/27500/

通電したままコンセントからプラグを抜くような人って、結構いるように思います。

コンセントも接点ですから、大きな電流が流れているときに抜けば、火花が飛んでもおかしくありません。

変電所の遮断器のように大電流だと、接点切り離しの際に起こるアーク放電等も考慮しないといけないんだとか。

家庭でも、トラッキングはもちろん、粉塵や埃、可燃物がある場所だと危険なので、注意すべきですね。
最近の家電は主電源を切っても通電しているものも多いので、あまり神経質になる必要はないかもしれませんが。

あと、コンセントにも寿命があり、接点が傷んでいたり腐食したようなものは危険なので交換したいですね。

USB充電器等は、中華製の粗悪なものはもとより、日本製でも事故の報告はあるようですね。
おかしいと思ったら使用を控えるとかも必要ですね。

書込番号：24039812　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレートパン]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
では、通電していて火花がでることは、あの製品の性質ではないということですね。

そういうこともあるから、通電状態でのコンセントから外すのは他の商品でもしない方が良いということでしょうか。

あの製品が火花の出る粗悪品ということでは特別なさそうなので様子を見て、いないときは通電しておかないなど気を付けます。

他の製品でもかなり黒焦げ、穴あき、溶けている、膨張、などありました。
エレコムとANKERとがアダプターの製造多いみたいです。
そういえばバッファローのアダプターはあまり見かけませんでした。

書込番号：24039902

[えうえうのパパ]

こんばんは。

＞黒焦げ、穴あき、溶けている、膨張、などありました。

このあたりは正直よく分かりません。
製品の個体不良もあるでしょうし、中にはユーザーの使用方法が適切でない例もあるかもしれません。

タコ足配線や直射日光の当たる環境で対応外の機器をつないだりしている場合があるのかも。

メーカーによって製品設計やテストの精度が異なるのはあるでしょうけど、内部パーツは外部調達も多いでしょうし、実はOEM製品だったりすることもあります。

また、不具合報告の数がAよりBの方が多いとしても、そもそも売れている(市場に出回っている)分母が違うと単純に比較できませんよね。
あまり売れていない製品で、それを買うユーザーもレビューを書くのに積極的ではない人が多いのかも…。

…なんてことを考え出すと、何を基準に選んでよいのか困るのですが（笑）、明らかに粗悪な製品を避けて、適切な用法で使用する…としかないですね。

そもそも、変圧器やAC/DC変換を伴う機器等は熱を持つものですから、コンパクトだからといって設計に余裕がないものを選ばない…とかもひとつかもしれませんね。

書込番号：24040205　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレートパン]

＞えうえうのパパさん
そうなんですよね、レビューも一万弱もあるものも中にはあって、それと20アルカナ以下の物と比べるのもそもそもおかしいのですが、特にエレコムになると短期間で？商品をかなり出していて、似た容量の似たデザイン、色でかなり出ています。
企業戦略的にだと思うのですがそんなに商品の種類があるのかわからないほど出ています。
その中でも価格やレビューの多さなどからレビューの多い、売れているのであろうものがいくつかありますが、エレコムが一番クチコミ数が多い分発火や発煙、溶けのレビューも多めとなっていました。
それが１つや2つならたまたまと思えるのですが、思っていたより多かったので、見れば見るほどどれにすべきかわからなくなるという感じですね。
仰るように見れば見るほど何を基準に何を信じて選んだらいいのか(笑)わからなくなりますね。

書込番号：24041001

[えうえうのパパ]

GAありがとうございます。

私もAmazonタイムセールで見かけて、安かったので予備に買っておこうかと思ったのに、レビューのトップに「日本製だからと買ったのに焦げた」とか書かれていて、一気に買う気が失せたこともあります。

まぁ、そういう情報を参考にしつつ、最後は必要があれば自分で使って判断するしかないんでしょうけど…。
悩ましいですね。(^^;

書込番号：24042229

[チョコレートパン]

＞えうえうのパパさん
日本製だから焦げた、のレビューはこの商品ではないのですよね？
このメーカーは日本製、日本メーカーではないと思ったのですが、焦げたレビューはやはりエレコムですか？

エレコムとバッファローは有名で安価なのですがバッファローよりエレコム、ANKERがレビュー数も多いのですがどちらも発火発煙のレビューそれなりにありますね。
バッファローは充電アダプターとモバイルバッテリーの商品数は控えめな気がします。

書込番号：24042288

[えうえうのパパ]

少し記憶が曖昧ですが、確かエレコムだったような…。

同じ型番の製品でも、ロットの違いで内部パーツの製造元が違っていることもあるので、なかなか消費者側からは判断がしにくいですよね。

そもそも発火等の原因がどのパーツなのか、火災にでも至らないと特定まではしないでしょうし…。

中華製の製造管理が杜撰な製品でも当たり個体の場合もあれば、日本製でそこそこの部品を使っていてもハズレ個体の場合もありますし、よほど部品に明らかな欠陥があるとかでなければ、１ユーザーとしては運も大きいのかと。(^^;

書込番号：24042919　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレートパン]

＞えうえうのパパさん
本当に難しいですね。
見れば見るほど選べなくなります。

今使っているものはタワー型なのですが異音も発火発煙も今のところはないのですが、USBが少し傷んできたのでそろそろ替え時と思って探しています。
ないと困るものなのでどれかに決めないといけませんね。
買うことを諦めて過ごせるものではないので＾＾；

書込番号：24043341

SHV39からの機種変更

[nato43]

現在はSHV39を3年9ヶ月使用しています。
そろそろバッテリーが短くなったのでAUに確認した所、バッテリーの交換作業はしていない
と言われました。機種変更をした方が良いとの事でした。
一応AUショップに行ってきましたが良く分かりませんでしたので皆様のお知恵を拝借したいと思います

現在考えている機種はXperiaのSQV39とgalaxyのSCV48です。
一応おサイフケータイとマイナンバーが使えるえれば良いと思います。
Ｄ払いやペイペイやセブンのモバイルnanacoや楽天EDYやAUペイ等をメインとして使います。
ある程度は動画例えばどこでもディーガ等を視聴していますが、写真は興味ありません。

何せ日本海側のショップなのであまり機種が置いてありません。

一応Wi-Fiをメインとして使います。現在は1GB以下のデータ通信で契約しております。

それぞれ長所や短所があると思います。

宜しくお願いします。

書込番号：24017226

[まっちゃん2009]

SQV39=SOV39の間違いですかね。

SOV39（Xperia XZ3）は2018年冬モデルのハイエンド機種、SCV48（Galaxy A41）は2020夏モデルのミドルレンジ機種です。

SHV39（AQUOS R）は2017夏モデルのハイエンド機種なので、2機種が機種変更候補ならばハイエンド機種のSOV39がいいです。
画面解像度も同じWQHD+解像度なので画質面でも有利です。SCV48は画面解像度がFHD+です。

書込番号：24017234　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞まっちゃん2009さん
どうもありがとうございます。
型番を間違えました。SOV43です。

書込番号：24017241

[まっちゃん2009]

SOV43ならXperia 10 �Uですね。Galaxy A41と同じく2020夏モデルのミドルレンジ機種です。

どちらも昨年夏に購入しました。
Xperia 10 �Uは普段使いには問題ない機種ですが、カメラ品質はかなり微妙、本体スピーカーは小さめで音が籠るし、スピーカー音量を中より上げると酷い音割れがするなど微妙な機種でしたね。

書込番号：24017254　スマートフォンサイトからの書き込み

[野次馬おやじ]

＞nato43さん
auのホームページを見ると
「バッテリー内蔵式の機種
メーカーによる、お預かりでの点検や修理が必要です。
auショップ/au Styleに電話機をお持込みいただき、預かり修理をご依頼ください。
修理費用の目安については、店頭にてご確認ください。
預かり修理については、こちらをご覧ください。」
と載っています。
なんとなくですが、店員がバッテリー交換をするよりも買い換えた方が良いと判断しての案内のような気がします。

他の店等で再確認されてはいかがでしょうか。

https://www.au.com/support/faq/detail/31/a00000000231/

もしくは修理をしてくれる店をネットで検索して問い合わせても良いかもしれません。
例えば↓
https://s-phone.jp/phone/sharp/aquos/aquos-r-shv39/

書込番号：24017419　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞野次馬おやじさん
どうもありがとうございます。
一応スマホ修理工房のページは見ていましたが、SHV39のページには到達出来ませんでしたが
修理費は他の機種と同じ9800円ですね。明日にでも問い合わせしてみます。
一応はSHV39はハイエンドモデルで検討しているのはミドルレンジモデルなので修理して
使った方が良いのですかね。

書込番号：24017443

[まっちゃん2009]

修理するのも1つの方法ですが、セキュリティ更新は2020年2月で終わってますし、ドコモと同じなら2022年3月にはサポート終了します。
3年9ヶ月も利用されたなら寿命と思って買い替えるのもいいと思いますよ。

あと最近のミドルレンジ機種は一昔前のハイエンド並みの性能はあるため、古い機種と単純比較はできません。

書込番号：24017466　スマートフォンサイトからの書き込み

[野次馬おやじ]

＞nato43さん
まっちゃん2009さんが仰るとおり、セキュリティーの問題は気になるところだし、ここ数年の性能アップ具合を考えたら、新しいものの方が快適な気がします。

逆に機種変更に伴う移行作業が必要で、慣れていればどうってことはありませんが、その手間がつらいと判断が難しいですね。

書込番号：24017489　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足しておくと性能はAQUOS R、Xperia 10 �U、Galaxy A41の順です。
3年半以上前の機種ながら当時のハイエンドなので、今現在も一部ミドルレンジを除き性能面では有利です。

ただセキュリティ面はもちろん、Android OS Verだったり、その他機能にも古い機種と新しい機種では違いがあるので、最終的にどうするかはスレ主さんが判断してください。

あれから確認しましたが、ドコモと同じ2022年3月末に修理含むサポート終了でした。
https://www.au.com/support/service/mobile/trouble/repair/end/

書込番号：24017495　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞まっちゃん2009さん
＞野次馬おやじさん
どうもありがとうございます。
一応AUの予約を3月24日にしていますので暫く検討してみます。もしかしたら機種を増やしてみます。

書込番号：24017597

[まっちゃん2009]

機種変更するならば、もう少し予算上げて長年使える機種にする方がいいかもしれません。

書込番号：24017656　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞まっちゃん2009さん
どうもありがとうございます。
お薦めの機種がありましたらご教示願います。
基本的には機種代金は分割で支払います。因みにSHV39は毎月1800円程です。

書込番号：24017751

[まっちゃん2009]

FeliCaや防水防塵などの日本仕様必須なら、まず中国勢は候補に入らなくなります。
また3キャリア2020春モデル以降5G端末に完全シフトしてますし、3キャリアともに2019冬モデルを最後に4Gハイエンド機種は出してません。

比較的買いやすい価格帯の機種だと、Google Pixel5、AQUOS sense5G、Galaxy A32 5G、Galaxy A51 5G、AQUOS zero5G basicくらいですし、もう少し出せるならGalaxy S20 5Gとかもいいでしょう。
4G端末だと候補に上がってるミドルレンジ機種のXperia 10 �U、Galaxy A41くらいになりますね。
あとはすでに生産終了している型落4Gハイエンド機種とか（店頭に在庫があればですが）。

分割払いにした場合の毎月の端末価格、総額が案内されてるので参考になるかと。
https://www.au.com/mobile/product/price/#android-kt

書込番号：24017777　スマートフォンサイトからの書き込み

[初号機41号]

こんにちは。同機種仲間（勝手に失礼）ということで失礼します。
自分は来月で3年目です。
　
娘夫婦が、ソフトバンクからYモバイルへ移行したため、ではウチらも　と。
戸籍謄本も揃えて準備万端ですが、このまま３９を使い続けるかアイフォンにしようか思案中でなかなか前へ進みません。
バッテリーが交換できればこのままでもいいんですけどね。
どうも失礼しました。

書込番号：24023930

[まっちゃん2009]

＞初号機41号さん

SIMロック解除すればY!mobileでもSHV39を利用することはできますが、SoftBank/Y!mobileプラチナバンド非対応（LTE/3G B8）なので利用場所によっては圏外になったり制限出ます。

キャリアを乗り換える場合、キャリアカスタマイズのAndroid端末は一部メーカーを除き他社バンド非対応なので、乗り換えと同時に端末購入が無難です。

書込番号：24024068　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクセル３からの機種変更

[アンダンテ☆ビート]

こんにちは。
現在、ピクセル３を使用しています。
近いうちに、ピクセル４a５Gに機種変更をしようかと考えているのですが、ピクセル３を使っていて他の機種に変更された方のご意見、ご感想をお聞かせいただければと思います。

ピクセル４a５Gに機種変更された方はもとより、４aや５に機種変された方やピクセル以外の端末に機種変された方々の動機や、変更後の良かった点、悪かった点など教えていただけないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：23898731

[redswift]

＞アンダンテ☆ビートさん

こんにちは、

「Pixel3」から「Pixel4a」に替えています。
SoCは845から730Gと、デグレードな感じですが使用感は変りません。（当方、ゲームはやらないので3Dをグリグリ動かすようなゲームは変わるかもしれませんが）
SoCのプロセスルールが１ランク細くなったためか、電池持ちは1.5倍程度上がりました。
一つ残念なのは、動画再生の時に「Pixel3」はスピーカーが左右完全対称で定位とか、音自体も素晴らしいのが、「Pixel4a」は完全に負けています。
これは、「Pixel4a(5G)」「Pixel5」になってもあまり変わらないと思うので動画再生を端末自体でよくされるなら、「Pixel3」のままの方が良いと思います。
後、「5G」が使える環境で「5G」を使いたいなら「Pixel4a(5G)」「Pixel5」は絶対でしょうし、「eSIM」になりますけど、2回線使いたいなら「Pixel4」以降になるのでは。

最新のギャラクシーなんかは、ストレージが「UFS3.1」になってるみたいですが、「Pixel5」でも「Pixel3」と同じく「UFS2.1」どまりなのでアプリの立上げや、システム更新の速度なんかは変わらないように思います。

書込番号：23899069

[アンダンテ☆ビート]

redswiftさん　おはようございます。

Pixel4aに機種変されたのですね。
私もゲームはしないのでPixel3でも不都合はないのですが、端末料金支払い４年しばりの２年をむかえ機種変に有利な時期となったので機種変を検討しています。
理由は、そのまま3を持っていたとしても支払い金額が今より逆に高くなること、バッテリーの持ちに多少不安があること、3の耐久性の不安、それに５G機種への変更を考えているからです。

動画も観ることはないので、そこまで高スペックな機種を求めているわけではありません。
当初は価格の安いPixel4aを検討していたのですが、意外にPixel4a5Gとの機能差がありそうなこと（Pixel4aより５に近い？？？）と、２年後も使い続けることを見据えて５Gの機種にしておいたほうが良いだろうと判断しました。

スピーカーについてはPixe５の評判があまり良くないのは知っていたのですが、4a5Ｇについてはそんなに悪い噂を聞いておりません。
そもそもPixel3に換えた当初、通話の際に不具合が発生することがあったのでよほどひどくない限りは大丈夫かなと感じています。

ボディサイズが大きくなることが心配といえば心配ですが、逆に画面が見やすくなって良かった！と考えるようにしようと思います。

実際に使用した感想を述べていただいて大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：23900849

ソフトバンクの機種選びについて

[アンダンテ☆ビート]

皆さん、こんにちは。

近く機種変更を考えているのですが、どの機種がおすすめでしょうか？
具体的な機種名と、どこが優れているから良いなどのアドバイスをいただければ助かります。

将来的にMNPで他社に移ることも視野にいれて検討中ですが、ソフトバンクを継続することも考えています。

今使っているピクセル３は、性能には満足しています。ただし、マイナートラブルには悩まされました。
ゲームはしませんし、ユーチューブ等の動画はほとんど見ません。
電話機能とナビが主で、あとは簡単なネット検索程度です。バッテリーはできるだけ持つほうがよいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23859453

[milanistaboy]

＞アンダンテ☆ビートさん
Pixel4a5Gですかね。
コスパ的にはPixel4a1択なんですが電池持ちがかなり優秀みたいです。
ソフトバンクの機種変更という点で分割払いであれば特に問題もないでしょう。

Pixel5との違いは材質がアルミ、ワイヤレス充電、防水、3.5mmイヤホンジャック無しという違いなのでそこに魅力を感じれば5でもいいと思います。
価格的な問題があり、5Gじゃなくてもいいと言う場合は4aでいいと思います。

書込番号：23859480　スマートフォンサイトからの書き込み