このページのスレッド一覧（全2030スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノルディックホワイト購入しました |
0 | 0 | 2009年11月30日 06:33 |
| CA004の写真 |
6 | 9 | 2010年3月27日 23:52 |
| 意外と |
5 | 0 | 2009年11月27日 23:22 |
| 想像してたよりレスポンス速い |
3 | 3 | 2009年11月27日 21:31 |
| 革張りにしてみました！ |
12 | 6 | 2009年12月4日 01:29 |
| W63CAより全然はやかったです |
8 | 5 | 2009年11月22日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オークションにてノルディックホワイトを購入しました。
基盤と外装を交換しているらしく新品みたいにキレイな状態でしたので大事に使いたいと思います。
いままで使っていた機種とくらべてレスポンスがとても良くボタンの押し具合もなめらかで良い買い物でした。
0点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ CA004
  |
|---|
ショッピングセンターにて |
W63CAと同じだと思いますが写真をUPしておきます。
ご参考までに。
他にも撮った写真ありますがここでは、4枚までしかUPできないのでフォト蔵にUPしております。
続きは、http://photozou.jp/photo/list/240557/1026663
3点
完成の域にある画像という感じですね。原寸大写真拝見しました。十分です。
書込番号：10552852
0点
さすがにカシオは綺麗ですね。
これでCA003共々ディスプレイが有機ELじゃなければなぁ。
書込番号：10553285
1点
キレイでビックリしちゃいました。ＣＡ003にも負けてませんね。と言うか、ＣＡ004と003どちらがキレイなんでしょうかね!?
書込番号：10558545
0点
同じ価格帯、800万画素カメラで比較されるSH004と撮り比べてみました。
http://photozou.jp/photo/list/240557/1047884
同じ構図で撮りましたので色合いや深度の違いとか面白いです。
書込番号：10611461
2点
原画サイズ見ました。
SH3E0005とSH3E0007の描写が優れてますね。ツリーの飾りの子供たちが書いた願い事が読めます。CAの写真はノイズリダクションがきつくて全く読めません。これでは800万画素の価値はないですね。色合いは結構好きなんですけどね。
書込番号：10612622
0点
今度は動画を撮ってみました。
サイズはVGAでテレビ画面ですが。
CA004の負けですね。
書込番号：10632704
0点
静止画カメラ、暗いところは苦手、SN比が稼げないのでNRでべったりした画面になるようですね。屋外の写真はまずまずです。
ワンセグ画面の解像度スポイル感は疑似VGAの有機ELのせいでしょう。基本的に画素欠落がありますので。
書込番号：10634165
0点
写真拝見させていただきました。ありがとうございます。
少々お尋ねしたいのですが、実際の色合いはSH004とCA004のどちらに近いのでしょうか？
SHは白めでCA自然な感じの色合いに感じるのですが、特に人物などを撮った場合顔色などはどちらの方がきれいに撮れるのでしょうか？（不自然に顔色が白いのはあまり好きではないのですが・・・）デジカメも検討していて思うのですが、暗いところに強いカメラは、もしかして
顔色は白めになってしまうということがありますか？
また、ワンセグの感度や通話時の音の大きさ（こちらの口コミであまり評判がよくないみたいなので）は２機種を比べてどう思われますか？
よろしかったら教えて下さい。宜しくお願い致します。
書込番号：11146349
0点
色合いは、SHの方が実際に近い気がしますが見比べると私もCAの方が自然に感じます。
もしかしてデジカメの代わりに携帯をとかお考えですかね。
最近の携帯カメラがいくら綺麗に撮れると言ってもデジカメには敵わないと私は思いますよ。
ワンセグはほとんど見ないのでよくわかりません。
私が使っている範疇では通話品質は悪いと感じた事は無いです。
私の耳がおかしいのか私のCA004が当たりなのかしりませんが(^^ゞ
書込番号：11150949
0点
au携帯電話 > シャープ > AQUOS SHOT SH003
はじめてのシャープ製です。
w61sからの機種変。
カラーはブラック。
CA003とかなり悩んだ。
理由は（CAの魅力）
①CAは何度か使ったことがあり安心感があったが、シャープは使ったことがない。
②CAのダイナミックフォト（？）が気になった。
③デザイン&カラー（紺色がよかった）
なぜSHを選んだか。
①いくつかのAUショップで店員に「あなたならどちらを選ぶ？」と聞いたら無回答を除けばSHばかりだった。（ただしCAは発売直後の影響大）
②カメラ機能使用時のタッチパネルが魅力。
使用一週間での感想。
【タッチパネル】
カメラ機能とフォトビューア、電子ブックの時には大変便利。
CAのダイナミックフォトとSHのタッチパネルの部分でもかなり悩んだが、使用頻度が高いタッチパネル搭載のSHを選んで大正解。
【カメラ機能】
簡単にタッチパネルで設定できるので失敗が少なく助かってます。
【デザイン&カラー】
購入前はCAが良いと思っていたが、指紋は気になるもののブラックは会社のデスクの上に置いててもカッコイイ。
ホワイトでなくブラックを選んで正解。
【メール】
トホホ…(-o-;)
*と#ボタンを押すときにクイックとダイレクトが近すぎるので間違って押してしまう。
変換も慣れてないので使いづらい。
【その他】
カーソルキーとセンターキーの押し間違いが多発中。
長く使うにはボタンの面が安っぽくめくれてこない事を願う。
明朝体の文字が綺麗で見やすい。
液晶が綺麗。
w61sよりすごくキビキビ動いてくれる。
マイナス要因もいっぱいあるけど、今回はSHを選んで正解だったと思える
。
最後にこれを書いていて、
やっぱり長文には不向きかな！
5点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ CA004
３年前の機種W41Hからのこの機種に変更しました。口コミを読んで、通販で注文したの失敗したかなあ と思ってたんですが・・届いてみてかなり安心しました。
プランはメールし放題７８０円なんですが、メールはさくさく打つことができます。
ezweb のwebはしないのでわかりません。
カメラモードから電源ボタンを押したとき普通の画面に戻る、メニュー画面にいくなど はボタンを押して 少しおくれて その画面になります。
が 思ったより全然速いですよ。私みたいに主にメール、写真、ワンセグ限定に限っている人にとっては ストレスない速さでできると思います。個人的には速いと思います。
気になっている人はショップなどで一度試さしてもらうことをおすすめします。
1点
私もＷ４１ＣＡのユーザーで、ＣＡ００４の購入を検討しています。今日、ショップで実機を操作してみました。皆さんがレスポンスの遅さに低評価なのもわかります。しかしながらその安さ機能面から気持は購入よりになっています。
あと一つ気になっているのは、聞き取り易さです。現在使用中のＷ４１ＣＡは走行中の車内でも道路脇を歩行中でも良く聞こえています。この点について感想を聞ければ幸いです。
書込番号：10537486
1点
私はレスポンスにたいして低評価ではないですよ。
ここの口コミを全部読んだ人は かなりレスポンス悪いんだろうな って思ってしまうかもしれませんが・・・
そこまでレスポンスは悪くない って言いたいですね。メール画面でメール打つ場合、レスポンスはかなりいいですよ。個人的には買って大満足してます。
書込番号：10538351
1点
本日、入手しました。
私も口コミを読んで『予約しないほうが良かったかな？？』と思った一人です。
実際に使ってみると問題ないなと感じています。イライラすることもありません。
１点だけ挙げるとすると、Ezwebを終了する際に電源ボタンを押してから待ち受け画面への切替が遅いくらいでしょうか。
書込番号：10542312
0点
  |
|---|
購入して２ヶ月ですが塗装の剥げが日増しにひどくなり、小学生の娘からは「随分、古い携帯だね」なんて言われる始末。
塗装の剥げだけで、こんな年期のある携帯に変貌するとは…。（涙
みなさんのクチコミでは外装を無料で交換してもらってるようなので
自分も見習って交換してもらおうと思いましたが、交換しても結局、塗装に気を使いながら使用するのは不便。
思い切って別のもので保護しようと考え、ヤフオクでK002専用の本革シートを発見したので
購入して革張りにしてみました。
すると、どうでしょう。
塗装ボロボロで人前にさらしたくなかった携帯が、一変してかっこいいビジネス携帯に生まれ変わりました。
会社の同僚に見せても、「カッコイイ、これならほしいかも」と言ってました。
革張りということで高級感もあって、結構、注目を集めます。
いまでは人目に触れるところに、わざと置いちゃったりしています。ｗ
11点
単純なデコ用品ならともかく「製品に問題があることにより価値がある商品」って微妙ですね。。。（苦笑
書込番号：10536147
0点
課長さん さすがですね。
私のK002はまだハゲてはきていませんが、心配しながら使うより
もう補強をしておこうと思っています。
K002用の革シートの製作所を教えていただけますか？
宜しくお願いします。
書込番号：10558076
0点
don-hoshiさん
こんにちは！
革シートはヤフオクで「K002 本革」で検索すると出てきます。
昨日はなかったのですが、先ほど見たらバリエーションが増えていました。
なんと、ディープレッド用の革やサメの革もあるようです。
ちょっと、私もサメ革に興味が惹かれました。ｗｗ
書込番号：10569255
1点
検索して楽天にあったショップを紹介します。
decotto（携帯電話用着せ替えシート）
http://www.rakuten.ne.jp/gold/auc-machhurrier/
書込番号：10574628
0点
KOZOFさん
そちらのショップのは革ではなくフェイク（擬似）シートですよ。
以前、購入しましたがペラペラのシールに型押し印刷されてるだけのもので、がっかりしました。
機種によると思いますが、自分の携帯は逆に安っぽくなってしまったので、すぐに剥がしました。
あとでサイトの画像をよく見ると、たしかにシールなんですよね～。
書込番号：10575044
0点
代表取乱し役さん
ご指摘頂き、ありがとうございます。
確かに「レザー柄」と表記されていますので、本革シートではないですね。
機種変更を検討中でして、K002を第一候補に考えているのですが、
ここで塗装の剥がれの問題を知り、現在、その対策方法を検索していて、
その時にヒットした上記URLを貼ってしまいました。
失礼いたしました。
書込番号：10575195
0点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ CA004
今日実際に触ってきました。W63CAより全然はやかったです。他の方の事前情報ではW63CAの色が違うだけという情報でしたので期待せずに使用してみましたが、W63CAより全然はやかったです。外観はそっくりですが一度使用されたらストレスなく使用できることを実感されると思いますよ。auショップの方も初めてさわられたようでびっくりされていましたよ。
7点
レビューにも書きましたが、かなり速いですよね(^_^;)
友達がW63CA持ってるので、速さの違いにビックリしました。
書込番号：10509131
1点
ＣＡ００４はＷ６３ＣＡと比べて、どの辺が速いと感じたのでしょうか？ メール作成時の文字入力や変換ですか？
先日ＫスタでＣＡ００４とＷ６３ＣＡを左右の手に持ってカメラで撮影した映像の登録や、メインメニューに戻る時のスピード等を比較してみました。
その時の印象では、Ｗ６３ＣＡと同等か、ＣＡ００４の方がやや遅い場合もあってがっかりしたのですが・・・
書込番号：10509163
0点
EZWEBの表示スピードは如何でしたでしょうか？
ベースモデルのW63CAでは、最初は速いがキャッシュが溜まってくると徐々にもたつき始め、酷いときには数十秒間フリーズしたかの様に遅くなります。
書込番号：10513216
0点
EZwebは確かに遅いです。
ですが多分W63CAよりはマシかと思います。
まあこれから劣化するかもしれませんが…
今のところ10秒とかのフリーズはないです。
書込番号：10514164
0点
端末速度のこの件興味があります。
ただ、WEBブラウザに関しては、ここ数ヶ月気になることがあって、基地局やサイトの要因が大きく一概に言えないのではないかという気がしています。
と言うのも、W61Sなどなんですが、ケータイアップデートが無い中で、>>>が止まってしまって手動でリロードする頻度が心なしか減っていることと、たまたまなのか東芝サイトで>>>がメチャクチャ早く点滅送りしたことがあるんですよね。。。
今までに無い>>>の高速点滅ってありませんかね？
（CA004ネタに限らず）
書込番号：10514405
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
