au携帯電話すべて クチコミ掲示板

au携帯電話 のクチコミ掲示板

(231133件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2029スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「au携帯電話」のクチコミ掲示板に
au携帯電話を新規書き込みau携帯電話をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

ついに購入しました!

2008/12/16 11:58(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W63H

クチコミ投稿数:150件

「長く」、「飽きの来ない」、「操作性」を重点に置いた端末検討をした結果、辿りついたこの端末。

秋冬モデルが発表されて、W63CAの魅力に惹かれつつもここのクチコミを読んでカメラ画像は秋冬モデル随一!だが、レスポンスやバッテリー保ちの悪さ等々で候補からは除外。
前端末がスライド式端末(W61S)で、これまた指の大きい私には扱い辛かった為にW64SHも除外。

消去法で必然的にW63Hの購入と相成りました。(勿論ここの情報が一番参考になりました^^)

色は「サファイアブラック」を購入。見る角度や光の加減で色が違って見える「マジョーラ」を採用しているので、これも購入に踏み切った一つの理由です。
ただ黒系は指紋の跡が目立ちますので、賛否両論ではあると思うので参考までに…

候補から外れた端末よりも発売日が遅かった為、数少ないレビューやクチコミを参考にして購入に踏み切った訳ですが、個人的に「名機」と呼べる端末でないかと思います。

3.1インチ有機EL液晶は本当に鮮明で見易く、カメラ機能はW63CAより劣るかも知れませんが、W61S(サイバーショット端末)と比較しても遜色はありません。

バッテリー保ちも他の端末に比べれば良いと思います。
Webやメールを頻繁にしますが、電池残量メモリが減るのは未だ確認していません。

レスポンスはKCP+搭載ではありますが、春モデルよりは飛躍的に進化(サクサク)していますね!(W61Sが悪過ぎたのかも知れないですが…orz)
メールでの文字入力が非常に快適です♪

”顔認識機能”や””光学3倍ズーム機能”は搭載されていませんが、日常生活内での「ちょい撮り」であれば非常にキレイに撮影出来ます。

ただ一つだけ、サブディスプレイが搭載されていれば私的に最強端末になったのですが…

これは次回作に期待ですね。

最後に添付画像は町内会での行事で色鮮やかな提燈を撮影したので、今後購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

書込番号:8792343

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:150件

2008/12/16 12:00(1年以上前)

当機種
当機種

すみません。画像のアップロードするのを忘れていました(^^;

書込番号:8792353

ナイスクチコミ!0


Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/16 14:11(1年以上前)

リオパラさん、

ご購入おねでとうございます。

リオパラさんの投稿待っておりました!

添付写真非常にきれいですね?特にちょうちんは色合いGOOD!です。
(5M、FINE、手ぶれ補正ONですか?)

この機種ってカメラ性能は顔認識機能等際立った機能がないため、
あまりクローズアップされませんが必要十分ですよね?
(63Hは広角ではないようですね?広角ならもっとよかったのですが)

最近、W63CAのサイトで手ぶれ補正がない方がきれいに撮れるような
コメントがあったため、補正OFFでトライしてみましたが、
なんとなく輪郭や色合いがはっきりして若干きれいに撮れるような
気がしました。
でも、私の腕が悪くバラツキがあるので、補正ON,OFFの差でそう
なっていないのかもしれませんが・・・

また、画像アップお願いします!

ところで、早速液晶保護フィルターをネットで注文しました!
店頭ではまだ置いていないようです。
W41CAは画面に傷をつけてしまったので今回その反省を踏まえ・・・

書込番号:8792773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:23件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度2

2008/12/16 14:41(1年以上前)

携帯電話の「手振れ補正」は、光学式補正ではないので
基本的に「OFF」の方が綺麗に撮れるはずです。
暗い所ではONの方がいいかもしれませんが。

書込番号:8792846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:374件 ノースハスキーのブログ  

2008/12/16 17:10(1年以上前)

すばらしい写真ですね。私は写真のことは細かいことはわかりませんが、
率直に、「きれいだで、インパクトがある」思いました。
ご自分が納得された機種をもてることが、一番ですね。

書込番号:8793289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2008/12/16 17:19(1年以上前)

Beaglemixさん

ここの板で一番お世話になったBeaglemixさんから返信が戴けて光栄です!(^O^)

撮影時の状態ですが、5M、風景モード、手ぶれ補正ON、ノーマルで撮影しており、”ファインモード”の存在をすっかり忘れておりました…(^^;

ファインで撮影したらもう少し鮮明な画質になったんでしょうかね〜。
W63Hの性能は私の感じる所、思ったよりも高いようで嬉しい限り♪

カメラ画質に関してあまり知識を持っていない私にはこれで充分だったりします(笑)

W63CAのクチコミに負けない様(何、勝手に競ってんの…orz)どんどんアップしていけたら良いと思います。

しっかし端末からカキコしてるんですが、キー操作のレスポンスも良く、キー同士の間隔も丁度良いので駄文ではありますが、非常に快適操作でストレスを感じません♪

文字変換も結構優秀な部類の端末かと思います。
Beaglemixさんもドシドシ画像アップ宜しくです!(^_^)v

書込番号:8793314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2008/12/16 17:34(1年以上前)

松本朔太郎さん

初めまして!又、大変参考になるアドバイスありがとうございます。

手ぶれ補正機能はあくまで補助機能ですが、カメラを上手に扱いきれない私には必須ツールですね(^^;

前にアップした画像でも充分に満足していますが、なるべく手ぶれ補正機能を使わずしてキレイな写真を撮影出来るようになれればと思います(^_^)

書込番号:8793369

ナイスクチコミ!0


Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/16 17:40(1年以上前)

当機種
当機種

私もちょっとアップ致します。

手ぶれ補正なし、風景、5M、ファインでとっています。

手ぶれに気をつけました。

自分的には上出来と思います?

書込番号:8793387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:374件 ノースハスキーのブログ  

2008/12/16 17:50(1年以上前)

Beaglemixさんの写真も、すばらしいですね。
写真は、カメラの性能だけではなく、「腕」だということが
あらためて、よくわかりました。

書込番号:8793427

ナイスクチコミ!0


Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/16 18:20(1年以上前)

松本朔太郎さん、

手ぶれ補正の良し悪しよく分からなかったのですが、OFFが
やはり良いようですね。コメントありがとうございました。
使い分けはもう少し試行錯誤していきたいと思います。

ノースハスキーさん、

画像に関するコメントありがとうございました。
なんせカメラ素人ですので手ぶれぐらいしか気をつけられなくで・・・
真に恐縮です・・・
(どういう環境でどのセッティングがいいのかちんぷんかんぷんで)

リオバラさん、

W63Hに機種変して、電話というよりはデジカメとして使うことが
メインになってきて、ちょっとはまり気味でございます。
これ以上機能があっても私には使いこなせそうにないので、
これで十分満足しております。
私にはコンデジ必要ないみたいです!

また画像アップさせていただきます!

書込番号:8793531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2008/12/16 18:33(1年以上前)

ノースハスキーさん

初めまして!コメントありがとうございます(^_^)

接写はどうかと思いましたが、思いの外キレイに撮れて満足しています。
正直、W63H初撮影にしては自分に合格点です。

後はBeaglemixさんもご自身のスレで添付されておられる日が暮れてからの撮影にチャレンジしてみたいと思っています。

何分片田舎ですので、キレイな夜景スポットが無く、いつのことになるやら…(^^;ですが、頑張りますねー(・∀・)/

書込番号:8793568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2008/12/16 18:46(1年以上前)

Beaglemixさん

素晴らしい写真提供ありがとうございます!
被写体が多い地域が羨ましいw

木陰の薄暗い箇所と真っ青な空とのギャップがありますが、上手い具合に撮影されているのを観て感動しました。

もう少ししたら、クリスマス&お正月と撮影機会は増えると思うので、これ見よがしに一気撮りしようと目論んでおります(笑)

クリスマスは彩り鮮やかなピザなんかを撮影出来ればいいですね♪
お正月は餅の拡大画像なんてどうですか?(笑)←シンプル過ぎて画像の良し悪し分かんないってorz

と言いますか、サイバーショット端末よりも撮影機会が多いのは、結果的にそれだけW63Hのカメラが優秀であることになるのでしょうね( ̄∀ ̄)

私は自己所有している端末だから過剰評価している訳ではありません。
Beaglemixさんを始め、私の撮影した添付画像をご覧頂ければ直にその良さが分かって頂けると思います!

書込番号:8793605

ナイスクチコミ!0


Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/16 19:38(1年以上前)

リオバラさん、

ご返事ありがとうございます。

私の撮った左の写真は逆行気味で撮ったため、写真の左上(結婚式場の屋根)
が白っぽくなっているのはそのためです。
撮るときに有機ELの画面が見えずにそのままシャッター押したのですが
それなりに撮れました。

右の写真は日差しを背にして撮ったため、建物の影と青空が対照的に
撮れて、明暗がくっきりして意外とナチュラルにいきました。
木にびっしりついている葉っぱの具合がそれなりにとれて満足です。

どうやったらうまく撮れるのか?と思っていたところ、携帯付属の分厚い
取説にうまく撮るコツとして「脇をしめて・・・・」と書いてあって、
その通りに撮ったら意外とうまくいきました。
これまでどうしても脇が開いて撮っていましたので、手ぶれが発生
していたと思います。

とりあえず、なんとなく手ぶれを防ぐコツが分かってきたというか???

これから、クリスマスや正月でこの携帯くんカメラとして活躍しそうですね?

W63Hはリオバラさんも私も大満足なのですが、他の方々の評価は?です
ので、我々がアップした画像で「W63Hはよさそうだ」と思ってくれる
方がいればありがたいですね!


書込番号:8793852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/12/16 23:42(1年以上前)

W32H→W51S→W63Hと11/30に購入した者です。

使い勝手が悪いとかいうわけではないのですが、
携帯を開いたときに一瞬だけ時計の表示時間が、
前回開いたときの時間を表示しているのは、
バッテリーを少しでも持たせようという考えなのでしょうか・・・
32も51も気づかなかったのか、そんなことはなかったような気がしたので・・・

あと個人的には、メールの右横のスクロールバーが欲しいですねぇ・・・

書込番号:8795540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

カメラ

2008/12/10 22:07(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W63CA

スレ主 MalteZさん
クチコミ投稿数:3件
当機種
当機種
当機種
当機種

夕日が綺麗で何かモデルはと思い自分で塗装したミニッツ(ラジコン)を撮影してみました。
左1枚目は壁紙モードでサイズ参照に。その他はベストショットのトワイライト(夕暮れ)モードでマクロ設定。
サイズは0.3M/FINEモードです。

書込番号:8764256

ナイスクチコミ!0


返信する
巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2008/12/10 22:33(1年以上前)

右から2番目の写真が階調落ちしてますが、何か後加工されましたか?

書込番号:8764419

ナイスクチコミ!0


スレ主 MalteZさん
クチコミ投稿数:3件

2008/12/10 23:04(1年以上前)

巨神兵さん>こんばんは!えっとこれは設定は何も変えずに向きを変えただけです。
右から1枚目、2枚目が同じ向きにで模型のアングル変更して撮影しました。
右から3番目(後ろ明るめ)は場所を変えたので、光具合だけ明るめに変わってしまいました。
背景で多少お分かり頂けるかと思います。

書込番号:8764611

ナイスクチコミ!1


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2008/12/10 23:26(1年以上前)

変ですね、なにか画像処理エンジンが無理な「階調拡張処理」をしている感じです。
ガンマの処理がまずいようで、暗部の伸長により明部の階調欠落が発生してるのかも。
案外最適条件を探しての撮影の仕方は結構難しそうです。

書込番号:8764779

ナイスクチコミ!0


スレ主 MalteZさん
クチコミ投稿数:3件

2008/12/11 01:46(1年以上前)

カメラが素人な自分にはフルオートで十分です。そんなことよりキー操作のレスポンスの悪さに苦戦してます。

書込番号:8765571

ナイスクチコミ!3


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2008/12/13 09:36(1年以上前)

ひょっとして・・・・今話題の逆光補正が何か悪さしてる?
(画面上はOFFに見えるけど)

書込番号:8775818

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

from 高尾山

2008/12/08 22:17(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W63CA

クチコミ投稿数:67件
当機種
当機種

私も先日、高尾に行ってきた際に富士山を撮影したので載せてみます。
冬らしい空気の澄んだ晴天だったのですが、あんなに近くに
見えるとは思いませんでした。ラッキーだと思い、バシバシ撮ってしまいましたw

ところで、もっと富士山をアップにしたかったのですが、
カメラモードにするとズームができないのは気のせいでしょうかね?
十字キーの上下、もしくはサイドの⇔ボタンも押してみたのですが…。
壁紙モードだと普通にできるんですけどねぇ…。そんなことあるのでしょうか?
まぁそれ以外にはカメラ機能に不満はありません。

…と横道にそれましたが、紅葉もまだ残っており、大変満喫してきました。
参考になれば幸いです。

書込番号:8754892

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2008/12/08 22:24(1年以上前)

レプティリアさん、素晴らしいお写真ありがとうございます。

ひらひら舞う落ち葉と富士山がイイ感じですね!!



携帯でここまで撮れるとは、すごいですね (^^)

書込番号:8754945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:374件 ノースハスキーのブログ  

2008/12/08 22:51(1年以上前)

画素数とか、性能ではなく
すばらしい、「腕前」を拝見させていただきました。

書込番号:8755156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:302件

2008/12/09 09:55(1年以上前)

きれいな写真ですね。富士山好きなのでうれしいです(^^)

>カメラモードにするとズームができないのは気のせいでしょうかね?
この機種はデジタルズームなので、最大解像度(8M)での撮影の場合、
ズームはできません。
解像度を落としていくと、だんだんズームできる幅が広がります。

書込番号:8756917

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 EXILIMケータイ W63CAのオーナーEXILIMケータイ W63CAの満足度4 Photogrph<< 

2008/12/09 13:24(1年以上前)

撮影サイズをオートリサイズにするとカメラモードでも疑似的なズームが可能です。
ただ、ズームすればするほど画像サイズは小さくなってしまいますが…。
またオートリサイズの速度はかなり遅いのでちょっと使いにくいかも知れません。

書込番号:8757524

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

カメラ画像

2008/12/08 10:31(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W63H

スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4
当機種

近所の駅を撮影

昨日W63H購入しました。

早速写真とってみましたので添付します。

W63CAにはかなわないと思いますが・・・

感想:
 ・動作はみなさん気にされていますが、ややもっさりでも個人的には許容できるかなと
 ・カメラはズームの倍率もう少しほしかった
 ・ワンセグや動画は非常にきれいです。外では有機EL暗いです。
 ・当方ブラックですが指紋でベタベタになりますのでたまには拭かないと・・・
 ・W41CAのように待ち受け画面にPCサイトビュワーやカメラのショートカット
  作成できない?
 ・個人的には80点ぐらいの合格点をあげたいと思います。

書込番号:8752111

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:3件

2008/12/09 21:05(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!
覚えてらっしゃいますでしょうか?私もここの掲示板でBeaglemixさんに
お世話になったリオパラです^^
その節はありがとうございました(^^)

又、撮影画像のUPもありがとうございます。
私もこの間、ショップにてワンセグ性能を確認し、アクオス携帯よりも映像は滑らかで視認性が良いと思いましたが、カメラ性能は屋外で撮影するのが一番判り易いので大変参考になりました♪これなら必要十分ですね!

で。撮影画像が三○安城駅とは・・・(^^;
私も愛知県西尾張地区在住で、よく藤○屋のあ○まきを買いに行きますww

うーん。私も欲しいなー(^^;

書込番号:8759179

ナイスクチコミ!0


スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/09 22:03(1年以上前)

リオバラさん、

私即効で買ってしまいましたよ。

使っていたW41CAがよくできた機種でしたので、せいぜい2〜3年しか使わないとはいえ
後悔しないよう、今回はいつになく慎重でした。

名駅のビックカメラで散々トライしたあげく購入にいたりました。

決め手は、オールラウンドでバランスがいいことと、3年は十分使えること、
ワンセグやカメラ性能が、たまにしか使わない私にとって十分であったことです。
特ににワンセグとPCサイトビュワーはきれいです。
また、初日立で新鮮味がありました。

カメラ画質は500万画素でW63CAより見劣りしますが、添付させていただいた
画質ならカメラ素人の私には十分許容範囲です。
これまで、W63Hの実写画像サンプルがなかったので、早速アップさせていただきました。

リオバラさんはじめこれから購入を検討される方の参考になれば幸いです。

リオバラさんも愛知県在住とは奇遇ですね?

私は三○安城駅のすぐ近くに住んでいるのですが、これからいろいろ周辺を撮影してみよう
と思います。

カシオも使いやすいですが今回購入して日立もいいではないか!と思いました。
私は日立ファンになりました(カシオもファンです)。

リオバラさんもW63H、行って下さい!



書込番号:8759541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:3件

2008/12/09 22:52(1年以上前)

ご返信ありがとうございます!

私も購入するなら『サファイアブラック』しか考えられません( ̄∀ ̄)

見る方向から色が違って見える『マジョーラ(サファイアブラックのみ)』は端末コストがかかるのに、採用を決定した日立に敬意を評する所ではないでしょうか(^_^)v

待ち受け画面上でのショートカットメニューが表示出来なくなったのも、もしかすると”ガジェット”搭載が原因で、対象の端末は統一になっている可能性もありますよね…
だから全ての端末に”マルチタスク機能”が搭載されたのかと…

私が現在愛用しているW61Sにもショートカットメニューが存在せず、マルチタスク機能なのでもしかしたら?と感じたまでですが(;´Д`)
これはこれで幾つものメニューを中断させることが可能ですので、使いこなせればショートカットメニューよりも利便性が良いと思われます。

どうやらクチコミを拝見しているとwebの画像が荒いとも書かれていましたが、実際はどうでしょうか?

”完璧な端末はない”ことは百も承知の上ですが、なるべく妥協点を抑えた上で購入に踏み切れればと考えております(^_^)
『機能面』、『デザイン』、『お買い得感』の三拍子が揃っているこの端末。発売前から前評判が高かった(だけ?)W64SH、W63CAの影に隠れた名機になり得そうですね!(^_^)v

また宜しければ、屋外の画像をUPして戴けると嬉しいです♪

書込番号:8759882

ナイスクチコミ!0


スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/10 00:05(1年以上前)

リオバラさん、早速のご返事ありがとうございます。

機能のショートカットの件ですが、待ち受け画面上にアイコン登録できました。
最初分からなかったのでできないと思っていたのですが、操作していくうちにできました。

私はカメラや電卓、PCサイトビュワー等を早速登録しました。

EZweb上の画像の件は、画像が荒いというよりフォントがVGA対応ではないため
文字の輪郭がギザギザになります。ただ、画面の配色はきれいですよ。

本体機能の文字は滑らかです。web上の文字は次期モデルでは改善されている
ことを願いたいですが、現時点ではトータルとして満足しています。

その他あえて言えば、動作のもっさり感は確かにあります。
これは個人差がありますので事前に確認された方がよろしいと思いますが、
私はそこまで気になりませんでした(フリーズ等は今のところありません)。
W63CAは結構酷評されていましたね・・・・

携帯等は本当に日進月歩ですので、どの時点で購入に踏み切るかですが、
きっと完璧だと思うことはずっとないのでしょうね?
どんどん欲が深くなっていきますね〜

私は価格と機能&性能において現時点でのベスト機と理解して、総合的に
満足しています。

カメラ画像、もう少しバリエーション増えたらアップしますね!


書込番号:8760400

ナイスクチコミ!0


atsu9nさん
クチコミ投稿数:9件

2008/12/11 00:27(1年以上前)

なりたてほやほやのW63Hユーザーです。

撮影画像キレイですね。
これは撮影サイズとかの設定は何で撮ったのでしょうか?
アップする前に編集とかされてますか?

自分で撮影したものをPCで見てみたんですけど
携帯で見てるとすごくキレイなものでも、PCで見ると
縮小されててもかなり荒く、等倍だとお話になりません。
(500M、ファインモード、手振れ補正はなし(初期設定?)その他初期設定のまま)
撮影サイズやシーンを変えたり、リサイズしても汚いままで。

何かキレイに撮影する&PCでキレイに見るコツってあるのでしょうか?

書込番号:8765219

ナイスクチコミ!0


スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/11 02:13(1年以上前)

はじめましてatsu9nさん、

添付のものは特に何もしておらず、下記設定で撮った状態のままアップです。

・フォトサイズ:5M
・撮影モード:カメラモード(←これってズーム機能できないですね?)
・撮影シーン:風景
・撮影ライト:多分OFFだったと思います(デフォルトのまま)
・カメラ設定:手ぶれ補正モードON
・ホワイトバランス:オートだったと思います
・フォト画質:ファイン
・露出補正:なし
・AF:ON

W63CAのクチコミでは画質についての議論が白熱しているようですが、
それによると手ぶれ補正なしの方がきれいに撮れるのだとか・・・

私はカメラは素人でよく分からないのですが、きれいに撮るコツは、
撮影シーン、撮影ライト、手ぶれ補正モード、ホワイトバランス、
露出補正の最適選択なのでしょうね?

特に野外では太陽光の関係もあり、ホワイトバランスと露出補正によって
色合いが白っぽくなったり、暗くというか濃くなったりするので
うまく撮る人ってこの辺をベスト設定にしているのでしょうかね?

この画像以外も数枚撮ったのですが、画質レベルはどれも同じレベルでした。
私は個人的に色合いや画像の輪郭がやや気になるので、もう少し
うまく撮れるよういろいろセッティングを試してみようと思います。

個人的には添付させていただいた画質が携帯として5Mの実力なら、まあまあ
かな?と思っていますが、更なるレベルアップを図るべくトライしていきます。

atsu9nさんの撮られた画像、差し支えなければアップお願いします。

私も他の人が撮ったものを見たことがないので参考にさせて頂ければ幸いです。

PS:W63CAのクチコミはかなり画像がアップされており、色合い等いろいろな
  ご意見がでています。参考になる点あるかもしれません。




書込番号:8765640

ナイスクチコミ!0


スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/11 17:31(1年以上前)

当機種

駅近くのホテルにあったツリー

写真参考で添付します。

近所のクリスマスツリーです。

撮影モードは夜景モードでその他設定なし。

携帯で写真撮る場合、本体が小さくボタンが押しにくいためどうしても
手がぶれてしまいますが、これはそこそこ撮れたと思います。

これ以上は私の腕では無理のようで・・・

書込番号:8767638

ナイスクチコミ!0


atsu9nさん
クチコミ投稿数:9件

2008/12/11 23:02(1年以上前)

早速の詳しい設定ありがとうございます!

特に何もしないでのアップということは、やはり私の撮り方のようです。
撮影したのは室内だったので、明るさとかの設定もまた違うんでしょうね。

撮影シーンくらいは選べるんですが、
それ以外はどのシーンだと何がいいのかさっぱりです。
まずは教えていただいた設定と状況で同じくらいに
撮れるように頑張ってみます。

W63CAはカメラケータイだけあって投稿画像も
カメラについての意見もたくさんあって参考になりそうですね。
カメラに惹かれて検討していた機種でもありますが、
こんな素人ですし、そこまでの性能も必要としていなかったので、
Beaglemixさんの撮影画像を見て、PCでもこれだけ見れれば
携帯カメラとしては私には十分と思い決めました。


本体で見る分にはどれもキレイに見えますし、
こういう掲示板は本当に参考になります。

私ももう少し色々試して、何かアップできればと思います。

書込番号:8769294

ナイスクチコミ!0


スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/11 23:59(1年以上前)

私も撮っていて思ったのですが、どうしてもシャッターを押すとき手がぶれて
しまいます。気のせいかもしれませんが、手がぶれないように撮ったものは
そこそこ撮れているように感じます。

W63CAの投稿者の方々は内容をみると、カメラに詳しい方が多いように思いますので、
参考にさせて頂こうと思っています。

W63CAの投稿画像で夕焼けの富士山があるのですが、夕焼けの色合いがきれいで、
設定を見ると(画像をクリックすると下に載っています)、露出補正をかけられて
いました。

こういうのは参考になるかもしれません。

私はL判〜A4サイズがきれいに見える性能のものと思い、500万画素で十分では?と
判断しました。

お互いもう少し試行錯誤してがんばってみましょうね!

書込番号:8769716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件Goodアンサー獲得:82件

2008/12/12 00:03(1年以上前)

少し手ブレを起こしていると思いますが、写真は綺麗ですね。
W63CAではなく、W53CAと比較してどうなのでしょうね?同じモジュールなのでしょうか?どちらともカシオ日立が作っているのでわざわざ違うモジュールを使う事は無い様な気もします。

書込番号:8769740

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2008/12/12 00:05(1年以上前)

 W63Hの画像綺麗ですね。彩度(色の乗り具合)は十分高いし、色合いはニュートラルな感じで十分な性能が出ているように思います。暗部でのノイズリダクションが強めですが、携帯電話のカメラとしては妥協すべきポイントを抑えてる感じがします。かなり上等な部類だと思いました。カシオ製のカメラなんでしょうね。

書込番号:8769754

ナイスクチコミ!0


スレ主 Beaglemixさん
クチコミ投稿数:99件 Woooケータイ W63HのオーナーWoooケータイ W63Hの満足度4

2008/12/12 11:10(1年以上前)

鬼ヶ島桃太郎 さん、巨神兵 さん、

コメントありがとうございました。

やはり手ぶれしていますよね?
気をつけてはいるんですが、どうしてもボタンが押しにくいせいもあって
ぶれてしまいます。もう少し安定した撮り方をしたいと思います。


W63Hのカメラは、やはりカシオ製なのでしょうね。
私もそう思っておりました。
W53CAやW61CA当たりと比較してどうなのでしょうね?

日立が色彩等の味付けやチューニング独自に実施しているんですかね?

私はカメラ素人ですが、巨神兵おっしゃるように色彩はナチュラルな部類かも
と思いました。

W63Hはどの機能、性能も秀でてはいない(ワンセグは十分)のですが、
500万画素にしてはそこそこ平均点以上だし、つぼを押さえたバランスの
とれた機種と思いました。

W63CAは、カメラ性能は魅力あったのですが、同じKCP+でも
このW63Hより若干動作がもっさりしているように感じ、
その点が残念でした・・・

カメラ撮影もう少し試行錯誤してみます。



書込番号:8771256

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

夕日

2008/12/08 02:12(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W63CA

スレ主 takuojiさん
クチコミ投稿数:2件 EXILIMケータイ W63CAの満足度4
当機種

夕日が綺麗だったので。

書込番号:8751344

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:374件 ノースハスキーのブログ  

2008/12/08 05:39(1年以上前)

富士山ですか。綺麗ですね。やはり、カメラの性能はよいですね。
もちろん、写真の腕前も良いからだと思います。

書込番号:8751566

ナイスクチコミ!0


Halticaさん
クチコミ投稿数:30件

2008/12/08 15:55(1年以上前)

ここまでキレイに撮れるものかとびっくりしてしまいました。

私は店頭で触ってみた感じでは文句なく、2月くらいまで待って安くなってから買おうと思ってます。カメラ性能楽しみです。

書込番号:8753063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2008/12/08 21:52(1年以上前)

本当にキレイですね (^^)

こんなに携帯でキレイに撮れるとは知りませんでした。


昨日は本当にきれいな夕焼けでしたネ

takuojiさんのご投稿で思い出させていただきました。ありがとうございます。

書込番号:8754728

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

デジカメと比較しても優秀!

2008/12/07 16:55(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W63CA

クチコミ投稿数:12件 EXILIMケータイ W63CAのオーナーEXILIMケータイ W63CAの満足度5
当機種
別機種

W63CA

キャノン IXY900IS

同じ構図で、携帯W63CA(左側)とデジカメCANON IXY900IS(右側)を比較しました。

私個人の感想は、携帯カメラにしては十分合格点をあげても良いかと思います。
みなさんはどう感じましたか?

書込番号:8748507

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:374件 ノースハスキーのブログ  

2008/12/07 17:12(1年以上前)

>合格点をあげても良いかと思います。

そうですね。
W63CAはすこし青みがかかっているような気がしますが。

書込番号:8748578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/07 17:38(1年以上前)

大変参考になりました。
携帯のカメラがここまで画質が良いとは思いませんでした。
参考までに両方ともオートの撮影なのでしょうかそれとも設定を
合わせての撮影なのでしょうか教えてもらってもいいですか。

書込番号:8748685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 EXILIMケータイ W63CAのオーナーEXILIMケータイ W63CAの満足度5

2008/12/07 18:22(1年以上前)

みなさん意見ありがとうございます。
携帯&デジカメともにオートで撮影しました。

書込番号:8748883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:7件

2008/12/07 22:03(1年以上前)

有機ELが太陽光の下では相変わらず見づらい(見えない?)との
情報を、掲示板で読みました。

液晶もデジカメ機能のうちでは?
自分で確認していないので何ですが、もし本当だったら致命的です。

書込番号:8750017

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 EXILIMケータイ W63CAのオーナーEXILIMケータイ W63CAの満足度4 Photogrph<< 

2008/12/07 23:46(1年以上前)

nwek_yellowさん
それは本当です。
見えないとまでは言いませんが有機ELはその特性上明るい場所で見難いのは事実です。

書込番号:8750738

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「au携帯電話」のクチコミ掲示板に
au携帯電話を新規書き込みau携帯電話をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)