au携帯電話すべて クチコミ掲示板

買いました�ﾃ

[ようへいざえもん]

今日朝購入しました。まずビックリしたのが、画面の綺麗さ!そしてレスポンス遅いかなと不安でしたが、サクサク動きますょ！カメラも文句なしです！ ワンセグの映りは。。うーん…という感じ！まぁ見れなくはないんで総合的には購入して大正解！

書込番号：8670843

[のんのん to く〜ちゃん]

まだ市場にはモックだけの所が多く値段表示のない所が多いので、
数ショップ訪ねましたが、まだ値段が分からないとの事でした。

恐らく６万円程度になるだろうとの話でしたが、
差し支えなければ、おいくらだったのか教えていただきたいです。

書込番号：8670885

[ようへいざえもん]

月々２３５０円ぐらいの２４回ぐらいなんで５６５００円くらいだったかと�ﾏ

書込番号：8670896

[auばいゆっき]

私も、発売日より１日遅れでホワイトを購入しました。
気になっていたレスポンスですが、
W54SA、W62SHを使ってきた私からすると、不満無く使えています。
データフォルダを開くときの砂時計マークは出なくなってるし、なんといっても画面の美しさは素晴らしいですね〜。
これから色々設定していこうと思っています。

書込番号：8675062

[tamachi2]

ようへいざえもんさん
サクサク動きますか！よかった！
ワンセグよりカメラ重視なのでワンセグの写りは仕方ないです。

auばいゆっきさん
そうですか、砂時計マークは出ませんか！よかった！
私も今W62SH使っていてこのマークにイライラしています。

携帯はカメラ写りがよくないと意味がないと思い、この機種に買い替えたいと思っています。

書込番号：8676308

[Wiips3]

自分はW43Sという2年半前のKCP+ではない機種からの変更なのですが、そこから比べると「もっさり・重い」ですので、サクサク感が重要な方はまだやめた方が良いかもしれません。自分は、まぁ、慣れるしかないかなと思いつつ、綺麗で大きな画面を楽しみつつ。

画面やカメラを重視しない古い機種からの変更の人はそこそこストレスがあることを念頭に〜。ただカメラも同じ800万画素のコンデジには勝てない（かも）なぁ〜と思いつつ。（まだ設定の癖などをマスターできていないので何とも言えないですが…）W43Sよりかは遙かにスゴイですけどね。

書込番号：8676330

[ようへいざえもん]

使ってみて１日経ちますが、特にイライラという事はないですね�I 前機種がｗ５３Ｔだったんで、それに比べれば機能はアップって感じすね！ 何もかも百点って事はないんで、私は高性能カメラと有機ＥＬとしゃべる辞典という付加価値が自分にとっては高かったんで購入しました。もちろん後悔はしてないよ〜

書込番号：8676366

[のんのん to く〜ちゃん]

みなさん、お返事ありがとうございます（＾＾）

現在は、さくさく重視・画像重視・と分けて、61Hと61Sを使い分けてます。

修理でのトラブル、公式サイトとのトラブルとあり53caもあるのですが(^^;
電波状況や通信状況は使いやすさ、画像等…

総合的には、防水仕様の為 通話時に「相手には、こもった声」に聞こえるようですが
無難ですね(^^;

さくさくではありませんが、61Sは思った程もっさり感はなかったのと、
使いやすさや画像のよさ、ﾚﾝｽﾞ部分が必要ない時は閉まるのでメインにしてます

63ca用に限らずﾚﾝｽﾞ保護ﾌｨﾙﾑは売ってますが、液晶部分と違いﾚﾝｽﾞ部分の保護ﾌｨﾙﾑを
貼る事で、画質が落ちたり、それも、傷つきやすくマメに買い換えないといけないかな？
と思うと、まだ高いので踏み切れません(^^;

それから、同等画素数でも携帯用のﾚﾝｽﾞとﾃﾞｼﾞｶﾒのﾚﾝｽﾞは違うので、
7年前の200万画素のﾃﾞｼﾞｶﾒでも、ﾃﾞｼﾞｶﾒならきれいに写真印刷できますが、
携帯では画素数があがっても印刷時に500万画素でもデータ送信に時間がかかるだけで
200万画素のデジカメに劣る部分もあるので、自宅のプリンターでの印刷時には
え？！と思うような写真が印刷されました（某電気量販店、最新機種プリンターで）

なので、デジカメはデジカメ、携帯は携帯。と、写真にこだわるなら
薄型のデジカメを常時所持した方がいいようですね(^^;

ので、今は１台に絞れるよう、docomoP906iも試して、携帯で必要な
画素数とさくさく感。操作のしやすさ等、自分にあったものを試している段階です。
お試しばかりで、結構支出がかさんだ部分もありますが、キャリアやお店のキャンペーンを
生かして、検討中です…。

年内に結果が出せるかどうか…苦笑。
本体代や、契約手数料、解除手数料にお金がかからないようなキャンペーンのはしごなので
使用料だけなので割り切れますが、とは言え、自分に合う携帯を探す事に
まだ妥協点が見つからずにいます(^^;

みなさんの意見参考になりました。私にはまだ手の届かない商品だし、
最重要項目が サクサクと通話の状況で、61Hや61Pもサクサク感は満足ですが、
妥協できないし、auでは無料なものがdocomoでは有料ｵﾌﾟｼｮﾝだったりするので

サポートは悪くても、サクサクで割安で行くならauかなぁ…(^^;
まだまだ お金を払っても、お客が欲しいようで、大きなキャンペーンも切れませんしね(笑）

きっとこの携帯は安くならずに生産終了になるんだろうなぁ…と、53の時も使えず終わった
事が悲しさいっぱいって所です(^^;

あれなら、まだ結構使えるんだろうなぁ…（泣）

書込番号：8790741

カメラ

[MalteZ]

夕日が綺麗で何かモデルはと思い自分で塗装したミニッツ(ラジコン)を撮影してみました。
左１枚目は壁紙モードでサイズ参照に。その他はベストショットのトワイライト(夕暮れ)モードでマクロ設定。
サイズは0.3M／FINEモードです。

書込番号：8764256

[巨神兵]

右から２番目の写真が階調落ちしてますが、何か後加工されましたか？

書込番号：8764419

[MalteZ]

巨神兵さん＞こんばんは！えっとこれは設定は何も変えずに向きを変えただけです。
右から１枚目、２枚目が同じ向きにで模型のアングル変更して撮影しました。
右から３番目(後ろ明るめ)は場所を変えたので、光具合だけ明るめに変わってしまいました。
背景で多少お分かり頂けるかと思います。

書込番号：8764611

[巨神兵]

変ですね、なにか画像処理エンジンが無理な「階調拡張処理」をしている感じです。
ガンマの処理がまずいようで、暗部の伸長により明部の階調欠落が発生してるのかも。
案外最適条件を探しての撮影の仕方は結構難しそうです。

書込番号：8764779

[MalteZ]

カメラが素人な自分にはフルオートで十分です。そんなことよりキー操作のレスポンスの悪さに苦戦してます。

書込番号：8765571

[巨神兵]

ひょっとして・・・・今話題の逆光補正が何か悪さしてる？
（画面上はOFFに見えるけど）

書込番号：8775818

カメラ画像

[Beaglemix]

近所の駅を撮影

昨日Ｗ６３Ｈ購入しました。

早速写真とってみましたので添付します。

Ｗ６３ＣＡにはかなわないと思いますが・・・

感想：
　・動作はみなさん気にされていますが、ややもっさりでも個人的には許容できるかなと
　・カメラはズームの倍率もう少しほしかった
　・ワンセグや動画は非常にきれいです。外では有機ＥＬ暗いです。
　・当方ブラックですが指紋でベタベタになりますのでたまには拭かないと・・・
　・Ｗ４１ＣＡのように待ち受け画面にＰＣサイトビュワーやカメラのショートカット
　　作成できない？
　・個人的には８０点ぐらいの合格点をあげたいと思います。

書込番号：8752111

[リオパラ]

ご購入おめでとうございます！
覚えてらっしゃいますでしょうか？私もここの掲示板でBeaglemixさんに
お世話になったリオパラです＾＾
その節はありがとうございました(^^)

又、撮影画像のＵＰもありがとうございます。
私もこの間、ショップにてワンセグ性能を確認し、アクオス携帯よりも映像は滑らかで視認性が良いと思いましたが、カメラ性能は屋外で撮影するのが一番判り易いので大変参考になりました♪これなら必要十分ですね！

で。撮影画像が三○安城駅とは･･･(^^;
私も愛知県西尾張地区在住で、よく藤○屋のあ○まきを買いに行きますｗｗ

うーん。私も欲しいなー(^^;

書込番号：8759179

[Beaglemix]

リオバラさん、

私即効で買ってしまいましたよ。

使っていたW41CAがよくできた機種でしたので、せいぜい２〜３年しか使わないとはいえ
後悔しないよう、今回はいつになく慎重でした。

名駅のビックカメラで散々トライしたあげく購入にいたりました。

決め手は、オールラウンドでバランスがいいことと、３年は十分使えること、
ワンセグやカメラ性能が、たまにしか使わない私にとって十分であったことです。
特ににワンセグとPCサイトビュワーはきれいです。
また、初日立で新鮮味がありました。

カメラ画質は５００万画素でW63CAより見劣りしますが、添付させていただいた
画質ならカメラ素人の私には十分許容範囲です。
これまで、W63Hの実写画像サンプルがなかったので、早速アップさせていただきました。

リオバラさんはじめこれから購入を検討される方の参考になれば幸いです。

リオバラさんも愛知県在住とは奇遇ですね？

私は三○安城駅のすぐ近くに住んでいるのですが、これからいろいろ周辺を撮影してみよう
と思います。

カシオも使いやすいですが今回購入して日立もいいではないか！と思いました。
私は日立ファンになりました（カシオもファンです）。

リオバラさんもW63H、行って下さい！

書込番号：8759541

[リオパラ]

ご返信ありがとうございます！

私も購入するなら『サファイアブラック』しか考えられません(￣∀￣)

見る方向から色が違って見える『マジョーラ(サファイアブラックのみ)』は端末コストがかかるのに、採用を決定した日立に敬意を評する所ではないでしょうか(^_^)v

待ち受け画面上でのショートカットメニューが表示出来なくなったのも、もしかすると”ガジェット”搭載が原因で、対象の端末は統一になっている可能性もありますよね…
だから全ての端末に”マルチタスク機能”が搭載されたのかと…

私が現在愛用しているＷ６１Ｓにもショートカットメニューが存在せず、マルチタスク機能なのでもしかしたら？と感じたまでですが(;´Д｀)
これはこれで幾つものメニューを中断させることが可能ですので、使いこなせればショートカットメニューよりも利便性が良いと思われます。

どうやらクチコミを拝見しているとｗｅｂの画像が荒いとも書かれていましたが、実際はどうでしょうか？

”完璧な端末はない”ことは百も承知の上ですが、なるべく妥協点を抑えた上で購入に踏み切れればと考えております(^_^)
『機能面』、『デザイン』、『お買い得感』の三拍子が揃っているこの端末。発売前から前評判が高かった(だけ？)Ｗ６４ＳＨ、Ｗ６３ＣＡの影に隠れた名機になり得そうですね！(^_^)v

また宜しければ、屋外の画像をＵＰして戴けると嬉しいです♪

書込番号：8759882

[Beaglemix]

リオバラさん、早速のご返事ありがとうございます。

機能のショートカットの件ですが、待ち受け画面上にアイコン登録できました。
最初分からなかったのでできないと思っていたのですが、操作していくうちにできました。

私はカメラや電卓、PCサイトビュワー等を早速登録しました。

EZweb上の画像の件は、画像が荒いというよりフォントがVGA対応ではないため
文字の輪郭がギザギザになります。ただ、画面の配色はきれいですよ。

本体機能の文字は滑らかです。web上の文字は次期モデルでは改善されている
ことを願いたいですが、現時点ではトータルとして満足しています。

その他あえて言えば、動作のもっさり感は確かにあります。
これは個人差がありますので事前に確認された方がよろしいと思いますが、
私はそこまで気になりませんでした（フリーズ等は今のところありません）。
W63CAは結構酷評されていましたね・・・・

携帯等は本当に日進月歩ですので、どの時点で購入に踏み切るかですが、
きっと完璧だと思うことはずっとないのでしょうね？
どんどん欲が深くなっていきますね〜

私は価格と機能＆性能において現時点でのベスト機と理解して、総合的に
満足しています。

カメラ画像、もう少しバリエーション増えたらアップしますね！

書込番号：8760400

[atsu9n]

なりたてほやほやのW63Hユーザーです。

撮影画像キレイですね。
これは撮影サイズとかの設定は何で撮ったのでしょうか？
アップする前に編集とかされてますか？

自分で撮影したものをPCで見てみたんですけど
携帯で見てるとすごくキレイなものでも、PCで見ると
縮小されててもかなり荒く、等倍だとお話になりません。
(500M、ファインモード、手振れ補正はなし(初期設定？）その他初期設定のまま)
撮影サイズやシーンを変えたり、リサイズしても汚いままで。

何かキレイに撮影する＆PCでキレイに見るコツってあるのでしょうか？

書込番号：8765219

[Beaglemix]

はじめましてatsu9nさん、

添付のものは特に何もしておらず、下記設定で撮った状態のままアップです。

・フォトサイズ：５M
・撮影モード：カメラモード（←これってズーム機能できないですね？）
・撮影シーン：風景
・撮影ライト：多分OFFだったと思います（デフォルトのまま）
・カメラ設定：手ぶれ補正モードON
・ホワイトバランス：オートだったと思います
・フォト画質：ファイン
・露出補正：なし
・AF:ON

W63CAのクチコミでは画質についての議論が白熱しているようですが、
それによると手ぶれ補正なしの方がきれいに撮れるのだとか・・・

私はカメラは素人でよく分からないのですが、きれいに撮るコツは、
撮影シーン、撮影ライト、手ぶれ補正モード、ホワイトバランス、
露出補正の最適選択なのでしょうね？

特に野外では太陽光の関係もあり、ホワイトバランスと露出補正によって
色合いが白っぽくなったり、暗くというか濃くなったりするので
うまく撮る人ってこの辺をベスト設定にしているのでしょうかね？

この画像以外も数枚撮ったのですが、画質レベルはどれも同じレベルでした。
私は個人的に色合いや画像の輪郭がやや気になるので、もう少し
うまく撮れるよういろいろセッティングを試してみようと思います。

個人的には添付させていただいた画質が携帯として５Mの実力なら、まあまあ
かな？と思っていますが、更なるレベルアップを図るべくトライしていきます。

atsu9nさんの撮られた画像、差し支えなければアップお願いします。

私も他の人が撮ったものを見たことがないので参考にさせて頂ければ幸いです。

PS：W63CAのクチコミはかなり画像がアップされており、色合い等いろいろな
　　ご意見がでています。参考になる点あるかもしれません。

書込番号：8765640

[Beaglemix]

駅近くのホテルにあったツリー

写真参考で添付します。

近所のクリスマスツリーです。

撮影モードは夜景モードでその他設定なし。

携帯で写真撮る場合、本体が小さくボタンが押しにくいためどうしても
手がぶれてしまいますが、これはそこそこ撮れたと思います。

これ以上は私の腕では無理のようで・・・

書込番号：8767638

[atsu9n]

早速の詳しい設定ありがとうございます！

特に何もしないでのアップということは、やはり私の撮り方のようです。
撮影したのは室内だったので、明るさとかの設定もまた違うんでしょうね。

撮影シーンくらいは選べるんですが、
それ以外はどのシーンだと何がいいのかさっぱりです。
まずは教えていただいた設定と状況で同じくらいに
撮れるように頑張ってみます。

W63CAはカメラケータイだけあって投稿画像も
カメラについての意見もたくさんあって参考になりそうですね。
カメラに惹かれて検討していた機種でもありますが、
こんな素人ですし、そこまでの性能も必要としていなかったので、
Beaglemixさんの撮影画像を見て、PCでもこれだけ見れれば
携帯カメラとしては私には十分と思い決めました。


本体で見る分にはどれもキレイに見えますし、
こういう掲示板は本当に参考になります。

私ももう少し色々試して、何かアップできればと思います。

書込番号：8769294

[Beaglemix]

私も撮っていて思ったのですが、どうしてもシャッターを押すとき手がぶれて
しまいます。気のせいかもしれませんが、手がぶれないように撮ったものは
そこそこ撮れているように感じます。

W63CAの投稿者の方々は内容をみると、カメラに詳しい方が多いように思いますので、
参考にさせて頂こうと思っています。

W63CAの投稿画像で夕焼けの富士山があるのですが、夕焼けの色合いがきれいで、
設定を見ると（画像をクリックすると下に載っています）、露出補正をかけられて
いました。

こういうのは参考になるかもしれません。

私はL判〜A4サイズがきれいに見える性能のものと思い、５００万画素で十分では？と
判断しました。

お互いもう少し試行錯誤してがんばってみましょうね！

書込番号：8769716

[鬼ヶ島桃太郎]

少し手ブレを起こしていると思いますが、写真は綺麗ですね。
W63CAではなく、W53CAと比較してどうなのでしょうね？同じモジュールなのでしょうか？どちらともカシオ日立が作っているのでわざわざ違うモジュールを使う事は無い様な気もします。

書込番号：8769740

[巨神兵]

　W63Hの画像綺麗ですね。彩度（色の乗り具合）は十分高いし、色合いはニュートラルな感じで十分な性能が出ているように思います。暗部でのノイズリダクションが強めですが、携帯電話のカメラとしては妥協すべきポイントを抑えてる感じがします。かなり上等な部類だと思いました。カシオ製のカメラなんでしょうね。

書込番号：8769754

[Beaglemix]

鬼ヶ島桃太郎 さん、巨神兵 さん、

コメントありがとうございました。

やはり手ぶれしていますよね？
気をつけてはいるんですが、どうしてもボタンが押しにくいせいもあって
ぶれてしまいます。もう少し安定した撮り方をしたいと思います。


Ｗ６３Ｈのカメラは、やはりカシオ製なのでしょうね。
私もそう思っておりました。
Ｗ５３ＣＡやＷ６１ＣＡ当たりと比較してどうなのでしょうね？

日立が色彩等の味付けやチューニング独自に実施しているんですかね？

私はカメラ素人ですが、巨神兵おっしゃるように色彩はナチュラルな部類かも
と思いました。

Ｗ６３Ｈはどの機能、性能も秀でてはいない（ワンセグは十分）のですが、
５００万画素にしてはそこそこ平均点以上だし、つぼを押さえたバランスの
とれた機種と思いました。

Ｗ６３ＣＡは、カメラ性能は魅力あったのですが、同じＫＣＰ＋でも
このＷ６３Ｈより若干動作がもっさりしているように感じ、
その点が残念でした・・・

カメラ撮影もう少し試行錯誤してみます。

書込番号：8771256

from 高尾山

[レプティリア]

私も先日、高尾に行ってきた際に富士山を撮影したので載せてみます。
冬らしい空気の澄んだ晴天だったのですが、あんなに近くに
見えるとは思いませんでした。ラッキーだと思い、バシバシ撮ってしまいましたｗ

ところで、もっと富士山をアップにしたかったのですが、
カメラモードにするとズームができないのは気のせいでしょうかね？
十字キーの上下、もしくはサイドの⇔ボタンも押してみたのですが…。
壁紙モードだと普通にできるんですけどねぇ…。そんなことあるのでしょうか？
まぁそれ以外にはカメラ機能に不満はありません。

…と横道にそれましたが、紅葉もまだ残っており、大変満喫してきました。
参考になれば幸いです。

書込番号：8754892

[MIZUYOUKANN]

レプティリアさん、素晴らしいお写真ありがとうございます。

ひらひら舞う落ち葉と富士山がイイ感じですね！！



携帯でここまで撮れるとは、すごいですね　(^^)

書込番号：8754945

[ノースハスキー]

画素数とか、性能ではなく
すばらしい、「腕前」を拝見させていただきました。

書込番号：8755156

[ぷにぷにぽん]

きれいな写真ですね。富士山好きなのでうれしいです(^^)

>カメラモードにするとズームができないのは気のせいでしょうかね？
この機種はデジタルズームなので、最大解像度(8M)での撮影の場合、
ズームはできません。
解像度を落としていくと、だんだんズームできる幅が広がります。

書込番号：8756917

[微光風]

撮影サイズをオートリサイズにするとカメラモードでも疑似的なズームが可能です。
ただ、ズームすればするほど画像サイズは小さくなってしまいますが…。
またオートリサイズの速度はかなり遅いのでちょっと使いにくいかも知れません。

書込番号：8757524

夕日

[takuoji]

夕日が綺麗だったので。

書込番号：8751344

[ノースハスキー]

富士山ですか。綺麗ですね。やはり、カメラの性能はよいですね。
もちろん、写真の腕前も良いからだと思います。

書込番号：8751566

[Haltica]

ここまでキレイに撮れるものかとびっくりしてしまいました。

私は店頭で触ってみた感じでは文句なく、２月くらいまで待って安くなってから買おうと思ってます。カメラ性能楽しみです。

書込番号：8753063

[MIZUYOUKANN]

本当にキレイですね　(^^)

こんなに携帯でキレイに撮れるとは知りませんでした。


昨日は本当にきれいな夕焼けでしたネ

takuojiさんのご投稿で思い出させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：8754728

デジカメと比較しても優秀！

[家電グルメ]

W63CA	ｷｬﾉﾝ　IXY900IS

同じ構図で、携帯W63CA（左側）とデジカメCANON　IXY900IS（右側）を比較しました。

私個人の感想は、携帯カメラにしては十分合格点をあげても良いかと思います。
みなさんはどう感じましたか？

書込番号：8748507

[ノースハスキー]

＞合格点をあげても良いかと思います。

そうですね。
Ｗ６３ＣＡはすこし青みがかかっているような気がしますが。

書込番号：8748578

[ｄo-siroto]

大変参考になりました。
携帯のカメラがここまで画質が良いとは思いませんでした。
参考までに両方ともオートの撮影なのでしょうかそれとも設定を
合わせての撮影なのでしょうか教えてもらってもいいですか。

書込番号：8748685

[家電グルメ]

みなさん意見ありがとうございます。
携帯＆デジカメともにオートで撮影しました。

書込番号：8748883

[nwek_yellow]

有機ELが太陽光の下では相変わらず見づらい（見えない？）との
情報を、掲示板で読みました。

液晶もデジカメ機能のうちでは？
自分で確認していないので何ですが、もし本当だったら致命的です。

書込番号：8750017

[微光風]

nwek_yellowさん
それは本当です。
見えないとまでは言いませんが有機ELはその特性上明るい場所で見難いのは事実です。

書込番号：8750738