
このページのスレッド一覧(全3477スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 21 | 2002年10月10日 00:46 |
![]() |
0 | 3 | 2002年10月4日 00:47 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月3日 15:08 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月29日 17:51 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月29日 11:43 |
![]() |
0 | 5 | 2002年10月12日 13:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めてのAUでこの機種のネイビーを昨日予約しました。ところが、現在発売されている「ASAhiパソコン」誌42Pにて、AUの携帯は全体的に高い。ナビ等の機能が必要でないなら、Jフォンやドコモに比べて買う意味はない・・・、と言うような記事が書かれてました。そうかなぁー。おいらは安いと思ってたんだけど。どうなんでしょうね?
0点

機種の値段は地域によってばらつきがあります。安いや高いというのは人によって異なります。
書込番号:980969
0点

機種としてのアドバンテージは少ないかもしれないが、キャリアと
してのアドバンテージが多いから、それを含めたら十分安い。
書込番号:981053
0点


2002/10/04 11:25(1年以上前)
>「ASAhiパソコン」誌42Pにて、AUの携帯は全体的に高い。ナビ等>の機能が必要でないなら、Jフォンやドコモに比べて買う意味はな>>い・・・、と言うような記事が書かれてました。
その記者は、よっぽど無知で頭が悪い! アホ
書込番号:981166
0点

その結果になるまでの記事を読まんと、なんとも言われへんな〜
ちょっとあとで立ち読みしてこよ。
とりあえず単純に言うと、au機の方が安いとは思うんねんけどね〜
書込番号:981188
0点

auって安くて高性能でしょ。最新最上位機種が発売日にキャリアショップで20,000円。Jホンは問題外として、504やFOMAの発売当時の価格と比較してどうですか?
書込番号:981209
0点


2002/10/04 13:09(1年以上前)
こんにちは!はじめまして。ドコモからの乗り換え検討組です。
このスペックでこの価格。正直驚きました。
ドコモの1/2といっても過言ではないでしょ。
書込番号:981289
0点


2002/10/04 14:12(1年以上前)
私もあの記事読んで???と思いました。それにパソコン専門雑誌にしても、根拠説明が全くないのも怪しいものです。それにあの記事だけじゃなく、雑誌全体的に説明が分かりづらい。ま〜それはいいとして、やはりあの記事は信憑性に欠けますよ。
書込番号:981375
0点

記事読みました。
ただ単に、端末の価格じゃなくて、通話料金に関する記事やったんですね。
一応、51ぺーじに各キャリアの近距離と遠距離の比較表があります。
たしかにauは高いな〜
書込番号:981456
0点


2002/10/04 15:21(1年以上前)
携帯に限らず車やフード等の雑誌のインプレやレビューをそのまま鵜呑みにするのは、危険ですよね。やはり、それぞれの利権が絡んでますから。そこで一般ユーザーの意見が聞ける、ココのような場所が重宝されるのではないかと思います。
書込番号:981463
0点


2002/10/04 17:00(1年以上前)
活字だからと言って、信じるのが、(ここの掲示板の主要言語となっている日本語を使っている)日本人ということらしく、その血を少なからず受け継いでしまっているのかもしれない。
ってーか、そーゆー記事を書いてる人って別に信用すべき人じゃないし・・・。ということで、「鵜呑みにしないぞ」と気を引き締めてから、読むのがその種の雑誌を読むときの基本かも知れない。
書込番号:981631
0点

通話料金のことなんですか。
それならauは高いでしょうね。
書込番号:982655
0点


2002/10/05 11:03(1年以上前)
私は通話はあまり使いませんが、パケット代や基本料金は割引サービスを併用するとAUが一番安いと思います。
書込番号:983097
0点

いやいや
単純に通信料(パケ代)を比較したら、絶対FOMAですよ。だって1パケ/0.02円ですもん。
ただ境目があって、これ以上使えばFOMAが安くて、これ以下ならauが安いみたいなとこがあるので、一概には言えません。
書込番号:983189
0点


2002/10/05 12:41(1年以上前)
>>「成型屋」さん
エリアが結構限定されちゃってるから、まだ使い物にならないとゆー人もいるだろう。人口カバー率から言って、3人に1人は使えない計算になる。
もっとも、住職別々な人もいるだろうから、もう少し多いのかもしれない。
(その人がエリア内に住んでいることを明確にしているのを別として)そーゆー考慮を入れずに、単純比較していても、全く意味がない。
書込番号:983253
0点


2002/10/05 12:49(1年以上前)
ちなみに、http://foma.nttdocomo.co.jp/catalog/ser_area/index.html
なんかを見ていると、2003年度末には「97%」になるそうだから、将来を含めて語るとそうかもしれない。
書込番号:983271
0点


2002/10/05 17:47(1年以上前)
ドコモに比べると確かに安いと思います。
ドコモのFOMAは待ち受け時間が短くて買う気になれない。
auがトータルから考えても安いと思うんだけだなぁ
書込番号:983770
0点


2002/10/05 18:02(1年以上前)
色々な雑誌を見て思うのは
ドコモ=高性能と明確な根拠がなく書いている記事が多いので
マスコミも信用が置けませんよね。
ishotのときにもカメラ付特集のときにまずドコモ・・・・・
というのは少し呆れてしまいました。
書込番号:983790
0点


2002/10/05 18:21(1年以上前)
>>「はるろうず」さん
そういえば、PDC iモードでは添付ファイルが扱えるようにはならないのでしょうかねぇ。FOMAまで移行しろとな?(^^;>ドコモくん
ってか、雑誌自体、信頼の置けるものって、ほんとごくわずかじゃないかな・・・。
書込番号:983812
0点


2002/10/07 12:55(1年以上前)
はっきり言っちゃえば、
スポンサーの意向
提灯記事
ってところでしょうかねえ。
書込番号:987423
0点





発売日に5301を手に入れた者ですが、3日後にはトイレに落としてしまいました。便器の中で水に翻弄されながら光る液晶はなかなか綺麗でした(笑)。AUショップに昨日言ったところ、今日には変わりの物を用意してくれるそうです(色はシルバー)。ただし新たに19500円かかるそうですが、対応の早さには感動しました。
0点


2002/10/03 20:29(1年以上前)
安心サービスにしては、高くないですか?
書込番号:980179
0点

確かに高いけど、水没は自己責任だから、安心サービスじゃなけれ
ば短期間での機種変と同じ価格になるはずだと・・・。
書込番号:980646
0点





うちのカミさんが新規で3012CA買ったのですが
正規auショップによってもかなり金額のひらきがあるのですね。
Aショップでは 新規14800円・機種変14800円
Bショップでは 新規7800円・機種変14800円
A3012CAに限ってですけど・・・
4新機種はBショップのみ新規で3000円引きでした
ただそれだけです。
0点


2002/10/03 15:08(1年以上前)
そうですね。うちの近所ですとauSHOPで、カードに加入で無料です。所詮代理店ですからね。
書込番号:979730
0点





昨日、購入して早速使ってみたけどインターネットしていたりメールしていたりすると、あっという間に電池が減ってしまう。消耗度がとても早いねー
こんなものなのかなぁ。予備の電池を買いに行ったらまだ売ってませんといわれた。トホホホホホホ・・・・。
0点



2002/09/29 17:45(1年以上前)
アイコン間違えた・・・。すみません。
書込番号:972662
0点

10回程度完全放電→充電を繰り返すと大分マシになりました。
書込番号:972669
0点





ちょっと比べてみました。
割引前の通信料(通話料・通信料紹介で見れるやつ)で見てください。
俺はパケット割で充分だ…
毎月のパケット通信料(割引前)
--------------------------------
0 〜 1,200
1,200 〜 5,400 パケット割
5,400 〜 30,334 ミドルパック
30,334 〜 スーパーパック
0点

ミドルを使い切らない人なら、場合によっちゃパケ割の方が安いでしょうね。
書込番号:972103
0点





私もこの機種へ買い替えようと思っています。
投票が気になりますが、でも不自然だと思っています。
「悪い」への投票が、全部の項目で23票というのはおかしいです。
評価は項目毎にバラツクのが自然だと思います。
一人の人が23回「悪い」へ投票しているように思えます。
本当に23人もの人が全部の項目を悪いと感じてるならば
悪い内容について1件くらい書き込みがあるはずだと思います。
0点


2002/09/29 01:58(1年以上前)
ばらついていたのを誰かが面白くしようとして
調整して投票したのかもしれないし。
所詮こういう評価は、受け取り手の問題でしかないので
余り気にすることないですよ
書込番号:971470
0点


2002/09/29 02:25(1年以上前)
一人で何度も投票できるシステムですから。最初から評価するための条件を備えてないと考えた方がいいでしょう。
書込番号:971518
0点

A1***シリーズですが、GPSが使えない。アプリも使えない。高速通信も非対応。あえてAシリーズの冠を被せる必要がドコにあるのか、とか思っちゃいます。評価は付けてませんが、参考までに「悪い」といわれるであろう点を。
書込番号:972261
0点


2002/10/11 09:59(1年以上前)
144kbps通信に対応してますが何か?
そもそもCDMA2000 1xに対応を意味してAって付いてるんですよ
GPS、アプリ対応の有無は一切関係ないんですが…
書込番号:994275
0点

「144kbps通信に対応して」るから何なんでしょう?PCに繋ぐユーザーが多数派だとでも?折角無料になった高速通信は使えません。んでアプリもGPSも非対応。そう変わらない値段でA3000シリーズがあるんだから、そりゃ評価は「悪い」によるでしょう。
書込番号:996500
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)