docomo(ドコモ)携帯電話すべて クチコミ掲示板

オープンアシスト

[androider2014]

無くなったようです。 個人的には、端末が揺れて、手も揺れて、不快感が増すので、英断だと思いました。 これで、らくらくホン6/7がプレミア化しそうです。

書込番号：17768959

[東山の金さん]

オープンアシスト機能が削除されたんですか、これは初耳で知りませんでした。
あの機能は片手で端末を開く事ができ便利だったんですがね、どうして削除したのか疑問です。

書込番号：17980237

F-01Bでケータイ補償サービス受けました

[gk-ark]

ふと本体中（電池パックを入れるところ）の水濡れシールを見てみたら、二つの内一つに反応がありました。
身に覚えはありませんでしたが、購入2年後の防水機能点検に出してから2年9ヶ月経っていたので、防水能力が落ちていたんだと思います。

不都合なく動作していており、修理できるものかドコモショップで確認したのですが、メーカーに出しても修理不可で帰されるだろうとの案内だったので、ケータイ補償サービスを受けることにしました。

同機種のリフレッシュ品は既にないので、別機種での案内となりました。
回転2軸機種で、ブルートゥース・おサイフケータイ・ブルーレイレコーダーとの番組持ちだし機能連係が必須と条件を伝え、
F-01C　＜黒・ゴールド・マゼンダ＞
S-01C　＜黒・赤＞
との提示をいただきました。　（2014/09/18　17:00頃)

リフレッシュ品なら、あとしばらくは回転2軸の在庫がありそうですね。
回転2軸の新機種があったなら、高かろうが迷わず購入したのですが。

書込番号：17955243

[Xperia z2]

私ならバックアップとって壊れるまで今の端末とお付き合いします。

2軸回転とかスライドのガラケーはもう出ないかと
どれだけ安く仕上げるかになってます
F-07F 指紋認証andワンプッシュ機能削除してます。実質負担3万円
前身のF-01Eが全部有りで3万円

書込番号：17955425　スマートフォンサイトからの書き込み

[gk-ark]

Xperia z2さん　こんばんわ
壊れて動かなくなることは考えられない程、ケータイをよすがに生きておりますので先手を打ちました。
とにかく今のケータイ補償サービスを手放さず、限界までリフレッシュ品の回転2軸で動画を見続けようと思います。

上記、
S-01Ｃではなく、SH-01Cの間違いでした。　失礼しました。

書込番号：17957893

登録漢字が間違えてます

[ホワイトビート]

捗るが、右側が歩になっています。進捗、捗る、どちらでも右側が歩くになっています。

書込番号：17906237　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

字体デザイン(例示字形)の違いで、それで正常です。
有名なものとして葛飾区の「葛」があります。文字の下が「ヒ」に見えるはずですが、正しくは「人」。その他、同様の違いは「逢飴茨鰯迦卿牙冤」など168文字あります。
文字コード自体は同じで、たんに見た目が異なるだけです。iPhoneやパソコンでは正しく表示されます。

書込番号：17906357

ガラケーで安価なテザリング

[ズポック]

このガラケーと３月にヨドバシで１円機種変！？で購入した
ＬＧのオプティマスパッドを持っています。
（１円機種変でなかったら絶対に買わないけど！）

で、ガラケーをアクセスポイントにして
タブレットのオプティマスをテザリングしようと思いました。

１円（しかも機種変！）で買ったタブレットに
ビタ１文も余計な金をかけたくなかったので、
ドコモの総合カタログにある料金プランのページを　よーく見ていたら・・・

パケホフラット（５４６０円）で普通にテザリングすると
「パソコンなどの外部機器を接続した通信の上限額　８１９０円」になってしまい、
高くつくなーと思いながら
カタログをよーく見ると
「iモードフルブラウザ通信１２８ｋ通信の上限額　５９８５円」となっていました。

何のこっちゃと思いドコモに聞くと
「スマフォでテザリングすると８１９０円になるが、iモード機のガラケーで速度の遅い１２８ｋでテザリングするなら５９８５円ですみます」とのことでした。

私はＦＯＭＡ回線の２in１を利用しているので
（ＦＯＭＡならスマフォでも裏技で２in１は利用可能ですが）
５９８５円でもテザリングができるＸi回線（Xiは２in１は不可！）が使えないのですが、
動画なども見ないので
速度の遅い１２８ｋで十分、気軽にテザリングできることがわかり
使っています。

ブラウジングやメールなら１２８ｋで十分使えますね！

しかし　このケチな使いかた！？はドコモショップの人に聞いても誰も知らず、
（ドコモのスマートフォンラウンジでも！）
ドコモインフォメーションに電話しても
理解している人はほとんどおらず
何人もの担当者をたらいまわしにされたあと
ようやくわかりました。

外出時、繁華街等に出たときは
実質、ただになったドコモwifiをスタバなどで使っていますが。

書込番号：15039678

[☆の玉子]

今さらですが、ズポックさんと同じような使い方をしようと考えています。
私の場合、タブレットでドコモドライブネットを利用しようかと思っているのですが、128K通信でデザリングして使えるでしょうか？
まだドコモには問い合わせてないのですが、わかったら、教えて下さい。

書込番号：17898442

iコンシェルのアイコン消去方。

[あふろカテキン]

質問が多く、私も悩んだのでこちらで。

本体設定→�@画面ディスプレイ→�A待受画面設定→で、次が�Hまでしかないのですが、�Hの下に2ページ目があります。
iコンシェルアイコン設定でOFFで完了です。

書込番号：13474157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykys]

ｽｯｷﾘｯｰ!!　有難うございます。2ﾍﾟｰｼﾞ目があるとは･･･全く気付っきませんでした。

書込番号：13474584

[ぜんくつ]

そもそもこの羊、ほとんどの人が邪魔としか思ってないのでは？
Docomoは、ろくでもないオプションばかり増やさないでほしい！

書込番号：13484328

[けいごん！]

助かりました！

書込番号：14680096

[Black Dragon Japan]

Android携帯は、マジで使いにくいですよね。
もう少し、iPhoneみたいに、直感で分かるようにして欲しいです。
なぜ、そこに気づかんかなぁ。。。

書込番号：17886836

この携帯のカメラについて愚痴りまくります。長いです（その２）

[楡科榎]

（大変長くてすみません。「その１」からの続きです）

ちなみに、写りは、決して悪くないですよ。カメラ重視として開発されたという300万画素のSO903iよりは、CMOSとの差なのか、やっぱり良い。けど「大昔」の200万画素カメラ、フジのスーパーハニカムCCDを登載したD902isには微妙に勝てないような気がします。VGAで撮る限りですが。作例乗っけておきます。ツイピクのリンクですが。

SH-10Cがこちら↓

http://twitpic.com/6t2cyk

違う日付ですが、同じような場面をD902isで撮影したのがこちら↓

http://twitpic.com/6kj0di

甲乙付け難いかもしれませんが、逆に言えばそんな昔のカメラと張り合えてしまう、というところが現実だと感じました。あくまでも、ツィッターやブログ投稿のVGAサイズの話ですが。

結局、カメラとしての操作系はSO903iの方が合理的（デジカメ的）だと思いますし、美しいシーンを意図したように切り取るという部分ではD902isの方が勝っているように感じます。カメラ任せ撮影、ということでは、たぶんSH-10Cの方が色々きれいに撮れるのでしょうが、ちょっとカメラの知識のある人間からすると、けっこうストレスが溜まってしまいます。

いずれにせよ、ええ、これは、単なる愚痴です。ケータイカメラにデジカメを求めるということに無理があるのは、最初からわかっているつもりでした。けれど、カメラ写りに定評があるといわれるアクオスシリーズ、中でもSH-10Cは商品カタログでもカメラのことに相当力を入れていることが書かれていて、思わず期待をしてしまったというところでして……誤解ないように、カメラとしての基本性能に大きな不満はなく、撮影間隔は（あらゆる条件がオートになるという制約はあるものの）非常に短いし、防水で、きっと活躍してくれると思います。ただ、操作系が、カメラ重視というには、あまりにケータイカメラに過ぎるというか…orz

そこまで言うんだったら、L-03Cとか買えば良いじゃん、とも思いますが、そっちは音楽が相当弱いとか問題があったり（かといってSH-10Cもこれだけ電池の減りが早いと、怖くて音楽なんて聴けない状況ですけどね）、Pのルミックスシリーズは形状がいかんせん手に馴染まないとか…

3D表示だとか、ケータイも本当に色々出来るようになりました。でも、写真がサクサク思うように撮れて、音楽が長時間良い音質で聴けて、メールもサクサク操作できて、電池が長持ちする携帯って、未だになかなかないもんだな、と。まあ、でも、これはそういうニーズを持っている顧客層が少ない、ということなんだろう、と諦めています。え？その割には愚痴がすごく長いんじゃないかって？…おっしゃるとおりです。ここしばらく、相当頭を悩ませて、わかったことをどうしても言いたくなってしまったので……m(__)m

あ、付け足しのように言いますが、SH-10C携帯全体としては、便利機能を丁寧に盛り込んだ良い携帯だと思いますよ。ホントに（電池のもちをのぞいては）。あと、おそらくですが、もしも私がスマホを持ったら、文句はこんなものではすまないだろうと思います。シャープとしてケータイの集大成、長く使える製品、という意図はすごく支持したいところです。

そういうわけで、お目汚しな長文大変失礼いたしました。私自身はカメラ操作が合理的なSO903iに戻ろうかどうか、かなり迷っていますが、露出補正が「上下」キーでできる、ということを分かれ目に、たぶん、この携帯をこれから使うようになるという気がします。また、どうしても気になることがあれば、投稿するかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13570160

[望見者]

お久し振りです。何処かでお見かけしたようなお名前が有り、僕の名前が有りで焦りました(^^ゞ

この機種も、操作性悪いですか・・・・SH-05Cを光学ズームに釣られて買ったのですが
操作性の悪さ、楡科榎さんも書かれていますが、一旦終了させると次回はデフォルトの設定に戻ってるし
”マイカメラ”と言うのが有るけど、わざわざ呼び出さないといけないとか、面倒窮まりないので
最近は、殆ど使ってない状態です。

何となく、顔認識を導入してから、設定関係が面倒になってしまったような気がします。
以前の機種（SH-901ic）では、設定保持してくれてましたし、、、、
バッテリーも、CCDはバッテリー食いと言われていますが、確かに食いますね(^_^;)
ワンセグ使ってる方が、まだバッテリーの持ち？が違うというのが笑えます。

今では、メイン使いのXperiaでの撮影が多くなっています。

機種違いですが、僕も似た状況なのでレスさせてもらいました。
一度は手に入れた機種なので、それなり（失礼）に使っていますが、次回SHにするかは
考え処と思っています。（今まで、SH派でしたが・・）

SH-05Cのお邪魔してたスレです。皆さん工夫？されて使ってるのは一緒ですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000165574/SortID=13181837/

書込番号：13572270

[シュガー８００]

自分も主さんと同じ思いで購入しようとしていたものです。
（ｶﾒﾗが用途のメインなのでｶﾒﾗのいい製品を買おうかと）

しかし店頭で触ってみたかんじ、操作性がとてもめんどくさい、迅速でない。
自分も今p-03aを使っているのですが、こちらの方が断然早くとれるし設定変更もシンプル。
ただ300万画素という点と色味が薄いという欠点もあります。

なので機種変を考えてたのですが、キレイな写真がとれても、撮るまでがストレスになったらそれも結構きついかなと、主さんの主張を読んで思いました。
CCDへのこだわりも主さんの写真比較を見てなくなりました。

一番欲しかったレビューです、主さんありがとうございました。

書込番号：13574630

[楡科榎]

望見者さん、ご無沙汰しております！
相変わらず的確丁寧なご返事に昔をちょっと思い出しちゃいました(^^;

>バッテリーも、CCDはバッテリー食いと言われていますが、確かに食いますね(^_^;)
>ワンセグ使ってる方が、まだバッテリーの持ち？が違うというのが笑えます。

やっぱり、そこは、そういうことなんですね…そういえば、この機種を導入する前に一時期試しにD902isを使っていたのですが、このCCD携帯の電池の減りの早さもハンパなかったです。スマートホン顔負けの早さでした。SH-10Cはそこまで早くはないですが、SO903isに比べると格段に早いです。ワンセグは今のところアウトオブ眼中で試していませんが、いやはや、そういうことなんですね？！

SH-05Cのスレ、拝見いたしました。相変わらずお人柄……は、主題から外れるので…なるほど、たしかに、ああ、そこそこ、その不便さ、わかる！！！…というか、このスレ、買う前に読んでおいたらよかったかも(T_T)

それにしても、ちょっと話題とずれるかもしれませんが、なるほど、Xperia　arc、きれいに撮れるもんですね〜(@_@)…ってか、Xperia　arcの800万画素クラスのCMOSのほうが、SH-05Cの1400万画素クラスのCCDよりもきれい（クリアー）に撮れている気がするのですが、気のせいでしょうか(^^;

CMOSだ、CCDだと、先入観を持たずに考えることも大切なんですねぇ…

あとは、それぞれのメーカーの方向性なんでしょうね。私も同じくピントは中央合わせで良い派、顔検出はうっとうしいというところですが、あきらめて、しぶしぶ使ってみると案外便利なのかもしれません。もうちょっと、様子を見て考えます。

いずれにせよ、書き込み、とってもとっても参考になりました。誠にありがとうございます♪

書込番号：13576638

[楡科榎]

シュガー８００さん、はじめまして♪

なんだか、お役に立ててしまったようで、うれしいやら、やっぱり私でなくても欠点と感じられる操作性だよな、と思ってかなしいやら、複雑な気持ちではあります(^^;

P-03Cをお使いですか！これは出たとき私も相当欲しくなりました。しかし、SO903iを使っている身からすると、形状がちょっと手に馴染まなかったと言うか…でも、やっぱりカメラは良さそうですね！改めてレビューを読むと、操作性にこだわって使いやすそうという印象が大です。

あと、おっしゃるとおり、CMOSかCCDかは実際には気にすることはないかもしれません。D902isは出来すぎかもしれませんが、光の良い条件下ではSO903iとSH-10C、VGAでのクリアー感はそれほど変わらないかも、というところです。

ただ、私は今、SO903iに戻ろうかしら、とかなり迷った末に、やはりSH-10Cを使っているわけですが、それは起動の凄まじい速さと、「高速モード」での撮影間隔の速さやと目立たない（さり気ない）シャッター音という意外な利点も、実用においては大きそうだからです。高速モードだと、AFも中央に固定ですしね。ただ、露出補正とホワイトバランス以外は、なんにも設定できませんが(^^;　ホントにとっさの撮影かな。ちなみに横位置にする場合は、確実にP-03C（2秒ですか？）に負けると思います。

そういうわけで、SH-10Cのカメラ、付き合い方がこなれる、というか、クセに慣れれば、利点を発揮できるかも、と、現在試行錯誤しているところです。

書込番号：13576707

[楡科榎]

SH-10C、高速モード設定変更なし	SH-10C、風景モード、露出補正＋1	SO903i、フルオート	SO903i、風景モード、補正なし

さらに色々悩んで…他のスレッドも見させていただいて、携帯カメラで綺麗に撮りたい、と、情熱を燃やす人は、私なんかよりもずっとすごくて、皆さん詳しいのだなあ…と、圧倒されたりしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111921/SortID=11788681/

で、携帯の付加機能には大してこだわらない私ですが（使って、おさいふケータイ程度）SH-10Cが多機能で色々遊べるということはよくわかったのですが、やっぱり、ダメかもしれません。

SO903iに戻ろうかな、と思い始めました。いろいろ考えて、カメラの操作系のみならず、風景の発色の問題とかで。

私の手持ちのSH-10CとSO903i、比較した写真をあげておきます。画質は全てVGAです。

SH-10Cの高速モード、パッと撮れるかというところで…VGAというところに比較の妥当性の問題があるのかなー……

発色が無理なく自然な感じなのがSO903i、コントラストというか物足りなさ感はありますが、という印象です。

書込番号：13579323

[楡科榎]

SH-10で撮影したオーロラ状の夕焼け	同左の夕焼けをSO903iで撮影	SH-10Cで撮影した夕焼け雲	同左の夕焼け雲をSO903iで撮影

色々悩んできましたが、この携帯のカメラの私なりのまとめを。

突如長文でエントリーして、勝手に納得してクローズしてしまうという迷惑な…そういう性格なのでごめんなさい(^^;

まず、発色は美しいです。派手とも言えますが。作例に先日見事だった夕焼けを載せておきます。これもSO903iとの比較で。ハイライトとシャドウのレンジも広いように思います。ただ、太陽が画面に入ると、かえって大きく崩れる（コントラストが不自然になる）ようでした。

しかし、私にとって、問題は、そういう撮影条件がカメラ任せで補正のしようがほとんどないというか、やたら手間ということ。やはりAEロックがないことが最も大きいです。ケータイポジションだと上下キーでワンタッチで露出補正ができるので問題ないのですが、横位置のビューアポジションから露出補正をしようとと…

起こす→ひねる→補正操作→ひねる→倒す→横位置に構える

これだけの操作が必要になります。逆光とか、そういう場面で普段どんどん撮影しているので、それはAEロックさえあればそれこそワンタッチでやれるのに、これでは無理だと判断しました。もし、ビューアポジションのまま、露出補正がワンタッチでやれる方法があれば、別なのですが…私が単に見つけられなかっただけの可能性もありますが…

あと、問題は「そこ」にもあります。操作が、どうやればどうなるのか、なかなかわからない。これは私のような性格からすると辛いです。慣れれば、ということで、実際、それなりに慣れたのですが、ビューアポジションの構えで右手親指がタッチパネル右上に指が触れてしまったらしく突如メール画面が立ち上がったり、その他、意図しない結果がちょくちょく起こると、その都度混乱して復帰に時間がかかります。これではなかなか撮影に集中できない。

もう一つ、予想外だったのは、縦位置と横位置の検出センサーによるタイムラグ。

さっき、上の操作流れでわざわざ「倒す」を追加したのは、そこで、ビューアポジション画面も縦撮影の状態から横撮影の状態に切り替わります。ここで、時間を食う。さらに、うっかりカメラを縦にしてしまうと、いちいち忠実に追随しようとして、やはりタイムラグを生じる。

スムーズに使えるようになるには、相当いろいろなことに注意し、また「反応パターン」を憶えておかなければいけません（こういうときに、こういう動作を返してくる、みたいな）。

そんな「気苦労」をして（気を使って）撮影して、得られる写真がとびっきりのものであれば、まあ仕方ないか、と、あきらめもつこうというものですが、ここが、私にとってはSH-10Cの発色は必ずしも好みでもなかったことが最後のポイントに。また写りがクリアーかというと、そこまででもなく、ちなみにマクロも試しましたが写り以前に意図したところにピントが来てくれないとか…

求めるものが、お互いに、違ったのだと思います。走っている犬を追いかけるような撮影とか、人物メインとか、そういうものを想定して高度に色々な機能を組み込んだSH-10Cと、風景や静物も多く、シンプルな機能でも忠実に確実性を持って働くカメラを求めている私と。

ともあれ、SH-10Cのカメラは、好みの別れるところだと思います。そのうちレビューにも書いておこうと思いますが、携帯としてはとても面白かったです。小技が効いてて楽しめます。

今さっき、高校生の娘が、大喜びでSH-10Cを私の手から奪っていきました。私は、また遅い！と不平を言いながらも、もとのSO903iに戻ります。音楽その他で充実したシステムが組まれているし、音楽をたくさん聴いて写真をいっぱい撮っても2日くらい平気で電池が持ってくれる携帯でないと、私には安心できないのかもしれません。

もう夜遅いので、何書いているのか、ちょっと支離滅裂になってしまいましたが、まとめということで、これでおしまいにします。

お目汚しな長文、大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：13580677

[楡科榎]

すみません、この機種、というかSHシリーズの携帯の名誉のために。

私がSO903iに戻ることにした最大の理由に「カメラにAEロックがないこと、露出補正がビューアポジションのままでは出来ないと思われること」を挙げたのですが、知り合いの少し前のソフトバンク端末で試させてもらったところ、やっぱり出来るんですね。それで、最新機種でできないはずはない、と、もう一度試したら、ちゃんとできました。タッチパネルを上下方向になぞることで、露出補正は-2、-1、0、+1、+2とちゃんと変わります。

…でも、なんで私が「できない」と誤解したかというと、知り合いのソフトバンク機種のように、あるいはズーム操作時のように「スライダー」は表示されないのですね。1回タッチパネルをなぞるごとに、小さな露出状態表示アイコンの小さな数字が「こっそり」変化する。せめて、アイコンの色ぐらい変わってくれればいいのに。だから、かなり良くみないと気がつかなかった。私はてっきり、ビューアポジションでも「スライダー」が表示されるとばかり思っていたので(^^;

…だから、別にこの携帯のカメラを諦める必要もなかったのですが、ここまで来ると、もう相性の問題ですね。私が、取説の分厚かった古い時代からのSHユーザーであれば良かったのですが…その点、昨夜からこのSH-10Cを奪っていった娘は、私が悩んだ各種設定も早々とクリアーして、もう昔から自分のものだったかのように使っています。SHはじめてのはずなのに。

世代の、差か……orz

書込番号：13583460

[トッポジョージ]

スレ主さん

悩んでいるが自分にもダブります。
当方もD902isとSH-03Aを今も使っておりますが、昼間はD902isの色乗りの良さが際立って
SH-03Aの負けです。
しかし、夜の室内の人物や料理を撮るとSH-03Aがいい色出します。

私もカメラ好きな人間なので、シャープのカメラの設定方法は反応遅く嫌いでした。
確かにストレスが溜まりますが、それなりの写真が撮れるのも事実でして。

シュガー８００さんがお使いのはP-03A、300画素です。パナは設定が楽です。
私も前持っていました、他にもP-706ie、P-10Aなども青空撮れば綺麗ですが、ちょっと
暗いところだと全く色が出ず使いものにならなかったです。
そのとき、代用で活躍したのがSH-02A(夜の室内のみ)。これは綺麗でした。

それ以来「使いずらいけど写真きれいなのがシャープ」が私のイメージです。
SO903isのようにちょっと古くても綺麗に撮れる携帯は他にもあるのが事実ですが、
でもそれを使うか新モデルを使うかは時と場所によると思います。

ムーバP-506i�Uなどはフラッシュが焚けて、真っ暗な部屋でも撮影出来ました。

結局自分の使いやすい物を選ぶのがいいのではないかと思います。

書込番号：13586941

[楡科榎]

SH-10C、高速モード	SH-10C、夜間モード	おまけ、SO903i、夜間モード

トッポジョージさん、ウツウツと独り言状態で悩んでいたところにお声がけを頂きまして誠にありがとうございます(^^;

なるほど、やはりそうなんですね？SHについての評価、なるほど、と思います。SHの発色は、確かにきれいなんですよね。昼間のD902isがなんだかずば抜けている、というだけで。

そしてSHが夜に強い、これはSH-10Cを使ってみた感覚からは非常に納得します。おっしゃるとおり、シーンセレクトを夜間に設定しておくと、発色のきれいななめらかな写真が取れました。CCDだからかな、とも思ったのですが、SHは全般にそうなのでしょうか？（他のSHシリーズの素子についてあまり存じ上げずにすみません）

もう娘に渡してしまいましたが、SH-10Cで、夜間、単なる高速モードと、シーンセレクトを夜間に変更して取り比べた例があるのでアップしておきます。もしかしたら誰かの参考になるやもしれません…というか、ここまで違うの？？と驚愕したクチですが。

場面に応じて使い分け、というのは、カメラ的には大いに納得です。ただ、携帯でメール投稿がメインだと、フォーマカードの差し替えの手間のみならず、文字入力キーの割り当てを中心に操作系が異なると混乱してメールが思うように打てなくなるので…私には難しいかなあ、というところです。


>結局自分の使いやすい物を選ぶのがいいのではないかと思います。

本当にそのとおりだと思います。それで、最後は、私は写真のスピードや画質に目をつぶって、SO903iに戻ることにしたのですが…やっぱり、なんか、未だに迷うものはありますね。難しいです(^^;

書込番号：13588114

[トッポジョージ]

こんにちは

楡科榎さんのお使い方
>携帯でメール投稿がメインだと、フォーマカードの差し替えの手間のみならず、
>文字入力キーの割り当てを中心に操作系が異なると混乱してメールが思うように
>打てなくなるので・・・

私にも当てはまる点なのですが、メールはムーバでほぼ済ませています。
メールに、余分な絵文字やデコメなんかは全く不必要ですから、操作が簡単なムーバ
が自分には最適です。
デュアルを組んでいるのでフォーマと切り替えて、画像を送るときはフォーマでメールです

メール投稿とはどんなものか分かりかねますが、写メがメインで投稿を携帯からしなければ
ならないのなら、ある程度その携帯の使い方をマスターする必要があるでしょうね。
SHだけでなくFやPはどうなんでしょう。

思うに楡科榎さんのアップされている夕景、夜景を携帯で撮ってやろうと思う人は実際の
ところ、あまりいないのではないかと・・。(気を悪くしないでくださいね)
撮ろうとして撮れなくても携帯だから、と私ならあきらめちゃう。

書込番号：13640636

[楡科榎]

トッポジョージさん、コメントありがとうございます。ご返事遅れましてすみません。

>私にも当てはまる点なのですが、メールはムーバでほぼ済ませています。
>メールに、余分な絵文字やデコメなんかは全く不必要ですから、操作が簡単なムーバ
>が自分には最適です。
>デュアルを組んでいるのでフォーマと切り替えて、画像を送るときはフォーマでメールです

なるほど！それは合理的です。私もサクサクムーバを続けたかったなー…割引と、そのうち全面フォーマになるということで、仕方なく移行したクチです。

>メール投稿とはどんなものか分かりかねますが、写メがメインで投稿を携帯からしなければ
>ならないのなら、ある程度その携帯の使い方をマスターする必要があるでしょうね。
>SHだけでなくFやPはどうなんでしょう。

そうなんですよ。この投稿のスピードが問題でして、写真撮影に時間がかかり（撮影間隔）、
メール添付送信に時間がかかり…というのが、私のそもそもの課題だったのです。
機種を変えてみたのですが、操作がポイントだということもあって、戻っちゃいました。
Fは使ったことないですが、Pは優秀だと思いますよ。
現行機種は、ちょっと私はデザインが受け付けなくて選択しませんでしたが。

>思うに楡科榎さんのアップされている夕景、夜景を携帯で撮ってやろうと思う人は実際の
>ところ、あまりいないのではないかと・・。(気を悪くしないでくださいね)
>撮ろうとして撮れなくても携帯だから、と私ならあきらめちゃう。

あはは。
嫁さんにもよく呆れられます。
性分なんでしょうか。一つのガジェットで色々なことが、結構ハイレベルにできる、というのに
憧れてしまうのですね。デジカメを別に持ち歩くのは、なんだかダメなんです。
気合を入れて撮りたいものがはっきりしていれば、デジカメを別に持っていくのですが、
何気なく、思わず出会った風景を撮りたいという場合には、携帯が一番ありがたかったりするのです。
でも、できるだけ綺麗に写って欲しい、という、そんな願望です。

ともあれ、ありがとうございます。うん。コメント、実に、そのとおりだと思いました。


（以下蛇足）

…それにしても、トッポジョージさんとは無関係なのですが、なんとなくふと思ったのですが、
今は価格コムの「ナイスクチコミ」というのは、ボケと突っ込みではないですが、
内容そのものではなく「そーだそーだ」みたいなところで投票されるのでしょうかね(^^;
他の書き込みをみていても、スレ主に苦言を呈するコメントに「ナイス！」が多かったりして、
そういうもんなのかしら？という気がしなくもありません。

書込番号：13651673

[トッポジョージ]

思ったんですが、カメラ重視ならパナのスライドのが良いんじゃないかと。

使い方は多分パナ機を継承していると思うので、楽ではないかと。

あと画像もデジカメの代用になるくらいの性能だそうです。
昨日、ドコモの知り合いから聞いた話です。

書込番号：13685786

[楡科榎]

トッポジョージさん

ありがとうございます。おっしゃるとおりだと思います。
P-03Cあたりからのカメラを特に重視したシリーズは、
パナ本来の携帯の操作性とデジカメとしての性能を両立させているのでしょう。

P-03Cが出たときは、もう、欲しい！のイチオシしでした。

…が、実際に店頭で実機を手にしてみると……猛烈な違和感が………

個人的に、薄すぎるというか、平べったすぎるというか、面積がでかすぎるというか…
厚みを持たせても良いので、もっとコンパクトな感じでまとめて欲しかったです(T_T)
ワンセグ画面を大きく取るとか、当然、そういう要請も強かったのだろうと拝察しますが…

ムーバをこよなく愛した私としては、携帯は手に馴染んでナンボ。
そこがカメラ性能よりも優先しまうあたりが、我ながら我がままだなあ、と思います(^^;
SH-10Cは、ちょっと大柄ではありましたけど、手には馴染んだんですけどねー……

書込番号：13687653

[トッポジョージ]

楡科榎さん

確かにP-03Cを見たときには、何じゃこのカメラは!　携帯?でしたね。

>個人的に、薄すぎるというか、平べったすぎるというか、面積がでかすぎるというか…
>厚みを持たせても良いので、もっとコンパクトな感じでまとめて欲しかったです(T_T)
>ワンセグ画面を大きく取るとか、当然、そういう要請も強かったのだろうと拝察しますが…

そうですね、個人的にはいろいろ感じる点はあると思いますね。
この携帯の形は現状カメラ優先なら他との差別化を計るための形じゃないかと・・。
使い手に、これで写真を撮れば綺麗に撮れる!と思わせる形ですよね。
新しいP-05Dもでてますし。

ムーバは今も常用です。
レスポンスが良いこれは手放せません。
来年終了したら・・・困りそうです。ウィルコムかな。
長々失礼しました。

書込番号：13724112

[楡科榎]

トッポジョージさん

そうですよね。P03Cは見た目カメラのデザインですものね。
ああ…これで、カメラで割り切るなら、もっとL03Cくらいにカメラカメラしてれば…(^^;

でも、私は、しょせんはムーバを引きずっているんだと思います。
ケータイにはケータイの形を求めてしまう。
SH-10Cの形は正当なケータイっぽくて、やっぱり好きですね。
あるいはカメラ重視なら、いっそSO905iCSでしたか、サイバーショット携帯のように割り切るか。
誠にデザインというのはなかなか難しいものです(^^;

あと、ムーバのサクサク感、あれは機能としてホント大事ですよね。
いつになったら、フォーマはムーバのサクサク感を超えるのでしょう？
ゴチャゴチャした機能はいらんから、シンプルで早くて賢くて写真が良く映るケータイが…
ついに出ないまま、スマートホンに全面移行しちゃうのですかね？こりゃ(^^;

書込番号：13732824

[フランダースの野良犬]

昔のフジのスーパーCCDハニカムは偉大だったのです。それで終了（笑）

書込番号：17865970　スマートフォンサイトからの書き込み

[楡科榎]

フランダースの野良犬さん

かなり以前のスレッドなので、ちょっとびっくりしました。

…それにしても、一言で言えば、そういうことだったかもしれませんね。

なるほど。

スーパーハニカムについては当時の「画素数を稼ぐ」以外の利点が実際のところ今も何かあるのか、興味あるところです。

書込番号：17866971