スマートフォン クチコミ掲示板

戻るボタンが出て来ない

[たろー３３]

高齢の母に使えるかなと思い、検討中です。
ドコモショップでいじってみましたが、大きさなど全体的によい感じでした。
ただ、親の世代で使うであろうキャリアメールで戻るボタンが出てきませんでした。ホームボタンを押せばホームには戻れるが、受信メールを選びその後、送信メールボックスを開くのに左上の戻るとも何なんとも書いてないボタンを押してからでないと選べませんでした。

書込番号：20957067　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxyシリーズの戻るキーは、ホームキーの右横にありますよ。
他社のようなソフトキーではありません。

書込番号：20957217　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろー３３]

戻れるようですね。ありがとうございます。

書込番号：20965410　スマートフォンサイトからの書き込み

Galaxy S8 | S8+ 予約キャンペーン 対象外

[k2cl]

ここで他の方の書き込みを先に見ればよかったです。問い合わせにメールして予約番号さがして、予約メールが無くてフリーダイヤルに電話して・・・・Coral Blueの在庫有を6日に購入して対象外と言われた者です
ドコモの窓口の方に色々言っても申し訳ないと思いキャンペーンの申し込みに色々書いて送ってみました、在庫があって良かったと思ったのにな。

書込番号：20956717

[sho0145]

VRのキャンペーンですか？

書込番号：20956737　スマートフォンサイトからの書き込み

[k2cl]

＞sho0145さん
すみません言葉足らずで、Galaxy S8 | S8+ 予約キャンペーン　New GearVRプレゼント　についてですm(_ _)m

書込番号：20956774

[まっちゃん2009]

オンラインショップは、事前購入手続き＝販売開始ですからね。
予約優先ながら、在庫があれば予約なしで購入手続きが可能です。

その場合、通常購入になりプレゼント対象にならないんですよね(^^;
予約したカラーを変更したり、キャンセルして再予約するのもダメですし。

書込番号：20956792　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

私が、他の数名の方のスレッドの中で、
発売前日のヨドバシカメラでの状況を、

「在庫は十分あるので、予約なしでも初日に購入できます。」
ではなく、
「それほど予約が入っていないので、本日予約して明日の受け取りが可能です。」

という書き方をしたのは、その含みを持たせていたのですが…。

書込番号：20958580

[たんたんたらこ]

＞k2clさん

同じく六日にブルーを購入したものです。
私も主さんと同じように予約対象外として扱われました。
オンラインショップで買う時にそんな記載はなかったのに…
発売前日の7日までが予約購入対象に入るから六日に購入したらキャンペーン対象者になると思ったのに納得がいきません泣
それならそれで購入の時にきちんとキャンペーンのように対象には入りませんがよろしいですか、等の注意書きがあってよかったと思うのですがモヤモヤします…

書込番号：20958918　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみそらやま]

＞k2clさん
これおかしいですね。
騙されたみたいです。
ドコモのシステムの不備でしょう。
ちゃんと6月８日発売と書いてあります。
という事は発売日前の発売はあり得ないわけで、
またドコモもどこにも表示していなかったみたいです。
景品表示法違反だと思いますよね。
消費者に誤解を与えてますので。

書込番号：20961280

[まっちゃん2009]

＞たんたんたらこさん
＞うみそらやまさん

キャンペーンはドコモが実施してる訳ではないので、なんとも言えませんが...(auも同じですし)。
注意記載がなかったのが原因ではありますが、キャンペーン応募は予約番号必須のため予約番号が発行されなければ対象外です。

上でもレスしましたが、オンラインショップでは事前購入手続き開始＝販売開始で早ければ発売日の午前中には届くようになってます。
手続き開始の6日は、Coral Blueのみ夜まで在庫ありで、予約なしで購入手続きが可能でした。
その場合、当然予約番号が発行されないため、キャンペーンの対象外になるみたいです。
Orchid Glay、Midnight Blackは予約分確保のみで在庫なしだったので、6日と7日に予約した場合は対象のようですが(Coral Blueは6日の夜に在庫なし後に予約した場合は対象らしい)。

書込番号：20961303　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっつぁん59]

＞まっちゃん2009さん
え！？スレ主様とほぼ同じ条件でオンラインショップでブルー購入してますけど、キャンペーンに応募したらメール返信ありましたけど、僕も対象外なんですか？？

書込番号：20961374　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞いっつぁん59さん

ドコモの予約番号があれば大丈夫だとは思いますが、事前購入手続き後の適用条件が曖昧みたいなので、6日に予約せずに在庫ありで購入した方は微妙なとこです(^^;

書込番号：20961404　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞いっつぁん59さん

そういえば、Galaxy S8+を予約していたけど、キャンセルして当日在庫があったS8のCoral Blueにされたんでしたね。

予約番号はS8+のときのをそのまま入力しましたか？
サムスン側が、入力した情報(予約番号、端末IMEI、回線電話番号など)でドコモへ購入履歴の照会するので、情報が違うとアウトかもしれません。

書込番号：20961436　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっつぁん59]

＞まっちゃん2009さん
いや、予約番号はなく受け付け番号とIMEを入力しました。多分僕もアウトですね(^^;
何か複雑です…

書込番号：20961459　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

そもそも、予約して購入した物が対象ですよ。
予約せず購入した物は対象外になるのは当たり前じゃないですかね。

https://www.nttdocomo.co.jp/campaign_event/galaxy_s8/index.html?icid=CRP_CAM_img_to_CRP_CAM_galaxy_s8

書込番号：20961472　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞いっつぁん59さん

あー、受付番号だとアウトだと思います。
予約番号欄に受付番号や適当な番号を入れても、おそらく応募は完了するでしょう。
履歴照会で情報が違えば、キャンペーンの対象外になるということです。

書込番号：20961474　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっつぁん59]

＞まっちゃん2009さん

ですよね。とちりました。てっきり6日に注文すれば予約扱いになると思っていました。残念です。

書込番号：20961483　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみそらやま]

予約して購入、ここが問題。
要は発売日前の販売は普通は予約ですよね。
６月８日発売。
発売日前日まで予約はキャンペーン対象。
みんな勘違いしますよ。

６月６日は発売日前。という事は予約というのが一般的な
考え方かと。
ただ単にシステム上の問題を、消費者に告知しなかった運営
サイドの問題かと。ちゃんと在庫販売の場合はキャンペーン対象外
ですと、告知しておけば問題なかっただけ。

書込番号：20961981

[まっちゃん2009]

S7 edgeのときは、サムスン主催じゃないので、オンラインは2日早い締め切りとはっきり案内されてました。

今回はその記載がなかったのが最大の原因なわけですが、予約番号必須なので、そのまま手続きを進めたら通常購入になり受付番号しか発行されないのはは仕方ない部分ではありますね。

auの場合、発売開始当日の9:59までは予約受付中になっていたので、ドコモのようなことはないかもしれませんが。

書込番号：20962000　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんすけ99]

予約して6月30日迄に購入(商品が到着しなかったら)できなかったらどうなります。

書込番号：20962974

[まっちゃん2009]

＞にゃんすけ99さん

仮に30日までに購入できない場合は、予約番号があっても端末IMEIが確認できないので、おそらく対象外になるのではと思います。

書込番号：20963052　スマートフォンサイトからの書き込み

[theガリクソン]

６月７日にBlackを予約しましたが、どうなるのか様子見です。予約受付完了メールに受付番号ありましたが、もし今回のキャンペーンの対象外になるようであれば即キャンセルしようと思います。

書込番号：20963075　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんすけ99]

＞まっちゃん2009さん
回答ありがとうございます


不親切でわかりにくいキャンペーンですね。サムスン&ドコモさん…

書込番号：20963111

[sandbag]

予約番号と受付番号を混同している人がいますが
オンラインショップの場合は「【NTTドコモ】商品予約申込完了のご連絡」というタイトルのメール
もしくは「【NTTドコモ】予約商品入荷のご連絡」というメールの本文中に記載されている
「【予約番号／予約商品】」の下の行に書かれている、7桁の英数字です。
【受付番号】ではありません。
そもそも【受付番号】は桁数が多いので、VRの申し込みページの予約番号のところに入力できません。（PC だと）

書込番号：20963362

[theガリクソン]

＞sandbagさん

すみません。単純にこちらの記入ミスです。
本文中に【予約番号／予約商品】ってあり、その下に７桁の英数字と機種名が記載されていました。

書込番号：20963684　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズノコの図鑑]

ドコモオンラインで、一度キャンセルして、再予約した場合には、予約特典の対象とはならないのですか？
※カラー変更のためです。
予約番号は発行されており、申込みも完了していますが、すごく心配です。

書込番号：20965268　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞カズノコの図鑑さん

予約したのが発売前で、予約番号があればおそらくOKだと思いますが。

書込番号：20965325　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズノコの図鑑]

＞まっちゃん2009さん
早々のご回答、本当にありがとうございます！
ホッとしました。

書込番号：20965336　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーきみちゃん]

発売前までに予約→発売日に入荷のお知らせが来た
→7日以内に購入しないとキャンセルとされるメール

予約が6月7日までで
購入有効期間は6月30日
入荷のメールが早めに来て
中には7日以内に店舗に行けないなどあるかと。
なのにキャンペーンの有効期間は6月30日
間違いなくおかしい内容なので
DoCoMoに確認済みです。

以外DoCoMoからの回答
お問い合わせいただきました「Galaxy S8／S8+（SC-02J／SC-03J）予約購入キャンペーン」の件について、ご回答申し上げます。

本キャンペーンについては、予約期間中（2017年5月24日〜6月7日）にご予約いただいていれば、当該予約がキャンセルとなった場合でも、購入期間中（2017年6月8日〜6月30日）に購入し、応募期間中（2017年6月8日〜7月10日）に応募いただければ、プレゼントの対象となります。

なお、商品のお取り置き期間は、入荷連絡日から原則7日間となりますが、商品のお取り置きなどは
店舗ごとで管理しております。

7日以内に購入出来ない旨をDoCoMoに連絡して
予約番号を自動キャンセルしないように
してもらえればOK

書込番号：20972555　スマートフォンサイトからの書き込み

[theガリクソン]

今回のキャンペーンについて問い合わせして確認してきました。

オンラインショップで７日までに予約して受付完了メールに予約番号が記載されていれば大丈夫、とオペレーターのお姉さんより。

書込番号：20975000　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんたんたらこ]

＞k2clさん
先日同じように六日に注文し、キャンペーン対象外となった者です。
本日消費者センターへ出向き話をしてきました。
そしたら消費者センターの方がドコモへ問い合わせの電話をしてくれて、予約対象にしてもらえました！
今回主さんや私のような人達が結構居たらしく内容訂正をし、対象外になった人も対象になるよう明日SMSが皆さんの元へ届くとドコモの運営側の方が言っていました。
このタイミングで明日って、、っとはなったのでこの場だけもしかしたら言っているかも知れないのでもし同じような方がいらしてSMSが明日届かないようでしたら消費者センターへ相談されることをおすすめします。
同じように対象外になってしまった方達が少しでもキャンペーン適応になり受け取れますように。

書込番号：20984999　スマートフォンサイトからの書き込み

[youtakuhiro]

＞たんたんたらこさん

素晴らしい行動力ですね。
私も6日ブルー手続き組で予約対象外になり、近くの郵便局まで品物が届いていたにも関わらずキャンセルしました(^_^;)

キャンセルしたものの、今回ばかりは納得がいかずドコモへ2度電話と2回メールをして納得がいく説明を求めましたが、システム上予約扱いにはならないの一点張りで、最後のドコモからの返信をもらってから今日まで10日、どうにか自分を落ち着かせていました。

こういう救済措置は、クレームが何件も出て消費者センターから注意を受けてからではなく、早めにドコモ独自の判断でして欲しいですよね。
そうすればドコモへの不満も減っていたのに。

どう考えたって、今回の予約対象者の選別はおかしかったです。

6,7日の手続きは予約扱いではない等のはっきりした記載もなく、しかもブルーのみ6日に在庫があった数時間に手続きした人は対象外で、それ以降の7日中にブルーの手続きした人は対象者だなんて、ほんとだまされた気分でした。

私の場合はすでにキャンセルしてしまったので、今回の救済措置の対象者になるかどうかはわかりませんが、それでもこんなおかしな事がまかり通らず、本当に良かったです。

書込番号：20985486

[k2cl]

本日午前９時にSMSにて届きました。ただ諦めていた自分とは違う、多数の方の働きかけがあってのものだと思います。

以下、番号・アドレス以外原文

【ドコモからのお知らせ】

本メールは(株)NTTドコモから､2017年6月6日･7日にドコモオンラインショップにてGalaxy S8/S8+をご購入いただいたお客さまに､受信にかかる通信料無料で配信しています｡

このたびは､Galaxy予約キャンペーン対象期間中にご購入いただいたにも関わらず､応募時に必要である｢予約番号｣が発行されなかったため､キャンペーン対象外となってしまい､お客さまにご不快な思いをお掛けしましたことを､深くお詫び申し上げます｡

つきましては､Galaxy予約キャンペーンの適用条件を満たすお客さまについては本キャンペーンの対象とさせていただきますので､以下キャンペーン応募ページよりエントリーいただきますようお願いいたします｡
後日､応募ページに登録されたご住所にNew Gear VRを送付いたします｡

▽予約番号(キャンペーン応募時に入力が必要です)
*******
▽Galaxyキャンペーン応募ページ(パケット通信料有料)
ttps://*********index.html
▽応募期間
2017年7月10日まで

今後はこのようなことがないよう努めてまいりますので､引続きご愛顧いただきますよう､よろしくお願い申し上げます｡

　以上

通知が早い方なのか遅いのかわかりませんが締め切りが近いので対象の方で連絡の無い場合は確認を取られたほうがいいと思います。

書込番号：20998004

[k2cl]

New GearVR 本日手元に届きました、発送の連絡などは他の方と同様でありません。
以上報告です　ありがとうございました。

書込番号：21062824

1年間の保証期間内なのに修理代金１８０００円請求された。

[けんじ。。。]

9月に購入して、落下、水没、分解などは一切させてなくて通常使用のみでいきなり壊れた。
朝まで普通に使えていたのに昼に画面を見たらロゴが流れるだけで起動しなくなり、充電しても、リセットかけてもロゴが流れるだけ。
購入してから1年以内の通常使用なので無料で修理とゆうことだったのにメーカー修理拠点に送ったら18000円請求された。
腹が立って電話してみたら、お客様の使用環境はこちらでは判断できないので修理代金はかかりますと言われた。
まだ端末代金の支払いも7万近く残っているのに訳が分かりません。

いつもご愛顧いただき、誠にありがとうございます。

お客さまが修理に出された携帯電話は、メーカー修理拠点にて点検しましたところ、
お申込みの際の修理限度額を上回ることが、判明いたしました。

この度、メーカー修理見積金額をご案内いたしますので、
下記URLにアクセスの上、修理継続または修理キャンセルのご回答をお願いいたします。

尚、修理キャンセルを選択された場合は、携帯電話は修理せずに、現状のまま返却いたします。

＜オンライン修理受付サイト＞
https://my.softbank.jp/msb/d/webLink/doSend/MRPAA0005

＜衛星電話のお客さまはこちら＞
https://my.softbank.jp/msb/d/webLink/doSend/MRPAA0019

■修理受付内容

受付年月日：2017年06月04日

修理受付番号：---------

修理依頼携帯電話：シャープ株式会社 ＡＱＵＯＳ　Ｘｘ３ アクアブルー

修理限度額（税抜）：0円


■メーカー修理見積結果

メーカー修理見積金額（税抜）：18,000円(３Ｇ内部修理)



＊本メールは、自動配信メールです。このメールに直接返信しないようお願いいたします。

【お問合せ先】
ソフトバンクカスタマーサポート　紛失・故障受付
ソフトバンク携帯電話／ディズニー・モバイル携帯電話から：113（無料）　
一般電話から：0800ー919ー0113（無料）
　（受付時間　9:00〜20:00　年中無休）
　※お電話がつながりましたら、音声ガイダンスに沿って２→２を押してください

書込番号：20956147

[infomax]

結露させて内部がさびまくってるとかじゃない
18000円で直るならいいんじゃない
いやなら機種変
半島系のキャリア選んだのが敗因

書込番号：20956207　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴子穴子穴子穴子穴子]

�@面倒事がOKの場合
どこが悪いんですか？
↓
どうして悪いんですか？
↓
普通に使ってましたよ。それって使用者の使用法に関係ないですよね。何のためにメーカー保証ってあるんですか？


�A面倒事が面倒な場合
消費者センターへ。


�B心当たり（落とした、濡らした、歪ませた、分解した）がある場合
金払って修理か、新スマホ買うべし。

書込番号：20956226　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

＞腹が立って電話してみたら、お客様の使用環境はこちらでは判断できないので修理代金はかかりますと言われた。
＞お客さまが修理に出された携帯電話は、メーカー修理拠点にて点検しましたところ、お申込みの際の修理限度額を上回ることが、判明いたしました。
＞メーカー修理見積金額（税抜）：18,000円(３Ｇ内部修理)

これでは修理代金を請求されているにもかかわらず、何がどの様に悪くて何を修理するかも分かりませんね。
修理代金を請求される以上きちんと説明してもらいましょう。

腹を立て無償か有償かの議論をするのはそれからではないですか？

書込番号：20956396　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぃんぐ787]

同様の不具合が出て、修理に出しました。
基盤交換で無償でしたよ。

1カ月程度の使用(デスクワークで熱過酷な環境ではない)、しかも充電も2日に一回のライトユースの時期、もちろん落としたことも無し。

今回の機種は同様の不良が多い気もします。
ですので生産上、基盤に問題ある傾向かと考えます。

明らかに外的要因でないのなら、他に起動不良になる要因がメーカー側にない理由が知りたいですね。

書込番号：20957540　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫烏の鏡]

SoftBankに確認をされたら如何ですか？

内部に結露が確認されたのかもしれませんね。

お腹立ちは分かりますが、SoftBankとメーカーに納得できるまで、確認をされるべきだと思います。

本当に普段使いでも、結露が確認される時が有りますので…修理の精細ご確認されるのが一番だと思います。

書込番号：20961970

[けんじ。。。]

沢山の返信ありがとうございます。
説明を聞いてもどうしても納得出来なかったのと、再生品との交換もあることを知って一度修理のキャンセルをしました。
保証期間内なので再生品との交換も無料だと思っていましたが、再生品との交換は２８０００円かかるのが分かり、結局もう一度修理を依頼しました。６月１日に壊れて、全く修理が進まず時間だけが無駄に過ぎていって、怒る気力もなくなっていました。
それから、いきなり修理完了メールが届きました。確認すると修理代金０円、訳が分かりません。最初に送った時には通常使用とは認められず、１８０００円の見積は変更されることはないと言われました。担当する方によって保証期間内でも修理代金を請求されたのは初めての経験でした。

いつもご愛顧いただき、誠にありがとうございます。

お預りした携帯電話を、お客さまのご指定場所へ発送しました。

・弊社指定宅配業者によりご指定の場所へお届けします。
・配送状況は、下記URLから確認いただけます。
・修理代金が発生する場合は、お受け取りの際に、料金を宅配業者に現金またはクレジットカード、デビットカードにてお支払いください。

■配送状況

お荷物問合わせ番号：

配送会社：　佐川急便　http://k2k.sagawa-exp.co.jp/p/sagawa/web/okurijoinput.jsp

＊お荷物問合わせ番号がシステムに反映されるまで、しばらく時間がかかる場合があります。あらかじめご了承ください。


■修理受付内容

受付年月日：2017年06月16日

修理受付番号：---------

修理依頼携帯電話：シャープ株式会社 ＡＱＵＯＳ　Ｘｘ３ アクアブルー

代引金額（税込）：0円



＊本メールは、自動配信メールです。このメールに直接返信しないようお願いいたします。

＜オンライン修理受付サイト＞
https://my.softbank.jp/msb/d/webLink/doSend/MRPAA0005

＜衛星電話のお客さまはこちら＞
https://my.softbank.jp/msb/d/webLink/doSend/MRPAA0019

【お問合せ先】
ソフトバンクカスタマーサポート　紛失・故障受付
ソフトバンク携帯電話／ディズニー・モバイル携帯電話から：113（無料）　
一般電話から：0800ー919ー0113（無料）
　（受付時間　9:00〜20:00　年中無休）
　※お電話がつながりましたら、音声ガイダンスに沿って２→２を押してください

書込番号：20991663

[八咫烏の鏡]

無償修理で良かったですね。

18.000円もの修理費用を見積もりされたら、誰でも驚きと怒りを覚えるでしょう。

まだ当分の間は、大切に携帯電話をご使用ください。

書込番号：20991796

ダウンロードしたファイルが開かなくなった

[日本国在住]

7.0にアップデート後、ChromeでPDF等のファイルをダウンロードした時、これまではそのまま普通に開いていたのに、
「このファイルにアクセスできません。場所またはネットワークを確認し、もう1度実行してください。」
と表示され、開かなくなりました。
ダウンロードそのものは内部ストレージのダウンロードフォルダに正常になされており、エクスプローラでそのフォルダを表示してファイルを開けば開きます。
ネットを見ると、Z5ユーザーに症状が出ているようです。凄く不便で困ってるのですが、解決策はないでしょうか。多分設定とかで直るようなものじゃなく何か内部の問題でしょうが。

書込番号：20954904　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんぴろ]

同じ症状です。
メンドクサイ。
7に変えて調子よいけど、その件と、スモールアプリを開くのが邪魔くさくなった。

書込番号：20966627

[つよん・ω・]

私も同じ症状です。
一手間増えるだけでかなり不快ですよね・・・・。

書込番号：20980320

[ｂＢ-STAR]

下記をやってみては、いかがでしょうか？

https://became-free.com/cannot-open-pdf-android/

書込番号：20980732　スマートフォンサイトからの書き込み

メールが･･･

[tutor]

昨日めでたく８+をget出来たのはいいのだけれど、メールの受信がすべて以前使っていたノート３の方に届きます。
また、旧機種ではSMSを普通に送受信できていましたが、機種変更してからSMSを送るとエラーになって送信できません。

どなたか詳しい方ヘルプお願いしますm(_ _)m

書込番号：20954124　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

SIMサイズが、microSIM(Note3)→nanoSIM(S8+)になりますが、同梱のSIMを開通手続きしてS8+に挿入してますか？
オンラインショップの場合、購入履歴から開通手続きしないと使えるのは前のSIMのままです。

機種変更したなら、SIMサイズ変更になりますし、考えられるのは上記かなと思います。違っていたら、すいません。

書込番号：20954163　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>メールの受信がすべて以前使っていたノート３の方に届きます。

メールというのがPC系のメールだったら単に設定だろうし、SMSだったらSIM（電話番号）に対してだから
SIMがノート3に挿さってるだけのように思うんだけど、そういうことではないのかな？

書込番号：20954223　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

まっちゃん2009さん、どうなるさん、お騒がせしました。

まさに、まっちゃん2009さんが書き込んでいる通りでした。お恥ずかしながらドコモオンラインショップの方で開通手続きやってくれてるとばかり思いこんでいました^^;

たった今ドコモインフォメーションセンターに電話して開通手続きして貰いました。

話は変わりますが、このスマホは神機ですねえ。ノート３もわりとサクサクでしたが、こちらのヌルサクさはすごいです。海外版では不具合があった再起動や画面の赤みなど皆無でした。

高いお金を出して買ったかいがあります。

御回答頂きありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20954259　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん♪♪♪]

メールって　キャリアメールなのでしょうか？それとも　gmailなのか、あと　ショートメッセージは何故か　私も受け取れませんでした。

書込番号：20954269　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

開通手続きは、オンラインまたは電話からユーザー自身が行う必要があります。
ユーザーが20日以内に開通手続きを行わなかった場合のみ、自動的に切り替えされます。

書込番号：20954275　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

＞たっちゃん♪♪♪さん

キャリアメールの事でした。開通手続きしてもらった後はSMSも送受信出来るようになりました。

書込番号：20954277　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

＞まっちゃん2009さん

無知ですみません。自分今までドコモショップでしか購入した事が無かったものでその変が曖昧でした^^;

書込番号：20954284　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>お恥ずかしながらドコモオンラインショップの方で開通手続きやってくれてるとばかり思いこんでいました^^;

オンライン（通販）で買う場合、ユーザーの手元にいつ届くか、いつ使い始めるか分かんないし
勝手に切り替え（するとすれば発送のタイミングおかそんな感じ？）ると
気付いたらスマホ（つまり前のやつ）が使えなくなってたとか起きるからねぇ

書込番号：20954293　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

＞どうなるさん

やはりそうですかぁ^^; ついつい普通のドコモショップで購入した感覚で勘違いしますよね。

書込番号：20954335　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

このタイトルとは別件ですけど、もうひとつ質問があるのですが･･･。

アンドロイド ターミナル エミュレーターをダウンロードして、2ちゃんで書き込みあった方法で「cat/proc/scsi/scsi」と入力して2.0か2.1かを判別しようとやってみた所、何回やってもnot foundとかの表示が出るだけでした。

他の人はみんな結果が表示されてるみたいなのに何故なのかわかる方おられますでしょうか。

書込番号：20954450　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

catの後に半角スペース入れるとどうなります？

書込番号：20954547　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

＞まっちゃん2009さん

ありがとうございます。やってみます。

書込番号：20954594　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

＞まっちゃん2009さん

半角入れたら表示されました。まっちゃん2009さん流石です(´∀`)
そして無事UFS2.1でした。ってかキャリアは全て2.1というウワサもありますよね。

書込番号：20955852　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむぃー]

＞tutorさん
私の筐体も試しに確認したところ、USFは2.1でした(^^)
キャリアは全部そうなんですかねぇ？

書込番号：20961752　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutor]

＞とむぃーさん

2.1よかったですねえ(^o^) 体感出来るかはわかりませんが何となく安心感がありますよね。
2ちゃんでも、全員2.1の結果が出ていますので、おそらくキャリアは全て2.1の可能性が大ですね。

書込番号：20961910　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

海外ではS8+がUFS 2.1、S8はUFS 2.1と2.0が混雑しているとの話もありますが、国内版はそこらを統一してきたのかなと思います(もちろん確定ではないけど)。

こういう部分も、ブランドイメージにつながりますからね(^^;

書込番号：20961918　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

訂正

混雑している→混在している

の間違いです。

書込番号：20961926　スマートフォンサイトからの書き込み

がっかりです

[ありもち]

Ｇ３を首を長くして待っていましたが、革新的なことは何もないので買い替えはやめようと。そうすれば月３０００円ほど安くなりますし
もっと、薄型軽量、バッテリー大容量、ワンセグアンテナ内臓、基本スペックアップなどしてほしかったです
アップグレードプログラムが無駄になりました。

書込番号：20953752

[はらぺこ丸]

何をもって革新的と定義しているのでしょう？
バッテリー大容量を犠牲にした代わりに交換可能タイプにしているし薄型軽量を犠牲にしてタフネスを獲得しているのでは？
十分革新的だと思いますがね
今どきこの解像度でワンセグってｗｗ　ガラケー時代の遺産ですよ　ロケフリで十分です

書込番号：20954435

[黒坊主]

この手の機種に薄型、軽量を求めるのはどうかと・・・

G01からなら大幅なスペックアップだと思います。

書込番号：20954621

[kumakei]

SoC　スナドラ625
メモリー３Ｇ
内臓３２Ｇ
ＨＤ液晶
最新スペックではないもののレスポンス不足、容量不足を感じる人少ないかとおもいます。

タフネス系のスマホは、一般的なスマートフォンとは違い、バンパーを多数搭載していることで、放熱性能が確保しにくいです。その為、ハイエンドクラスの高性能なSoCの搭載はまず無理です。

基本タフネス系スマホはローエンドSoCがほとんどですがG03はミドルクラスのSoCを搭載してます。個人的には放熱性能が確保しにくい中、よく頑張ったなと思いますがね。

書込番号：20955181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ププピン]

個人的にはハードキーがオンスクリーンキーに変わってしまった事ぐらいですね残念なのは。

書込番号：20959255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありもち]

コメントありがとうございました。
私はＧ２に比べて買い換えるほどの魅力はないなっと思いました。
タフネスでかつスリムだからこそ革新的だと思うんです。
Ｇ３にはメーカーの２年間の努力が感じられないですね。こんな事では外国製品に負けちゃいますよ。

書込番号：20962190

[はらぺこ丸]

スリムなタフネススマホなんてあればぜひ見てみたいものだ
まぁそんなスマホ出ても全く信用しませんがｗ
私は無駄にでかい画面、背面スピーカーなG02に失望していましたのでようやく待望の物が出たと期待しています
メーカーも２年間の間に本当にユーザーが求めているものに気づいたんでしょう♪

書込番号：20966346

[ありもち]

ショップで見てきました。持った感じはＧ０２と変わらないです。もう少し軽くしてほしかったのですが。液晶がTFTになったせいか、バッテリーの持ちが悪くなってますね。Android７になったのに今までより早くバッテリーが上がるとは残念。
フロントスピーカーはスマホから音声を聞く人はいいでしょうね。私はイヤホンを使うのでそんなに魅力は感じません。

指紋センサーは良いですね。余裕のある人は買い替えてもいいでしょうが、私はあべちゃんのお陰で厳しいので今回は見送ります。
そんなに台数出る機種でもないしメーカーも開発費はかけられないかもしれませんが
Ｇ０４ではフルモデルチェンジでお願いします。

書込番号：20969207

[ＩＤ度]

2年経ったわりには…という感じですね
現在G02を使用している身としては買い替える必要はなさげです
（取り立てて不満もありませんが）

個人的な好みで言えば、赤がラインナップから外れたのは残念です

書込番号：20969713

[柊 朱音]

フルモデルチェンジとありましたが、今回のはかなり正統派の進化です。むしろ、このまま薄型などすれば強度不足、駆動時間不足に信頼性の低下を招くでしょう。喧嘩を売るわけではありませんがあえて言わせていただきます。用途という物をしっかりと考えていただきたい。何でもできるなどという物はまずありません。

書込番号：20972434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありもち]

薄型計量でタフネスだから世界の追従を許さない製品になると思います。タフネスだから重いですよ厚いですよというのでは何時か追い越されてしまいます。

とにかく私はタフネスで軽くて使いやすいスマホがほしいのです。日本製品に愛着は有りますが海外からそんな製品が出たら躊躇無く買い替えます。

書込番号：20987016

[柊 朱音]

薄型軽量にするという事はボディなどを薄くして強度を下げるか、バッテリーを小型化して実用性を犠牲にするか、新素材を使って価格度外視にするかです。例えばチタンなどを使えば薄型化は可能ですが、価格については倍くらいにはなるのでではないかな？それでも買えるなら別ですが、現実的には企業としてはムリではないかな？そのへんは考えられましたか？用途や場面に合わせて、形状にも意味があります。その辺を考えないのはどうかと思います。

書込番号：20987048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありもち]

無理無理言っていたら何も発明されないですよね。新素材も新形状も、バッテリーもまだまだ進化できるはず
スマホもダイソンにやられた家電みたいになりますよ

スマホだけでなく、日本の工業製品は昔のように世界の人がびっくりする製品が少ないですよね。
日本は無理だと夢だと言われるような製品を実現してここまで来たんじゃないですか?
最近の日本は保守的ですね。大丈夫ですかね?

とにかく私はＧ０３は絶対に買いません!
くれるなら使ってもいいかな?でもバッテリーの持ちが今までより悪いのは考えものですね

書込番号：20987230

[yammo]

正統進化してても「革新的じゃない」という理由で「悲」つけられるのも可哀想です。

書込番号：20995235

[ありもち]

バッテリーの持ちが今までより悪くなる点をとっても進化したとは思いません。メーカーの努力が感じられませんね。やっつけ仕事で設計したとしか感じません。

私はＧ０３は「悲」です

可愛そうだと思う方はどうぞお買い求めくださいませ。

書込番号：20997270

[柊 朱音]

先に宣言させていただきますが、私はこちらへは喧嘩をするためには来ていません。この前提で言わせていただきます。
＞ありもちさん
まずはこの機種については、都会の人間が普段使うことを前提に開発されたものではないということを考えてください。レジャー、特にウインタースポーツのように、グローブをはめたりしていた場合には薄型にすることはデメリットしかありません。また、消防や工事現場での使用にも同様のことは言えます。バッテリーについても着脱にすることで、充電済みのバッテリーと交換することですぐさま復活できるという強みがあります。今回のSoCの変更とRAMの増強についてもアプリやandroidの肥大化に合わせたものと思います。さらに、SoCを625にしたのも、820のクアッドコアよりもオクタコアの625にすることで切り替えて使う際のレスポンスをより上げようと考えれば納得がいきます。
私自身は京セラのものはあまり使ったことがありませんが、そんな私でも開発が市場の声をしっかりと受け止めていると感じます。
使う立場に立って、しっかりとした製品を作る。これはスマホに限らず物作りの基本です。これを忘れた革新には人はついてきてはくれません。
こういった事を踏まえたうえでやっつけ仕事などと言われるのはどういった考えからですか？
開発の方たちの苦労を考えると、とてもではありませんが見過ごすことはできませんでした。非常に不愉快な書き込みでした。
これを見て、不愉快になられた方には申し訳ありませんが、ひとつの考えとして上げさせていただきます。

書込番号：21001021　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒坊主]

まぁ、出る前から前より悪くなったなんて分かる訳もありませんし、不具合が出てもアップデートで対応するのは

ある意味当たり前？になってきました。別機種ですがOSのアップデートで電池の持ちが改善したって話もあります。

使ってるうちに実はちょうど良いバランスだったって事もあるやもしれませんよ？

書込番号：21001456

[ありもち]

私は、一つの意見としてＧ０３は私の求めている製品ではないので買いませんと言っているだけです。
これがいいという方はどうぞ、お買い求めください。

バッテリーの持ちが悪くなったのはカタログスペックで見ました。とても残念ですね。私は、少なからず持ちが良くなると思ったので。

この製品は私の求めている物ではなく、Ｇ０３に期待してしまった私が、馬鹿だったと思います。Ｇ０３の開発者やメーカーの開発方針を勘違いしていたようですね。

期待した事が間違いだったと思います。

書込番号：21002547

[おまっと〜]

＞ありもちはん

自己解決されたようで　なによりでんな

書込番号：21002833　スマートフォンサイトからの書き込み

[yammo]

買って使って「やっぱり重いなー」
とか
「前の機種あるいはスペックの値を期待してたけど持たないなー」
というのなら判りますが使ってすらいないのなら、
自分に合わないということで選択肢から外せばいいだけです。

価格.com - 価格.com ご利用ガイド 掲示板 利用ルール
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR005
＞書き込み分類は、内容に沿ったものを選びましょう

いまは書き漏らしたのか判りませんが以前は

＞レポート（良） その製品を実際に使用したレポート書き込みで、全体的に「良い（満足した）」内容の場合
＞レポート（悪） その製品を実際に使用したレポート書き込みで、全体的に「悪い（満足できなかった）」内容の場合

と書かれていました。

カカクコムの性格や掲示板（クチコミ）をわざわざカテゴリー分けしているのも
「その製品」ということに焦点をあてていることの表れだと思います。

[20995235] で書いたのはそういう意味で、
スペックダウンだと感じるスレ主さんの感覚や感情まで否定してる訳ではありません。
「その他」ならあのような指摘はしません。

書込番号：21017457

[ＩＤ度]

これが「悪」ならおかしいと思いますが、期待していたのにそうでもなかったってのは「悲」じゃないですかね
拡大解釈かもしれませんが、今は無き良悪の説明文と異なり、製品を実際に使ったかについては限定されていないですし

それにしても、割と皆さん納得されている様子なのは少々意外でした
（もっとスレ主さんや私のように考えている人も多いだろうと思っていたので）

思えばG01とG02の良い意味での落差が特別で、主流足り得ないタフネス携帯（スマホ）の進歩はこの程度が普通なのかもしれませんね
出続けるだけマシと感謝するのが筋かもしれません（なんだか寂しい気もしますが）

書込番号：21018602

[柊 朱音]

薄型化については普段使いの物ならある程度までは賛成なのですが、この製品の使用用途を考えると個人的にはやってはいけないとさえ言いたくなる改悪になってしまいますね。現場の方などで軍手やグローブで持ったことある方なら心当たりあると思いますが薄いと持つのも一苦労といったことは多々あります。こういった商品を開発するときには安易な薄型化は絶対に避けないといけませんね。素手で使うだけではないので。

書込番号：21019220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありもち]

ＩＤ度さん、ありがとうございます。
考えてみれば、当該製品が好きで購入意欲のある方が見に来るのでしょうから、私もそうですし、そこで、悪口言われたら気分悪くなって当然かもしれません。

Ｇ０３もしばらく経って安くなったら買ってもいいかな?っと思っていましたが、ここで、色々言われて逆に絶対買わないと思うようになりました。
まあ、そこまで、ーーーーーー。

とにかく、数が出ないというところが、メーカーは厳しいでしょうね?しかし、独占市場ですから、ある程度は確実に売れる訳でも有りますが。
＞柊 朱音さん

薄型化は一理ありますね

書込番号：21020024

[yammo]

ここのスレッドをきっかけに、スペックが気になったので、
G03 と G02 のスペック比較表を作ってみました。

価格.com - 『TORQUE G03 と G02の比較表を作ってみました』 京セラ TORQUE G03 au のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024763/SortID=21020017/

よろしければ参考にどうぞ (*ﾉω・*)てへ

書込番号：21020025

[ありもち]

＞yammoさん
ありがとうございました。

書込番号：21020251

[だらちゃん]

メーカーさんにとっては貴重な意見じゃないですか？

書込番号：21942493　スマートフォンサイトからの書き込み