スマートフォン クチコミ掲示板

思ったほどの未来感ではなかったです

[BlueSky06]

本日、近くの量販店でホットモックを触ってきました。
発表時のレビューでは「未来感が半端ない!!」的なコメントが多く、期待感が高すぎたのか、「こんなものか」というのが第一印象でした。
ホームボタン代わりのスワイプ操作は違和感なく数分で慣れたし、大画面の割に手にしっくりとくるジャストサイズ感も素晴らしい。
でも、大画面ベゼルレス、ホームボタンなし等はすでにAndroid機でたくさん出ていて驚きはないですね。
そして、例のセンサーハウジングは私は気になりました。
大きな黒いスペースがぽっかり画面に割込むのはちょっと...。
電子書籍などだと結構気になる感じでした。むしろ左右も黒バックにして欲しいくらい。
FACE-IDやそれを実現しているTrue DepthカメラやAIプロセッサなど、技術的にはかなり先進的ですが、まだそれが新しい体験に繋がるまでには時間が掛かりそうですね。

書込番号：21330339

[LS4601]

高くて手が届かない人ですね
モックですか！笑

僻みで未来感がないなどやめましょう

未来感しかありませんよ！

書込番号：21330386　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

まあ昔の「悪」よりはマシだけど。
買ってもいないのに悲しかったとはね・・・

懐痛めて買ってる人たちに対して失礼だとは思わないんでしょうか？
お答えいただけますか？

書込番号：21330426

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

買った人を中傷してる訳でもないし、失礼だと感じる必要性は皆無だと思いますが…
持ち上げる投稿しかしちゃいけないのかな？

書込番号：21330456

[@ぶるーと]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん

いいえ、書くのなら「その他」で書くべきだという話ですね。

自分の懐も傷めず、否定的な書き込みをして、感想が悲しい？
そうした感想を持つべきは買った人間でしょう？ 普通に考えて？

なんら責任を負わず負担をせず、悲しい？ どういうことですか？

書込番号：21330476

[でそでそ]

こんばんは。

分類は正確であるのが望ましいのは確かですが、当件は「悲」で良いんじゃないでしょうか。
購入者（ユーザ）として製品に対しての不満や悲しい出来事（故障など）だけでなく、購入検討者等が手にとってみたり発表されたカタログスペックを見たらガッカリだった（期待値に届いていなかった）、というのは悲しいに分類されるのが自然じゃないですかね。

コレがレビューとして投稿されると違う気はしますが、「悲」分類でのクチコミ投稿は適切なように思います。（「その他」派の方と意見が割れるのも、わからなくもないですが）

私自身まだ手に取ってみてないですが、BlueSky06さんのご感想は良いと思った点とそうでない点が簡潔に書いてあって、参考になりました。

書込番号：21330492

[文字数は全角で15文字、または半]

内容はともかく感想なんだから良いでも悲しいでも全くの自由の筈。

買った方に失礼だろう？どう思ってるんだ答えろ！
なんて不当な要求だよ。

この文章を読む限り彼が悲しいと感じる原因を作ったのは媒体の記者だが
悲しい、は財布に被害があった人間だけが選ぶことが出来るというルールを作りたいのか？

書込番号：21330497

[Ｓ＋ＡＲＣＫ]

僕は３GからのiPhoneユーザーですけど、ぶっちゃけ１５万越えてもいいからもっとスゴイの出して欲しかったですね。
流石にGalaxy８系や勢いのあるファーウェイを見てしまうと、「でもそれAndoroidだし」とスルーできるほどの魅力をiPhone Xからは感じないです。今年こそ買い替えと思ってたのに残念。

でも以下の記事の通り、新世代のiPhoneということ自体が「新しい体験」なのでしょう。
来年これ以上のサプライズがあるかと言えば無いでしょうし。

「今だからこそ楽しめる、荒削りゆえのワクワク感」
https://www.gizmodo.jp/2017/11/iphone-x-first-impression-nov3.html

まだ実機を触ってもいないですし、下取りが２万つくうちに買い替えたいとも思ってるので、「Xスゲーーー！」的な話がこれから出てきてくれることに期待です。

書込番号：21330507

[Re=UL/ν]

従来の分類説明（根本は変わってないはず）

現書き込み分類は確かに、シンプルに端折ってますけど、根本は従来と変わってないと思うけどね。
誇大解釈すると、分類すら意味なくなると思うし
想像でも評価OKなんてなったら
口コミの分類に評価カテは要らないとなるし、購入者、非購入者の分類が要るなｗ

購入には至らなかった理由としても悲しいにはなるんだろうけど
何故だかiPhoneはそれ以外の意図が多いですから
現状では各々の解釈で良いのかも知れないが
混沌とはしちゃいますね。

この辺は昔からの口コミストが暗黙のルールを培ってきたものを蔑ろにはして欲しくないかな。

書込番号：21330597

[ちあき727]

私もスレ主と同意見ですね。まだ見ぬものを開けて楽しむという期待感がないとは言いませんが、店頭で実機を触ってしまうとこんな感じなのねという印象です。iPhone初期は、ハードもそうですが、アプリを含めソフト面も斬新でしたが、今はその点での驚きも減っています。セキュリティーの強化と使用環境の快適化、高速化、バックアップ量の増量というだけでは、今まで以上の驚きを出すこと自体が難しいでしょうね。

書込番号：21330603　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Re=UL/νさん
ありがとうございます。
昔からクチコミを使われている方とそうでない方とで、解釈や認識のズレが起きているであろう事、気づきませんでした。

ただ、「ポジティブ」「ネガティブ」という範囲では根本は変わっていないように思うものの、「（購入者として）実際に使用したレポートか否か」という点は単に言葉を端折ったのではなく、分類の意味合いを変えてきているように感じます。
購入者としての評価は、ユーザレビューへの投稿を基本としつつ、レビューに書き切れなかった事やちょっとしたエピソード（良／悲）はクチコミへ、という区分けかなと思っていました。

私が最近の価格コム利用ユーザだから、こう感じるのかもしれません。

「購入者」「非購入者」と細分化するのも、それが良いと感じる人もいればゴチャゴチャした感じで嫌がる人もいそうで、なかなか難しいところかもしれませんね。

ちょっとこれ以上は平行線を辿るかもしれませんので、この辺りで失礼します。
昔の分類やお考えを教えて頂き、ありがとうございました。

＞BlueSky06さん
スレの本題から横道に逸れて失礼しました。

書込番号：21330630

[BlueSky06]

> 皆様
私の書き込みのせいで気分を害された方、誠に申し訳ありません。
また、分類についての理解が浅く、誤った分類で投稿してしまい、申し訳ありませんでした。

当方、信者までではないものの、Appleファンで、歴代のiPadやiPhone、MacBook Proなどを所有してきています。
しかし、ここのところ、ことスマホについてはAndroid機の進化のスピードに負けている感があり、少し前にAndroid機に浮気。
iPhone Xで今度こそ...と思っていたのですが、書き込みの通りの感じなので、残念ながらAndroid / Galaxy Note 8を購入することにしました。

本製品には並々ならぬ期待をもって待っていたのですが、実際に触ってみたところ、購入を断念することのなってしまったため「悲しい」の分類で投稿して締まった次第です。申し訳ありません。

書込番号：21330711

[Re=UL/ν]

＞でそでそさん

ありがとうございます。
価格コムが秋葉原だけの価格情報サイトだったころから利用させて頂いております。

この辺は昔から解釈違いでの議論は度々起こってきた経緯があって
徐々に満足なのだから、使用してきた評価ってのは購入して使い続けないと
理解しきれていないだろう。
にわかの評価じゃ参考にならないから購入者に絞ろうってのが自然と根付いてきたものです。

厳格に規則があった訳ではありませんので、暗黙のルールを知らずに分類することは
その後も後を絶たないのも事実です。
巨大になって固定ユーザーだけにならず
新規ユーザーも多いので仕方のない事です。伝えきれなくなってますしね。

なので、スレ主さんの分類の選び方があながち間違ってるとも断言はできませんが
個人的には違和感しかないのです。
ダメとは思いません。

投稿内容の捉え方も自由ですしね。

ただ、口コミの良悪（現良かった、悲しかった）もユーザーレビューも故意に貶めるものに
悪用されているのも事実ですね。（これは昔よりも断然多用されています）
これを、良しとして自由化するかは、これから参加される方々、現利用者が
再び暗黙のルールを探ってもいいかなと思いますね。

書込番号：21330749

[@ぶるーと]

皆さんどうもすみません。
どうも私の書き込みで物議を醸してしまったようです。

まあ、昔はRe=UL/νさんの仰るようになっていたので、その感覚は根強いのですが、今はでそでそさんの紹介されているようになっているのは、私も把握はしておりました。
それを読む限りでは、確かに「悲しい」でも間違いではないとは思います。今はそうなってるんだから、そりゃスレ主さんの責任じゃないっすね。

まあただ、一言言わせていただければ、タダ乗りは良くない。それだけですね、私が言いたいのは。

書込番号：21330759

[Re=UL/ν]

＞BlueSky06さん

購入前提で展示機を触った結果、購入まで至らなかった理由も立派な評価だと思います。
そういう意味では分類に選ばれたことは否みません。
ですが、現状はその内容にではなく、その分類を選んだだけの書き込みに
ナイスが集中する妙な事になってしまってるのも事実です。

これは長年のiPhone板の風物詩なのですが、アンチテーゼを喜ばせてるだけ
の無意味な評価に陥っちゃうんですよね。
つまり、正当な批評がプロパガンダ化。

これは　BlueSky06さんも意図してない出来ことだと思うんですよね。

嘆かわしいのですが、批評を参考にする良スレに終えるのが難しくなってるのが現状なのです。

書込番号：21330827

[エリズム＾＾]

シルバーの配色がイマイチに感じましたね。
正面が黒なのに、裏がライトグレー？
もう少し、値段に見合った質感は欲しかったなあとは思いましたね。
軽く触ってみた印象でしたが。
慣れればあれなのかな？

書込番号：21330938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞エリズム＾＾さん

所有した感想では（シルバー２５６GB）薄いベゼル（ラウンドガラス縁）は白だと逆に安っぽくなるように感じました。
背面のシルバーは見る角度？によっては白に見えるし、銀っぽくないのも良い感じです。真っ白でも良かったとはおもう。
違和感はカメラレンズかな。
慣れかな？縦の鉄道信号みたいなのが未だ違和感あります。

書込番号：21330962

[komcom]

期待外れに同感です。量販店では実物が並んでいますね。 レンズの飛び出し、外周の安っぽいメッキと、持った感じの軽さといいなんかzenfone3と類似していてガッカリしました。今回はiphone8の方がまだいいかもしれません。apple製品独特の所有感が感じないというところがあります。
一気に購入意欲が無くなったので、現物を見といて良かったです。apple storeから購入するか迷っていました。機能的にはandroid機より勝っている所があまりないので…

書込番号：21331042

[明峰]

Androidと機能で比較する意味が理解できません。
iOSの使いやすさはAndroidの比ではないと思います。
まあこの辺は好みもありますが。
機能で比較するならAndroid同士でどうぞ。

書込番号：21331059

[@ぶるーと]

単純にOS同士でAndroidと比較するなら。
次元が違う。
が正解だと思いますよ。

書込番号：21331078

[nogizaka-keyakizaka]

触れるなら触ってから考えるのも一つの方法ですね。
ただ私は軽いことがiPhone8plusを超えた最強メリットに考えてます。たかが十数万のものに勝組気取りはないですね。

書込番号：21331082　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモオンラインショップ予約、順番問合せ回答

[おたんこなすこ]

お手続き日時：　2017年10月30日　10時5分
商品名 : iPhone X 256GB＜スペースグレイ＞

2日の昼間にメールで問い合わせしておいたのが先ほど返信がきました。
11月3日9時時点で「15400番台」

( -_-)うーーん
どうしよう・・・・

書込番号：21329426

[こるでりあ]

林檎公式の5-6週待ちが今から買っても3-4週待ちになってるから
ドコモでもそこまで待つことはないんじゃないかと思うけど

書込番号：21329623

[bc-kazuo]

『なんでもいいから、早くしてよ！』って感じですね(>_<)

書込番号：21329654　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2_impreza]

スペースグレイ64GB。
27日16時44分予約完了メール。ドコモショップ購入オンライン経由予約でショップ順番9番目で
次回入荷で回って来るか微妙なところです。
11/2 12時半。ダメ元で近場の量販店にスペースグレイ256GBの予約入れたら、
2番目の予約になりました。
しかし初回で1台しか回って来てないとこなので、次回で何台回って来るか分からないとのこと。
量販店のAUの売り子が暇そうにしてたので色々話しをしてたのですが、
店舗への配分は8をより売った所に数が回ってるとの事でした。

書込番号：21329735

[m2_impreza]

それとAUは今日予約を行えば2週間程で準備出来ますって話でしたので、
悲観するほど遅れはしないかもですね。

書込番号：21329748

[FUJIっ子]

今回初めて最新のiPhoneの事前予約争奪戦に参加させていただきましたが

やはりiPhoneって売れてるんですね(^^;

過去にXperiaの争奪戦に４回程参加しましたが、どれも発売日前に本契約のメールが来ていました。
まぁ発売日前に本契約のメールが来ても結局は発売日に受け取りは難しかったワケですが

なんか釈然としない気持ちがあります(^^;

書込番号：21330013　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの性能低い

[cyberlaser]

夜景を撮影すると画質が荒く黒が黒にならない。nexus5xとは雲泥の差。設定かと探してもない。シャープは他の機種のカメラも酷かった。日本の技術はとうの昔に韓国に負けたのか?もうシャープの製品は買わないと思った。あまりにひどいレベル。

書込番号：21329042　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

cyberlaserさん

>日本の技術はとうの昔に韓国に負けたのか?もうシャープの製品は買わないと思った。

日本の技術はとうの昔に韓国に負けていると思いますけど、そう思われる比較画像を添付して頂けると良かったですね。

書込番号：21329063

[sky878]

507SHとNexus 5xって、比べる土俵が違う機種でしょう...
Nexus 5xってハードはミドルレンジですが、カメラ関係はハイエンド級ですよ。
まあ一昔前のハイエンドになってしまいますが。

まあ、カメラモジュールに関して言えばSONY一強ですね。
Samsungの追い上げも凄いですが。

書込番号：21329312　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今のシャープの技術がどうしようもないだけ
一度破綻しそうで台湾企業に買われたのだから

書込番号：21329328　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアなゴア]

>カメラの性能低い

だってそういう機種だもの。
特に、去年から今年初頭ってシャープは、
低コスト？スマホ出してたような。

まあ、以後、買う買わないはご勝手に。

書込番号：21329422

[どうなる]

これAndroid Oneってところに価値を見出したり選択する機種ではあるけど、性能的にみると積極的に選ぶ感じの機種じゃないからねぇ

書込番号：21329437

後から予約できた知人の方が先に

[ジュン１２０８]

当方は予約当日on-lineで自宅受取を16:13に予約完了したのですが、それより後の17:10に店舗受取を選択した知人の方が先に発売日に店舗で受け取り可能と連絡があったそうです。当方は遅延のお詫びメールが来ました。店舗受取にした方が結果良かったと言い事でしょうか？ただ運が悪かっただけでしょうか？

書込番号：21328056　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛とら�U世]

＞ジュン１２０８さん
おはようございます。

ドコモもそうですが、例えば、
オンラインショップ（自宅受け取り用）の入荷が1000台で、予約が10000台、
各店舗の予約で、ある店舗の入荷が10台で、予約が10台、
こうなると時間に関係なく、その店舗で受け取る方は全員発売当日もしくは翌日に受け取れることになります。

予約は中央で一括管理、割り当ては、オンラインショップ（自宅受け取り）も含め各店舗の入荷次第バラバラです。

運が悪かったのと、グレイの入荷が極端に少なく予約では人気があったことなど、あきらめるしかない状況だと思います。
店舗受け取りが正解だった人もいれば失敗だった人もいます。

ソフトバンクは「優先予約」の存在で、もっと酷いようですね。
次回入荷で手にできるでしょう。事前の報道に反して生産も多くなり、入庫も増えるようです。

書込番号：21328355

[モモちゃんをさがせ!]

機種違いで申し訳ありせん｡

Android・SAMSUNG Galaxy Note 8なども、
なんとか早く手に入れようとした人たちがオンラインに集中し､
結果的に初日に入手出来ない人が続出する一方、
実店舗では、予約ナシでも普通に在庫があり、
auは､店舗により、端末代金を下げたところもありました。

書込番号：21328598

[FUJIっ子]

葛とらII世さん

＞グレイの入荷が極端に少なく予約では人気があったことなど、

どこ情報でしょうか？

書込番号：21328612　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛とら�U世]

＞FUJIっ子さん
予約GETcomや
https://yoyakuget.com/iphone8-edition/docomo/html/index.html

ヨドバシなどですが。
http://www.yodobashi.com/store/470025/

もちろん、公式ではありませんが、そういう風に誰もが読み取れるはずです。

書込番号：21328651

[ジュン１２０８]

＞葛とら�U世さん
こんにちは。
ヨドバシとかの予約受取状況などを発売日にみましたら、予約開始日の16:30くらいまでに予約出来た方々は受取可能な販売状況でした。
オンラインショップで予約出来たので安易に考えて他に手を打たなかったのがが失敗でした。
いい勉強になりました。
ちなみにau以外の友人はかなり遅く予約したのにもかかわらず、発売日に手に入れた様です。

書込番号：21334228　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛とら�U世]

＞ジュン１２０８さん
こんにちは。

オンラインショップ一択がそもそもの間違いでしたね。
あちこちの量販店で在庫あり情報が出ていましたね。
私は、金曜日から腹痛が酷く、外出できない状態で、保険にヨドバシのauとSBにMNP予約を入れておきました。

私は64グレイdocomoですが、
なぜだか、本日大きく動いたようで、次々とドコモ板に入荷報告が上がり始めました。
私も、先ほど入荷済みの確認が取れたので、購入手続きをネットで行い、７日に入手できる運びとなりました。
４日遅れなら御の字です。
外出できないのでケースとフィルムが間に合うかどうか（泣）
候補選びもしておりません。

他のキャリアの方も早く入手できると良いですね。

書込番号：21334309

一年三ヶ月で本体が膨張してきました。

[Four Seasons]

膨張した本体の写真

一年保証が切れて3ヶ月。本体が膨張してきました。メーカーに連絡しましたが保証切れなので15,000ほど払えば新品交換しますとのこと。その値段出せばどこでも新品買えますよ。欠陥商品ではないですか？

書込番号：21327555

[†うっきー†]

>欠陥商品ではないですか？

こればっかりは運だと思います。
１年程度で膨張しない人もいますし、膨張する人もいるようですし。
どこのメーカーのものでも、バッテリー膨張を絶対起こさないというところはないと思います。

本機のバッテリーのみが膨張なら、欠陥商品と言ってもいいですが、バッテリーは膨張することがあるものだと思います。

対策としては、次の端末としては、過去に一度もバッテリー膨張をおこしたことのないメーカーのものを選択するとかでしょうか。
私はそのようなところがあるかは分かりませんが。


麗のAmazonレビューより
>するとあるとき バッテリーがヤバイくらい膨張して画面が曲面に。

「FREETEL バッテリー 膨張」で検索。

FREETEL Priori3 LTE SIMフリー
一年4か月でバッテリーが膨張し、使用できないレベルに・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000830964/ReviewCD=1044489/

FREETEL SAMURAI MIYABI SIMフリー
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017571/SortID=20787499/#21073840
>付属バッテリーは購入から1年2ヶ月で膨張が始まりました。

FREETEL SAMURAI KIWAMI SIMフリー
丁度一年目頃に発熱膨張しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017887/SortID=21195306/#21195306

freetel nico SIMフリー
4回も交換
2ヶ月程でバッテリが膨張
http://review.kakaku.com/review/K0000704731/ReviewCD=906829/

書込番号：21327745

[Four Seasons]

似たような方もいるんですね。そこまで見つけられませんでした。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21336101

[よし_007]

私の経験ではガラケー2台、iPhone5を5年程度使用してバッテリーが膨張したので、どんなバッテリーでも長期で使用すると膨張する可能性が高いように感じます。バッテリーが交換できない機種は使い捨てと割り切って使用した方が良いと思います。ちなみにiPhone5は純正の交換バッテリーがヤフヤク等で販売されているので簡単に交換はできました。

書込番号：21364417

[Aki2009]

昔は、リチュウムバッテリーの膨張や発火が良くありました。最近では、それなりのメーカ製のバッテリーには、そのような不具合は殆どありません。よく知られていますが、テスラの電気自動車のバッテリーはパナソニック製です。何故、高い日本製が使われているか その理由は簡単です。寿命、安全性です。
さて、FreeTelのスマホに入っているバッテリーは、とても日本製とは思えません。全て中国製でしょう。しかも、大きなメーカーの下請けではなく、小さなメーカーが作っているものです。このため、膨張などが短期間に起きるのでしょう。思い出しましたが、通常の企業では、このような問題が起きた場合には保証期間に関係なく取り替えてくれます。パナソニックなどが、よく新聞で交換を呼びかけているバッテリーには5年以上前のものも含まれています。安全に関わる問題だからで、いわゆる、リコールに相当します。
バッテリーの欠陥に対応しないような企業は、そのうち消えると思います。我々にできることは、消費者センターに通報することと、今後、買わないことくらいです。確か、FreetelのSIM速度の不当表示も、最近、国から勧告を受けていました。これは、消費者センターなどへの相談の結果なのでしょう。

書込番号：21378883

[dokonmo]

スマホで唯一安全認証を受けているのがmate10proですね｡
1,000サイクルの放充電試験(0→100％を1,000回)
600サイクルの急速充電試験
−30度での充電試験
+55度での充電試験
通電した状態で1,000回のUSBの抜き差し

インテリジェントバッテリー採用
15重の安全設計で33Wの超急速充電
電池寿命は2倍の600サイクル以上｡
一口に電池と言っても作りも違えば作っている規模も違います｡

書込番号：21416856

カスタマーサポートが残念

[カピバラ３]

購入3か月目で充電にかかる時間が7時間〜14時間ほどかかるようになり、カスタマーサポートにHPに記載されていたアドレスに連絡をしたところ返信があり、記載の電話番号へかけるように指示がありました。
もちろん電話も長く待たされやっとオペレーターに繋がると、メーカー保証中なので、バッテリーに不具合がありそうたため、検査をして不具合が確認できればバッテリー交換をしてくれるとのことでした。
センターへ着払いで送ってください、まではよかったのですが、代替機はないそうで、その間、二台持ちでない人は無しですごすしかないそうです。大変不便です。
結局充電に時間がかかるだけでなんとか使えるので、検査に出さずに使ってみる選択をすることになりそうですが、なんだか納得いかないです。

書込番号：21325072

[二重スリット]

格安端末に代替機は、あまりないと思います。
着払いで保証対象であれば対応するとは、
誠意がある方かと思います。
保証外の場合の見積もりも聞いておきましょう。
充電器やケーブルはどうでしょうか？

書込番号：21325152　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞カピバラ３さん
こんばんは。

残念ですが、SIMフリー機だと基本的に代替機が無いのが普通ですね。
ですので、冷たい言い方をすると「スレ主さんの認識が甘かった」か「SIMフリー機を勧めた人がこのリスクまで説明すべきだった」といった所になってしまいます。

幸い、充電時間が長いもののなんとか使えるとのことですので、今のうちに代替機を購入するか、新しいモノをメイン機にして当機種は修理から戻ったらサブ機にする、なども検討された方が良いかもしれません。

完全に修理に預ける事態になる前に、代替機が無い事を知る事が出来たのを前向きに捉えて、ご対応下さい。

あと、私が知っている限りでは、Huawei機はワイモバイルショップに持ち込めば代替機を借りられるそうです。（私自身Huawei機を使っているものの、まだお世話になった事はありませんが）
http://www.support-huawei.com/product_in_use/repair_application/counter.html

書込番号：21325212

[カピバラ３]

＞二重スリットさん
早速ありがとうございます。
なるほど、格安端末は初だったのですが、保証期間中でも代替機はないのですね。
保障外の見積もり、聞いてみます。
充電器はケーブルのみが付いてきており、付属の物を使っています。
最初の１，２か月は問題なかったのですが・・・

＞でそでそさん
SIMフリー機ではそのようなものだと言うことを知りませんでした。
このような事になって初めて知ることができました。
保証期間内なので、二重スリットさんがおっしゃるように、保障外の見積もりを聞きつつ、もう一台購入しておく、というアイディアはいいかもしれません！
ありがとうございました。

書込番号：21325328

[M150]

充電器やUSBケーブルの見直しも検討された方が良いです。付属の物はおそらく出力が１Ａだと思いますが２Ａの充電器だと早くなるはずです。ケーブルもこれはダイソー製品ですが急速充電できるようです。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0-AC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-Android%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%91-USB%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%C3%971-MPA-ACUCN004PN/dp/B01F8S2YY8/ref=sr_1_82?ie=UTF8&qid=1509586523&sr=8-82&keywords=USB%E6%80%A5%E9%80%9F%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%2B2A&th=1

http://hamuchi53.hatenablog.com/entry/2016/12/06/220000

予備のスマホは中古で探したらどうでしょうか？ブックオフやハードオフでF-01FやSH-01Fなら４〜５０００円で見かけます。OSはちょっと古いですが（４．４）性能的には十分です。

書込番号：21326248

[カピバラ３]

＞M150さん
ありがとうございます！！
この機種は急速充電器には対応しない、と記載されいてたので、付属のケーブルでの充電以外考えたことがありませんでした。
始めの数か月は問題なく充電できていたこともありましたので。。
前に使っていたスマホの急速充電器を使ってみた所、２０％残あるところからの充電でしたが、充電完了まで1時間半と表示されました！！！
無事充電完了できれば、急速充電器で対応できそうです！
今後の為にもアドバイス頂いたように予備を中古で探してみます！！
ありがとうございました！！

書込番号：21327305

[モモちゃんをさがせ!]

理論的には、5V 2.0Aなら 5V 1.0Aより、早く充電出来る事になりますが､
端末の仕様として、
「1.0A, 急速充電には対応していない」
としているものを 2.0Aで充電したら、
最初は充電出来ても、バッテリーの劣化が急速に進み、
場合によっては、別の不具合が発生する可能性もあります。

HUAWEIでも、端末毎に適正電圧・電流が異なり、
その機種専用の充電器を同梱しています。

私は、この機種に､他社製の充電器を使う場合、
少なくとも、規格に合った 5V 1.0Aのものを選択する方が、
宜しいと思います。

書込番号：21331119

[カピバラ３]

＞モモちゃんをさがせ!さん
そうなんですね！！
急速に充電できていたのでつい舞い上がってしまいましたが、バッテリーの事を考えると、急速充電器は使わない方がよいのですね。
5V 1.0Aという充電器を探してそちらで充電して様子を見ることにしてみます。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：21331366