
このページのスレッド一覧(全6206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2 | 2017年8月9日 20:32 |
![]() ![]() |
35 | 16 | 2017年8月18日 13:09 |
![]() |
0 | 1 | 2017年7月30日 00:27 |
![]() |
3 | 1 | 2017年7月30日 00:41 |
![]() |
13 | 6 | 2017年8月2日 10:07 |
![]() ![]() |
15 | 11 | 2017年9月19日 22:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > ZTE > AXON 7 SIMフリー
パージョンアップ前まではほんとにヌルヌルしてたのに、アップデートしたらリズムアイコンの挙動が少し引っかかるような動きになりました。
100点が95点になった感じです。
アップデートはちょっと後悔してます。
それ以外の部分では特にメリットも、デメリットも感じません。
書込番号:21082974 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

僕もアプデしたら遊んでるゲームなんかの挙動がおかしくなったタイプです。モンストがカクカク動くようになって快適に遊べず。
アプデするんじゃ無かった(泣)
書込番号:21104721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その後、アップグレード後の被害を聞かないので、覚悟を
決めてしてみました。(笑)
アップグレード後に初期化して使いましたが、他者の言う
ように代わり映えしませんね?
動作がカクつくなら、一度初期化してみたら如何ですか?
分割画面は、こんなモン?って感じで、使い勝は手悪いです。
そうそう、DayDream viewerはインストール出来ましたね。
と、言うことはDayDreamに対応していると解釈して良い
のですかね?まだ機材は、日本未発売みたいですが?(笑)
書込番号:21105276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > MAYA SYSTEM > FREETEL SAMURAI MIYABI SIMフリー
doogee5用の電池パックを購入してみたのですが、だめでしたね。バッテリーに厚みがあり接点への接触はかなり抑え込まないと接触しませんでした。また、バッテリーを装着させると背面カバーは閉じられません。さらにバッテリーの厚みの関係から、本体の接触部の左右のバッテリー押さえ込み用の切り込みが破損しそうでした。バッテリーとの接点は金属加工で何とかなりそうではありますが、普通に使う上では難しそうです。
書込番号:21080457 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

「DOOGEE X5 S/PRO用純正交換バッテリー 3.7V/2400mAh 」
X5用だと思います
書込番号:21080555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一応、こちらになります
https://store.shopping.yahoo.co.jp/smart-gadgets/doogee-x5-battery.html
書込番号:21080589 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Doogee X5にもいろいろバージョンがあるようで「X5 MAX Pro」だとコネクタや大きさが合わないと思います。
「X5 X5S X5 Pro」用のバッテリーだとコネクタが合います。 送料入れても1000円程度です。バッテリー下に少しすき間があきますが自己責任で。https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Replacement+Battery+2400mAh+For+Doogee+X5+X5S+X5+Pro&_sacat=0
書込番号:21082837
4点

>USB5さん
私もこのバッテリーをヤフーショップで購入しましたが、紹介されているところは安いようですね、只私は英語がわからないので海外サイトは怖いですね、安ければ予備で買いたいですね。
書込番号:21083317
2点

商品は X5 X5s PRO 用だとは思いますが、他の方は問題なく使用できているんでしょうか?
書込番号:21083426
0点

>あろちんさん
購入し使っていますが、やや斜め下にバッテリーを差し込めばいけました、蓋も問題なく閉まっています。
もちろん爪の破損もありませんでしたよ、参考までに。
書込番号:21083773
1点

縦が短いから電極側のプラをちょっと削ればいけると思います
某掲示板でも下にスペーサー噛ませばOK、との書き込み有ります
保証外の使用ですけど
書込番号:21088199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もそのバッテリーを買いました。ちょっとキツキツだけどなんとか本体に収まりました。まだほとんど使ってませんが電池残量が43%で、充電してもそれ以上増えなくて困ってます。充電中という表示は出てるんですが…。
もしかしたらバッテリーじゃなくてMIYABI本体(の充電回路等)が壊れているのかなと心配しているところです。
そこで教えて欲しいのですがこのバッテリーをMIYABI本体で充電して100%まで行きますか?
DOOGEEバッテリーは3.7Vだから満充電でも43%ぐらいまでしか行かないという話であれば納得できなくもないんですが。。
書込番号:21089694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>梅酒で乾杯さん
バッテリーの表示ですが100%になりますよ、妻が使用していますが、交換前は毎日充電していましたが1日使用して35%ほど消費していました、この先はわからないですが今のところ問題ないようです。
書込番号:21089944
3点

>m-projectさん
ご回答ありがとうございます。
そうですか、となると私のMIYABI本体が壊れてる可能性が高そうですね。FREETELから送られてきた中古バッテリーも全く充電できなかったですし。
バッテリーを他の方法で充電してみて、100%に近い表示がされるか試してみたいと思います。
書込番号:21090212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ここ安いですね。どなたかここから買いました?
http://www.dx.com/p/doogee-replacement-rechargeable-2400mah-3-7v-li-ion-battery-for-doogee-x5-blue-412619#.WYQ0dYiLSUk
書込番号:21093139
0点

自己レスです。試しに買おうとしたら、以下のようなエラーメッセージが赤字で出て購入不可。ということで、多分日本在住だと買えないのかな。。
Due to new airline safety regulations announced by the ICAO, shipping of “pure power” products to your shipping address is not allowed. SKU:412619
書込番号:21093158
1点

皆様の情報を基にeBayより「3.7V Li-ion Replacement Battery 2400mAh For Doogee X5 X5S X5 Pro」を購入し、手元に届いたので試してみました。
まずMiyabi本体にセットするとバッテリの下部に約5mmの隙間が出来ました。
バッテリ上部の接点と電極はそれなりに安定していました。
バッテリの厚さが若干正規の物と比べて暑いので、バッテリを両面テープで固定し、蓋を閉めれば使用できるのではないかと思われます。
ただ両面テープで固定するのは気乗りがせず、隙間をシリコンシート(1mm厚)を幅5mmに切り、二枚重ねして隙間に挿入しました。
次にパワーボタンを押すと、無事Miyabiが起動し、普通に使用できました。
バッテリ残量も49%と表示され、充電も無事出来ました。
あとは充電が100%になった時、どの様になるのかを見ていく必要があります。
またバッテリの持ち等が分かりましたら情報を上げたいと思います。
書込番号:21125016
2点

「3.7V Li-ion Replacement Battery 2400mAh For Doogee X5 X5S X5 Pro」の充電についてです。
無事、100%まで充電され、それ以後は充電は止まっている様でした。
充電の途中でバッテリ残量が94%のままになり、それ以上は充電されないのか心配でした。
そのまま充電を続け、一晩置くと朝には100%まで充電が出来ていました。
使用感の方ですが、バッテリーセーブの状態で朝から昼間まで時々使用してバッテリ残量は85%位でした。
これまで使用してきた純正のバッテリ(10ヶ月間使用のもの)に比べて大分改善されました。
以前のものは同じような状況でバッテリ残量が60から70%位でした。
書込番号:21126065
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S8+ SC-03J docomo
持っいるモバイルバッテリーで急速充電が出来なかったため壊れてると思い新しくアンカーのモバイルバッテリーを買ったのですが、急速充電は出来ませんでした。
対応のモバイルバッテリーはあるのでしょうか?
書込番号:21080252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません端末が熱で低速充電なってるだけでした
書込番号:21080543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS Compact SH-02H docomo

更新有ったんですね(^^;)
今、更新はじめたので、分かれば書き込みします。
(ただ、更新以前に元々レスポンス悪いと思ってたので、それ程でも無いかも、、、、)
書込番号:21080565
0点



https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2017/20170727_01/
去年11月3日からの「いい買物の日」でApple Watchを11,111円で販売していたが、実際には店頭在庫が充分なくて消費者は混乱したようです。
いわゆる「おとり広告」ですね。
こう言うキャンペーンでは充分な在庫を確保した上で実施する義務があるのにそれを平気で怠り、消費者を欺く行為で卑劣です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005341/SortID=18490379/
この会社は回線契約がないとアップデートを拒否するなどありえない対応をしてきており、消費者を馬鹿にしていて悪質です。
1点

>マグドリ00さん
安けりゃ、文句なんじゃないのか。
書込番号:21078750
3点

いや、値段じゃなくて十分な在庫を準備せずにキャンペーンを強行した姿勢を問題視しています。
書込番号:21083716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マグドリ00さん
だって、あの ソフトバンク だしね。
書込番号:21083875
0点

> だって、あの ソフトバンク だしね。
根拠無く特定の企業を批判する行為は金融商品取引法で禁止されている
「風説の流布」
に該当する恐れがあります。
書込番号:21085883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マグドリ00さん
>>>「風説の流布」
生半可な、知識をひけらかしてるようですが、構成要件のどこに該当しますか??
書込番号:21086058
3点

>マグドリ00さん
って、大手キャリアは関係ない0シムで”節約”に励んでるのではないでしょうか。
大手キャリアを、非難してるのに揚げ足取りって、お節介っていうかヒマなんでしょうかね。
書込番号:21087887
6点



スマートフォン・携帯電話 > Google > Nexus 5 LG-D821 16GB SIMフリー
ワイモバイルから2015年5月に購入した。但し回線はOCN ONEと契約している。バランスのとれた良いスマホだと愛用していたが、1週間前通信業者の電波を捕捉できなくなり色々チェックした結果端末の故障と判明した。そこで有償修理をLGに申し込んだが、この機種はワイモバイル経由ででないと受け付けないと断られた。そこでワイモバイルの店頭で修理依頼したら利用契約をしていないのでダメだと断られた。そんな理不尽なことがあるか、SIMフリーのスマホとして販売していて、保証書には利用契約がないと修理をつけつけないとは記述されていない。店頭でのスタッフとの話し合いでは埒が明かないので、本社のカストマーサポートの責任者と話をしたいと申し込んだ。7月16日電話させますとの返事だったので、一日中外出せずに待機したが電話なし。28日16時現在依然としてなしのつぶて。孫さん、助けてください。もしくは孫さんに代わってどなたかお助けください。
1点

4G-Sプラン→OCNへのMNP
だとしたら、Y!mobileとの契約が切れてますので、本体1年のメーカー保証しか残りません
OCN契約時点でスマホ本体の保証オプションとか有れば入る方が良かったと思われます
書込番号:21077022 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

http://www.ntt.com/personal/services/mobile/one/option/warranty.html
保障オプション有る様ですし、契約切れたY!mobileより、こっち入って修理した方が話は早いと思います
書込番号:21077057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> そこでワイモバイルの店頭で修理依頼したら利用契約をしていないのでダメだと断られた。
この対応はひどいですね。
ワイモバイルで販売した端末だから修理義務が発生します。
http://www.ymobile.jp/support/relief/failure_repair/
ここのページ見てもワイモバイルの回線契約が必須とは書かれてませんよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005341/SortID=18490379/
ソフトバンクの事例ですが回線契約がないとアップデートを拒否されるそうです。
こんな理不尽な対応が許されていいのでしょうか?
瑕疵担保責任の放棄(=法令違反)ではないですかね?
書込番号:21077117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メーカー保証期間の1年間はY!mobileが修理窓口として取り次ぐ義務は有ると思われます
1年間超える場合は、HUAWEIの様に取り次ぐ契約していない可能性高いので、ユーザー直接、LGに問い合わせ入れるパターンになると思われます
メーカー保証効かないなら、安く修理してくれる街の修理屋の方が良いかも知れません
書込番号:21077183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカー保証期間の1年間の修理義務は瑕疵担保責任の「無償」での修理義務ですね。
1年を超えた場合でも「有償」での修理義務は発生すると思いますが?
下記の内容に関して法的拘束力があるか分かりませんが、
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php
ここの表では 製造業表示規約として補修用性能部品の保有期間を定めています。
冷蔵庫やエアコンが9年で比較的長いですがトースターや電気ポットは5年と短くなってます。
ところが表には携帯電話やスマートフォンは掲載されてません。
Nexus 5の場合、補修用性能部品の保有期間が何年なのか不明ですが、メーカーは一定年数の修理義務は背負うのではないでしょうか?
スレ主さんの報告によるとメーカー(LG電子)は修理を拒否したそうですが、これって修理義務を怠っていて法令違反じゃないですかね?
書込番号:21077648
0点

消費者目線の感情論をレスしてもスレ主さんの役には立たないのでは?
私も知識がないので役に立ちませんが…
ごめんなさい。
書込番号:21081000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> 消費者目線の感情論をレスしてもスレ主さんの役には立たないのでは?
スレ主さんの役には立たないかもしれませんが、ソフトバンクの担当者がここの掲示板を巡回していて見ているかもしれません。
その方々に我々の主張が伝わり少しでも改善に結びつけたら良いと思います。
書込番号:21083709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、多くの有り難い有益な助言とインフォメーションを頂き誠にありがとうございました。半ば諦めつつありましたが、一部の社員の心無い顧客対応は孫さんの企業理念ではないと信じ、要求を続ける覚悟です。
皆様に重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:21088979
1点

ここは、google版の板です。
Y!mobile(EMOBILE)版の板は別にあります。
瑕疵担保責任の意味を、ちゃんと理解していますか?
言葉だけ知っていて、勢いに任せて書き込んでいませんか?
この機種は、docomoのLTE Band19・800MHzに対応していません。
製造時期によっては〜初期モデルでは、3Gの 800MHzも掴みません。
docomo系のSIMでは、基本 Band1・2.1GHzしか掴めないので、
Y!mobileで使っていた時に比べ、電波の状態が不安定なのは、当然のことです。
書込番号:21189316
4点

>モモちゃんをさがせ!さん
> 瑕疵担保責任の意味を、ちゃんと理解していますか?
https://kotobank.jp/word/%E7%91%95%E7%96%B5%E6%8B%85%E4%BF%9D%E8%B2%AC%E4%BB%BB-44291
売買などの有償契約において,その目的物件に,一般の人では簡単に発見できないような瑕疵 (欠陥) があった場合,売主などの引渡し義務者が,買主などの権利者に対して負わねばならない担保責任のこと。
となっています。今回の場合は電波を捕捉できなくなったということで電話機としては使用できず、瑕疵 (欠陥) に該当しませんか?
> docomo系のSIMでは、基本 Band1・2.1GHzしか掴めないので、
> Y!mobileで使っていた時に比べ、電波の状態が不安定なのは、当然のことです。
もしそうなら、それを事前に調べなかったスレ主さんの責任なので今回の事例は瑕疵担保責任には当たらないということですか?
書込番号:21210722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>瑕疵担保責任
メーカー保証で1年は保証してますよ。
スレ主さんの場合、1年以上問題なく使用出来ていたようなので無理スジかと。
>Nexus 5の場合、補修用性能部品の保有期間が何年なのか不明ですが、メーカーは一定年数の修理義務は背負うのではないでしょうか?
スマホに関しては期間が定められていない、
つまり、法的義務は無かったと思います。
1年はメーカー保証があるので、
保証期間内に修理出来なくなれば、
何らかの代替措置が必要になるでしょうが。
スレ主さんの場合は、保証期間を過ぎているので、
断られても仕方ないかもしれません。
まぁ、こういう企業の商品やサービスを選ばないようにするか、
そんなもんだと割り切るか、
でしょうかね。
書込番号:21212087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)





