スマートフォン クチコミ掲示板

皆さんにお聴きしたいのですが？

[wange]

1年ほど前に新品未使用のを購入しました。通話＆データ通信とメールができれば良いと思っていたので購入したんですが
使ってみると、カメラは言われて居るほど悪くは無いですし、5Gのメリットもかなり大きいと感じました。
他にも、良い部分が沢山在ると思いますが？皆さんがこの機種を購入した決め手は何でしょうか？お聞きできれば幸いです

書込番号：25515548

[舞来餡銘]

私はA54と比較してA54選びました

A55sはNFCが無いですから

防水性は良いですけど

書込番号：25515551　スマートフォンサイトからの書き込み

[wange]

成る程。そこが決め手でしたか。

書込番号：25516808

Bluetoothの到達距離テスト及び有線イヤホンとの聴き比べ

[jay0327]

Bluetooth5.1のsense4 liteで、
「ワイヤレスイヤホンで音楽を聴きながらスマホからどのくらい離れると音が途切れるか」
試してみたことがあるのを思い出し、同じイヤホンを使ってsense8でも実験。
そしたらほとんど同じでした。
まあ5.1同士ですしね。出力も大して違わないのでしょう。

次にワイヤレスと有線のイヤホン聴き比べ。
sense4 liteは有線の音質がかなり下で、DACチップを積んでないとそんなものかと思ったものでした（使った有線イヤホンはSONY製のけっこういいものです）。
つまりsense4 lite＋有線イヤホンの組み合わせでいい音で音楽を聴くには、外付けDACをかまさないとならないわけです。

一方でsense8はワイヤレス（aptX HD）と有線がほぼ同等の音質。
sense8もSoCがDAコンバーターの役割を担っているはずですけど、Snapdragon720Gと6 Gen1ではその性能がかなり異なるようです。
イヤホンジャックが下部にあるのは好みが分かれるところとして、ともあれイヤホン直挿しでも音質が劣らないのは有線派の方に嬉しいことなのではないでしょうか。

書込番号：25514090

カメラいいですね

[jay0327]

今日届いてひと通りセットアップが終わったところで、すでに陽が傾き始めていましたけど近所で試し撮りしてきました。
掲載はそのときの撮って出し4枚です。

3年ほど使い続けた前機種が、お世辞にもカメラ性能がいいとは言えないAQUOS sense4 liteだったこともあり、sense8のカメラがきれいに撮れることに驚いています。
内部処理のシャープネスがやや強めで、画が少しカリッとするのもまぁ許容範囲内（最近のスマホカメラは全般にシャープネス強めですね。そういう画のほうがウケるのかな）。
ともかく、その昔1万5千円くらいで売られていたお手軽コンデジが今や絶滅危惧種なのはさもありなんという印象を受けました。

4:3 12.5M
オートHDR： ON
オートナイト： OFF
4096*3072pixel
5.40〜6.21MB

撮影データはこんな感じです。
あと、画像の下にExif情報の一部が掲載されると思うので、よかったらそちらもご参照ください。

書込番号：25513361

[jay0327]

x1.0	x1.5	x1.0	x1.5

スマートホン標準カメラの焦点距離（35mm換算）
AQUOS sense8： 23mm
Google Pixel 7a： 25mm
Xperia 10 V： 26mm
このようにsense8は標準カメラが広角よりです。
モノ撮りなら寄っていって撮ればすむ話しですが、建造物を入れ込んで風景を撮りたいみたいなとき、そのまま（1.0倍）だと写る範囲が広いので建造物の印象が希薄になりがち。
そのため、もちろん好みによりますけど、後から画像編集（クロップ等）をしない前提だと、わたしは1.5倍で撮った画像のほうが好きです。sense8のメインカメラは光学ズーム2倍相当ということで、1.5倍くらいなら画質の劣化もありませんし。
景色の広大さとかは1.0倍のほうが表現できますけどね。

書込番号：25528660

[jay0327]

夜景というほどではありませんが夜の街を撮ってみました。
わたしは暗いところが変に明るく写るのは嫌いで、暗い部分は暗く目で見たように撮れるのが好きなので、ナイトモードにせずオートHDRもOFF。
そのためISO感度が爆上げされず60〜120、シャッタースピード1/60〜1/120。
それでも手持ちでこのように撮れるのは、光学手ブレ補正の恩恵だと思います。
明暗差の激しい場面で白飛び・黒つぶれを防ぎたいとき以外、設定を変える必要がないのは楽でいいです。

またソフトウェアアップデート後にシャープネスの効きが弱まったようで、それにより輪郭強調機能などないフィルム写真のような写り方をするようになったのも気に入っています。
カリッと写るのが好きな人には不評かもしれませんが。

なお、1枚目は外観に過ぎないのでそのまま。2枚目は店内（商品と店員さん）がばっちり写っているので、店舗の方に撮影した画像を見てもらった上で掲載許可をいただいてあります。

書込番号：25550111

安い！かも?(^_^;)

[coko]

au
MNP
分割 \19,680-
その場でキャッシュバック手渡し \20,000-
プラン
使い放題MAX系
スマパス
翌々月末から、
毎月 au Pay \1,000-分の残高付与有り 10ヶ月間

セットで
機変 Pixel 6a
分割 \4,800-
プラン
ミニプランの場合は、使い放題MAXに強制移行
スマパス(加入済みならそのまま)

機変のPixel6aは、
お店によってプラン何でも可の場合も有ったり｡･ﾟ･(ﾉД`)
一括にしてくれるお店も有ったりΣ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉ
今回も厳しいお店に当たってしまった(ﾉ∀`)

次回に期待したい処Σ(・∀・；)
良い条件を求めて、まだまだ探しますよ＼(^o^)／

書込番号：25512016

[自宅警備員�U]

すまほすたーとプランOKなんか？
あとどこでやっとるんや？

書込番号：25512097　スマートフォンサイトからの書き込み

[afopanda]

＞自宅警備員�Uさん
この方は、以前も同じタイトルで、意味のない無意味な日記を書いていた方です。
ただ無意味な日記で自慢したいだけの人です。

書込番号：25512186　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

ジマンしたいだけなんやな
やっとる所買い取らんと何も意味ないやんかー
ほんま無意味やな

書込番号：25512230　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞cokoはん
レス無いな？
何がしたいをや？

書込番号：25513262　スマートフォンサイトからの書き込み

5aから買い増しして大満足！

[しゅたた]

誕生日プレゼントに頂いた5aが先月例のブラックアウトを起こし使用不能→
6a送られてこないかな、と淡い期待を持つも再生品到着。
再セットアップ中に、これまた同じことになるんじゃないかな？と不安になりセットアップ中止、勢いで6proを購入しました。

バッテリーの持ちが悪いと昔の書き込みを見ましたが5aと変わらない充電間隔で使えてますし、
もともと良かった広角レンズの写りがさらに良くなり大満足です！
具体的には光量が足らず少し締まりのない写りだな、というのが減り、明るいシーンのシャドウ部を持ち上げた時のガビガビも減ったような気がします。

でも画面内指紋認証になって保護フィルムの選定に苦労してます。
ガラスフィルムは綺麗に貼れるけど指紋の読みこみ精度が落ち、ＴＰＵのフィルムは貼るのが難しく埃入りまくりな上横の湾曲部分から剥がれてくる…

みなさんはどのようなフィルムやケースを使っているのですか？

書込番号：25511827　スマートフォンサイトからの書き込み

DXOMARKでNo.1

[blackfacesheep]

$600-$800のPremiumセグメントでのカメラスコア順位

カメラやレンズのレビューで有名なDXOMARKのベンチマークで、Pixel 8は良い結果を残したそうです。

そのテストによると、価格$600-$800のPremiumセグメントの中では、Pixel 8がNo.1のカメラ性能だそうです。
https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-camera/segments-[%22premium%22]/device-


また、Pixel 8はディスプレイ性能も優秀で、Pixel ８ Proと並んで154ポイント。
より高価なスマホを含む全スマホの中で、No.1のディスプレイ性能だそうです。
Actua display、なかなかやるもんです。
https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display/segments-[%22premium%22,%22ultra%22,%22high%22,%22mid%22,%22essential%22]/device-


今までは「カメラのPixel」でしたが、これからは「ディスプレイのPixel」でもあるようです。

詳細な内容は下記にあります。
Google Pixel 8 Camera test
https://www.dxomark.com/google-pixel-8-camera-test/

書込番号：25509944

[自宅警備員�U]

まだこれ信じてる信者おるんやw

書込番号：25510006　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞blackfacesheepさん
DxOMarkはモンドセレクションとかVGPみたいなレベルなので過信はしない方がいいですよ。

書込番号：25510098