スマートフォン クチコミ掲示板

CMOSイメージセンサー首位

[首都高湾岸線]

スマホカメラ向けイメージセンサーにて、SONYのシェアが首位だそうです。
熊本、長崎の生産能力も向上させてます。
頑張ってもらいたいですね。

ソニーグループ、CMOS画像センサーで首位維持　高機能スマホが拡大
日本経済新聞　電子版　2024/10/15
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC239B10T20C24A7000000/

（ｃ）日本経済新聞社　掲載記事の無断転載を禁じます。

書込番号：25927735　スマートフォンサイトからの書き込み

エッジディスプレイとは何なのか？

[アンドロイドラバー@]

この機種で初めてエッジディスプレイを使ってみてこれは何なのか自分なりに考えてみました。
1.駆体の枠に被せてディスプレイを組み込めるので極めて狭枠にできる。
2.カーブ部分の表示は圧縮されて見えるので、同じサイズのフラットディスプレイと比較すると真中部分の表示が大きくできる。また拡大表示とは違ってサイド部分がカットされているわけてはないのでタッチしようとすればタッチもできる。
3.メーカーからすると狹枠の駆体にも関わらずスペック上画面サイズが大きくなるので訴求力が上がる。
ということで、メリットも十分あると思います。
カバーしないと誤タッチすること、フィルムを選ぶことがデメリット。
私的には満足しています。ソフトバンク版の安価放出で高い通信料込みでも得と判断される方は50sproもありかと思いますし、トータル四万円台までなら他の機種とくらべても魅力ありますよ。

書込番号：25926110　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンドロイドラバー@]

>>2.カーブ部分の表示は圧縮されて見えるので、同じサイズのフラットディスプレイと比較すると...

ここで言う同じサイズとは同じ横幅という意味です。

書込番号：25926121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティータイマ]

他メーカーの他機種でエッジディスプレイのスマホを持っていますが、
個人的にはエッジディスプレイは微妙だと思う。
ご指摘の利点もあるのかも知れませんが、
逆に言えばエッジが余計な幅と厚みとしてマイナスにもなり得る。
すっきり縁になればディスプレイの大きさや筐体の薄さになるところを真逆に進んでいる感じ。
エッジがあることが無いより優れていると思わせるもんがない。
まぁ、装飾的な優美さは出るかも知れないけど、コンパクトさを追求するスマホにそれは必要かと問われると本末転倒かな。

書込番号：25926187

[アンドロイドラバー@]

ティータイマさん、ご意見ありがとうございます。確かにフラットディスプレイの方が薄くできるかもしれませんね。気づきませんてした。調べてみますと
海外で出ているedge50neoがフラットディスプレイですがスマホの厚さは7.6mm、対してエッジディスプレイの50proが8.2mm、edge40が8.1mmなので確かに厚さに差が出るようですね。これはデメリットの一つですね。

書込番号：25926508　スマートフォンサイトからの書き込み

性能に対しての価格は良し

[アイルトン・ジン]

14T Proは、MediaTek Dimensity 9300+を搭載とあって、ベンチマークスコアていくとApple A18・Snapdragon8Gen3と並べられる性能がありますね。
それに加えライカ監修のカメラで、11万程なら買いだとは思いますね。
似たようなスペックで、ASUSのzenfone11Ultraは15万、Galaxy S24Ultraも20万ですからね。

ちなみに若干のCPU・カメラ性能ダウンの14Tは、より高コスパなミドルハイ〜ハイエンドに位置すると思います。
MediaTek Dimensity 8300Ultraだと、Tensor G4やSnapdragon8+Gen1が競合かと。

書込番号：25925817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

9300の発熱問題が解決できているかが気になるところです。
https://www.notebookcheck.net/Vivo-X100-Pro-review-Impressive-premium-smartphone-with-Zeiss-camera.812013.0.html#c10994698

書込番号：25925862

[アイルトン・ジン]

記事ありがとうございます。
たしかに、深刻なサーマルスロットリングが発生して、最高性能が発揮できていないと出てますね。
MediaTek Dimensity 9300+は、9300をブラッシュアップしたとしかないので、怪しいですね。
だとしたら、14Tのほうが選ぶには良さそうなのかもしれないですね…Dimensity 8300の発熱は、検索しても出てこなかったですね。

書込番号：25925903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

8300Ultraはこちらに。
https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Poco-X6-Pro-review-One-of-the-best-smartphones-for-less-than-400-Euros.809839.0.html#c10961896

発熱は深刻ではないものの高負荷でのパフォーマンスは2/3に抑えられるようです。一方でPUBGではほぼ60pfsを維持できています。

書込番号：25925931

軽いっ?

[rokon5]

家電製品をwifiでつなぐために中古購入しました。
【外観】
丸みがあり、女性が片手でも大きさなので、画面も小さく
アイコンも文字も全て小さいです。老眼にはつらい。
【重量】
小さい割には重いかも？
【操作性】
反応はもっさりしていますが、止まることはありません。

書込番号：25919456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggg3]

文字サイズを2サイズ大きくしてください。
これで大体解決します。

ただ、インターネットのwebやアプリのサービスによっては文字が大きくなりすぎてその横に有るはずの選択肢のボタンが押せなくなることがあります。
この場合は何度も経験してこういう事もあるんだなと思い、その都度文字サイズ小さくしてボタンを押せるようにして見てください。

書込番号：25922597

[rokon5]

ggg3様
ご返信ありがとうございます。
確かにその通りですね。
試してみます。

書込番号：25922727　スマートフォンサイトからの書き込み

eSIM クイック転送

[花龍]

povo 2.0でeSIM クイック転送が無事に出来ましたので報告します。povo 2.0のHPの指示通りでした。
iPhone 14 Pro Max → iPhone 16 Pro Max

書込番号：25921843

iPhoneに並びましたね

[万年むぎちゃForever]

iPhone16を店頭に見に行ったのですが、驚いたのは隅にポツンとあったPixel9の質感でした。
評判の悪い？電源ボタンの位置も、持った瞬間に指にフィットして「使いやすい」と感じました。Pixelもアリだなと。
ただ、指がリラックスした時に天井（上のカメラバー）に頭ゴツンしますね笑
Pro機能が必要ないなら良い選択ですね。

書込番号：25921421　スマートフォンサイトからの書き込み