スマートフォン クチコミ掲示板

Reno13 A発表

[舞来餡銘]

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/2023863.html

DUAL SPEAKERかどうか、、

書込番号：26214482　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

スナップドラゴン 6GEN1か、、

書込番号：26214492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

なんでインプレス貼るの？
このスレ主インプレスからお金もらってるのか？
スレ立てするのに公式サイトソースがあるものは
公式貼れよと思うんだけど
この人やってることギャラクシーのサクラレビューと同じじゃん

書込番号：26214494　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞舞来餡銘さん
>DUAL SPEAKERかどうか、

公式サイトに記載がありますが・・・・

https://www.oppo.com/jp/smartphones/series-reno/reno13-a/
>デュアルステレオスピーカーで没入感のあるサウンド体験。

書込番号：26214495

[舞来餡銘]

公式HP

https://www.oppo.com/jp/smartphones/series-reno/reno13-a/

書込番号：26214497　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞†うっきー†さん
すみません、探せませんでした

書込番号：26214500　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞スナップドラゴン 6GEN1か、、

何を今さらな感じはありますが、ベースモデルがReno13 F 5GでありSD 6Gen1採用してるので、余程のことがない限りSoC変更はないでしょう。

書込番号：26214501　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

A79後継に買う為に貯金しておこうと

書込番号：26214503　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
いい加減詳しくないのにスレ立てするのやめてもらえませんか？

書込番号：26214523　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

OPPO Reno13 A、販路によって価格差がかなりありますね。

オープン市場版（CPH2699）　48,800円
UQ mobile（OPG05）　36,400円
Y!mobile（A501OP）　54,720円
楽天モバイル（オープン市場版と同じCPH2699）　43,890円

KDDIとしてはReno7 A以来の取扱いですが、今回auブランドでは扱わずUQブランドのみ、ただし価格は戦略的に安価にしてますね。

Y!mobileは先代Reno11 A発売当初の39,600円と比べると、大幅値上げです。

大手MVNOでは、IIJmioが48,800円、mineoが43,560円など。

書込番号：26214746　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

ワイモバイルの値付けが突出してる

安売りしないと言うアピールかな

書込番号：26217862　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
2024/10/11 にReno11Aを値下げしたように、売れ行きが悪ければ10月にでも値下げするのではないでしょうか。

書込番号：26217920

Galaxy A36 5G発表

[舞来餡銘]

https://s-max.jp/archives/1836753.html

docomo版とOM版

最近のGalaxyには珍しくスナップドラゴン

このクラスへのリリースはひさびさ

書込番号：26214329　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

詳細

https://www.samsung.com/jp/smartphones/galaxy-a/galaxy-a36-5g-awesome-lavender-128gb-sm-a366qlvasjp/

書込番号：26214336　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
＞最近のGalaxyには珍しくスナップドラゴン

また詳しくないのに適当なことを書いていますね。
SシリーズやZシリーズの存在知りませんか？

書込番号：26214356

[舞来餡銘]

＞sandbagさん
すみません

このローミドルクラスでは珍しいです

書込番号：26214360　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ドコモ版A36とオープン市場版A36の存在はかなり前からわかってましたが、設定価格（ドコモ 62,590円、オープン市場版 50,490円）見てもわかるようにA56投入を見送ったのは価格面という部分も大きいでしょうね。

国内市場でのA3xシリーズはKDDI専売だったA30とA32以来の投入ですが、海外市場では毎年発表・発売され性能も世代ごとにアップしていて国内未発売のA33~A35まで価格もそれなりに上がってたりします。

また国内でのS 23FEやS24 FEが海外市場よりも安価で発売されてるのもあり、A5xとの位置付けが微妙になるという部分もあるでしょうけど。

A56はExynos 1580、A36はSD6Gen3、A26はExynos 1380となっていて、ハイエンドのようにSoCが異なるバージョンは存在しないので、国内市場もおのずとSD6Gen3採用のまま投入になってます。

45W充電対応、OSアプデ6世代&セキュリティ6年、ギャラリーでAI消しゴムが利用できるようになったなどA55比較で有利な部分はありますが、ドコモはA55との差額8,250円ほどなので割引施策次第ですがA55購入した方が性能的にいい場合はあります。

書込番号：26214378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

背面カメラがまんまグローバルのa56なので
これ5万にするためにSoC劣化させたa56ですよね

書込番号：26214381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

まあ5万じゃなんとかさんは買わないんだろうけど
それは置いといても海外でも売れてるのかなこれ
実際微妙すぎるとしか思えない

書込番号：26214386　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞ヘイムスクリングラさん

A56、A36はSoC、カメラ画素数、カラバリ違いだけのデザイン共通な兄弟モデルですからね。

国内ではA33~A35が投入されてないため比較対象がA55になりますが、A55比では劣化になる部分も多々あるのでちょっと微妙な存在にはなるでしょう。

ドコモが頑張って4~5万円に抑えてくれるかと期待してましたが、ドコモの設定価格は62,590円とかなり微妙。
まあ海外市場では6GB/128GB版が5.9万円前後なので、それを考えれば日本仕様で開発されてるので直販は安価に抑えてるし、ドコモもそこまでじゃないのですがね。

まあ売れなければ、早めにテコ入れで割引施策入りそうな気もします。

書込番号：26214394　スマートフォンサイトからの書き込み

Magsafe用ケースでカメラフォーカスが合わなくなる

[Hromundar]

レビューだと埋もれる+スマホ本体の問題ではないので情報シェアのためクチコミ投稿させて頂きます。

特に望遠(x3.5)が顕著なのですが、通販サイトで販売されているMagsafe用のマグネット内蔵のケースを使用するとカメラのオートフォーカスが適切に機能しなくなります。(全くピントが合わずブレブレになります)
広角や超広角では望遠ほどの影響はないですが、色味の変化や被写体の輪郭のボケが多少あるように見えます。

同じデザイン(マグネットリング無し)の別ケースでは起こらないので、レンズユニットとケース内蔵のマグネットの距離が近いことで磁気の影響を受けているのだと思っています。

利便性(Magsafe対応できるとスタンドなど使えるので)やデザインの観点で好みに合うスマホケースを探して色々試していたところ気づきました。
自分は数日で気づいてそのケースの使用は止めたので元に戻りましたが、長期継続した場合に本体にどんな影響があるか分からないので、Magsafe系のケースを使用中or検討中の方はご留意ください。

書込番号：26214043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネテモサメテモ]

＞Hromundarさん
私もズームでピントが合わないなと気になっていました。
Hromundarさんがおっしゃるように私もマグネット式のバンカーリングを付けているのですが、外すとピント合いますね。

ちなみに1�Wからの乗り換えなのですが、乗り換え理由がカメラアプリ全てにおいてシャッターが全く開かなくなる不具合で修理に出すと「望遠レンズの交換」という内容でした。使用期間は2年弱ではあるもののスマホを落としたり強いショックを与えた記憶はなかったので、この磁力による故障の可能性ゼロでは無いかも？と気付きました！

うーんバンカーリングあると持ちやすくなるので便利だし、ジンバルもマグネット固定で使ってるし、カメラ壊れたりピント合わなくなるのは非常に困るのでやだなー^^;

書込番号：26214160　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぃさんぽ]

＞Hromundarさん
＞ネテモサメテモさん
考えてみると、カメラユニットってコスト上、磁性に反応する金属で作らざるを得ないパーツもあるんだろうから、やっぱり磁石に影響されることはあるんだな〜と感じました。

で、なんとなくですけどペリスコープであればユニットの大きさゆえ、より多くの影響を受けるのは必然なのかもしれません。
もっともステン製とかならほぼ影響しないんでしょうけど。

書込番号：26214638　スマートフォンサイトからの書き込み

[rdnjy]

Xperia1�Fで撮りました

＞Hromundarさん
自分はSIMフリー版メモリ16GBですが、MagSafe対応ケース利用してます。
特にフォーカスが合わなくなることはないですね。
買ったのはAmazonで「iYiTai Sony Xperia 1 VII ケース【MagSafe対応】SO-51F SOG15 XQ-FS44 2重構造 [TPU+PC] ストラップホール付き 傷防止 四隅滑り止め 耐衝撃 薄型 ワイヤレス充電 ソニーエクスペリア 1 VII カバー(マット・ブラック)」です！
https://amzn.asia/d/7EU2kcJ

書込番号：26214649　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

1�Yでも同様の現象がある様ですね
マグセーフケースによってはしょうがないみたいです

次こそ正式に対応して欲しいですね。

書込番号：26214709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hromundar]

みなさまコメントありがとうございました。

中には目に見えて影響のないMagsafeケースもあるようですが、望遠レンズユニットが磁気の影響を受ける傾向があることには変わりないと思うので、自分は今後もMagsafe対応のケース使用は控えるつもりです。

どうしてもMagsafeが必要というほどでもないので、長期リスクを負うことは避けようかなと思います。

書込番号：26214781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネテモサメテモ]

誤解の無いようにの返信なのですが、

MagSafe対応のケースだけの取り付けでは
カメラに異常はありません。
マグネットでバチッと止めるバンカーリングを着けた時にピントが合わないのです。

もちろん相性があると思いますのでケースとリング等
取り付け時にはご確認くださいね。

書込番号：26214809　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしお1515]

＞Hromundarさん、＞ネテモサメテモさん、＞皆様

ご参考まで。
私も少し前に同じ現象に気づき、最初はMagSafeカバーが原因かと思ってましたが、スマホリングが原因であることに行き着きました。

いろいろ試行錯誤したところ、MagSafe充電可能だが金属プレートが内蔵されていないタイプのケース※を使用し、カメラユニットとの距離を取るため、別売りの金属プレートを中央より1cmほど下部に取り付けたところ、磁力式スマホリングを取り付けても望遠撮影時の影響はなくなりました。

※私の場合は（）内を使用しましたが、何でもいいと思いま
す。
（Xperia 1 VII 用 G10（ジーテン）バンパー サイドセンス対応 CLEAVE G10 Bumper CHRONO for Xperia 1 VII）

書込番号：26219036　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ公式ストアでは税込34980円

[gary-l]

シャープ公式ストアでの価格は税込34980円でした（ROM128GB）。
6月26日以降に出荷、受付開始は6月25日11時以降。
https://cocorostore.jp.sharp/smartdevice/sh-m32

税込3万円程度と見込まれていたので、ちょっとインパクトが弱まった。
> シャープが販売するSIMフリーモデルの想定価格は、（略）
> AQUOS wish5が税込み3万円程度となる見込みです。
https://blog.jp.sharp/2025/06/04/51484/

その他の店での価格はこちら。
https://kakaku.com/item/J0000048131/

書込番号：26213855

悪くはない機種なんだけど…

[neko_mofmof]

motorola edge 50s Pro、遊び半分でこちらを購入して2週間程度経ちましたのでレビューをしようと思いまして書いています
良い点
・相場が全体的に安い、スペックも悪くない
言わずもがなですが、新古相場でも3万前後、MNP込みで2000円以下ととんでもない価格崩壊をしている割にスペックが7Gen3、RAM8GB/ROM256GBとミドルハイとしては必要十分なスペックである
・バッテリー持ちもそこまで悪いわけじゃない
最近の中華機を見るとそんなに強い訳では無いですが、4000mAh超えのバッテリーを搭載していることでライトな使い方なら1日は持ちます
悪い点
PD対応充電器にしてくれたのは有り難いが、プラグが折りたたみ式ではない
独自企画で200W！のような触れ込みじゃないだけ有り難いとは思うが、持ち運びには少々不便なので注意が必要
・純正OSがかなり使いにくい
手が大きい人or両手持ちを前提としてる人は問題としてないと思いますが、明るさ調整バーに触れるのにPixel系のOSと同じく2回クイック設定を操作しなければならない上、真上に明るさ調整バーが配置されてるので非常に扱いにくい
ディスプレイがただでさえ縦長なのにその真上に配置するのはかなり厳しいと思う
・保証はされてないがBLUまでの道のりが微妙に長い
上記の点を解消するのに保証を無効にしてでもrootを取ったりなどする人がいると思うが、それらをするにしてもネットに繋いでから1週間待つ必要がある上、専用サイトからunlockkeyの入手が必要な為、難しいわけでは無いがかなりやりにくい
(カスタムROMも無くはないが120Hz以上だとフリッカーが出るなどまだ開発途中な部分がある)
・指紋認証の位置が余りにも下すぎる
当機種を使ったことがある人であれば分かると思うが、とにかく指紋認証の位置が悪い
余りにも真下過ぎるので片手で使う人は注意が必要
かなり悪い点ばっかりになってしまったが、全体的に数千円なら許せるかなぁと思えるクオリティではありました
上記の悪い点が気にならない方にはかなりの強コスパ機なのでオススメです

書込番号：26213347　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
＞この機種のネックはOM版と違ってマルチユーザーが塞がれてる事

純粋な質問ですが、Androidのマルチユーザー機能って同一端末を複数の人が使うために用意されているものだけど、
そんな環境に無さそうな人がこれ以外にマルチユーザーを欲するのは、どんな用途なのでしょうか。

書込番号：26213593

[舞来餡銘]

＞sandbagさん
私は母親と2人暮らしですがゲストで母親に自分のスマホを使わせる機会がたまに有ります

その為に必要なんですがマルチユーザー使える機種が少ないです

OPPOのエントリークラスも塞がれてます

書込番号：26213615　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
＞私は母親と2人暮らしですがゲストで母親に自分のスマホを使わせる機会がたまに有ります

スマホ複数台あるなら、1台くらい渡してあげれば良いのに。

書込番号：26213630

[舞来餡銘]

＞sandbagさん
基本的に母親は機械に疎いので下手に持たせると逆に私の手間が増える可能性が有ります

それで所持を許可してません

歳も90超えてるので基本的に通話しかしませんし

書込番号：26213634　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
＞母親に自分のスマホを使わせる機会がたまに有ります

そのような状況ならゲストアカウントをわざわざ作るまでも無いと思いますが、具体的にどんな機会で使わせるのですか？
公的な物であれば、成年後見人になるだけで問題ありませんし。

書込番号：26213742

[neko_mofmof]

＞舞来餡銘さん
勿論それは存じ上げておりますが、これより小さいpixel8aですら真下ではなく中間位置に配置しており、余りユーザーのことを考えてない配置だとは思ってます
OSもそうなんですが、基本的に手が大きい人向けでしか無い配置をしているというのが私の結論です
BLUの件については予め保証が切れる旨書いてあります。

書込番号：26213746　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko_mofmof]

マルチユーザーについては私個人は使わないので分からないです、また電話だけしか使わないのであれば古めの端末にpovo2.0を刺してオプションの電話かけ放題つけて渡すほうがおそらく効率的です、必要であればnovaランチャーなどを導入して不必要なアプリを隠すだけで解決するはずです

書込番号：26213749　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞neko_mofmofさん
＞マルチユーザーについては私個人は使わないので分からないです、また電話だけしか使わないのであれば古めの端末にpovo2.0を刺してオプションの電話かけ放題つけて渡すほうがおそらく効率的です、必要であればnovaランチャーなどを導入して不必要なアプリを隠すだけで解決するはずです

そう思います。
もしくはキッズケータイのように、特定の個所にしか発信できないような機器であれば、より面倒くさくならないでしょうし。

書込番号：26213760

[舞来餡銘]

＞sandbagさん
特定の友人と話すと長電話してしまいます

それで私の通話無制限の端末を貸す場合が有ります

書込番号：26213763　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞neko_mofmofさん
ランチャーアプリの件は気づきませんでした

今後の参考にします

ありがとうございました

書込番号：26213764　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko_mofmof]

povo2.0の通話かけ放題トッピングは1650円なので余っ程の理由が無い限り払えると思うんで悪くない方法だとは思うんですけどね…(通話代だけで見れば大手よりは多少高い傾向にはあるけど)
また詐欺業者等高齢者が騙されやすい電話についてはGoogle純正の電話アプリ+迷惑電話帳等を使用してカバーすれば比較的安心に使用できるはずなので悪くはないと思ったんですけどね(

書込番号：26213769　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko_mofmof]

確かnovaの特定アプリを隠す機能は有料だったはずですが、他にも代替出来そうなランチャーアプリ自体はあるのでニーズに合ったアプリを探すのが良いと思います
返信の内容からネットサーフィン等はしないと思うのでadbなどでアプリを強制アンインストールする手も有りです

書込番号：26213772　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
＞特定の友人と話すと長電話してしまいます
＞それで私の通話無制限の端末を貸す場合が有ります

ますますキッズケータイのような端末やフィーチャーフォンで済む話ですね。
また、携帯電話を利用する際、別の人が利用する行為は、「名義貸し」と呼ばれる違法行為です。
別人の家族が使用する場合は、使用者として登録が必要です。

書込番号：26213776

[†うっきー†]

＞舞来餡銘さん
>私の端末ではシステムのメニューの中に見えてこないです

#26131759に記載の手順で、添付画像通り利用可能になります。
Android15のファームV1UMS35H.10-67-1-1で確認。

書込番号：26213899

[もりあてい]

この端末、片手で使う人いるんですかね

書込番号：26214002　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞†うっきー†さん
SIM無しで起動したらメニューにマルチユーザー出ました
お騒がせしました

＞sandbagさん
一応、電話は母親だけにしか貸していませんので大丈夫です

書込番号：26214176　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞舞来餡銘さん
＞一応、電話は母親だけにしか貸していませんので大丈夫です

だから、「別人の家族が使用する場合は、使用者として登録が必要です。」と、家族でもダメって書いています。
理解できませんか？
https://naisen-telework.jp/glossary/phone-number-name-lending/

ばれるかどうかでいうとばれないでしょうが、公の場で書くのは望ましくないです。

書込番号：26214302

[neko_mofmof]

いるかいないかで言ったら横長じゃない限り片手持ちする機会自体はあると思いますよ
正直両手持ち前提の機種ならもっと横幅あってもいいとは思うんですけどね、狭いしフリックだとかなり誤字が出ます

書込番号：26214531　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限ドロロ]

＞sandbagさん
　リンク先のナイセンテレワークでは名義貸しとは「契約者が対象の携帯電話を使用しておらず、別の人が普段持っていて使用しているような場合です。」とあります。
　
　舞来餡銘さんの場合は普段は本人が使用しており、通話時のみたまにお母様が使うだけでありこれには当てはまらないと思います。

　また、名義貸しが違法となる根拠条文携帯電話不正利用防止法20条では
「第七条第一項の規定に違反して、業として有償で通話可能端末設備等を譲渡した者は、二年以下の拘禁刑若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
２　相手方が第七条第一項の規定に違反していることの情を知って、業として有償で当該違反に係る通話可能端末設備等を譲り受けた者も、前項と同様とする。」

　とあり、舞来餡銘さんの場合「業」「有償」「譲渡」どれにもあてはまらず、（お母様に一時的に貸すのは使用貸借でしょう。）名義貸しではないと思います。
　

書込番号：26214988

[sandbag]

＞無限ドロロさん
なるほど、携帯電話契約において使用者登録を行う際も身分証明者が必要であることから、携帯電話事業者も使用者以外の利用を認めていないと認識していましたが、法的根拠は無いみたいですね。
名義貸しには当たらないということで、指摘は誤りでした。
失礼しました。
無償で貸すのが問題無いという抜け道で、借金を肩に無償で携帯を貸すといった、結局名義貸しと同じような事例がありそう。

書込番号：26215022　スマートフォンサイトからの書き込み

OSアップデート情報

[One-to-Three]

au/UQでOSアップデート入りました。

https://www.au.com/information/notice_mobile/update/update-202506-scg24/

https://www.uqwimax.jp/information/202506161.html

書込番号：26213095　スマートフォンサイトからの書き込み