スマートフォン クチコミ掲示板

実機確認

[アンデヨ]

これはもしやMi11Lite以来のコスパ！と思い実機確認してきました。

ベゼルがpixel8aのような面一ではない
ただGALAXY　S24FEもそんな感じ。

流石にレスポンスは良いけど、メニュー開いたりweb閲覧やYouTube視聴はMi11liteと差を感じない。リフレッシュレートは60でも十分快適。

サムスン得意の尿液晶。これProにも使ってるの？えっ！？色々いじったけどMi11liteと比べて微調整が難しかった。1.5Kの優位性も感じない。

Mi11liteは天馬だっけかな？スペックには顕れないコントラストに優れた黒が引き締まる有機特有の綺麗さがあり、並べて比べても引き締まり感がMi11liteが上。ただ比べなければ遜色ないけど、やはり尿液晶

サウンドはMi11liteは左右独立したパーソナライズ機能があって隠れたサウンドのカスタマイズがあったけど、この機能はなくなってる。音はMi11liteは高音は雑だけど、ボーカルと低音の沈み込みはよかったけど、こいつはボーカルが濃い。

Mi11liteの方が軽くてベゼルの形状の違いもあり持ちやすい。パネル輝度は明るいところであれば、大差なし

カメラはやっぱりXiaomiだねって感じ。動画の手ブレ補正はMi11liteの方が優秀かも。

残念なのは、尿液晶かな。天馬の有機パネル、ほんと良かったんだなって。また天馬パネル来ないかなー。

昔と違いコスト抑えてコスパ良くするにはサムスン尿液晶にするしかないんかなー。単体で見ると綺麗だけど、ベゼル面一ではないとか、やはり価格なり。ただこの価格は価格破壊クラスなのは間違いないほど快適ではあるが、海外のSIMフリーが七万円超えを考えると、もう少しパネル頑張って欲しかったかな。

書込番号：25997787　スマートフォンサイトからの書き込み

[李徴]

やたら尿液晶を連呼されてますが14Tは液晶じゃないですよ

書込番号：25997798　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

今時はiPhoneやPixelなんかも暖色系でチューニングされているので、尿液晶なんて表現は死語ですね。

書込番号：25997829　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

スレの意図が分かりませんが…？
disりたいだけ？
購入してからMi11liteと比較した方がよいかと？

>サムスン得意の尿液晶。
液晶ではありません、OLEDです。
違いも分からない様なので、難しいかな？

世界的物価高、円安で57,300円はコスパ良いですよ？
求め過ぎでは？
Mi11Liteが発売された時と違いますよ。

書込番号：25997845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴゅう太mk2]

＞アンデヨさん
Mi11 Lite 5Gの色温度は7300Kとかなり高めなので、それを基準にするとD65標準の今どきのスマホが黄色っぽく見えるのは仕方ないです。コストやサムスンがどうこうという問題ではなく色再現性を重視した結果ですので、今後もこの流れは変わらないと思いますよ。

書込番号：25997956　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞sandbagさん
確かに尿液晶は死後ですねー。有機パネルですけど、
そこ突っ込むのも古い感じがしますが、
確かにPixelも所有していて最初は、
なんじゃ？と思ってましたが、
これはこれでありと思えているため、
悪いとは思いません

書込番号：25998120　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞α7R�Wさん

荒れる事書いてすいません。
ディスる意図はないです。
液晶じゃなく有機は承知ですが、
まぁ過去の言葉表現です。失礼。

コスパはいいですね。
海外では77000円くらいですから、破格です。
カメラはやはりProが流石です。

書き込みの意図は単なる感想です。
カメラはセンサーなりです。
ただLeicaのコンセプトは楽しめます。

しかしコイツはぁ？って感じは謹んで欲しい

書込番号：25998122　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞ぴゅう太mk2さん

ご無沙汰です。久々にスマホ購入意欲出てます。
この路線が続くのも時代の傾向として納得です。
冷静なご指摘ありがとうございます。

価格にしては全てがサクサクなので、
その反動でパネルは気になりました。
PROもこのパネルなんだーって。

書込番号：25998136　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

すいません。有機ＥＬパネルなのは知ってます。
過去に黄色味のパネルを総じて尿液晶と
称していた古い表現です。失礼。

書込番号：25998138　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞α7R�Wさん
コスパについてのご指摘は、
価格破壊なのは間違いないと書いてる通りです。

求めすぎについてのご指摘は、
これはコスパ来た〜と思ったと書いてる通りです。

商品について触った感想をMi11liteと比べてます。
個人についての引用指摘は、お手柔らかにお願いします。

書込番号：25998157　スマートフォンサイトからの書き込み

「Xperia」が電波法違反、ソニーに行政指導--総務省

[ズポック]

何ができたんでしょうね！？
でも既に対策済みなんですね。

------------------------

「Xperia」が電波法違反、ソニーに行政指導--総務省
12/13(金)　　CNET Japan

　総務省は12月13日、ソニーが製造販売するスマートフォンについて、電波法の規定にもとづく工事設計合致義務違反を確認したとして、ソニーに行政指導を実施したと発表した。

【画像】対象機種の一覧

　電波法が規定する技術基準への不適合等が確認されたのは、いずれもNTTドコモ向けで下記モデルだ。

・Xperia 5 III（SO-53B）
・Xperia 1 III（SO-51B）
・Xperia 1 IV（SO-51C）
・Xperia 5 IV（SO-54C）
・Xperia V（SO-51D）
・Xperia 5 V（SO-53D）
・Xperia 1 IV（SO-51E）

　具体的には、上記スマートフォンにおいて「工事設計認証を受けた工事設計にない空中線を使用しての電波発射が可能な仕様となっている状態にあった事実が認められた」という。

　このため総務省は、ソニーを厳重注意するとともに、原因の究明と分析、および再発防止策を検討し、その結果を2025年1月14日までに報告するよう指導したという。

　なお、対象端末は工事設計認証の再申請により、2024年11日1日時点では流通済みの端末を含め、電波法違反は是正されているという

書込番号：25997678

[マダオマーク2]

こんばんは

書類上の問題では？
再申請により是正されているとの事なので。。。

書込番号：25997701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

＞・Xperia V（SO-51D）⇒正しくは1 V
＞・Xperia 1 IV（SO-51E）⇒正しくは1 VI
＞2024年11日1日時点では

そもそも機種名のミス、誤字が目立ってよく分からない記事ですね。（特に３つ目）
既に是正がされていると述べるなら、わざわざ記事にする意味も分かりませんし、これに関してドコモには何もないというのも。

書込番号：25997831

[まっちゃん2009]

ドコモ向けモデルのみなので、通信関連だと5G n79あたりのアンテナが関係してるかも。

書込番号：25997946　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ちなみについ最近では10月にarrows We2（ドコモ版 F-52E、au/UQ版 FCG02、OM版 M07）も同じく電波法違反でソニーと同じ指導をFCNTが受けてたりします。

この時点でSoftBank版 A402FCは未発表モデルだったので含まれてません。

書込番号：25998181　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんすけ１２３]

いい加減スマホの技適はどうにかして欲しい。

書込番号：26001562　スマートフォンサイトからの書き込み

現役

[キリン0505]

自宅内の無線ラン接続で使用可能
画面の指認識機能が低下し反応は遅くなったが使用可能

書込番号：25997564

カメラ機能

[キリン0505]

カタログのようにきれいに写真撮影出来ない。設定もうまく出来ない。

書込番号：25997559

ほぼ完売

[shibatura]

現時点で

ヤマダネットショップ：少数
ジョーシン：在庫あり(量不明)
ヨドバシカメラ：完売
コジマ：完売
ビックカメラ：完売
ソフマップ：完売
au：完売
SHARP：完売

初期入荷分を絞っているのか、すでに購入困難状態。

書込番号：25997309

[sandbag]

IIJは余裕ありそうです。
https://www.iijmio.jp/device/sharp/r9-pro-set.html

書込番号：25997347

[T-800-ASP-]

人気なのかな?

書込番号：25999381　スマートフォンサイトからの書き込み

（情報）純正バッテーリ交換

[reiripple]

先日、iPhone 13miniの中古を手に入れ、AppleStore（東京　丸の内）でバッテリ交換してきました。
交換時間は、平日の４時頃で二時間弱でした。
交換前に見せてくれたデータによれば、充電回数は約650回、容量79%でした。
交換後は、バッテリー充電してないので数十％だと、事前に言われましたがフル充電済みでした。

AppleStoreの店員さんいよれば、最近、iPhone 13miniの修理依頼やバッテリー交換の依頼が多い、とのこと。
また、買い換え時、13miniは下取りに出す人がほぼいなくなった、と。
この影響なのか、アップル純正の整備済製品にも13miniが登場しなくなっています。

書込番号：25997236

[mini*2]

＞reirippleさん
＞AppleStoreの店員さんいよれば、最近、iPhone 13miniの修理依頼やバッテリー交換の依頼が多い、とのこと。

13miniは発売されて3年になりますので、そろそろバッテリーがへたる頃なんでしょうね。
それで、現行機種に同じサイズのものがないので、買い替えではなくバッテリー交換になるのかと。

miniサイズは持った手で画面タッチをできるので便利だと思いますが、QWERTYキーボードで文字を打つにはちょっと小さ過ぎて、欧米では不人気なんでしょうかね？

書込番号：25997298

[えうえうのパパ]

私は12 miniから16に換えましたが、miniを手に取るとサイズ感としてはベストだったなぁと思います。
（一応、手元に残しています。）

世界的には mini*2さんご指摘のようにキーボードの問題もあって小さい端末は好まれないのと、外で動画とかゲームに夢中になる人が増えて大画面化が歓迎されるようになったこと等で、採算の取れないminiをやめたのでしょうけど、日本では今でも惜しむ声が多いですよね。
それ故に13miniは最後の小型機として人気なのも分かりますね。

夏場のワイシャツの胸ポケットに入れても嵩張らない大きさや、ランニングのときにベルトポーチに入れても重くない軽さは最高でした。

なので、バッテリー交換と悩みましたが、元々のバッテリー容量が小さいのもあるし、老眼対応（笑）も含めて16にしました。
機能的には12miniで十分でしたし、正直16にしてよかったのはバッテリーの持ちとカメラ機能の僅かな向上ぐらいですね。

ガラケー時代はいかに小さいかを競ってプレミニ（70g以下）とか出ていたので、今の16無印が軽い部類というのが嘘みたいてす。
比べるべきものではないかもしれませんが、1/3ですよね。

書込番号：25997396　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞reirippleさん
＞えうえうのパパさん

中古がgeoで出ています。予備機を欲しければ、どうぞ。
https://mvno.geo-mobile.jp/uqmobile/smartphone/iPhone13mini_simfree

書込番号：25997583

[RISARISA]

＞reirippleさん

＞また、買い換え時、13miniは下取りに出す人がほぼいなくなった、と。
＞この影響なのか、アップル純正の整備済製品にも13miniが登場しなくなっています。

こんにちは。

Apple公式ホームページの整備済品は、初期不良で返品されたものや、
外箱が凹んだりして市場に出なかったものなどを再包装等した新古品であり、
ユーザーが一定期間使用して下取りに出した中古品とは事情が異なります。

Apple公式から消えたiPhone12、iPhone12mini、iPhone13、iPhone13miniは、
Apple公式整備済品では、今年に入ってからも何度か販売していました。
私の友人たちが購入しています。

整備済製品は、すべてのモデルに新しいバッテリーと外装が使用され、1年間の保証も付いています。
必要なアクセサリやケーブルとともに新品の箱に再梱包されます。
私はiPad、iPad mini、MacBook Airを、Apple公式整備済品で安価で購入して使用しています。

たまに覗いてみると掘り出し物があったりして、結構面白いです。^^

書込番号：25997770

[reiripple]

＞RISARISAさん

>Apple公式ホームページの整備済品は、初期不良で返品されたものや、
>外箱が凹んだりして市場に出なかったものなどを再包装等した新古品であり、
>ユーザーが一定期間使用して下取りに出した中古品とは事情が異なります。
私も以前は、そう思っていたのですが、少なくとも外装、バッテリーを交換して新品状態にして販売しています。
このため、整備済品＝新古品とは、ちょっと違う気がしています。実際、１年保証付きですし、AppleCare+にも入れますし。
また、ユーザーが一定期間使用して下取りに出した中古品のうち、使える部品を再利用して新品状態にして販売しているパターンもあるのではないかと、思っています（あくまでも私の感想です）。
理由は、単に、買い換えを促すだけで、高額な下取り額（機種によりますが）で下取りしているのがつじつまが合わないからです。
（なお、ドコモ、ソフトバンク、au等の買い取りパターン後の整備済み品は、動作チェックして掃除しての再販売で、特に部品交換はしてない中古品としての販売かと思います）
下取り額の安い製品は、バラして金などを取り出したり、資源の再利用かと思いますが。

リファービッシュ参考
https://gigazine.net/news/20230316-traded-in-apple-iphone-refurbished/
ただし、上記のようにリファービッシュされたものが、Apple公式ホームページの整備済品としても販売されているかは、公式見解がないので不明です。

なお、ご指摘のように、１６シリーズが発売になる前くらいまでは、13miniとかもApple公式ホームページの整備済品に時々載ったのですが、最近は見かけていません。

書込番号：26001708

[reiripple]

＞えうえうのパパさん

>ガラケー時代はいかに小さいかを競ってプレミニ（70g以下）とか出ていたので、今の16無印が軽い部類というのが嘘みたいてす。
>比べるべきものではないかもしれませんが、1/3ですよね。

手元に残していて電話とメッセージメインの旅行用に使用しているiPhone SE（第１世代）は、約110gでした。
大きさ、軽さ、手に持ったときのフィット感は、これかiPhone 4シリーズが人間工学的にはベストだった気がします。
勿論、今使っていると、6.1インチより画面は小さいので情報量も少なく、文字入力も打ち間違えやすいので、12miniか13miniは、残しておきたい機種だと思います。

書込番号：26001720

[reiripple]

＞mini*2さん

>miniサイズは持った手で画面タッチをできるので便利だと思いますが、QWERTYキーボードで文字を打つにはちょっと小さ過ぎて、欧米では不人気なんでしょうかね？

あれで、もっと安ければ、もうちょっと売れたかも。
欧米でも、ここ数年はNokiaブランドのシンプルなスマホや、ガラホが’売れているので。
小さいからダメって訳じゃ無く、小さくても必要十分な機能であればよく、安ければいいって人も多いと思います。
とは言え、世界中で見れば、間違いなく見込みより売れなかったので、13miniで最終になってしまったのでしょうね。

書込番号：26001723

[reiripple]

＞RISARISAさん

先に返答した返信の訂正です。
RISARISAさんご指摘の言うにAppleの認定整備済品は、返品された製品の再生整備品のようでした。

先の返信で書いたAppleで下取りした製品は、あの記事（https://gigazine.net/news/20230316-traded-in-apple-iphone-refurbished/）によれば、アメリカでは、動作確認、清掃等されたフィファービッシュ品が、AmazonやBack Macket等で販売されている、というのが正しいようです。

書込番号：26001802

[mini*2]

＞reirippleさん
＞小さいからダメって訳じゃ無く、小さくても必要十分な機能であればよく、安ければいいって人も多いと思います。

iPhoneぐらいの大きさになると、小さく作ろうとする方がコストがかかり、逆に売価が安いと利益率が低いのかもしれません。
バッテリーも小さくなりるので、動作時間の面でも不利ですし。

iPad miniが大きさの割に安いと思います。このぐらいの大きさなら、小さい部品を使う必要はないのかも。

書込番号：26001808