スマートフォン クチコミ掲示板

Pixel9a 技適マークの有無について

[theh960805]

Googleストア経由で、日本国内での購入を予定しています

公式の補償Preferred care(\600/月)に入る予定ですが、
民間のスマホ保険で同等の保険をやや安価に見つけたため、
そちらにしようか検討していたところ、
加入条件のひとつに「技適マークがあること」とありました。

そこでどなたかにご教示いただきたく質問いたしました。
この機種には、技適マークは適用されていますでしょうか？

書込番号：26230206

[次世代スーパーハイビジョン]

＞この機種には、技適マークは適用されていますでしょうか？

国内の正規販売店で販売されているものは認定されています。
認定されていないものは電波法違反で日本国内で使用できません。

書込番号：26230228

[†うっきー†]

＞theh960805さん
>この機種には、技適マークは適用されていますでしょうか？

はい。一般的にはそうです。

但し、Googleストアで購入した場合は、まれに、技適マークがないものが届く場合があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001645502/SortID=26145347/#26145347
その場合は、交換には応じはくれます。但し新品とは限りません。

書込番号：26230232

[theh960805]

ご回答ありがとうございます。
256GBがオンライン販売のみでしたので、オンライン購入になる見込ですが、
マークが無いものを掴まされる可能性はゼロではないということですね。

少々不安ではありますが、よく調べて購入したいと思います。

書込番号：26230367　スマートフォンサイトからの書き込み

ストレージが足りない

[うまとはこ]

その他が53.2GB

内部ストレージのシステムデータの「その他」が、いつの間にか53.2GBになっており、全体使用量115GBで90%になっております。前のスマホではストレージの全体使用量55GBしか使っておらず、OPPOスマホに移行した当初は同じぐらいだったと記憶しており、「その他」は不明ですし、不要だと思っています。
削除の方法はありますでしょうか？
また同じような症状の方はおられないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25833064　スマートフォンサイトからの書き込み

[zephyr777]

私のは７．５GBでした。
その他の横にビックリマークがあって、そこ見るとキャッシュやログなどが入っていると説明されてますね。
再起動やそのままクリーンアップのボタンで減りませんか？

それだけ多いとアップデートのファイルとか消されずに入ってそうですね。

書込番号：25833094

[†うっきー†]

＞うまとはこさん
>前のスマホではストレージの全体使用量55GBしか使っておらず、OPPOスマホに移行した当初は同じぐらいだったと記憶しており、「その他」は不明ですし、不要だと思っています。

端末を初期化後、移行ツールや復元ツールは利用しないで新規にセットアップ。
その後、追加でアプリを1本も入れない、SDカードも未挿入状態で確認して下さい。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
リンク先の「初期化後の注意事項」にも気を付けること。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
https://ukkifaq.web.fc2.com/OPPO-faq.html#faq29
>Q.移行ツールや復元ツールを利用して端末をセットアップしたところ挙動がおかしくなりました。どうしたらいいですか？
>初期化(ColorOS V12,V13,V14)は以下で可能です。
>設定→システム設定→バックアップとリセット→端末のリセット→すべてのデータを消去
>
>おサイフケータイを除く、データやアプリも消える完全な初期化となります。
>eSIM対応の場合は「データとeSIMプロファイルを消去」「データを消去し、eSIMプロファイルを維持」が選択可能。
>
>最後に更新したファームでの初期状態(綺麗な状態)になります。

書込番号：25833181

[うまとはこ]

回答ありがとうございます。
再起動やクリーンアップはしておりますが、ほぼ変わらなかったです。

書込番号：25833193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろーいえんたーる]

最近、スマホでは扱えないファイルをダウンロードしたと言う訳では無いなら、考えられるのは各アプリのキャッシュですかね。
クリーナー系のアプリをダウンロードして、そのアプリの判断を信じて不要なキャッシュを消すか、設定→アプリから各アプリを開きキャッシュクリアするか。
普段は表示出来ないファイルを表示させて、直接消す方法もあったと思いますが、スマホの動作に影響を及ぼす可能性もあるので慎重にした方が良いと思います。
おそらく、その他のデータサイズを0にする事は無理な気も？

書込番号：25833194　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまとはこ]

皆さま、早速の情報・アドバイスをありがとうございます！
＞zephyr777さん
再起動やクリーンアップはしているのですが、ほんの少ししか減りません・・・。

＞†うっきー†さん
詳細な対処法をありがとうございます。
私のような事例はやはり発生しているのですね。
初期化からやり直すのは大変なので、しばらく様子を見つつ、状況変わらなければ（変わらないと思いますが）、お盆休みにチャレンジしてみようと思います。

＞ろーいえんたーるさん
心当たりがないのですが、キャッシャを消すと効果があるかもしれないのですね。
いくつか確認してみようと思います。

皆さま、改善できたら、また報告させていただきます。
また他にも同様の事例で、改善できた方などおられたら、教えていただければ幸いです。

書込番号：25833213

[豪雨大変]

lineとかいう、トラブル誘発アプリ入れてたら削除してみればいいかもしれませんね。

書込番号：25833390

[zephyr777]

＞うまとはこさん

クリーンアップからキャッシュのゴミってのを５GBほど消したら、UP写真と同じようにシステムが１３．９GBになって
その他が7.5ＧＢから4.44ＧＢになりました。

うまとはこさんもクリーンアップしたので、13.9ＧＢだと思うので状態は同じだと思うのですが、その他の容量が違いすきますね。
システム領域のフォルダは簡単には見られなくなってるみたいなので、ファイルアプリを入れて色々やらないと調べるのは難しいですね

使用中にどんどん増えていくのなら、何かアプリかシステム的に何かあるのだとは思いますが、新規セットアップ時にデータ移行でゴミが溜まってるのではないですか？

あとは、開発者オプション→メモリ→RAMの拡張をオフにしてみるとか
もしかしたらメモリ情報がクリアされてないって可能性もありますね。
私は拡張ＲＡＭはオフにしています

書込番号：25833411

[ryu-writer]

＞うまとはこさん
SDメイド 使ってみてはどうでしょうか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.thedarken.sdm

書込番号：25833636　スマートフォンサイトからの書き込み

[んあぽら]

キャッシュ込みのアプリ容量は、playストアから見れるようになりました
［右上のアカウント］-＞［アプリとデバイスの管理］-＞［管理タブ］

デ−タ移行時のゴミでないとすると、消しゴム生成AIとかでしょうか

書込番号：25834492

[うまとはこ]

皆さま、アドバイスありがとうございました。
その後も勝手に「その他」が増え続け、容量がいっぱいになる警告が出る状態になってしまいました。機種変更時にデータ移行ツールの使用はしていたので、†うっきー†さんの言う通り初期化してアプリをひとつずつ入れ直しました。
これが原因だったのかはわからないのですが、現時点では「その他」は6GB程度で安定しています。
これで大丈夫だと信じて様子をみます！

書込番号：25838249　スマートフォンサイトからの書き込み

[rukc]

わたくしも載せ替え当初は真っ当でしたが、２日後にその他が【92GB】トータル125GBでパンク寸前。写真も撮れませんしスクショも出来ません。あり得ない！何をやっても減りません。初期化しても、原因が不明確では、またなりますよね！OSの致命的なバグだとしか思えません。この御時世、消せないエリアが一度でも92GBになるなど許されない！昭和か！

書込番号：26226308　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞rukcさん
>初期化しても、原因が不明確では、またなりますよね！

Android15に更新後、初期化して5カ月程度経過しても、添付画像通り6GB未満のままなので、ならないとは思いますよ。

書込番号：26226477

[†うっきー†]

Android15にした後で端末を初期化した(2/21)直後は、添付画像通り、その他は9.12GBでしたが、
今は、5.26GBと逆に減っていました。

書込番号：26226479

[zephyr777]

＞rukcさん

＞んあぽらさん
キャッシュ込みのアプリ容量は、playストアから見れるようになりました
［右上のアカウント］-＞［アプリとデバイスの管理］-＞［管理タブ］

んあぽらさんの書き込みからアプリ容量を見て、個別アプリのキャッシュを消してみてはどうですか
システムのストレージからクリーンアップをすると一括してアプリのキャッシュを消せます。
私の場合は８ＧＢほど消せるみたいです。

最悪ファイル管理ソフトを入れて内部のフォルダの何処でそんなに容量を食っているのか１つ１つ確認するか、サイズ指定してフォルダ検索するしかないですね。

書込番号：26226482

[†うっきー†]

＞zephyr777さん
>個別アプリのキャッシュを消してみてはどうですか

rukcさんあての返信のようですが、

#26226308
>何をやっても減りません。初期化しても、原因が不明確では、またなりますよね！

と記載がある通り、初期化以外のことは確認済となります。

書込番号：26226498

[rukc]

仰せの通り、やれることは全て試みました。そもそも64を128への載せ換えでしたから、当初はシステム＋アプリ等トータルで40手前でした。
それが急にトータル125！悪夢です。
皆様、その他は数ギガのお話ですが、今や93GBとなってしまったその他！
とても減らせるとは思えません。
致命的なOSバグでない限り、こんなバカでかい消去不能な領域が存在するなどあり得ませんし、許されざる事ではないのでしょうか？
メーカーに猛省を促したいですし、これだけの大迷惑は即効不具合として公開して、原因を開示するのが製造者の義務だと思うのですが？

書込番号：26226623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごまむす]

私も2〜3ヶ月前にストレージの容量が一杯だと警告が出ました。無料アプリを使って隠れキャッシュやいらない画像を消去してもほとんど容量は減らず……

困ったなと思いつつ何度かアプリで不要データの削除して、それが関係あるかわかりませんが、2日後くらいに見たら正常値に戻っていました。今はその他は145MBになってます。初期化せずに済みましたが何だったんだろう？

書込番号：26227083　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ごまむすさん
>今はその他は145MBになってます。

スクリーンショットの提示がないため確認出来ませんが、
「その他」ではなく「その他のファイル」を見ているとか・・・・・

書込番号：26227085

[ごまむす]

＞†うっきー†さん

失礼しました^^;
ご指摘の通り､その他は15.5GBでした

言いたかったのはストレージが満杯近くになって警告が出て2日程度で正常に戻ったという事でした
今は半分くらいですね

書込番号：26227157　スマートフォンサイトからの書き込み

[rukc]

すみません。対処した内容を細かくお教え頂けませんでしょうか？
メーカーも、すぐ安易に初期化しろと言いますが、どれだけ手間が掛かり面倒かが、全く考慮されていない点に憤りを覚えます。

わたくしも初期化せずにその他を減らしたく、唯一の希望の光ゆえ、何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：26228082　スマートフォンサイトからの書き込み

ガラスフィルムは何使ってますか？

[らいずらいず]

Amazonで評価が良いガラスフィルムを購入したのですが、5回に1回くらいしか認証できず…
購入した商品の評価の★1を見たらいくつか認証しない、とあることに気づきました。
皆さん、何を使っていますか？

純正品は結構高いので躊躇していますが、純正品でないと反応しないなら購入するしかないかと思っています。

書込番号：26182321　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

Amazon…
良いもの普通に市販品も有りますがなかには、これは？って物も有りますからね。

純正品でもなくても良い物は有ります…はずです。
販売店を数箇所回って売れ行きの良さそうな物かもですよ。

純正品は高くとも安物買いで損するのも嫌ですけどね。

書込番号：26182334　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私はiPhone16でスマホは違いますが。
こちらのメーカーの保護フィルムを使用して居ますが。
タッチパネルは問題なく反応しています。


https://leplus-next.jp/products/?search_text=S25

書込番号：26182362

[ヘイムスクリングラ]

そこそこの値段すると思いますけど
spigenかarareeだったら認証すると思いますけど

書込番号：26182476

[らいずらいず]

早速に皆さんありがとうございます

spigenやarareeもAmazonで見てみましたが、
★1を見るとS25では使えないというものがありました。
3,000円近く出してうまく反応しないと困ってしまうので、指紋NGならPIN入力で、の今の使い方を継続します。

書込番号：26182540　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいずらいず]

LEPLUSのご紹介ありがとうございます。
前もGalaxyを使っててこのようなことはなかったので、
機種限定なのかと思っています。
LEPLUSのフィルムは、Amazonにもありましたが、
口コミがないので今回は判断できませんでした。

書込番号：26182546　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxy純正品フィルムには、機種問わずガラスフィルムはラインナップされてません。2枚組になってるPETフィルム（1枚は予備）のみです。

サムスン公認メーカーとして（サムスンの設計、品質検証システムで認定されたパートナー）、arareeやSpigenなどがあります。
対象メーカーの製品にはパッケージに「Designed for SAMSUNG」ロゴが印字されてます。

Galaxyシリーズは多数購入していて特にSシリーズは毎世代購入してますが、私はRasta Banana、LEPLUS、ELECOMなどのガラスフィルムもよく購入してます。

これらのメーカーのガラスフィルムで認証が悪くなったとかはありませんが、ガラスフィルムはPETフィルムよりも相性が出やすいので、評価だけでなくある程度有名メーカー品を購入するのが無難だったりはします。

書込番号：26182796　スマートフォンサイトからの書き込み

[8blpc40]

私はgalaxy s25でringkeのガラスフィルムを使用していますが、問題なく指紋認証できています。値段が少し高いですが、二枚入りで貼り付けツール付きなのでおすすめです。

書込番号：26183071　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいずらいず]

＞8blpc40さん
ありがとうございます。
安いものを買って買い直すくらいなら良いものを買ったほうが良いということですね。
参考にします。

書込番号：26183440　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッコウクジラ10]

S23ですが、個人的感想です。

Spigen
指のコンディションが良ければPETフィルム並みに良好。
ちょんと、指を乗せれば認証します。
ですが、冬場の外出時等コンディションが悪いと、それこそ失敗になる5回までに認証すればいいくらいまで精度が落ちます。
手の保湿をした直後もそのような傾向です。

ラスタバナナ
Spigenと違って指の腹をしっかり押してあげる意識でないと認証してくれません。
ただ、丁寧にやろうとする意識が働くせいか認証精度だけで言えばSpigenより上かもしれません(笑)

僕もあまり認証してくれない指のようなので、フィルムを張り替えたら指紋登録のやり直しと、よく使う指は２個以上登録をしております。

書込番号：26184121　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいずらいず]

＞マッコウクジラ10さん
ありがとうございます
指の湿り具合とかでいろいろですね

前の機種はPIN入力後OKいらずで開いていたのが、
S25はOKをタップしないといけないのが手間なんですよね…

書込番号：26184711　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞らいずらいずさん

GalaxyシリーズのPIN入力の仕様ですが、Android 14で変更になりました。

PIN入力を6桁以上で設定すると、「［OK］のタップなしでPINを認証」が表示され、次から表示しない設定が可能です。

書込番号：26184812　スマートフォンサイトからの書き込み

[cozy7129]

私はspigenのガラスフィルムオンリーです😊

書込番号：26185177　スマートフォンサイトからの書き込み

[One-to-Three]

製品の外箱に指紋認証対応と記載されているガラスフィルムであれば、設定＞ディスプレイ＞タッチ感度　ONにして変わりませんか？

書込番号：26208261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミズタマゴー]

Spigenのガラスフィルムを使っていますが、SAMSUNG純正フィルム並みに指紋認証は反応してくれます。
ご存知だと思いますが、ガラスフィルムを貼り付けてから指紋認証の設定を行えばばっちりです。
ガラスフィルム2枚と貼り付けキットも付いていたので、綺麗に貼り付けできました。
ずっとSAMSUNG純正のペットフィルムを使っていましたが、指紋の汚れが目立つし、すぐに劣化して画面が見づらかったので、もっと早くSpigenを知りたかったと思いました。

書込番号：26214013　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

＞らいずらいずさん
解決済みですが・・・

僕も指紋認証の精度に悩まされて、数種類のガラスフィルム（指紋認証対応）を使いましたが、結局は純正のPETフィルムで落ち着いています。
さすが純正で、フィルム無しと同程度の認証精度でおすすめです。

どうしてもガラスフィルムが使いたいのなら、こちらの機種でなくS24 Ultraでの経験ですが、ドコモショップで施工してくれるドームグラスが結果が良かったです。
認証スピードがワンテンポ遅れる感じはありましたが、少し強めに指を添えれば問題なく認証してくれました。

書込番号：26216337

[SCbts]

ラスタバナナ極薄ガラスフィルム
1000円台ですし、薄いので段差がなく一体感があります。
指紋認証も完璧です。
私もいろいろなガラスフィルムを買いましたが指紋認証に手こずり、たどり着いたフィルムです。
s24から使っておりs25でも継続です。
薄いからか落としたら薄くヒビいったりしますが
安いので躊躇なく買い換えてます。(一年に1度あっただけ。)
ぜひチャレンジを⊹(〃ᵔᵔ〃)ᕤ

書込番号：26230159　スマートフォンサイトからの書き込み

LineageOSにチャレンジしたい

[neophilia]

XQ-DQ44(Android15)をいずれLineageOSにと考えています．
Lineage OS 22にチャレンジされた方や詳しい方おられたら教えて下さい。

現時点でサポートモデルは，XQｰDQ54, XQ-DQ72と記載されています．（DQ44, DQ62は入ってない）
DQ44とDQ72の差は，RAMの容量 と modem の違いくらいだと思います．可能そうにみえるのですが……

書込番号：26205139

[舞来餡銘]

OSの入れ替えは改造行為に当たるので価格コムの規約に反します

5ちゃんねる等、自力で調査してみて下さい

書込番号：26205733　スマートフォンサイトからの書き込み

[neophilia]

あと1年はセキュリティアップデートがあるようです．
その後の，生き残りのため，カスタムROMをと考えました．
https://developerworld.wpp.developer.sony.com/ja/open-source/aosp-on-xperia-open-devices
このようなページもあります．
価格コムがOSの入れ替えを規約違反としているという事ですが，その規約を見つけられません

書込番号：26210174

[ryu-writer]

遅レス気味ですが…

＞neophiliaさん
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11269156891
上記で論じられているような観点から、Root取得やROM焼きについては
https://s.kakaku.com/help/kiyaku_id.html
第12条の「禁止事項」2.公序良俗に反すること 及び 3.犯罪的行為に結びつくこと に該当する可能性が高いです。そのため、常連のユーザーがこういった指摘をする場面が以前からかなり多いです。

ただし、現状としては運営ではこういったスレ建てに関する報告があってもスレ削除などの対処を行わない傾向にあるため、事実上黙認されている可能性が高いと思われます。

そのため、私自身は以前はこの種の指摘も随分行って来たものの、最近はもうやらないようにしています。

個人的には万年初心者クラスの人も大勢閲覧するような掲示板でするような話題ではないという認識ではありますし、本来なら「自己責任で」と添えて扱うような内容でも「皆でやれば怖くない 皆でやろう」みたいに書き込むユーザーも結構いたりするのが気にはなりますが…。。

書込番号：26230043　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi接続の不具合

[まさむねchan]

【スマホのWi-Fi接続について質問です。

昨日くらいからスマホのWi-Fi接続ですが、５GHz、2.4GHz帯（Wi-Fi5と4）ともに接続はされていて使用はできているのですが、
スマホでの回線の認識がWi-Fi3（11aや11ｇ）の回線の様な認識になり、急に回線速度が落ちてしまいました。
スマホのWi-Fi接続のネットワーク詳細の設定画面を見ると前は接続タイプの所がWi-Fi5や4と記載され受信リンク速度も433ｍｂｂｐｓでしたが、Wi-Fi5と記載のあった接続タイプの所の記載が　以前の標準と記載され何で繋がっているのかわからなくなってます。
受信リンク速度が５４Ｍｂｐｓになっているので、おそらく11aや11ｇ回線での接続になってるのかと思います。
速度検索サイトで検索すると以前200Ｍｂｐｓ位だったのが20Ｍｂｐｓくらいに落ちています。
同じスマホを使っている家族やＰＣなどではしっかりWi-Fi5で接続されており問題ありません。
スマホでネットワークのリセットや再起動等、無線ルーターの再起動等しても変わりません、
スマホ内臓の無線子機が故障したのでしょうか？Wi-Fi5と4の回線だけが壊れ、11aや11ｇの回線だけ使用できたりするのでしょうか？
接続がおかしくなる前にＡｎｄｒｏｉｄ15のちょっとした追加のシステムアップデートがありその後におかしくなったような気もします

詳しい方のアドバイスよろしくお願いします

書込番号：26175636

[knakachan2]

＞まさむねchanさん

昨日、ローソンでdwifiに接続したら、wish4で１Ｍｂｐｓぐらいしか出ず、ｓｅｎｓｅ８では10Ｍｂｐｓぐらい出てました。（Ｇｏｏｇｌｅのスピードテストで計測）　両機とも11ac 433mbpsで接続できていました。何度やっても同様の結果。なんか変だなあと思ってました。。
同じ現象かどうかわかりませんが。

書込番号：26175656

[まさむねchan]

返信ありがとうございます。

無線ルーターの設定を確認してたところバンドステアリング機能の混雑状況モニターで繋がってる回線状況が確認できWish4の回線接続が5Ghz、2.4GHz帯共に対応無線規格が11a/11ｇ/11ｂになっており最大受信54Ｍｂｐｓになってます、11ac/11ｎがでてきません。

そうなるとやはりスマホの無線ＬＡＮの故障でしょうか？スマホの設定で探してもどこにも設定できる箇所とかなさそうです。

書込番号：26175714

[knakachan2]

＞まさむねchanさん
自宅内のWifiでは、11ac 5Ghzで正常にリンクされていて、100Mbps以上の速度は出ています。

書込番号：26175768

[−ディムロス−]

＞まさむねchanさん
多分ですが物理的な故障ではなくソフト的な不具合なのだと思います、Pixelでも過去にバージョンアップしたら遅くなる事例がありました。

個人で解決できる物ではないと思いますので、メーカーのサポートに不具合を報告した方が良いと思います。

書込番号：26175869

[乳首ドリルすな]

私もAndroid15端末のみ全く同じ状況になっていました。こちらを参考にルータ側で認証方式を変更したところ解決したのですが、私の場合 WPA/WPA2-mixed mode PSK だと駄目で WPA-PSK か WPA2-PSK だと正常にWifi5の通信規格で接続されるようになりました。補足なのですが、私が使用しているBuffalo製のルータではAOSSの使用を無効に設定しないと、何故か WPA2-PSK が選択肢に表示されませんでした。Buffalo製のルータを使用している方はこちらの設定も確認する必要があるかもしれません。

書込番号：26196674　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさむねchan]

＞乳首ドリルすなさん

Buffalo製のルータを使用しているのですが、ルーター側の認証方式を変更したら私も直りました。なぜかWPA2-PSKの設定が消えて選べなくなっており、WPA/WPA2-mixed mode PSKになってました、ルーターリセットではなく初期化したら認証モードも直り、Wi-Fi５で問題なくつながるようになりました。皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：26197439

[メタの子]

自分も、Wi-Fi5に接続されていますが、急に速度が20mbbs くらいまでしか出なくなりました。直りません。アップデート最新です。助けて下さい
。回線はNURO光マンションタイプです

書込番号：26229827

バッテリー持ちについて。

[ぽんちゃんや]

バッテリーの持ちを良くするために、バックグラウンドでバッテリーを消耗しているアプリを見つけて、バッテリー使用料を最適化しようと考えています。

順番からして、
設定→
アプリ→
アプリ管理→
アプリをタップ→
バッテリー使用料をタップ→
画面中央値あたりの｢バッテリーの使用を最適化｣をタップ→
・｢自動最適化｣
・｢最適化しない｣
・｢常に確認する｣

の３項目が出てくるのですが、どれを選択するのがバッテリー消費を軽減させることになるのでしょうか？
教えていただきたく思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：26223498　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ぽんちゃんやさん
>の３項目が出てくるのですが、どれを選択するのがバッテリー消費を軽減させることになるのでしょうか？

理屈的には｢最適化しない｣以外のどちらかです。
理由は、深いDoze状態でも、通知を受けれるために、設定する項目が｢最適化しない｣のため。

ただ、設定を変更したところで、バッテリーの持ちが3週間になるようなことはないと思いますよ。

■バッテリーの持ち
IIJmio + Wi-Fi
7/3 08:49 48%
7/5 01:45 38%
10% 40時間56分(2,456分間)
100%換算約24,560分間(17日間と1時間20分)

本機の場合は、３週間は持ちません。


今は、バッテリーが一週間も持たない状態ではありませんか？
それは、端末をスリープを解除して使っているためですので、今回の質問の設定を変更したところで、差は感じられないと思います。
変更しても持ちが伸びない理由は、画面点灯中など、端末を使った時に最も消費するものですので・・・・・

今が、１７日ほど持つ状態でしたら、若干、誤差範囲で持ちがよくなる可能性はありますので、
設定を変更して確認されてはどうでしょうか。

書込番号：26223580

[sandbag]

＞†うっきー†さん
＞バッテリーの持ちが3週間になるようなことはないと思いますよ。
＞本機の場合は、３週間は持ちません。

他のスレでもスルーされましたが、これどういう意図で書いてるのですか？
スレ主さんが3週間持つ持たないの話はしていないですし、そもそも3週間持たないことが悪いことなのですか？
というか、何でこういう書き方ばかりするのですか？

書込番号：26224555　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞sandbagさん
>他のスレでもスルーされましたが、これどういう意図で書いてるのですか？
>スレ主さんが3週間持つ持たないの話はしていないですし、そもそも3週間持たないことが悪いことなのですか？
>というか、何でこういう書き方ばかりするのですか？

たんにより大きい単位で記載しただけです。
分よりは時間、時間よりは日、日よりは週。

２週間以上は持ちますが、３週間まではいっていない。
２週間以上、３週間未満だったので、「３週間は持ちません。」と記載しただけです・・・・・

最初に分で計算しているので、24,560分間だけではピンとこないと思いますので。


＞ぽんちゃんやさん

ぽんちゃんやさんは、全体のバッテリー消費量で、非常にすくないところをさらに少なくしようとしているようですが、
バッテリーの持ちもよくしたいのであれば、画面を点灯しないことが節約になります。
例えば、全体で95%の消費に使っているところと、5%の消費に使っているところで、
5%の消費のところを考えるよりも、95%の消費のところを考えた方がより効果が得られます。
明るさの自動調整をオフにして、明るさを可能な限り暗くする等。

書込番号：26224635

[sandbag]

＞†うっきー†さん
やはり会話のキャッチボールが難しい方のようですね。

＞最初に分で計算しているので、24,560分間だけではピンとこないと思いますので。

他の方からも指摘されているのを見ますが、他者を馬鹿にしているのか知りませんが、いちいち余計な一言を書いているのを目にします。
過去複数の方から様々な指摘を受けても、聞く耳を持たないのか改善されないので期待していませんが、自分の常識は他人にとっては非常識である（何も考えず初期化やadbコマンドなど）を念頭に置いて投稿していただきたく。

書込番号：26224738

[ぽんちゃんや]

ご返信をありがとうございます。
私もうっきーさんのくださる返信には困っています。
毎回的外れな回答をされるので、はっきり言って回答していただきたくないのです。

なので、他の方からの回答をお待ちしておりますね。

コメントをありがとうございます。

書込番号：26226378　スマートフォンサイトからの書き込み

[zephyr777]

＞ぽんちゃんやさん
自動最適化にすればバッテリー消費を抑えられますが、一定期間スマホを触らないとDOZEモードっていう深いスリープになるので、その時は通知が遅れますよ。
なので、LINEとか即時性が重要なアプリは自動最適化を外して、最適化しないを選んだ方が無難です。

常に確認する。にするとバッテリー消費が多いと判断されると通知が出ます。
なので、通知はリアルタイムで受け取りたいけどバッテリー消費が気になるアプリは常に確認する。にしておくと良いと思います。

書込番号：26226501

[ぽんちゃんや]

お詳しいアドバイスをありがとうございます。

仰られる内容ですと、、
｢最適化しない｣と、｢常に確認する｣では、どちらがバッテリーの消費が抑えられるのでしょうか？

私は、仰られるように即時性が重要なアプリにおいてはリアルタイムでの通知を望みますので、｢最適化しない｣か｢常に確認する｣を選ぶのが良いと思うのですが、出来ればバッテリー消費を抑える方を選択したいと考えております。
その場合は｢最適化しない｣または｢常に確認する｣のどちらを選べば良いでしょうか？

質問を重ねて申し訳ございませんが、助言をいただきたく思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：26228926　スマートフォンサイトからの書き込み

[zephyr777]

＞ぽんちゃんやさん
｢最適化しない｣も｢常に確認する｣も最適化してないので同じ動作をすると思うのでバッテリー消費は同じだと思います。
｢常に確認する｣の場合は、常駐していてバッテリー消費が高いと判断されると通知が出るだけだと思います。

ただし毎回通知が出ても面倒だと思うのでLINEなどは最適化を外しておいた方が良いと思います。

書込番号：26228929

[ぽんちゃんや]

お詳しいご返信をありがとうございます。
とても参考になり、よく理解できました。

｢最適化しない｣を選択しようと思います。
ためになる助言をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26228955　スマートフォンサイトからの書き込み