
このページのスレッド一覧(全1376スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 9 | 2024年4月1日 21:25 |
![]() |
3 | 3 | 2024年3月31日 11:12 |
![]() |
1 | 0 | 2024年3月30日 17:55 |
![]() |
1 | 0 | 2024年3月28日 22:49 |
![]() |
23 | 7 | 2024年3月26日 13:37 |
![]() |
2 | 3 | 2024年3月23日 06:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ミドル機でメモリ8GB載ってれば、普通に使う人なら問題ない水準だと思いますけどね。
いろいろ粗さがして、スペックがどうのこうの言ってるのがいましたけど、それはハイエンド機買えばいいだけじゃないのって思いますね。
まあ、sd690や6や7gen1とかサムスンスナドラなので、sd695のTSMCに対する一部ネガキャン入ってたのかもしれませんけどね。
人気なくて、売り上げ下げのサムスンスナドラが切られたのか知らないですけど、sd7gen3はTSMCで、ベンチ性能もよさそうなのでいい感じですね。
これにケチつけるライターとかは、普通はいないとおもいますが、pixelのサムスンCPUや実質サムスンのサブブランドみたいなもんのiPhoneと比べて、また、あーだこーだ言い始めるかもしれませんね。
3点

Androidのボリュームゾーンとして
SDM695は最適だったのでしょう(スマホメーカーにとっても)
それゆえ普及した、と
SDM695に不満の有る層は最初からPixelやGalaxy Sシリーズ、Xperiaハイエンドで満足するし
書込番号:25682556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

695自体はそこまで悪いSoCとは見えなかったですが、ネックになるのはエントリーでもないのに4K撮影とかフルHD60FPS撮影時の手ブレ補正、HDR表示非対応というよく分からない仕様だと思ってます。
これらはその前の690、後継の6Gen1はともかく、同期の他社ミドル向けSoCでは対応してますからね。
書込番号:25682579
4点

ミドル使ってる人の大部分は、そんな事はあまり気にしないと思いますけどね。
どちらかというと、性能よりか、価格の方を重視するでしょうし。
書込番号:25682713
2点

高負荷ゲームやばりばりカメラ等を使うユーザー以外はコスパ高そうで良いと思います。
書込番号:25682837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はSD695自体にそんな悪印象を抱いているわけではありませんが、カメラ周りの仕様が前機種SD690に比べダウングレードしている点は指摘されてしかるべきでしょう。前機種で出来たことが新機種で出来なければそれは批判されるんじゃないの?カメラはスマホの重要な昨日の1つなんだから
しかもQUALCOMMはその点についてロクにアナウンスせず出荷したと記憶しています。私も当時資料を調べてようやくカメラのISPがグレードダウンしていることを知りましたが、不都合な仕様変更を隠したくなるメーカーの心情は理解できるとは言え、それが誠実であるとは言えないでしょう
またこの他に、WiFiの仕様も690の6対応から5対応(ac)にグレードタウンしています
他にもあるかも知れませんが…
SD695はその番号が示すように690のマイナーチェンジ版であり、性能がさして向上しない点は驚きはありませんでした。製造プロセスが小さくなりメーカー変更もしたことによる発熱低下の期待などメリットもあったでしょう。しかしダメな点はダメなのです。大半はそんなの気にしないとか、あなたの感想レベルでしかありません
相変わらず露骨なSamsung叩きをしたいだけの偏見内容でうんざりです
書込番号:25682840
9点

一般人がそこまで気にしないと思いますよ。
自分がスマホオタクだと認識してないのか、一般もそう思ってると思ってるのか知らないですけど。
一般人は、普段使いに問題なくて、カメラもまあ写ればいいかなとか程度で、いちいち細かい仕様まで確認しないでしょう。
買う時に見るのは、メーカー名、画面の大きさ、メモリ、ストレージ、電池容量と値段ぐらいじゃないですかね。
書込番号:25682903
1点

↑も、自分の意見が一般もそう思っていると思い込んでいるだけですね。
書込番号:25682923 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

スナドラと砂肝って呼称が似てるなぁ。と日頃から感じておりました。
「砂肝695」って呼ぶとブランドっぽくて11月29日(いい肉の日)に食べたくなりそうです。
書込番号:25683298
0点



過去の実績をそのまんま当てはめるのは無理がありますね。
スマホが売れないのも当たり前ですし、実質1円で少ないパイを奪い合おうというのもわからなくもないですがね。
ただ、実質1円レンタルのiPhoneとかにシェアが奪われすぎて、androidメーカーが撤退したり、縮小したりしたら、消費者の選択肢がなくなって、下手すると、高いiPhone一択になってしまう可能性が出てくるのが恐ろしいですね。
実質レンタルで、安い安いとか単純に考えてる人は困ったもんで、キャリアが赤流してるから安いだけですし。
1点

昔、GSでガソリン満タンにするだけでPHSの端末をタダで貰っていた(通信契約は別途)時代を知っているから、1円でも端末代を出すこと自体、躊躇してしまいます。(未だに3Gガラケー使用)
書込番号:25681174
1点

数年後には市場に出回っているのが
iPhoneとGalaxy、Pixelだけになっているでしょう
書込番号:25681183
0点

どうでしょうね、アップル、シャープ、ソニー、その他は、格安ばっかりなので論外かな。
pixelもありますが、一発屋の感じがしなくもないですね。
サムスンも結構売り上げ落としているようなので、日本から撤退ってのもありかもしれませんね。
galaxy売れなくても、実質、サムスンのサブブランドみたいな、iPhoneとpixel等の売り上げでやっていけるでしょうし。
書込番号:25681285
1点



身内とかのやりとりだったら、活躍すんのかなって感じですね。
無料通話は電波状況とかによって左右されるようなので、賛否両論のようですが。
1000円であれこれ文句レビューに書いてる人もいますが、何とも言えない気分になりますね。
1点



自分はメーカー純正かエレコム(どうでもいいスマホ用)しか使わないので他のメーカーのはわかりませんけど、キャリアのショップで売ってるacアダプタとか、聞いたことないようなメーカーの製品だったりしますね。
対応機種も大雑把な表記だったりして、これって大丈夫なのかなって、思うこともありますね。
自分は、過剰すぎるかもしれませんけども、機種ごとにきちんとacアダプタやケーブルは分けて使ってますね。
1点



キャリアが実質1円とかで流してるから数が出てるだけで、実質1円やめて一括10万ぐらいの普通の値段に戻ったら、結構な人は買わなくなりそう。
キャリアもなんでこんなにごり押し販売してるのか不思議でならないね。
1点

iPhoneを買いたくても買えない人のためにやってるんじゃないでしょうか、
嫌なら1円でも買わなければよいのだから。
私の家族は機種はそれぞれ違いますが普通にiPhone買ってますが
書込番号:25672493
2点

>毎日運動会さん
値段が高くなれば売れなくなるなんて小学生でもわかるだろ。個人の日記でスレ立てするなって何回言われればわかるんだ
書込番号:25672505 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

iPhone のネガキャンなので、何回言われようと書き続けると思いますよ。指摘するだけ無駄です。
書込番号:25672592 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

毎日運動会さん実質1円って何ですか?
テレビや冷蔵庫も実質ってありますか
サブスク製品との違いは
アイフォン6Sやファーウェイ時代から一括現金購入、SIMフリーマイネオでしたので
意味がわかりません
書込番号:25675034
2点

コロナが明けて以降各地の商業施設やイベント会場に足を運んでるが
寧ろ何処行ってもiPhoneかPixelしか見かけないがね
書込番号:25675045
1点

0か100の考え方でコメントするとフェイク扱いで訴えられる可能がある
iPhone、Pixel、SONY、シャープ機種は見た
中国、韓国、台湾メーカー製品も価格で話題になるので
問題ないだろう
書込番号:25675359
3点



Bloomberg 2024年3月21日 23:53 JST
・「事実上も、法律上も間違っている」と、アップルは反論
・株価は一時4%余り下落、時価総額は約1150億ドル吹き飛ぶ
米司法省とカリフォルニア州などの司法長官16人は21日、米アップルが「iPhone(アイフォーン)」のハードウエアおよびソフトウエア機能への競合他社のアクセスを妨げ、反トラスト法(独占禁止法)に違反しているとして、同社を提訴した。
訴状はニュージャージー州の連邦裁判所に提出された。バイデン米政権は競争を経済政策の要としており、シリコンバレーが重要な焦点になっている。
訴えによれば、アップルはアイフォーンのアプリ配信に関する権限を行使し、消費者が簡単に携帯電話を乗り換えるための技術革新を阻止した疑いがある。同社はクロスプラットフォームのメッセージアプリのサポートを拒否したほか、サードパーティのデジタルウォレットやアップル製以外のスマートウォッチを制限し、モバイルのクラウドストリーミングサービスを阻止してきたという。
訴状では「アップルの反競争的かつ排他的な慣行からスマートフォン市場を解放し、競争を回復させることで消費者のスマートフォン価格を引き下げ、開発者の手数料を削減するとともに、将来のイノベーションを守る」と説明した。
ガーランド司法長官は記者会見で、アップルは「自社製品の改良ではなく、他社製品を悪くすることで独占力を強化してきた」と述べた。
アップルは訴訟は「事実上も、法律上も間違っている」と反論、これが「危険な前例となって、政府がテクノロジー設計に大きく関与する権限を与えることになる」と警告し、「それに対し断固としてたたかっていく」とした。
21日の株式市場で同社の株価は一時4%余り下落し、時価総額は約1150億ドル(約17兆4400億円)吹き飛んだ。年初来では11%超の下落となっている。かつて時価総額3兆ドルを超え、世界で最も価値のある企業だったアップルは2024年に入って、ナスダック100指数とS&P500種株価指数のパフォーマンスをいずれも下回っている。
原題:US Justice Department Sues Apple in Antitrust Case Over iPhone
書込番号:25669851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

実際にiOS市場を独占してるうえに「手数料」という間接的な嫌がらせで競合他社のアクセスを妨げてるじゃん。
書込番号:25670702
0点

下々の人に恩恵があればいいのですが、弁護士が更に稼ぎ捲る事にならなければ、いいのですが。
書込番号:25670905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)





