
このページのスレッド一覧(全2011スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2005年9月5日 20:26 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月2日 14:57 |
![]() |
0 | 0 | 2005年8月23日 23:05 |
![]() |
0 | 18 | 2005年8月21日 00:04 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月17日 05:40 |
![]() |
0 | 1 | 2005年8月10日 00:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


携帯電話何でも掲示板
以前より期待されていたauのカーナビサイトがいよいよ9月8日からスタートしますね。
ナビウォークの車モードで未対応だった、リルート機能や交差点名のボイス案内等が対応に成ります。
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2005/0901/index.html
0点

もし『運転席ナビ』のネーミングを付けたら警察庁から道交法に抵触する可能性があるので、指摘されますね!!
NHKやテレビ東京のニュースでも、助手席での操作を強調してましたね。
書込番号:4394287
0点

GPSの信号だけで、高速移動する車でまともなカーナビになるの?
ちゃんとしたカーナビは、GPSの他にタイヤの回転数による補正、ジャイロセンサーで向き補正をしています。
GPSだけで精度が出るのか疑問。
書込番号:4394436
0点

となり(助手席)でたまにルート実況しますが、運転手は聞いちゃいねぇ…
カーナビよりもっと細かい表示が欲しい。とくに田舎の…
書込番号:4394691
0点

むか〜しのカーナビは、GPSだけで自車位置を計測していました。
実は私のがそうだったりします。
ものにもよるのでしょうが、精度は意外と大丈夫ですよ。
詳細表示でも、画面上の道を外れるようなことはありません。
トンネルとか地下駐車場ではどうにもなりませんが。
私のは本当に古いので、なんとルート計算もやってくれません。
自分で交差点一個一個にマークを入れて、初めてナビしてくれる
のです。
これと比べたらauナビの方が使えそう。
書込番号:4396758
0点

普通のカーナビで車速パルスセンサーはオプションが多いです。
ジャイロも10万以上じゃないと内蔵してません。
auの助手席ナビの精度は10万円以下のシュガーライターに差し込むタイプのカーナビと同等です。
この助手席ナビの最大の特徴は、地図データが自動的に更新される事です。
DVDやHDナビは2万円前後します。
315円/月にしてはコストパフォーマンスが高いと思います。一方通行やVICSにも対応してますからね。
書込番号:4397736
0点

以前助手席でナビウォークでナビしましたが、
時速40kmくらいで走行していても、なかなか測位がうまく行かず、
地図上の自分の位置が止まったままということがよくあり、
カーナビに遠く及ばないものでした。
どこまで車に適したチューニングを施してくるか
サービスが開始されないと使い物になるかどうかわかりません。
あと、定額でパケットの消費が多い人はいいでしょうが、
パケットをあまり使わない人で、目先の安さにつられて利用するのは
明らかに損でしょうね。
書込番号:4398153
0点


皆さんいろんなレス有難う御座いました。
9月8日が楽しみです。
年4回の地図データ更新も魅力的です。
http://ascii24.com/news/i/serv/article/2005/09/01/657779-000.html?top
書込番号:4399502
0点

もう少し発展して各種センサー(車速パルス等の)を内蔵した双方向通信携帯用接続アダプターみたいな格安オプションが出ればカーナビなんかいらない時代が来そうですね。
書込番号:4403180
0点



携帯電話何でも掲示板
ドコモが11月よりWINそっくりの料金プランに変更しますが、auも対抗して11月にリニューアルします。
ドコモとauの二強がお互いを意識し過ぎてますね。
どうせなら1xの通話料金を格安にして差別化して貰いたいです。
0点


分かりやすい料金改正ですね。
ドコモはなんだかんだで細かい点まで修正入ってるので、一般の方にはわかりづらいかな。
どうせなら通話料金もほんの少しでいいから安くして欲しかったな。
書込番号:4390081
0点



携帯電話何でも掲示板



携帯電話何でも掲示板
昔はauよりDoCoMoの方が通話エリアが広かったような気がします。なのになぜ、3GではFOMAよりWINの方が電波が良いのですか??
また、vodafoneの電波のよさはどこに位置づけたら良いのでしょうか。変な疑問かもしれませんが、どなたかご教授ください。余談ですが、今自分はWINを使っており、FOMAに機種変更を見当中です。
0点

WINはcdmaOneと互換性があり、昔の基地局がそのまま使えるからです。
FOMAは、movaと全く互換性がないので、新しい基地局を一から建てているのです。
auは5、6年前にPDCを捨て、CDMA方式一本に絞ったので、3Gに集中できたんだと思います。
FOMAはmovaと平行して運用していて、しかも長い間movaに頼ってきていて、
つい最近FOMAに力を入れ始めたので、結構ハンデがあります。
といっても、ドコモの力をもってすれば、そのうちauに追いついてしまうでしょう。
vadaは、FOMAよりもスタートが遅い上、障害物に強いといわれる
800Mhz帯の電波を使いだしたFOMAよりエリアの広さでは劣るでしょう。
(auは昔から800Mhz帯を使ってます)
書込番号:4320802
0点

通話エリアの広さ
mova>au>>ボーダ2G>>FOMA>>ボーダ3G
通話の安定性(移動中含む)
au>>FOMA>>ボーダ3G>>mova>>ボーダ2G
FOMAがauを追い越すのは、movaの空いた800MHzの帯域が殆ど使用出来ないと無理です。
書込番号:4320992
0点

こんな記事があります。
http://shop.ns-research.jp/3/1/1993.html
>なぜWINはFOMAより通話エリアが広いのですか??
簡単に言うと800MHZと2GHZの差
2GHZは建物に弱いので、より多くのアンテナを立てなければいけません。
vodafoneの場合、PDC(1.5GHZ)のアンテナ数をすでに上回っているそうですがこの関係があって3Gの方が電波が弱いです。(例外もありますが。)
書込番号:4321039
0点

5,6年前に、IDOやDDIセルラーは、CDMA Oneを採用したけども、通称、2.5Gと言われるものであり、3Gではありません。
一時期、KDDIも、W-CDMA方式でと言う噂があったが、CDMA Oneと互換性がある、CDMA 2000 1xを採用しました。
CDMA 2000 1xの上位のED-VOを採用していますので、下方互換で他のもの利用しています。
今も、ED-VOのエリアではない地域がありますが、その地域は2000 1xや、CDMA Oneで利用されています。
今もmovaはかなり広いエリアですけどね。KDDIとほぼ同等とかそれ以上のエリアです。
書込番号:4321073
0点

追加です。
『電波の到達距離は周波数の2乗に反比例する。』と言う
法則が有ります。
つまりauの800MHzに対してFOMAの2GHzの周波数は2.5倍です。
その2乗は6.25です。
6.25を解り易くする為6とします。
その反比例ですから6分の1です。
つまり FOMAはの一つの基地局でカバー出来る直線距離は、auの6の1になる訳です。
逆に言うと6倍の基地局が必要な訳です。
更に面で比較すると6×6〓36倍の基地局が必要になります。
これは物理的に不可能です。
これを補足するのが800MHz/2GHzのデュアルバンドです。
しかしドコモは、FOMA専用の800MHzを持ってません。
movaの契約者が減少して空いた800MHzを利用するしかありません。
これには数年の歳月がかかると思われます。
結論として当面は800MHを実質的に独り占めしてるauがリードすると思います。
書込番号:4321100
0点

何を根拠に・・。
実際ボーダ2GよりFOMAの方が繋がっていますけどね・・。
建物の中や、山間部ら辺も。
書込番号:4321380
0点

>4321380]ももちぃ さん
基地局の数をひとつひとつ数えていくと、普通の人は(ry
YOZANとauの2GHz以外全部使ってるけど、mova800MHz以外はエリア狭いな〜って感じます。
暇なんで、全国あちこち遊び歩いてる実感より。
書込番号:4322225
0点

>しかしドコモは、FOMA専用の800MHzを持ってません。
そももそも、総務省がFOMA専用として周波数を与えてくれないかと・・・
auでもau専用ではないので・・・
あくまでも、一定期間総務省から電波を貸し出されてるのに近い。だから、専用と言うのは無理かと・・・
今のFOMAは、まだドコモに割り振られた周波数の大半がmovaで利用されているためにFOMAとして利用するのは不可能でありますが。
当初3Gは2Ghz帯でサービスするってことが条件で2Ghz帯を与えてもらったが、それが変わり他の周波数でも3Gサービスが提供出来るようになり、auは800Mhz帯を使いサービスをしてるんだけどね。
auは2G帯ももってるが、ほんと使われていないのが現状・・・
ほぃほぃ さんは、全キャリア使っておられましたよね・・・
ASTELは全国で消え去ったもしくは、消え去ること決定してるから除外したとして・・・
書込番号:4322412
0点

アンテナの設置状況は地域によって差がありますからね。2Gも3Gも
vodafone(2G)だと東海は充実しているけど、関東甲信は弱いとか(Jフォン躍進時に関東が足を引っ張った要因かも。)
それとvodafoneの2Gだとステーションの位置情報でアンテナが多いか予想つく。(田舎で電波状況が悪い位置情報がころころ変わる。(笑))
>mova800MHz以外はエリア狭いな〜って感じます。
同意。movaが最強ですね。特に山間部。auとvodafoneは不安定だがmovaは3本たっていたことがありました。
800MHZでありながら基地局も充実していますし。
書込番号:4323340
0点

みなさん、丁寧なご教授ありがとうございました。ひとつひとつ参考にさせていただきました。このままauのままにしようかなと思い始めました。
次に機能面ですが、機能の平均ではDoCoMoとau、ボーダフォンの機種ではどこの会社が優っているのでしょうか。会社の比較ばかりですみません。よろしくお願いします
書込番号:4330089
0点

ドコモならSH。
auならK以外。
vodaならTとSH。
とりあえず上記が無難です。
何の機能が欲しいのかあまりに曖昧すぎるので、
これくらいしか言えません。
書込番号:4330638
0点

>[4330638]TRAIN さん
>ドコモならSH。
自分はSH以外だと思いますよ。
書込番号:4331133
0点

>ももちぃさん
おそらくマルチタスクでしょう。
スレ主のレスを読み返してみると、間違ってたみたいです。
「各キャリアでどの機種が優れているか?」と思い込んでしまいました。
「機種の平均的な機能は、各キャリアで比べるとどこが優れているか?」ですね。
こればっかりはユーザのニーズでしょう。
僕はナビウォーク、時刻自動修正、まともなメールの添付が必須なので、
au以外使えない状況です。
書込番号:4331340
0点

みなさん貴重な書き込みありがとうございます。
やはりauの端末以外ならSHですか。自分がどこかでみた顧客満足度のグラフでもSHが群を抜いて1位だったのを記憶しております。余談ですが、個人的にはSHのデザインも気に入っています。(SH901iC、iS、902SH辺りが好きです)やはり機能重視なら基本的にSHが良いようですし、自分もDoCoMoに乗り換えるならSHにするつもりです。
話題が大きく変わりますが、携帯の業界に新たな会社が参入するという噂を耳にしました。どなたかその噂を事実に確定するようなことを知りませんでしょうか。非常に気になります。話題が次から次へと変わって申し訳ございません。
書込番号:4333611
0点



携帯電話何でも掲示板
工業製品ですから、俗にいう当たりハズレはあると思います。
電波の掴みは、端末の設計などにもよりますし、端末の置
かれている環境にもよるでしょう。
当りハズレと言うぐらいな物ですから、買ってからのお楽しみ
でよいのでは。
本気で気になるなら、携帯はおろか何も買えません。
書込番号:4353096
0点

そこまで(くじ引き感覚)思う必要はないかと(苦笑)
たしかに個々人の環境、状況によって電波の掴みが悪いとかはありますし、“機種”ごとの電波の掴みの良し悪しはあるとは思いますが、端末の個体差はさほどには無いように思っています。(皆無とは言いませんよ)
また、どうしても気になるというレベルならショップに持ち込むという手もありますし。
書込番号:4353191
0点

くじ引きや占い程度でしか、当たり機体を引けないとまで割り切れるなら、こわいものなしでしょう。
通常は、大量生産の工業製品で外れを引く方が少ないのですが。
書込番号:4353643
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)