このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 超ロングセラーの理由は？ |
54 | 18 | 2021年5月27日 09:49 |
| 最適なMMカートリッジを教えてください |
40 | 19 | 2020年12月7日 10:51 |
| MM、MC |
8 | 9 | 2020年10月25日 20:40 |
| レコードプレイヤーSL1200-MK7-Kのカートリッジ |
11 | 7 | 2020年1月24日 16:28 |
| トーンアームとカートリッジ（ヘッドシェル）の水平について |
13 | 6 | 2019年9月21日 20:12 |
| 97xeに代われるカートリッジは？ |
2 | 3 | 2019年7月1日 19:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DL-103が他メーカー或いはデノンの他のカートリッジより優れているのはどのような点でしょうか。
皆さんのレビュー・クチコミでは、“どんなジャンルでも無難に再生する” “安心して聴いていられる”、と散見されますが、「万能のカートリッジは無い」が私の持論であり、そのためジャンル毎に使い分けています。但し、全ての音楽ジャンルを最高のレベルではなく、普通のレベルで再生出来るカートリッジは有ります。
大昔はシュア・サテンなど国内外のカートリッジを購入していましたが、ここ20年はオーディオテクニカだけで、最近PP-200を購入し、デノンのカートリッジは20年前に買ったDL301Ⅱの1機種だけです。
DL-103のイメージとしては、丸針故の、高域が伸びない・解像度が低い・針の寿命が短い等、悪い印象しかないのですが、これほど長期に売られているという事は、それなりの需要ありという事で、また、過去のレビューには、「この音を知らないならアナログレコードのHIFIオーディオを趣味と語ってはならない！」と過激な発言もあり、「そうか、おれはHIFIオーディオを趣味と語ってはならないのか」（笑）と思っているところです。
2点
＞gjkiさん
こんにちは
ＤＬ－１０３は、どうしてもＡＴと比較されやすいですが、当時のＡＴで同価格帯では
ＡＴ／ＯＣ９がありました。解像度は上を行きますが、割と腰高で、１０３に比べるとジャンルを
選ぶものだったと記憶しております。１０３はベーシック的な存在で、そこがロングセラーにつながっているのでは
ないでしょうか。現在４万円台に値上がりしましたが、ＡＴに比べると値上がり率もそれほど高くなく、
総合評価としては現在においても、高い評価を得るということに結びついているようです。高域に伸びが無いというのも
ある意味いい味付けになっているのかもしれませんね。
書込番号：24103707
3点
”超ロングセラーの理由は？”
正にご自身で書かれている通りだと思います。
カートリッジ以外でも食品等世の中にはロングセラー商品は多いはず。昔から変わらず安心 (無難) だからです。
私も過去に DL-103 V-15Ⅲ DL-301Ⅱ M-44G AT33PTG/Ⅱ SPU を使いましたが、今は PP-2000 のみ。AT33PTG/Ⅱ以外は処分。ATも処分しようと思いましたが大した金額にはならなかったので予備にして、今は埃の被ったケースの中で眠ってます。
PP-200 とは言わず、一度 PP-2000 を聴いてみてください。何個も所有しなくてもよくなるかもしれません。ツインアームやプレーヤーの複数使用も場所を取ったり付け替えって面倒ではありませんか ?
書込番号：24103728
5点
＞gjkiさん
DL-103は、NHKとの共同開発で、放送局で使われていました。
それで、質実剛健でジャンルを選ばない、というイメージが定着したと思います。
MCカートリッジとしては価格も安く、初心者から使える定番モデルとなったわけです。
販売量が多いためか、今も比較的安価ですね。
30年以上前に友人の家で聞いたときは、高音がスッキリ伸びたMCらしい音だと感じましたが。
書込番号：24103792
8点
＞gjkiさん こんにちは
CDが出る前はFM放送よりいい音を求めてアナログプレヤーやカートリッジを各種買換えました。
DL-103や103Sは同等価格以上のATのMCと比較すると、ATが華やかな音で一見惹かれますが、
103は地味な音ですが、バランスが取れ、地面へしっかり足を付けて立ってる感じで、安心して聞かれることが理由ではないでしょうか。
昨年DL-103Rを追加しましたが、指定針圧より0.5gプラスすることで高域が伸び、気に入ってます。
これ等はプレヤー、特にアームの違いもあるので一概には言えませんが。
書込番号：24103802
5点
ご存知だと思いますけど。
今はわからないけど。
ＣＤが登場する前はＮＨＫ、民放のＦＭ、ＡＭラジオの放送用レコードプレーヤーに採用。
これが結構、影響していると思いますよ。
書込番号：24103805
3点
業界標準で耐久性が高いからでしょう、丸針故です。
昔は1万円台だったように記憶していますが、私にとっても今の価格ではこれを選ぶ理由が見当たりません。
書込番号：24103873
3点
＞gjkiさん
こんにちは
アナログ時代にNHKで使っていたので日本製カートリッジの基準的な存在で、日本人はブランド品が好きなんだと思います。
書込番号：24103954
3点
こんにちは
最大の魅力はこの価格です。2年毎くらいに取り換えるので、この価格で助かります。
骨太で縁取りのしっかりとした音質が特徴で安定感があります。
ATとは対照的だと思います。
書込番号：24104148
6点
こんにちは。
思いもかけず多くの方からご返事をいただきびっくりしています。このカートリッジを愛用されているオーディオファンの多さを認識しました。
さて、DL103が気になっていながら買った事がないのは、再度言いますが丸針が理由です。ジャズのモノラル盤用に、以前AT-MONO3/LPとＡＴ３３ＭＯＮＯを使用していましたが、ふと思いついてステレオカートリッジで聴きましたところ、力強さや中域の張り出しでは負けるものの、高域の伸び・空間の広がりでは、ステレオカートリッジが良いと言うか私の好みでした。その後上記の２機種は手放し、今はステレオカートリッジで聴いています。
カートリッジの音質ですが、針先形状（チップ）の音の違いはかなり大きいと感じます。
一例として解像度では、
ラインコンタクト＞シバタ≧マイクロリニア＞楕円 こんなところですか。
但し、解像度を上げると音はきつくなり、女性ヴォーカルでは柔らかさが欲しくなります。
私のジャンル別使い分けは、
・ジャズ → ラインコンタクト
・フュージョン → シバタ
・ロック → シバタ又はラインコンタクト
（ヴァイオリンやフルートを多用するプログレはシバタ針で聴くと最高です）
・クラシック → シバタ
・女性ヴォーカル → マイクロリニア又は楕円
となっています。
一番好きなのはシバタ針です。空間の表現が優れていて、色彩感・華やかさがあるのが理由です。反面若干の色づけがあるのかもしれません。
書込番号：24109417
1点
こんばんは
＞但し、解像度を上げると音はきつくなり、女性ヴォーカルでは柔らかさが欲しくなります。
画像に例えるなら、解像度が上がるのはシルキーで大変良いことだと思いますが。
「音はきつくなり」ということは、単にハイ上がりということでしょうね。
書込番号：24110538
2点
＞sweet home chicagoさん
こんにちは、お返事ありがとうございます。
女性ヴォーカルをPP-200（ラインコンタクト）又はAT33SA（シバタ）で再生すると、細かい部分まで良く聞こえるものの耳に痛いレコードを他のカートリッジで聴きますと、例えば、AT33PTG/Ⅱ（マイクロリニア）ではエッジが丸くなり、AT33EV（楕円）ではさらに柔らかい音になります。反面、解像度、具体的にはヴォーカルとバックの楽器との分離は悪くなります。
＞画像に例えるなら、解像度が上がるのはシルキーで大変良いことだと思いますが。
＞「音はきつくなり」ということは、単にハイ上がりということでしょうね。
音の粒子は細かくなるのですが、先端が尖ったように感じるためきつく聞こえるのは、使用しているスピーカー（TAD ME-1）によるものとも思われます。それと、オーディオテクニカのカートリッジは、どちらかというと“高域より”との感想が多いのですが、確かに、ゆったり太めとは反対の音だとは感じます。
いずれにしても、解像度が非常に良くなめらかで柔らかい音のカートリッジは、私の所有する物の中には有りません。
書込番号：24111217
2点
＞gjkiさん
詳しいご説明ありがとうございます。
価格の高いほうが、「音の粒子は細かくなるのですが、先端が尖ったように感じるためきつく聞こえる」。
少し下の価格帯は、「柔らかい音になります。反面、解像度、具体的にはヴォーカルとバックの楽器との分離は悪くなります。」ということですね。
なんとなく、オーディオ機器全般に関する、価格帯による音質の傾向のような感じがしますね。
＞音の粒子は細かくなるのですが、先端が尖ったように感じるためきつく聞こえる
この辺りを、インシュレーター等で、きつく聞こえる音を柔らかくできればいいですね。
私のDL-103は、細部の表現力をUPするため、アコリバでチューニングしてもらっています。
＞オーディオテクニカのカートリッジは、どちらかというと“高域より”との感想が多いのですが
型番は忘れましたが、10万円くらいのATのカートリッジを視聴しました。確かに高域よりですね、自分には合わないと感じました。
＞解像度が非常に良くなめらかで柔らかい音のカートリッジは、私の所有する物の中には有りません。
オフ会仲間は、数十万円のカートリッジに、アライラボの100万超のトランスでインピーダンスを合わせてやっています。
上を求めればお金がかかります。
書込番号：24111981
2点
＞sweet home chicagoさん
こんばんは。
＞私のDL-103は、細部の表現力をUPするため、アコリバでチューニングしてもらっています。
チューニングとは具体的にはどうするのでしょうか。ボディの改造又はリード線の交換或いはヘッドシェルとの間にスペーサー、くらいしか思いつかないのですが。
＞オフ会仲間は、数十万円のカートリッジに、アライラボの100万超のトランス～
私が今まで購入した最高額のカートリッジは、ART-9で９万円です。数十万円のカートリッジなど買った事も、試聴した事も有りませんし、カートリッジは実売で１０万以下と“決めていました”。現用機器とのバランスも考慮してですが、破損させた場合を想像すれば、さすがに数十万は躊躇せざるを得ません。今までに、針先チップを飛ばしたのが１回、カンチレバーの折損と曲げたのがそれぞれ１回です。ただ、全て３万前後の物でしたので、諦めもつきます。
“決めていました”と過去形なのは、以前から気になっていたDSオーディオの光カートリッジ（今月発売の新製品で２０万以上）とフォノイコライザーDS002を注文したからです。今月中旬には納品予定ですので届きましたらレビューを書きます。
書込番号：24114317
2点
＞gjkiさん
こんばんは
カートリッジのチューニングは、カートリッジの本体の施されているもので、外見上は何か塗ってあるのは分かるのですが、その他は分かりません。聞くと、他にもいろいろとやっているとのこと。
私は７０年代には米国のEMPIREの4000D3というのを使っていました。当時交換針で7万くらいしていました
この会社はつぶれたのですが、日本の会社が針だけライセンス契約で制作して販売しているようです。値段見るとずいぶん安くなっているなという感じです。
知らなかったのD3すが、これシバタ針ですね。
＞以前から気になっていたDSオーディオの光カートリッジ（今月発売の新製品で２０万以上）とフォノイコライザーDS002を注文したからです
光カートリッジはどんな音質でしょうかね。ご試聴はされたのでしょうか。交換針も10万くらい、かなりの出費ですね。
私のほうは最近、VPIのバキューム式のレコードクリーナーを購入しました。
システムがよくなると、埃ノイズなどが気になります。
書込番号：24114609
3点
＞sweet home chicagoさん
こんばんは。
光カートリッジに関しては、オーディオ雑誌とネットでは、「音は良いが、音楽を楽しく聴くのにはどうか？」みたいな感じで、まだ情報が少なく、試聴してからと考えていたのですが、田舎に住んでいるため試聴出来るショップがなく、また、昨今の状況で県外に行くのも憚れるし、音質は自分の装置で聴いてみなければ分からないため、思い切って注文しました。
最初は、DS-E1のカートリッジとフォノイコのセットを考えていたのですが、楕円針と言う点が気になり、５月に新製品でDS-002カートリッジの上位機種が発売予定で、かなり音が良いとの情報を見て変更。フォノイコは、DS-E1とDS-002の内部写真を見て、DS-002の方が割安に感じたのでこれも変更しました。
初めて買う２０万以上のカートリッジですので、期待と不安が半々です。
書込番号：24118178
0点
＞gjkiさん
光カートリッジは期待通りだったでしょうか。
私はDENON DL103を使用していますが、レコード再生中に曲が変わった時に突然音がひずみだしたので、どうしたかと確認しましたら、針が外側に曲がっていました。
アームが内側に引っ張られたような感じですね。
逆に曲がっていれば、インサイドフォースキャンセラーのかけすぎということになると思いますが、原因不明です。
針交換に出したのがGW明けでしたが、困ったことに、DL103の在庫が無いようで、来るのは7月上旬の予定とのことです。
今はCDを聴いています。
書込番号：24155642
1点
＞sweet home chicagoさん、こんにちは。
当初の予定では、今頃は光カートリッジを聴きまくっているはずでしたが、連休明けにショップから電話がありまして、新型フォノイコ”003”の情報を教えてくれました。即決で”002”から”003”へ変更して、カートリッジとフォノイコ同時に納品が6月中旬予定です。
最初のDSE-1のカートリッジ・フォノイコセットから、２ランクアップして合計５０万を若干超えましたが、新型に期待という事です。
なお、DSオーディオのホームページには今日から載っています。
針の曲がりについてですが、私も以前２０年以上使用していた、AT33ML/OCCで経験があります。インサイドフォースキャンセラーのかけ具合不良と、アームの動きがしぶくなっていると思われますが、sweet home chicagoさんのプレーヤーはまだ新しいようですので、そこは何とも言えません。
この予防は難しいのですが、比較的良く分かりやすい４５回転LP再生時に、カンチレバーの様子を見て調整するくらいですかね。
書込番号：24155865
1点
＞gjkiさん
そういう事情でしたか。散財していますね。
HP読むと、光カートリッジはLEDが開発され、熱の問題を解消したため復活したようですね。
＞比較的良く分かりやすい４５回転LP再生時に、カンチレバーの様子を見て調整するくらいですかね。
カートリッジ届いたら、4回転盤で試してみます。
アームの目盛りはあまりあてにならないようなので、キャンセラーをかけていき、アームの流れ具合を見て、最終的に聴覚で追い込むということになるのでしょうね。
書込番号：24157172
2点
LPからCD-Rに保存するにあたり、MMカートリッジを探しています。 ソースはイージーリスニング系オーケストラが中心です。 ジャズやロック・ボーカルは聴きません。 ちなみに安くて評価の高いシュアーM44Gやグラドのプレステージ･シリーズはどうでしょうか。 実売価格で２万円以下を希望しています。
5点
変り種としてDENON DL-110 MC型でMM型並の出力。唯一無二の変り種です。アマゾンで二万円以下です。
こういうものもありますということで。
書込番号：18927491
3点
こんばんは
スレ主さんのお持ちのレコードプレーヤーが分かりませんが
DJ用ですが
オルトフォンのコンコルド PROまたはOM PROでしょうか
http://www.ortofon.jp/product/dj/index.html
実売 1万円程度
ただし、「最適」、かどうかは、人それぞれ、「好み」、がありますので、なんとも言えませんが
蛇足ですが
私は、LPレコードを、業務用レコーダーで、SDHCカードに、DSD 5.6MHz録音しましたよ
すばらしく良い音ですね、大げさではなく
レコード、回す必要なくなりました（笑
主な機材
・レコーダー
タスカム DA-3000
http://tascam.jp/product/da-3000/
http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/g09DA300G01/
・レコードプレーヤー
テク二クス SL-6
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-6.html
・カートリッジ
オルトフォン 305
・フォノイコライザー
オルトフォン EQA-333
http://www.ortofon.jp/product/catalog/2015eqa.pdf
書込番号：18927524
2点
懐かしい話題。
オーディオテクニカのVM型なんて一度使ってみたかった、シュアーのMM型も買って聞き比べなんてどうかな。
ヘッドシェル付きの方が差し替えに便利だが高いね。
私はMCとMMの違いが聞き分けられなかった凡人。通人に聞いても明確な違いは理解できなかった。
コーラルのモジュラーステレオに組まれていた、BSRのオートチェンジャー式で聴いていた位だから耳はたいしたことはなかった。
機器も寿命でみんな廃棄したが、CDラジカセに接続できるセラミックカートリッジの付いたパナソニックのプレーヤーがベルトを取り替えて残っている。
当時は数千円のカートリッジでも買うのに躊躇した、もう試聴室で聞き比べなんて出来ないんだろうな。
このサイトの品名を見たら懐かしいのが列挙されている。交換針の入手ができるのが良いと思う。
書込番号：18927593
4点
早速、ご意見をありがとうございます。
プレーヤーは４０年前のパイオニアのシステムコンポ、プロジェクト４０のものです。
まだまだ動くので最近出ている、１～２万円程度のプレーヤーに買い替える必要はないですよね。
カートリッジはテクニカのAT-15Ea/Gを使用していましたが、交換針が手に入らないので新たに購入する事になりました。
多分、一度CD-RへコピーするとLPは二度と聴かないかも知れません。 良質な音で保存したく思って伺いました。
書込番号：18927720
1点
こんばんは
パイオニア プロジェクト40ですか、40年前ですか
検索してみましたが
この画像しかありませんでしたね（苦笑
http://comfortable-sense.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_10e/comfortable-sense/Pioneer.jpg
トーンアームのタイプが分かりませんね
http://oodeo-syosinsya.com/recordplayer/recordplayer_tonearm.html
書込番号：18927745
3点
JBL大好きさん、プレーヤーはこのタイプです。
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pl-a38.html
ちなみに、アンプはデンオンPMA-390Ⅳ HDDがヤマハHD-1500です。
如何なものでしょうか。
書込番号：18929906
0点
こんばんは
ヤマハ CDR-HD1500
http://jp.yamaha.com/product_archive/audio-visual/cdr-hd1500_gold__j/?mode=model
レコードプレーヤーの画像を見る限り、ヘッドシェルは、着脱可能のようだし
トーンアームが、S字型だから、オルトフォンのコンコルドタイプも装着可能みたいね
シュア M44G
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/6827/
シュア M97xE
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/97149/
オルトフォン 2M Blue
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/112512/
書込番号：18930014
1点
私が個人的に好きなカートリッジは、「ortofon OM Q-bert」です。
脅威の出力とかパワフルサウンドとかメーカーでは書いていますが、
音は大きいですが、高音から低音までバランスがよくて使いやすかったです。
ちなみに・・・
https://www.youtube.com/watch?v=dalaoWEqOS8
これを見ていただくと、M44Gを使用しております。
使用しているアンプも決して高価なものではありませんが
きっと素晴らしい音なんでしょうね。
行ってみたいです。
書込番号：18930368
3点
 |
|---|
M2Blue＋山本音響工芸シェル |
ビーグルchan さん
おはようございます。
面白そうなスレなんで、宜しければ私も書き込みさせて下さい。
ご予算は２万円以下で…イージーリスニング系を聴かれるのであれば…
私の使ってるカートリッジだと、オルトフォンM2 Blueをお勧めします。
http://s.kakaku.com/searchitem/S0000800593/
金額的にもご希望に添えるかと思いますし、何より音がイージーリスニング向き。
当方jazzやjazzボーカル、ロック系が中心なのですが…残念な事に、私の聴くジャンル向けではなかったので、控え要員になってますが(^◇^;)
アッサリした音色で、お求めの楽曲にピッタリかと思いますm(_ _)m
書込番号：18931223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オルトフォンもいいですね。 ただテクニカのシェルには合わないと聞いた事がありますが。
CD-Rに録ると２０KHzでカットされてしまうので、音質も変化するのですかね。
試聴ができないので皆さん方の意見は貴重ですが、一つだけ選ぶのに迷います。
書込番号：18933485
2点
こんばんは
＞オルトフォンもいいですね。 ただテクニカのシェルには合わないと聞いた事がありますが。
では、オルトフォンのヘッドシェルを（笑
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/108689/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/1779/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/34635/
＞CD-Rに録ると２０KHzでカットされてしまうので、音質も変化するのですかね。
CD登場の頃に言われていた、CDの音は硬いなどは、20KHz付近でスパッとカットされていたからですが
20KHzより上の周波数は、なだらかに減衰していれば、自然な感じな音になるんでしょうが
ですから、業務用レコーダーのタスカム DA-3000（実売、約10万円）で
DSD 5.6MHz録音すると、音の柔らかさが増し、空間が広がり、一音一音がハッキリしますよね
私は、初入荷の中古のDA-3000を買ってみた訳なんですが
新品とは、2～3万円しか変わらない値段でしたが
この高性能高音質で、新品10万円は、安いとは思いますが、人気商品でしばしば在庫切れになるくらいですし
書込番号：18933576
2点
ビーグルchan さん
おはようございます。
ヘッドシェルはテクニカでしたかf^_^;
レビューにも書いたのですがMM型 M2カートリッジは、非貫通型のシェルには取り付け出来ません(^^;;
参考にならず申し訳ありませんヽ(；▽；)ノ
＞CD-Rに録ると２０KHzでカットされてしまうので、音質も変化するのですかね
そうですね…音にはならない音の部分、余韻のようなものがそこで途切れている感じですね(^◇^;)
書込番号：18934016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビーグルchanさん
はじめまして。
使いやすいカートリッジとしては
AT100E/G：価格そこそこ。出力電圧高いので録音側は楽。音色は少しだけ硬質かも。
Pioneer PL-A38お使いであればベルト等消耗品交換は必須。
アーム・モーターを含めたオーバーホールが出来れば・・・良い音出ると思うんですがね～～
書込番号：18935375
3点
ビーグルchanさん、こんにちは。
>カートリッジはテクニカのAT-15Ea/Gを使用していましたが
無難なところなら、同じ系統で去年新しく発売された
AT120Ebでしょうか。実売では2万以下ですから。
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2647
後継シリーズのAT150は、いまもありますがAT150MLXとなって実売3.7万くらいですから。
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=522
書込番号：18935467
2点
AT100Eってすごくコスパが高そうw 同じテクニカ製なので有力な候補になりそうです。
実はCD-RにコピーするのはLP・EP合わせて30枚程度なんです。 それも一度きりの作業だし
ウォークマンにも入れて聴く予定なので、 いいカートリッジは勿体無い気もします。
タスカムの業務用レコーダーってどんな音がするか聴いてみたいです。
こちらはHD-1500で辛坊しなければなりませんけど。
書込番号：18936254
0点
Pioneer PL-A38
ちゃんと動けば、そして整備すれば多分現在の20万円クラスの音は出てきます。
書込番号：18936305
2点
 |
 |
|---|---|
オルトフォン コンコルドPRO |
テク二クス SL-6 |
こんばんは
＞いいカートリッジは勿体無い気もします。
作業終了後は、飾っておきましょう（笑
カートリッジキーパー
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/23492/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/23493/
ちなみに、オルトフォン コンコルドPRO持ってますが、飾ってます（笑
レコードプレーヤーのテク二クス SL-6は、リニアトラッキングアームなので、使えませんので
オルトフォンのカートリッジが付いてますけど
書込番号：18937168
2点
皆さん方、いろんなご意見をありがとうございます。
色々と悩んだ結果、取りあえずは現行のテクニカAT-150Eaに同一ﾒｰｶｰの交換針ATN100を付ける事に致しました。
これが一番安上がりで、現在の音質を保てることが解ったからです。
今後は中古のアナログレコードを集めて、将来高級カートリッジの音を楽しみたいです。
レスを下さった方々に感謝いたします。
書込番号：18940115
0点
テクニカは、交換針がわりと別機種との互換があるので便利だなあーと思います。自社で交換針も出しているから互換針よりもダンパー等の素材面でも良いのではと思います。互換針のネックがダンパー材等の素材ですから。
書込番号：23834718
0点
プレーヤーONKYO CP‐1050
フォノイコライザー JET-SET PhonoBox/SL
アンプ marantz PM14SA Ver2
スピーカー モニターオーディオ bronze6
このカートリッジを購入してMMで聴いてみたのですが、低音も高音も物足りないのでMCで聴いてます。
使われている方はMMで聴いてますでしょうか？MCで聴いてますでしょうか？
書込番号：23495537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピーチ0409さん
このカートリッジは、MC型カートリッジだから、MCで聞かなければ音がおかしくなるのは当然だと思いますよ。
書込番号：23495559
1点
＞ピーチ0409さん
こんにちは
一応高出力タイプでＭＣイコライザー不要ともメーカーは
記載がありますので、どちらでも行けるとは思います。
書込番号：23495583
2点
＞ピーチ0409さん
すみません使っている訳ではないのですが…。
オーディオテクニカは下記の様に謳っていますが、出力が純粋なMMカートリッジに比べて足りないのかもですね。
DL-110
トランスやヘッドアンプが不要で、手軽に使える高出力MC型カートリッジ
書込番号：23495585
2点
＞ピーチ0409さん
「高出力タイプでＭＣ」というのは知りませんでした。
ただし、MCのほうが音がいいのなら、MCで良いのではないでしょうか。
書込番号：23495630
0点
＞ピーチ0409さん
出力電圧／1.6mV だから、一般的なMM型（4mVくらい）よりは低いですね。
MCの方が良いなら、そのままで良いでしょう。
書込番号：23495662
0点
＞とにかく暇な人さん
＞あさとちんさん
＞古いもの大好きさん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！
MCで聴きます。
早い返信ありがとうございました。
ありがとうございました。
書込番号：23495680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>このカートリッジを購入してMMで聴いてみたのですが、低音も高音も物足りないのでMCで聴いてます。
いくつかこの劣化を推測できる理由があります。
カートリッジの出力インピーダンスを MC,高出力MC、MMと並べると 違いがあります。
（MC )DL-103 インピーダンス／40Ω
（高出力MC)DL-110 インピーダンス／160Ω
（MM ）AT-VM95EN コイルインピーダンス 3.3kΩ(1kHz)
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-turntablecartridges_ap/dl103_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-turntablecartridges_ap/dl110_ap
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT-VM95EN
カートリッジの出力インピーダンスはコイルの巻数を示しています。
高出力MCカートリッジというのは MMポジションしか無いエントリークラスのプリメインアンプユーザーにもMC型を使ってもらうために、MC型の巻線数増やして出力を上げたものです。
メリットとしては 出力がMC型より高く、なんとかMMポジションでも使えるレベルで デメリットは 巻数増えて振動系が重くなってトレーサビリティの低下と 出力インピーダンスがMCで使うにも、MMで使うにも中途半端になることです。
MCカートリッジの出力インピーダンスとフォノイコの入力インピーダンスのマッチングはとても重要なファクターで ミスマッチングするといろいろ弊害が発生します。
主に
・高音の減衰
低インピーダンス出力→高インピーダンス受け だと、フォノケーブルの浮遊容量で高域が減衰します。
マッチングしていれば、減衰はありません。
・低～中域のトレーサビリティの低下
車で例えると ショックアブソーバの強度のようなもので 高インピーダンスで受けるとオイル抜けしたショックアブソーバのびよヨヨヨ～んとにいつまで経っても振動が減衰しない状態に、低インピーダンス過ぎると ガチガチで道路の凸凹が全部伝わってくるような状態になり、マッチングしていると 道路の凸凹が伝わりにくく、ショックも一発で収束するようになります。
フォノイコのMMポジションだと 両方が発生し、高域も低域もイマイチに MCポジションだと トレーサビリティの低下が発生しているが MMよりマシという状態になっているんだと思います。
ところで PHONO BOX S2/SLを見てみると
http://audio-summit.co.jp/2019/10/26/pro-ject%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8E%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-phono-box-s2-sl%E3%82%92%E5%B1%95%E7%A4%BA%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F/
入力インピーダンスが裏面のディップスイッチで(10・100・1k・47kΩ )と選べるようです。
47Kは駄目だったので 試しに、10,100,1K を変えて聞いてみてはいかがでしょう。
ベストマッチングが見つかると思います。
書込番号：23495813
1点
＞BOWSさん
丁寧に色々ありがとうございます。
アンプのフォノイコだとMMもMCでも聴けれるレベルじゃなくJET-SETのフォノイコを購入したのですが、高出力MCを使いきるのは難しかったみたいです。
JET-SETのフォノイコは変換できないSLなのでフォノイコをS2に変えるかカートリッジを他のMCに買いかえるまでNAGAOKAのMP110で聴いていた方がいい音で聴けそうですね。
詳しく教えていただきありがとうございました。
失敗を繰り返したりして楽しんでいきたいです。
書込番号：23497394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DENONのMM型カートリッジ自体の出力というのは2.0mVというのが平均的な物でしたから、特段このカートリッジが低い出力だとは言い切れないですね。1.6mVなら少しアンプのボリュームをあげる必要はあります。
書込番号：23748121
0点
＞Cam'Ronさん
https://jp.technics.com/support/download/operating-instructions/sl_1200mk7.pdf
まず、こういうので調べましょう。付属はしていないようです。
書込番号：23175219
3点
＞Cam'Ronさん
デノンのDL-103はいかがでしょう。放送局でも使われているMC型ですが。
書込番号：23175574
1点
このＳＬ１２００シリーズはＤＪ御用達のレコードプレーヤーですので カートリッジが付属する事はありません。
仕様を見てアームに摘要する重さの範囲を調べ シェルとカートリッジをチョイスして下さい。
１２００用としては売ってません。
色かい？ （笑）
書込番号：23175880
1点
＞Cam'Ronさん
こんばんは
SL-1200マーク7用ではないですが、オークションなど中古でテクニクス205Cシリーズなどはいかがでしょうか。
特に個性のあるカートリッジではないですが、繊細な音がして往年のテクニクスの雰囲気に浸れるかと思います。
テクニクスの普及品クラスの270シリーズならパンチが有り、数もたくさん有り入手しやすいかと思います。
書込番号：23186667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ヘッドシェルは水平です。 |
ゲージが若干レコードの縁にかかっていますが、アームは尻上がりです。 |
今まで、トーンアームの水平については目視で確認して、大体水平であれば特に気にしてはいませんでした。
最近、Solid Machine Small R とAS-309Sを購入したので、正確に調整しようと、ゲージを手に入れ測ってみたのですが。
アームを水平にすれば、カートリッジとヘッドシェルが、目で見て分るほど、はっきりと斜め上向きになります。
反対に、シェルを水平にすれば、アームは尻上がりの状態です。複数のカートリッジで確認しましたが、結果は同じです。
もう1台の、PD-171AL+RS-212Dでも同様でしたが、アームがショートのためか、AS-309Sほどではありません。
原因としては、通常のシェルでは、上部の1本のピンだけでアームに固定されるため、シェルとアーム下部の極僅かな隙間ではないかと、推測しています。
なお、上記の二つのパターンで、聴き比べをしましたが、明らかな音の違いは無いような感じで、はっきりしません。
個人的には、シェルの水平を優先するべきではと思うのですが、皆さんはどうしていますか。
2点
今のものは知りませんがトーンアームには、根本に高さを調整できる機能が取り付けられているものがあってそれでアームの高さ調整をします。備わっていないものは、極端な場合には、カートリッジとシェルの間にスペーサーを挿入して調整するような場合もありました。また、シエルの厚みが薄い 厚いででも調整しました
それはそれであって、カートリッジも様々なので普通に使って差し支えなければそれで妥協するしかないと思います。
書込番号：22886587
2点
無意味な突込みですが
レコード針は水平ではありません。
適正な針圧を試されてはいかがでしょう。
書込番号：22887379
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞オルフェウスさん
アドバイスありがとうございます。
私の説明に不足している部分がありましたので、補足いたします。
例えば、根元が太く、先が細い、テーパー形状のアームや、表面が平らでない、特殊な形状のシェルは別ですが、普通のユニバーサルアームにシェルを取り付けたら、アームとシェルの段差は有っても、アームとシェル双方の上部のラインは、曲がる事無く一直線のはずですよね。
にも関わらず、ゲージで確認すれば、上記の状態になっていないと言う事は、極僅かですが、シェルとアームが取り付け部で谷状に曲がっているのではと思った次第です。但し、目視では異常無しです。
なお、アームには高さ調整機能が付いており、針圧はデジタル針圧計で、0.1グラム単位で計測し、正確に合わせています。
書込番号：22888525
3点
＞gjkiさん
ユニバーサルタイプはそんな感じですね。
僅かにヘッドシェルを前上がりに
僅かにトーンアームを尻上がりに。
見た目でバランスをとれば良いと思います。
綺麗な谷の状態が良いと感じます。
今は、写真を見るとトーンアームがちょっと尻上がりになりすぎに見えます。
ただ、聴いていて問題なれば良いと思います。
まぁ、レコードが波打っていたり、レコードの厚みも色々ありますので、聴いていて良い状態を見つけてみて下さい。
余り神経質にならずに、色々試して楽しんで下さい。
書込番号：22890346 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞msyk828さん、こんばんは。
昨日は一日中レコードを聴いていたのですが、アームの水平度を極めて正確に調整しようとすれば、180ｇあるいは200ｇの厚手のＬＰと通常盤では微妙な違いが有り、針圧の軽いカートリッジと重いのではこれまた僅かに変わってきます。
おっしゃる通り、現時点では、明らかにアームが尻上がりですので、若干下げて当分はこのままで使用することにします。
ありがとうございました。
書込番号：22896068
1点
この製品は、水平を維持します。
●FIDELIX製ヘッドシェルのMITCHAKU
トーンアームに密着合体する世界初のヘッドシェル
http://www.fidelix.jp/products/mitchaku/index.html
書込番号：22937514
1点
生産終了に伴い交換針を購入しましたが、代わりになるカートリッジを探そうと思っています。
低音が良く出る事、音に厚み艶が有る事が希望です。
オススメが有りましたら教えて下さい。
気になるのは
NAGAOKA mp150
ortofon 2m bronze
以上です。宜しくお願い致します。
書込番号：21935596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
JICOのneoSAS針の使用をお勧めします。
サファイア製カンチレバーの製品とルビー製カンチレバーの製品があります。
純正針にこだわる方もいらっしゃいますが、両方共一聴して違いが判るとても良い音です。
因みにＶ１５タイプⅢから後のＶ１５シリーズも使っていたことがあります。
MP-150とほぼ同額で購入できます。
MP-500も使用していますが、遙かに音楽を楽しめると音だと思います。
書込番号：21995133
0点
貴重な情報ありがとう御座いました。
goodアンサーにさせて頂きました。
また、何か情報があれば宜しくお願い致します。
書込番号：22184947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みにしましたが、良いカートリッジを見つけた為投稿します。
nagaoka MP-110
落ち着きの有るサウンドで艶も感じます。
僅かに奥行きを感じさせる音の空間です。
shure 97xeが好きな方は気に入ると思います。
CDプレーヤーはdenon 2500NEを使っていますが、レコードプレイヤーでMP-110を使って聴いても情報量、バランス共に十分だと感じます。
書込番号：22771252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
