このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ほすい |
1 | 2 | 2023年8月23日 21:20 |
 お勧めのカートリッジを教えてください。 |
6 | 8 | 2023年6月15日 15:20 |
 美音・美声のカートリッジ ETHOS |
7 | 5 | 2023年1月25日 11:42 |
| 教えてください。解像度upにはフォノイコorトランス？ |
9 | 14 | 2022年6月12日 20:05 |
MM、MC、VMの違い。 |
23 | 10 | 2022年4月1日 13:27 |
| MP-110 針が曲がっている？ |
10 | 5 | 2022年3月24日 02:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞おドラさまさん
買っちゃいなよyou
書込番号：25367078
1点
 |
|---|
AUα907iMOS-LTD |
オーディオ関連では２回目の投稿です。
JAZZをレコードで聴いています
とても古いオーディオです
プレーヤー テクニクスSL1200MK3
アンプ サンスイAUα907iMOS-LTD
スピーカー JBL4312MK2 RogersLS3/5A
カートリッジは
大学生の頃（1985～86年頃）から、
オーディオテクニカAT33（買ったのは多分ML）の上品な透明感が好きで、
これまで40年近くずっと使っています。現在はAT33PTG/IIです。
そろそろ交換時期ですが、針交換でも5万円ですので、
たまには新しいカートリッジでもと興味があります。
最近は試聴して購入するのは難しいようですが、試聴可能なお店とかはあるでしょうか。
予算は10万円くらいで、MC型が良いかなと考えています。
JAZZは何でも聴きますが、トランペットの力強さが綺麗に聴こえるのがあればうれしいです。
歳をとって耳も劣化しているでしょうから、それなりに楽しめれば幸いです。
お勧めがあればご教示ください。
よろしくお願いします。
0点
＞Non1966さん
こんにちは
名機のAUα907iMOS-LTDをお持ちで いいですね。
私もＳＡＮＳＵＩファンで、ＡＵ－０７を所有しておりますが、
ＪＢＬとの組み合わせは 最高でしょう。
さて カートリッジですが、ジャズでトランペットとなると、ＡＴ－ＯＣ９シリーズが
いいのでは、、と思っております。私はＡＴ－ＯＣ９Ⅲを使用しておりますが
高音のきめ細やかさは、さすがにＡＴだけあると思っております。
ＪＡＺZとなると、 audio-technica AT-OC9XSL辺りになってくると思うのですが
いかがでしょうか。ちょっと予算オーバーかもしれませんが、納得される音質だと思います。
試聴は難しいかもしれませんが、オーディオユニオンで過去にできたようですので、
問い合わせてみるのもいいかもしれません。
書込番号：25299567
1点
＞Non1966さん
こんにちは
関西でしたら シマムセンで試聴できるかもしれません。
https://www.shimamusen.co.jp/2017/10/09/cocktail-audio/
書込番号：25299572
1点
 |
 |
|---|---|
"The 7 Best Moving Coil Cartridge Under 1000 Bucks in 2022"
https://allforturntables.com/2018/05/03/the-7-best-moving-coil-cartridge-under-1000-bucks/
まあ、気休めにはなるでしょう。
書込番号：25299639
1点
"Whats your favourite cartridge not your most expensive."
https://www.hifiwigwam.com/threads/whats-your-favourite-cartridge-not-your-most-expensive.115383/
これは楽しい読み物の一つです。
書込番号：25299645
1点
＞オルフェーブルターボ様
CDの件では大変お世話になりました。
CDはおすすめいただいたCD60を購入しました。ありがとうございました。
AT-OC9良さそうですね。
残念ながら私は東京なので、シマムセンでの試聴は無理です。
ダメ元で、秋葉原のダイナミックオーディオにでも行ってみます。
＞ListenFirstMeasureAfterwards様
レビューページの紹介をありがとうございます。
AT33PTGや、AT0C9などの批評もあり、
また知らないブランドの情報もあり大変参考になります。
REGAは聴いてみたいですね。
書込番号：25300062
0点
1. Audio-Technica AT33Sa MC Type Dual Moving Coil Stereo Cartridge (製造国 日本）
2. Hana (華）MC Stereo Cartridge with Shibata Tip（日本 東京 Excel Sound 製造)
3. Audio Technica Moving Coil Type Stereo Cartridge AT-OC9/III (日本）
4. Rega Ania MC hand-made Moving-Coil Phono-Cartridge（英国 日本国内輸入総代理あり）
5. Audio-Technica AT33PTG/II AT33PTG/2 Dual MT Type Moving Coil Cartridge（日本）
6. Benz Micro Wood SL MC moving Coil low output phono cartridge（スイス 日本国内輸入総代理あり）
7. SHELTER Model 501 III Moving Coil MC Cartridge（日本 茨城県取手市）
ご参考まで
書込番号：25300089
1点
YouTubes での御試聴も可能です。
Audio-Technica AT33PTG/II vs Hana SL phono cartridge unboxing + comparison
https://www.youtube.com/watch?v=dNYM71RQyBY
Audio-Technica AT33PTG/II vs Hana SL phono cartridge sound comparison test
https://www.youtube.com/watch?v=LvfM4PECa-o
書込番号：25300450
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwards様
貴重な情報をありがとうございます。
週末にゆっくりと確認いたします。
書込番号：25302922
0点
 |
|---|
シュアのM97HEから40年、久しぶりに海外メーカーのカートリッジを購入した。カートリッジに限らずステレオ製品全般は、極力国内メーカーの日本製（made in JAPAN）を買うようにしている。オーディオを含むおよそ全ての工業製品・機械物は、その品質や耐久性において日本製が優れている。特にカートリッジやトーンアームのように、最終的には人の手即ち職人技がその出来具合を左右する製品は顕著である。
と、前口上が長くなりましたが、今回初めて“GOLDRING”のカートリッジを購入したきっかけは、ベスト電器のオーディオ担当者からの勧めです。“GOLDRING”と言うメーカーも“ETHOS”も知ってはいましたが、購入対象からは完全に外れていました。理由は値段。「18万5千円はいくらなんでも」です。それに加えて、国内製品を輸出した海外での現地価格が、日本の2倍、場合によっては3倍になる（らしい）事から、「ETHOSと同グレードのカートリッジを国内メーカーが造れば、8万くらいになるのではないか？」と考えたからです。
3ヶ月間迷って購入したのですがこれが大当たり。イギリスだから、タンノイやB&Wのような端正な音かと思いきや、ロック・ジャズ・クラシックはダイナミックで美音。とりわけ女性ヴォーカルは凄い。美声のカートリッジはその反面解像度が落ちるのが普通ですが、声の質感や立体感、バックの楽器との分離、本人がバックヴォーカルで歌っている（一人二重唱）様子、女性デュオの二人の声の分離など、目の前で歌っているかのごとくリアルで、同じ価格帯の国内メーカーカートリッジと互角に太刀打ち出来ます。
参考までに使用機器を記載しておきます。
・プレーヤー Solid Machine Small R + GLANZ MH-1200S
・フォノイコライザー C-47
・アンプ C-2420 + P-4200
・スピーカー TAD ME-1
2点
gjkiさん、はじめまして。
トーンアームの交換、カートリッジの購入などの詳しいコメント参考にさせていただいています。
グランツのトーンアーム、さらにプレーヤーもかなりのグレードアップされていますね。
12インチのアームとは、うらやましいです。（うちにあるのはPD-171Aなので9～10インチまで）
12インチを使うにはSolid Machine Small Rが必要なのかと思って、ググってみるとオルトフォンのHPに載ってました。
マウントベースセットはオルトフォンのトーンアーム前提のようですが、グランツ用に特注なさったんですか？
教えていただけると幸いです。
書込番号：25106597
1点
ぽよりんさん、初めまして。ご返事ありがとうございます。
Solid Machine Small R購入時はオルトフォンのAS-309Sを取り付けて聴いていたのですが、PD-171ALのRS-212DをグランツのMH-104S（MH-1000Sの前機種）に替えたところ、かなり良かったのでオルトフォンから交換しました。
AS-309Sを取り付けていたマウントベース（円盤）は、グランツの濱田さんに加工してもらいました。料金は税込みで11,000円でした。
今お使いのPD-171Aはグランツ販売のアームベースに替えるだけで同社のアームは付きます。また、９インチと１０インチの差は（見た目も含めて）予想より大きいのですが、使い勝手は１２インチより１０インチの方が良好です。
但し、PD-171A標準搭載のアーム「JELCO SA250」は１９８０年代のCECに付いていたコストパフォーマンスの良い物ですので、MH-10Bではなく一つ上のMH-10Bｔ、予算が許せばMH-1000Sがよろしいかと思われます。
書込番号：25107160
1点
gjkiさん、ご回答ありがとうございます。
Solid Machine Small R用のマウントベースは、グランツで直接加工してもらえたんですね、しかも格安で。
プレーヤー周りでここまでやっておられる方は、なかなかいないと思われますので、gjkiさん情報、ありがたいです。
PD-171Aには12インチは付かないので、12インチを使うならば2台体制にしないとダメかなと、妄想中です。
12インチトーンアームはGLANZ MH-1200SかIKEDA IT-407 CR-1あたりで。
①PD-191AかSL-1000Rを購入し、外付けで取り付ける
②Solid Machine Small Rを購入し、取り付ける
の2台体制かなと。
①…外付けできるけど、美しくない
②…アームベース等含めていろいろと詰めるところがある
というところで質問させていただきました。
12インチは使い勝手が10インチよりも良くないんですね。
妄想の段階ですが、100万円以上の出費となるので、圧倒的な差じゃなければ、踏み出しにくい感じです。
gjkiさんにならって使用機器を記載しますと以下の通りです。
・プレーヤー PD-171A＋IKEDA IT-345 CR-1
・フォノイコライザー LUXMAN E-03
・アンプ C-2420＋A-47
・スピーカー TANNOY Turnberry/HE
それとgjkiさんが以前投稿された光カートリッジも気になります。
書込番号：25107985
1点
ぽよりんさん、今晩は。
＞圧倒的な差じゃなければ、踏み出しにくい感じです。
同感です。100万以上出して、「いくらか良くなったかな？」ではたまりませんからね。
「圧倒的な差」をどう解釈するかによって変わってきますが、私の感覚では、今の音を100とすれば、最低でも170～180、理想的には200、即ち“2倍良くなった”でしょうか。
カートリッジやスピーカー交換以外で、圧倒的にグレードアップした経験は3回有ります。
1. アンプをヤマハA-3からサンスイAU-D707GExtra
2. E-560（フォノボードAD-10とAD20の2枚）からC-2420（AD-2820）+P-4200
3. AD-2820からC-47
特に2.は5万円のカートリッジを10万クラスに換えたかのような、いや、それ以上でした。
続いて、
4. PD171ALのRS-212DをMH-104S（９インチから１０インチへ）
5. Solid Machine Small RのAS-309SをMH-1200S（１２インチ変わらず）
何れも音の立ち上がりとS/Nの向上は明らかでしたが、4.で3～4割アップ、5.では2～3割アップと言ったところでしょうか。
① PD-191AかSL-1000Rを購入し、外付けで取り付ける
光カートリッジを購入する前、Solid Machine Small Rをダブルアームにする事を検討しました。しかし、ラックの後ろや横に十分なスペースが有れば別ですが、どう考えても使い勝手が悪く、購入したショップに相談したところ、アームに服の袖を引っかけてカートリッジを破損したお客さんがいると聞いて断念しました。
② Solid Machine Small Rを購入し、取り付ける
これについては特別難しいところは有りません。購入前ショップかオルトフォンに相談すれば、アドバイスをしてくれて、組み立て時はショップの担当者（アナログに詳しい人）とすれば２時間前後で終わります。但し、その後の微調整は必要です。
① の効果は「圧倒的な差」と思われますが、200～300万になりますので予算しだいかと。
② は若干安くなるとは言え、百数十万の予算が必要になり、6～7割アップですかね。
アナログ機器に限りませんが、一機種をグレードアップしても、他の機種が対応するポテンシャルを持っているか否かで結果は変わりますので、そこは何とも言えません。
最後に光カートリッジについて。
DS-003のセット（カートリッジ+フォノイコ）を使用していますが、音の立ち上がり・S/N・解像度・低音の馬力等、全てのファクターで私の所有している全てのMM・MCカートリッジを上回ります。色づけが無く立体的な音は、昔聴いたオープンリールのミュージックテープに似ています。
書込番号：25110249
1点
gjkiさん、おはようございます。
たくさんの情報量のコメント、恐れ入ります。
「圧倒的な差」をポエムじゃなくて数値化ですね。
私の場合、1.5～2.0倍以上とのイメージでしたので、gjkiさんと似た感じですね。
≫ 1. アンプをヤマハA-3からサンスイAU-D707GExtra
ヤマハスタートですか？
マイファーストアンプはA-7でした。
晴海で開催されたオーディオフェアに行ったあとONKYO Integra P-306R＋M-506Rに変更したときは、
驚きのグレードアップになったことを思い出しました。
≫ 2. E-560（フォノボードAD-10とAD20の2枚）からC-2420（AD-2820）+P-4200
7年前プリメインアンプ故障により、数回の試聴でE-600に決めました。
オーディオショップの店員が、「せっかくだから今ここにあるセパレート（C-2420＋A-47）を試しに聞いてみますか？」
と言われ、もう決まったからいいやと思ったのが運命の分かれ道。
音のないときの静寂感、左右上下への音場の広がり、低音楽器の音色の明瞭さなどの驚きで3分程度で止めてもらい帰りました。
想定した予算の倍なのでいったん白紙に。。。
値段は倍だけどこの差は倍以上だと考えなおし注文しました。
≫ 3. AD-2820からC-47
このフォノイコライザーのグレードアップ、関心大です。
圧倒的な差なところ、知りたいです。
現手元のフォノイコライザーは18年選手となっているので、そろそろかなと。
AD-2900にしたらどう？と店員に聞いたところ、現在とスライドレベルのような回答。
やるならC-47かフェーズメーションE-320以上を聴き比べてからが良いと。
これまでの経験から、グレードアップは予算に縛られて妥協するといいことなかったので、
何を入れ替えるのでも思い切っていかないとと思っています。
≫ 4. PD171ALのRS-212DをMH-104S（９インチから１０インチへ）
≫ 5. Solid Machine Small RのAS-309SをMH-1200S（１２インチ変わらず）
≫ 何れも音の立ち上がりとS/Nの向上は明らかでしたが、4.で3～4割アップ、5.では2～3割アップと言ったところでしょうか。
数値化していただいて、分かりやすいです。
私のところでも純正→IKEDAに換えましたが、音出ししてあれれ？！
圧倒的を想定していましたが、静寂感が高まった、ピアノ、バスドラなどの打音などの音の芯がしっかりと出るようになった、
音量を低くしても音痩せしないといったアップ感で、まさに3割アップといったところです。
アーム感度や作りを見るとやや貧弱に見えましたが、純正だけあってバランスが取れていたんだなと思いました。
≫ DS-003のセット（カートリッジ+フォノイコ）を使用していますが、音の立ち上がり・S/N・解像度・低音の馬力等、全てのファクターで私の所有している全てのMM・MCカートリッジを上回ります。
光カートリッジ関連、いくつかのサイトで調べてみると、gjkiさんのおっしゃる通り、
これまでのカートリッジと全く違うレベルということが分かりました。
仕組みや接続についてなどを調べていくと、フォノケーブルを通る情報がこれまでと違うので、
それ専用のトーンアームとフォノケーブルは必要だなと思いました。
専用のフォノイコライザー以外ではソウルノートから光カートリッジとMM・MCカートリッジも使える製品もあることが分かりました。
グレードアップ妄想をしているときが一番楽しいときなのかもしれません。
詳細で分かりやすいコメント、ありがとうございます。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号：25112627
1点
DL103でクラシック(オーケストラ物中心)を聴くシステムを組んでいますが、同じ音源のCD、ロスレスファイルに較べて一枚ベールを被ったような音質です。特に弦のシャープな音、ブラスセクションのブリリアントな音色等。いわゆる解像度が少し低い状態だと思います。これを改善するためにフォノイコライザーまたは昇圧トランス導入を考えています。試しに別システムで使っているフェーズメーションEA200をはさんだところ、大分改善はされましたが、まだCD等に追いついていない状況でした。トランスは試していません。
プレーヤー:サンスイSR838 アンプ:ラックスマンL505f スピーカー:タンノイバークレー
解像度改善にはフォノイコ追加とトランス追加では、どちらが効果的でしょうか？もしかしたら両方かもしれませんが、なるべく低予算で解決したいと思っています。
アナログ再生に詳しい方ご教示よろしくお願いします！
1点
”プレーヤー:サンスイSR838 アンプ:ラックスマンL505f スピーカー:タンノイバークレー”
いずれも発売以来相当経過している機器類では、同じ音源の今時のCD、ロスレスファイルに比べて再生能力は古 (低) 過ぎる (特にタンノイ) と思いますね・・・ 機器類とソースのバランスが取れてないとは思います。
”低予算で解決したいと思っています。” ”フォノイコ追加とトランス追加”
所詮入り口だけ替えても、低予算とはいえ予算にも依りますが、中間、出口がそのままではぶっちゃけ何を買っても無駄。
CD、ロスレスファイルは聴かずに、現状の DL-103 のままで聴いた方がバランス的にも釣り合いが取れてますから ”幸せ” だと思います。なまじっかこのシステムで”CD、ロスレスファイル”を聴いてしまったのが間違いの元。
”別システム”
って、何ですかね ?
書込番号：24786923
1点
＞noribokunさん
こんにちは
カートリッジを交換することが
音質のベールをはがす、近道でしょうね。
予算としては 10万から15万程度で かなり変わってくると思います。
トランス、イコライザーでは音質の変化は 微 でしょう。
書込番号：24786992
2点
＞YS-2さん
早速のご回答ありがとうございます。
ご指摘のとおり古いシステムだと思います。しかしながら同じシステムで、同じ音源の違うソフトを聴くと大変解像度の高い音が出ます。それで入口を変えれば解像度が上がるのではないかと推測して投稿した次第です。別システムは別の部屋でjazzを聴くのを中心に組んでいます。SPU→STM72→EA200→JBL SA750→JBL4429 こんな感じです。更なるアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：24787055
0点
＞オルフェーブルターボさん
早速のご回答ありがとうございます。
YS-2さんへの返信で書きました別システムにDL103を交換するとSPU同様の解像度が得られます。SPU、DL103はけっして解像度の高いカートリッジとは思いませんが、好みの音なので使っています。相対的にという意味で解像度という言葉を使っています。それでフォノイコorトランスという質問をしました。アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：24787084
0点
＞noribokunさん
フェーズメーションのEA-200はいかがでしょう？ MC型にも対応しています。
書込番号：24787130
1点
”一枚ベールを被ったような音質です”
だったら、オルフェーブルターボさん も書かれていますが同じフェーズメーションのカートリッジに交換ですね。さすがにこのご時世でも欠品はしてないでしょう。
PP-200 ～ PP-2000 まで5種類ありますから、ご予算に応じて選ばれてみたら如何ですか ?
以前フェーズメーションの試聴会で上位3機種の聴き比べをしましたが、緻密な出音はやはり PP-2000 が一番でした。
ところで Minerva2000さん
”試しに別システムで使っているフェーズメーションEA200をはさんだところ”
とある様に、スレ主さんは既にサブシステムでお使いで、今回メインシステムで検証済みですよ。
書込番号：24787208
1点
noribokunさん
おそらく カートリッジ＞フォノイコ＞トランスの順で 音質に影響あると思いますが
最近 アナログプレーや仕舞い込んでいて使っていませんが、以前 昇圧トランスかき集めて10種類以上 比較したことがあります。使用機器は
プレーヤ マイクロ RX-5000
アーム オーディオクラフト AC400
カートリッジ DL-305
だったと思います。
カートリッジやアンプとも相性もあるので一般論ではないですが 千差万別でトランスによってずいぶん変わるものだなぁと思いました。悪いものは ディテールがなくなり音が団子になるようなかんじで 良いものは 生気が宿るみたいな変わり方をしました。
抜群に良かったのが DENON AU-1000
https://www.denon.jp/ja-jp/museum/products/au1000.html
次点がオーディオニックスが扱っていた パートリッジのトランス
https://audio-heritage.jp/AUDIONIX/etc/th-7834.html
他に OltfonT-30 T-20、FR,テクニクス等も聞きましたが、価格が高いものでもだいぶこの２機種に比べると差があったように覚えています。（ほかは よく覚えていない）
DENON AU-1000 は希少品でめったに中古に出ませんが８～13万円くらいで パートリッジはモノによりますが ５万円～ くらいで中古が出てきます。
結局 僕は中古パートリッジを入手しましたが、レベルは高いのですが個体差が大きいのか 評価機とかなり音の傾向が異なりました。
まぁ、昇圧トランスは 壊れるものじゃないので 良いものを買っておけば一生モノとまでは言いませんが、長い間使えるので選択肢の一つだと思います。
書込番号：24787317
0点
＞YS-2さん
そうでした。失礼しました。
となるとカートリッジの交換ですね。
書込番号：24787350
0点
＞YS-2さん
＞オルフェーブルターボさん
＞Minerva2000さん
＞BOWSさん
皆さんの参考になるアドバイスありがとうございました。
再度、手持ちのカートリッジ、フォノイコライザーを２つのシステムでいろいろ繋ぎかえて試聴、他媒体(CD、ロスレスファイル)と比較、検証してみました。
その結果、①DL103を繋いでいるアンプL505f内蔵フォノイコが弱点であることがはっきり判りました。
②DL103の解像度がSPU#1Eに較べても不足していることも判明。
これらより、先ず、DL103システム用のフォノイコライザー導入を考えたいとたい思います。候補は予算10万前後の製品。オーロラサウンドのVIDA primaが気になっています。どなたか聴いたことのある方はいらっしゃるでしょうか？その他お勧めがあれば教えてください。よろしくお願いします。
カートリッジはフェーズメーションを候補にしたいと思いますが、おいおい検討していきたいと思います。
書込番号：24788438
1点
 |
|---|
”①DL103を繋いでいるアンプL505f内蔵フォノイコが弱点であることがはっきり判りました。
②DL103の解像度がSPU#1Eに較べても不足していることも判明。”
設計思想、年式から言って当然の結果かと・・・
”オーロラサウンドのVIDA primaが気になっています。どなたか聴いたことのある方はいらっ しゃるでしょうか？ ”
以前 VIDA-MkⅡ を借りた事がありますが、私的には今一つでした。
https://www.aurorasound.jp/9-uncategorized/398-vida-mk2.html
このメーカーは貸し出ししてくれますから、借りてご自宅で試聴する事をお勧めします。
https://www.aurorasound.jp/
週明けに是非、お問い合わせを。
書込番号：24788491
1点
＞YS-2さん
さっそくのご返信ありがとうございます！
貸し出しはいいですね。オーロラサウンドに申し込んでみたいと思います。
書込番号：24788528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞noribokunさん
こんにちは
今考えると 昇圧トランスは、ＭＣをＭＭレベルまでアンプする役目で
イコライザーはＲＩＡＡ特性を フラットにする役目なので
通常アンプのフォノにはイコライザーは搭載されているものなので、イコライザー単体というものは
接続する箇所がないですね。とりあえず レコードの方が音質はよく感じることは多いです。
ダイナミックレンジという点では、数値的にも限界はありますが、質感という点では、引けを取らないと
思います。温度湿度に左右されやすい再生装置ですが、いい音に巡り合えることを願っております。
書込番号：24790069
1点
＞オルフェーブルターボさん
＞YS-2さん
本日、近くのオーディオショップに情報収集を兼ねて訪問したところ、オーロラサウンドVIDA primaが展示されていました。
対応してくれた店長に試聴の話をしたところ、快諾頂きました。後日、愛聴盤を持って試聴に行ってきます。その結果を後日報告します。
アナログディスクの質感を活かしたより良い音を目指したいと思います。
書込番号：24790350
0点
noribokunさん
”愛聴盤を持って試聴に行ってきます。”
ではなく、メーカーから借りて、ご自宅での試聴が良いと思います。
書込番号：24790364
0点
質問があります。
MM、MC、VMの音色の違いが区別できません。よく聴くレコードは邦楽。
DL-110数か月前購入。
レコードプレーヤーデノンDP-300F、PHONOアンプIAMNBODY MM,高出力MCカートリッジ用、FX-AUDIOTUBE００Jラインアンプ、ＡＶアンプONKYO TX-SA606Xです。
カートリッジシェルデノン専用。付属ＭＭカートリッジとDL-110,中古で仕入れたAT-F３Ⅱ。VMにも将来挑戦しようと思っている。
どうしてこうも違いが出てくるのか。出来ましたらどんな時にＭＭ，こんな時にＭＣなどご教示くださるとありがたいのですが。
ご意見お待ちしております。かしこ。
1点
一般にMCのほうが音質がいいと言われますが、結局は物によります。
https://justfriends.jp/blog/cartridge
MCは劣化していくので古い製品はおすすめしません。
VMはオーディオテクニカ独自方式です。下記では価格の安いVM510CBが最もお買い得と評価されています。
https://www.ippinkan.com/audio-technica_2019ca2.htm
今はデジタルソース主体なので、カートリッジにお金をかける必要はないと思います。
書込番号：24163936
2点
＞ありりん00615さん
早速のお返事ありがとうございます。
最近レコードにはまっているので、余り高いのを除けば、興味持ちたいと思います。
具体的にMMの音、MCの音、それとVMってどんな音なのか調べたいと思って書きました。
VMはオーディオテクニカから出てるのは聞いたことありますが、具体的には？な音です。
それとユニバサルアーム用はうちのDP-300Fはつかえないんですけどね。（試したいけど）
CDメディアに飽きてきたので。
かしこ。
書込番号：24163993
1点
＞いいだば1086さん
こんにちは
ＶＭ 標準的な音
ＭＭ ザッパな音
ＭＣ 繊細な音
ただ、ＶＭ、ＭＭは２万くらいで売ってますけど
ＭＣは７万以上のものしか、現行でないのではないかと 思います。
書込番号：24164041
5点
＞ありりん00615さん
ネット見ました。参考にさせていただきます。
＞オルフェーブルターボさん
こんにちは。
MCって高いですね。少し高いだけでプリメインアンプの新型が買えちゃうんですから。
ところで比較的安いMMですが、シュアー（でいいのかな）とかオルトフォンなど使うとどんな音になるんでしょうか。
VMはMMに音が似てるんですか？
ご教授お願いします。かしこ。
書込番号：24164080
0点
＞いいだば1086さん
「比較的安いMMですが、シュアー（でいいのかな）とかオルトフォンなど使うとどんな音になるんでしょうか。」
解像度が低くなる、分離が悪く、甘い音になる。少し元気な音に聞こえることがある。
「VMはMMに音が似てるんですか？」
Ｖ字型のマグネットを使っているが基本的にはＭＭ型なのでよく似ている音です。
書込番号：24165235
1点
＞いいだば1086さん
こんばんは
MM型とVM型（オーディオテクニカは昔からVM型で歴史が長いです）は基本的に同じです。
針が減った時にMMとVMは本体はそのままで、交換針だけ変えればよいので安上りです。
MC型は本体ごと変えるので買い直しになりコスト面でもきつくなります。
MC型は発電電圧が小さいので昇圧する必要があります。機器が１つ増えるイメージで、そのためコストがかかります。
より微小電圧を扱うので品質も良い高い機器になります。
（プリアンプにフォノイコライザーアンプが内蔵されていてMMとMCが切り替えでできるアンプもありますが。）
音質はプレーヤー・トーンアームやフォノイコライザーアンプの性能の影響もあります。カートリッジの音質も各自の好みもあります。
上級マニアは各種所有しているようです。聴くジャンルにもよると思います。一般的には価格が高いものが良い音質と思います。
レコードファンも増えているようで高額なケーブル類や静電気を除去するアクセサリーなども各種あります。
ノイズ対策もしっかりやらないと良い音質にはならないと思います。
書込番号：24165381
5点
＞Minerva2000さん
お返事ありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。
＞cantakeさん
お返事ありがとうございます。
MMとＭＣ、ＶＭといろいろあるんですね。＞ありりん00615さんのNETを参考にさせていただきます。
オルトフォンやシュアーも参考になりました。VMも候補に入れてみたいと思います。
皆さんありがとうございました。かしこ。
書込番号：24165470
2点
＞いいだば1086さん
カートリッジの種類には他に、IM型、バリレラ型、光電型、MI型などがあり、全て使用していました。
また、MC型でも空芯型と磁性体枠型に分かれます。
私の１番の好みは空芯型のMCでした。
書込番号：24165556
3点
>皆さんへ
ご意見有難うございました。つてあって、オルトフォンのオメガというレコード針（MM）を購入することになりました。
どんな音がするか楽しみです。カートリッジシェルは専用のものをそろえました。
音が楽しみです。ありがとうございました。
書込番号：24171043
0点
亀レスで恐縮です。
MCかMM（VM）か？ という他に、針先の形状も重要なポイントです。
古いレコードをうまく再生するにはラインコンタクト針をお薦めします。
一般的な丸針や楕円針に比べて高価ですが、針飛びやノイズが起きにくく、歪が少なく高音質です。
私は現在、マイクロリニア針（ラインコンタクトの一種）を用いたaudio-technicaのVMカートリッジ、AT-VM95MLを使っていますが、クセのないすっきりした音で気に入っています。重厚な音を求める人には物足りないかと思いますが。ラインコンタクトの中では最も安価なもので、下手なMCよりもクオリティ高いと思います。
今はMCがバカ高いですね。20年前の倍以上の値段になっているので、久々にカートリッジを物色した私は驚きました。ＭＣのラインコンタクトなどは手が出せません。OC9シリーズとか、聴いてみたいものもあるのですが。
書込番号：24679266
3点
 |
|---|
ナガオカのMP-110を購入したのですが、下から見ると写真のように針の部分が曲がって取り付けられているように見えます。
これは正常なのでしょうか？
返品、交換してもらった方が良いものでしょうか？
3点
MADE IN CHINAなら仕様でしょう。 だとしたら交換しても同じように曲がっているはずです。
書込番号：24664225
1点
＞allopurinolさん
こんにちは
今までに見たことのない 現象ですね。
交換する価値はあると思いますよ。
書込番号：24664258
1点
レコード針！懐かしい！
問題があれば左右で明らかに音質に差が出ると思いますが、そこはどうなんですか？
鳴らしてみて問題なければ気にする必要ないのでは。
書込番号：24664349
2点
メーカーのサポセン（何処か知りませんけど）に此処の口コミを見て頂いて、判断をいただいたら如何でしょう。
(#^.^#)
書込番号：24664608
0点
allopurinolさん、こんばんは。
写真を見る限り、明らかに曲がっていますね。
不良品として交換してもらうべきでしょう。
特に気になるのが、下から見て左側、
つまり、レコードの内周側に向かって曲がっている点です。
インサイドフォースとインサイドフォースキャンセラーの関係で、
設定値が適切でないと、針が曲がってしまうことがあります。
現状はすでに、曲がった状態と同じように見えます。
楕円針のようですので、インサイドフォースキャンセラーの設定が
ちょっと難しいかもしれないので、
実際にレコード再生をすると、さらに内側に曲がる可能性があります。
破損はしないと思いますが、気分的によろしくないでしょう。
なお、インサイドフォースキャンセラーの設定方法については以下など参照
実際に、針先が内側に曲がった写真もあります。
インサイドフォースキャンセラーの調整方法
http://www.asahi-net.or.jp/~rt6k-okn/audio/report/Insideforce/insideforce.htm
書込番号：24665223
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
