その他のAVアクセサリすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > その他のAVアクセサリ

その他のAVアクセサリ のクチコミ掲示板

(1238件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「その他のAVアクセサリ」のクチコミ掲示板に
その他のAVアクセサリを新規書き込みその他のAVアクセサリをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信32

お気に入りに追加

標準

その他のAVアクセサリ

クチコミ投稿数:19件

前にCDとADをそれぞれ楽しんでいると書いたのですが最近どうも気になってきた事がありました。それはCDとADを聴いたときの疲労感の違いです。CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか、聴いていてとてもリラックスして音楽に身をまかせる事ができて聴き終わったあと心地よい気持ちになるのですが、ADを聴く時は盤に付いたホコリを払い針を静かに下ろすというCDには無い楽しみがあるのですが、超高域まで伸びていないせいかどうにもリラックスして聴く事ができず、聴き終わったあとは疲れが残ります。かと言って音楽がつまらない事は全く無くとても満足できて楽しんでいますしADがCDに劣るなどとは思いません。ただ私の個人的な感想です。

書込番号:26466839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/03 19:55

CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか、……ADを聴く時は盤に付いたホコリを払い針を静かに下ろすというCDには無い楽しみがあるのですが、超高域まで伸びていないせい……

CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか ??
CDは高音域までフラットに伸びているどころか20kHzでカットされています、つまり20kHz以上の音は記録されていません。
CDの方が良いと言うのは高域がない方がいいと言うことかも知れまん。
アナログレコードはCDを超える高音域まで記録されていますが、それを再生できるかは再生機材によります。
特にカートリッジの影響が大です、新品時から20kHz程度しか再現できないカートリッジもあります、
30kHz以上まで音を拾えるカートリッジもありますが針先の状態が重要です。
摩耗した針先は高域をうまく拾えずに、拾わないどころか高域をノイズに変えてしまったり、
状態によっては電話の周波数帯域なんてことも。
レコード針の寿命は300−500時間、高級針でも800時間程度と言われています。
あとレコード盤は数千回寿命がありと言われていますが劣化したレコード針を使用した場合数10回程度でダメになる事もと言われます。
いずれにしても良い機材ならアナログレコードの方が圧倒的にいい音で聴けます。

書込番号:26466848

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/03 20:03

追記
人の耳の良い人でも20kHzは可聴低域の限界です、
20KHz以上のましてや30kHzの音などは必要ないと言われそうですがそれらの音が混じった音を音楽として聞いています。

書込番号:26466853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:524件

2026/05/03 22:17

>荒川ファンさん
>超高域まで伸びていないせいか

それは関係ないと思います。CDは聴きにか行かなくても聴こえる、ADは埋もれた音を探して脳が疲れるから、かもしれません。私は音楽が塊で飛んでくるADの方が(音質がどうだとか)考えずに済んで、楽に感じます。

書込番号:26466921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6303件Goodアンサー獲得:488件

2026/05/03 22:23

思い込みじゃないですか。?
CD、44.8khz 16bit。極端な話。倍音がないですよ。

レコーディングはサウンドエンジニアのセンスに左右される。

アナログ、CD。あんまり関係ないと思いますが。

書込番号:26466924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/05/03 23:14

プレーヤーの問題と言う可能性も視野に入れた方が良いでしょうね。

CDプレーヤーと違ってアナログプレーヤーって構造が単純な分、電気系がトラブっていない限り他がトラブっていても、とりあえず音は鳴りますからね。

逆に言えば音が出ているからと言って、それが本来の音とは限らない。
それがアナログプレーヤーです。

プレーヤー自体に問題が無くてもフォノケーブルとカートリッジの相性と言う事も考えられますし、フォノケーブルってモノによっては地味にエージングに時間が掛かる上(エージング中は聴き疲れしやすい)、他のケーブルと比べてもデリケートで音質に影響を与えやすいですからね。

書込番号:26466956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/03 23:21

>CD、44.8khz 16bit。極端な話。倍音がないですよ。

正確には
CDのサンプリング周波数が44.1kHz 量子化ビットが16bitです、倍音がないのは正しい表現です。
記録できる情報は理論上周波数は22.05kHzまでダイナミックレンジは96dBです

ハイレゾはサンプリング周波数が96kHz 量子化ビットが24bitあるいは192kHz/24bitです
アナログレコードの同等以上の周波数レンジとダイナミックレンジを実現します。

書込番号:26466962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/05/03 23:29

過去スレを拝見させていただきましたが、今年1月にケーブルの板を立ち上げられているようですので確認ですが、あれから何時間ぐらい鳴らし込んでいます?

フォノケーブルは先ほど書いたとおり、基本、エージングに時間の掛かるケーブルです。

通常、エージングの時間は流れる電力と反比例する傾向があり、微弱電流を扱うフォノケーブルはその関係上、時間が掛かりやすいです。
(バイアンプで使うRCAケーブルでウーハー用のツイーター用では同じ銘柄でもエージング時間が変わるのは、それが理由)

ま、高音云々と言う話や疲れやすいと言う話からするとエージング不足が原因と考えた場合、辻褄が合いますし、、可能性の一つとして考えてみるのも有りかと思います。

書込番号:26466968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/05/03 23:33

あ、フォノケーブルは変えていない.....

これは失礼!

私の勘違いですね。

書込番号:26466971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10989件Goodアンサー獲得:710件

2026/05/04 09:19

年を取ると10kHzの正弦波の音も聞きにくくなるくらいなので20Khzなんてのは子供くらいしか聞こえないと思います。

だまされたと思って10kHZ付近のグラフィックスイコライザーのコントローラーを上げるだけでもワイド感は出ます。そんなものです。

win11にもグラフィックイコライザーがあるので試してみればわかります。高域を上げると不自然極まりない音にもなります。

書込番号:26467131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:524件

2026/05/04 10:11

逆に、レコードから耳に聞こえない(CDの再生帯域外の)低周波か高周波が出ていて、身体が反応しているのかもしれませんね。

書込番号:26467174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/04 11:44

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、今日は

>win11にもグラフィックイコライザーがあるので試してみればわかります。高域を上げると不自然極まりない音にもなります。

当然です、普段聞いていいる音以外のものが加わるので不自然になります。
逆にそのグラフイックイコライザーで高域を下げてみてください、これまた物足りない不自然の音になります
確かに人によってか可聴帯域は異なります、しかし聞いている普段の音はそれらの周波数の音も含まれた音を聞いています。

コピスタスフグさん 今日は
アナロググアンプにはローカットフイルターが搭載されています、高級機はON/OFFできさらにはその周波数を選択する事もできます。
今のデジタルにもPhono入力には備わっています、安価なのはどうかわかりませんが。

書込番号:26467228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/05/04 18:15

ま、仮に板主さんがカートリッジなりケーブルなりをイジっていた場合、鳴らし込み不足の可能性はあると思いますよ。

板主さんの過去の板を見る限り、MCカートリッジやフォノケーブルに触れているみたいですので....

仮に機材に問題が無い場合、MCカートリッジってMMに比べるとデリケートですし、「高音」とか「疲れる」とかと言う話を聞く限り、鳴らし込み不足が一番理由としてしっくりくるんですよね。

書込番号:26467433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/05/04 20:26

後、カートリッジとフォノケーブルの相性も考えられますね。
MCとMMではケーブルの選び方も変わりますし.....

書込番号:26467535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:524件

2026/05/04 21:29

古い音源でもデジタル処理(リマスタリングやミックスダウンでのAD変換・DA変換・圧縮)がなされていると、その過程で適切に処理されなかった(そんなことがあるのかどうか知りませんが)高周波やノイズが、レコード盤に記録されてしまっているのかもしれません。再生帯域の広いオーディオだと、それが出るのかも。

書込番号:26467578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5864件Goodアンサー獲得:372件 ハート・プラス 

2026/05/05 07:23

>CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか?

CDの規格は20Hz〜20kHzです。

貴方が聴いているのはプレーヤーとアンプで作り出された音楽っぽい形成音であり、盤に収録されている音ではありません。

人間は耳だけでなく皮膚でも空気の振動で音を感知しています。

SONYとPHILIPSの技術者は、そこを理解していなかったのです。

書込番号:26467755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5864件Goodアンサー獲得:372件 ハート・プラス 

2026/05/05 07:28

知識の深い方が多くコメントされていて、僕は嬉しいのです\(^o^)/

書込番号:26467757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/05 12:21

TWINBIRD H.264さん 今日は

>SONYとPHILIPSの技術者は、そこを理解していなかったのです

それは違います、そんなおバカな技術者はいません。
コンパクトCDという誰もが扱いやすい12cmディスクの大きさが決まり、
クラシックの名曲1曲が収まる収録時間の74分が決まり、
同時の技術でそれを達成できるのがサンプリング周波数44.8khz 量子ビット数16bitだったからです。
いわば当時の技術での妥協の産物です。

PHILIPSが作ったコンパクトカセットテープも同じです、オープンリールテープなら20kHzを遥かに超える音も記録できましたが
当時のコンパクトカセットテープは15kHz程度でした、それでも利便性を優先し同時の技術で可能な規格に妥協したのです。

書込番号:26467929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5864件Goodアンサー獲得:372件 ハート・プラス 

2026/05/05 12:47

>奈良のZXさん

当時、CDの開発に携わった人の中に20kHz以上の高音域は人間の耳には絶対に聴こえないと豪語して、記事を掲載し続けている人が居るのは事実です\(◎o◎)/!

書込番号:26467943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/05 13:09

>当時、CDの開発に携わった人の中に20kHz以上の高音域は人間の耳には絶対に聴こえないと豪語して、記事を掲載し続けている人が居るのは事実です

だから20KHz以上の情報がなくてもいいと当時の技術の範囲で妥協したんですが。

技術の進歩を待って開発や発表が遅れるより、割り切って妥協して早期に出る方が良いと思う。
それに早く出してそれを世の中の標準規格にする方が商売的にも成功するし。

書込番号:26467952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8419件Goodアンサー獲得:107件 エム5 

2026/05/05 13:31

知識の無い超素人ですヾ(◎ω◎)/
ADの方が柔らかい音色で聞き疲れしないのでわ?
と思いましたー(◎ω◎)ゞ

書込番号:26467958

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/05/05 14:16

「高音が弱い」と「高音がドン詰まっている」では話の次元が異なり、前者の場合はアナログプレーヤーの特性とも言えますが、後者の場合は「鳴らし込み不足」の可能性が高いですね。
「聴き疲れる」と言う話を聞くと明らかに後者の可能性が高いかのように思います。

一般的なLINE OUTに関しては今の機器はハイボルテージアウト(高電圧出力)が当たり前になっていて、昔に比べると「鳴らし込み」の必要性を感じる機会が少なくなっていますが、事、非常に微弱な電力を扱う「フォノケーブル」に関しては話が変わります。

アナログプレーヤーの良し悪しを判断するのは、その組み合わせで最低500時間ぐらい鳴らし込んだ後の話でしょう。

カートリッジとの相性が悪い場合、どんなに鳴らし込んでもエージングは一向に進みません。(その場合の逃げ道としては、そのフォノケーブルをCDデッキに繋ぎ、CDデッキで100時間ほど鳴らし込んでアタリを付けた後にレコードプレーヤーに繋げて400時間ぐらい鳴らし込むと、ある程度の所まではエージングが進む)

https://www.cable-tsukasa.jp/new/2020-03-02-165918.html

後、カートリッジの種類(MCかMMか)とのフォノケーブルの向き、不向きについてはググれば私が細かく書かなくても見つかると思います。

よく、あまり知識のない方が「ケーブルのエージングなんてオカルトだ」と言いますがフォノケーブルに関しては、その理屈は通用しません。(そう言う方は恐らく製法による部材に掛かるストレスと言う概念をお持ちではないのでしょう)

ま、板主さんはある程度知識をお持ちなので、恐らく、ある程度の鳴らし込みはされているかとは思いますが、「聴き疲れ」と言うワードが気になりますので、一応、付け加えておきます。


書込番号:26467982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:524件

2026/05/05 14:21

>ADの方が柔らかい音色で聞き疲れしないのでわ?
と思いましたー(◎ω◎)ゞ

私もそのクチです。

音楽の楽しみ方が変わりましたよね。音圧に身を任せていれば良かったのが、やたらと細かい音を気にしなくてはいけなくなった。聴くのは進化したアクチュエーターを使ったイヤホンなのでなおさら。作る側も、アナログで録る人などどこにもいない、デジタルの方が簡単に自らの望む音に近づけることが出来るから。

アナログのボヤけた中に見えないはずの真実を作り出し、デジタルのモザイクがその境目を知覚できないほど細かくなっているのにその向こう側にありもしない空間を作り出してしまうのが人間。

3km先の本の文字が読める人向けに視力検査の機器は作らないでしょう。「俺には見えた。3km走って確認してこい。」と言われるのは迷惑でしかない。何が書いてあるのかは本の作者が分かっていれば良いし、作者も3km離れたところから読んでもらおうとは思っていない。CDも同じでは?

書込番号:26467984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10360件Goodアンサー獲得:1246件

2026/05/05 14:31

最初CD は60分収録でしたがソニーの大賀社長がカラヤンにその仕様を説明したところ、第九が一枚に収録できる長さにするべきとアドバイスされ74分の収録になりました。
ソニーはプロやアマチュアの老若男女を集め、どこで20KHz以上をカットしたかオンしたかを当てさせる実験を行い、誰も正解出来なかったので20KHz以上カットになりました。

アナログディスクにはCDには無い各種の共振音や柔らかい塩化ビニールを窪ませて発生する歪み音、クロストークの付帯音があり、これがアナログディスクの心地良い音につながっていますが、この付帯音を受け付けられない方はアナログディスク再生は諦めた方が良いです。

書込番号:26467988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10989件Goodアンサー獲得:710件

2026/05/05 14:59

レコードは、針で一回トレースするたびに確実に微妙にすり減ってゆくので同じ音は二度と出ないと思います。なので新品のレコードを買ったら一回目のトレースの時にデジタル機器で録音する(学生の頃は即カセットに録音)しかないと思います。

今聞いているアナログレコードの音は次に聞くときは同じ音ではないということです。そこまで違いが分からないから人間の耳は良くできていますね。

CDはどうか。デジタル符号をただ読むだけなので劣化はないと思います。符号の訂正回路もありますし。ただ、盤面に傷が付いたりはしてくるので読み取り時のノイズ等での読み取り劣化は出てくるとは思います。

書込番号:26468002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5864件Goodアンサー獲得:372件 ハート・プラス 

2026/05/05 15:51

私がのESOTERICのCDトランスポートとDACのセパレートで手持ちのCDを再生したところ澄み切った音が出たがペラペラな音しか再生されなかった。

頭にきて1万枚のCD盤を処分した。

その後、pioneerの倍音を付加するレガートニングコンバージョンで再生した音を聴き、なかなか良い音だと感じた。

しかし、どの盤も一律に倍音を付加する方式だった為、不自然な再生音も発生した。

CD盤の収録基準が無い為に、低音と高音をばっさりカットしたり、低音と高音を圧縮して収録したりしていたのである。

高音を持ち上げたRIAAカーブマスターやドルビーNRマスターをそのままCD盤マスターにしてしまった、とんでもないCD盤も発売されたのである。

アナログレコード違法コピー盤も多数で回った。

書込番号:26468027

ナイスクチコミ!0


RBNSXさん
クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:26件

2026/05/05 17:06

プリアンプ通過後、真空管アンプを入れれば変わったでしょう。

アナログレコードも収録せずダイレクトカッテング(スタジオにカッテングマシンを持ち込みマスターを製作)。

カッテングマシンはカッターヘッドに数百ワットぶち込むので水冷式、ヘッドの移動量設定は手動。

書込番号:26468074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10989件Goodアンサー獲得:710件

2026/05/06 09:32

生成は家電チップ程度の性能では無理かもしれないのである種のノイズ付加で改善したかのように聞かせているのだと思います。

オーディオ技術で各メーカーが声高らかに誇示した多くの方式 回路はいったいどこに行ってしまたんでしょうね。そんなもんだったんですね。

アンプも数百円のデジタルアンプICチップ一つで成立しますし。びっくりです。

書込番号:26468489

ナイスクチコミ!0


cantakeさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:415件

2026/05/06 11:19

>荒川ファンさん
こんにちは
レコードは2万Hzでカットされていないので良いシステムなら良い再生音が出るような気がします。ダイレクトカッティング盤を聴けばレコードは良い音がしますので、多くの日本盤では鮮度が落ちてしまっているように思います。

今はサブスクでなんでも聴けますので、CDやレコードも知らない若者が増えています。
自分は、CDとレコードの比較よりも、サブスクを良い音質で聴きたいという思いが強くなっています。

書込番号:26468565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:125件

2026/05/06 12:59

cantakeさん こんにちは
>レコードは2万Hzでカットされていないので良いシステムなら良い再生音が出るような気がします。

気がしますではなくそうなんです。
この板を読んで真っ先に思ったのはカートリッジ、スライラスチップの摩耗、
もはや20kHz以下の音も拾えなくなった針先を使用か?
です。
しかしアナログレコードの再生機材を書かれていないので
もしかしてCDと同じ再生機材にレコードプレヤーを繋いで聞かれている。
とかも考えます。

書込番号:26468636

ナイスクチコミ!0


cantakeさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:415件

2026/05/06 14:27

追加ですが、ラジオでレコードになる原版の違いによる比較の番組がありましたが、音の鮮度が全く違って聴こえました。レコードマニアさんはオリジナル盤を探して聴いているようです。
そのような問題もサブスクでは、古い録音も劣化しているとはいえマスターテープからデジタル化していると推測します。(昔のフォークソングや歌謡曲はアマゾンが多いらしいです。クラシック関係はコバズが音質が良いらしいです。)

サブスクの参考情報ですが、
良い音質で再生するには@+A+アンプとスピーカーということで、マニアさんは@は必須と言ってます。
@有線LANのネットワーク環境整備などについては最近はTOPWING製品が多くでています。
Aネットワークプレーヤー、ストリーマーとDACも中華系を含めて出尽くしている感があります。

デジタル再生は、光絶縁によるノイズ対策と時間軸に関わるクロック性能アップや電源強化が重要と言われていますので、@については有線LANの対策をする製品です。
ネットワークオーディオについてご興味がある方には挑戦して頂きたいです。

書込番号:26468715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5864件Goodアンサー獲得:372件 ハート・プラス 

2026/05/06 15:27

>CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか、聴いていてとてもリラックスして音楽に身をまかせる事ができて聴き終わったあと心地よい気持ちになるのです

これって、CD盤に収録されている音ではなくて、プレーヤーとアンプによってハイレゾ化された音だと思われます。

書込番号:26468750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:524件

2026/05/06 21:30

>>超高域までフラットに伸びているからか
>これって、CD盤に収録されている音ではなくて、プレーヤーとアンプによってハイレゾ化された音だと思われます。

そもそも20kHz以上なんて常人には聴こえない。ハイレゾ(アップサンプリングも含めて)の恩恵は、滑らかさかと。

書込番号:26468994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

その他のAVアクセサリ

クチコミ投稿数:19件

今まではアキュフェーズ E-211のヘッドホン端子に繫いで聴いていましたが、ふとヘッドホンアンプなるものを聴いてみたくなり、ifiのヘッドホンアンプを購入しました。ヘッドホンは主にソニーMDR-M1STを使用して聴き比べてみた結果アキュフェーズはオーケストラを力強くガンと熱く聴こえる反面、コーラスは音像が肥大気味でややナローレンジに感じられ、ifiのヘッドホンアンプではオーケストラは解像度は高いものの力強さや熱さが少し後退気味に感じられましたがコーラスではレンジが広がりナマの声の持つソリッド感があって好印象を感じ、オーケストラはアキュフェーズ、コーラスはifiと使い分けるのが良いという結果になりました。ヘッドホンアンプを導入して大正解でした。

書込番号:26458393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

CD・アナログディスクに思った事

2026/03/20 17:01(2ヶ月以上前)


その他のAVアクセサリ

クチコミ投稿数:19件

CDかアナログかいろいろな意見がユーチューブなどでなされていますが、最近私が思うようになったのはこの2つを比べるのは少し違うのではないかと言う事です。私自身はCD、アナログディスクのコレクションは微々たるものですが、どちらも同じように聴いています。私のなかではどちらも素晴らしいレコードだと思います。そもそも音楽の記録方式が違うので、CDにはCDの良さ、アナログにはアナログの良さがあり、優劣を競うべきではないと思います。アナログディスク絶対主義の方やCDの方がいいと比べることは人間の本能からくる?のかもしれませんが、それよりも音楽を楽しむためのメディアなのですから、肩のチカラを脱いて楽しむべきだと思います。

書込番号:26437026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:85件

2026/03/20 17:43(2ヶ月以上前)

>それよりも音楽を楽しむためのメディアなのですから、

ま、それと同時にオーディオを楽しむ為の1アイテムでもありますからね.....

ウンチクを語るのも楽しみ方の一つ。

それぞれが自分の主張をするのも自由だし、それがぶつかり、論争が起こる事が有るのも普通の話。

ま、度を越えていなければ人がどう楽しもうと、それは自由だと思う。

書込番号:26437054

ナイスクチコミ!1


RBNSXさん
クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:26件

2026/03/20 18:09(2ヶ月以上前)

CD流行り出した頃、アナログレコードに比べて楽だな〜の記憶。

アナログレコードの再生には儀式が必要でした、ターンテーブルの清掃(粘着ローラー)、レコードに静電気防止スプレー吹付でローラーで清掃、レコード針先クリーナーで清掃、針圧確認。

音量上げるとハウリングが起きるのであげれない、テープダビング時は静粛など大変でした。

レコード針って販売してるんですかね。

書込番号:26437073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:524件

2026/03/21 07:25(1ヶ月以上前)

昔は、レコードは傷をつけたくないので2-3回聴いたら直ぐにカセットテープにダビング、その点CDは楽でした。今はCDもレコードも「所有欲」が出た時以外はほぼ買わないし、手持ちのは全てデータ化してNASへ。落ち着いて再生するのはCD・レコード共に数ヶ月に一回程度。(去年レコードプレーヤーとCDプレーヤーの新しいのを買ったのにもかかわらず。)

ただ、ネットワークプレーヤーでの再生だと元々の曲順がメチャクチャになるとか、キューがどうのとか、作品としての「アルバム」を聴く機会はほぼありません。

レコードは強制的に通して聴かされるので噛むほどに味が出る曲への気付きもあるし、準備も必要でそういう「時間や心のゆとり」を作る機会にもなります。自由にならない音質やひっくり返す手間も含めて味わうものかと。

他人が作ってくれたものを比較して云々言うより、それぞれの恩恵を楽しめば良いと思います。

書込番号:26437381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10989件Goodアンサー獲得:710件

2026/03/21 09:56(1ヶ月以上前)

レコード針は、jicoというところである程度の機種の交換針が作られて売られています。

ただ、純正品とは違うので微妙な素材の違いというものは存在しているようです。シュアーのjico製の交換針を使いましたが純正品とは違うと感じました。音が出るだけでまぁーいいかという感じでした。

交換針がなくてもスタイライスを送ると針先を付け替えてくれることもやってくれるみたいです。jicoで作られていないものでも交換針化ができるということだと思います。

書込番号:26437464

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

その他のAVアクセサリ

クチコミ投稿数:172件

価格ドットcomログインすると、毎回毎回google初期型の、めちゃくちゃ古い、あなたは、人間でなくロボットですね、認証が出ます。google初期型の映像認証は、どれが対象画像が、わかりません。google初期型認証は、質問と画像が、一個も一致しない画像が、時々、入っています。なんで、あんな古すぎる認証を価格ドットコムログイン時に、使うのか?価格ドットコムログインして、さらに、メール認証して、さらに、google認証して、さらに、画像認証の5段階認証していませんか?
思った事を問い合わせしてたら、問い合わせ送信失敗しましたと表示しました。

価格ドットコムログインが、あんなに、面倒に、なった背景?何ですか?

価格ドットコムの関係でメール認証時にセキュリティコードを固定電話にSMS送信するので、何を考えている企業か、よくわからないと思いました。一部の日本企業で使っている固定電話にSMSを送信、受信サービス、一般人も使いたいです。

書込番号:26248640

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:31031件Goodアンサー獲得:4730件

2025/07/27 14:34(9ヶ月以上前)

普通、kakaku.comアカウントにGoogleを登録している場合、「Googleアカウントにログイン」ボタンを押してログインすればそれらの認証は不要です。

パズル型認証はGoogle reCAPTCHA V2と呼ばれるもので、環境等の問題でV3が機能しない場合はV2のパズル型認証になります。初期のV1は現在は利用不可なはずです。
https://www.toyo-grp.co.jp/column/column-7275/

書込番号:26248663

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

デノンDCD-900NEの音質向上アイテム

2025/07/22 14:02(10ヶ月以上前)


その他のAVアクセサリ

クチコミ投稿数:19件

デノンDCD-900NEを使用してその音質にとても満足していますが、さらに磨きをかけようとアマゾンでCDスタビライザーなる物を買ってみました。カーボン製で0・2ミリ厚の弾力のあるもので、いろいろ試していくとだいたいの作用がある事が分かってきました。掛けるCDによって例えばバイオリン等の高域が少し刺激的な場合に使用すると解像度を犠牲にせず、艷やかになりオケが全体的に低重心にしっかりとし、合唱ではやはり解像度を犠牲にせず肉質感のある音質になりました。ただ、全てのCDとはいかずはじめから高音質な場合はかえって良さをスポイルしてしまう場合があるので、なんでもかんでもとはいかず使い分けが必要でした。

書込番号:26244337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

標準

その他のAVアクセサリ

スレ主 neyu027さん
クチコミ投稿数:5件

現在、音量調節ができない変換器を利用しており、光デジタル音声出力の音質に満足しているのですが音量調節できず不便なため音量調節ができる物に買い替えたいです。

現在使用しているもの 
PROZORの2099円で販売されているもので
給電はUSB 出力は3.5mm RCA端子が搭載されています。


https://www.amazon.co.jp/PROZOR-192KHz-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%A4%89%E6%8F%9B%E5%99%A8-3-5mm%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B0B14RML24?ref_=ast_sto_dp&th=1


使用用途
テレビの音声出力用

条件はUSB給電
     アナログ出力端子 3.5o (RCAは付いていなくも、付いていても大丈夫です)
     音量調節ができること

同じような製品がたくさんあり迷ってしまっているので教えていただきたいです。

書込番号:26212777

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:91件

2025/06/17 18:56(11ヶ月以上前)

>neyu027さん

コパイロットに打ち込むと、きちんと返答が出てくるから試してみたら

意外と面白いよ

書込番号:26212864

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:1649件

2025/06/17 19:27(11ヶ月以上前)

>neyu027さん

こんにちは。

数千円台の廉価DACで音量調整可能なものだと、
出所メーカー的には何となくこの辺↓かなぁ、と。
これ自体を買ったことは無いのですが、amazonのレビュー評点4.4と、概ね良好な感じです。

●ラトックシステム RS-ADAC3 デジタル アナログオーディオコンバーター
https://www.ratocsystems.com/products/audio_visual/s_conv/rsadac3/

実売¥4000くらいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CV39WKJH

ご検討を。

書込番号:26212912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 neyu027さん
クチコミ投稿数:5件

2025/06/17 20:00(11ヶ月以上前)

>アドレスV125.横浜さん
返信ありがとうございます。 一度、聞いてみます。

>みーくん5963さん
返信ありがとうございます。
出処がちゃんとするとこの価格は止む終えませんね
中華メーカーの怪しいものを買うより全然いい気がします。ですがもう少し他の製品も検討してみます。

書込番号:26212967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「その他のAVアクセサリ」のクチコミ掲示板に
その他のAVアクセサリを新規書き込みその他のAVアクセサリをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)