このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 14 | 2026年5月4日 21:29 | |
| 0 | 0 | 2026年4月20日 17:24 | |
| 5 | 4 | 2026年3月21日 09:56 | |
| 4 | 1 | 2025年7月27日 14:34 | |
| 2 | 0 | 2025年7月22日 14:02 | |
| 14 | 3 | 2025年6月17日 20:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
前にCDとADをそれぞれ楽しんでいると書いたのですが最近どうも気になってきた事がありました。それはCDとADを聴いたときの疲労感の違いです。CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか、聴いていてとてもリラックスして音楽に身をまかせる事ができて聴き終わったあと心地よい気持ちになるのですが、ADを聴く時は盤に付いたホコリを払い針を静かに下ろすというCDには無い楽しみがあるのですが、超高域まで伸びていないせいかどうにもリラックスして聴く事ができず、聴き終わったあとは疲れが残ります。かと言って音楽がつまらない事は全く無くとても満足できて楽しんでいますしADがCDに劣るなどとは思いません。ただ私の個人的な感想です。
書込番号:26466839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか、……ADを聴く時は盤に付いたホコリを払い針を静かに下ろすというCDには無い楽しみがあるのですが、超高域まで伸びていないせい……
CDを聴いていると超高域までフラットに伸びているからか ??
CDは高音域までフラットに伸びているどころか20kHzでカットされています、つまり20kHz以上の音は記録されていません。
CDの方が良いと言うのは高域がない方がいいと言うことかも知れまん。
アナログレコードはCDを超える高音域まで記録されていますが、それを再生できるかは再生機材によります。
特にカートリッジの影響が大です、新品時から20kHz程度しか再現できないカートリッジもあります、
30kHz以上まで音を拾えるカートリッジもありますが針先の状態が重要です。
摩耗した針先は高域をうまく拾えずに、拾わないどころか高域をノイズに変えてしまったり、
状態によっては電話の周波数帯域なんてことも。
レコード針の寿命は300−500時間、高級針でも800時間程度と言われています。
あとレコード盤は数千回寿命がありと言われていますが劣化したレコード針を使用した場合数10回程度でダメになる事もと言われます。
いずれにしても良い機材ならアナログレコードの方が圧倒的にいい音で聴けます。
書込番号:26466848
2点
追記
人の耳の良い人でも20kHzは可聴低域の限界です、
20KHz以上のましてや30kHzの音などは必要ないと言われそうですがそれらの音が混じった音を音楽として聞いています。
書込番号:26466853
0点
>荒川ファンさん
>超高域まで伸びていないせいか
それは関係ないと思います。CDは聴きにか行かなくても聴こえる、ADは埋もれた音を探して脳が疲れるから、かもしれません。私は音楽が塊で飛んでくるADの方が(音質がどうだとか)考えずに済んで、楽に感じます。
書込番号:26466921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
思い込みじゃないですか。?
CD、44.8khz 16bit。極端な話。倍音がないですよ。
レコーディングはサウンドエンジニアのセンスに左右される。
アナログ、CD。あんまり関係ないと思いますが。
書込番号:26466924
0点
プレーヤーの問題と言う可能性も視野に入れた方が良いでしょうね。
CDプレーヤーと違ってアナログプレーヤーって構造が単純な分、電気系がトラブっていない限り他がトラブっていても、とりあえず音は鳴りますからね。
逆に言えば音が出ているからと言って、それが本来の音とは限らない。
それがアナログプレーヤーです。
プレーヤー自体に問題が無くてもフォノケーブルとカートリッジの相性と言う事も考えられますし、フォノケーブルってモノによっては地味にエージングに時間が掛かる上(エージング中は聴き疲れしやすい)、他のケーブルと比べてもデリケートで音質に影響を与えやすいですからね。
書込番号:26466956
0点
>CD、44.8khz 16bit。極端な話。倍音がないですよ。
正確には
CDのサンプリング周波数が44.1kHz 量子化ビットが16bitです、倍音がないのは正しい表現です。
記録できる情報は理論上周波数は22.05kHzまでダイナミックレンジは96dBです
ハイレゾはサンプリング周波数が96kHz 量子化ビットが24bitあるいは192kHz/24bitです
アナログレコードの同等以上の周波数レンジとダイナミックレンジを実現します。
書込番号:26466962
2点
過去スレを拝見させていただきましたが、今年1月にケーブルの板を立ち上げられているようですので確認ですが、あれから何時間ぐらい鳴らし込んでいます?
フォノケーブルは先ほど書いたとおり、基本、エージングに時間の掛かるケーブルです。
通常、エージングの時間は流れる電力と反比例する傾向があり、微弱電流を扱うフォノケーブルはその関係上、時間が掛かりやすいです。
(バイアンプで使うRCAケーブルでウーハー用のツイーター用では同じ銘柄でもエージング時間が変わるのは、それが理由)
ま、高音云々と言う話や疲れやすいと言う話からするとエージング不足が原因と考えた場合、辻褄が合いますし、、可能性の一つとして考えてみるのも有りかと思います。
書込番号:26466968
0点
あ、フォノケーブルは変えていない.....
これは失礼!
私の勘違いですね。
書込番号:26466971
0点
年を取ると10kHzの正弦波の音も聞きにくくなるくらいなので20Khzなんてのは子供くらいしか聞こえないと思います。
だまされたと思って10kHZ付近のグラフィックスイコライザーのコントローラーを上げるだけでもワイド感は出ます。そんなものです。
win11にもグラフィックイコライザーがあるので試してみればわかります。高域を上げると不自然極まりない音にもなります。
書込番号:26467131
1点
逆に、レコードから耳に聞こえない(CDの再生帯域外の)低周波か高周波が出ていて、身体が反応しているのかもしれませんね。
書込番号:26467174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、今日は
>win11にもグラフィックイコライザーがあるので試してみればわかります。高域を上げると不自然極まりない音にもなります。
当然です、普段聞いていいる音以外のものが加わるので不自然になります。
逆にそのグラフイックイコライザーで高域を下げてみてください、これまた物足りない不自然の音になります
確かに人によってか可聴帯域は異なります、しかし聞いている普段の音はそれらの周波数の音も含まれた音を聞いています。
コピスタスフグさん 今日は
アナロググアンプにはローカットフイルターが搭載されています、高級機はON/OFFできさらにはその周波数を選択する事もできます。
今のデジタルにもPhono入力には備わっています、安価なのはどうかわかりませんが。
書込番号:26467228
1点
ま、仮に板主さんがカートリッジなりケーブルなりをイジっていた場合、鳴らし込み不足の可能性はあると思いますよ。
板主さんの過去の板を見る限り、MCカートリッジやフォノケーブルに触れているみたいですので....
仮に機材に問題が無い場合、MCカートリッジってMMに比べるとデリケートですし、「高音」とか「疲れる」とかと言う話を聞く限り、鳴らし込み不足が一番理由としてしっくりくるんですよね。
書込番号:26467433
0点
後、カートリッジとフォノケーブルの相性も考えられますね。
MCとMMではケーブルの選び方も変わりますし.....
書込番号:26467535
0点
古い音源でもデジタル処理(リマスタリングやミックスダウンでのAD変換・DA変換・圧縮)がなされていると、その過程で適切に処理されなかった(そんなことがあるのかどうか知りませんが)高周波やノイズが、レコード盤に記録されてしまっているのかもしれません。再生帯域の広いオーディオだと、それが出るのかも。
書込番号:26467578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今まではアキュフェーズ E-211のヘッドホン端子に繫いで聴いていましたが、ふとヘッドホンアンプなるものを聴いてみたくなり、ifiのヘッドホンアンプを購入しました。ヘッドホンは主にソニーMDR-M1STを使用して聴き比べてみた結果アキュフェーズはオーケストラを力強くガンと熱く聴こえる反面、コーラスは音像が肥大気味でややナローレンジに感じられ、ifiのヘッドホンアンプではオーケストラは解像度は高いものの力強さや熱さが少し後退気味に感じられましたがコーラスではレンジが広がりナマの声の持つソリッド感があって好印象を感じ、オーケストラはアキュフェーズ、コーラスはifiと使い分けるのが良いという結果になりました。ヘッドホンアンプを導入して大正解でした。
書込番号:26458393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDかアナログかいろいろな意見がユーチューブなどでなされていますが、最近私が思うようになったのはこの2つを比べるのは少し違うのではないかと言う事です。私自身はCD、アナログディスクのコレクションは微々たるものですが、どちらも同じように聴いています。私のなかではどちらも素晴らしいレコードだと思います。そもそも音楽の記録方式が違うので、CDにはCDの良さ、アナログにはアナログの良さがあり、優劣を競うべきではないと思います。アナログディスク絶対主義の方やCDの方がいいと比べることは人間の本能からくる?のかもしれませんが、それよりも音楽を楽しむためのメディアなのですから、肩のチカラを脱いて楽しむべきだと思います。
書込番号:26437026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>それよりも音楽を楽しむためのメディアなのですから、
ま、それと同時にオーディオを楽しむ為の1アイテムでもありますからね.....
ウンチクを語るのも楽しみ方の一つ。
それぞれが自分の主張をするのも自由だし、それがぶつかり、論争が起こる事が有るのも普通の話。
ま、度を越えていなければ人がどう楽しもうと、それは自由だと思う。
書込番号:26437054
1点
CD流行り出した頃、アナログレコードに比べて楽だな〜の記憶。
アナログレコードの再生には儀式が必要でした、ターンテーブルの清掃(粘着ローラー)、レコードに静電気防止スプレー吹付でローラーで清掃、レコード針先クリーナーで清掃、針圧確認。
音量上げるとハウリングが起きるのであげれない、テープダビング時は静粛など大変でした。
レコード針って販売してるんですかね。
書込番号:26437073
1点
昔は、レコードは傷をつけたくないので2-3回聴いたら直ぐにカセットテープにダビング、その点CDは楽でした。今はCDもレコードも「所有欲」が出た時以外はほぼ買わないし、手持ちのは全てデータ化してNASへ。落ち着いて再生するのはCD・レコード共に数ヶ月に一回程度。(去年レコードプレーヤーとCDプレーヤーの新しいのを買ったのにもかかわらず。)
ただ、ネットワークプレーヤーでの再生だと元々の曲順がメチャクチャになるとか、キューがどうのとか、作品としての「アルバム」を聴く機会はほぼありません。
レコードは強制的に通して聴かされるので噛むほどに味が出る曲への気付きもあるし、準備も必要でそういう「時間や心のゆとり」を作る機会にもなります。自由にならない音質やひっくり返す手間も含めて味わうものかと。
他人が作ってくれたものを比較して云々言うより、それぞれの恩恵を楽しめば良いと思います。
書込番号:26437381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レコード針は、jicoというところである程度の機種の交換針が作られて売られています。
ただ、純正品とは違うので微妙な素材の違いというものは存在しているようです。シュアーのjico製の交換針を使いましたが純正品とは違うと感じました。音が出るだけでまぁーいいかという感じでした。
交換針がなくてもスタイライスを送ると針先を付け替えてくれることもやってくれるみたいです。jicoで作られていないものでも交換針化ができるということだと思います。
書込番号:26437464
1点
価格ドットcomログインすると、毎回毎回google初期型の、めちゃくちゃ古い、あなたは、人間でなくロボットですね、認証が出ます。google初期型の映像認証は、どれが対象画像が、わかりません。google初期型認証は、質問と画像が、一個も一致しない画像が、時々、入っています。なんで、あんな古すぎる認証を価格ドットコムログイン時に、使うのか?価格ドットコムログインして、さらに、メール認証して、さらに、google認証して、さらに、画像認証の5段階認証していませんか?
思った事を問い合わせしてたら、問い合わせ送信失敗しましたと表示しました。
価格ドットコムログインが、あんなに、面倒に、なった背景?何ですか?
価格ドットコムの関係でメール認証時にセキュリティコードを固定電話にSMS送信するので、何を考えている企業か、よくわからないと思いました。一部の日本企業で使っている固定電話にSMSを送信、受信サービス、一般人も使いたいです。
2点
普通、kakaku.comアカウントにGoogleを登録している場合、「Googleアカウントにログイン」ボタンを押してログインすればそれらの認証は不要です。
パズル型認証はGoogle reCAPTCHA V2と呼ばれるもので、環境等の問題でV3が機能しない場合はV2のパズル型認証になります。初期のV1は現在は利用不可なはずです。
https://www.toyo-grp.co.jp/column/column-7275/
書込番号:26248663
2点
デノンDCD-900NEを使用してその音質にとても満足していますが、さらに磨きをかけようとアマゾンでCDスタビライザーなる物を買ってみました。カーボン製で0・2ミリ厚の弾力のあるもので、いろいろ試していくとだいたいの作用がある事が分かってきました。掛けるCDによって例えばバイオリン等の高域が少し刺激的な場合に使用すると解像度を犠牲にせず、艷やかになりオケが全体的に低重心にしっかりとし、合唱ではやはり解像度を犠牲にせず肉質感のある音質になりました。ただ、全てのCDとはいかずはじめから高音質な場合はかえって良さをスポイルしてしまう場合があるので、なんでもかんでもとはいかず使い分けが必要でした。
書込番号:26244337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現在、音量調節ができない変換器を利用しており、光デジタル音声出力の音質に満足しているのですが音量調節できず不便なため音量調節ができる物に買い替えたいです。
現在使用しているもの
PROZORの2099円で販売されているもので
給電はUSB 出力は3.5mm RCA端子が搭載されています。
https://www.amazon.co.jp/PROZOR-192KHz-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%A4%89%E6%8F%9B%E5%99%A8-3-5mm%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B0B14RML24?ref_=ast_sto_dp&th=1
使用用途
テレビの音声出力用
条件はUSB給電
アナログ出力端子 3.5o (RCAは付いていなくも、付いていても大丈夫です)
音量調節ができること
同じような製品がたくさんあり迷ってしまっているので教えていただきたいです。
4点
>neyu027さん
コパイロットに打ち込むと、きちんと返答が出てくるから試してみたら
意外と面白いよ
書込番号:26212864
3点
>neyu027さん
こんにちは。
数千円台の廉価DACで音量調整可能なものだと、
出所メーカー的には何となくこの辺↓かなぁ、と。
これ自体を買ったことは無いのですが、amazonのレビュー評点4.4と、概ね良好な感じです。
●ラトックシステム RS-ADAC3 デジタル アナログオーディオコンバーター
https://www.ratocsystems.com/products/audio_visual/s_conv/rsadac3/
実売¥4000くらいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CV39WKJH
ご検討を。
書込番号:26212912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アドレスV125.横浜さん
返信ありがとうございます。 一度、聞いてみます。
>みーくん5963さん
返信ありがとうございます。
出処がちゃんとするとこの価格は止む終えませんね
中華メーカーの怪しいものを買うより全然いい気がします。ですがもう少し他の製品も検討してみます。
書込番号:26212967 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)