
このページのスレッド一覧(全240スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 15 | 2013年5月17日 12:21 |
![]() |
7 | 6 | 2017年5月29日 01:03 |
![]() |
31 | 44 | 2013年4月24日 22:30 |
![]() |
6 | 3 | 2013年3月24日 20:34 |
![]() ![]() |
42 | 19 | 2013年3月24日 19:47 |
![]() |
10 | 12 | 2013年2月25日 17:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私はよく撮影でベルビア、好きで使いますが
コストが・・・
減ル費ア
で困っています。
そう言うとデジタルを使えばと言われてしまいそうですが 色々な理由があり それはどうしても
無理なので
ベルビアに似た発色の 値が不ィルム(ネガフィルム) とかありましたらお教えくださいm(__)m
つまらないダジャレですみませんでした。
4点

最終原稿は何ですか?
ポジ?
印刷物?
プリント?
モニター鑑賞?
ベルビアを透過光で観るのと、ネガからプリントするのでは
同じ色味になるはずもなく...
フィルムをスキャンしてモニター上に出力するのなら、
ソフトで 少しは近づけられるかも知れませんが...
ちなみに、デジタルから近づける方法もあります。
http://www.dxo.com/jp/photo/filmpack/what_is_dxo_filmpack
書込番号:16086093
1点

velvia100さん、こんばんは。
>ベルビアに似た発色の 値が不ィルム(ネガフィルム) とかありましたらお教えくださいm(__)m
そんなもんネーガ、何か? (~_~;)
冗談はさておき、
ポジとネガの解像感、階調性、コントラスト、(特にベルビアの)色味の違いには
越えられないモノがありますねぇ。。。。。
現像段階とプリント段階で処理しても限界があるような気がします。。。。
デジタルデータにしてプロセシングすれば
「似たようなモノ」になる可能性はありますが、
ポジがもく風合いとはまったく違うものと思います。
あとは、こってりした色味のレンズを探し出すという方法もありますが、
効果はいかがなものでしょうか。。。。。
色味だけを追求するのが写真でもないので、これでは本末転倒でしょうし。(~_~;)
むかしから「弘法フジを選ばず」といいますので、
もう眼をつぶってフジから選ぶか、
フジ以外から選ぶかでしょうか。。。。(~_~;)
ネガも種類が少なくなっていますんで、
拙の冷蔵庫在庫のなかからとなると賞味期限やディスコンの問題もあります。(笑)
フジだったらビーナスでしょうか。
現行のなかでは鮮やかな方ではないでしょうか。
個人的にはプレミアムより好きです。
アグファのウルトラ100は「ペンキ絵」と言われたフィルムでした。
現行のビスタは大人しいですね。
コダックのエクター100はやや大人しい色だけど忠実な再現性ではあります。
同社のスーパーゴールドの方もそこそこ鮮やかですね。
ポートラはVCがその名の通りビビットな色で派手でしたが、
NC(ナチュラル)と一本化されて大人しくなってしまいました。
ロモの100の方は比較的厚化粧の色のような気がします。
ちょっと粒状性には問題ありかも。(エクターと比べちゃいけませんが)
拙は、ネガはほぼモノクロだけになり、カラ―はポジがほとんどです。
確かにコストはかかりますね。
ネガカラーが担っていた部分はデジに移行した感じでしょうか。
ネガだったらデジでも良いような気がしますね。(~_~;)
>そう言うとデジタルを使えばと言われてしまいそうですが
>色々な理由があり それはどうしても無理なので
どういう理由が存じませんが、
ポジの必要性があったとするとネガでは不便するような気もします。
費用はかかりますが、ポジもがんばってくださいね。
♪ホテルはリバーサル♪ (古ッ)(笑)
書込番号:16086097
1点

ベルビア120 5本 135 5本買いました
私は現像だけしてもらいスリーブ状態でデジタル変換しますので
そんなにコストはかかりません
頑張ってください
ネガもとりますがあのポジの質感は再現できません
書込番号:16086107
1点

velvia100さん こんにちは
アグファには 昔AGFA ULTRA100と言う派手な発色のフィルムはありましたが 派手なだけでベルビアとは発色違いますし ネガは軟調 リバーサルは硬調のため階調自体が違いますので 無理かも知れませんね
書込番号:16086321
1点


さすらいのMさん、返信ありがとうございます。
最終原稿は印刷物です。デジタル化して編集するのは嫌なんです・・・画質に問題があるので
皆さんの回答を見てみると、諦めるしかないようですね。
リンクまで貼り付けていただきありがとうございました。
書込番号:16088388
0点

ロケット小僧さん、返信ありがとうございます。
フジのビィーナスですか。使ったことないです。今度ビックカメラで探してみます。
アグファだとビスタプラスなら知っています。使ったことは無いですが、カメラ雑誌で作例を見たことが有ります。独特の派手さがあるなぁと思いましたが。。。
とりあえずビィーナスとかいうやつを使ってみようと思います。
書込番号:16088577
0点

星ももじろうさん、返信ありがとうございます。
やはりリバーサルをネガで再現するのは難しいですか。
まぁなんとか、お気に入りのネガフィルムも探してみようと思います。
書込番号:16088642
0点

velvia100さん、ふたたびこんにちは。
レスありがとうございます。
>とりあえずビィーナスとかいうやつを使ってみようと思います。
まず、拙も含めて皆さん仰るように、
「リバーサルの替りは無い」は動かしがたいことと存じます。。。
色味が派手系のネガといっても、ポジのそれとは違いますし。
また、各社のネガフィルムが整理されつつあるなかで
一番売れ筋の「ナチュラルな表現」≒「大人しい色再現」が
中心になるのも致し方ないのかもしれませんね。
ですんで、あまり過剰な期待はせずに試してみてください。
ちょっと引っかかったサイト貼っておきます。
http://news.mapcamera.com/timesphoto.php?itemid=10584
また、コダックのエクター100も試してみて損はないと思います。
(ただ、現像の問題で時間がかかったり受け付けない所もあるようですが。。。)
比較的マジメにフィルムを比較している方のサイト貼っておきますね。
あくまでも個人の所感で、拙の感想と異なるところもありますが参考にしてみてください。
http://www1.bbiq.jp/nikoncamera/182.htm
また、印刷原稿に使用されるとのことですが、
かつてのポジ原稿の位置づけはデジタルに移ったいま、
ネガ原稿よりはデジタルの方が良いのかもしれませんね。
拙は、今はカラ―ポジとモノクロネガに集約しつつありますが、
そのうちカラーネガの自家現像と自家プリントだけになるかもしれません。
お互いにフィルム使用者として何だかなぁという思いは同じかもしれませんね。。。
何とか頑張ってみましょうか。
書込番号:16089111
1点


もとラボマン2さん
そうですか。やはり無理なことですね。
彩度?が似ていても階調が違ってしまいますよね。
さくら印さん
シルビア?と読むんですか?
まだ車にも乗れない年齢なのであまりわかりませんが。。。
それにしても随分ロマンチックなCMですね。
>Bananarama Venus
こういうのは好きじゃないですね(;一_一)
書込番号:16090200
0点

関係ないものをリンクされても困りますね
シルビアはがぜーると兄弟車でしたが今はありません
写真をTIFF70Mバイトから縮小しました
一枚目はベルビア100カメラSRT−101
2枚目記録用ネガ400コンタックスN−1
場所も違うのであまり参考にならないと思いますが、ポジの方が絵画的でいいと思います
書込番号:16092901
1点

あたし調べました。
13系からわ180sxに変貌しました(・ω・)
カメラはF-1ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=EcwUR3AU-Zc
書込番号:16093275
1点

これは直接カメラには関係ない車が素敵だ写真に撮りたいで」キャノンF1が出てきますが主は車ですからカメラを評価しないものは関係ありません蛇足です
書込番号:16095255
1点

こんにちは、 ベルビア愛用ありがとうございます。
一時間現像で、マウント、スリーブともまだ頑張ってしてる
田舎のカメラやさんです、 ほんとに激減で、いまは120ポジが、
遺跡発掘の現場写真でかなり証拠写真として作業ありますが
あとは、マニアの方わずかですよ。
あのきれいさは、ネガプリントと比較はできないでしょう。
フイルム1200円くらい、現像1000円くらい36枚撮り、予算に合わせて
じっくり構えて写すには最高ですよ。
まだ使ってください。
書込番号:16142580
0点




コダックの製品です。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B3%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%AF-Kodak-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BCRA%E6%BC%82%E7%99%BD%E5%AE%9A%E7%9D%80%E6%B6%B2-10L%E7%94%A8-%E8%A3%9C%E5%85%85%E6%B6%B2-%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%B6%B2%E5%85%BC%E7%94%A8/pd/100000001000219297/
こちらのHPを見て自家調合されている方もいらっしゃるようです。
http://members.jcom.home.ne.jp/camera/color/negacolordev.htm
書込番号:16035226
1点

個人的にカラーの個人現像はオススメしません
とにかく白黒と違って温度管理が滅茶苦茶シビアになります
ちゃんとした機械でやるなら良いのですが普通に考えて業務用の機械は使わないと思いますので・・・・・
また大量処理をすることも無いと思いますので結果高くつきます
書込番号:16035343
3点

カラー現像は pH管理も含めて 難しいですよ。
書込番号:16035362
2点

昔は長い袋に入れてするキットもありましたがいい色が出ません温度が低下します
書込番号:16035754
0点

はい、はっきり言って、5−600円ですね現像料
月、何本写されるか分かりませんが
まず、無理です。 店に頼んで、フイルムになった時点でパソコン加工でも何でも
データー入力された方が、私の店は、若い方、カラー現像後、フロンテイアで、USBに入力して
大き目のインデックス作っています。
カラー現像は数本されて、できるものでは、ないでしょう、
フジの現像機 300万定価位ですか、これが買い替え、無駄なのでカメラ店減少してると思います
個人なら白黒現像で楽しまれたほうが、、、、。
書込番号:16053394
0点

最近のカラー現像キットの情報ですと。
ローライデジキット 4000円弱 国内だとかわうそ商店さんかシルバーソルトさんにて取り扱い有。
Tetenal C-41 Press Kit $26位 B&Hさんにて取り扱い有。別途送料が$7位かな。
あとはユニカラーのC41のパウダーキットとかですかね。2Lのキットで$45ドル位かな。
送料まで合わせて1万円以下になると思います。
あとコダックとかフジとかオリエンタルのミニラボ用液剤キットを使うとかかな。
大量に撮る人向けですが。最小単位が10Lとかなので・・・
あと、気を付けるべきなのが、廃液の処理。
各地方自治体の処理方法に合わせて廃棄ルートを確保しましょう。
ウチの自治体は確認したところ基準値以下(1L廃液を300Lの水)に薄めて下水に流すか、
オムツみたいな物に吸わせたうえで燃えるゴミに出してくれって話でした。
前住んでたところでは、廃液は市内の処分業者に持ち込んで処理してくれって事だったので、
ポリタンクに貯めてから廃棄に行ってましたね。持ち込みだと5Lで数百円程度だった気が。
書込番号:20925834
1点



最近フィルムでの撮影を再開しています。
フィルムをお使いの方はポジ、ネガ、どちらをお使いですか?
私はポジをビューワーで見るのが好きなのでポジを使っているのですが、これからフィルム撮影を続けていくにあたり、記録として残していくのにポジ、ネガどちらが適しているのかと悩んでいます。
最近読んだ本でフィルム使いのプロの方でも意外とネガを使っているということを知り、ネガもいいのかな〜なんて漠然と思っています。
ただプリント前提のネガであればデジタルでもいいわけで、そうなるとフィルムを使う意味もなくなってしまうのかなと思っていたりします。
フィルムをお使いの皆さんのご意見がいただければ幸いです。
デジタルオンリーの方のご意見もOKです。
0点

印刷原稿を使うプロならばポジフィルムですがプリントを前提にするならネガで良いと思いますよ
その代わりプリント指定は細かく指示しますけど
そのぶん料金は高くなるので難しいですね
とくにわざと暗く撮影したネガだと明るくなってしまいますから
扱いやすさはネガだと思いますが後処理が難しいと思いますが
それなりのプリントをちゃんとしてくれるネットワークも必要になってきます、もしくは自分でプリント必要がありますが
書込番号:16019398
2点

アナスチグマートさん こんにちは
ネガの場合ラチュードも広く使いやすいですが リバーサルの方がスキャナーとの相性も良く自宅でのプリントもし易いので リバーサルの方が良いように思います。
書込番号:16019464
3点

カラーはポジ。
モノクロはネガ。
不思議と昔からそんな感じですね♪
書込番号:16019482
1点

はい、この質問は私が出ないと、お邪魔します
小さな田舎のカメラやさんです。
ポジも現像してまだがんばってます。
若者がファッションでフイルムカメラ使うようになりましたね。
この人はネガで写してSDカードへ入力が多いですよ、
36枚プリント必要なくメヂアに入れるのがいいようです
ポジはきれいさが、いいですが、現像に数日かかるのでは
うちみたいに一時間仕上げは全国でも、まれでしょう。
それだけ需要がなくなり液の管理が大変で、マウントの会社も
ほとんど、出荷ないでしょう。
今は以前手が出なかった、キャノン1V,nikonF5なんか、とんでもなく
安く中古出て買うなら今でしょ、、。
書込番号:16019516
3点

アナスチグマートさん、こんばんは。
おお、フィルム再開とのこと、よござんした。
(何が?って言われても困るのですが)(~_~;)
拙も、松永弾正さんと同じく、
カラ―はリバーサルの方が多く、
モノクロはネガでしょうか。
プリントは、
ポジはダイレクトプリントでしたが、
今はデータ化して外注か自家の方が多いです。
モノクロはアナログ自家プリントを少々、
プロラボでオペレーターさんと共同作業の他、
あとはデータ化してデジ自家プリントの方が多いです。
デジの本格導入から5年近くの併用期間を経て、
(フジもどんどんサービス打ち切ってきましたし)
何となく棲み分けができてきたような気がします。(多分)(~_~;)
おそらく近い内に、
カラ―ポジはビュワーでの鑑賞用(笑)
モノクロネガはアナログ自家プリントだけになりそうな気もします。。。。(~_~;)
あとは、端っからデジタル撮影の方が良いような気もしてきました。
ところで、フィルム供給はいつまで持ちますかねぇ。。。。
書込番号:16019844
0点

アナスチグマートさん、こんばんは。
ちょうど先日、フィルムで撮影した写真を「一つの
スライドショー動画」としてYouTubeにアップロード
したので、この機会に自分の中でのポジとネガの割合
を調べてみました。
実際に使用している割合は、7対3でネガが圧倒的に多
かったです。^^
写真はすべてフィルムで撮影しているので、ランニング
コストを考えてのことですが、リバーサルの現像代金が
仮に安くなったとしても、自分の中での割合は、さほど
変わらないと思います。^^;
言葉では上手く表現できませんが、ネガを用いた記録写
真には、何とも言えない「柔らかさ」「優しさ」「匂い」
があり、それらが自分にはとても心地良いのです…。
あくまでも個人的な意見ですが、ネガは五感が大いに刺激
されている時に、、、リバーサルは感情がフラットな状態
の時に使用することが多いです。
【銀塩カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:16020557
1点

みなさんコメントありがとうございます。
>餃子定食さん
プリント前提ならやはりネガなんですね。
でもプリントするならデジタルでもいいのかなって思ってます。
>もとラボマン 2さん
ポジはスキャナーとの相性がいいですよね。
ネガのスキャンは以前一度試したことがありますが時間がかかる上に色の管理が大変だった記憶があります。
>松永弾正さん
たしかにモノクロはネガですね。
でもデジタルならモノクロはすぐにできてしまうので、あえてフィルムで撮る必要性ってあるのかなって思ってます。
>ポジ源蔵さん
本業の方のご意見参考になります。
ポジ現像当日仕上げは魅力的ですね。
すてきな作例もありがとうございます。
なんか時代を感じていいですね。
>ロケット小僧さん
やはりモノクロはネガなんですね。
まだ一度もモノクロネガを使ったことがないので一度は試してみたいと思います。
フィルム供給はいつまで続くことか、多少不安です。
値上がりしてもいいので、供給は続けて欲しいですね。
>安達功太さん
たびたびお世話になります。
素敵な動画拝見させてもらいました。
わたしもこんなのがつくれたらいいな。
7:3でネガなんですね。
ポジでとった写真もプリントされているのでしょうか?
フィルムとデジタルの住み分けをどうしようかまだ悩み中です。
フィルムでプリントならネガですが、デジタルでもプリントすれば同じなのかなって思っていたり。
ポジならフィルムが作品そのものになるので、デジタルには真似できない利点かなと感じています。
最終的にプリントするのかどうかがポイントなんですかね。
書込番号:16021048
0点

被写体次第、もっと言うなら、被写体の何を見るかによって
乾板に何を使うかを選択してます。もっとも圧倒的にデジタルが多いのですがね。
被写体の「色」を撮りたい時にはポジを、
「ラチチュード」を撮りたい時にはカラーのネガを、
「濃淡」を撮りたい時にはモノクロのネガを選びます。
保存のことは考えてません。
実は、最近、日本光学刻印のオートニッコールの良さに気がついてしまい、
デジタルでは本来の画角を使えるカメラが無いという現実に
フイルムを使わざる得ない状況に陥ってます。
書込番号:16021374
1点

ご返信ありがとうございます。^^
>7:3でネガなんですね。
>ポジでとった写真もプリントされているのでしょうか?
上記は撮影で使用するフィルムの割合ですが、実際にプリント
を行う写真では、8対2でネガの写真が多いです。
ネガが多いのは、現像時に「同時プリント」を依頼することが
大半であることと、モノクロで写真を撮ることが多いことが理
由です。
もちろんリバーサルのプリントも行いますが、個人的にリバー
サルは風景や金属の被写体を撮影する用途で使用するため、あ
まり「プリント→写真を部屋に飾る」というトコロまではいき
ません。^^;
風景写真を部屋に飾るフィルムユーザーの方であれば、リバー
サルプリントは必須かと思います♪
【銀塩カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:16021415
0点

>ビカビカねっとのPちゃんさん
色で分けるという方法もあるんですね。
非Aiレンズですが、EOSマウントアダプターを使ってフルサイズのEOSで使うという方法があるそうですよ。
>安達功太さん
すてきな作例ありがとうございます。
モノクロいいですね。
モノクロが多いならネガというのも納得できます。
デジタル化は考えないのでしょうか?
プリントするのにネガとデジタル、どちらが良いのか決めかねているのです。
質問ばかりですみません。
書込番号:16021592
0点

>デジタル化は考えないのでしょうか?
僕は、静止画を撮影するための機材として、デジタルカメラ
を考えたことは一度もありません。^^;
それどころか、所謂「味のある」描写をするカメラやレンズ
は、ことごとくクラシックカメラの世界に存在するので、逆
に遡って、現在では1950年代のカメラやオールドレンズばか
り物色しています。(汗)
最近の一番の収穫はコレですね。www
岡谷光学 Lord WB(ロード 4B)
http://www.youtube.com/watch?v=KdEINu1Um0g
>プリントするのにネガとデジタル、どちらが良いのか決めかねているのです。
>質問ばかりですみません。
お仕事で写真を撮影されるのでしたら、否応なくデジタルの
時代ですが、ご趣味で撮影されるのでしたら、お好みの問題
かと存じます♪
僕はただ、ネガの粒状性や、引っ張り上げれば浮かび出てくる
モノクロフィルムの無限の段調、そしてその描写の中に内在す
るある種の“凄み”に惹かれ、「モノクロはフィルム!!」を
地でいっています。^^;
【銀塩カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:16021625
0点

>安達功太さん
なるほど、オールドレンズを味わうにはフィルムというわけですね。
フィルムのもつ無限の階調性というのも納得できます。
Lord WBはユニークなカメラですね。
この時代のカメラには詳しくないのですが、面白いカメラがいっぱいありそうですね。
だんだん結論が見えてきました。
私の場合には、プリントするならデジタル、フィルムとして残すならポジ、といった使い方が合っているような気がしてきました。
ただネガフィルムのもつ階調性にも惹かれてきました。
最近買った「フィルム写真の教科書」という本にもネガフィルムの有用性が書いてあって、ネガもいいんだな〜って思っているところです。
ネガとデジタル、両方撮ってみてプリントして比べてみるのも面白いかもしれません。
今度試してみようかな。
書込番号:16021654
0点

おはようございます、
ネガかポジかは、どちらもフイルムカメラを楽しむ
メカが好きにつながり、デジカメとはその時点でちがいます。
眺めて楽しむライカ、ハッセルとか、使いやすいnikonF3,キャノン1とか
現在お使いのカメラ分かりませんが、写す被写体で変えて
私は、鳥、新幹線、バルーンは、こんでじで動き激しいので写し
じっくり構えられるものは1Vのネガで使い分けしてます。
趣味でしたら、いろいろ試されて結論はないわけですから、
カメラクラブとかはいると、こうじゃないとダメとかいわれますよ。
書込番号:16022280
0点

アナスチグマートさん 返信ありがとうございます
前に フィルムからのスキャニング 色々テストして見ましたが ネガの場合今は販売されていないリアラですと 大伸ばしでも粒状性が良いためか 相性も良く使えるのですが 他のフィルムは 粒子が粗くなり 35o判では四つ切りが限界でした
でもリバーサルの場合 A3でも写真展レベルでの仕上がりのため自分の場合 リバーサル多用しています
前にも貼っていますが 前にテストで スキャンした画像張っておきます
書込番号:16022378
2点

アナスチグマートさん、ふたたびこんにちは。
>だんだん結論が見えてきました。
>私の場合には、プリントするならデジタル、フィルムとして残すならポジ、
>といった使い方が合っているような気がしてきました。
よござんした。
アナスチグマートさんの場合、お写真はかなりやっておられるんで
アレコレ試行錯誤しながら、ご自分のスタイルを見つけてくださいな。
拙の場合、ネガで撮影していた部分がデジに移行しつつあるような気もします。
しばらくデジをいじりながら今世紀初頭を過ごすうちに
ダイナミックレンジが広く高感度に耐える機材が出始め
5年ほど前にデジをシステムとして取り入れるに至りました。
>ただネガフィルムのもつ階調性にも惹かれてきました
特に、モノクロでの撮影は当分デジ化はできないような予感があります。
モノクロは撮影でほぼ完結するカラーポジに比べ、
暗室作業にも大きな楽しみがあるように思います。
デジのポストプロセシングでも「覆い焼き」やら「焼き込み」はできますが、
暗室で手をかざしたり猫じゃらし(笑)をヒョロヒョロするのは楽しいモノです。
前にもおやりになっていたかもしれませんが、
中判や大判でじっくり焼いたプリントはゾクゾクします。
「あ、写真はやっぱり解像よりコントラストでの階調性だな」とも感じます。
(そのせいもあって、デジでもシャープネスよりもコントラストを弄って
解像感を出す方が好きです)
シノゴをレンタルしてレンタル暗室やプロラボでプリント、
ぜひ暗室も再開してみてください。
大判は捨て値で出回ってますんでお買い得ですよぅ。(笑)
大判プリントしてみるとデジの等倍鑑賞なんて可愛く見えてきます。(~_~;)
やはり受光体とレンズは大きくて余裕が有る方が良いのかもしれませんね。
書込番号:16022492
0点

アナスチグマートさん、ふたたびこんにちは。
>だんだん結論が見えてきました。
>私の場合には、プリントするならデジタル、フィルムとして残すならポジ、
>といった使い方が合っているような気がしてきました。
よござんした。
アナスチグマートさんの場合、お写真はかなりやっておられるんで
アレコレ試行錯誤しながら、ご自分のスタイルを見つけてくださいな。
拙の場合、ネガで撮影していた部分がデジに移行しつつあるような気もします。
しばらくデジをいじりながら今世紀初頭を過ごすうちに
ダイナミックレンジが広く高感度に耐える機材が出始め
5年ほど前にデジをシステムとして取り入れるに至りました。
>ただネガフィルムのもつ階調性にも惹かれてきました
特に、モノクロでの撮影は当分デジ化はできないような予感があります。
モノクロは撮影でほぼ完結するカラーポジに比べ、
暗室作業にも大きな楽しみがあるように思います。
デジのポストプロセシングでも「覆い焼き」やら「焼き込み」はできますが、
暗室で手をかざしたり猫じゃらし(笑)をヒョロヒョロするのは楽しいモノです。
前にもおやりになっていたかもしれませんが、
中判や大判でじっくり焼いたプリントはゾクゾクします。
「あ、写真はやっぱり解像よりコントラストでの階調性だな」とも感じます。
(そのせいもあって、デジでもシャープネスよりもコントラストを弄って
解像感を出す方が好きです)
シノゴをレンタルしてレンタル暗室やプロラボでプリント、
ぜひ暗室も再開してみてください。
大判は捨て値で出回ってますんでお買い得ですよぅ。(笑)
大判プリントしてみるとデジの等倍鑑賞なんて可愛く見えてきます。(~_~;)
やはり受光体(フィルム&センサー)とレンズのイメージサークルは
大きくて余裕が有る方が良いのかもしれませんね。
書込番号:16022498
1点

皆さんスミマセン。。。
なぜか連投になってしまいました。
直しをはさんで2度押しになってしまったみたいです。。。。。
ご免なさい。。。。(~_~;)
書込番号:16022506
0点

アナスチグマートさん、フィルム愛好家の皆さん、こんにちは。
現役時代はほぼリバーサルオンリーで仕事をしておりました。撮影したものは、原稿印刷され、雑誌・ポスターと
言う経緯でした。リバーサルでは、エマルジョンナンバー、多種の色変換フィルター、入射光式露出計などを使い、
厳密、厳格な露出制御が求められました。
リバーサルは概して硬調で、露光の許容範囲がネガに比べてとても狭く、露光の決定は特に神経を配る必要
があります。それに反して、ネガは概して軟調で、露光の許容幅がとても広く、特にオーバー側により余裕を
持っていますが、リバーサルはオーバーは全く使えません。
アナスチグマートさんが使われる上では、フィルムの最終的な楽しみ方で、ネガとリバーサルのどちらがより
適しているかの判断になろうと思います。
プリントとなりますと、一般の方のリバーサルのプリントはダイレクトプリントとなりますので、どうしても硬調
で、特に暗部が潰れ気味となります。この点では、ネガプリントの方が自然で階調も豊かに表現されます。
リバーサルプリントも印刷原稿として用いる場合は別です。これは階調も色再現性も犠牲にならず、これが
商業目的で多く利用された理由です。
スキャナーでスキャンし、デジタルファイル化して楽しまれるなら、リバーサルの方が色補正が少なくて済む
のは確かだと思います。ネガではスキャン・色補正の過程で、自分の好みの色、記憶色に偏りがちとなり、それ
はそれでいいのですが、よりフィルムが捉えたその時の"写真"としては、リバーサルスキャンの方がより忠実で
あると言えるかもしれません。
私はプリントもしますが、メインはスキャンしてデジタルファイル化して楽しんでおりますので、リバーサルの方が
適しているのは分かっているんですが、安いリバーサルが無い・現像はいつもキタムラさんで1時間仕上げですぐ
見られる等々の理由から、ネガをメインに使っています(^_^;)
書込番号:16022578
2点

ベルビアの深い色が好きで、ポジを使ってますが、フジがダイレクトプリントをやめたので
ガックリしてコンタックスG2を処分しました。ブラケット撮影がし易かったのですが・・・
残っているベルビア(2本)を撮影したら、フィルムはやめるつもりです。
書込番号:16022798
1点

ネガです。
保存方法がネガのほうが楽だし、番号も振ってあるから。
それに たんざく なので、整理しやすい。
画質云々じゃなくて
すいません
書込番号:16023356
0点

先ほどニコンF3にネガを詰めたばかりですけど、あえて残すならリバーサルでしょうね。ここ10年位は某チェーン店で同時プリントばかりお願いしていますが、明らかにプリントの出が悪くなりました。ポジはフジのラボにいくらしく、まあ思ったような再現をしています。
>ただプリント前提のネガであればデジタルでもいいわけで、そうなるとフィルムを使う意味もなくなってしまうのかなと思っていたりします。
ヨドバシが現像用品を置かなくならない限りモノクロは続けるつもりです。だって我が家にはもの心付いた頃から暗室がありますので。
書込番号:16023560
1点

>ポジ源蔵さん
今まではフィルムはF3を使用していましたが、機材を新しく購入してF6とペンタックス67になりました。
どちらもいいカメラです。
バルーンいいですね。
一度行ってみたいです。
>もとラボマン 2さん
素敵な写真ありがとうございます。
ネガもポジも綺麗ですね。
>ロケット小僧さん
モノクロは自家現像ができるのも魅力なんですね。
私はやったことありませんが、興味あります。
撮影からプリントまで一人でできるのはいいですね。
大判にも興味がありますがセッティングが大変そうなので敬遠しているところです。
意外と大変でもないのかな?
>アムド〜さん
プリントするならネガですね。
リバーサルをプリントするときはスキャナで読み込んでデジタルプリントするつもりでいます。
リバーサルはフィルムそのものが鑑賞対象になるところが気に入ってます。
35mmだと小さいですが、中判だとルーペなしでも見れるのでいいかなと。
でもネガの魅力も捨てがたいですね。
いいなと思える写真はネガが多いんですよね。
なんか味があるというか、うまく表現できないんですが。
>じじかめさん
フィルム人口が減るのは寂しいです〜。
>カメラ久しぶりですさん
リバーサルも短冊状で保管してますよ〜。
昔はネガの価値が分からず、同時プリントしたあとは捨ててしまっていました。
今考えるともったいないことをしてたな〜と思います。
>JTB48さん
自家現像できる環境があるのは羨ましいです。
そんな環境なら私もモノクロネガで撮影してみたいです。
みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。
モノクロならネガフィルム、というのは納得できました。
カラーならネガかデジタルか、はもう少し考えてみたいと思います。
書込番号:16023754
0点

「もとラボマン 2さん」の書き込みは良くあちこちで拝見いたしますが、内容がかなり正確で誤りがないですね。
敬意を表します。
スレ主さんはアマチュアという事で、印刷とは考えず、プリントまでとして考えさせていただきます。
みなさんが言われておられるように、ポジの場合はラチチュードがネガよりかなり狭いですので、それなりの注意が必要ですね。
またポジの場合はビュアーで見るという行為が前提ですので、その時点が一応の完成品となりますので、「アムド〜さん」が触れておられるようにラッテンフィルターによる色温度の調整が必須になる場合もあります。(ケルビン値を故意に転ばせる場合には不必要)
露出や色温度調整などポジには独特な儀式がありますが、その点ネガにはそのような儀式の必然性は圧倒的に低いです。
(ただしプロラボなどではネガのプリント前提であっても補正してある場合の方が仕上がりが良いと説明されますが、無補正でも何とかなります)
またネガの場合には粒状性から始まり、ラチチュード、露出、色補正などすべてにおいてポジの特性を上回っております。
そのようにネガは良いこと尽くしですが、最大の問題点は最終的な完成品状態であるネガからのプリント時に色という大きな問題が発生する場合もあります。
撮影画面の隅にカラーチャートでも入っていれば違うでしょうが、プリント時の補正によって想定外の色目や濃度で仕上がる場合も多々あります。
その点、ポジの場合にはプリントするにしてもポジという絶対色見本がありますので、それに準じて補正し仕上げることが可能ですが、ネガの場合は濃度と色目という問題は、最悪何度かのプリントを経て完成品に仕上げなければならない場合が多々あります。
要は一長一短といったところですね。
個人的には現像上りが一応の完成状態に至るポジの方が、自分の撮影時の意志をちゃんと表現できるので好きですね。
保存に関してはポジもネガもさほどの相違はないと思われます。
「プロの方でも意外とネガを使っている......」
ここの部分は良く分かりません。
モノクロなら当然ネガでしょうが、カラーの場合は好き好きなような気がします。
(現在仕事でFilmを使う撮影はかなり少ないです...と言うよりほとんどないです。かなり特殊な場合か趣味の撮影だけだと思いますよ)
また最終的にプリントをお望みなら、ポジからもダイレクトプリントでプリントにして残すのも良いと思います。
ポジからのダイレクトプリントの場合には、ラチチュードも比較的広く、色に深みもあり、更に耐退色性にも優れたチバクローム(イルフォクローム)でのプリントをお勧めいたします。
(一般の場合はこれが最上のプリントだと思います)
(モノクロならプラチナプリントにトライという方法もあります......)
書込番号:16024171
0点

スレ主さんはじめ,
銀塩に興味のある皆さま,こんばんは(*^o^*)♪
安達功太さん,お久しぶりですm(_ _"m)ペコリ。
まったくの個人的見解ですが…
カラー限定ですが,
ポジならFilmを使う意味がある,と思いますが,
ネガならREALA ACE 100が無くなった今,
デジタルのが綺麗だと思います。
ポジは,完全に趣味の世界となってしまいましたが,まだまだ現役でしょう。
フジのFilmラインナップ,ネガとポジの差を見れば明らかですね。
余談ですが,
どうしても銀塩に拘りたい,という方がいらっしゃって,
例えば結婚式撮影を頼まれた場合は,ラティチュードの狭いポジなんて使ってはダメ,
フジの「プロ400」を使うべきだ,と思います。
失敗が許されませんから。
【あくまでも個人的な見解】ですが,
画質,というか発色は,ネガではデジタルに完敗だと思います。
モノクロでFilmとデジタルの差は,
モノクロFilm撮った試しが無いのでコメントできません(恥)〜ヽ( ̄д ̄;)ノ=3=3=3
ただ,カラーネガでも「コダック プロフェッショナル エクター100」が,
どの程度の写り・発色をするのか,試してみたい気はします。
リバーサル画像に興味ある方,よろしければ閲覧下さい…http://engawa.kakaku.com/userbbs/1290/#1290-40
書込番号:16024341
0点

皆さん今晩は
私の友人に大ばか者がいましたフイルムをスキャンしたデジタル化してもデジカメで撮るのと同じだと言った大ばか者がいました
電源容量の大きいダイナミックレンジの広いスキャナー1000万円もするものに高々30万円ほどのデジ一がかなうわけがありません
家庭でやるならポジのほうがデジタル化は色よく出ますネガは退色復元などをかけないと撮影したすぐでも色合いが違います、ポジはデジタル化は高いですがいい色で残せます、但し露出が厳しいですが出来ればポジで撮影したいのですが近くの店においてないので記録用ネガを使っています今度ポジを入れてP85あたりで撮影してみたいと思いますF3も6X7もっています
書込番号:16024343
0点

>gatinhaさん
プロの方でもネガをよく使っているというのは、フィルム写真の教科書という本で作例を見たら、ネガを使っている人が多かったからというところからきています。
みなさん最終的にはプリントして展示する人が多く、ラチチュードがかつ広くプリント時に色補正ができるネガがいいとのことでした。
そこでネガに興味をもったという経緯がありました。
>超THE BEATLESファンさん
プリントはやっぱりデジタルですかね。
カラーで今ネガで撮影するメリットというのがまだ感じられないでいます。
デジタルなら補正も簡単だし管理もしやすそうなので。
リバーサルはライトボックスでの鑑賞ができると言う点でメリットがあると考えていますが。
>星ももじろうさん
業務用スキャナーをつかえばデジタルよりもよい画質を得られるということでしょうか。
個人的にはそこまで画質にこだわっているわけではなく、プリントもせいぜい2Lくらいにしてアルバムにはさむ程度です。
中判をつかっているのはポジがビューワーで見やすいからという安直な理由です。
ネガスキャンするとしても家庭用スキャナーになると思うので、それならデジタルの方がよいですかね〜。
う〜ん、ネガとデジタルならデジタルの方が扱いやすくていいのかな〜って気になってきました。
ネガフィルムこだわって使ったことが無いので、試しに使ってみようかなとは思っていますが、最終的にプリントどまりならデジタルとあんまり変わらなそうですね。
書込番号:16025107
1点

2Lサイズでもコンデジ一眼フィルム見分けが付きますよ
上の写真は6X7をプロのスキャナーでやってもらいました
余裕のあるスキャナーでしないと100パーセントフィルムの持つ能力は出ないと思います
同じところを撮るならフィルムのほうがいいです
頑張ってください
書込番号:16025704
0点

ポジとデジタルの比較。
ご参考までに。
なお、ネガでもこれくらいの色は出ますが、これでご満足いただけないのなら
デジタルへどーぞです。
書込番号:16026002
1点

アナスチグマートさん
こんにちは。
使用頻度の多いほうからカラーネガ、モノクロネガ、カラーポジとすべて使います。
デジタルも併用しており、撮影枚数はやはりデジタルが多いです。
使用用途については失敗できない記録写真や子供とのお出かけはデジタル、気合を入れた風景写真は両方出動、お散歩系は銀塩が多いですね。
フィルムの種類ですが、カラーポジの良さについてはスレ主様も実感されているようなので多くは語りません。
フジのRPプリントがなくなってしまったのは非常に残念ですね。
モノクロについては、デジタルからのモノクロ変換が簡単にできるようになってきましたが、粒状性も含めてやはり何か違うものを感じます。
画像処理によって何とかなるかもしれませんが、それならば最初からフィルムを使った方が楽というのもあります。
今はお店で現像していますが、いずれは自家現像もやってみたいと思っています。
さてカラーネガですが、コントラストの高さや鮮やかさを求めるのならば素直にデジタルにしておけばいいのではないかと考えています。
私がカラーネガに求めているのは、デジタルとは異なったやさしい雰囲気や滑らかな階調です。
露出アンダーには弱いですがオーバーにはめっぽう強く、きちんとプリントすればハイライトの階調は一発撮りのデジタルの比ではありません。
この特徴は、デジタルプリンターでのオート機能に頼っているお店の同時プリントなどでは絶対に出ません。
大体は必要以上にコントラストが高められて、ネガに残っているハイライトの階調がものの見事にぶっ飛んでいます。
何んとな信頼のおけるお店を見つけて、拘ったプリントをしてみるとカラーネガの魅力を再発見できるかもしれません。
それと先ほども少し書きましたが、今のお店プリントは殆どがデジタルプリンターです。
設定を追い込めばかなりの調整が効くようですが、期待できないお店が多いのも現実です。
大手の有名店だからといって例外ではありません。
また、仕上がりとは直接の関係はありませんが、アナログプリントをしてくれるお店も少ないですが存在します。
ネットで検索すればいくつかヒットするでしょう。
郵送に対応してくれるところもあるようです。
私は幸いにも近くにありましたので、よく利用させてもらっています。
フルアナログで写真を撮っているという自己満足に浸れます。
そんな中で私のお気に入りのカラーネガフィルムはKODAKのPORTRA160です。
派手すぎない色再現と階調の良さ、ハイライトでの粘りが優れている印象で、ここぞという場面で使用しています。
普段はコスト優先でKodak ProFoto XL 100 ですね。
繰り返しになってしまいますが、多くのデジタルカメラやポジフィルムのような仕上がり(ハイコントラスト・高彩度)を希望するならば、カラーネガフィルムを使う意味はないと思います。
書込番号:16026393
1点

>星ももじろうさん
スキャナーの性能もあるんですね。
業務用のが使えるところがあるのか探してみます。
>jinminさん
構図がいいですね〜。
ネガもいい味出してると思います。
>OPEN SESAMEさん
現像・プリントもお店を選ばないといけないということですね。
少し探してみます。
個人的には下記リンク先のブログのような写真が撮ってみたいです。
http://gggururi.blog.fc2.com/
ネガの柔らかさがでているかなと。
コダックがいいのですね。
フジしか使ったことないので、コダックも試してみたいと思います。
まずはお店探しかな。
ネガで撮るならお店にもこだわりたいですね。
なんとなく候補が絞れてきました。
日常の写真→デジタル
スライド鑑賞したい→ポジ
柔らかい味を出したい→ネガ
という使い分けですかね。
書込番号:16028178
0点

今晩は比べてみますと
デジタルはしゃきっと出ますが写真に輝きがありませんアニメのような画像です
写真店に有るスキャナーは6000円ほどで売られているぱそこんいらずの物と違い
有る程度ネガの素質を受け継いでいます、出来ればポジをデジタル化してプロジェクターなどで鑑賞すれば、きれいです時々ハイビジョンカメラにカードを入れてみますが。フルハイビジョンでも1920X1080ピクセル約200万画素でしかありませんこれに1000万画素以上のものを入れるのですから100インチで見てもきれいですよフィルムで撮影しても将来のことを思うなら、写真店でデジタル化しといてもらいましょう、ご参考にまでポジは高いので自分でフラットスキャナーでしました
エプソンGT−9800ちょっとねじれてますけど
書込番号:16028730
1点

アナスチグマートさんこんばんは。
パソコンに取り込むのでほとんどポジです。
たまにネガを使うぐらいです。
パソコンへの取込みはK−01のデジカメコピーです。
デジカメはラチュラードが狭いのでHDRモードで複写してます。
画素数がデジカメに制限されるのは分割複写で対応してます。
67なら5000〜6000万画素で読み込んでいます。
書込番号:16031913
1点

>星ももじろうさん
作例ありがとうございます。
パソコンで見る限り、デジタル、ネガ、ポジの区別は私にはつきませんでした。
実際に見ると違うんでしょうね。
>ken-sanさん
パソコンに取り込むのにデジカメコピーなんですね。
わたしもTRYしましたが、ホコリなどがどうしても写ってしまって断念してしまいました。
HDRでとりこんでいるのですね。
パソコンに取り込むならポジがいいですね。
ポジならフィルムで鑑賞できたりパソコンとの親和性も良くていいのかなって思ってきました。
だんだん使い分けが分かってきたような気がします。
こだわったプリントがしたい→ネガ
フィルムで鑑賞したりパソコンで取り込んだりしたい→ポジ
てな感じかなって思ってます。
こだわったプリントをしてくれるお店が近所にないか探してみようかと思います。
書込番号:16032308
0点

アナスチグマートさんおはようございます。
>ホコリなどがどうしても写ってしまって断念してしまいました。
ベローズのスライドコピアはガラスなど使ってないのでブロアーでホコリを飛ばしているだけです。
とりきれてないわずかのホコリはフォトショップで消していますがそれほど多くはなくたいした手間ではないですよ。
一枚目の写真のように複写してます。
K-01の良いところはミラーレスでミラーショックが無い。
ローバスフィルターが一枚しかなく解像感が高い。
ペンタックスなので67用のベローズならびにスライドコピアが使えるでしょうか。
スライドコピアの中でフィルムを動かして67ならK-01のHDRモードで6分割で複写しております。
ですので18枚のJPGの合成ですね。
HDRモードですのでカメラ内での自動合成+6枚分のパソコンでの合成です。
2枚目がペンタックス67で手持ち撮影した白川郷の写真です。
3枚目は6000万画素で取り込んだその写真のトリミングです。
コピーでこれですので中版フィルムカメラの情報量はすさまじいです。
書込番号:16033229
1点

>パソコンに取り込むならポジがいいですね。
ネガもデジカメコピー可能です。
以前K-01に書いたものと同じですが。
一枚目は25年前の1988年5月にカナダで撮影したカナディアンロッキーの熊さんです。
ハッセルブラッド500CMにコダックのネガフィルムで撮影したネガをK−01のHDRモードで4分割複写によるデジカメコピーです。
25年前のネガフィルムですが色は鮮やかに残っているんですね。
デジカメならバックアップをとり続けないと無くなってますね。
自動でオレンジベースを消すホワイトバランスを取り込む方法を思いつたので試してみました。
2枚目の写真は
最初にフィルムをデジカメコピーするときにネガフィルムのピントをかなりぼかしてこの状態でホワイトバランスをマニュアルで自動的に取り込みました。
3枚目の写真
これでデジカメコピーするとあら不思議オレンジベースの消えた状態でデジカメ複写できました。
レタッチでオレンジベースを消すなどと言う大変な労力やノウハウは必要有りません。
4枚目の写真
K−01のデジタルフィルターでネガポジ変換。
これをフォトショップなどのレタッチソフトで自動カラー補正して完成。
凄く簡単でしょう。
撮影年もフィルムも違う物でいくつか試してみましたがどれも上手くいきました。
ですのでこの方法は大変有効な方法だと思います。
K−01によるデジカメコピーはすばらしいですね。
書込番号:16033256
1点

>ken-sanさん
K01でのデジカメコピーは素晴らしいですね。
でも私には機材もテクニックもないので・・・
フィルムスキャンできるフラットベットスキャナを利用しようかなと思います。
中判の情報量はすばらしいですね。
私も中判をうまく活用していきたいと思います。
書込番号:16036432
0点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
エケベリア ペンタックス645 SMC645 120oF4マクロ コダックEPP |
ガラスの実 ペンタックス645 SMC645 120oF4マクロ コダックEPP |
水郷公園昔日 ペンタックス645 SMC645 45oF2.8(多分?) |
アナスチグマートさん、銀塩ファンの皆さん、こんにちは。
http://gallery.nikon-image.com/102537807/albums/2489664/photos/21314876/
上記リンク先は私の以前のHNでのニコンのギャラリーページですが、ネガとリバーサルについて
来られた方との遣り取りがありますので、宜しかったらご覧下さい。
本日貼らせていただきました画像は、リンク先ページのものです。スキャナーはエプソンのフラット
ベッドタイプ GT-X820です。645判のリバーサルですと、同じフラットベッドでのスキャンでも、いつも
安物の35oネガフィルムのスキャンしているものとは全く違う画質です(^_^;)
書込番号:16037484
5点

アムド〜さん、素晴らしいお写真ありがとうございます。^^
アナスチグマートさん、価格.comにアップしたことのある
モノクロ写真を、YouTubeのスライドショーとして一部まと
めてみました。
ご覧頂ければ幸いです♪
Film Photography Monochrome
http://www.youtube.com/watch?v=lAOhzbP-eWI
【銀塩カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:16046258
0点

>アムド〜さん
すてきな作例ありがとうございます。
ギャラリーもみさせていただきました。
すばらしいですね。
>安達功太さん
動画拝見させてもらいました。
こういうふうにスライドショーにするとまた味があっていいですね。
私もチャレンジしてみようかな。
まずは写真とらないと・・・
書込番号:16048999
0点

ムービーフォトはみんなのデジブックがありますよ
無料1ヶ月
有料末代保存です
書込番号:16050961
0点

>星ももじろうさん
みんなのデジブックご紹介ありがとうございます。
コレよさそうですね。
ちょっとみてみます。
書込番号:16051931
0点

アナスチグマートさん、ご覧いただきありがとう
ございます。^^
でも、モノクロもカラーも、出来上がったプリン
ト“そのもの”を見るのが一番楽しいです♪
とくにモノクロの場合は、現像時に像が浮かび上
がってくる瞬間が最も愉しいのかも知れません。
では!^^
【銀塩カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:16052372
0点

>安達功太さん
モノクロは自家現像でしょうか?
なんだか楽しそうですね。
作品を手作りしている感覚が味わえそうです。
私はまず人様に見せられるような写真を撮ることに専念します(笑)
書込番号:16052558
1点

> アナスチグマートさん
> モノクロは自家現像でしょうか?
以前より頻度は減りましたが、自家現像もします。^^
YouTubeのモノクロスライドショーの写真の中では、
比較的“荒い”写りのものが当方の自家現像ですw
自由に増感したりできるのが楽しいですが、冬場や
まだ肌寒い季節は、プロラボばかり使っています。
ラボと頻繁にやり取りし、自分好みの仕上げに現像・
プリントしてもらうのも、フィルムの愉しみの一つだと
考えています。
では!^^
【銀塩カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:16055406
0点



皆さんこんにちは。
ベルび〜あ 100号と申します。
この度は当スレをご覧いただき誠にありがとうございます。
この桜の咲く季節、何のフィルムで写そうかと思うことが多いんです。
そこで、ベルビア50はどうかと思いまして。。。
レビューを見て「渋めの発色」と聞き、好みなのかも!と思っております。
それでもう少し作例をみたいと思い、質問させていただきました。
どなたか作例を挙げていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。<m(__)m>
1点

ベルび〜あ 100号さん こんにちは
作例ではないのですが ベルビア50の場合 渋めの発色ではなく マゼンタ強めの派手目の発色で
渋めであれば プロビア100の方が 渋めと言うか忠実再現用フィルムだと思いますよ
書込番号:15932572
2点

もとラボマン2さん、返信ありがとうございます。
プロビアですね。
わかりました。
書込番号:15932931
2点

ここで作例を見てもスキャンした画像だからわからないと思う。
書込番号:15933454
1点



池袋東口カメラ館にて べルビア100 35mm 36枚撮り を同時プリントしようと思っています。
ココで質問なんですが、何円かかりますか?
自分でも調べてみたのですが、現像のみの料金しかわからなくて。。。
教えてください。お願いします。
あと、もし安いお店を知っていましたら、お教えください。よろしくお願いいたします。
3点

まだ営業時間中だから、電話して聞けばいいんじゃないのか?
書込番号:15916822
9点

123丁目の住人さん、こんばんは。
タイトルが「ネガフィルム同時プリントについて。。。」となっていますが、ベルビア100はネガフィルムではなくリバーサルフィルムです。
もう一度フィルムの種類を確認してください。
本当にベルビア100だったら、同時プリントではなく現像のみのスリーブ仕上げをお勧めします。
書込番号:15917158
7点

ニシベンダンマさん、早速の返信ありがとうございます。
今、あなたのスレを拝見させていただいたところです。
質問した時は、まだ営業時間内だったのですね。
失礼いたしました。
また明日調べてみようと思います。
どなたか安い店を知っていますでしょうか?
書込番号:15917195
2点

私は普段、大量に現像に出しますので、
プリネット・ワンを利用しています。
http://prinet1.com/
とても安く、しかも丁寧な対応なので、
昔から使っています。^^
ご参考まで。
書込番号:15917405
3点

追記です
プリネット・ワンの具体的な利用方法を
動画にまとめていますので、ご参考にな
れば幸いです。m(_ _)m
お財布にやさしいフィルムの現像方法 - その@ -
http://www.youtube.com/watch?v=7xS3qogt3uM
お財布にやさしいフィルムの現像方法 - そのA -
http://www.youtube.com/watch?v=8K8IXQtHJUI
書込番号:15917446
3点

返信遅くなり、すみません。
たいくつな午後さん
あっ、間違えていました。
リバーサルフィルムでした。。。
で、現像のみでも十分なんですね?
書込番号:15918701
1点

安達功太さん、返信ありがとうございます。
プリネットワンですね。
ここって、リバーサルもできるのでしょうか?
あと、岩手まで送るので時間かかりそうですね。
おとなしく、ビックカメラで頼もうと思いました。
皆様、返信ありがとうございました。
書込番号:15918922
2点

ネガよりもプリント代が高いので、普通は現像だけして、フィルムをライトボックスとルーペで
チェックして良いもののみをプリントすると思います。
http://www.kitamura-print.com/premium_print/digitalcrystal/shop.html
書込番号:15919513
1点

123丁目の住人さん、こんにちは。
もしかして初めてリバーサル使いました?
もし同時プリントをしていたら、5,000〜10,000円位かかると思われます。
危ないところでした。
それと撮影の際に、露出補正して同じカットを何枚か撮られていますか?
全部カメラ任せだと、たぶん露出があっていないものが多数でてしまいます。
とりあえずスリーブ仕上げで現像出して、お店でライトボックスとルーペを見てきてください。
購入する場合は、なんでもいいと安物を選ぶのはやめましょう。
小さすぎて見づらかったり、色がきれいに出なかったりします。
リバーサルフィルムは本来スライド用でして、プリントではなく光を通して見ます。
いいものは1枚づつカットし、マウントにしてスライド投影して楽しみます。
いずれマウント、スライドプロジェクター、スクリーンなども手に入れるとよいでしょう。
プリントする場合はとても高価です。
これも機械任せではいい色が出ないことが多いので、テストプリントで小さいサイズを出してもらったら、部分的にこうしてほしいといった注文を出して仕上げてもらいます。
展示会ではリバーサルプリントがよくつかわれており、上記のような方法で半切〜全紙にプリントして飾られています。
プリント料金は聞いたらたまげますよ 拝|゚Д゚|pワオォ
ビックカメラ・フィルム特集
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera/3film/index.jsp
フジクロームRPプリントネオ
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/printneo/index.html
書込番号:15920116
3点

皆様、せっかく、お若い方(勝手に、そう決めてますが)から、フィルムのご質問をいただいたのですから、歓迎しないで、どうしますかあ。
プリネットワン、私も利用させていただいております。色調は、「フィルムカメラで嫁を撮る」という、プロの方のサイトを検索されると、だいたいわかります。
デジタルも手軽で、良いですが、フィルムも楽しいですよー!!
最近、若い方も、フィルムに興味を持ってくださっているようで、うれしい限りです。
書込番号:15921811
3点

プリネットワンてポジも対応してるんですか?
書込番号:15922067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プリネットワンてポジも対応してるんですか?
よく読んでいませんでした。w
プリネットはネガのみの対応です。
このスレはリバーサルの現像でしたか。^^;
でしたら、私が知っているのはコチラです↓
http://item.rakuten.co.jp/naraphotoclub/10000005/
でも、普段はプロラボに任せきりです。w
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:15925926
1点

最初は大量にブリントする、
よく使っていると言いながら
なぜかよく読んでおらずわからなかっとはどう言うことでしょう?
無責任なネットの世界とはいえ
素人相手に嘘の書き込みは感心しませんね。
書込番号:15928311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは、若い方フイルムカメラ使われる人
かなり増えてきて、わーと思うような質問多いけど楽しいですよ
先日はコンタックスG3、これで後ろぼかしたりできますかとか
白黒フイルムを。メディアに入れて、ポジを、白黒にしてとか
分からないときは近くのおじさんに聞けば昔はみんな使ったことありますよ
ポジ現像は、うちはしてますが、ほとんどの店ではむりです。
ネガも現像だけでメヂィアに入れる注文多いです。
書込番号:15929300
0点

>バカちゃんさん
憶測でものを言われるのは感心しませんね。^^
今までに貴殿のコメントは何度か拝見したことは
ございますが、人が不快になる書き込みは止めた
方がよいと思いますよ。
私は、書き込みした内容の通り、ちゃんと読んで
なかっただけで、書き込みの後にリバーサルであ
ることに気づき、修正の書き込みを行いました。
今後は、誰が見ても気持ちの良い書き込みで価格
コムに貢献しましょう♪^^
書込番号:15929504
1点

まあ、嘘書き込んでるやつに価格コムに貢献しましょうなんて言われたかないな 笑
自ら気づいたなんて風なこと言ってるが、指摘されて開き直ってるだけね。
大量に現像出してるんなら初心者が同時プリントできないと騒いでる時点で察するだろ、普通。
書込番号:15930030
0点

>まあ、嘘書き込んでるやつに
ものには書き方があると申し上げたのに・・・w
不毛な書き込みでスレを汚したくないので、これ
で最後の書き込みにしますが、私が嘘やその場の
取り繕いをする人間かは、いくらでもフィルムス
レのユーザーの皆さんに尋ねてみてください。^^;
ちなみに、プリネットを最初に紹介したのは、
「ネガフィルム同時プリントについて。。。」
というタイトルだけを見て書き込みをしてしまった
ことが原因で、2013/03/23 01:29に修正の書き込み
をしたのは、たいてい最後の書き込み確認をするの
がその時間帯だからです。
以上^^
書込番号:15930160
2点

尋ねる迄もなくお前の紹介先じゃ
ベルビア現像してねえだろ、噂もいい加減にせいや。
だいたい質問読まずに回答してるなんて開き直った所で
噂は噂、それとも理由話したら現像受けてくれるんかいな 笑
次回からは正しい回答でカカクコムに貢献しましょうね 笑
書込番号:15933076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

またまた、こんばんは。
ミクロファイン(^-^)さん
>歓迎しないで、どうしますかあ。
これって私にかな?
歓迎してないということではないのですが。
金額的なことでビらせてしまったかもしれませんが…
カメラ任せで撮って、アンダー連発でほぼ全滅。
同時プリント出して支払額にビックリ。
安いライトボックス買って使い物にならず。
すべて私のリバーサルでの実体験です。
ケチってこうならないようにしましょうね。
高ければいいとは言いませんが、一コマしか見れないライトボックスなんて買ってはいけません!
そのうちコツをつかめば、やはりリバーサルは美しいと思えるようになりますよ。
露出の勉強にもなるしね。
安達功太さん
ご紹介いただいたメモリーハウス・ミキを一通り見てみました。
リバーサル現像+同時プリント+CDで1,680円って、マジかって思いました。
こんなに安いなら利用してみるか!と、本当に大丈夫なの?というのが交錯しています。
なんでこんなに安いんだろ。
それにしても口撃している相手をファン登録しているってのもよくわからん。
書込番号:15933233
1点



明日、梅の木に止まっている鳥さんを撮る予定です。
梅の花の色を綺麗に発色させたいと思っているのですが、次のうち、どちらのフィルムがおすすめでしょうか?
1,コダックゴールド200
2,フジフィルム業務用100
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:15802972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネガで鮮やかな発色ならSUPERIA PREMIUM 400がいいなと思います。
書込番号:15802999
0点

ダブルず〜む人さん こんばんは
ネガの場合 プリントの仕方により大分違うのですが コダックの場合少しイエロー濁りが出易く アンバー傾向が強いので 梅の花など スッキリ はっきり出すので有れば フジの方が良いような気がします
後 コダックの場合 フジに比べると粒状性が荒く 今回の場合コダックの方がISO感度高い為 粒状性の方から見ても フジの方が良いように思います
書込番号:15803117
4点

アナスチグマーとさん、返信ありがとーございます。
あのぅ、すみません。
新しいのを買う余裕がないので、この二つしかダメなんです。
もとラボさん
そうですか。。。
やはり、フジフィルムですか。
業務用フィルムは使ったことないのですが…どんな発色なのかなぁ?
書込番号:15803162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ダブルず〜む人さん、こんばんは。
だいぶ勢いが付いてこられたようですね。
フィルム撮影、楽しんでくださいね。
さて、お題のフィルムですが、
多分中身は「フジカラ―100」だと思います。
業務で大量消費する(保険業や不動産業)方たち用
と聞いたことがありますが真偽のほどは分かりません。
かつてはスーパー100だったような気もしますが、
これ自体が後継のモノなのかは記憶にありません。
(何せ余り使用していたフィルムではないので)(~_~;)
フジでは「記録用」と呼んでいますね。
簡素化されたパッケージにも、そう記載されているようですね。
アマゾンでも安く売っているようです。
普通に写る普通のフィルム、ということでしょうか。
コダックよりは良いかもしれませんね。
撮り比べてみてもいいかもしれませんね。
(フィルム消費量にもよりますけど)
せっかくの撮影なんですから
またポジにも挑戦されてはいかがでしょうか?
それと、フジフイルムはキヤノンと並ぶ
写真業界の不思議な表記ですね。
「ィ」じゃなくて「イ」と表記するのが正しいようです。
ま、どおでも良いことなんですけど。(笑)
では、フィルム撮影楽しんでくださいね。
書込番号:15803522
0点

ダブルず〜む人さん 返信ありがとうございます
業務用フィルムといっても 中身は市販フィルムと同じで パッケージ簡素化しただけのフィルムですので問題なく使えますよ。
書込番号:15804304
1点

どちらでも大して違わないでは答えにならないので
フジフィルム業務用100を推薦します
簡易な包装(柄)ですが中身は普通のフイルムです
写りが工事現場用とか言う事はありません
書込番号:15805706
1点

みなさまたくさんの返信ありがとうございます。
今日、業務用のほうを持っていきましたが鳥くんが現れてくれなかったので、また、挑戦しに行こうと思っています。
みなさまたくさんの返信ほんとうにありがとうございました。
書込番号:15805879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

泣かなくても良いですよ
また現れるでしょう
都営ではなく人物もよく写ります
レンズはプラナー85F1.4です解決済みになって、明日が参考にまで
書込番号:15809969
1点

こんばんは、ダブルズームさま、 梅に止まる鳥ですか。
メジロが代表、ヒヨドリ、ジョウビタキ、どれもじーと写させてくれません。
やや望遠レンズじゃないと無理でしょう。
フイルムカメラの苦手な被写体数撃たないといい作品むりで、早いシャッターきれるよう
フジの400-36枚撮りおすすめ、3本セット24枚撮りこれが価格的にもいいと思います。
書込番号:15812656
2点

ももじろうさん
わざわざ作例をありがとうございます。
好みの色のようです。
明日、もう一度挑戦しようかとおもいます。
ポジ源蔵 さん
返信ありがとーございます。
800mm使ってますので、問題ないです。
わざわざ綺麗な作例ありがとうございます。
書込番号:15812753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ダブルず〜む人さんこんにちは。
>800mm使ってますので
梅林の中は意外に狭いのでテレコン無しの400mmで十分ですね。
800mmだと初めての野鳥撮影でしょうからちょこまか動くメジロさんをファインダーに入れるのも難しく撮影できないと思われます。
それよりたしかシグマの400mmf5.6をお使いだったんですかね。
これはマクロと書いてあるのと無いのがあるのですが書いてない方は最短撮影距離が4mもあり梅林の撮影では不利です。
撮影距離4mとれない場合は結構あります。
もしマクロと書いてない物をお使いなら接写リングを買われることをおすすめいたします。
最短撮影距離が4mでは無いものでしたら大丈夫です。
書込番号:15816192
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)