アイアンセットすべて クチコミ掲示板

フォージドにカーボンシャフトってありですか？

[tokkun1623]

練習場併設のゴルフパートナーで試打しました。

ヘッドの大きさは若干小ぶりですが、非常に構えやすいです。

フォージドですが、若干固めの印象です。

振り抜きは非常に良く、高弾道です。

グリップが白くて汚れが目立ちそうですが、滑らずにしっくりきます。

非常に気になるアイアンですが、表題のとおり
フォージドにカーボンシャフトってありですかね？

自分に合っていればいいと思うのですが
皆さんの意見を聞かせてくださいm(__)m

書込番号：13082544

[ぷっしゅ〜あうと]

tokkun1623さん　はじめまして

ご自分のタイミングや感触に問題なければ、充分かと思います。

1番手10ydであれば、計算面も問題ないでしょう。

一昔のカーボンは、ミスショットとナイスショットの差が大きすぎて、スチールへ戻すプロが続出した気がしますが、そういった点は無論改良されているでしょうし・・・
通常でナイスオン！、真っ芯でグリーンオーバーなんて最悪でした（泣）


あとは、ハーフやクォータショットでのタイミングと、思った飛距離が課題になるでしょうが、慣れ的な要素は、他のスペックでも同様と思われますので、練習あるのみかも知れませんね。

“若干固い”という表現は、少し理解できないですが、フォージドといってもメーカや形状によっては異なると思いますので、時に嫌でなければオッケーでしょうね。
また、打感もシャフトを通じてのものになるでしょうから・・・

メーカや時代によって、材質での成分は微妙に違うでしょうが、これについては手出し不可ですし・・・

書込番号：13083092

[tokkun1623]

若干固いというのではなくて
若干弾き感があると言ったほうが適切だったでしょうか。

自分のミート率が低いというのもあったのでしょうが(^^;

自分がイメージしていたフォージドとは
打感が違ったということを表現したかったのですが…。

何しろ、構えやすさは秀逸ですね。
スコアラインが確認しやすく、ターゲット方向へ合わせやすいこと請け合いでした。

ロフトもそれどぼ立ちすぎていないのもいいですね。

あ〜、これ欲しいなぁ〜(×_×;)

書込番号：13083248

[Nice Birdy !!]

突然の横入すみません...

"鍛造"と言ってもいろいろあるようですね。

一昔前の鍛造はそれこそ"マニュファクチュア"で、一品一品手作りに近い工程で製造していたようです。

最近は生産コストの軽減から、当然の如くオートメーション化の流れの中で量産されていますから、製法は鍛造でもちょっと違ってきている要素もあるかと思います。

三浦技研全盛時の鍛造と、現在の鍛造とでは全く別物のような気がしますね。

当然打感も違うのかも知れません。

カーボンシャフトの件ですが、軽めで低トルクのシャフトとのマッチングってどうでしょうか！？

個人的には、上手く行きそうな気がしますが...(疑問)

書込番号：13085247

[ぷっしゅ〜あうと]

Ｒ９の材質は、ボディ：S25-C、フェース：17-4SSとありますね。

S25-C：“機械構造用炭素鋼のうち、いわゆる軟鋼のなかでは硬い部類に入る材料です。炭素含有量の代表値は、０．２５％になります。一般構造部材の丸棒などにもよく使われます。”という説明

17-4SS：17Cr-4Niｽﾃﾝﾚｽｽﾁｰﾙとあります。

一方、私が勝手に虜になってしまっているMP63は、S25CMとあります。

S25CM：http://www.golfdigest.co.jp/special/0905mizuno/2_default.asp参照で軟鉄です。


私なんかのド素人が分かるはずもありませんが、貴方が感じられたヒントがあるかもしれません。

書込番号：13087886

[tokkun1623]

ぷっしゅ〜あうとさん

音を聞くと、このアイアンは「B」か「D」のようなきがします。

以前、軟鉄アイアンを所有していたことがありました。
今は手放してしまいましたが、クラブ同士の当たりキズで
ヘッドがやたらと凹んでいたという印象があります。

それから比べたら、打感は劣りますが
このアイアンの方がいいのかな？と少し思います。

何しろ、ヘッドが若干小振りで構えやすいので
多少のマイナス面は許せそうな気がします。

書込番号：13088520

[tokkun1623]

今日、また試打してきました。

芯でミートすると非常に気持ちいい打感です。
カーボンシャフトの軽さも全く気になりませんでした。

ただし、芯を外すとミスったって感じが敏感に伝わります。
それでも、飛距離はそこそこでます。

結論から言うと、フォージドにカーボンシャフトは
「あり」だと思いましたv(=∩_∩=)

書込番号：13102968

飛距離の目安

[tokkun1623]

自分の飛距離は平均的なのかどうか調べていたら
こんなサイトを見つけました。

http://www.golgol.jp/anatap.php

ドライバーの飛距離を入力すると
いろんなクラブの飛距離を表示してくれます。

各番手の飛距離の目安とだいたい同じです。

みなさんはどうですか？

書込番号：13067926

[＃４００１]

こんばんは♪

はい・・・ほぼ自分の飛距離と符合しますね♪

ストロングロフトのアイアンだと1〜2番手ズレる感じでしょうか？

書込番号：13068314

[STYLIST]

これロフトが書いてないので意味無いとまで言いませんが大雑把過ぎますね。

石川遼の飛距離も大げさ過ぎるし。こんな振ってませんよ彼ですら。

まあだいたい目安とされる距離からして7番で36度くらいの通常ロフトで表現しているようです。

そう考えればほぼ合っているかな。

書込番号：13068891

[Nice Birdy !!]

tokkun1623さん


面白いサイトを教えていただきまして、ありがとうございます。

ミーハー親父には大変興味深いです。

実際のラウンド時に、スウィングトレーナーに付属しているような簡易計測機をコースに持ち込めば、ある程度正確なHSが計測できますかね！？

1RのHSの平均値が分かれば、飛距離は計算式に当てはめれば出ますから一度試して見ようかなと思います。

我ながら、あまりのへぼさに愕然としたりして...(苦笑)

書込番号：13069866

[murtont]

tokkun1623さん

確かに面白いサイトですね〜
私も、ほぼ実測値と同じ値でした！

ヘッドスピードもこの間調べた数値と、ほぼ合ってました。

書込番号：13071681

ウェッジ購入の基準は？

[dorakong]

初めまして。質問させていただきます。
近々ウェッジを2本（SW、AW）買おうかと思っています。

やはり現在持っているアイアンセット（スリクソン Z-TX　NS PRO 950GH フレックスS）のブランドと合わせた方が無難なんでしょうか？それとも違うブランドだと雰囲気や感覚を合わせるのにどこら辺を基準に決めれば良いのでしょうか？

ぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：13066655

[STYLIST]

今流行の単品ウエッジは基本的に大小あれどみんな出っ歯のフェースです。

ミドルアイアンで出っ歯なんて無いですから顔を同じにするのは難しいわけです。

で、Z-TXに合わせるとなると、メーカーで発売しているZ-TXのAWやSWが一番に決まっていますが、ぶっちゃけ何をコンセプトにするかですね。

ドラさんの平均的なスコアが80前後ならボーケイなどの単品ウエッジが良いかもしれないですからアドバイスも必要ないです。

が、それ以下ならばセット物のウエッジの方がスコアが良くなるのは間違いないです。

ただここで言うセット物とはゼクシオやGIE等の幅広ソールに大グースの物を指しており、Z-TXのセット物は普通のサンデーゴルファーのスコアメイクに役立つとは思えない。

ただアイアンセットがZ-TXでウエッジがゼクシオなんてのも買い難いでしょうからボンバウエッジやMT-28 Jスペック あたりを選ぶしかないでしょう。

サンデーゴルファーにとってアイアンセットは何を使おうとスコアメイクにさほど影響は無いですからウエッジだけは自分でコントロールできる物を選ぶのがスコアには良いと思います。

単にプロの使用ウエッジをそろえてみたいというのもコンセプトとしてはあると思います。
ていうか普通に購入の動機としてはそればっかりでしょう。
そういう買い方も別にあって不思議は無いですね。

要は最初に書きましたが何をコンセプトにするかです。スコアなのか道具なのか？

書込番号：13066959

[dorakong]

STYLISTさん、丁寧なアドバイスありがとうございます！

私のスコアはなんとか100をきってる程度です。さらにステップアップをしたいと考えてますので、クラブはできるだけ自分にマッチした物がほしいのですが、メーカーが違うと味付けが大きく変わってしまうのかなと不安にしてました。（各メーカーの特徴がわかるほどではありませんが・・・）

でも所詮アプローチでは感覚がものを言う以上、STYLISTさんが言われるように「自分でコントロール出来るもの」を選ぶ事が大事なんですね。

ボンバウエッジやMT-28 Jスペック もとにかく試打してみたい思います!!アドバイスありがとうございました。

書込番号：13071924

[STYLIST]

味付けと表現されるところのものがちょっと意味がわからないですが、特性ならなんとなくわかりますね。

ドライバーは飛んでしまうクラブ、ショートアイアンは狙いたいクラブ、そしてウエッジは狙うクラブです。

狙うクラブで”打つこと”事態に神経を配っていてはどうにもならない。

それには少々ミスってもざっくりやトップになりにくいクラブが一番です。

そうして打つことに専念していくことがステップアップへの具体的な第一歩であります。

Z-TXを使うということはそこですでに一歩後退するということですが、ざっくりやショートが3打くらい増えたところでスコアにはあまり関係ない。

サードショットでどれだけ乗せられる（寄せられるではない）かです。

ボーケイに代表されるような単品ウエッジはうまくあてることに神経を配る類のクラブです。
出っ歯のウエッジは沈んだ球を拾いやすいしフェースを開きやすい。

でもそんなの80台前後でラウンドする人の考えることで、90切を目標とする人には無関係です。
フェースを開いて打つことなど必要無いからですね。

ですから本当はゼクシオのようなクラブでSWからミドルアイアンまで同じ顔つきでそろえるのが一番だと私は思います。

ゼクシオのSW良いですよ。

オートマチックに同じ距離が打てるしミスにも寛容です。

書込番号：13073366

[三度笠]

STYLISTさん実は私も　52°58°の購入を考えているところです
最近アイアンをスチール950Rから　GRの5I〜PWのカーボンRに(5Iで750ｇ)換えたところ
今まで苦にはならなかったバンカーショットが上手く行かなくなってしまいました
ちなみに　PW403ｇ　(スチール使用時は430ｇ)　でSW433ｇミズノ軟鉄です
ウエッジはやや重めの方がよいことは承知していますが　PWとSWの重さの差は一般的には
10ｇ位と思います　NS850Rで考えていますがPWとのバランスはどうでしようか
ご教授お願いします。

書込番号：13075732

[dorakong]

STYLISTさんありがとうございます。

たしかに、道具に気を遣いすぎてプレイに集中できないと、つまらないものに感じてしまうかもしれませんね。

いらぬ心配をせずとも「狙う」ことに集中させてくれるクラブに出会いたいものです。

もちろん道具に惚れることはあっても良いことですが、手に余ることがあっては残念です。

　明日、ショップへ行って色々試してみようかとおもいます。アドバイス参考にさせていただきます。（心の中ではボンバーウェッジA2、SW・・・に興味が湧いて・・・）

また報告させていただきます！！

書込番号：13075957

[STYLIST]

ドラさんにも書きましたが、適切なウエッジ選びの基準はまずハンディキャップだと思います。

三度さんがもし普通の90〜100〜くらいのスコアの方でしたらその時点で58度のSWは選択肢に無いです。

普通のアマチュアにバンカーショットで適切なのは54度くらいでフェースは開かないで砂ごとえぐりとるように打つのが良いですね。

クラブセッティングを軽めにされたのには理由があるはずで、アイアンセットを軽くしたらすべてそれを基準に変えなければバランスが悪くなるのは当然のことでしょう。

目安はドライバーからSWまで同じ力感でフルスイングできるセッティングです。

今回はアイアンセットが急に軽くなったせいでSWのみトウダウンしてダフってしまうのでは？

まずはロフトから。最低56度のばうんす角12〜14度くらいの物を選びましょう。

ショップの床にソールして歯が浮いている物ほど良いです。

できればアイアンセットと顔が同じのゼクシオやGIE等をセットで使うのが一番だと思います。

ボンバアイアンにボンバウエッジで駄目なら練習しなさいってはっきり言えますね。

書込番号：13076213

[dorakong]

今日ようやくボンバウェッジを試打してきました！やはり想像通り構えやすく振りやすく総じてやさしいクラブでした。A2とSWそれぞれ少し試打してすぐに購入となりました。おまけに店の人に少し安くしてもらって今回の買い物は大満足です。

その足ですぐ打ちっぱなしでフルスイング、ハーフと、色々試してみました。どれもすばらしい球筋で・・・と言いたいところですが腕前はまだランダムなので・・・

私の今の技量をかなりカバーしてもらっているなあと素直に感じます。トップになった時はやたら飛んでしまったので少し不安になりましたが、まあそれは後々練習でなんとか。

ダブりは比較的飛んでくれる方なので安心です。目の前にチョボッはなくなると思います。私の場合、A2はややフルスイングで90ヤード、SWは80ヤードぐらいでした。

30〜50ヤードが難なく狙えます。かえってこれぐらいの距離の方がダブりは軽減されるので「狙える」クラブだと思います。バンカーはまだ試していませんのでわかりませんが抜けは良いと思いますよ。

打感を敏感に感じるようなクラブではなさそうですし、失敗を細かく拾わなくて済むのでいらない気を使う必要はないでしょう。とにかく構えた時からなんとなく安心できるフェイスをもっているのでスイングにも良い影響がでるんじゃないでしょうか？

薦めて下さいましたスタイリストさん、ありがとうございました。もう少し練習してこのクラブを自由自在に・・・がんばります!!

書込番号：13115666

[STYLIST]

＞もう少し練習してこのクラブを自由自在に・・・がんばります

自由自在というよりはオートマチック感を感じて欲しいですね。

振った分だけ素直に飛ぶクラブがボンバです。

ダフリなんかを気にせずにスイングに集中できるメリットは大きいですからこれこそ上達への近道といえるでしょう。

まあボンバが気に入れば、アイアンセットも試打してみたらいかがです？

私もやがて道具への道楽に飽きてゴルフをエンジョイする時代になったらボンバのセットにするつもりです。

書込番号：13145032

ぜひご指導ください

[鬼義弘]

初めての書き込みです。

現在アイアンの買い替えを検討しています。今はミズノのＭＰ３７を使っています。何も分からず貰い物を使って４年位になります。スコアも少しずつ良くなり、アベレージは90前後まできました。しかし理由があり最近は２ヶ月に１度位のラウンドになり、練習も殆ど出来なくなりました。当然スコアも…。

そこで一からやり直そうと思い、アイアンを買い替えようと思っています。さすがにＭＰ３７がきつくて。Dスチールは構えた感じは違和感がなく、気に入っているいます。


ぜひご指導ください。宜しくお願いします。

書込番号：13063066

[ぷっしゅ〜あうと]

鬼義弘さん　はじめまして

MP37で90前後という事でしたら、そこそこ腕に覚えはあると思います。

何を隠そう、私は特に理由も無く20年以上の歴でアイアンはミズノで6セットぐらい使用しています。そんな中で、他メーカを試打したこともありますが、全く別物に感じました。

MP37でしたら、若い頃なら見栄で購入しブンブン振り回していたでしょう（笑）

今回、ヤマハとの事ですが、全く情報は持っていませんので偉そうな事は言えませんが、シャフトは現在の物とは変更しない方が無難と思います。
シャフトのメーカや仕様によっては、タイミングが全く合わない事もあります。同じ調子表示でも全く別物の場合もあります。
ヘッドだけなら、許容性や打感の違いになるでしょう。

アイアンという武器には、違和感や不信感が最も大敵で、安心感が最大の味方といえます。

余談ですが、アイアンの番手ごとにヘッド違いを購入する方法もありかと思います。ミズノなら可能ですので、試打を兼ねて相談されるのもアリかと思います。

ショートは打感やコントロール性重視で、ミドル以上は許容性重視でセッティングする事も可能です。

昨年、私は７〜４をMP63に変更し、８〜Ｐは10年以上昔のT-ZOID Pro-�Uを使用しています。ヘッド形状や打感に違いはあるものの、変な不信感は全くありません。
小遣いが余れば、８〜ＰもMP63にしてもいいかなぁとか、４〜３をMP53にしてもいいかなぁなどと欲を膨らませていますが・・・

打感についてですが、自分の調子を計る上で結構なウエイトを占めている気がしますが、キャビティになればなるほど、乾いた感触でMP37の様に芯を食った感触はないと思いますのでご理解いただくべきと思います。極端に表現すれば、金属バットと木製バットの違いくらいですかね。
気のせいか分かりませんが、アゲインストに対し若干キャビティの方が弱い気がします。無論、マッスルで芯を食った時との差ですが・・・
マッスルで芯を外したときの曲がり具合は恐ろしい事はご周知と思いますが・・・

話しの幅を広げすぎてしまい申し訳ありません。

書込番号：13073970

アドバイスお願いします

[ミーハーＳ]

試打落ち７Ｉを購入し、早速本番に投入したところ、操作性もよく打感も気持ちいいので購入しました。
が、ＡＷ・ＳＷ選びに困っています。
10モデルX-WEDGE 102 HBにするか11モデルX-WEDGEにするか…
ロフトは９Ｉ40度・ＰＷ45度なので、50度・56度とするか…
ユーザーの方がおられたら参考意見をいただければと思います。

書込番号：13035901

[STYLIST]

http://www.tourstage.com/x/x-series/products/x_blade_gr_iron/

これじゃ駄目ですか？

ニブリックはどうしたんでしょう？

書込番号：13037923

[ミーハーＳ]

STYLISTさん

ご無沙汰しております。
ニブリックは素振りでしか使用していません。
クラブの繋がりが悪くなるせいか、打ちにくさを感じてしまって…
素振りには丁度いい重さかなと(笑)

重量などの繋がりから考えると、確かに現行ＧＲのＰＳ・ＳＷが無難ですね。
X-WEDGE系だと急に重くなってしまうか…
カーボンシャフトは特注みたいなので試打できないのが心配ですが…

書込番号：13040898

[STYLIST]

いや前にも書きましたが、単品物のウエッジは80前後でラウンドする人が使う物で、スコアメイクするには少しでもやさしいウエッジを使うべきだからです。

それにはセット物のウエッジがベターであるからこちらをお勧めしたわけです。

書込番号：13041915

[ミーハーＳ]

実はX-WEDGE系を候補に入れた理由があります。
前から所有しているつるやのＳＷが使いやすく、視覚的にも同じようなものを使いたいという思いがあります。古いモデルのため、つるやに詳細なスペックを問い合わせ中でして、できるだけこのスペックに近いＳＷを用意しようかとも思っています。
バーナーでは距離の階段は完璧でしたが、ＳＷから５Ｉまでが同じ形状で、ウェッジが使いにくいと感じていました。
（グリーン周りでのアプローチに大苦戦でした…）
現行ＧＲのＰＳ・ＳＷとつるや似ウェッジの組み合わせにするか、つるや似ウェッジのロフト違い２or３本とするか…
もうしばらく悩んでみます。

書込番号：13065687

アイアンのライ角

[にんにんじゃ]

アイアンセット購入にあたり皆様の意見を聞かせてください。
ゴルフ５にて色々測定してもらった結果私のスイングにあったライ角のクラブを進められました。
すすめられたクラブは
１ミズノのJPX８００（ライ角調整）
２タイトリストAP1
３タイトリストAP2(ライ角調整）
の３点です。
スコアは１００〜１１０ですゴルフ歴１年の初心者です。
どれがおすすめでしょうか？デザインの違いだけですかね？打った感じはどれも似たような感じでした。

書込番号：13001017

[XJS]

身長は何cmですか？
AP1だとスイングが今後変わった時、調整できませんね。
AP1とAP2は同じライ角の気がしますが。

書込番号：13001650

[にんにんじゃ]

身長は１７０センチです。スイングが変わってしまった場合の事もお店の人に聞きましたが、根本的に変わらない、レッスンを受ければ別ですが、と言われました。レッスンを受ける予定は無いです。ご指摘のとおりAP１とAP2は一緒ですがAP2にした場合調整するつもりです。値段が一番高いですが今後を考えるとAP2の方がいいのかな〜？

書込番号：13001770

[下町のふぃる]

こんにちわ。
あまり参考になるかは別ですが。僕はＡＰ２をライ角調整して使っております。メーカーでライ角、シャフト長も調整できますね。
そういった意味ではピンも出来ます。というかピンが一番ライ角調整に積極的ですね。
にんにんじゃさんは今回ゴルフ５で見たということですが、高くてなるべくなら長いお付き合いをしたい買い物ですよねアイアンは。
まだ時間があるなら、ピンやミズノのフィッティングに直接行くのもおススメです。

個人的な感想ですが、その中ではＡＰ２がちょっと難しいかもしれません（でもキャビティですからＡＰ１やＪＰＸよりは難しいという意味です）
ただ、ＡＰ２なら上達しても当分は不足に思わないでしょう。

ピンのアンサーも見てください。個人的にはかなりおススメですよ。

書込番号：13022583