このページのスレッド一覧（全219スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AWが軽く感じるのは？ |
1 | 16 | 2010年10月4日 17:58 |
| ６S ８S １０Sの違いについて |
5 | 5 | 2010年10月6日 18:25 |
購入を念頭にお勉強中です。 |
1 | 7 | 2010年9月25日 23:25 |
| 皆様オススメのクラブを教えてください |
9 | 10 | 2010年9月15日 07:24 |
| アイアンの買い替えを考えています |
0 | 2 | 2010年9月9日 00:12 |
| アイアンの買い替えを検討しています |
0 | 3 | 2010年9月6日 06:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アイアンセット > ヨネックス > サイバースター ナノブイ アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]
当方、このアイアンセット（６本＋AW）を発売当初から使っております。
この他にフォーティーンjspec2(NS950)の52度、58度を加えたセッティングです。
ただAWは50度であり、フォーティーンの52度と飛距離差がないので、
AWはフルショット用、52度はアプローチ専用で使っております。
しかしAWはクラブが軽く感じタイミングがとりずらく、
フルショットをするとなぜかミスが多いのです。
特にトップ気味に入ることが多いように感じます。
PW以上はそのような感覚はないので、困っております。
そこでフォーティーンの54度を新規購入し、手持ちの52度を50度へロフト変更した上で
AWを抜くことを検討しています。
そうすると今度はロフト変更したフォーティーン50度がフルショットのクラブになりますが
アイアンセットとの重量差があり、スイングを崩してしまうのも心配です。
多少のリスクをかかえるのは仕方ない事と思いますが、
他に何か良い案がありましたらお聞かせいただければ幸いです。
0点
投稿者です。
この板がスチールのものとは気付きませんでした。
私のモデルは純正カーボンのRシャフトです。
なおヘッドスピードはドライバーで41です。
よろしくお願い致します。
書込番号：11977051
0点
AWが軽く感じるのは本当に軽い場合個体差でしょう。
物理的に重量差があるのに軽く感じる場合はAWを持った時にスピンをかけようとか気合が入り過ぎて振りが強くなるのでしょう。
AW以降のクラブをNS950Rにリシャフト、あるいはNS950モデルに買い替えするのが良いかもしれません。
52度を50度にロフトを立てるとその分グースが入ってバウンスが寝ますからクラフトマンに相談してやらないとフィーリングが変わりますね。
あとは平均スコアと相談して安定して90切れないくらいならば58度は難しいので必要ないですから50、54もしくは52、56度のいずれもハイバウンスモデルにした方がゴルフはやさしくなります。
そうすればすべての番手でフルスイングできるようになりますからスコアアップします。
一番のお勧めはこのセットのSWを入れる事です。
書込番号：11979823
0点
STYLISTさん、返信ありがとうございます。
>AWが軽く感じるのは本当に軽い場合個体差でしょう。
やはり個体差はあるのですね。
>物理的に重量差があるのに軽く感じる場合はAWを持った時にスピンをかけようとか気合が入>り過ぎて振りが強くなるのでしょう。
これも正直否定できません。
>52度を50度にロフトを立てるとその分グースが入ってバウンスが寝ますからクラフトマンに
>相談してやらないとフィーリングが変わりますね。
早速相談に行きましたが、２～３度までならたてられるとは言われているのですが
少し慎重になったほうがよいですね。
>あとは平均スコアと相談して安定して90切れないくらいならば58度は難しいので必要ないで
>すから50、54もしくは52、56度のいずれもハイバウンスモデルにした方がゴルフはやさしく
>なります。
スコアはこのところずっと９０台前半です。
今のところ５８度はバンカー専用となっております。
アプローチはおっしゃる通り50度（52度からのロフト変更）、54度（新規購入）で
対応するのがよさそうですね。
>そうすればすべての番手でフルスイングできるようになりますからスコアアップします。
ハイバウンスの方がフルショットしやすいのですね。
今までウェッジのバウンスについてはアプローチにしかつかっていなかったので、
基本的に8～10度で選択していました。
>一番のお勧めはこのセットのSWを入れる事です。
すみません、「このセットのSW」というのは、
ナノブイアイアンのNS PRO950GHのものという解釈でよろしいのでしょうか。
私のモデルはカーボンですから、そちらではないですよね？
書込番号：11980908
0点
私はYONEXの石川モデルドライバーを4本、キャロウエイのドライバーを7本いずれも同スペックで並べて見た事がありますが、一つとして同じ物は無かったです。
それぞれフェースアングルが違っていて、当然リアルロフトも異なっています。
これは所詮バイトのおばちゃんが組み立てているのですから仕方がないです。
お使いのアイアンセットもカタログ値とぜんぜん違うと思っていた方が自然です。
表示ロフトが10.5度と9.5度の同じクラブでリアルロフトが逆転してしまっているなんて笑えない事もあるそうです。
ウエッジに限らずアイアンのロフトを立てるのはヘッドが捩じ切れない範囲なら物理的に動かす事は当然可能ですが、AWの場合そうすることによってグースが大きくなるのはおわかりかとおもいます。
そしてその分バウンス角に影響が出るのもまたおわかりですね？
ですから1度くらいならいざしらず、2～3度も動かすと確実にフィーリングは変わるでしょう。
それから58度をバンカー専用にするという人を実際には私は見た事がないですが、この掲示板に限っては散見します。
そうしたくなる根拠がわからないですが、何かより上に上げようとしたくなる心理が働くのでしょうかね？
アベレージゴルファーの場合バンカーショットで出やすいミスはダフりです。
砂を取り過ぎてバンカーから脱出できないということですが、要は上に上げる事よりも前に飛ばすことを考えないとダメだという事です。
アゴにあたって返ってきてしまう場合、それは上に上げる力が足りなかったのではなくダフっているから球に力が伝わらず、前にも上にも飛んでいないという事です。
そして58度は普通に難しいクラブなので、通常のアプローチでさえミスが出やすいのにアマチュアにとってより難しいバンカーショットで専用に使うのは好ましいと言えないでしょう。
何かの統計で見ましたが、アベレージにとってバンカーで一番使いやすいウエッジのスペックは54度くらいで12度以上バウンス角があるものだったそうです。
それから寄せはAW一本でやられているようですが、同じクラブでいろんな距離を打つのが一番難しいです。
例えば50度AWフルスイングでどれくらい打っているのかわかりませんが、例えば90ydだとします。
ハーフショットで50ydだとして、その間の距離は感覚になりますね？
というのは振り幅を何段階も調整するのはまたすべて同じ力感で打たないと意味がないのでプロでも難しい事です。
AWフルスイング80ydなら56度SWで60ydくらいが見込めますし、それぞれハーフショットを組み合わせて50yd、40ydくらいを番手を変える事と振り幅を2種類にするシンプルなマネジメントで構成できます。
レベルによりますが、もしアベレージゴルファーが50度AWで100ydを打とうとしていればいろんなミスが出やすいですからりしーさんのケースもこれかもしれません。
平均的な人なら普通は100ydを打つのは44度くらいのPW～9番でライン出しです。
7番以降くらいはライン出しで打つ習慣をつければ90は切れます。
100yd以内でこのクラブのフルあるいはハーフスイングである程度決まった距離が打てるという事は当然マネジメントにおいて非常に有利になりますからグリーン周りで思わぬ大叩きを未然に防ぐ効果が期待できます。
せっかく入れているSWがバンカーに入れないと使わないなんてもったいないことこの上ないですし、スコアメイクはSWとパターで決まります。
バウンスがある方が良い部分ですが、「ちょっと噛み」とか言うように少しダフった場合、SWはバウンスが先に地面にあたるのでソールが滑り、その分ロフトを立たせるのでかえって強い球が出ます。
ローバウンスだとダフって30ydしか飛ばないケースできちんと70yd飛ぶという事です。
だからハイバウンスはイコールやさしいと言えるわけです。
58度や60度のウエッジをフェアウエイで打とうとすると、フェースが寝ている分自分から見て下を抜けちゃいそうなイメージが出ます。
実際そうなりやすいのでついついロフトを立てて強いハンドファーストにかまえたくなります。
結果リーディングエッジから鋭角に打つ事になりますからダフリやすくなります。
ロフトどおりに打てれば上記バウンスが助けてくれます。
だから通常ショットにも使いやすい54度とか56度のハイバウンスがアマチュアには強い味方になるというわけです。
SWはやや重くても良いです。ですからSWのみNS950でも問題ないです。
AWとSWで別のクラブを使うのはミスの元ですから何を使うかは別にして同じ物にした方が良いと思います。
書込番号：11981181
1点
とりあえず鉛貼ってみたらどうですか？
2度も変えると完全に顔つきが変わりますよね
書込番号：11984460
0点
STYLISTさん、詳細な説明をありがとうございます。
>私はYONEXの石川モデルドライバーを4本、キャロウエイのドライバーを7本いずれも同スペッ>クで並べて見た事がありますが、一つとして同じ物は無かったです。
>それぞれフェースアングルが違っていて、当然リアルロフトも異なっています。
>これは所詮バイトのおばちゃんが組み立てているのですから仕方がないです。
>お使いのアイアンセットもカタログ値とぜんぜん違うと思っていた方が自然です。
>表示ロフトが10.5度と9.5度の同じクラブでリアルロフトが逆転してしまっているなんて笑え>ない事もあるそうです。
この話には正直驚きました。
次にクラブを買う時は気をつけなければいけませんね。
>ですから1度くらいならいざしらず、2～3度も動かすと確実にフィーリングは変わるでしょう。
フィーリングがかわってしまっては意味がないですよね。
ロフト変更は再考します。
>それから58度をバンカー専用にするという人を実際には私は見た事がないですが、この掲示>板に限っては散見します。
>そうしたくなる根拠がわからないですが、何かより上に上げようとしたくなる心理が働くの>でしょうかね？
今までは５６度（バウンス10度）を開いてつかっていたのですが、
５８度なら開く必要がないよ、という知り合いの一言に
あっさりのって、同じフォーティーンのバウンス１０度のものを購入してしまったのです。
>アベレージゴルファーの場合バンカーショットで出やすいミスはダフりです。
>砂を取り過ぎてバンカーから脱出できないということですが、要は上に上げる事よりも前に>飛ばすことを考えないとダメだという事です。
>アゴにあたって返ってきてしまう場合、それは上に上げる力が足りなかったのではなくダフ>っているから球に力が伝わらず、前にも上にも飛んでいないという事です。
思い当たる事があります。
もう一度バンカー練習場で試してみたいと思います。
それでだめなら、５６度のハイバウンスを検討します。
>何かの統計で見ましたが、アベレージにとってバンカーで一番使いやすいウエッジのスペッ>クは54度くらいで12度以上バウンス角があるものだったそうです。
・・・目から鱗ですね。
でも実際はそんなSWは余り見ないですよね。
何故なんでしょうね。
それから寄せはAW一本でやられているようですが、同じクラブでいろんな距離を打つのが一番ハーフショットで50ydだとして、その間の距離は感覚になりますね？
その通りです。
だから打つたびに飛距離が違います。
>レベルによりますが、もしアベレージゴルファーが50度AWで100ydを打とうとしていればいろ>んなミスが出やすいですからりしーさんのケースもこれかもしれません。
>平均的な人なら普通は100ydを打つのは44度くらいのPW～9番でライン出しです。
>7番以降くらいはライン出しで打つ習慣をつければ90は切れます。
ライン出しというのは、ハーフショットということでしょうか。
是非試してみたいと思います。
>バウンスがある方が良い部分ですが、「ちょっと噛み」とか言うように少しダフった場合、>SWはバウンスが先に地面にあたるのでソールが滑り、その分ロフトを立たせるのでかえって>強い球が出ます。
>ローバウンスだとダフって30ydしか飛ばないケースできちんと70yd飛ぶという事です。
>だからハイバウンスはイコールやさしいと言えるわけです。
>だから通常ショットにも使いやすい54度とか56度のハイバウンスがアマチュアには強い味方>になるというわけです。
こんなに分かりやすく説明していただいてありがとうございます。
正直今までバウンスについてはバンカーから打つ以外は
余り意識してこなかったのです。
>SWはやや重くても良いです。ですからSWのみNS950でも問題ないです。
>WとSWで別のクラブを使うのはミスの元ですから何を使うかは別にして同じ物にした方が良いと思います。
今、手持ちはフォーティーンjspec2の５２度、５４度、５８度です。
どれを抜いて何を抜くかもう一度考える必要がありますね。
XJSさんも返信ありがとうございます。
・・・鉛、はったことがなくて、よくわからないんです。
ちょっと勉強してみます。
2010/09/29 00:16 [11984460]
書込番号：11985740
0点
＞５８度なら開く必要がないよ、という知り合いの一言に
意味がわからないですねえ。
バンカーでフェースを開くのはバウンスを利かせる為であって上に上げるためではないです。
それにバンカーショット程度の距離で56度と58度の打ち出し角は変わらないですよ。
ましてや58度でフェースを開かないよりも56度でフェースを開いている方が上に上がりますね。
それに58度を使う際にフェースを開いていないのなら常にダフリの危険性を伴っていますね。
ぶっちゃけ砂ごと抉り取るように打っていればそんなにフェースを開かなくても球は出ます。
ただダフリながら強引に打つことになるのでホームランの危険性が高まる事、柔らかい砂だと手に負えなくなることは知識として覚えておいて損はないでしょう。
＞実際はそんなSWは余り見ないですよね
例えばバーナーアイアンのウエッジはAW50、SW55。
DIABLO EDGE アイアン SW は54度
X22アイアンで56度
ツアーステージ V-iQ アイアン SW 56度
スリクソンGIEでAW50度、SW56度
どうして55度くらいのウエッジが少ないかといえば、普通にアプローチにも使うからです。
SWをバンカー専用に考える人の方が少ないということですよ。
ですからアベレージにとってバランスのとれたSWは56度のバウンス12以上くらいがお勧めになります。
ライン出しは簡単に言うと丸山茂樹の打ち方です。
通常アイアンショットはフルスイングで打つものではないです。
今度テレビでプロのスイングをそういう視点で見てみると良いでしょう。
プロがピンを狙う際に背中まで振り切るようなフルスイングをする場面は深いラフから以外はあまりないです。
プロが35度くらいの7鉄で160yd打つとします。
そのまんまで打つプロはいないということです。ライン出しで150ydを打つのが普通です。
アベレージは7鉄で160ydだとしたら逆に170yd打とうとしたりします。
自分の飛距離マイナス10ydくらいを振り幅を制限することによってラインを出すことが「ライン出しです」ハーフショットでラインが出るならそれが自分にとってのライン出しです。
ですから130ydを6鉄のハーフショットで打つことはむしろ当然のことなんです。
9鉄のマン振りで打つから乗らないんです。
＞だから打つたびに飛距離が違います
ピンを狙うショットでそれではダメなのはすでにおわかりですね？
じゃあSWをどう利用するのが自分のスコアアップに貢献するかを再考されると良いでしょう。
それには58度なんて必要なはずがないですね。
書込番号：11986203
0点
STYLISTさん、何度もありがとうございます。
＞ライン出しは簡単に言うと丸山茂樹の打ち方です。
＞通常アイアンショットはフルスイングで打つものではないです。
＞今度テレビでプロのスイングをそういう視点で見てみると良いでしょう。
是非みてみてます。
＞ですから130ydを6鉄のハーフショットで打つことはむしろ当然のことなんです。
130Yを６I・・・正直考えた事のない選択です。
徹底的な意識改革が必要ですね。
＞それには58度なんて必要なはずがないですね。
バウンス12度以上の56度が欲しくなってきました。
ただ手持ちのウェッジが全てフォーティーンなので、
MT-28 J.SPEC-IIIで揃えたいと思いますが
メーカーHPをみると、５６度のバウンスが１０度なんです。
この選択はありでしょうか。
（人任せのような発現で申し訳ありません。）
書込番号：11989771
0点
ラインを出す打ち方はターゲットに運ぶ事が目的で、アイアンショットはすべてこれになると言って良いでしょう。
グーグル画像で「ライン出し」を検索してみてください。
ただし、ロングアイアンでラインを出そうとしても出ないのでまあ7鉄（35度）くらいからというのがアマチュアの現実的な方向性だと思います。
ナノブイアイアンの場合恐らく7番は6番のスペックに７と彫ってあるだけのクラブでしょうから恐らくロフトは30度くらいでしょう。
ですからりしーさんのH/Sにもよりますが、ラインを出すのは実質7番の8番からということになります。
これがプロになると矢野東や久保谷なんかドライバーのライン出しとかやりますが、アマがFWやDRでラインを出そうとしても右に吹けるだけの結果が多いです。もちろんここでのアマは普通のサンデーゴルファーという意味です。
フィニッシュが顔の左にビッとシャフトを立てるように終わる事、振り幅の範囲でローテーションを抑えて打つ事ですが、通常はスリークオーターの振り幅で、ボールを少し右に置くことからややフェースをかぶせ気味にしてしっかりと打ち込む事で低スピンの弾道でラインを出します。
低スピンで強い球を打つので振り幅は小さくなっても飛距離は変わらないですし、むしろ余計に飛距離が出る場合もあります。
俗にパンチショットと言われる打ち方がほぼこれです。
アマの場合、パンチショットを打とうとしても、上からクラブが入り過ぎて逆にスピン量が増え、吹け気味にスライスするケースが多くなりますから、自分なりのラインの出し方を身につけるべきでしょう。
それにはハーフショットが一番簡単な打ち方になるでしょう。
例えば7番で150ydをフルスイングで打てるとします。これがアマの場合はマン振りなのでそもそも論外の事が多いのですが、スリークオーターにしても変わらないでしょう。
なぜなら自分の意識の中でフルスイングは実質オーバースイング、スリークオーターでも振り幅が大きくなり過ぎます。
ハーフスイングの意識で初めて通常のフルスイングの振り幅になるわけですが、これで130ydくらいでしょうか？
これが本来のフルスイングの距離だという事です。
腰から腰の意識で初めてスリークオーターの振り幅になるわけですが、これで120ydだとしたらこれが自分なりのライン出しの距離です。
振り幅に関しては「そんなバカな」と思われるでしょうが、これは統計的な事実です。
自分の普通に打っているフルスイングは大半がシャフトクロスするオーバースイングなのが現実です。
なぜなら7鉄で150ydという無意味な思い込みが邪魔しているからで、”7鉄で飛ぶ距離”ではなく”飛ばすべき距離”という無駄な意識がそうさせているわけです。
だからメーカーが6番に7番の刻印を入れるようなつまらない真似をする事になっているという次第であります。
りしーさんの場合、今度は80台をコンスタントに出す事が目標ですね？
意外にこれが難しかったりします。私の場合、何が問題なのかを考慮したら、SWで50yd打てる事が大切だと理解し、この練習を徹底的に行った結果案外あっさり切れました。
これが100yd以下でだいたい打てるようになり、アプローチでコッツンとかざっくりがなくなり、3パットも抑えれば70台は案外普通になります。
ていうか普通にシングルの人もショットではなく寄せとパットでハーフ30台を出しているんですよ。プロみたいなショットを打つ人ってざらにいないです。
前置きが長くなりましたが、ではコンスタントに90を切るにはMT-28 J.SPECを使うのが良いのか？ナノブイのSW、AWを使いこなすのが良いのか？
あるいはボンバウエッジのように超やさしいのにするのが良いのか？
どれがスコアアップに役立つかを冷静に分析する事ですね。私は最低限ナノブイのSWが良いと思います。
スコアに直結するのはウエッジとパターですからそこでよりやさしい物を使うのは当然の事だと思います。単品ウエッジの中ではJ.SPECはまあやさしい方ですからなんとかならなくもないでしょうが、毎回１～2打くらいは損しているんじゃないかな。
これがボーケイとかジョーズなんか使っているのならはっきり止めた方が良いと言います。80前後でラウンドできない方がヴォーケイなんか使っても5打位は損しているでしょうね。
やさしいドライバー、グース入り大きいフェースのやさしいアイアン、２ボールのようなやさしいパターはみなさん積極的に利用されていますが、なぜウエッジだけ難しい単品モデルを使いたがるのか？ましてや58度や60度とか入れたがる人多いですね。
ウエッジだけバランスの悪いセッティングになっている人が多い事に気が付きませんか？
56度のSWを選ぶ際にはバウンスが12度以上あることが大切です。10度だとあまり意味がない。8度よりはまし程度です。
ショップの床で構えてみてリーディングエッジが床から浮く高さが高いほどやさしいということになります。
歯が浮くのを嫌がってローバウンスのウエッジを買ってしまうのが誤りの元です。芝の上だと歯は浮かないですし、そうじゃないとバウンスが効かないですね。
書込番号：11990425
0点
STYLISTさん、たびたびの返信ありがとうございます。
＞ラインを出す打ち方はターゲットに運ぶ事が目的で、アイアンショットはすべてこれになると言って良いでしょう。
グーグル画像で「ライン出し」を検索してみてください。
・・・ググってみました。
マンぶり、とまではいかなくても、フルショットに近いスイングをしていたことを
改めて知らされました。
これじゃ80台で安定なんていうのは、夢のまた夢ですね。
＞ただし、ロングアイアンでラインを出そうとしても出ないのでまあ7鉄（35度）くらいからというのがアマチュアの現実的な方向性だと思います。
週末にさっそく試してみます。
＞ナノブイアイアンの場合恐らく7番は6番のスペックに７と彫ってあるだけのクラブでしょうから恐らくロフトは30度くらいでしょう。
その通りです。
５Iが24度ですから。
＞ですからりしーさんのH/Sにもよりますが、ラインを出すのは実質7番の8番からということになります。
これはわかります。
５Iは抜いて、６Iもなるべく使いたくない、というレベルです。
＞低スピンで強い球を打つので振り幅は小さくなっても飛距離は変わらないですし、むしろ余計に飛距離が出る場合もあります。
俗にパンチショットと言われる打ち方がほぼこれです。
アマの場合、パンチショットを打とうとしても、上からクラブが入り過ぎて逆にスピン量が増え、吹け気味にスライスするケースが多くなりますから、自分なりのラインの出し方を身につけるべきでしょう。
それにはハーフショットが一番簡単な打ち方になるでしょう。
パンチショットを試したことがありますが、おっしゃる通り、吹け気味になるます。
＞例えば7番で150ydをフルスイングで打てるとします。これがアマの場合はマン振りなのでそもそも論外の事が多いのですが、スリークオーターにしても変わらないでしょう。
なぜなら自分の意識の中でフルスイングは実質オーバースイング、スリークオーターでも振り幅が大きくなり過ぎます。
一度自分のスイングを動画でみたことがあるのｄすが、
トップが自分の想像よりはるかに上にあったことに驚いたことがあります。
これを意味されているのでしょうね。
＞ハーフスイングの意識で初めて通常のフルスイングの振り幅になるわけですが、これで130ydくらいでしょうか？
これが本来のフルスイングの距離だという事です。
腰から腰の意識で初めてスリークオーターの振り幅になるわけですが、これで120ydだとしたらこれが自分なりのライン出しの距離です。
目から鱗とはこのことですね。
こんなに分かりやすく説明いただいてありがとうございます。
＞りしーさんの場合、今度は80台をコンスタントに出す事が目標ですね？
その通りです。
＞意外にこれが難しかったりします。私の場合、何が問題なのかを考慮したら、SWで50yd打てる事が大切だと理解し、この練習を徹底的に行った結果案外あっさり切れました。
これが100yd以下でだいたい打てるようになり、アプローチでコッツンとかざっくりがなくなり、3パットも抑えれば70台は案外普通になります。
なんだか霧が晴れてきたような気がします。
もちろんアプローチでざっくり、はまだまだ当たり前にありますので、
徹底的に練習してみます。
＞スコアに直結するのはウエッジとパターですからそこでよりやさしい物を使うのは当然の事だと思います。単品ウエッジの中ではJ.SPECはまあやさしい方ですからなんとかならなくもないでしょうが、毎回１～2打くらいは損しているんじゃないかな。
なんとなく思い当たることがあります。
というより、結果はよくても、自信をもって打てていないアプローチは
結構あると思います。
＞やさしいドライバー、グース入り大きいフェースのやさしいアイアン、２ボールのようなやさしいパターはみなさん積極的に利用されていますが、なぜウエッジだけ難しい単品モデルを使いたがるのか？ましてや58度や60度とか入れたがる人多いですね。
ウエッジだけバランスの悪いセッティングになっている人が多い事に気が付きませんか？
確かにAWと52度のシャフトが40ｇ以上違います。
流れも何もないですよね。
＞56度のSWを選ぶ際にはバウンスが12度以上あることが大切です。10度だとあまり意味がない。8度よりはまし程度です。
ショップの床で構えてみてリーディングエッジが床から浮く高さが高いほどやさしいということになります。
歯が浮くのを嫌がってローバウンスのウエッジを買ってしまうのが誤りの元です。芝の上だと歯は浮かないですし、そうじゃないとバウンスが効かないですね。
もう何もかもお見通しのようで少々笑ってしまいます。
STYLISTさん お勧めのものから選んでみようと思います。
書込番号：11993081
0点
あまり細かい事は書かれていないので一般的なサンデーゴルファーが陥りやすい錯覚に基づいて申し上げているだけであります。
＞５Iは抜いて、６Iもなるべく使いたくない、というレベルです
4番アイアンは難しいと思いますよね？24度は4鉄です。5と彫ってあるだけで打てるようになるはずがないですね。
パンチショットを打つ際に右に吹ける人は、上から打ち込み過ぎです。
いつもと同じスイングで振り幅をやや抑えてみてください。
その際アドレス時にややフェースをかぶせてください。
なぜならボールを右に置くことで、いつもよりヘッドが返る前にボールにコンタクトします。
だからスライス回転しちゃうわけです。特別上から押さえ込む必要は無いです。
フォローを腰の高さでビッと止めるようにするだけですね。
今日の日本女子オープンを見ていると、156ydのショートホールでアイアンを持つプロは半分以下です。
雨とアゲインストがあるにしても諸見里しのぶで9W、藤田幸希で6鉄です。
6鉄は27度でしょうからこのシーンでサンデーゴルファーは普通に30度の7番を持っちゃうんでしょうね。
それで手前の池に普通に入れちゃうんでしょう。
女子プロが150yd弱をアイアンで打てないかというと、そんなことはなく、スッパーンと軽やかに無理なく打ってこういうクラブになるというだけのことです。
女子プロの場合、実際160ydになるとアイアンで打つのは3分の１、170ydだとほぼウッドで打つ人が多いでしょうね。
なぜミート率で足元にも及ばないアマチュアがアイアンを持ってしまうのか、それは自分を知らないからです。
一度楽～にすっぱーんと軽やかにラインを出して打ってみてください。
130yd、140yd、何番で打つのが適切かを見直してみましょう。仮に練習場のヤーデージがそこそこ正確だとして（いい加減な練習場の方が多いです）すっぱーんと30度7鉄で打てるとします。
コースでは同じように打ったつもりでもっと飛んじゃいます。それでも良いんです。練習場と同じような力感で打ってどれくらい飛ぶのかを冷静に見極めることですね。
実はその方がミート率が上がるので、飛距離に差はなかったりします。
＞トップが自分の想像よりはるかに上にあったことに驚いたことがあります
これは普通にみんなそうです。これを適正なシャフトクロスしない振り幅にするだけで1年かかります。
ですから肩から肩の意識で（それでもオーバースイングです）楽に打った距離を自分の距離とすれば90なんて、ましてや100なんて打つはずがないです。
＞もちろんアプローチでざっくり、はまだまだ当たり前にありますので
それじゃあJ.SPECでもダメなんじゃないですか？
ラウンド中にざっくりとかこっつんとか1回でもある人は単品ウエッジなんか使えるレベルではないということです。
まあまだアプローチにまだ真剣に取り組まれていないんでしょうから、今度はそれメインで練習してみましょう。
SWでスッとテークバックしたら、そのままクラブの重さで球を打つんです。テークバック以外は何もしないこと。それで腰から腰（で、実際は肩から肩）でスパッと打つんです。
右手の人差し指付け根でボールを押す、あるいは右手でボールに蓋をする意識でボールを押してください。打つんではなく押すんです。
打感が変わってくると思いますよ。
クラブの重さで30yd、50yd打ちましょう。話はそれからでは？
こういう事を始めると、SWが難しくも感じてくるでしょうし、やさしいウエッジの必要性も実感されてくるでしょう。
私のお勧めはナノブイのSWかボンバウエッジです。ボンバは私がレポートしていますので良かったらご覧ください。
フルスイング時の力感はSWとドライバーで同じにすることです。腕に力が入っているうちは無理ですからクラブの重さでいつもの半分の距離を打つことからはじめてはどうでしょう？
書込番号：11993385
0点
書き込みが遅れました。
>それじゃあJ.SPECでもダメなんじゃないですか？
ラウンド中にざっくりとかこっつんとか1回でもある人は単品ウエッジなんか使えるレベルではないということです。
STYLISTさんの仰ることがズバズバと的を得てますので、
もうSTYLISTさんについていこうと思い、
お薦めのボンバウェッジ５８度を買いました。
（DEVというモデルです。）
早速、昨日練習場にもっていき打ってみたところ、驚きました。
あまりのやさしさに驚きました。
ダフリはないし、今までに経験のないくらい簡単に球があがるし、
すでに手放せない状態です。
ここはせっかくですから、軽く感じるAWにお休みしてもらった
A2も一緒に買おうと思っています。
ただPWまでがカーボンですが、A2は58度と合わせて、NSPROでそろえた方が良いのでしょうね。
>SWでスッとテークバックしたら、そのままクラブの重さで球を打つんです。テークバック以外は何もしないこと。それで腰から腰（で、実際は肩から肩）でスパッと打つんです。
右手の人差し指付け根でボールを押す、あるいは右手でボールに蓋をする意識でボールを押してください。打つんではなく押すんです。
これも試してみました。
まだ感覚がよくわかりませんが、継続してみます。
すっかりボンバに夢中になり、アイアンのﾗｲﾝ出しを練習するのを忘れていたので
こちらも試してみます。
またお付き合いください。
書込番号：12009371
0点
おや気が早いですね。
＞ズバズバと的を得てますので
的を射ている
AWとSWは同じ顔の方が良いと思います。
同じクラブを感覚的に同じに振るとロフト差とクラブ長で単純に飛距離が変わるという感覚をドライバーまで段階的にアップしていくのが理想です。
飛距離差は力感の差ではなくクラブのロフトと長さに依存するという事ですね。
だからドライバーとSWの力感は同じです。
AWとSWはNS950でも良いでしょうね。
ロフトが58度と寝ているのが気になりますが、ボンバの場合はソールが超長いので、その分ハイバウンスと同様の効果をもたらします。
だから今までのSWよりも飛ぶはずです。これはインパクト時にソールが先にあたるのでロフトを前に倒す効果があるものだと思います。
逆に飛び過ぎの注意は必要でしょう。
それからボンバの場合はバンカーでもさほどフェースを開く必要がないです。
むしろスクエアにかまえる方が距離感が出るかもしれません。
これで80yd、50yd、30ydだいたい打てるようになれば80台です。
ドライバーなんかスコアに無関係です。先日の女子プロを見ると、だいたい200～飛んでも220ydキャリーくらいが多いですね。福島みたいなのは異常ですから。
それもツアーに出ているトッププロの連中でです。
そのへんのQT出ている女子プロなんかもっと飛ばないでしょうがアンダーでラウンドできるんですね。
レギュラーティーなら200yd”平均で”打てれば十分パープレーできます。スコアを作るのはアイアン、それもショートアイアン～ウエッジとパターなんですね。
ボンバ使って即80台で平均でラウンドできるかと言えばできないでしょう。それでも単品ウエッジ使っていれば平均で5打位は多くなってくるんじゃないでしょうか？
書込番号：12009632
0点
＞同じクラブを感覚的に同じに振るとロフト差とクラブ長で単純に飛距離が変わるという感覚をドライバーまで段階的にアップしていくのが理想です。
飛距離差は力感の差ではなくクラブのロフトと長さに依存するという事ですね。
だからドライバーとSWの力感は同じです。
AWとSWはNS950でも良いでしょうね。
分かりやすい説明をありがとうございます。
AWをNS950で発注したいと思います。
しかし、ドライバーとSWの力感が同じですか。
明らかに短いほど力が入っていますね。
まだまだ腕を使い過ぎている感があります。
もうすこし体の近くにクラブを通らせて
体全体で打てるように意識しているつもりなのですが。
＞ロフトが58度と寝ているのが気になりますが、ボンバの場合はソールが超長いので、その分ハイバウンスと同様の効果をもたらします。
だから今までのSWよりも飛ぶはずです。これはインパクト時にソールが先にあたるのでロフトを前に倒す効果があるものだと思います。
確かにいつもは全然届かなかった標識を超えていましたから。
＞それからボンバの場合はバンカーでもさほどフェースを開く必要がないです。
むしろスクエアにかまえる方が距離感が出るかもしれません。
そうなんですね！
それも試してみたいと思います。
＞これで80yd、50yd、30ydだいたい打てるようになれば80台です。
ドライバーなんかスコアに無関係です。先日の女子プロを見ると、だいたい200～飛んでも220ydキャリーくらいが多いですね。福島みたいなのは異常ですから。
こういう言葉を聞くと嬉しくなってしまいます。
ドライバーの飛距離への欲望は正直いってありますが、
最近はとにかく220Yのフェアウェイに置く、ということを
心がけていたので。
＞レギュラーティーなら200yd”平均で”打てれば十分パープレーできます。スコアを作るのはアイアン、それもショートアイアン～ウエッジとパターなんですね。
ボンバ使って即80台で平均でラウンドできるかと言えばできないでしょう。それでも単品ウエッジ使っていれば平均で5打位は多くなってくるんじゃないでしょうか？
今までも練習のメインはアプローチにさいていたのですが
意識が低かったようです。
徹底的に練習してみたいと思います。
A2とともに実戦投入が楽しみです。
追伸
PWが44度、次が52度のA2,SWとなりますが、
間にA1も挟んだ方がよいでしょうか？
本数には５Iを抜くので余裕があります。
書込番号：12009801
0点
ドライバーの平均飛距離を知りましょう。
http://www.hm-golf.com/lesson/trouble_solve/iron_distance.htm
だいたいこんなもんですね。
それぞれ40、43、45m/sくらいを目安にかな。
ところが理論値と現実はこんなに開きがあります。
http://www.hm-golf.com/lesson/trouble_solve/driver6.htm
おっしゃるような、平均で220yd打てる人は片手シングルです。
ハンディ10以上の人は平均すると200yd打てるかどうかなんですね。
ご友人の中にもいるんじゃないですか？100打っているのに「平均250yd」のとんでもない飛ばし屋。
大丈夫。ただの妄想です100くらい打つ人は平均すれば180yd打っているかどうかで、普通打ててないです。
これは統計的な事実です。ですから80台をキープしてラウンドするには200yd平均で打てるように頑張ってそれでも無理だという事です。
だって一般男性と近いH/Sであると言われている女子プロの平均が前記のとおりです。女子プロと同じスイングを練習量で千分の１に満たないサンデーゴルファーができるはずがないですね。
平均で200ydはすごいんです。ましてや230yd平均はものすごいんです。
こういう客観的な事実を常識として認識しておく事は、マネジメントの部分でプラスになるはずです。
だいたいレギュラーティーだと230yd付近に旗が立っているケースが多いですが、旗までなんてぜんぜん届かなくてあたりまえなんです。
そしてツアープロでさえドライバーの平均飛距離はスコアと無関係です。
関係あるのはアイアンの精度と寄せパットですね。
無駄な5鉄を抜いてギャップウエッジを増やすのはたいへん良い事だと思います。
どうせ乗らない150ydなんかを10yd刻みにするよりも、100yd、90yd、80ydをフルスイングで打てる構成にする事はスコアアップにつながりますね。
PW～A1～A2～SWそれぞれフルスイングとハーフスイングでの飛距離を覚えておいて、100yd以下の階段をはっきり作りましょう。
それで距離通り打てなくても「残り50ydのショット」と認識してそのつもりで打つのとなんとなく”感じ”を出して乗らないのとでは百万年くらいの進化です。
書込番号：12009944
0点
>おっしゃるような、平均で220yd打てる人は片手シングルです。
その通りですね。
きっちり打てて220Yです。
それでも１０回に２回はチョロやひっかけがありますから、
平均すると簡単に200を切ってしまいます。
>だって一般男性と近いH/Sであると言われている女子プロの平均が前記のとおりです。女子プ>ロと同じスイングを練習量で千分の１に満たないサンデーゴルファーができるはずがないですね。
そしてツアープロでさえドライバーの平均飛距離はスコアと無関係です。
関係あるのはアイアンの精度と寄せパットですね。
時々80台が出るようになり、ますますその事を痛感しています。
もっと余分な打数を減らせるのでは、と考えた時、
そこに行きつきます。
>それで距離通り打てなくても「残り50ydのショット」と認識してそのつもりで打つのとなんとなく”感じ”を出して乗らないのとでは百万年くらいの進化です。
百万年くらいの進化ですか。
それができるようになったとき、
振り返ってこの言葉を思い出せるようにしたいものです。
A1も前向きに検討いたします。
いろいろとありがとうございます。
書込番号：12010761
0点
アイアンセット > テーラーメイド > R9 アイアン 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
現在、このアイアンを愛用していますが、
シャフトの違う物を、もう一つ買おうかと思います。
中古の物などを物色していると、
型番に R9S6 R9S8 R9S10
と、3種類あります。
自分のアイアンのシャフトやヘッドを見てみてもS6 S8 S10のような
表示はありません。
これらの違いは何がことなるのでしょうか？
なお、テーラーメイドのサイトを見ても、違いを見つけられませんでした・・・
2点
よけばんさん
はじめまして
私も現在同じIRONを愛用しています。
＞型番に R9S6 R9S8 R9S10...
⇒恐縮ですが、私はここまで吟味したことがありませんでした。
興味深いですね！
書込番号：11970835
0点
よけぽんさん、はじめまして
Nice Birdy !!さん、まいどどうも。出張お疲れ様です。
本題ですが、中古の物などを物色しているとということですがゴルフパートナーですか？
それならきっとセットの本数とかじゃないっすかね
書込番号：11970861
1点
Titleist.K.Kさん
なるほど鋭い洞察力ですね！
言われてみればそんな気がします。
来週はまた岡山です...(苦笑)
書込番号：11972814
0点
はじめまして、こんばんは。
それは、本数の違いです。頭の数字が本数をあらわしＳがセット（ＳＥＴ）のＳをあらわします。
６Ｓであれば５Ｉ～ＰＷまで、８Ｓであれば３Ｉ～ＰＷ若しくは５Ｉ～ＳＷまで。或いは４Ｉ～ＡＷまでのいずれかになると思います。１０Ｓであれば３Ｉ～ＳＷまでのセットという事です。
中古で検索（ゴルフパートナー？）との事ですがあとは実際の表記とセットの表示が違うことがあるのでご注意を。
さらに７Ｓや９Ｓもあるのでよけぽんさんの好みで購入すれば良いかと思います。
書込番号：11973537
1点
返答が遅れてすみませんでした。
アイアンセット本数の違いだったとは、なんともお粗末な結果で
申し訳なく思います。
現在はNS950の中古セットを買おうかと思います。
知り合いのクラブで打ってみたのですが、
距離は番手一つ伸びるのですが、少し左右にぶれます。
痛し痒しでまだ思案中ですが、
2種類持ってみるのも悪くないかなと思い始めています。
ではでは、このたびは皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：12019837
1点
アイアンセット > ダンロップ > ゼクシオ フォージド アイアン 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
ゴルフ歴自体は10年くらいになるのですが、センスが感じられないのと、練習もあまりせずにお付き合い程度しかやってこず、クラブも貰い物のＲのカーボンシャフトをただ振り回していたので、いまだに平均スコア115といった状況です。
ある時知人から『力があるんだからもっと硬いシャフトにしてみたら？』と言われ、型遅れで安くなったＳのドライバーを買ってみたところ、確かに飛距離がグンと伸び、球すじも安定してきて、ゴルフの面白さが少し分かってきた感じです。
そこで、これを期にアイアンもスチールシャフトに買い替えて練習に励んでみようと思っている訳です。
少し調べてみたところ、値段も落ちてきているゼクシオのフォージドかスリクソンのＺ－ＴＸを検討しているのですが、どちらが良いか決めかねており、詳しい方のアドバイスをいただきたく書き込んでみました。
ちなみに、30歳後半、身長177cm、平均スコア115です。
0点
このクラブのことは判りませんが・・・
また余計なことでしょうが・・・ 誰もレスしてないので・・・
＞『力があるんだからもっと硬いシャフトにしてみたら？』と言われ、型遅れで安くなった
Ｓのドライバーを買ってみたところ、確かに飛距離がグンと伸び、球すじも安定して
きて、ゴルフの面白さが少し分かってきた感じです。
とありますが、私の記憶では、
「力があるなら重いクラブ」、「ＨＤＳが大きいなら堅いシャフト」
だったと思うのですが・・・
まあ、好みもありますから、一概に決め付けることはできませんが・・・
書込番号：11963338
0点
＞2bokkoshiさん
そうなんですね。
『スイングが速い』ってことだったかな？それも違うのかな？
専門的なことがよく分からないので恥ずかしいのですが『カーボンだとしなり過ぎる』というようなアドバイスだったような･･･。
うーむ、これはゼクシオかスリクソンかとか悩む以前の話のようですね。
･･･困った。
書込番号：11963497
0点
平均115との事で、回りから見て、“力がある”“早く振れる”と思われるのであればカーボンシャフトのＲでは(どんなモデルか分かりませんが)、アンダースペックなんだと思います。少なくとも量販店でフィッティングをして貰ったほうが良いでしょうが。
二者択一であれば、スコアからゼクシオだと思います。
100前後まで上達して、振れる、軽い、など球筋が安定しないようであれば、後者のようなモデルに買い換えても良いと思います。
書込番号：11963575
1点
＞ｺﾞﾙﾌ中毒さん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、まずはゼクシオからですね。
ダンロップのＨＰを見てみたら、ゼクシオフォージドには『やさしく飛ばして』とか『楽にボールがあがり』とか書いてありました。
初心者向けってことなのかな？
見た感じのカッコ良さでスリクソンＺ－ＴＸにしようかなとか思っていたのですが、やっぱりそんな理由じゃダメですよね。
ゼクシオフォージドの方向で考え直してみることにします。
書込番号：11964292
0点
お店の人からも『ソールが肉厚なゼクシオの方が良いのでは？』と薦められ、悩んだ結果ゼクシオのフォージド・スチールシャフトのＳに決めました。
アドバイスありがとうございました。
さぁ、練習しよっ！
書込番号：11967835
0点
ご購入おめでとうございます。
新しいクラブを手に入れると、打ちたいから、練習にも身が入りますね。
ニュークラブがものになって、上達することを願っております。
がんばって下さい(笑)。
書込番号：11969704
0点
アイアンセット > テーラーメイド > バーナー アイアン 2009 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
はじめまして、のんた♪と申します。
いつもこちらの書き込みを参考にさせて頂いております。
初めての書き込みなので、至らぬ点もあるかと思いますが、ご指導頂ければ幸いです。
ゴルフ歴半年の初心者で、ずっと親父のクラブを借りて練習をしておりましたが、自分のクラブが欲しくなり、こちらの書き込みを参考にさせて頂き、バーナーアイアンのセットを購入致しました。
「あと半年くらい練習してコースデビューするぞ！」と意気込んでおりましたが、会社の先輩からほぼ強引に押し切られ、来月にコースに連れて行かれることになりました・・・
しかし、アイアンセットと１Ｗ以外なにも揃っていない状態なので、これから、「パター」「ＦＷ（５と７あたり？）」「ＡＷ」「ＳＷ」を買おうと考えておりますが、どのシリーズのものを買えばいいのかさっぱり分からず、悩んでおります・・・
そこで諸先輩方に「オススメのクラブ」を教えて頂きたく、書き込みをさせて頂きました。
私の情報ですが・・・
年齢：２７歳
身長：１６５㎝
体重：５５キロ
運動歴：学生時代にサッカーをしてました
ＨＳ：アイアンだと３３、ドライバーだと４３でした（ゴルフ５で測定）
＜所持クラブ＞
１Ｗ：スリクソンＺーＴＸ フレックスＳＲ
アイアン（５～ＰＷ）：バーナー２００９ ＮＳーＰＲＯフレックスＲ
＜飛距離＞
１Ｗ：１５０～２００
７Ｉ：１３０
ＰＷ：１００
７ＦＷ（親父のお下がり）：１５０
＜その他＞
・球筋は真っ直ぐです。アイアンだとあまり左右にぶれません。
・しかし、ドライバーはスライス多発なので、フルスイングでは振れていません・・・
ミート率を無視すれば、良い当たりの時は２２０くらい飛んでますが、それ以外は悲惨なことになってますので、芯に当てる練習をしています（^^;
・アイアンもフルスイングで振ると、ダフったり、トップをしたりするので、軽く振ってます。
フルスイングでもスイング軌道がブレないように練習中です。
・アイアンの５番と６番はまだまともに当たりません・・・
ハーフスイングで芯に当てる練習中です。
コースデビューをするには明らかに技術不足なのですが、会社主催の大規模な会らしく、サラリーマンとしては断ることができず、押し切られた形です(^^;
ペースを上げて練習をしようと考えておりますので、皆様オススメの「パター」「ＦＷ」「ＡＷ」「ＳＷ」をお教え頂ければ幸いです。
フェアウェイウッドは親父のお下がりでも良いかなと考えたのですが、せっかくなのでこの際に一式買ってしまおうと考えてます。
（今回は使いこなせなくても、絶対に必要になると思うので）
漠然とした質問で大変申し訳ございません。
ご指導、ご鞭撻の程、なにとぞよろしくお願い申し上げます。
0点
のんた♪さん
来月のコースでビューですか？
不安半分、興味半分でワクワクひやひやでしょうね！？
これもまた、ゴルフの楽しみの一つかも知れません！
私もはじめてティーグランドの立った時の何とも言えない緊張感を忘れることが出来ません。
＞ペースを上げて練習をしようと考えておりますので、皆様オススメの「パター」「ＦＷ」「ＡＷ」「ＳＷ」をお教え頂ければ幸いです。
①「パター」
Ｌ字やピン型よりも、オデッセイの#5シリーズに代表させる"マレット(ネオマレット)型"が無難だと思います。
※同じ#5でも、フェイスインサートの種類によって各種多々ありますので中古ショップ等で試打をした上でご自分の打感⇔距離感フィーリングに合うものをチョイスしましょう。
②「ＦＷ」
個人的にはお持ちのＤＲと合わせることをお勧めします。
ある程度ご自分のスウィングが固まるまでは、WOOD系(DR・FW・FW系UT)とIRON系(IR系UT・IR・WED)のスペック(総重量/シャフトの重量/長さ/キックポイント/トルク/バランス)を考慮して揃えた方が良いでしょう。
※"短くなるほど重く硬く"が基本です。
③「ＡＷ」「ＳＷ」
当面『IRはこんなものでWEDはこんなものでこういう違いがあるんだ』と気付くまでは、あえて高価単品で買い揃えるより、上記②にもリンクしますが、"セット物"で探してみては如何でしょうか。
※至極当然のことですが、しばらくすると個人の志向・嗜好と言うものが出て来ますのでその時吟味して購入されては如何でしょう！？
＞フェアウェイウッドは親父のお下がりでも良いかなと考えたのですが、せっかくなのでこの際に一式買ってしまおうと考えてます。
（今回は使いこなせなくても、絶対に必要になると思うので）
⇒分かりますこの心理！
"急がば回れ"
いずれにしても、"エンドレス買い替えスパイラル"に陥らないように是非試打をしてくださいね。
楽しいデビュー戦になりますように！
ファ～ツ(失礼!)
書込番号：11897028
1点
おはようございます。
私がコースデビューしたのは20年近く前ですが・・・（笑
今でもコースデビューの条件は変わらないと思います・・・
当時は、5番Iで150Y真っ直ぐ飛ぶようになったらコースデビューさせてやる・・・と、先輩に言われました（笑
※後は、クラブを2～3本持って、コースを走るだけです♪
なぜか？？奇数番手が苦手で^_^;・・・6番Iで155Y飛んだので、それで良しとしました♪
当時はアイアンを3番から入れるのが普通でしたので
1W 3W 4W 5W 3～9I PW SW PT・・・と言うのがスタンダードでしたが、すぐに・・・
1W 3W 5W 3～9I PW PS（AW）SW PT・・・とピッチングサンド（アプローチウェッジ）を入れて4Wバッフィーを抜くのが主流になりました。
私もドライバーが打てなかったので・・・デビューはアイアンだけで回ろうと考えまして・・・
1W 4W 3～9 PW SW PT の12本でコースデビューしました♪
かろうじて4、6、8、PW、SW・・・の5本がまともに打てたので・・・1Wと4Wは使いませんでした^_^;。。。4Iで175Y・・・コレがティーショットの飛距離です♪
デビュー戦は115・・・この20年・・・このスコア以上に打った事は無いです。
現在は・・・
1W 3W 5W 7W UT 5～9I PW AW SW PT・・・と言うのがスタンダードなのかな？
5W 7W AW SW PT・・・の5本を足せば良いと思います。
私個人的には、FWは5Wか7Wの1本でも良いと思いますけどね(笑
AW SWは・・・アイアンセットと同じモノを揃えられた方が良いと思います。
顔の小さなタイトリストのボーケイとか、クリーブランドのCGなんかはやめといた方が良いでしょう♪
ドーしても他社のウェッジが使いたいなら・・・フェースの大きなモノでアイアンの形と違和感の無いモノを選んだ方が良いと思います♪
PWが45度なので・・・AW50度・・・SW54～56度位のモノを選ぶと良いでしょう。
FWは同じスリクソンのGIEがマークダウンして安くなってますので・・・♪
あと・・・ブリジストン ツアーステージのGRの旧型とか・・・テーラーあたりのFWが安く、数も豊富に出回ってますかね？？
書込番号：11897074
1点
はじめまして。 茅ケ崎の風 と申します。
コースデビュー 楽しみですね。 私はコース体験は早めで良いと考えています。
練習場ではまったくわからないことがコースにはたくさんあります。それを経験しないと
練習も漠然としたものになってしまいます。
うったらボールのところへは必ず走る。 構えたら時間をかけずに打つ。 この二つを守ってあとは同伴者に、コースデビューであることを申告しておけば、みんな優しく接してくれると思います。
私がコースにでたのは２年程前、 なんと前日に１日練習場にいっただけでコースにたちました。結果はもちろん計測不能。 しかも、さらに２週間後にもラウンドの予定がはいっておりこれはやばいと思っていろいろ考えだしたことが私のゴルフの原点です。
（ちなみに２回目も１３０以上うちましたが、３回目には１００を切ることができました）
さて、ご質問の件ですが、私でしたら パターとSWを買って他は買わずにコースにでることを
お勧めします。
自分のゴルフスタイルはある程度コースに何度もいって、感触がつかめてこないとわかりません。クラブセットの見栄えで最初からばーんとそろえるのもひとつの楽しみなので、否定はしませんが、実用的ではないと思います。
パターは、あまりにいろいろあるので、かたっぱしから店でかまえてみましょう。マットがあっても、そこで入るか入らないかはコースのグリーンのパット数との因果関係はないと考えますが、構えやすい構えにくいは大いに関係があります。
構えやすいパター、そして最初はとりあえずできれば中古屋などで安いパターを買うといいと思います。私はフェースバランスがうてないので、人にもアイアンの延長線上で使えるピン型をすすめますが、ここはいろいろあるところでしょう。
SWも、無難なところではセットものとなるところですが、本来ウェッジはコースに何回かでて、これぐらいの距離をフルショットでうてるクラブがほしいというところからロフトを選んでいくほうが良いと思っています。練習場での飛距離は、いろいろな理由から、まったくあてにならないです。自分の飛距離はコースでないとわかりません。コースで残り１００ヤードのところからPWを何度もうってオーバーした、ショートした、という経験を積んでいかないとなかなか距離感はつかめず、自分に必要なウェッジロフトもわからないと思います。
したがって、最初はバンカー専用でデルンダとかをいれるほうが本当はおすすめです。これなら、他にウェッジをそろえても、いかすこともできます。
でも、クラブの見栄えからそういうのはいやだとのお考えでしたら、セットものでそろえるのが無難かと考えます。アプローチは、初心者ならPWでピッチエンドランをつかったほうが確実ですし、PWだと５０ヤードくらいまでアプローチの延長線上でこなせますので、実はすぐれものです。
FWは不要です。何度かコースにでて自分のラウンドイメージがかたまってからのほうが良いと思います。 私はここ半年ではアベレージ８２でまわっていますが、FWを一度も使わないラウンドもしょっちゅうあります。
もちろん、ずっといらないとはいいませんが、FWの有無は、パー５で２オンを狙えるぐらいにならないとスコアにはまったく無関係ですので、あせって買う必要はまったくないです。
むしろ、初心者の方は、ティーショットをミスすると、プロでもそんなところからウッドは持たない、というところでもFWを持ってしまい、さらにミスを重ねてスコアをくずすということのほうが多いと思います。
コースに出る前にばーんとそろえたい気持ちはよくわかりますが、いざコースにでてみれば、ああ、やっぱりこれにすれば良かったと考えることは必定ですし、クラブがそろっているかどうかはスコアにはまったく無関係ですので、どんどん無制限に買い換える財力をお持ちでなければ、必要最小限のクラブでコースにまずはでられることをおすすめいたします。
書込番号：11897931
3点
まずは、パターが最優先ですね。これがないとプレイ出来ない、もしくは支障出ます。
次にウェッジかと。
FWは、もう少し上の番手が使えるようになってからでも良いと思います。FWでなくUTという手もありますｙ
パターはマレット型が無難ですね。
オデッセイでいえば、＃５のようなタイプと2Ballのような大きなネオマレットいわれる形状があります。
どちらも共通することは、フェースを真っ直ぐ引いて真っ直ぐフォローを出す動作がしやすくブレ難いという所です。
細かい説明をするよりも、ゴルフショップで試打してみたほうが分かりやすいかと思います。
ゴルフシューズはお持ちでしょうか？
一般の運動靴ではダメと言われますし、サッカーなどのスパイクシューズでは芝を痛めてしまうのでこちらもダメです。
その他、服装や持ち物などは会社の先輩に聞くと良いと思います。
＞アイアンもフルスイングで振ると、ダフったり、トップをしたりするので、軽く振ってます。
＞アイアンの５番と６番はまだまともに当たりません・・・ハーフスイングで芯に当てる練習中です。
良い練習、良い心がけだと思います。
フルスイングがオーバースイングになりミスを出すことも珍しくありません。
コースへ出れば帰ってこれること、周りに迷惑をかけないこと、なにより焦らないことです。その上で、自分が楽しむと。
７Iで飛べば150ヤード、ミスればOBかゴロで30ヤード。フルスイングなら成功率は1割以下、ハーフなら130ヤードになるが成功率が8割。
ならば、確実に使えるハーフスイングでまわることですね。
スイングがフルであれハーフであれ、問題なくプレイ出来れば面白いものです。右へ左へOB多発とトラブル続きは楽しくありませんから。
書込番号：11898563
1点
皆さん丁寧かつ、細部にまで行き届いた"Nice 書き込み"です。
なんか共感するところが多々ありますね。
さては、皆さんもこの"へっぽこ中年親父"と同じ道を歩まれてきましたか！？
のんた♪さん
本論のクラブから、シューズに至るまで良いアドバイスが寄せられましたね。
何気にサラッと書き込まれているようですが、実は濃い内容があれこれと書き込まれています。
きっと参考になりますよ。
書込番号：11902456
1点
21度の7Wは買ってもいいと思うけどな～
24度の5Iよりウマく打てるかもしれませんよ。
DRのフレックスがSRってことはT-65の方かな？アイアンに対してちょっと重いかもですね。
なのでシャフトを0.5インチくらいカットしてみるのも手です。スライスがいくらか直るかも。ミート率も上がる。
FW買うならDRよりも軽いシャフトにしてはいけません。
DRと同シリーズのFWなら無難。シャフトも同じだし。
アイアンとの重量バランスも良さそう。もちろんT-65の方で。
書込番号：11905413
1点
こんばんは♪
私も、皆さんの言うようにFWはあわてて買う必要は無いと思ってますが。。。
今ZT-XのFWもマークダウンして安くなってるのね(^^♪
￥19,800ですね～♪
書込番号：11909735
1点
アドバイスを頂き、ありがとうございました。大変参考になりました。
また御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。
Nice Birdy !!さん
アドバイスありがとうございました。
実はNice Birdy !!さんの書き込みを見たのがきっかけで、バーナーアイアンを購入致しました（笑）
＞来月のコースでビューですか？
＞不安半分、興味半分でワクワクひやひやでしょうね！？
おっしゃる通りでございます・・・（＾＾；
強引に誘われて不安しかなかったのですが、今は少し楽しみになってます。
前回の社内コンペでは200打を打った猛者がいるらしく、それ以下なら許してもらえるとのことだったので、ちょっと安心してます（笑）
クラブのアドバイスですが、大変参考になりました。
パターはマレット型のものを試打してみて、しっくりきたものを買おうと思います。
またその他のクラブについても、試打をしまくってから購入を検討します。
中古ショップというのは、教えて頂くまでそういう店があることすら知らなかったのですが、ゴルフパートナーが近くにあるので、行ってみますね＾＾
＞いずれにしても、"エンドレス買い替えスパイラル"に陥らないように是非試打をしてくださいね。
気付かぬうちに片足を突っ込むところでした（＾＾；
クラブを買えばうまくなるような気がしてたのですが、よくよく考えればそんなことはあるはずないので、もう少し練習をしてからいろんなクラブの購入を検討してみます。
＞ファ～ツ(失礼!)
ボールを探しに森に入っても見つかりやすいように、ピンクのウェアを購入しました！（笑）
＞本論のクラブから、シューズに至るまで良いアドバイスが寄せられましたね。
＞何気にサラッと書き込まれているようですが、実は濃い内容があれこれと書き込まれています。
＞きっと参考になりますよ。
おっしゃる通り、めちゃめちゃ参考になりました。
実は誰からも返信を頂けないのではとドキドキしてました（＾＾；
プリントアウトして、良く見えるところに貼っておきます♪
＃４００１さん
アドバイスありがとうございました。
＞当時はアイアンを3番から入れるのが普通でしたので
＞1W 3W 4W 5W 3～9I PW SW PT・・・と言うのがスタンダードでしたが、すぐに・・・
＞1W 3W 5W 3～9I PW PS（AW）SW PT・・・とピッチングサンド（アプローチウェッジ）を入れて4Wバッフィーを抜くのが主流になりました。
親父のクラブセットの中に20年前のドライバーが入っていたのですが、ヘッドの小ささと重さにびっくりした記憶があります。
5番アイアンで四苦八苦している私からすれば、3番アイアンなんて当たる気がしません（＾＾；
＞今ZT-XのFWもマークダウンして安くなってるのね(^^♪
＞￥19,800ですね～♪
かなり安くなってますね！
試打してきます♪
クラブ購入のアドバイス、大変参考になりました。
AWとSWの角度すら知らなかったので、危ないところでした・・・きっちりチェックして購入いたします。
書込番号：11911834
0点
茅ケ崎の風さん
アドバイスを頂き、ありがとうございました。
＞うったらボールのところへは必ず走る。 構えたら時間をかけずに打つ。 この二つを守ってあとは同伴者に、コースデビューであることを申告しておけば、みんな優しく接してくれると思います。
一番、自信のあるアイアンを持って、走り回る所存です！
無茶をしてOB連発をすると迷惑が掛かると思うので、少しずつでも前に進めていく戦法で頑張ります＾＾
＞自分のゴルフスタイルはある程度コースに何度もいって、感触がつかめてこないとわかりません。クラブセットの見栄えで最初からばーんとそろえるのもひとつの楽しみなので、否定はしませんが、実用的ではないと思います。
ご指摘頂いた通り、とりあえずゴルフバックにクラブを詰める楽しみを優先してたような気がします（＾＾；
練習場とコースだとやっぱり違うんですね。
今回のデビュー戦ではとりあえずパターだけを購入して、後のクラブはその後に考えます＾＾
＞アプローチは、初心者ならPWでピッチエンドランをつかったほうが確実ですし、PWだと５０ヤードくらいまでアプローチの延長線上でこなせますので、実はすぐれものです。
実は親父にも同じことを言われまして、PWを短めに持って50ヤード以内の距離をピンポイントで狙う練習もしてたりします。
思った以上に難しいのですが、とんでもないミスも少ないので、コースでもPWで頑張ってみます。
私の考えていることが全てお見通しでびっくりしました（笑）
自分で気付いていない点までご指摘頂けたので、大変参考になりました。
パーシモン1ｗさん
アドバイスを頂き、ありがとうございました。
＞パターはマレット型が無難ですね。
＞オデッセイでいえば、＃５のようなタイプと2Ballのような大きなネオマレットいわれる形状があります。
＞どちらも共通することは、フェースを真っ直ぐ引いて真っ直ぐフォローを出す動作がしやすくブレ難いという所です。
＞細かい説明をするよりも、ゴルフショップで試打してみたほうが分かりやすいかと思います。
今までパターを打ったことが無いので、ゴルフショップでがっつり試打してきます！
＞ゴルフシューズはお持ちでしょうか？
＞一般の運動靴ではダメと言われますし、サッカーなどのスパイクシューズでは芝を痛めてしまうのでこちらもダメです。
＞その他、服装や持ち物などは会社の先輩に聞くと良いと思います。
ゴルフシューズですが、たまたま購入しておりました。
実は練習場でも履いてたりします（笑）
服装や持ち物も不備の無いよう確認しておきます！
＞スイングがフルであれハーフであれ、問題なくプレイ出来れば面白いものです。右へ左へOB多発とトラブル続きは楽しくありませんから。
ハーフスイングは最初は全然楽しくなかったのですが、芯に当たっている感覚が分かるようになってからは自信がついてきました。
おっしゃる通り、あちらこちらへボールをうろうろさせるよりは絶対に楽しいと思うので、確実性重視でいこうと思います！
ハーフスイングでコースに出るのは恥ずかしいことかと思っていたのですが、そうではないようですね。
安心しました＾＾
XJSさん
アドバイスを頂き、ありがとうございました。
＞DRのフレックスがSRってことはT-65の方かな？アイアンに対してちょっと重いかもですね。
たしかT-65だったと思います。
少し軽いバージョンのものもあったのですが、シャフトがSしかなく、HSとの兼ね合いから、重いほう（SR）にしました。
数10グラムの差だったので、大した事無いと思ってたのですが、やっぱりちょっと重いです・・・（＾＾；
＞なのでシャフトを0.5インチくらいカットしてみるのも手です。スライスがいくらか直るかも。ミート率も上がる。
シャフトって切れるんですね！？その考えはなかったです（＾＾；
もうちょっと練習してみて、改善の余地がなければ検討してみます！
＞FW買うならDRよりも軽いシャフトにしてはいけません。
＞DRと同シリーズのFWなら無難。シャフトも同じだし。
＞アイアンとの重量バランスも良さそう。もちろんT-65の方で。
やはり同シリーズの方が良いのですね。
アイアンとの重量バランスは考えたことがなかったので、購入する際はその点も考えて購入いたします＾＾
具体的なアドバイスを頂き、大変参考になりました。ありがとうございました。
皆様へ
私のようなド初心者でも分かるような、丁寧かつ具体的なアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。
クラブセットの購入だけでなく、コースデビューの際の注意事項など、多岐に渡るアドバイス頂き、目から鱗が落ちる思いです。
まだまだお伺いしたいことは山のようにあるのですが、まずは今回頂いたアドバイスを熟読の上、再度ご質問をさせて頂きます。
本当にありがとうございました。
書込番号：11911846
0点
のんた♪さん
貴方は純粋で熱心な方ですね！
その直向きで実直な人柄が伺えます。
またユーモアも兼ね備えているようですし...(苦笑)
同サイトの"縁側"なる個人運営管理する掲示板に、"徒然ゴルフ座談会"なる座を開いています。
貴方のように相手を思いやれる方なら、きっと"ウマが合う"方々と出会えますよ！
私が崇めている"___師"や"___祖"や"___sir"が沢山いらっしゃいます(爆笑)
参考になるマニアックなGOODSの話、巷のゴルフ談議、愚痴...なんでもありあり！
よろしければ、一度お訪ねください。
お待ちしています！
「徒然ゴルフ座談会」 → http://engawa.kakaku.com/userbbs/327/
書込番号：11912084
0点
アイアンセット > テーラーメイド > バーナー アイアン 2009 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
アイアンの買い替えを考えています。
ゴルフ５年目スコアは８５～９５で回っています。
ショップでの測定でHDは４５～４６
得意なクラブは６アイアン
身長１７０ｃｍ体重６５ｋｇ
所持クラブ
１w R9 Max Attas6S
3w Vsteel 2008 tour S
5w Vsteel 2005 MAS55 plus
3UT Burner 2008 NS950S
4I～PW rac LT 2005 NS950S
AW Titleist 54°
SW Titleist 58°
putter WhiteHot XG Rossie Blad
数年前ぐらいからアイアンのフレームのウェイトがトゥとヒールに配分されているものがありますが、古いアイアンから買い換えられた方で打った感想や旧アイアンとのミス許容の感じや打感の違いを教えてください。
今まで使ってきたアイアンはX-14→初代LT→TRmodel900→LT２
LT２はとても良いアイアンでLTという名前の割に高く球が上がりピンを狙えるアイアンですが
そろそろ買い換えようと思っていますが、ネットで写真を見るとR9フォージドのバックフェイスは中央にウェイトがあるようなR9ポケットキャビティでも中央にウェイトがあるように見えます。
バーナー０９アイアンやバーナーフォージド09アイアンはバックフェイスを補強してウェイトがトゥとヒールに配分されています。
メーカーホームページを見て理屈は理解できるのですが
試打しようにも近くにショップがないため、ネットレンタルして試打することも考えていますが、打ち比べてみた方でミス許容の感じや打感の違いを教えてください。
0点
ぼーんとぅさん
はじめまして
＞数年前ぐらいからアイアンのフレームのウェイトがトゥとヒールに配分されているものがありますが、古いアイアンから買い換えられた方で打った感想や旧アイアンとのミス許容の感じや打感の違いを教えてください。
⇒約8年前から遅咲きでスタートした私の"へっぽこ遍歴"を振り返って見ましても、今のクラブことこの「BURNER IRON 2009」は捕まりがよく、かつ変な癖もなく打ち易いように思います。
ただ、私も「LTⅡ」は3期(NS950GHS→DGS200→NS950GHS)に亘って愛用しましたが、同IRONと比べてみると以下の違いに気付きます。
①「BURNER IRON 2009」は「LTⅡ」に比べて、ストロングシャフトであるので1番手飛ぶこと
②「BURNER IRON 2009」は「LTⅡ」に比べて、グースがやや強く聞かせてあること
③「LTⅡ」が"中低弾道"を狙った(実際はよく上がりましたが)コンセプトであるのに対しに比べ
て、「BURNER IRON 2009」は"高弾道で飛距離"を狙ったコンセプトであること
一つ懸念されることがあるとすれば、貴殿はHSが45～46m/sと言うことですので、『捕まり過ぎて"左へのミス"が出はしないだろうか！？』と言う点です。
もしそうだとするならば、一つお勧めのIRONがあります。
「BURNER TP IRON 2010」です。
すっきりとしたやや小ぶりの顔立ちで、グースもきつくなく、ターゲットに対してスクエアに構えられます。
面立ちは、「LTⅡ」にどこか似た雰囲気があります。
お値段も、2010仕様でありながらお手ごろな価格帯で出回っています。
もし、よろしければお試しあれ！
書込番号：11875846
0点
Nice Birdy !!さん、ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り
LT２のLTの名前と異なり弾道は高弾道なのでできれば
中弾道も打てればと思うことが度々あります。
下手だからかもしれませんが低く抑えようとしても高くあがるアイアンです。
初代LTはDG－S200を入れていて、どちらかと言うとフェード系の球が打ててたので
自分のイメージに合った球が打てたのですが、やはり古いモデルだからという理由と
もう少しミスとわかるアイアンをとmodel900 M-43にしました。
同時期にスイングをいじりだしたので４番が球が上がらずショートアイアンがフックばかり出てシャンクも出だして
ショップでライ角を変更してみましたが
スイングをいじりすぎてプレーンがフラットになっているようで
おかしくなってしまったのでmodel900を手放し、もう少しやさしいLT２へ変えました。
LT2 NS950は、つかまりやすいアイアンで使い始めたころは１０ヤード以上飛び８番でいきなりフックが出ました。
結果、今は６番が得意なアイアンになっています。
ほんとはPWや９番やパターが得意なクラブと言いたいところですが。
ドライバーが大きくフックやスライスすることがなく、ほぼフェードなので
それにアイアンも合わせたいです。
バーナーの実物をショップでみるとフックしそうだなぁとイメージしますが
操作性がよさそうなのと各番手を打ったことがないので
Nice Birdy さんお勧めのバーナーTPを探してみようと思います。
TPがあわなければバーナーフォージドを探してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11881451
0点
アイアンセット > テーラーメイド > バーナー アイアン 2009 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
はじめまして。
アイアンの買い替えを検討中で、このアイアンを候補に考えています。
現在は、15年前にゴルフを始めたばかりのときに購入したミズノゼファーEG195（カーボンシャフト）を使用しています。
ちなみに、私は・・・
・年齢：40歳
・ゴルフ歴：始めたのは15年前ですが、長いだけで昨年までの5年ぐらいは全くやっていませんでした。
・身長：180ｃｍ 体重：75ｋｇ
・平均スコア：95
・ＨＳ：すいません。計測したことないです。（Ｄｒは260～270ｙぐらい）
他にも候補となるアイアンはありますでしょうか？
皆様のご意見をよろしくお願いいたします。
0点
平均スコアで95の人がドライバーで260～270打てるというのがちょっとレアなケースですが、スコアと飛距離を考慮するとドライバーで55m/sくらいは出ていないとそれだけ飛ばないでしょう。
そうなるとまずは硬いシャフトを選ぶことです。
ショップに行ってＸ硬度の試打クラブを片端から打ってみるのが一番でしょう。
書込番号：11861568
0点
「トーマス」さん
はじめまして
5年のブランク...と言うことですが、その間目覚しい発展・進化を遂げていることでしょうね！？
特にカーボンシャフトは目を見張るものがあります。
私の父がおそらく同じIRONを使っていますが、"重い・硬い・厚いの3拍子"揃い踏みです(苦笑)
5年間のブランク期間を含めて、過去の15年間のキャリアを一先ずは無かったものとして再スタートされては如何でしょうか？
お近くのショップで計測をして、参考までにご自身のデータを認識しておきましょう。
次に、ゴルフパートナー等の中古買取ショップで"安心買取"等を利用して、できれば最寄のコース少なくとも広い練習場に繰り出して臨場感たっぷりでじっくり打ち込んでみましょう。
書込番号：11862795
0点
STYLISTさん、Nice Birdy !!さん、こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
そうですよね。
まずはゴルフショップで、HS計測してからX硬度を含めた試打クラブを振ってみます。
15年の間にクラブの性能は想像以上のものになっているでしょうから、まずは握ってみようと思います。
その上で、「これが合う、振りやすい」とか出てくると思いますので、ご相談させてください。
よろしくお願いします。
書込番号：11867799
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
