シティサイクル・ママチャリすべて クチコミ掲示板

保育園に通園するための自転車選び

[松大裕和歌]

この春より4歳の子どもが保育園に通います。
自転車で送っていこうと思いますが、どんな自転車がお勧めですか？
予算的に電動付自転車は難しいです。

書込番号：15956491

[電産]

　返事がないようですね。あまりにも状況が書かれていないので、返事の仕様がないのだと思います。

　子供を乗せる距離はどれくらいか。

　道はどんな状態か。

　坂はあるのか、あるとすればどれくらいきつい坂でどれくらいの距離か。

　予算は具体的にどれくらいか。

　こういったことを具体的になるべくたくさん書いた方が返事がもらえる可能性が高いと思います。

書込番号：15958825

[ディープ･ インパクト]

マイパラス501を買って
http://kakaku.com/item/64550811704/

両立スタンドに交換して（変速機ジャマかな？）
http://www.monotaro.com/g/00346195/

オランダ製チャイルドシート yepp（フレーム取り付けタイプ）をつける。
http://mushihira.com/yepp1.html

チャイルドシートはHAMAXでもいいです。
http://mushihira.com/hamax11.html

自転車よりチャイルドシートの方が高いけど、合計3万位？。

書込番号：15960172

[まさちゃん９８]

子乗せ自転車の死亡事故のニュースが連続しています。

子乗せ自転車は危険と隣り合わせだと思います。

ママが運転して、ふらついて転倒して、子供が車に轢かれたりするようです。

したがって、もしも子乗せ自転車を使うのであれば、筋肉ムキムキになるまで鍛えるか、
そうでなければ、重心の低い自転車を買うと良いでしょう。

重心の低い自転車というのは、前後２０インチの自転車です。

たとえば、ジョシスワゴンです。３万位です。

http://kakaku.com/item/K0000351151/

チャイルドシートは、ハマックスお勧めですが、取り付けが難しいという
場合は、OGKの簡単取り付けのやつでも良いでしょう。

うちが使っているのは、RBC-009DX3というやつです。７千円くらいです。

http://www.ogk.co.jp/products/individual/child/rear/

電動なら、ギュットミニお勧めです。１１万で、坂道でも安心です。

http://kakaku.com/item/K0000468908/

書込番号：15961134

[こゆくち]

安価のが良いならサイクルベースあさひの子供乗せ自転車
ギア無し24980円
3速29980円

リアル店舗にあります

実物を見てから購入出来ます

書込番号：15961219

[松大裕和歌]

具体性がなくて申し訳ありません。

田舎に住んでおりますので、坂道はたくさんあります。一番長い所では500メートルほどの勾配がキツイ坂があります。

保育園までは片道4キロ位です。

予算は出来るだけ抑えたいと思いますが、3万から5万位です。

書込番号：15963583　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

　ちょっと条件がきついですね。雨の日や台風の日、雪の日は大丈夫ですか？

　無理をせずに自動車で送り迎えする方がいい気もしますが。

書込番号：15964120

[松大裕和歌]

雨の日や雪の日は車で送っていこうと思っています。

晴れた日だけは自転車で送っていきたいと考えています。

保育園への送迎以外にも、近くのスーパー（平坦な道で1キロくらい）や

駅（平坦な道で2キロくらい）へ行くときに使用したいと考えています。

書込番号：15964450

[ニ之瀬越え]

車があるならやめときなされ
坂道有りで4km、ママチャリベースの速度で考えれば20分程度かかります

平坦なら未だしも、アップダウンがあって電動アシストを選択肢にいれてないなら、安全上の理由から考えても車で良いんじゃ？
たかが、ガソリン代の一日数百円ポッチをケチろうとしているなら自転車はお勧めできません。

＊自分達が無理せずに、破綻しないような交通手段を考えましょう。
高い物を購入しても、無駄になっては意味がありません。
スポーツ車に乗るわけでは無いので、保育園の送迎に気合とか根性とかの精神論はいりません。
安全第一で考えたらどうでしょうか？

書込番号：15965345　スマートフォンサイトからの書き込み

[こゆくち]

自分も車で通園に一票

1日1リッター

自転車のパンクやタイヤ交換その他

注油などのメンテナンス

雨具やチャイルドシートの購入費用
割りに合わないです

買い物自転車は安価のを買えば良いです

書込番号：15965631

[松大裕和歌]

みなさんたくさんのアドバイスをありがとうございます。

買い物は安価な自転車で行い

保育園は安全を考えて車での送迎をしようと思います。


初めての投稿で緊張しました。
色々とありがとうございました。

書込番号：15965647

26インチと27インチの速度差

[直 価]

今現在、27インチの非常に特徴のない一般的な形のシティサイクル（軽快車・普通車・ママチャリ）で、東京都心までの移動で、大体時速21kmから17kmぐらいです。

26インチにすると、どうなるでしょうか？

書込番号：15780402

[アルカンシェル]

こんにちは。

２７インチから２６インチへの大きさの変更では、そんなにスピードに対して影響はないです。
それより、車体の重量であったり、ギア比、タイヤの太さや重量、クランクの長さなど、乗車ポジションの変更などの方が影響は大きいです。
もし、仮に上記のことが同条件であったら２７インチの方が楽です。

書込番号：15780457

[ディープ･ インパクト]

たとえば、この26インチと
http://kakaku.com/item/64550811704/
この27インチだと
http://kakaku.com/item/K0000105345/

26インチの方が速く走れます。
一般的に27インチママチャリは重量が重く、使われている部品も割高粗悪品が多いので同じ価格で比較すれば26インチの方が優秀なことが多いです。26インチといっても2種類ありMTBなどの小数点規格とママチャリなどの分数規格ではまた違います。改造する上で選べる部品点数が多い順に並べると

700C＞26小数点規格＞26分数規格＞27インチになります。
27インチは割高粗悪部品しか選べないことが最大の欠点です。
27インチ＝粗悪部品の集合体といえます。

書込番号：15780604

[桑山です]

暴走ママチャリですね。
最近事故が多くて問題になってますね。
もっとゆっくり走ってください。

書込番号：15780767

[アルカンシェル]

追記

もう少し具体的な車種を教えて頂けますと、またお答えさせてもらいます。
バイクの重量＞ギア比・タイヤの重量や太さ、乗車ポジションという順番でしょうか。
バイクの重量の影響は大きいです。

書込番号：15781013

[ニ之瀬越え]

デフォルトで乗るなら適正なポジションで乗れる方が速いです
実際、デフォルトなら私だとカミさんのマイパラスは小さすぎて(身長175cm)、愛用ママチャリの27インチの方が速いです

ただし耐久性云々は別問題で
しかし、所詮ママチャリなので速度を出したいなら其れなりに強化が必要です

書込番号：15781374　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

ディープ･ インパクトさん
回答ありがとうございます。御説はよそでも拝見いたしました。
26の方が修理費も安いらしいとも聞きました。


アルカンシェルさん　回答ありがとうございます。
＞もう少し具体的な車種を教えて頂けますと

http://item.rakuten.co.jp/kurohige/ml27z_m
■サイズ 27インチ
■サドル高 約77〜92cm
■重量 約19kg
■参考適正身長 約153cm〜
■変速 なし

スペック等は不明ですが、型番（ml-27）と外見が同じ（大体）なので、こちらのURLの商品と同じと思われます。メーカーやロゴかなにかのシールも別なのですが。
重さは、吊り下げ式のはかりでゆれるせいか正確には分かりませんが、19kgぐらいでした。URLのリンク先の商品と同じです。
ウェブを探してもこれしか商品情報はありません。
リンク先のページには商品説明に、「27インチのママチャリは、関東圏では一般的です。」と、ありますが、疑わしいウェブページという印象を受ける商品説明です。

リムの刻印　27x13/8 W/0

ギア比というのも必要でしょうか？チェーンカバーを外して歯車の数を数えねばなりません。

時速21-17kmですと、そんなに意識して無理してないような前傾です。自然体で前傾です。

検討中の26インチ自転車は、BridgestoneのWitty（ウィッティ）というタイプですが、ネットで調べても詳細は不明です。
たしか19kgよりは軽かったかと記憶があります。明日になれば正確な重量が分かります。


＞ニ之瀬越えさん　回答ありがとうございます。
＞所詮ママチャリなので速度を出したいなら其れなりに強化が必要です
2009から4年間、酷使して乗れましたから、耐久性に問題はないと考えます。
売れる商品がないと、文化というか生活として普及しないようになっている社会ですから、慎重になるものです。

書込番号：15785012

[ディープ･ インパクト]

Wittyなら現在のと50歩100歩なので、そのまま乗られたらどうですか？
買い換えるメリットはないでしょ。

書込番号：15785322

[アルカンシェル]

具体的なスペック、有り難うございます。

ブリヂストンのWitty（ウィッティ）、こちらでも重量をネットで検索してみましたが分かりませんでした。
タイヤは同じような太さですし、ギア比は分かりませんが、多分、同じママチャリですし、同じような感じかなと思います。もし重量が１６キロ台だとすると、走行感の軽さは実感できるかなと思います。

書込番号：15785733

[直 価]

＞ディープ･ インパクトさん

＞Wittyなら現在のと50歩100歩なので、そのまま乗られたらどうですか？

今まで乗っていたml-27は、フレームが破断しました。
なにか恥ずかしいので書かなかったです。

書込番号：15786591

[直 価]

ディープ･ インパクトさん
アルカンシェルさん

返信までありがとうございました。
ブリヂストンのWitty（ウィッティ）は21kgだそうです。
しかし、カタログ記載ではないので、販売店さんが検量したとかそういうことのようです。

＞ブリヂストンのWitty（ウィッティ）、こちらでも重量をネットで検索してみましたが分かりませんでした。

お手数をおかけしております。

書込番号：15787009

[ディープ･ インパクト]

21kg BSは重い！それで買って、やっぱり27インチの方が速度出るとか結論づけるのかなあ。21kgもあったら動かないでしょ。

マイパラス５０１は16kg。

書込番号：15787559

[直 価]

＞マイパラス５０１

マイパラスというの品質がいいのでしょうか？壊れにくいのでしょうか？
オススメという意味ですか？

書込番号：15787815

[アルカンシェル]

２１キロですと、今までの２７インチとは走行感は変わらないと思います。
下記の自転車は同じブリヂストンの２６インチの１６キロ台から２７インチの１７キロ台前半のものですが、こちらですと走行感に違いは感じられると思います。
ただ、下記の自転車はアルミフレームで、耐久性ではスチールフレームの方が丈夫です。スチールは重量が増します。

ノルコグ・Ｌ型
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/nolkog/lineup/N-L2.html

ビレッタ・ユーティリティ
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/villetta/lineup/VT.html


同じアルミフレームでも、スポーツ車のＭＴＢになってくると丈夫です。
下記のＭＴＢは、よく大型量販店で売られているようなスポーツ車擬きでなく、本物のスポーツ車の部品を使ったもので、車重も１４キロと軽く、走行感も可成り違いを感じられると思います。スポーツ車ですがリーズナブルな価格です。

ＧＴ・アグレッサー　35,910円
http://www.cb-asahi.co.jp/item/14/19/item100000011914.html

書込番号：15788018

[ニ之瀬越え]

M-501
お勧めといえばお勧めだし・・・
レビューを見れば、悪くは無いのですけどね・・・なんともかんとも・・・

カゴがダメダメなのを除けば
当たりを引けば、多分そのまま乗れます。
私みたいに外れをひけば、返品交換か自力で調整となります。

私の場合リアホイールの振れが酷かったから、ホイール外して振れ取りしましたが、自分で出来ない人は返品交換か、お店で工賃払ってやってもらうしかないでしょう。
そういう時の手間をどう考えるかも、あるのではないでしょうか？
※自転車の通販全体的に言える事ですけど。

ただ、うちのM-501は明らかに私の身長(175cm・・・足は長くない)ではシートポストが短すぎます。
カミさんのだし、乗ると膝が壊れそうなので私は乗っちゃいません。
足が長いとシートポスト交換必須だと思います。

因みに画像はM-501とは無関係で、私の501のレビューにある27インチのBURROWELLのボトムブラケットに入っていたベアリングのなれの果て。
左２つのようになれば、そりゃ当たり前にガタガタです。

書込番号：15789315

[直 価]

ディープ･ インパクトさん
ありがとうございました。


アルカンシェルさん
＞２１キロですと、今までの２７インチとは走行感は変わらないと思います。

ありがとうございました。
他の商品なら、無理でも迷って買うのですが、もう買わねばならないので、Wittyを買います。
調べてもいられないので。


ニ之瀬越えさん
ありがとうございました。
http://review.kakaku.com/review/64550811704/#tab
マイパラスM-501のレビューは拝見いたしました。
私は、往復60-80km走ることもあります。酷使するので、安い自転車風にすぐ壊れそうです。修理代がかさみそうに思えます。
二之瀬越えさんのレビューと、あと二三の記事しか読んではいませんが。

書込番号：15793315

[ディープ･ インパクト]

ニ之瀬越えさんの５０１レビューを読んで
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83j%94V%90%a3%89z%82%a6&BBSTabNo=19
「安い自転車風にすぐ壊れそうです。」と思ったみたいですけど、Wittyを買おうと思うくらい自転車に無知な人なら、しかたないことかもしれませんけど、ニ之瀬越えさんのレビューは今後とても参考になることがたくさん書いてあるので、もう一度真剣に読んでみてください。

このニ之瀬越えさんのレビューはBURROWELLという6980円の格安自転車と501を比較して501は悪くBURROWELLはいいと書かれています。
まず501の悪い点として
＞塗装の悪さ。
があります。
＞店舗で売っていて、これだけ塗装が剥がれていたら手を出しません。
とのことです。
塗装がきれいなメーカーでDOPPELGANGERというメーカーがあります。

僕は自転車を見るときは、まずフレームの狂いを見ます。センターが出ているかどうかが重要です。塗装がきれいでセンターが狂っているフレームと塗装がぼろぼろでセンターが出ているフレームなら間違いなくセンターの出ている方を選びます。ニ之瀬越えさんのレビューには塗装のコメントはありますがフレームの精度についてのコメントはありません。


次に501よりBURROWELLが優秀な理由としてハブに立派なグリスが入っているそうです。
＞BURROWELLの方とあまり変わらないのは、BURROWELLのハブがメンテナンスして立派なグリスが入っているからかも。

そしてメンテナンスして立派なグリスを使ってるとベアリングが上の写真のような状態になるようです。

これだけ表面がぼろぼろになるのですから「相当立派なグリスなのでしょう」また整備も立派だったことがわかります。僕の実戦経験ではハブの整備でグリスが与える影響は１０％もありません。玉軸調整、ベアリングの材質ハブの材質などの方が影響ははるかに大きいです。

しかしグリスがハブの回転を左右するそうですからニ之瀬越えさんの整備がどういうものかの一端がこの文から見えてきます。

他にも、どういう整備をされているかよくわかることが書かれています。
＞※BURROWELLのボトムブラケットはノーメンテの為がったがたですが。
ＢＢがガタガタだそうです。
＞KURE 5-56を要所要所に吹いておくと錆びの進行具合は明らかに違います。
５５６を自転車のあちこちに吹き付けるそうです。

このレビューは
ＢＢがガタガタで５５６をあちこちに吹きつけまくり、立派なグリスでベアリングが割れている自転車を
＞BURROWELL　の出来が良すぎるのかな？？？
と結論づけています。素晴らしい出来だ。

501の悪い点は３つ
１．塗装がはがれている。
２．シートポストが短いからサドルをあげられない。
３．カゴが小さい。
そんなことは自転車が走る上で、どうでもいいことだとは思いませんか？？
自転車にとって何が重要で、整備とは何をすることなのか？

それが少しでも理解できるようになってきたら本当の自転車の価値が見えてくるでしょう。Wittyも購入後、表面の塗装なんてどうでもいいから、すぐにフレーム狂ってないか調べましょう。ＢＳはフレーム狂ってるのが多く確認しないと後でひどい目にあいます。
塗装がはがれていても走るのに困りませんけど、フレーム狂ってるとハンドルとられ転倒してケガします、Wittyみたいなゴミに飽きて、本物の自転車に乗りたくなったら自転車道場に遊びにきてください。

書込番号：15794467

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もう買わねばならないので、Wittyを買います。

車重２１キロのWittyは、多分、スチールフレームと思いますので、耐久性、丈夫さは前に乗られていたモデルと同等ぐらいあると思います。
自転車もいろいろ個体差があるかと思いますが、お店で実車を見て跨いで買われるのですから良い買い物されていると思います。
東京都心までの移動、お気を付けて、走行してくださいね。^^

書込番号：15794732

[ニ之瀬越え]

ディープさん
割れてるベアリングはBBであってハブじゃないよ？？？？？？？？？
知ってます？ハブとBBって違う部品だって

BBはノーメンテって書いてるヤン
訳わからん、突っ込みだ(^_^)

書込番号：15795016　スマートフォンサイトからの書き込み

[asa-20]

自転車用途としては何かと槍玉に上げられがちなクレ5-56だが、
使いどころを間違えなければ、錆防止剤として、これほど手軽で高性能な油もない。
そして件のレビューからは、BBや、ハブ、ヘッド、ブレーキシューなど、
使いどころを間違った記述は見つけられなかった。

ろくに文章も読まない人間に5-56ちゃんが虐げられてるのが耐えられなくて。
あぁ、かわいいよ5-56ちゃん。浸透力、水置換性、サラサラすべすべ、あの匂い。
たまらん･･･。

書込番号：15795121

[ニ之瀬越え]

asaー20さん
ありがとうございました。
はい。556は防錆材として使います。
シートポストとかに塗りたくっておくと、良いんですよね。（ベタベタになりますが）

Mー501は錆びやすいから、556は錆止めで簡単便利なんですよね。
ネジ外す時以外は、潤滑剤としてなんか何処にも使わないですよ。

ディープさんが私のレビュー読んでM501の方が悪いという感覚はわかりません。
皆、そう読めるの？

書込番号：15795245　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

平坦な土地ばかりなら良いですが、途中で坂とかもあるなら　
少しでも軽い方が良いですよ。

書込番号：15796205

[ニ之瀬越え]

ああやっと出張から帰ってきたよ。

スマホだと読みにくくて。
で、改めてＰＣで読むとディープさん。
笑っちゃうほど勘違いしてめちゃめちゃ書いてるなぁ。

けどそれは人間勘違い位あるから問題じゃなくて、何故私の画像を勝手に編集して使ってんだ？

そもそも価格コムの規約　第5条（著作権等）に抵触するし
http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
※画像の使いまわしができるのは、投稿した時点で著作権を持った本人と価格コムだけ・・・

ディープさんは、他のＨＰから画像を引用して良く使ってるけど全部規約に抵触しているんだけど。（前は何処かのブログの画像投稿してなかった？）

まあ誰も言わないけど、本来は法律的にアウトのはずです。
ジャイアントなんてカタログ画像そのものをＨＰに乗せるのを何処のショップにも今は認めていない位です。
※画像ファイルそのものを使わなければ良いのか、新聞の折込チラシは良いみたいだけど。

自転車の整備も良いけど、自分を守るためにもう少し他の事も勉強した方が良いですよ。
ちゃんちゃん。

書込番号：15798288

[ディープ･ インパクト]

もっと本質的な自転車の価値とは何かのような議論をしたくて書きましたが、著作権がどうこうとか肝っ玉の小さいことを書いて内容のない議論しかないので、やめました。著作権というのは金銭的価値を守るという権利だと思うので営利を目的としない活動で金銭的価値のまったくない写真を使うことで、どういう侵害行為があるのかなと思います。音楽で言えば無料のイベントで歌手にも報酬を払わない場合は著作権料はゼロで使うことができます。
インターネットで無料公開しているブログなどの写真も無料で営利目的じゃなく転載した場合、実質的にどういう侵害行為が認定されるんだろうと思います。もちろん著作人格権があり著作者の製作意図と反対の用途で使ったりするのはダメだと思うけど、こういう匿名掲示板で著作者が誰かも不明な状態で著作人格権がどうこうなんて話は最初からないでしょ。そんなにコピーや転載されたくない「作品」なら誰でもコピー転載可能なこんな公開掲示板にアップしなければいいです。僕はこういうところに公開した時点で「コピー転載はされてもしかたがない」と思っています。まあそんなどうでもいい肝っ玉の小さいこといっててもしかたないんだけど、著作者「ニ之瀬越えさん」から写真使用について抗議があったので価格コム管理者に削除依頼を出しました。近いうちに削除されると思います。

ニ之瀬越えさんはもうちょっと自転車にパッションのある人だと思ってたんだけどＢＢガタガタで５５６がべたべたの自転車を家族に乗せて平気なことと、それで「整備した」と思ってるみたいで、そこらの3流自転車屋並かとがっかり。この５０１のレビューはとても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：15799818

[asa-20]

自転車へのパッション云々に人同士のマナーを持ったほうが良い。
自転車バカだからといって屁理屈こねて免罪されると思ったら大間違い。
だから、クレ5-56ちゃんに謝れ。

書込番号：15799861

[ディープ･ インパクト]

＞人同士のマナーを持ったほうが良い。
僕はマナーは守っているけど？価格コムにも写真削除依頼を出したし、写真も削除されています。

ブログの写真についてはブログを製作してネットで公開する人は、その写真を多くの人に見てもらいたいという動機があり（秘密にしておきたいならネットになんかアップしないでしょ）僕は多くの人に宣伝協力をしているので、作者に感謝されてもいいくらいだと思うけど。内容的に作者の意図に反するような使い方はしていません。

作者から削除依頼がくれば削除するのは当然です。

＞クレ5-56ちゃんに謝れ。
asa-20さんが５５６が優秀だと思うなら、それを実例を挙げて説得すればいいだけの話で、僕の意見とasa-20さんの意見のどちらが納得できるものかは読む人が判断することです。なんで５５６に謝らなければいけないのかわかりません。

＞かわいいよ5-56ちゃん。浸透力、水置換性、サラサラすべすべ、あの匂い。
たまらん･･･。
匂いが好きな人は使えばいいんじゃないですか？僕は今までに５５６を使った場所は必ず劣化とサビが発生したので絶対使おうとは思いませんけど・・・

書込番号：15801008

[asa-20]

＞僕は今までに５５６を使った場所は必ず劣化とサビが発生したので絶対使おうとは思いませんけど・・・

持続力のないオイルなのでチェーンなんかにコレ吹いただけで雨天走行なんてしたら、
すぐに流れ落ちて錆びてしまうけど、自転車にパッション持ってる人は、
オイルの特性も知らんと錆びさせるようなことは、しないでしょう。

と、こういうのを揶揄というんだけど、それは置いといて、
参考までにどんな箇所にさしたのか、具体的に教えてもらえますか？

書込番号：15801535

[ディープ･ インパクト]

競輪選手の中に５５６ファンがいて、なんでも５５６吹くんだけど、チェーンが見事にサビた。それで僕も実験でチェーンに吹きかけておいていたら、塩水かけたみたいにさびた。競輪の高級チェーンがサビて終わった。
シートピラーは５５６つけてクロモリフレームにさすと、さびて固着する。

くぎでも実験したらさびた。自転車はスプロケ、ＢＢ、ヘッド、ハブなどグリスを溶かすし、そのまま放っておけばサビる、カーボン表面にも吹きかけておけば接着剤が劣化する。

５５６なんてつけたら後で完全に除去して手入れしないとやばいことになるので、僕は絶対使わない。まあ５５６でべたべたにした自転車を「出来が良すぎる」と喜んでる人もいるので、そういう人は使えばいいでしょう。僕はグリスの材質にもこだわりがありデュラエースみたいなクソグリスは使わない、チェーンのような最もデリケートな部分に素材を破壊する５５６のような液体を使う感性もない。

asa-20さんは他の油より５５６を使ったことで、よい結果が出るから、５５６に謝れとか書かれていると思いますが、自転車のどこに５５６を使えばいいですか？僕の実験ではブレーキのバネやＲＤのバネに５５６を使えば支障がでるくらい悲惨なことになりました。

＞オイルの特性も知らんと錆びさせるようなことは、しないでしょう。
５５６が油を溶かすという特性はご存じですよね。ハブに５５６をさして中のグリスを見れば溶けて流れてなくなっているということも知ってますよね。それでどこに使うのでしょう。タイヤについても劣化しますよ。
どこに使うのかお勧め場所を具体的に教えてください。

書込番号：15801911

[SR400&YRV]

使用する場所ならこちらのHPで紹介してあります。
http://www.kure.com/use/index.html

このような製品もあります。
http://www.kure.com/speed/

書込番号：15802329

[asa-20]

おお、ありがとう。参考になりました。
本来あった油膜が5-56で落とされて、錆びやすい環境に晒されたから、そうなったのかな･･･。

おすすめ箇所と用途は、チェーンとかボルト、ワイヤーの錆び防止だね。
雨天走行後にこのまま一晩置くとちょっと錆びそうだなー、
でもいちいち洗うの面倒くせえなーと思ったときにシュッ。
これで通勤車は錆び知らずさ。
もちろん、ヒマでヒマでどうしようもないときに、きちんとしたオイルはさすよ。
うっかり薄く錆びが浮いた箇所も5-56を吹き付けて、ゴシゴシしちゃえば取れる。

あとはステムやダボ穴のタッピングオイル代わりにしたり、
硬くてしょうがないネジを外すのに使うくらいかな。

＞５５６が油を溶かすという特性はご存じですよね。
知ってるよ。
だから使っちゃいけない箇所には使わない。ニ之瀬越えさんもそうだと思うね。
そこらへん、前に指摘したけど、認識は改めてもらえたのかな？
まあ、今度は「べたべた」という点を突くくらいだから、無理だろうけど。

あ、あと、画像削除されたみたいで、良かった良かった。

書込番号：15802422

[直 価]

締め切りました。ありがとうございました。

書込番号：15844657

何が違う？？

[ライコネン55]

ココと
http://kakaku.com/item/K0000272182/
下記
http://kakaku.com/item/64550811703/#tab
は何が違うのでしょうか？

登録日が下の方が古いですが、実際同じものなら下の方が安いんですよね。

書込番号：15772402

[ディープ･ インパクト]

これはホワイト
http://kakaku.com/item/K0000272182/
こっちは色指定なしです。
http://kakaku.com/item/64550811703/#tab

フレームの色で値段わけています。色指定なしの702が一番安く、色にこだわりがなければ、そこで買えばいいと思います。

書込番号：15773405

[アルカンシェル]

こんにちは。

２００７年度の方が少しお安いですが、保存状態にも寄りますが、５年前ですと、タイヤとかのゴム製品は、使っていなくても劣化しますので、できましたら製造の新しい方がいいかと思います。

書込番号：15773462

[ライコネン55]

＞ディープ･ インパクトさん

またまたご回答ありがとうございます

実際に下の色指定なしの最安店である「イートレンド」のHPに行くと色は自由に選べて、しかも値段はどれも一緒なんですよね。
http://www.e-trend.co.jp/electronics/235/1800/product_676361.html
http://www.e-trend.co.jp/electronics/235/1800/product_676362.html
http://www.e-trend.co.jp/electronics/235/1800/product_676363.html
だから尚更わざわざ分けてるのが不思議だなと思ったんです。
また、アルカンシェルさんがおっしゃるように、同品番の旧在庫（古い仕様？）かなと思っています。
であれば、細かいマイナーチェンジしてるみたいなんで、新しい方が良いのかなと思ったりもしてます。
店によっては緑だけ安い11000円台で他は12000円台ってところもありますね。

＞アルカンシェルさん

ご回答ありがとうございます

自分もそれ思ったんです。
ただ今色々見てて気が付いたんですが、2010年3月に新色が発売になっているので、グレープ、ホワイトであれば、少なくとも2010年以降って事ですよね？
あとリフレクターの位置が各色で違うので、これで時期が？と思ったら、メーカーHPも違うので、単に画像の使い回しの問題（撮影した時期が違う）だけで、実際の各店で販売している商品の仕様とは一致しないだろうと思いました。
ただどこもメーカーから直接配送になっているので、販売店の長期在庫ではなく、もしかしたらメーカーで古い在庫やパソコンで言うアウトレット品を安く一部の店に提供してるたりするのかな？なんて想像までしてます。実際どうなんだか・・・。

単純にこのサイトの古い登録を品番変わらないからとそのままずっと使ってて、今は色別で登録できるのを店が知らないだけなら最高なんですけどね。

細かい話かもしれませんが、何気に１割近く違うって私的には大きいので・・・。悩むところです。

書込番号：15774060

[ディープ･ インパクト]

702の変遷については僕が尊敬するmariaAさんがレビューに重要なことを書かれています。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=mariaA&BBSTabNo=19
抜粋
『2008年年末』に買って、梱包解かずに放っておいたのですが、

もともと、他の色は全て売り切れ。
『入荷未定』で、
ピンクは、売れ残っていたので買ったのですが、(販売店〜自宅送り　販売店で長いこと売れ残っていた模様)
本当に古い型だった様です。
2007年に買った人のは、ハンドルがアルミになつているのに、私のは、鉄でした。
BBも『スクエアタイプのカップアンドコーンのナット式。』チェーンホイール交換時に驚きました。

因みに、『2010年末』に予備機として買った物(メーカーより直送)は、『いろいろと改善』されていて、
ハンドルとステムはアルミ。
サドルも前後にスライドして調整可能な物になつております。
重さはほぼ変わらず。
BBは『スクエアタイプのボルトでクランクを留めるもの』で、『一般的』な物に変わっていました。(こちらのタイプは、普通のクランク抜きで改造し易い物です。)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
僕も何台か購入していますがクランクシャフトがナット式の古い物は知りません。新しくなって悪くなることもよくあるので判断は難しいですが１万円の自転車なので「全部捨てても１万円」と見切るしかないと思います。

僕的にはクランクを165mm、ハンドルステムのねじを普通のねじにしてもらいたいと思います。

書込番号：15774245

[アルカンシェル]

こんにちは。

スポーツバイクでは今の時期、昨年の型落ち品が、安く売られていたりします。今年の最新モデルと比べて、大差ない変更で、大体、２０％〜３０％割り引いてまして、これはお買い得です。
たまに一昨年の在庫もあったりしますが、見ると少し年月たった感じがあります。
でも、それも納得した上での購入でしたらお買い得です。
ですので、２０１０年モデルも、それほど年月がたった感じがなく、新品同様でしたらお買い得だと思います。

直接、見ることができたらいいですが、ネット販売だと、それは叶わないと思いますので、どんな感じなのか、今のモデルとの部品とかの比較も含めて、一緒に聞いてみられたら如何でしょうか。

書込番号：15774343

[ライコネン55]

mariaAさんが買われた2010年末のM-702は何色なんでしょうか？
2007年がアルミで、2008年末が鉄で、2010年末がアルミ・・・。
一体どういう事なんでしょう？？
2008年に買われたものが2007年のよりも古い在庫だったんでしょうかね？
きっと全て同じ店で買ったわけではないと思うのですが、後から買っても必ず新しい在庫品が届くとは限らないと言う事なんでしょうね。
で、あれば尚更グリーンは避けるべきかなって感じます。
グレープとホワイトは2010年3月発売の新色ですからね。

あるいは途中でコロコロ仕様変えてるのか。

だったら本当に１万円捨てる気で買ってみるしかないって事ですよね。
実際はそこまで見る眼はないので、来た物でそれなりに満足するんだと思いますけど。
※あくまで仕様についてで、不良品でも満足と言う意味ではないです

話は変わりますが、自分が思うに、ここでのディープさんはじめとする方々の評価が、マイパラスの売り上げにかなり貢献してるのではないかと推測できるし、私は池商の方もここの存在（特にディープさん）を認識してると思うんです。
ネット販売しかしてないのですからなおさら、最大手の評価サイトは気になるはずです。
もちろん一度決めた規格を変更するとなると、コストの面やら色々事情はあると思うんですが、なぜ165にしないのか、どうして152なのか聞いたら答えてくれそうですけどね。
「価格.COMのディープインパクトと申しますが・・・」
って突撃取材して欲しい。
せっかくいい自転車を造ってるんだからとアツく話せば、向こうだってこの値段でこれだけの物を造れるプロなのですから、何らかの反応はあってもおかしくない。
そして色々な要望を提案してほしいです。

まぁこれは半分独り言ですけど・・・。

書込番号：15774422

[ライコネン55]

＞アルカンシェルさん
こんばんは！
なるほど、2010年モデルだとしても、やはり2012年モデルとは経年劣化は現れるのですね。
新品同様？
自転車は段ボールに梱包されて保管してるわけじゃないんですね？

でもなんだか実際色別で登録されてる方が新しい物が来ると言う根拠は、どうも見出せそうにありませんよね。
おっしゃるように、２割も３割も違えばさすがにこれは？となりますが、１割弱は個人的には微妙だと思っています。
微妙とは明らかに型落ち品とは言えない気がすると言う意味です。
逆を言えば、高い方を買っても古い仕様で来る可能性も無視できないなと感じる（寧ろこっちの方が怖い）ので、ここはグレープかホワイトの安い方を買う事にしようと思います。
どのような基準で買われたのか分からないけど、mariaAさんのカキコミが引っ掛かっています。
緑だけが安いお店が何件かあったので、緑は古い長期在庫を掴まされる可能性が高い気がしますが、これなら最悪2010年ですもんね。
って、最終的に色を決めるのは自分じゃないんですけど。

勝手な理論で勝手に決めつけてしまい申し訳ないのですが、結局現状の販売形態では、カタログスペックに変更があった等の確固たる証拠が出ないので、値段を考えても、それなりの妥協は必要なのかなって思いました。
同じお店で同じ色で２種類の値段があれば、一目瞭然なんだけどな。

でもこうしてご回答いただいたおかげで、また勉強させていただきました。自転車買うなら、この時期に型落ち品狙いですね（笑

あっ一応、緑だけが安いお店に聞いてみますね。
他の２色との仕様や製造時期に違いはあるのか？って。
何か有意義な情報を教えてもらえたら、カキコミさせていただきます。

書込番号：15774607

[ディープ･ インパクト]

僕はグリーンばっかり買っています。最初に買ったのは秋葉原のアキバオーで9980円、マキバオー好きだし、なんかよく似た名前だなあ、かっちゃえーと買いました。たぶんmariaAさんより前に買った。値段も決戦タイヤ1本位だし全部捨ててもまあいいかというのり。

その前にホームセンターやあさひなどで安い自転車を見て回ったんだけど、どれもこれもろくなのなくて、やっぱり1万円だとこんなものかと思ってがっかりしてた。

それからＢＳママチャリを買った友人知人から修理依頼が続々ときて、今のＢＳママチャリの実態を知ってしまう。しかもＢＳの対応がひどかった。僕は30年前のＢＳママチャリを持っていて、その優秀さを知っています、だからここまでＢＳは落ちたのかとショックだった。

そして、あきばおーから702が届きました、全く期待せず、どこまでひどいやろと逆に悪さを期待して開封したけど、整備は気合い入ってるしフレームの精度もある、センター出てるし走ると軽い。なんか「みどりのマキバオー」みたい。
「あきばおー」やるやん！さっそくクランクをアルテに交換して走った。

このＸ乗りに使っているのが「みどりのあきばおー７０２」
http://sports.geocities.jp/deepimpact95/Xnori.wmv

手離しでも全然ぶれない、とても優秀なフレーム。

みどりのあきばおー７０２は、あるおばちゃんが「軽い！欲しい」といわれたので（たぶん自転車よりチェーンホイールの方が高いって知らないと思うけど）知らない街で今は走っています。

それからavisportsとかも買ってみたけど、これは最悪だった。
これはゴミ↓手を出さないように。
http://item.rakuten.co.jp/kahoo/avisports_a-301/
僕もこういうゴミ自転車を見抜けないようでは、まだまだ修行が足りません。
反省しています。☆avisportsの致命的欠点はフレームが重すぎるのと特殊規格で部品交換ができない点☆

今でも1万円くらいで、いい自転車ないかなとあっちこっちで見るけど７０２よりいいのはなかなかないです。やっぱり自転車はフレームの精度が命。

マイパラスは７０２と５０１しか知らないけど、僕が今まで買って整備したものはフレームが狂ってるのはなかったです。今売られている5万円のＢＳママチャリより優秀。

レビューでマイパラス７０２よりいい1万円自転車があるとか意見がありますが、具体的にメーカー名と販売している場所を教えて欲しいですね。そうすれば本当にいいのか確認できますから。正体不明のどこで販売しているかもわからない、いい自転車があると言われても、そんな話はどうでもいいです。

僕もいろいろ見ていますけどゴミばっかり。あれば紹介したいのですけど、以前にavisports　a301みたいなゴミを見抜けず紹介し失敗しているので、実際に自分で使って確認しないと、なかなか出せません。

僕なんかの意見は何の影響力もないですけど、クランク152cmは幼児用自転車じゃないんですから165cmにすべきだと思いますよ。その交換で製造原価が上がるとは思えないし池商さん検討してみてください。

書込番号：15775077

[ディープ･ インパクト]

↓このリンク直接飛べないみたいなのでコピーしてアドレスに直接貼って開くか
http://sports.geocities.jp/deepimpact95/Xnori.wmv

このホームページ↓の「Ｘ乗り」をクリックして見てください。
http://sports.geocities.jp/deepimpact95/

書込番号：15775116

[ライコネン55]

X乗り拝見しました！
こんな曲芸できるなんて、やっぱりすごいですね〜
自分も昔子供の頃にやろうとして、危うくこけそうになった記憶があります（笑
もう今は大人だから、そんな無茶はしないけど^^;
こうしてみると、あきばおー702って、意外と小さいんですね〜
ウチの16インチとあまり変わらないように見えます
といってもディープさんの体格が分からないので、実はディープさんが190センチくらいあるならまた違ってきますけどね

これディープさん本人ですか？だとしたらちょっと意外です。
過去に競輪やられてたみたいなので、もっと足とかすごいごっついかと思ってましたが、意外とそうでもなかった（笑）
やっぱり現役時代とは違うんですかね？

話は逸れましたが、やっぱり違いが分かる眼って大切ですね〜
単純に羨ましいけど、でもそれなりにお金も掛かってますもんね
やはり実体験は貴重です（私も昨日、貴重な実体験、積みましたけどね笑）

素敵なまきばおー物語、ありがとうございました！

書込番号：15781931

[ライコネン55]

これで2013年モデルであるという確認が取れるようになりましたね！

書込番号：15802915

[ディープ･ インパクト]

次の７０２

次の７０２はぜひ写真のような改良をしてください。
この改良やれば702絶対売れますよ。池商さん！

書込番号：15810702

この自転車を購入予定ですが、重量が気になります

[VirginAir]

右足に障害を持っている５０代の男性です

いま現在２０キロの三輪自転車に乗っています
錆びが出始めたのと、変速が無いためペダルが重く、また、自分では空気を入れられないので、
この自転車を購入しようと思っています
ただ、この自転車、重量が約３０キロあります
変速がついているとはいえ、坂道の登りが心配です

この自転車を実際に乗っている方の感想をお聞きしたく、書き込ませていtだきました

どうぞよろしくお願いします

書込番号：15378617

[まさちゃん９８]

４０代の自転車通勤してる者です。

中年になると体力の低下を実感しています。

やはり、自転車を買い換えるならば、より軽く、楽なものに換えることがオススメであります。

ブリジストンのミンナは２２キロで、想定時速５キロ以下ということで相当に楽チンだと思いますので、いちどお試しされると良いでしょう。

http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/minna/lineup/MN.html

書込番号：15383108

[VirginAir]

まさちゃん９８さん、アドバイスありがとうございます

実はフレームをまたぐ事が出来ず、乗降時はスイングロックの状態で右足を右手で持ち上げまたいで、
サドルに乗ってからスイングロック解除をして走っています

したがって、トーションバー（スイングロッド）が付いていない三輪車は乗れません

一流メーカーの三輪自転車は現在はトーションバー（スイングロッド）は付いていないのが現状のようです

今乗っている三輪自転車はメーカーが販売をしていなく、トーションバー（スイングロッド）
の付いている三輪自転車はOTOMOと言うメーカーとミムゴしか無いようです

したがって、変速機付きで通常タイヤかノーパンクタイヤの選択しか無いようです

かと言って、アシスト三輪自転車は高すぎて候補には出来ません

最初にここまで書いておけば良かったです

書込番号：15383220

[まさちゃん９８]

そうでしたか

それなら、おなじミムゴのロータイプは２２キロで安心かもしれませんね。

http://kakaku.com/item/K0000351382/

書込番号：15383763

[VirginAir]

まさちゃん９８さん、ありがとうございます
MG-TRE16SWになると、現状の自転車と変わらないスペックになります
今、MG-TRE203SWとMG-TRF203SWNをメーカーにも確認しているところです
（返事は休み明けになると思います）
この３車種でもう一度検討してみます

書込番号：15384476

[VirginAir]

結局、MG-TRE203SWを購入しました

まさちゃん９８さんには、色々アドバイスを頂きありがとうございました

坂道の登りや走り出しも内装３段ギヤで今まで乗っていた三輪自転車より楽になりました

サドルポストやクランク、ハンドルポスト、泥除けステーがスチールなのでスプレーの
ワックスなどを使い大事に乗ろうと思います

書込番号：15437402

[まさちゃん９８]

ご購入おめでとうございます。三輪車荷物が沢山載せられそうですね！

書込番号：15438334

タイヤを歪ませてしまいました

[てきゅぃら〜]

先日オークションにて格安で出品されていたので落としました。

受け取った次の日に駐輪場にたまにある、転倒防止のための？前輪を固定する所にタイヤを入れたまま、自転車に躓いて倒してしまい前輪が歪んでしまいました。

程度としては走行は出来なくはありませんが泥除けの側面に接触し、かなり漕ぐのが重たい感じです。

そこで、前輪ホイールを自力で取り替えようと思っていたのですが、ここのレビューを見ていたら
「スポーツ仕様のためタイヤ幅が狭い」
というものがあったのですが、普通のシティーサイクルと違うものなのでしょうか？

パット見シティーサイクルのものと変わらないように見えますが、レビューを見たら不安になってしまって…



本当は自転車屋に聞けば行きのですが、
自転車は通学先に置いてあり、付近には自転車屋がなく困っています。

書込番号：15314180　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

　メーカーのサイトに繋がらないようなので、はっきりしたことは分かりませんが、「２７インチ」とあるので、恐らくシティサイクルのサイズだろうと思います。スポーツ車は普通700ｃを用い、２７インチはまず使われません。

参考

http://www.geocities.jp/bikemaking/compatibility/ETRTO.html

書込番号：15314657

[ディープ･ インパクト]

リムの表面に写真１のようなサイズの刻印があります。それを確認して同じサイズのを買えばいいです。サブナードスポーツ NSS76Tはすでに廃盤商品なのでＢＳのホームページは削除されています。
＞普通のシティーサイクルと違うものなのでしょうか？

価格コム掲載写真では前輪はハブダイナモ付きの２７×１　３／８だと思いますが自分の自転車のリムの刻印を確認して同じものを買ってください。

前輪はヤフオクで即決２８００円くらいであるので、それを買うのが一番安上がりです。写真２参照

書込番号：15315084

[アルカンシェル]

こんにちは。

サブナードスポーツ NSS76Tのホイールは、27x1-3／8WOアルミリムですので、下記のホイールで、いけます。

27x1-3／8WO　2,695円
http://item.rakuten.co.jp/auc-cycle-parts/ekh-24/

書込番号：15316341

[てきゅぃら〜]

回答ありがとうございます。

お陰さまで無事修理することができました。


結構前の質問で、遅れましたが回答ありがとうございました。

書込番号：17035022

高齢者の自転車選びについて

[３組のテリ夫]

祖父の自転車も30年選手となり
まだまだ乗れそうではありますが車重もかなりあるため
買い替えも考えております。

用途は
1kmほどの距離のスーパーへ雨以外の日は毎日
あとはゲートボールやカラオケ等いずれも片道2km以内

条件としては
・電動・変速なし（今まで使って来なかったしリウマチが手に出て操作しづらいかと思うため）
・ハンドルはカマキリハンドル？（前傾にならないもの）
・車重が軽めのもの
・26インチ
・後ろにキャリアを付けてかごを付ける
・両立てスタンド
これくらいになります

坂道は短く急なものが1つあるくらいなので余りきにしなくて良い
スタンドやキャリア等は私がつけるので後付で問題無いです。

メンテナンス等は私が同居しているうちはできますが
後2〜3年ほどで出ていくので出来れば実店舗で買えそうなものの方が望ましい。
ですが、オススメで丈夫なものがありましたら変速もないしパンクくらいしか
故障はないと思いますので通販などでも問題ないかなとも考えていますがどうでしょう？

オススメの自転車ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：15266584

[ガラスの目]

パナソニックが無難です。
http://cycle.panasonic.jp/products/electric/
内蔵三段くらいのギアがないと坂道が辛いです。
ギア変更は、軽いのでリウマチの方でも可能と思いますが、工夫しだいでなんとか…
軽さを重視するなら小型自転車が良いです。
>故障はないと思いますので
電動自転車は、故障しやすいです。電池の劣化もあります。

書込番号：15266832