
このページのスレッド一覧(全165123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年3月28日 23:34 |
![]() |
0 | 11 | 2003年4月7日 23:14 |
![]() |
0 | 8 | 2003年4月18日 01:10 |
![]() |
1 | 6 | 2003年3月31日 11:34 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月29日 10:15 |
![]() |
0 | 10 | 2003年3月31日 11:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




仕事で福岡から鹿児島まで頻繁に往復をしているものです。自家用車で通っていますが往復で6時間以上高速道路を走らないといけないため最近ホンダアコードに搭載されているHiDS(Hondaインテリジェントドライバーサポートシステム)に興味を持っています。いろいろ調べてどうやら実用性のあるような感じがするのですがディーラーにたずねてもあいまいな返事しか返ってきません。実際使用されている方がいればご意見を聞かせていただけないでしょうか。
0点

こんにちは rfrf さん
HiDS搭載車ではありませんが,最近アコードユーロRを買いました。多分この書き方でおわかりいただけると思いますが,原田付近から和白東まで約35kmを一般道で毎日通勤しています。片道1時間以上かかりますが,全く疲れを感じません。朝は早く出て混雑を避けますが,帰りはそうもいかず,6時過ぎに職場を出ています。それでも,平均燃費は12km位です。今どんなお車にお乗りか分りませんが,新しいアコードはとても良い車です。
肝心のHiDSですが,雑誌で読んだ限りでは,まだ性能の割には価格が高く,あまり一般向けではないような評価だったのではなかったかと思います。なお,ユーロRは純正ナビ付きですが,ナビが判断しているのかどうか分りませんが,車がふらつくと音声で警告が出ます。高速で疲れてくるとどうもふらつくようで,まだ1度しか遠出していないのですが,行きも帰りも1度ずつ警告されました。他のアコードにも当然同じ機能はあるでしょうから,その程度で良いような気もします。
また,「くるま」全般にお書き込みになっていますが,「ホンダ」のカテゴリーにお書き込みになったほうが良いかもしれません。さらに「アコード」まで進むと,「アコードワゴン」とどちらに書き込むか,迷うところです。両方に書き込むと,それを怒る人もあるようなので,注意してください。
書込番号:1432636
0点


2003/03/28 00:51(1年以上前)
これ、前に買おうと思って何回かここに書き込みしてました。かなり、興味ある装置だと思います。私は、スバルのレガシーに寝返り、さらにフォレスターの納車を待つ身に(実は車庫に入らなかった)なりましたが、昼間、半分居眠りしながら移動することが多く(これ、かなり真実です)すごく欲しい機能でした。どれくらい実用かはわかりませんが、こういうのは使っているうちにいろいろなデータが集まり完成されていくものではないでしょうか。・・そのためにも買っていただいて試乗レポートを書いてもらうのが正しいありかただとおもいます。(笑)
書込番号:1435117
0点


2003/03/28 01:08(1年以上前)
能力的にはシーマの物より上だとか…大抵の高速ならそのままイケルみたいな事をなんかの雑誌で読んだ気がする…
書込番号:1435169
0点


2003/03/28 23:34(1年以上前)
皆さん書きこみありがとうございました。HiDSをオプションでつけると40万ほどかかりますががんばって購入の方向でいこうと思います。
書込番号:1437581
0点





メーカーオプションの警報装置は、本当に大丈夫なんかな!振動センサーは付いてないけど実際に何も無ければいいんですが。カギ開けられてもホーンが鳴ればすぐ逃げるだろうし。ホーネットあたりがやっぱいいのかなあ♪
0点


2003/03/27 07:41(1年以上前)
メーカーオプション(3.500円)の物で十分です
書込番号:1432647
0点


2003/03/27 07:42(1年以上前)
追伸 金額は35.000円です すみません
書込番号:1432649
0点


2003/03/27 12:43(1年以上前)
>ハービーズさん
オプションのイモビライザーを付けているかどうか、またハービーズさんが被害に遭った人の話を聞いて「運が悪い」と思うか「明日は我が身」と思うかにもよりますが、オプションの警報装置は全然役に立ちません。ホーンは鳴らないように細工されます。
もしイモビライザーを付けていないのなら、ホーネットあたりでも不充分だと思います。
ぜひ盗難に関するサイトを見て判断してください。
書込番号:1433171
0点


2003/03/27 19:59(1年以上前)
VIPERあたりがおすすめです。オプションも豊富だし。だいたい、10万円ぐらいです(機種、オプションによって違いますが・・・)。
書込番号:1434061
0点


2003/03/28 09:32(1年以上前)
警報装置を取付ける目的を決めてそれに合った物を選択してはどうですか。 車の盗難を想定しているならば、セコムが一番ですが費用が掛かります
書込番号:1435727
0点


2003/03/28 10:44(1年以上前)
盗難に関するサイトをひとつご紹介しておきます。
店舗は埼玉県草加市にあるようです。
http://www.carepocket.com/
個人的な意見ですが、車両盗難保険がベストだと思います。
セキュリティグッズはついているだけまし程度じゃないかな?
プロにかかったら、何でもできちゃうでしょうし。
書込番号:1435855
0点


2003/03/28 23:20(1年以上前)
純正品は鳴らないように細工できるんですか。外部品でも細工できるんですか。嫌ですね。どうすればいいのかなあ?どこまでの体制を取るか悩んでしまいます。
書込番号:1437514
0点


2003/03/29 09:13(1年以上前)
バックアップサイレンというオプションを付ければ、配線を切られても鳴り続けるよ。店によっては、どれがセキュリティーの配線かわからないようにインストールしてくれるとこもあるので、店選びが重要だと思います。
書込番号:1438452
0点

こんにちわ
純正品の警報装置を付けて、市販の簡易的なものを別に購入してセットしたらどうでしょう。
今発売中のCAR&DRIVERに特集記事載ってます。
色んなタイプがありますから、気に入ったのを見つけてみては?
書込番号:1439454
0点


2003/03/29 22:18(1年以上前)
いろいろ皆さんご意見有難う御座います。上には上がいそうなので難しいですね。ただ、カギにに付けるリモコンは極力少なくしたいものですね。メーカーの開発に期待します。
書込番号:1440310
0点


2003/04/07 23:14(1年以上前)
最終的な結論として、わたしは素人の車上荒らしを防ぐために純正オートアラームをつけた上で、プロの盗難に対応するために、「車対車+A車両保険」に加入しました。一般の車両保険のように、当て逃げや自損事故までカバーしてくれるものではないのですが、相手が特定できる場合の事故や、車両盗難、ナビやオーディオ類の盗難、火災の際に、同じ価値の車やナビ、オーディオ類を買うだけの保険金が下りるものです。負担は非常に軽いです。私の場合は+15000円でした。セキュリティグッズの取り付け工賃くらいの負担ですね。いくらいろんなものを取り付けても、プロにかかれば簡単に解除できるでしょう。ココセコムも、携帯電話の電波をカットする機械で簡単に解除できるそうですし、盗まれた車両の位置を特定できたところで、車自体がポンコツになっていたら元も子もないです。
参考:http://www.axa-direct.co.jp/Learn/pop_ka.html#07
書込番号:1468876
0点






「割安感」というのは性能の評価から考えた場合、思っていた(評価していた価格より)よりも安く感じた時に使う言葉です。
ということは、ももももんがさんはこの製品をよいものだと評価していることになります。記述と、質問が矛盾していませんか?
おまけですが、不安でしたらもっと高価な、一般に販売してるものにしましょう。
書込番号:1434067
0点


2003/03/27 21:33(1年以上前)
純正は割安感がありますが、かえって高くつくことにもなります。まず、ナビにしろMD、CDにしろ、車という過酷な条件下では耐久性に問題が出てきます。3年前後で故障することが多いようです。ナビ+αの一体物は一つが故障して修理にでも出すと、αが使えなくなる。買い替え時も両方を買わないといけない。単独ものがいいと思います。また、純正のナビは走行中、TVが映りません。運転者が見る(危険)というよりも、助手席の人、後部座席の人が楽しんでいるようです。
書込番号:1434331
0点



2003/03/28 00:07(1年以上前)
ありがとうございました。
goodidea さんに反論するわけではありませんが、単純にDVDナビ、MDが付くメーカーオプションのわりには、18万という数字が安いという意味です。某T社では+20万〜30万があたりまえなので、、、
だからgoodideaさんの言葉で言い換えるなら、普通は20万以上するオプション(市場評価)が18万で安く感じたので、性能(自己評価不能)に心配だと書きました。 分かりにくくてすみません。
で、実際に使っている方 どうなのでしょう?
書込番号:1434954
0点

純正ナビって、必要最低限のように思います。さして高性能ではない。でもそれなりにはどのメーカーでも使える。MDはいうにおよばず。そこそこの音はしますよ。ですから、聞こえればよい程度でしたら純正のMDで充分でしょう。それで18万なら充分安いでしょう。
T社のことがでていますが、使っている部品問うも異なるのでそのくらいの価格差はあってもおかしくはないでしょう。全体的にT社のものは価格設定が高いように思います。
そう考えれば割安感はあるかも。私はN社の純正DVDナビ使ってますが車に標準装備なので選択の余地はありませんでした。でも、そこそこ使えてます。MDに関しても音にはこだわらないようにしてますので、これはこれで良いのかと持ってます。ただ、一つ盲点がありました、毎年2万円で地図の更新の必要があることです。これでは割安感も半減ですな。こんなことないことを祈ってます。ディーラーに見本あったら操作させてもらったレどうですか。
書込番号:1435303
0点

そうですか 地図の交換は2万円だったのですか。
ところで,フィットのカーナビですが,もう少し経ったらインターナビになるのではないでしょうか? アコードで28万円ということで,かなり高いですが,3回の地図交換を含むということなので,6万円引くと22万。 18万円との差額は4万円で,これくらい価格差があればインターナビでないほうを購入した人からもそれほどの不満は出ないと思うので,十分考えられるのではないかと思います。
インターナビが必要かどうかという問題がありますが...
書込番号:1445091
0点


2003/04/03 20:57(1年以上前)
市販ものなら18,0万でメーカーもの以上の性能です。
質問の主旨は違いますが市販のナビをお勧めします。
書込番号:1455469
0点


2003/04/11 14:01(1年以上前)
純正と社外の大きな違いは、純正品はTVが見れないこと。社外品は保証が一年だけなのにたいして純正は3年間付くこと。このあたりが大きな違いではないでしょうか?ただ社外品でも保証を延長することもできますし、純正のナビをTVが見れるようにもできます。性能で比較すれば間違いなく社外品の方がいいので私だったら社外にしますけど・・・
書込番号:1478928
0点


2003/04/18 01:10(1年以上前)
純正ナビは型落ちですよね。
デザインがよく似た市販品と比べてみてください。
型落ちだけあって実績はある程度ある(はずれではない)のでしょうが、
3年保障に魅力がなければ市販品のほうがおすすめです。
書込番号:1499485
0点





このたび4年式ブライトン2200とお別れし、中古の11年式ランカスターに乗り換える事になりました。とっても気に入ってたブライトンちゃんでさびしいんですが、次のランカスターちゃんの事もとっても気になるのですが良く分からず、いろいろ知りたくって・・・皆さん教えてくださーい!!
0点

総排気量 2999 cc
全長 4720 mm
全幅 1745 mm
全高 1550 mm
燃料消費率
(10/15モード走行) 10.6 km/L
ですね〜
書込番号:1430917
0点


11年式ってコトは先代ですよね?6発3000はあったかしら?
書込番号:1431003
0点

4気筒が廃止されて6気筒に変わった時のものですよね。
職場の同僚が4気筒の2500ccで充分と、6気筒の販売をするという話を聞いて在庫処分品を買ったのであったかと思います。
確か11年ごろにチェンジしたんだと思いましたが。
レガチーさん違いましたか?
書込番号:1431211
0点





質問です
現在、セレナのV-Gナビに乗っているのですがカーデッキを変えたいと思っております(MP3対応ものに)がCDデッキだけの取り返って出来るのでしょうか?
ナビがついていてFM受信、TV音声などをCDデッキのほうと連動しているように思うのですがどなたか交換した人か知っている方教えてください
出来ればSonyのCDX-MP40に変えたいと思っております
ちなみに選択の基準などありましたらお願いします(これはついてなきゃだめ!とか・・・)
よろしくお願いします
0点



んなん、乗り方、乗る環境、たいやとかでぜんぜんちがうんだから イマまでと同じ使い方なら、いままでの燃費と、いままでの車の10 15モードを比較して、どの程度ちがったみれば、今度はどうか予想つく
書込番号:1430126
0点

以前8キロ走ったこの車のインチアップをしたら6キロしか走らなくなったと書いていた人がいたような。
書込番号:1430820
0点


2003/03/26 19:53(1年以上前)
一般道で7〜8、高速道で12程度です
書込番号:1430958
0点



2003/03/26 20:42(1年以上前)
NなAおOさん、joy_joyさん参考になりました!今ノアとウィッシュの2車種で検討しているので参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:1431105
0点


2003/03/26 21:40(1年以上前)
Mr.Spockさん、yu-ki2さんの意見は参考にならなかったの?辛口だけど、1番適切な答えだと思うけど・・・
書込番号:1431319
0点


2003/03/27 09:04(1年以上前)
でも、言い方っていうのは大切ですよ!
日本語は難しいですしね!
書込番号:1432746
0点

yu-ki2さん、 豆電球たかさんに一票!
書込番号:1433664
0点


2003/03/28 02:40(1年以上前)
パラさんの貴重なご意見も削除されてるし・・・
書込番号:1435401
0点


2003/03/28 21:33(1年以上前)
大体7km/lぐらいかな。
1BOXに乗って燃費を気にしたらだめだよ。
気にするならもっと小さい車に乗ったら。
書込番号:1437130
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





