
このページのスレッド一覧(全165002スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2003年3月8日 12:42 |
![]() |
0 | 6 | 2003年2月17日 14:44 |
![]() |
4 | 22 | 2003年2月21日 23:16 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月17日 23:04 |
![]() |
0 | 10 | 2003年3月31日 03:07 |
![]() |
0 | 4 | 2003年2月18日 20:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




近々、60過ぎの父が新車購入ということで、軽ワンボックスが欲しいとのことでしたので、「スズキエブリ」か「バモス」を選択しています。用途は保育園へ通う孫二人の送迎と、農作業です。「バモス」は若者むけなので、どうか?と思いましたが、使い勝手はどうでしょう?どなたかアドバイスを。ちなみに行動範囲は自宅から半径5〜6キロといったところです。
0点


2003/02/17 11:49(1年以上前)
どちらも頼めば試乗できると思いますから、まずは試乗をして自分の体型とシートポジションの調整がうまくいくか確認してください。そのあと実際に試乗して各操作がスムーズに出来るかチェック。ほかにはバックのしやすさなども確認すると良いでしょう。
書込番号:1315990
0点



2003/02/17 18:50(1年以上前)
回答ありがとうございます。ちなみにエブリーは「地方バージョン」で、ターボ付き、オートステップ以外はほぼフル装備です(リアウィングまでついてる!)バモスも同様の条件にしてみた場合の金額も、もう一度考慮してみます。
書込番号:1316860
0点


2003/02/18 00:00(1年以上前)
いちばんの違いはエブリィがほぼ全車ハイルーフでフロントシート下に
エンジンを積んでおりAT車は全車コラムシフト。
対するバモスは全車ロールーフでリアにエンジンを積んでることと
フロアシフトになること。
使用用途を考えるとそれぞれのバンモデルでもいいのでは?
>バモスは若者むけ
そうかな?CMとかではポケバスとか言ってるけどな。
まあSパッケージは若者向けかな。
書込番号:1317982
0点



2003/02/18 09:28(1年以上前)
人と地球に・・さん、ありがとうございました。バモスSってローダウンしてるんで、子どもの乗り降りや荷物の積み下ろしが何となくしやすいのかなって?思いました。実際、ノーマルとSの運転席への乗り込みも、Sの方が自然にできる感じがしました。でも、バモスのアクセルペダルを踏むとき、タイヤハウスと靴が干渉するけど、あんなものかなあ?エブリと迷いますが、ハイルーフのエブリも捨てがたい。う〜む・・・。
書込番号:1318727
0点


2003/02/22 22:58(1年以上前)
この話題、終わりました?バモスをのっているのですが、タイヤハウスのふくらみは気になりませんよ、最初は戸惑ったのですが、慣れます。ちなみにホンダはエンジンがいいので、ノンターボでもいけます。
書込番号:1332132
0点



2003/02/24 18:29(1年以上前)
返事が遅くなりましたが、ご回答ありがとうございます。先週末に、4歳の息子を連れて、スズキとホンダへ出かけ、エブリーとバモスそれぞれの後席に実際によじ登らせてみました。感想を聞くと、「どっちも乗りにくい」とのことでした。地面からフロアまでの高さよりも、つかまる場所がないことが原因のようでした。それよりも、バモスの後席窓が工夫されていてポイント高かったです。
書込番号:1337504
0点


2003/02/25 02:37(1年以上前)
ずっとHONDA車に乗ってます。前はレジェンド(KA7)から去年バモスに乗り換えました。他社の軽カーも試乗してみたんですが、やはりHONDA特有の出だしの良さはいいですね。3200CC→650でパワーの差は否めないですが、苦にならないです。室内も広いですが、ただ、運転席とシフトノブの間が狭いような・・・どう思われましたか? ちなみにターボ車なんですが、走りとかにこだわりがなければ必要ないと最近かんじますね。
若者向き? かもしれませんが、自分個人としては多少、年齢がいってたとしても、逆におしゃれでいいんじゃない?と思います。
書込番号:1339197
0点



2003/02/25 18:09(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。いろいろな方からアドバイスいただけて本当にうれしく思います。運転席に座ったときの体感的な広さですが、足元や膝、股のあたりが「ほんの少し」エブリーの勝ちだと思いました。シフトノブは、エブリーはインパネシフトなので、フロアシフトのバモスよりも足元の広さを稼いでいます。また、ハイルーフがもたらす頭上の広々感は、私が所有しているラルゴ並みです。ターボは必要ないと思っていますが、バモスのローダウン仕様車なら子供もラクに乗り込めるかも?ところで、バモスの水色(?)ボディカラーって廃止なんですってね。
書込番号:1340441
0点


2003/02/26 02:37(1年以上前)
あっ・・そうなんですか?自分は黒のバモスに乗ってます。あと、タバコは吸われますか?自分は吸うんですが、気持ち灰皿が遠いとか感じました。あとは、メンテの面なんですが、バッテリーを交換したんですが、バッテリーが左前面にあるのですが、フロントバンパーのはずさなければならないし、結構やりにくいかったです。今度店で見せてもらってみてください。(最近の軽には多いらしいです。)後は自分としては最高ですけど・・・
書込番号:1342164
0点



2003/03/08 12:42(1年以上前)
結果から申しますと、先日父親はスズキのエブリを契約しました。愛知県バージョンという車種がとてつもなく安くて、ほとんどフル装備だということが決めてになったようです。いろいろご意見ありがとうございました。ホンダの軽は割高なのかな?ステップとかはかなり買い得みたいだけど。
書込番号:1372774
0点





今ムーブカスタムXを買おうとおもっているのですが、そこで質問があります。AT車とCVT車がありますが、燃費でいうとCVTの方がいいので、CVTにしようかと思っています。しかし、営業の人にCVTはやめておいた方がいいといわれ、なやんでいます。それと、ナビをつけようかと悩んでいます。ステレオレスにして、あとから量販店で買おうかそれとも最初からつけてもらうかなやんでます。ダイハツでつけてもらうナビは実際どれぐらいいいものかわかりまん。だれか、つけている人アドバイスがあればお願いします。
0点


2003/02/17 11:54(1年以上前)
エコロジー優先ならCVTの方が良いでしょうが、そうでないならコラムATの方がムーブらしいと思います。おそらく売れる台数も少ないのでメンテ上も多少は不利でしょう。
そもそも営業の人がなぜやめておいたほうがいいといったのかが書いてないのでなんともいえませんが・・・
ナビはダッシュボードの形状が特殊なので、市販ナビがきれいに付くかどうかが問題かもしれません。
書込番号:1315999
0点



2003/02/17 12:00(1年以上前)
早速返事いただいてありがとうございました。CVT車は坂などであまりパワーがないとか、今までにいろいろ苦情がきたからあまりオススメしていない。とのことでした。メンテ上の不利とは、具体的にどういうことですか?CVT車は、こわれやすいとかはあるのでしょうか?
書込番号:1316010
0点

CVTはその特性上、発信加速時に実際の速度と回転数がイメージが狂う傾向にあります。
(回転だけ上がって速度がなかなか上がらないように感じる。実際に加速が悪いわけではない)
その辺を通常のATと同じ感覚で捉えてしまう人にとってはパワー不足?と感じるのでしょう。
現状トルコンATとCVTが両方ラインアップされてる車種はトルコンの方が売れています。
当然数が出るパーツの方が入手性も高いし、コストも下がるります。
逆にいえば少ない数の方が、そのあたりは不利になるかもしれませんね。
CVTの信頼性自体は問題ないでしょう。
書込番号:1316089
0点



2003/02/17 13:07(1年以上前)
他に不利なというか、どうかな〜という点はあるのでしょうか?
書込番号:1316158
0点


2003/02/17 13:38(1年以上前)
別にないと思います
ただ根本的なところで、コラムシフトとフロアシフトという大きな違いがありますが、この辺はどちらでもいいんでしょうか?
書込番号:1316205
0点



2003/02/17 14:44(1年以上前)
コラムの方がスペース的にはいいですが・・・。ナビなんですが、DaihatsuのDVDナビは、DVDはみれるのでしょうか?
書込番号:1316300
0点



ここまで価格帯が違うと好き嫌いで絞った2台だと思いますが
両方のお店へ行って出会ったセールスの好感が持てたほうで決めましょう。
購入店が同じ場合はお店の人のおすすめで行きましょう。
書込番号:1315590
1点

ゴルフってドイツ車のゴルフですか? だったらゴルフに決まっていて,迷うことはないと思いますが。 ちなみに,もしこれがドイツでの話だったら,フィットでもいいかもしれません。 イギリスだったら絶対にフィットですね。 やっぱり,外国車の方が珍しいですからね。 車は,他の人が持っていないということも非常に重要です。
書込番号:1315712
0点

ただ「迷ってます」でなにをアドバイスしろと?
正直、会ったこともない人が迷ってたって、
「好きにすればいいじゃん」ってなモンで、
無責任な主観を述べるだけしか出来ないでしょ。
質問するなら具体的な文章書きなよ。
書込番号:1315717
0点

とりあえず試乗をしましょう。エンジン特性や剛性感など、まったく違います。
また、ゴルフはグレードによって、まったくと言ってよいほどフィーリングが違います。
GTIや GTXなどを別格ですからね。
何故か?フェアレディZからGTXに乗りかえた者です。
書込番号:1315771
0点


2003/02/17 19:43(1年以上前)
価格帯の違う車で迷っているてことはゴルフの値段なら出せるという事だからゴルフでいいんでないの。
安いからと言う理由でFITにするくらいならはじめからゴルフを選択肢にいれないんでないかい?
書込番号:1316987
0点


2003/02/17 20:02(1年以上前)
どっちもヤダ、やめとけ!
書込番号:1317042
0点


2003/02/17 20:18(1年以上前)
仮に初めてドイツ車を選ぶなら、是非ゴルフを奨めます。ドイツ車がどれだけ優れているか、実感出来るし後悔は少ないと思いますヨ!下取り価格も好いし。但し、周囲の馴染みやすさでは、ホンダ車でしょうね。 追記、MIFさんへ。貴男の様な方は、このコーナーは似合いません。他に趣味を見つけた方が宜しいかと思います。
書込番号:1317103
0点


2003/02/17 20:30(1年以上前)
変に過大評価したドイツ車マニアの意見なんて参考にならないね。
やたらと故障の多いゴルフなんて間違っても友達には奨められない。
書込番号:1317134
0点


2003/02/17 20:56(1年以上前)
仰る通り過大評価は、いけません。私は50代半ばの通行人ですが、若い頃はケンメリから始まり国産車を乗り続けドイツ・アメ車・英国車を乗り続け、現在はフェラーリ328GTBを楽しんでいます。車は確かに故障します。とくに英車は、手を懸けないとすぐ故障します。それも所有して初めて判ります。絶対故障したら困るならば、ホンダ車に決めた方が良いと思います。
書込番号:1317207
1点

通り掛かりの人より さん >
余計なお世話様ですことよ。
たった、
「どっちを買うべきでしょう、迷ってます」
という質問文であーでもないこーでもないと仰るのは、
親切でも何でもなく、主観の押し付け。
それこそ勘違いだよ。
どーせ、この質問者も書き逃げだろ?
書込番号:1317339
1点


2003/02/17 21:43(1年以上前)
参考にならないかもしれませんが、私はオペルのヴィ−タに乗っていましたが、故障が多く、3年でフィットに替えました。ゴルフは、そんなことはないのかもしれませんが、部品代や工賃なども高めなので、国産のように、オイル交換していれば10年はもつというわけにはいかないのではないかと思います。手がかかるからまた愛着がわくというのもありますが、私個人的には、外車はもういいやと思っています。ただ順調に動いている間は、結構満足していたのですが....そのあたりは梶原さんがおっしゃているとおりです。
書込番号:1317380
1点



2003/02/18 02:05(1年以上前)
みなさん御意見ありがとうございました
いろんな考え方があって参考になりました
で、また質問なんですけどフィットのサスってそんなに固いんですか?
後席の乗り心地など最悪!なんて書いてあるのも見たことあるんですけど
他のコンパクトカーと比べてどうなんでしょうか?
よろしくおねがいします!
書込番号:1318385
0点

自分で試乗して判断した方が良いと思います。
少なくとも購入候補車の試乗をして判断しないと、後で後悔しますよ。
ディーラーに試乗予約すれば丁寧に応対してくれますから、気軽に試乗して自分が納得した車を購入しましょう。
書込番号:1318523
0点

ドイツ車は故障するかもしれませんが,ちゃんと直ります。 もちろんホンダ車でも同じです。
ゴルフとフィットでめっちゃ迷っているのなら,絶対にゴルフにすべきです。 前にも書きましたが,フィットはあまりに売れすぎたと思います。 ある程度までなら自分の車と同じ車が走っているのを見るのはうれしい気がしますが,フィットはその程度を越えた気がします。
フィットのサスの堅さは好みの範囲でしょう。車の価格そのものがそれほど高い価格ではないのでシートの品質等には限界があると思いますが,旋回性能は他の小型車より良いのではないかと思います。しかし,これも好みの範囲だと思います。
少なくとも,後席の乗り心地など最悪! という感じはしませんね。
書込番号:1318954
0点


2003/02/19 00:48(1年以上前)
みなさんどうも。
この二者、いや2車、ばりばりの実用車ですので、先ずは一般論ですが、故障(維持)、価格、燃費、使い勝手という点で、ゴルフを選ぶ理由はまったく見つかりません。ゴルフは営業車で使っていますが、故障は良くします、価格2倍?、燃費悪いです(半分?)、使い勝手(ドアミラー視界狭すぎ、ラゲッジスペース狭っ、高速うるさい、この間高速でウォッシャー吹いてもふき取れず吹きまくったら、なんと回り込んでボンネット先端から水煙が・・・閉口、おまけに高速は外気導入にするとラム圧が高すぎて耳痛っ!最低です!)
ゴルフは本国では大衆車だろうけど、日本国内では実用車失格といいたいです。私もどんなお偉い評論家がいいといっても、こればっかりは曲げられません。
ただ、ゴルフのサスペンションはいいですね、振り回しても不安感が少ない!これは認めます。
以上、実用車としては、フィットでしょうね。
外車でーす!と見栄を張りたい要素不要なら。
書込番号:1320991
0点


2003/02/19 00:49(1年以上前)
すみませんアイコン性別間違えました。こっちです!
内容は間違えてないです。くれぐれも!
書込番号:1320998
0点


2003/02/19 04:08(1年以上前)
外車を買うのが初めてならば、ゴルフのほうがいいと思いますよ。
私の場合、故障などは一度もありませんでしたが、国産車のよさを再認識することができました。
書込番号:1321324
0点


2003/02/19 23:55(1年以上前)
日本+ドイツ=コルト
ダメ?? ^ー^”
じゃ、
イギリス+ドイツのMINI
第一、ゴルフ買っても ★外車買ったぁっ★
て気にならないのでは。
私がお金あるなら、アルファ147を買います。
書込番号:1323537
0点


2003/02/20 12:16(1年以上前)
やはりアルファは魅力的だけど、故障が怖すぎる。
個人的には、147より316tiの方が安心感はあると思います。
フィットとゴルフ両方家族が乗っています。フィットの乗り心地は多少カタカタしますが、長距離でなければいいです。 ゴルフは、まさに最近のドイツ車という感じですが、BMW3シリーズと同種の乗り心地を半額で味わえるのならばお買い得だと思っています。
独断と偏見ですが、フィットのWにディーラーオプション満載の総支払い額が200万円を越えるようならば、NEWポロの方リセールバリューやカーライフの面でいいですよ。
クルマの走る・止まるという基本を知るには、ゴルフは一番です。
書込番号:1324513
0点




2003/02/17 11:23(1年以上前)
ホワイトやパール、ブラックに比べれば目立たないですよ!
ライトブルーもゴールドも誇り汚れはあまり目立ちませんね。
書込番号:1315935
0点


2003/02/17 22:56(1年以上前)
目立たないと思います。
ブラックは、本当に大変です。
以前知人に、洗車をマメにしない人は、ブラックの車に乗る資格ナシ!
と、言われてしまいました。(スレに関係なくてすみません)
書込番号:1317675
0点



2003/02/17 23:04(1年以上前)
お返事ありがとうございます。今までずっと白だったので、今度は違う色にしてみたかったで、意見を参考にして決めたいと思います。ちなみに私は黒を買う資格は無いと思われます。へへへ
書込番号:1317720
0点





下取りできないくらいの年数のレガシィーに乗ってます^_^;
もう買い替えなので、レガシィーも候補なんですが、5月連休明けにも
新しいレガシィーが発売されるとのこと。どなたか新しいレガシィーの情報をご存知の方いらっしゃいませんか?特に外観が気になるのですが・・
今の型は2月中の注文でないとご希望のものはもう、手に入らないかもって
言われて悩んでいます。フルモデルチェンジって、わくわくでもありどきどきでもあります。カルディナはもうPASSだわぁ。。
0点


2003/02/17 11:46(1年以上前)
雑誌で見た感じでは、あんまり変わりませんね。でも、ライトはかえってかっこ悪くなったかも。私もそれで現行型で商談してます。オプション込みで70万引きです。(半年前からメーカー値引きのものも含む。)
書込番号:1315978
0点



2003/02/17 19:24(1年以上前)
あーしゅの介さん、お返事ありがとうございます。
雑誌に載っているんですね・・なのにどうしてセールスの方は判りませんっていうんでしょうね。。ブツブツ・・
そんなに型が変わらないのなら、今の型での値引きを頑張ってみます。
お互い、がんばりましょ〜ね。=それにしてもすごい値引きですね=
書込番号:1316939
0点


2003/02/18 01:08(1年以上前)
これ、リミテッドー2の値引きです。私の場合は、半年前からちょくちょく顔を出していましたから。・・今は、ナビとエアロパーツをつけて交渉していますが、これをはずして70万円引きができないか考えています。ぽふぽふさんもいろんな方法で試してみるといいですよ。
書込番号:1318235
0点

こんにちは。
次期レガシィの最大の変更点、それはエンジンが新開発の水平対向4気筒エ
ンジンだという事ではないでしょうか。それに伴い、GT系はツインターボ
からシングルターボに変更されるとか……。
外観に関しては好き嫌いあるので、雑誌のイメージイラストを見て考えてく
ださい。
それから、ディーラーに新車の情報が入るのは大抵発表の1ヶ月前です。だ
からセールスマンが次期レガシィに詳しくないのは仕方ないですね。
書込番号:1322557
0点


2003/02/19 22:23(1年以上前)
ロータスSPIRITさんが言うようにエンジンはツインターボがシングルターボに変更になるようです。また、ボディーサイズですが全長はほとんど変わらず、全幅が広くなる事で3ナンバーサイズになるという事でした。ちなみに私も次期を考えていたのですが、仕様等がだいぶ変更になる事、値引きの面等でリミテッド2を先月購入しました。
値引きは雑誌等に書かれている額とほぼ同じ40万超でさらに
ナビをサービスしてもらいました。
書込番号:1323210
0点


2003/02/20 08:37(1年以上前)
2、3日前にベストカーって車雑誌を見たら新型レガシィの写真が載ってました。コンビニによく売ってる雑誌なので、一読してみてはいかがでしょうか。
私も新型が出るのを待とうかと思ったのですが、今の車の車検が来月切れてしまうので今月LimitedUを購入しました。新型の写真を見た感想は、新型を待たなくて良かったと思いました。
書込番号:1324159
0点


2003/02/21 17:41(1年以上前)
原物を見てみないと何とも云えないですね。
ただエンジンは現のインプSTIに載ってるものらしいです。(ターボはシングル?)
モーターショーに出てた直噴とCVTの組み合わせではないのかな?
書込番号:1328079
0点



2003/02/22 22:54(1年以上前)
ロータスSPIRITさん、ycatsさん、とと丸さん 、IMPindepeさん
情報をありがとうございます。雑誌で確認しましたが、カルディナのように
すごく外観が変わらなったので、買い時期かな?と思って、契約しました。
下取りゼロのレガシィですが、10万円でお値段をつけてもらえたし、
GT-B Limited Tですが、装備も満足しているのでいいかな。
値引きのことも話題になっていますが、匿名の掲示板のカキコに一喜一憂するのもなんだか・・(目安にはさせていただきましたが)セールスさんの人柄が良かったから決めました。
書込番号:1332107
0点


2003/03/31 03:05(1年以上前)
レガシィの名前にそぐわないので、熟成された今のモデルを買いましょう。
おそらく新型よりも新古車のほうが高く、2〜3年はH15年式BE5D RSK SエディションMT中古は新型肥満児ブタのシングルターボの中古よりも高値にで取引されると予想されますので、今のうちに現行を探しましょう。
書込番号:1444812
0点


2003/03/31 03:07(1年以上前)
2〜3は
2から3年です。文字化けしてすみません。
書込番号:1444816
0点





WISHを契約したのですが、AVIC-DR2500(もしくはDRV-150)とMEH-P005の購入を考えています。
既に購入して取付しているかたもいらっしゃるようなので、下記点について教えて頂けますか?
ナビを2DINの上に取り付けた場合、ダッシュボードの上にあるエアコン噴出口から風が流れると思うのですが、その流れに邪魔となりませんか?
もし、よろしければ教えていただけないでしょうか?
0点


2003/02/17 11:13(1年以上前)
ダッシュボードの一番手前に取り付けても、7インチのモニターで上のほうに風が当たりますね。(AVIC XH99ですが)
ただ、まだ夏場じゃないのでエアコンの冷たい空気が後席(サードシート)まで届いて冷えるかどうかはわからないですけど、今の所、特に不便は感じてないですね。
書込番号:1315918
0点


2003/02/18 00:58(1年以上前)
ナビの掲示板(DRV150)にyoukoちゃんさんと同じ質問をしたのですがレスなしなので便乗(・・かな? (^^; )させて頂きます。
確認させて欲しいのですが、yuraさんが取付けた手前というのは2DINの下の位置のことですよね?
書込番号:1318198
0点


2003/02/18 12:42(1年以上前)
>ロミオ2号さんへ
2DINにはKENWOODの2DINサイズのオーディオを入れてあります。ナビはオンダッシュタイプですので、2DINオーディオの箇所ではなく、ご指摘のエアコン吹き出し口のあるダッシュボードの上です。出来る限り、吹き出し口から離して取り付けたのですが、モニターの上の方に風は当たっちゃってますね!とりあえず、温風は当たらないように吹き出し口をOFFにしてありますけど。
あと、X−SとXのオーディオレスでは、オーディオの配線が多少違ってます。X−Sでは純正ナビ用のソケットがありますが、Xにはありませんので、車速等を取る時にはメーター裏から取るか、助手席足元のコンピューターから取るかしないといけません。ちょっと面倒くさいかもしれませんね!
書込番号:1319067
0点


2003/02/18 20:18(1年以上前)
>yuraさんへ
返信ありがとうございます。
XH−99と書かれていたので、あとで「あれっ、もしかしてオンダッシュ?」とは思ったのですが・・・
オンダッシュでモニターの上の方に風があたる程度ならインダッシュなら2DINの上下どちらでも大した影響はなさそうですね。
私が思っているより斜め上に風が吹き出しているようです。
今のカーステは自分で取付たのですが、今回はナビ+バックモニタでディーラーにお願いしようかと思っています。ナビだけだと1万4千ぐらいで取付けてくれるみたいです。バックモニタ付だと・・・?
気が変わって自分で取付けるかもしれませんので、貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:1319985
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





