このページのスレッド一覧(全165303スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年3月4日 02:03 | |
| 7 | 9 | 2003年1月24日 09:55 | |
| 0 | 22 | 2003年1月18日 14:01 | |
| 0 | 5 | 2003年7月14日 13:22 | |
| 0 | 4 | 2003年1月18日 19:52 | |
| 0 | 2 | 2003年1月15日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以下のサイトを参照してください。
自動車燃費情報 http://homepage2.nifty.com/skoyama777/nenpi/index.html
燃費一番 http://www.super-tetsu.com/nenpi/
先代の情報も含まれてるようです。
書込番号:1223544
0点
2003/01/17 19:50(1年以上前)
今は3000のGの4WDに乗ってますが、だいたい街乗りで5から6ぐらいです。高速で10から11ぐらいですよ。ちなみにオイルは3000キロで交換しています。買って一年になりますが好調ですよ。
書込番号:1224322
0点
2003/01/24 10:10(1年以上前)
AERAS 2.4 4WD に乗ってます。まだ半年くらいです。
2WDで走行の場合。エアコンは季節問わず入れっぱなしです。
(4WDは必要最低限しか使わないので、ずっと4WDにしたままの値は、わかりません。感触としては、かなり悪化しそうです。)
街乗り 6[km/l]台後半 〜 7[km/l]台前半
高速 11[km/l]台後半 〜 12k[km/l]台前半
※街乗りは、まあまあの値ではないでしょうか?
※高速は大満足です。(ずっと高速、走っていたいくらいです。(^^ゞ) )
書込番号:1243108
0点
2003/02/02 16:24(1年以上前)
エステマTのX-2400CCに乗っています購入してから1年3ケ月です。毎回給油のたびに電卓片手に計算しています。街中:5.9〜6.5KM 高速道路
10.0〜11.5KMです。以前はエミーナでしたが、そのときより街中は1KM,
高速は2KM向上しました。
書込番号:1270697
0点
2003/02/16 19:28(1年以上前)
エスティマL・AERAS2.4・2WDに乗っています。インチアップ、ローダウン、エアクリ、マフラー交換していますが、待ち乗り平均8km位走りますよ!自車が当たりとは思いませんが、エンジンの当たり・はずれってやっぱりあるものなんでしょうかねえ!?
書込番号:1314021
0点
2003/03/04 02:03(1年以上前)
アエラス3000FF、タイヤ225・45・18、HKSマフラーですが、街のり6〜7`ぐらいで、高速10〜11`ぐらい走ります、あまり飛ばさないぐらいだと、これぐらいです。
書込番号:1360456
0点
エスティマのFFか4WDかで悩んでいます。
4WDは雪道以外で、例えば坂道や雨の日(高速などで)
安定するのでしょうか? ご存知の方お教えください。
宜しく願いします。(雨の日の高速走行が多いもので)
0点
2003/01/17 00:21(1年以上前)
雨の高速走行なら4WDの方が優れている、というか全天候で4WDの方が安定性は高いと思います。
マァ、燃費は多少落ちますが、安全のマージンとでも考えれば安いのでは?
書込番号:1222659
0点
2003/01/17 02:01(1年以上前)
こんにちは、自分も米倉涼子の兄さんと、同意見です。やはり雨天の高速走行は、安定しています。仕事で5年間毎日東名高速を利用、FFの車でしたがタイヤがスリップしているのを何度も感じました。(すみません、少し飛ばし過ぎ。反省)しかし、普段街中、坂道は、4WDは、FFより100sほど重いので
2.4リッターですと出足が遅く感じられるかも知れません。3.0リッターですと感じないかも?後は、燃費と購入予算ですね?ちなみに、2.4リッター4WD=3.0リッターFFは、同金額です。ハイブリットも良いのでは、でももし5月に新型のエスティマ買うので2.4は、確か2AZ-FE(D-4)の直噴エンジン搭載で?燃費も良くなります。自分は、平均5キロ/リッター。うらやましいです。
書込番号:1222915
0点
すいません、意見程度にお聞きください。
私も、米倉兄さんと同じく、機構というか理屈というか、あるいは本で読むと、雨の高速は四駆がすぐれていると思います。
ただ、私はFF1台、FR1台、フルタイム四駆2台持っていますが、高速で、捕まっちゃう速度(オービスはOK)で雨の中を走っても、変わらないのです。
関係ないけど、冬の青森の凍結路を四駆でFFの後をついて行ったら、なぜか四駆の私がふらつきました。
クロスカントリーや脱輪からの脱出は四駆が強いのは明らかなんですが、日常では(雨の高速も)変わらないような気もします
書込番号:1222965
0点
んで、流氷を見に知床に4シーズン行きましたが、やはり安心のために全て四駆で行きました。
大雪の新潟で、坂を登れないトレーラーが除雪車に牽引されてる中、私はFFでかろうじて登った事もあります(四駆は楽勝)
なので、出先で困ると困りますから(日本語、変?)お金で買える安心なら買った方がいいとは思いますが、FFで不安定になる走り(道や速度)なら、そんなことするなよ(そんなとこ行かなきゃいいぢゃん)とも思います。
書込番号:1222989
5点
2003/01/17 17:05(1年以上前)
私は、北海道で4ヶ月は雪道やアイスバーンを走っています。当然4WDのほうが重宝しますが、24万円の価格差を考えてFFの人も結構いるようです。オートモードで走っていてもアイスバーンはそれほど安心して走れるものではありません。むしろ4WD状態で横に滑ったときにはどうにもコントロールが出来ません。
以前にも書き込みましたが、4WDの機構上、前輪のスリップの状態により後輪にトルクを配分させているので、常にFFより安全かとは言い切れないと思います。
ただつるつる路面での発進や登坂能力は当然4WDのほうが優れています。前輪と後輪のトルク配分を5:5に固定できれば最高なんですけど、雪道は。
いずれにせよ、雨の日の高速道路での走行は4WDは絶対に過信してはいけないと思います。
書込番号:1224007
0点
2003/01/17 21:41(1年以上前)
四駆だから安心じゃぜーいとか言って慣れない雪道を飛ばさないでねー。
ブレーキングは四駆だろうが二駆だろうが一緒だからw
むしろ重い分不利かもー
書込番号:1224601
0点
安心しきって過信が生まれる。
限界性能があがれば、限界を超えた時のレベルが違う。
クルマを壊すだけならいいが、人を殺めたら一生もの。
書込番号:1224627
1点
2003/01/17 23:39(1年以上前)
>ブレーキングは四駆だろうが二駆だろうが一緒
そうなんですよ!。
加速で4駆が効くからって、制動でも同じと思い込んでいるヤツ(あえて、ヤツと言わせてもらいます)がいてコワイです、雪道の北海道。
重い四駆、キロロからの帰りの峠下りは疲れました〜。
書込番号:1224974
1点
2003/01/24 09:55(1年以上前)
金沢市在住のものです。しかも金沢市でもやや雪が多い山手なので、4WDの方を買いました。(昨年7月 AERAS 2.4です。)
雪道は、文句なしに4WDにした方が、強いです。
これは(雪の)高速道路についても同じで、ずいぶん安定感が増します。
パートタイムで2WD⇔4WDに切替できることも嬉しいですね。
私は、ほとんど2WDで乗っています。雪が積もった時、凍結時のみ4WDに切替えてます。(2WDでの燃費は、街乗り6[Km/l]台後半〜7[km/l]台前半でまあまあ良しとしよう。
義兄は、AERAS 3.0 4WDを買って燃費悪い(5Km/l前後)とぼやいてます。他にいい面はあるんですが。。)
以前は、ルシーダの4WDだったので 文字とおり年中(FUll TIME)4WDとなってしまい、燃費は悪かったです。
雨の日の高速では、4WDにしたことは、まだありません。(そこまで不安に思う天候に遭遇したこと無いため。多分効果はあると思いますが。。。)
(全然質問に答えていませんね。。m(__)m )
書込番号:1243088
0点
どういう車が似合いますか?(22歳)家の車はベンツSとマークツーの
オッサン車です。ベンツは大きすぎて運転があまり上手くない私には辛いし
マークツーは会社の車っぽいイメージでいやなので、車買いたいんですが、
300〜400万くらいでカジュアルな車だれか教えて下さい!ドアは4つ
がいいです。あとワゴンかセダン、国産外産両方おしえてください(-_-)
0点
22歳で300万〜400万の予算のカジュアルな車!なんとリッチな・・・
(^^ゞ
書込番号:1221882
0点
2003/01/16 20:58(1年以上前)
で、丁度良い車知りませんか??私ぜんぜん知らないんで、、、。見た目は
シンプルで見栄はってなさそうで、年令とギャップが無いようなのが良いです。若い子が凄い車乗ってるのみるとなんか似合ってないなぁ、、、と思う
ので、、、。でも小さすぎるのは親がダメだっていうので(兄が交通事故
にあって重傷。一緒にのってた友人死亡)、程良い大きさの車、詳しい方
教えて〜〜〜('o')
書込番号:1221940
0点
2003/01/16 21:15(1年以上前)
返信ありがとうございます!!さっそく今価格コムのアルファロメオの
ところで見に行ってきました。なんか評判がとても悪いのが気になります。
できれば、故障が少なめの車教えて下さい。
書込番号:1221986
0点
無難なところでBMW318かなぁ
以前ガソリンスタンドに勤めていたのですが赤の318tiで
初心者マークのお客さんがいました。
(育ちのよいお嬢さんといった感じのひとでした)
書込番号:1221999
0点
赤いアウディでもどぉぞ。金持ちのお嬢のクルマの中じゃイヤミが少ない方でわ?
書込番号:1222000
0点
2003/01/16 21:27(1年以上前)
スズキ・キャリィがあなたにはお似合い。
書込番号:1222021
0点
2003/01/16 22:03(1年以上前)
4ドアでサイズもボチボチならプリメーラが無難かと。2リッターCVT・ITナビ付きでお釣りが十分に返ってきます。
書込番号:1222163
0点
2003/01/16 23:34(1年以上前)
迷える乙女よ。 シトロエンC(新新型だ*)がいい。 凄くよく、さり気なくおしゃれで、乗りやすく、壊れないので不安なし。 あとは、気合で値引き交渉して10万以上とって・・ そしてハッピーカーライフが待ってるぞ〜。
書込番号:1222476
0点
2003/01/16 23:46(1年以上前)
外車ならサーブ9−3。適度な大きさで乗り心地も良いし、シートの出来も秀逸。信頼のヤナセで買える。日本車なら、カジュアルという観点から、ロードスター、S2000(MTしかないか?)などのオープンカーを勧めたい。それから、もうすぐ出るRX-8!!オレも乗りたい!!!
書込番号:1222516
0点
2003/01/16 23:48(1年以上前)
ジープ・チェロキーはどうでしょう??
クロカン四駆はボンネットの隅まできちんと見えるので運転しやすいです。
長さも4.5mと、マークUより20cmも短いし。
書込番号:1222528
0点
2003/01/17 00:12(1年以上前)
なんか壊れる車のオンパレード(笑
書込番号:1222625
0点
少し観点変えて、トヨタのプリウスはどうですか?
若い女性が乗ると、結構おしゃれっぽく見えると思いますよ。
ちなみに、キャメロン・ディアスも乗ってるらしいです。
書込番号:1222646
0点
普通に小さいマーチとか、イストなんかでもいいのでは?
普通に安いし。
書込番号:1223037
0点
2003/01/17 20:17(1年以上前)
vwワーゲンのビートルがかわいいとおもいます。
黄色か赤がおすすめ。
書込番号:1224369
0点
2003/01/17 20:39(1年以上前)
というか、家に4ドアが2台もあるなら、自分専用のは2ドアでいくとか…。
そういう選択肢はダメなんでしょうか?
NewフェアレディZとかに女性が乗ってたらカッコいいと思うが。。。
アウディTTクーペとかもイイ感じやと思うよ。
書込番号:1224410
0点
自分の好きなクルマに乗ればいいんじゃない?
どんないいクルマも何年かすれば飽きるしね。
300〜400万円出せるならいっぱいあるよ。人に聞くより試乗してきな。
書込番号:1224660
0点
2003/01/17 22:23(1年以上前)
2003/01/18 12:48(1年以上前)
オープンはいいぞぉ。不便なこともたくさんあるけど・・・。
貴女の体が小さいならコペン。走りにこだわるならS2000、ロードスターも捨てがたい、Zも出るらしいし
ま、とにかく運転を楽しみたいならオープンも検討してみては?
書込番号:1226180
0点
New Accord Wagonを購入された方へ。実際に乗ってみて走り、デザイン、エンジン、装備などいろいろな点のレポートをお願いします。購入の参考にさせてもらいたいと思います。よろしくお願いします。
0点
2003/01/18 11:01(1年以上前)
別に買った訳ではありませんが、乗る機会がありましたので私の新型アコードに対する印象です。とにかくアクセルレスポンスがいいです。思うように走ってくれます。室内も結構な広さで文句は無いでしょうが、私としてはもっと広く出きるんでは?と思います。ホンダなので、エンジンはどの車を買っても満足出来るでしょうから、今更どうとか言いません。本当に快適で速い車ですね。あえて言うならデザインは好みがあるでしょう?今回のアコードはそこだけが好き好きだと思います。
書込番号:1225977
0点
2003/01/24 18:31(1年以上前)
24Eエクスクルーシブを購入しました。
デザインは、賛否両論ありますが、私は歴代ワゴンの中でも最良だと思います。見れば見るほど気に入ってきています。
エンジンはホンダなので心配していませんが、スムースさ、振動・騒音の低さ、パワー・トルク共、バランス良くまとめられ、燃費も良さそうです。
内装の質感の高さと装備の充実ぶりにも目を見張らせられるものがあり、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
買って良かったと思える、いい車ですね。
書込番号:1244026
0点
2003/01/26 17:31(1年以上前)
去年の12月末に購入、タイプは24Eのエクスクルーシブパッケージ、1L
あたり10.2Km!加速は(良)、サウンドは低音が重点に(良)、エンジン音は静か、装備は以前のと比べて数段良く成っている。(優)、市街地走りの周りの視線は(良)、
書込番号:1249744
0点
2003/02/07 01:29(1年以上前)
どうなんでしょう。加速感は。・・それと全自動運転システム装備されているのなら感想をお聞かせください。・・・
書込番号:1284116
0点
2003/07/14 13:22(1年以上前)
24E−EPに乗っています。デザインは好き好き。エンジン、内装、使い勝手は価格以上です。私はまあまあ満足していますが2点だけ不満があります。1つはオルガン式のアクセルペダルがしっくり来ません。重いし角度が気に入らないし・・・重いところは改善してもらいましたが、角度は自分で手を加えるしかないみたいです。もう1つが室内のあちこちでカタカタ振動すること。ディーラーで先週治してもらったのですが、また別なところから音がしてます。こういうところはやっぱりトヨタにかなわな部分なのでしょうか
書込番号:1759429
0点
もうそろそろモデルチェンジしてくれないかな〜?
今の型になってから、なかなかモデルチェンジしていないので、
そろそろかな?と待ちくたびれて早1年、どなたか情報ありませんか?
0点
たしか今年も予定なかったような うっすらとしたきおくです そのまえに存続がヤバいような気がする
書込番号:1220168
0点
まだ先代より短いよ。
つーか先代はライバルがいなかったから長生きできたんだけど。
書込番号:1220628
0点
2003/01/18 18:41(1年以上前)
yu-ki2さん、夢屋の市さんご返信ありごとうございます。
そうですか、今年も予定がないと、そのまえに存在がヤバい・・・
確かに、先代より短いですよね。先代は、結構売れてましたもんね。
ディーラーさんに聞くと今のエスクードは、あまり売れていないようです。
グランドエスクードも売れていないようでした。
ということは、ユーザーにもう今の型に飽きられている気がします。
私としては、グランドエスクード作るより先に、モデルチェンジをして欲しかった。
今の型、ちょっとかっこ悪い気がしますが、愛着があり乗っています。
燃費もそこそこ良いですし、ちょっとした悪路も難無く走ってくれています。
今、買い替えを検討中で、次もエスクード乗りたいと思っていましたが、
他を考えようかと思っています。
書込番号:1227017
0点
今のモデルはかなり北米市場を意識していますから
当時のアメリカ人にはああいうのが好みだったそうな。
先代のデビューは昭和ですね。
ノマドが出るまでは不人気車でした。
書込番号:1227211
0点
はじめまして。アテンザという車を買いたいと思っているのですが、知り合いに聞いたらマツダの車は他では高く売れないので、次に買う時もマツダの車を買わなければいけないと言われました。それからマツダの車は7万キロを越えると壊れやすいという書き込みを見たのですが本当なのでしょうか?
0点
2003/01/15 23:09(1年以上前)
アテンザ、カッコいいですよね。 7万キロ超えたら、車って、どこのメーカーでもあちらこちら壊れてくるころじゃ?ないでしょうか・? 知り合いに・・・ 10年乗れば問題なしっつうことで、どうでしょう。 乗りつぶせばどこでも同じっつうことで。
書込番号:1219788
0点
2003/01/15 23:18(1年以上前)
ありがとうございます。少し自信がつきました、やっぱり自分の気に入った車に乗るのがいいですよね。
書込番号:1219821
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)








