このページのスレッド一覧(全165408スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年2月3日 02:14 | |
| 0 | 3 | 2003年2月3日 01:45 | |
| 0 | 1 | 2003年2月2日 18:10 | |
| 1 | 7 | 2003年2月2日 12:53 | |
| 0 | 3 | 2003年2月1日 23:17 | |
| 0 | 8 | 2003年2月1日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2003/02/03 02:13(1年以上前)
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/CIVIC/19910910/cv91-032.html
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/civic-r/200110/10.html
寸法だけ較べれば明らかにEP3が広いです。
後部座席も結構広いですが、ガラス面積が小さいのと、プライバシーガラス(Cパッケージ)のため、寸法ほどは広く感じません。
書込番号:1272634
0点
マイナーチェンジしたカルディナを購入された方へ。実際に乗ってみて走り、デザイン、エンジン、装備などいろいろな点のレポートをお願いします。購入の参考にさせてもらいたいと思います。よろしくお願いします。
0点
2003/02/02 22:54(1年以上前)
私は実際購入した者ではないですが、1,8Zを実際乗ってみました。内装は非常に質感が高いです。さすがトヨタ。ゲート式のシフトが個人的に好きです。走りの方はエンジンが1ZZ−FEですのでカローラのスポーツモデルと同じです、良いのではないでしょうか。アクセルを普通に踏めば燃費を考慮してシフトは2000回転前後で変化します。足回り前ストラット後ダブルウィッシュボーンは町乗り走行のバランスが良いです。グレードによる質感の差がないのがこの車の良い点と思います。月に5000台も売れる車ですからすばらしい車なのではないでしょうか。
書込番号:1271947
0点
2003/02/03 00:26(1年以上前)
ZT4WDのオーナーです
走りはまだ慣らし運転中なんでわかりません
デザインは実際見たらかっこいいです(個性的で)
カラーはシルバー、ホワイト、ブラックマイカがトップ3ですけど
自分のお勧め3は、黒、ダークグレー、青です
自分のは黒ですがイカツイ系なんでかなりいい感じです(タダすぐ汚れてしまう…)
ちなみに白のみソリッドらしいです。ラメってませんのでご注意を(自分も白か黒で悩んだけどそれを知って即黒に決定しました)
荷室は狭いらしいですけど車いっぱいに荷物なんて積まないんで気になりません(スノボするんで板が4枚入るルーフボックス購入予定ですけど)
前、後ろは見にくいです(って言うか見えません)慣れです
購入理由は
スノボ行くしそこそこ荷物は積みたい
少し(?)スピード狂なんでそこそこスポーティー
街中であまり見かけないし個性的
サイズも出かからず小さ過ぎず
2000でレギュラーガソリン
世間では中途半端などとよく言われてますけどこーゆうタイプの車もいいと思います
あと走行性能ではスポーツカーは嫉妬しないのは確実なんでご注意を…
書込番号:1272355
0点
2003/02/03 01:45(1年以上前)
回答ありがとうございました。熟慮してみます。ちなみに、アコードワゴンもよいのでは??と現在比較検討中です。
書込番号:1272588
0点
ノアS"Vselection"の購入を考えています。
「DVDボイスナビゲーション付ワイドマルチAVステーション」
で付けられる「後席液晶カラーテレビ」後席天井部に配置のものは
VTR端子に何も接続しない状態でDVDの映画は見れるのでょうか?
どなたか教えてください、お願いします。
0点
2003/02/02 18:09(1年以上前)
カローラ店で聞いて無理なのがわかりました。
書込番号:1271021
0点
自動車 > トヨタ > ランドクルーザー プラド
今度、車を買い換える際の最有力候補です(ロングです)。現在乗っている車がカローラクラスの大きさで、バックする時が心配です。新型プラドはスタイリッシュですので、出来ればバックミラーは付けたくないです。付けるなら、カロのHDDナビにパナソニックのバックカメラを付けようかと思います。でも、カメラの値段が4万円くらいしますので、車に慣れてしまえば余り必要がなくなるものなのか、やはり付けた方が非常に有用なのか、装着された方の本音を聞けたらと思い投書しました。ご意見をください。
1点
スタイルを気にするなら、やっぱり純正オプションのバックモニターでしょう。
少々高いですが。
書込番号:1261813
0点
2003/01/31 08:15(1年以上前)
純正のバックカメラは小さくていいでが、ディラーオプションではなくメーカーオプションです。純正ではないHDDナビを取り付けたいと思っていますが、装着は可能でしょうか。それとパナのCC200Bは感度補正機構がついていて(照度範囲が5ルックスからカバーされている)、夜間でも良く見えるようですが、純正のバックカメラの能力はどの程度でしょうか。
書込番号:1263572
0点
2003/01/31 09:50(1年以上前)
参考になるかわかりませんが、私は一代前のプラドから乗り換えて、今はランクル100に乗ってます。カロのHDDナビにパナの2万円の方のバックアイカメラを取り付けています。最初はリアアンダーミラーを付けていたのですが、オートキャンプが趣味で、荷物を積むと見えなくなり役に立たなかったこと、リアスポイラーが付けたかったことからミラーをはずし、バックアイカメラを取り付けました。
カメラを付けたことで両サイドのミラーと画面の確認だけでほぼ死角もなくなり、大きな車体の100でもバックが苦にならなくなりました。
ただし、安い方のカメラなため、夜間はほとんど見えません。バック時はまめにブレーキを踏んで明るくしながらでないと、状況が把握できません。そんなわけで、今はバックランプを取り付けるか、CC200Bに換えるかで悩んでいます。カメラの性能としての評判はとても良いようです。純正については知識がなく、お答えできずすみません。
書込番号:1263689
0点
2003/02/01 21:55(1年以上前)
私はディラー純正のカロ製HDDナビに純正バックカメラをリアスポの中央に取り付けました。かなり高い位置に、しかも超広角(準魚眼に近い)で遠近感が誇張されますが、その分死角はほとんどなく、夜間でもよく見えます。(カラーをはっきりさせるためバックアップランプを着けましたが・・・)結論としては、バンパーが高く、安全のためには着けた方がいいと思います。最初はDIYでバックソナーを考えていたのですが、配線や見栄えのことを考慮すると、値引きして確か2万円くらいで着くというのでカメラにしました。。
書込番号:1268363
0点
2003/02/01 22:03(1年以上前)
私はディラー純正のカロ製HDDナビに純正バックカメラをリアスポの中央に取り付けました。かなり高い位置に、しかも超広角(準魚眼に近い)で遠近感が誇張されますが、その分死角はほとんどなく、夜間でもよく見えます。(カラーをはっきりさせるためバックアップランプを着けましたが・・・)結論としては、バンパーが高く、安全のためには着けた方がいいと思います。最初はDIYでバックソナーを考えていたのですが、配線や見栄えのことを考慮すると、値引きして確か2万円くらいで着くというのでカメラにしました。。
書込番号:1268386
0点
2003/02/01 22:06(1年以上前)
すみません。ダブってしまいました。m(_ _)m
書込番号:1268395
0点
2003/02/02 12:53(1年以上前)
REUTERSさん、チャボのパパさん、皆さんご意見ありがとうございます。
プラド試乗しました。これで決まりです。後は値段交渉だけです。
REUTERSさん、カメラ付けるならCC-200Bが良さそうですね。
チャボのパパさん、メーカーオプションのカメラでも夜間大丈夫なら、小さいし魅力的ですね。ただ、カロのHDDナビの過去の書き込みを調べていたら、純正ではないナビに付けるには、8000円のコネクターが必要だという書き込みを見つけ悩ましいところです。
ところで、試乗してみたら意外とバックも楽にできました。どちらのカメラを付けるにしろ工賃を含めて5万円近くかかるので、購入してしばらく乗ってみてどうしても必要だと感じたら付けることにします。
どうもありがとうございました。
書込番号:1270208
0点
2003/01/31 16:07(1年以上前)
15キロ弱くらいでしょうか。。。運転の仕方で燃費は変わると思いますけど、、、
書込番号:1264341
0点
2003/01/31 19:07(1年以上前)
九州で乗った時は結構良かったな。
リッター15以上走ったと思うよ。
書込番号:1264763
0点
2003/02/01 23:17(1年以上前)
チョイ乗りでその燃費なら普通でしょ
書込番号:1268635
0点
1.5Tと1.5T4WDどちらにしようか迷っています。九州に住んでいますので雪はあまり降らないし、アウトドアにもあまり興味がないのでFFでいいかなぁと思っています。しかし将来下取りなどに出すときには4WDのほうがいいのかなぁとも思えるのです。皆さんの意見を聞かせて下さい。
0点
2003/01/30 13:10(1年以上前)
あなたの使用環境ならFFでいいに決まってるじゃないですか。
たとえ下取りに出したときに4WDの方が良くても、新車を購入するときのFFと4WDの差額ほど値段は付かない。
書込番号:1261380
0点
2003/01/30 18:21(1年以上前)
どっすん!どすどす!九州男児ですばい!なしてFFにせんと四だぶを選ぶとですか!『火の国』九州ではなかとですか?阿蘇山に謝りんしゃい!…分かれば良かとです。では、おいどんが応援歌を歌うでごわす。♪負けるな〜力ぁ〜の限り生きてやれ〜♪(声:内村)…真面目な話、FFで十分!
書込番号:1261946
0点
2003/01/30 19:13(1年以上前)
先月九州に旅行に行きましたが、九州はいいとこですな〜
書込番号:1262061
0点
2003/01/30 19:28(1年以上前)
二駆と四駆じゃ燃費も違うから、その点も考慮してねん
書込番号:1262092
0点
2003/01/31 12:17(1年以上前)
2WDに一票。
アイスバーンなど、凍ったツルツルの道なら4WDの優位は際立ちますが、根雪になるような地域に限られますので、九州ではなかなかないのでは?私は北海道でFFに乗ってましたが、新雪や圧雪路ならスタッドレスでも充分走れますよ。アウトドアといっても、ダート程度ならほとんど性能差はないと思います。以上より、九州で売るのなら下取り価格もさほどかわらないハズ!(北海道で売るなら別ですが)
それよりも4WDにすることでの重量増のデメリットの方が大きいような気がします。燃費だけじゃなくて、キビキビさが少しスポイルされるかも。
書込番号:1263931
0点
下取りに出すとき有利だからという理由で車を購入してもあまり楽しくないのでは?
あなたがフィットを選ぼうとする理由は何ですか?
書込番号:1264377
0点
リセールバリューなんか考えるのか
今安いならそっちでいいやん。
まー5年後に売るときに
かならず何十万と開くってなら別だけど。
ぱやぱやさんがいっとるように燃費も悪いし
あなたが4駆選択する理由がないように思えます。
書込番号:1268264
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





