
このページのスレッド一覧(全165002スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 22 | 2003年2月21日 23:16 |
![]() |
0 | 9 | 2003年2月21日 16:44 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月20日 21:51 |
![]() |
4 | 1 | 2003年2月20日 17:16 |
![]() |
0 | 5 | 2003年2月20日 13:50 |
![]() |
0 | 9 | 2003年2月20日 11:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ここまで価格帯が違うと好き嫌いで絞った2台だと思いますが
両方のお店へ行って出会ったセールスの好感が持てたほうで決めましょう。
購入店が同じ場合はお店の人のおすすめで行きましょう。
書込番号:1315590
1点

ゴルフってドイツ車のゴルフですか? だったらゴルフに決まっていて,迷うことはないと思いますが。 ちなみに,もしこれがドイツでの話だったら,フィットでもいいかもしれません。 イギリスだったら絶対にフィットですね。 やっぱり,外国車の方が珍しいですからね。 車は,他の人が持っていないということも非常に重要です。
書込番号:1315712
0点

ただ「迷ってます」でなにをアドバイスしろと?
正直、会ったこともない人が迷ってたって、
「好きにすればいいじゃん」ってなモンで、
無責任な主観を述べるだけしか出来ないでしょ。
質問するなら具体的な文章書きなよ。
書込番号:1315717
0点

とりあえず試乗をしましょう。エンジン特性や剛性感など、まったく違います。
また、ゴルフはグレードによって、まったくと言ってよいほどフィーリングが違います。
GTIや GTXなどを別格ですからね。
何故か?フェアレディZからGTXに乗りかえた者です。
書込番号:1315771
0点


2003/02/17 19:43(1年以上前)
価格帯の違う車で迷っているてことはゴルフの値段なら出せるという事だからゴルフでいいんでないの。
安いからと言う理由でFITにするくらいならはじめからゴルフを選択肢にいれないんでないかい?
書込番号:1316987
0点


2003/02/17 20:02(1年以上前)
どっちもヤダ、やめとけ!
書込番号:1317042
0点


2003/02/17 20:18(1年以上前)
仮に初めてドイツ車を選ぶなら、是非ゴルフを奨めます。ドイツ車がどれだけ優れているか、実感出来るし後悔は少ないと思いますヨ!下取り価格も好いし。但し、周囲の馴染みやすさでは、ホンダ車でしょうね。 追記、MIFさんへ。貴男の様な方は、このコーナーは似合いません。他に趣味を見つけた方が宜しいかと思います。
書込番号:1317103
0点


2003/02/17 20:30(1年以上前)
変に過大評価したドイツ車マニアの意見なんて参考にならないね。
やたらと故障の多いゴルフなんて間違っても友達には奨められない。
書込番号:1317134
0点


2003/02/17 20:56(1年以上前)
仰る通り過大評価は、いけません。私は50代半ばの通行人ですが、若い頃はケンメリから始まり国産車を乗り続けドイツ・アメ車・英国車を乗り続け、現在はフェラーリ328GTBを楽しんでいます。車は確かに故障します。とくに英車は、手を懸けないとすぐ故障します。それも所有して初めて判ります。絶対故障したら困るならば、ホンダ車に決めた方が良いと思います。
書込番号:1317207
1点

通り掛かりの人より さん >
余計なお世話様ですことよ。
たった、
「どっちを買うべきでしょう、迷ってます」
という質問文であーでもないこーでもないと仰るのは、
親切でも何でもなく、主観の押し付け。
それこそ勘違いだよ。
どーせ、この質問者も書き逃げだろ?
書込番号:1317339
1点


2003/02/17 21:43(1年以上前)
参考にならないかもしれませんが、私はオペルのヴィ−タに乗っていましたが、故障が多く、3年でフィットに替えました。ゴルフは、そんなことはないのかもしれませんが、部品代や工賃なども高めなので、国産のように、オイル交換していれば10年はもつというわけにはいかないのではないかと思います。手がかかるからまた愛着がわくというのもありますが、私個人的には、外車はもういいやと思っています。ただ順調に動いている間は、結構満足していたのですが....そのあたりは梶原さんがおっしゃているとおりです。
書込番号:1317380
1点



2003/02/18 02:05(1年以上前)
みなさん御意見ありがとうございました
いろんな考え方があって参考になりました
で、また質問なんですけどフィットのサスってそんなに固いんですか?
後席の乗り心地など最悪!なんて書いてあるのも見たことあるんですけど
他のコンパクトカーと比べてどうなんでしょうか?
よろしくおねがいします!
書込番号:1318385
0点

自分で試乗して判断した方が良いと思います。
少なくとも購入候補車の試乗をして判断しないと、後で後悔しますよ。
ディーラーに試乗予約すれば丁寧に応対してくれますから、気軽に試乗して自分が納得した車を購入しましょう。
書込番号:1318523
0点

ドイツ車は故障するかもしれませんが,ちゃんと直ります。 もちろんホンダ車でも同じです。
ゴルフとフィットでめっちゃ迷っているのなら,絶対にゴルフにすべきです。 前にも書きましたが,フィットはあまりに売れすぎたと思います。 ある程度までなら自分の車と同じ車が走っているのを見るのはうれしい気がしますが,フィットはその程度を越えた気がします。
フィットのサスの堅さは好みの範囲でしょう。車の価格そのものがそれほど高い価格ではないのでシートの品質等には限界があると思いますが,旋回性能は他の小型車より良いのではないかと思います。しかし,これも好みの範囲だと思います。
少なくとも,後席の乗り心地など最悪! という感じはしませんね。
書込番号:1318954
0点


2003/02/19 00:48(1年以上前)
みなさんどうも。
この二者、いや2車、ばりばりの実用車ですので、先ずは一般論ですが、故障(維持)、価格、燃費、使い勝手という点で、ゴルフを選ぶ理由はまったく見つかりません。ゴルフは営業車で使っていますが、故障は良くします、価格2倍?、燃費悪いです(半分?)、使い勝手(ドアミラー視界狭すぎ、ラゲッジスペース狭っ、高速うるさい、この間高速でウォッシャー吹いてもふき取れず吹きまくったら、なんと回り込んでボンネット先端から水煙が・・・閉口、おまけに高速は外気導入にするとラム圧が高すぎて耳痛っ!最低です!)
ゴルフは本国では大衆車だろうけど、日本国内では実用車失格といいたいです。私もどんなお偉い評論家がいいといっても、こればっかりは曲げられません。
ただ、ゴルフのサスペンションはいいですね、振り回しても不安感が少ない!これは認めます。
以上、実用車としては、フィットでしょうね。
外車でーす!と見栄を張りたい要素不要なら。
書込番号:1320991
0点


2003/02/19 00:49(1年以上前)
すみませんアイコン性別間違えました。こっちです!
内容は間違えてないです。くれぐれも!
書込番号:1320998
0点


2003/02/19 04:08(1年以上前)
外車を買うのが初めてならば、ゴルフのほうがいいと思いますよ。
私の場合、故障などは一度もありませんでしたが、国産車のよさを再認識することができました。
書込番号:1321324
0点


2003/02/19 23:55(1年以上前)
日本+ドイツ=コルト
ダメ?? ^ー^”
じゃ、
イギリス+ドイツのMINI
第一、ゴルフ買っても ★外車買ったぁっ★
て気にならないのでは。
私がお金あるなら、アルファ147を買います。
書込番号:1323537
0点


2003/02/20 12:16(1年以上前)
やはりアルファは魅力的だけど、故障が怖すぎる。
個人的には、147より316tiの方が安心感はあると思います。
フィットとゴルフ両方家族が乗っています。フィットの乗り心地は多少カタカタしますが、長距離でなければいいです。 ゴルフは、まさに最近のドイツ車という感じですが、BMW3シリーズと同種の乗り心地を半額で味わえるのならばお買い得だと思っています。
独断と偏見ですが、フィットのWにディーラーオプション満載の総支払い額が200万円を越えるようならば、NEWポロの方リセールバリューやカーライフの面でいいですよ。
クルマの走る・止まるという基本を知るには、ゴルフは一番です。
書込番号:1324513
0点





トータルでどちがいいですかね?経済性、耐久性を重視に考えてます。両方に試乗しましたが、フィットの第一印象は「いい車、広い、売れるばず」あとに試乗したヴィッツはフィットと比較して「あれ?走る楽しさがあるなぁ、内装が安っぽくない」でした。どちらも良い車だと思うのですがスタイルや快適性など抜きにして、このクラスはやはり経済性・ランニングコストの勝負だと思うです。軍配が上がる方は…?
0点


2003/02/20 19:37(1年以上前)
こんばんは。
コルトは選択肢に入らないのですか?
書込番号:1325422
0点


2003/02/20 20:02(1年以上前)
Aピラーの立っていないクルマはダメだ。
パッケージングの良さでパイザー。でも今売ってるのかね。
書込番号:1325478
0点


2003/02/20 20:27(1年以上前)
こんばんは。デュエットは入らないんですか?(w
書込番号:1325536
0点


2003/02/21 00:02(1年以上前)
ダイハツ・ストーリアあるいはダイハツ・YRV
書込番号:1326371
0点



2003/02/21 02:06(1年以上前)
みなさん返信ありがとうごさいます。ただ選択の幅は増やす気はありません。現行で1トン以下、このクラスで上位の低燃費車にしぼりました。あいつぐ不祥事のあと「まじめ」な車と、「軽は」NO1のメーカー、全てを求めすぎたロータリー命のメーカ、カルロス・ゴーンを乗せて空を飛びそうな車は泣く泣く外しました。
書込番号:1326763
0点

>ほんとまよってんさん
こんにちは。
そういう事なら、ヴィッツの方が機械としては故障しにくいと思います。
ただ、設計時期から考えるとヴィッツの方が先にモデルチェンジするでしょう
から早々に陳腐化すると思われます。
あくまでも生活の脚と割り切るのであればヴィッツでしょう。
個人的にはこのクラスの車にこそユーザーのこだわりを見せるべきだと思いま
すので、ヴィッツもフィットも今一つお薦めしかねますが……。
書込番号:1326826
0点


2003/02/21 16:44(1年以上前)
ちなみに排気量は1.3L?1.5L?どっちで選ぶ?
書込番号:1327942
0点





ノアの購入を考えていますが、オンダッシュのナビをつけるのに、いい場所がありません。どこにつけるのがベストですか?また、どんな方法が良いのでしょうか?ヨロシクお願いします。
0点


2003/02/19 23:34(1年以上前)
ノアX-Vを購入して現在納車待ちです。レビン→セレスと乗り継いでようやく念願のノアに乗れると思うと楽しみです。
たいちょー28さんは、ナビを新しく購入するのですか?だとしたらトヨタ純正のディーラーオプションからセレクトするのはどうでしょう。
私もナビについては検討しましたが、どう考えても2DINインダッシュ以外考えられませんでした。標準OPナビはMDLP、MP3がNG。CD−RはOKですがそれが起因して壊れると保証の対象外とディーラーから聞いた為断念。ナビSPに至ってはMDすらない。
私が選んだのは、トヨタ純正HDDナビです。サイズはドンピシャ。(市販品は20mmほど幅が小さい)さらには、値引き交渉にも役に立ちました。
純正は走行中にテレビは見れない?ディーラさんに聞いてみましょう。
最近のディーラーさんは頭が柔らかいですよ。
納車されてないので使い勝手や便利度はまだ未知数ですが・・・
書込番号:1323459
0点


2003/02/19 23:42(1年以上前)
追伸
純正ナビの種類は豊富でしたよ!DVDナビは用途により自由にチョイス出来ると思います。
すべて、パイオニアやFUJITUTEN、アルパイン等のOEMなので市販のものとほぼ同等のスペックですよ。
書込番号:1323487
0点


2003/02/20 21:51(1年以上前)
2DINインダッシュがおすすめです。見た目もすっきり。
2列目シートからも画面が結構見えると子供は言ってます。
私もナビの選択に迷いましたが、DVD再生出来るのが条件だったので納車時は2DINコンポをつけてもらい(スペーサーのため)車速の配線を出しておいてもらいました。納車後市販品のナビを自分で取り付けました。
書込番号:1325833
0点





車に詳しいわけではないのですが、昔からなんとなくハリアーに憧れていました(現在中古のビスタアルデオ)。
モデルチェンジにあわせたわけではないのですが、新車を買うことになって、迷わずハリアーに決めています(3000Lパッケージ)。
今までハリアーに乗ってた方、ハリアーをよく知っている方、雑誌に出ている新型の情報をご覧になられて、評価を教えてください!
3点


2003/02/20 17:16(1年以上前)
私は初代ハリアー(3.0FOUR・Sパッケージ)を発売当時から乗ってる者です。既に5年が経ち、走行距離は現在80000kmになります。
初代ハリアーの感想は、総合的にとても良い車だと感じています。
ただ初期型だったのと車自体が静かなのもあり、内装の異音がとても気になりました。ただこの件はMC後には解消されていた様に思えます。(MC後の試乗や内装の感触から)
MC後から2200ccが無くなり、2400ccにかわりましたよね。よって新型ハリアーにも言える事ですが、4WDなら3000cc。FFなら2400ccで十分だと思います。
私は初代ハリアーを乗り潰す気ですが、新型ハリアーも買ってガッカリはしない車だと思いますよ。
ただ燃料代&維持費はそれなりにかかりますので、頑張って下さい。
因みに私のハリアーの燃費は平均6km/L位です。
書込番号:1325100
1点




2003/02/16 12:46(1年以上前)
ディーラーでは、カロの楽ナビより上で、HDDナビより下という話です。
ちなみに私は以前の車でカロのDR9900V(型番不詳)を使用していましたが、
ルートのまっとうさ、リルート速度、操作性、音声認識率等、上回っているような気がします。
今のところ、不便さを全く感じてないですね。
書込番号:1312868
0点

ユーロRですが,純正ナビ付を購入しました。
今までナビを使用したことが無いので批評はかけないのですが,インターナビそのものは雑誌記事ではかなりよい評価だったと思います。 ただし,地図データが,私の車は2001年10月のデータとなっています。 3年間無料で地図データの更新は行ってもらえるようですが,どうもそれとは別に新しいDVD−ROMをもらえるようです。2月14日納車でしたが,それには間に合わず,届くのを待っています。 それで2002年10月のデータになるのでしょうか?
書込番号:1316049
0点


2003/02/17 21:54(1年以上前)
DVD−ROMにバグあるそうですよ、それで新しいものと交換になるようです。私も、待っています。リコールの件でディーラーの担当の人に電話したらDVD−ROMが入ったらリコールの箇所と一緒にと聞いています。バグというのは、新潟あたりの何処かでvicsを拾うと画面が消えるそうです。
書込番号:1317425
0点


2003/02/18 01:01(1年以上前)
先日、1ヶ月点検でバグ修正のためと思われるROMに交換しました。ナビをいろいろ操作していると突然画面がブラックアウトして、カーナビが立ち上がりなおすということが、1ヶ月の間に3回くらい発生しました。その後はどうかはまだそれほど使ってないのでわかりません。あとカーナビの性能自体は結構満足してます。ネット経由のVICSも結構よく考えられているなと思ってます。例えば渋滞で向かう方向とは逆方向を指示されることもありますが、今はなるべく従うようにしてスムースに街中を走っているので、確認はできませんが多分カーナビの指示のおかげだろうと信用するようにしてます。
書込番号:1318206
0点


2003/02/20 13:50(1年以上前)
みなさんたくさんの意見ありがとうございました。
書込番号:1324704
0点





こんにちは
旧型マーチからの買い替えを検討中です
この形の車は後ろが見えにくいイメージがあったので営業マンと話をしていた時にコーナーセンサーを検討と伝えたところバックモニターの方がいいと言われました
今までバックモニターもコーナーセンサーも使ったことがないのでどちらがいいのかもしくはどちらもそれほど必要がないのか分からず迷っています
どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです
よろしくお願いします
0点

バックモニターはわかりませんが、(後ろの)コーナーセンサーは重宝してます。
書込番号:1318721
0点

車庫入れの時に後ろぴったりってのが楽になりますね>バックモニタ
バックモニタの画像に縦線も出ますので、左右の車が斜めでもきちんとまっすぐ車庫入れできます。
コーナーセンサーを使った事がないので比較は出来ませんが、便利だなとは思います。
書込番号:1318724
0点

コーナーセンサーは、金網だと反応しない場合あります。
雪がふったら、凍結してやはりつかえなかった、という話もきいたことあります。
価格比較わかりませんが、営業マンの意見どおりだと思います。
「サービスでおんなじ値段にしてよ」っていう要求もしてみたらいかがですか。
書込番号:1318835
0点

コーナーセンサーは正確に反応しないことがあるので過信は禁物です。
バックモニターの方が眼で確認できるので良いです。
以前、セドリックのコーナーセンサーを過信して、パチンコ店の駐車場にある消火器にゴツンした経験があります。(センサーに接触する前には何も反応がありませんでした。)
少し驚いたけれど、それ以来過信しないようにしています。
書込番号:1319223
0点


2003/02/18 19:49(1年以上前)
コーナーセンサーは五月蝿いので必要ないです。
バックモニターは超ロングでない限り必要性を感じたことはないです。
書込番号:1319914
0点

試乗しました。これにはついていましたがバックビューは必要性を感じませんでした。女性にはかなり広く感じるかも。身長の低い方には有効かもしれませんね。モニターについてはあると安心という保険というつもりで考えたらいかがでしょう。
私のプリにはつけてますが、便利には便利です。もちろん保険という意味合いで、かみさんのためにつけたんですが。
書込番号:1320279
0点


2003/02/19 19:48(1年以上前)
キューブを購入して約1ヶ月。気に入って乗っています。小さな車にもかかわらず、真四角なボディは見切りもいいし、乗っていても窮屈さを感じません。むしろ運転席では大きな車に乗っているような安心感があります。
バックモニターを付けました。結構重宝してます。家族の車にはコーナーセンサーが付いています。これも重宝しています。どちらも保険のようなものです。目で確認した限りでは気が付かなかった物をモニター等で発見できたらもうけものです。サービスで付けてもらったら大喜びできますよ。(私は価格交渉の中でおまけしてもらいました。)
書込番号:1322725
0点


2003/02/19 22:26(1年以上前)
キューブクラスの車には、バックモニターは、オーバースペックでは?
付いてるにこしたことはないと思いますが、必要ないのでは?
タダ(サービス)なら良いと思いますが...
書込番号:1323225
0点



2003/02/20 11:16(1年以上前)
ありがとうございました
「あれば便利、でもなくても大丈夫」と言う気持ちにいたりました
とってもお値打ちになるならつけちゃうかもしれませんが今のところ皆さんに意見を参考に「なくてもいいや」と言う気持ちに到りました
すばやく意見をいただけて本当に参考になりました
ありがとうございました
書込番号:1324405
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





