
このページのスレッド一覧(全17190スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年1月14日 15:21 |
![]() |
1 | 1 | 2002年12月13日 10:43 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月12日 08:16 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月10日 14:52 |
![]() |
0 | 7 | 2003年3月13日 18:16 |
![]() |
0 | 7 | 2003年5月25日 18:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




値引きやらディーラーの人の反応とかでスパイクにしたけど、でかいだけのセダンより乗りやすいし、斜めははなから見てない(サイドミラーとバックミラーで十分)
友達と出かける時とかはいいと思う
細かい難点あげるなら時計が標準ではないのと、初速からの加速、それと剛性にちょっと弱さがあるかな?
それでも前に使っていたカムリ(8年前のだが)よりも慣らしがおわれば負けてるとこは全然気にならないと思う
0点


2002/12/16 08:11(1年以上前)
自分もセダンから乗り換えましたが、スパイクの乗りやすさに驚きです。
若者をターゲットとしているようですが、普通の人にも大変お勧めです。
特に、土日に奥方の買い物などされる方、小さいお子様がいて荷物の多い方などは重宝されるでしょう。
書込番号:1136747
0点


2004/01/14 15:21(1年以上前)
リアシ−トはスライドするんですか?
教えて下さい。
書込番号:2344597
0点







約1ケ月待ちで11/27納車。カスタムXのFF4AT。値引き5万円+千円以下支払い調整分。95年式初代MOVEが30万円の下取り。内外装や居住性、ドライブフィールなど、95点の満足度。軽とは思えない質感を考えると、多少の価格高も納得した。でも欠点として、速度計しかないインパネの貧弱さ。カスタムなら全てにタコメータが欲しい。後席ヘッドレストが大きいのは良いけど視界の邪魔にもなる。加速時は3気筒って感じ。RS系のノンターボがあったら良かったのに。
0点


2002/12/10 13:30(1年以上前)
私は約1ケ月待ちで11/30納車。カスタムXのFF4ATです。しかし、値引きはこれが精一杯ということで、3万円でしたわ。だから付属品はことわりました。でも、スポーティなスタイルに満足していますわ。内装はタコメーターぐらいつければよいのにねェー。
書込番号:1123716
0点

どこかのメーカーで小型のタコメーターが付いているのがありましたね。
あれぐらいでもいいから、やっぱり小型でもタコメーターはあったほうが運転の目安になるよ。
書込番号:1127910
0点





wagonRからの乗り換えで購入しましたが、いいですよ。
モビリオ、アトレー7も試乗しましたがチャイルドシート位置、窓が開かない
等の問題があったのでランデイを選択しました。うわさでは、もうすぐ現行2タイプから、1グレードのみになるそうな。
0点

コレ読んで箱バンエブリィの1300c/7人乗り仕様の話だって
わかんない人が多いくらいのマイナー車ですからね。
4人乗車時の積載スペースは軽のエブリィワゴンのほうが広いんんで
ランディにも2列シート仕様があったらいいな、って思っていましたが
XA潰すんか・・・
書込番号:1120951
0点

小型の7人乗りは魅力的だが、全幅に対して全高が高すぎるので試乗した時、少し怖かった。
書込番号:1123859
0点





1年使用したが全く故障なし。リアシートの広さは感激モノ。カーゴスペースは旧型より深くなって、荷物を積んでも後方視界◎。所詮リアルタイム(=瞬間)4WDなのでFFで十分だと思う。雪国の人には本格四駆の方がよいかも。ホンダのサイトはオーナーズマニュアルが見られるのも良い。
0点


2002/12/07 19:48(1年以上前)
リヤのアクスルシャフトが貧弱な感じ。
サービスマニュアルは見られんでしょ。
書込番号:1117143
0点

トヨタのサイトも取り説見れますよん♪
おかげで知ったかぶり&車を持ってるふりが出来るのよね〜(笑)
書込番号:1120366
0点


2002/12/09 01:08(1年以上前)
そうなの?はじめて知った。
書込番号:1120474
0点

大きくなりすぎ。
日本では室内がもう少し狭くても、旧モデル並かそれ以下にすべき。
だから売れないか。
でも北米ではこのサイズにして売れてるそうだから、日本市場より北米を意識したんだろうね。
日本で売ってもたかが台数は知れているからね。
書込番号:1123876
0点


2003/01/20 22:41(1年以上前)
CR-Vは町乗りRVですから。町乗り時の静かさと燃費は評価できますね。デカイっていっても知れてるし。むやみにデカイのより、X-TRAILとかCR-Vサイズが乗りやすいよ。
書込番号:1233839
0点


2003/02/12 20:22(1年以上前)
停車時の静かさはなかなかだと思いまが
ちと走行時のロードノイズが気になります。
タイヤ変更しようかなあ
書込番号:1302558
0点


2003/03/13 18:16(1年以上前)
私は充分満足しています。うえの方でガキが醜態さらしているけど・・・
大きさについては見た目のボリューム感ほど実際は大きくないですよ。
私の前の車(RVRスポーツギア)よりも小さいくらいです。
ぢゃるはどこ?さんの言うロードノイズはご察しの通り「マッドアンドスノー」という中途半端なタイヤのせいです。RVRもそうでしたが、タイヤをオンロードタイプにしただけで格段に静かで、燃費まで良くなりました。
タイヤが勿体無くなければ是非チャレンジして下さい。
書込番号:1389085
0点





今年5月に購入しました。以前はハイラックスサーフに乗っていましたが
イプサムは乗り心地といい静寂性能といい満足度の高い車です。特に車の先端に着いているカメラが便利な機能だと思います。燃費には、ばらつきが大きく、5.6〜10と乗り方によりかなり変動します。
0点


2002/12/07 19:49(1年以上前)
オデッセイを意識したのか後ろが広くなったね。
書込番号:1117150
0点

前のモデルは5ナンバーサイズでそこそこ取りまわしも良かったが、このモデルから3ナンバーサイズになりあまりいいと思わない。
オデッセイを意識したのならもう少し大きくしないと。
なんか中途半端。
売れないのもわかるような。
書込番号:1123886
0点


2003/01/07 19:23(1年以上前)
5ナンバーサイズの方のイプサムユーザーです。
現行型のスタイリング等は良いと思いますが、いかんせん脱5ナンバーというのがやはりネックだと思います。
この車はやはり5ナンバー&2000ccで取り回しが良いというのが売りだったのに・・・購入ユーザー層が違うでしょ。
また、その後出たストリームにお株を取られたせいか、トヨタもまた新しいWISHとかいう車を発売するそうですね。
ちなみにWishは2000ccグレードにするとボディのワイド化で3ナンバーになるそうですが。。。
そんな事するのだったらイプサムのモデルチェンジの際は旧型のキープコンセプトのままで、新しい車種をオデッセイの対抗車種として作れば良かったのにーと思います。
自分も現行型のはあまり魅力を感じませんね。
書込番号:1196693
0点

ホンダのコンセプトに無理矢理合わせたトヨタがだめなだけだな。
アレはアレでよかったのに。3ナンバーでいいやつはホンダに流れるわけだが。トヨタにはエスティマというジャンルがあるじゃないか。
まぁ、トヨタは相手の土俵に1つづつ車を投入したがる会社ではあるが。。。
書込番号:1197825
0点


2003/02/02 17:03(1年以上前)
気に入ってますが、燃費が悪いですね。今日は5.1でした。オデより悪いでしょうか?
書込番号:1270824
0点


2003/05/25 18:40(1年以上前)
初めまして、燃費が悪いと言うことですが、私の場合は10km/lを下回ったことがありません。ちなみに、240Sで1年経過、25000km走行、アーシングをしてます。通勤がメインで一日平均70km程度走行、たいていは10.5km/l前後です。
書込番号:1608553
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





