
このページのスレッド一覧(全31976スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年4月28日 01:09 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月26日 19:02 |
![]() |
1 | 14 | 2003年7月8日 22:04 |
![]() |
0 | 14 | 2003年6月16日 20:24 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月21日 10:11 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月25日 22:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




エスティマのCMソングとコーヒーのボス(アユやトヨエツが出ている)のCMソングはそっくりだと思いませんか?
友達に訊いても「そうかな〜」というだけで、、、
どなたか似ていると思いませんか?
0点

気になる方はどうぞ
http://www.suntory.co.jp/softdrink/boss/campaign.html
http://www.patricknugier.com/cm.htm
http://www.fmmie.co.jp/i/album/tantei/q&a/131_140/134.htm
書込番号:1528761
0点


2003/04/28 01:09(1年以上前)
ていうか、あれは、いっしょの曲で歌詞を変えただけだよ
書込番号:1528925
0点





早速、ドライブ。
これから、慣らし運転というところなのですが、私の考えとして、そこそこエンジンは、回してやろうかなっと。
2速ホールドでは、重たいボディをそこそこ軽快に加速してくれますね。
一応DOHCなのだから、エンジンをある程度回して、慣らしをしようと思っています。
やっぱり、新車はいいですね。以前、中古でインテグラを買いましたが、前のオーナーさんがトコトコは走っていたようでエンジンがぜんぜん回りませんでした。そういうこともあって、きっちり、回るエンジンは嬉しい限りです。
エンジン音は、前の車よりは静かですが、やや音はします。
静粛性を求めるなら、一つ上のランクの車を求めた方がいいでしょう。
燃費は、ディーラーでは7km/lぐらいといってました。イプサムは、6km/lぐらいとも言ってました。
まあ、交通事情にもよるんでしょうが。
慣らしが終わった頃に、もう一度レポートします。
0点



失礼ですが、ピーポさんの愛車は何ですか?もちろんロータリー車にも乗られていたことがあるんですよね?
書込番号:1523733
0点

NAでロータリー・・・・気もちよさそうですね
サーキットでタイム短縮狙う人は他のターボ車を買えば済みますしね
書込番号:1523836
0点


2003/04/26 17:44(1年以上前)
CGのテストの結果は0〜100Km/hの加速が6.5秒だってさ、このまえテレビでやってた
書込番号:1524347
0点


2003/04/26 18:42(1年以上前)
た〜ぼなんかいらんから、こんびぽ〜とにして、それをでんしせいぎょしてほしい。
書込番号:1524469
0点

運転姿勢はどうですか?
前のRX-7見たいに、体を捻って運転しなくてはいけないんでしょうか?
前に乗っていたMR-2は、Midshipだけあって、前方の余裕が大有りでしたから、とても自然な運転姿勢を取れたのでRX-7をやめた経緯が・敬意もあります。RX-8は、新型になってどうなんでしょう。やっぱりFRミッドシップということで、運転席側にミッションその他のパーツが出っ張ってきてるんですか。
ご教示頂きたいです。
書込番号:1524486
0点


2003/04/27 10:41(1年以上前)
ターボ無くとも軽めだから速いんじゃない。
まずは試乗、試乗!
乗ってもないのに、動力性能最悪とまでは言えんでしょう。
書込番号:1526526
0点

0->100が、6.5秒。凄いです。
でも単純に加速や最高速度を求めるならば、「YZF-R1」や「隼」には敵いっこないです。
スポーツカーの魅力は、こうした単純な数字じゃないんだろうなあ.....
RX-8はどれぐらい深いんでしょう。また教えてください、それと乗車姿勢も。
書込番号:1532241
0点


2003/04/29 13:23(1年以上前)
>「YZF-R1」や「隼」には敵いっこないです
...もしかして...バイク?
書込番号:1533263
0点


2003/04/30 22:23(1年以上前)
隼って、まさかジェットコースター?
まてよ あれはドドンパか…
書込番号:1537939
0点


2003/05/02 22:36(1年以上前)
加速性能を最重視する人はRX−8なんて買わないですよ。
「スポーツカー」を期待してるんです。
くやしいけどマツダのスポーツカー造りは上手いですよね。
分からない人は、乗ったことがない人か、スポーツカーという物を理解する感覚を持ち合わせて無い人だと思いますよ。
加速悪い→最悪
「私にはスポーツカーの魅力は分かりません」といっているようなもんですよ。
書込番号:1543593
0点


2003/05/02 22:40(1年以上前)
ドラポジについて・・・
FD3Sに座ると、確かに少し右にねじるようになりますね。
しかし、こんなの、3日もすれば慣れます。
全く気になりません。
それより、ほとんどのFF車の左にねじるようなドラポジの方が、ひねり具合は大きいのでは?
RX-8も、オーナーになれば気にならないレベルなんじゃないでしょうか?
書込番号:1543612
0点


2003/05/14 21:58(1年以上前)
<加速悪い→最悪
「私にはスポーツカーの魅力は分かりません」といっているようなもんですよ。>
加速性能の良し悪しが、必ずしもスポーツカーか否かの基準にはなりえないでしょうが、フィーリングが良くても、ダルいクルマを運転すると本当に腹つ。
佐藤信哉という伝説的バイク乗りがイイ事を言ってます。「馬力とチ○ポはデカイ方がイイ」。早いクルマは速く走れるが、ダルイクルマは速く走れない。
もとい、RX−8は速かったですよ。大排気量レシプロみたいなトルク感は皆無だったけど。トルクは無いけどパワーは十分。加速も悪くない。
書込番号:1577349
0点


2003/07/08 22:04(1年以上前)
昔、そのまた昔、ロードスターなる車を所有してました。初代の。
マツダに感心したのはその車からですから、皆さんのほうが先輩かも。
加速悪いし最高速遅い車の印象がありましたが、僕には最高の
スポーティーカーでした。ワインディング(死語?)に持ってゆくと
これまた面白いのなんのって!
思ったとおりの挙動をしてくれる。これぞスポーツ!って思いました。
車でレースをする人は別として、乗って楽しい車であれば十分スポーティーだと思います。
日本の国を見れば、最高速が***キロでたからってのはあまり意味ありませんし、アウトバーンでバンバン走る機会があれば別ですが。。
早く日本の高速道路もアウトバーンのように制限なしにしてほしいですね。そうすれば、各メーカーも本気になって速い車を作ると思いますよ。
書込番号:1742064
0点



>やぎりのわたし さん
出るまで時間ありますので資料集めてみようと思います。ちょっと気になりますね。でも、最近の日産に多い手ですね。ちょっと先が長すぎる。出るまでに飽きてしまいそう。(情報だらけで)
でたら試乗だな。
書込番号:1523306
0点

いいですね〜
新プレサージュ!!
自分は来年の春に乗り換予定にしてます。
せやけど、自分の要望として、VQ25+CVTを積んで欲しかった(×_×)
ま〜外内とも親父臭くないデザインには納得しています。
書込番号:1523314
0点


2003/04/26 11:34(1年以上前)
日産に期待!
書込番号:1523567
0点


2003/04/26 12:11(1年以上前)
え〜成型屋さん乗換えちゃうのぉ?(笑)
自分はルネッサにVQ25積みたいな〜なんて考えてます。ATまで積み替えなきゃダメかな?死ぬほど金かかりそうですけど・・・。
書込番号:1523658
0点

けっして、ルネッサに不満爆発で乗り換えるとちゃうんで安心してください。むしろ満足してます(^-^)
ただ来年の春で6年で、車検1年残さんと、下取り値に色がつかないと思うんです(´^`)
それに現在走行距離8万突破してるんで、十分元は取ったかなと思ってるもんで(^-^)
書込番号:1523849
0点



2003/04/29 18:07(1年以上前)
ありましたよ!詳細情報が。
内装は、センターメーター/集中スイッチですね。でも、少し安っぽく感じる。
外観は、カメラ付ドアミラーウインカーがついていて、なんだか高級っぽい。
トータルで見ると、確実に進化はしているけど、なんだか現行型の中身が継承されずに、名前だけとって付けられた感じがするのが残念です。(スカイ○インもそうだったっけ。)
今回は、見送りかなー?
以下、詳細です。
http://www.auto-g.jp/news/200304/23/newcar06/index.html
書込番号:1534007
0点


2003/04/30 16:11(1年以上前)
いいですね、新型!内装は少し安くぽっく見えますが、未来的な感じしていていい感じ。発表されたら近くのショールームへ見に行きたいと思います。
やぎりのわたしさんも発表されたら見に行きますか?
書込番号:1536876
0点



2003/04/30 19:35(1年以上前)
>ロキ様さん
見に行きます!
と言いたい所ですが、すぐには見に行けないのが現状です・・・。
ロキ様さんが、実車見られましたら、レポートお待ちしておりますね!
また、みなさま、最新情報等ありましたらご報告頂けますと幸いです。
書込番号:1537399
0点

先日ディーラーに行った時、新プレサージュの参考資料を見せてもらいました。
詳しくは載っていませんでしたが、特に特徴あるところは、2列目のキャプテンシートが横にスライドしてベンチシートになりました。MPVのように
あとエンジンは直の2500ccとV6の3500ccと書いてありました。エンジンスペックまでは書いてませんでした。あと価格も書いてませんでした。
ちなみに販売日は2003年夏頃としか書いてませんでした。
書込番号:1538633
0点

でもこの程度の資料なら、次に発売されるホ○デーオートに載っているかもしれません。
書込番号:1538639
0点


2003/05/02 23:49(1年以上前)
なんかケツにしまりないなぁ。嘘でもリアスポつけた方が締まるよね。
インパネの色もグレーのみじゃないでしょうな。
エアコンの出口も円形に囲まれてて気になる。
書込番号:1543850
0点


2003/05/04 10:03(1年以上前)
今年の夏までにセダンからミニバンへ買い替えを考えています。丁度新型プレサージュが発売されることから、ずっと発表を待っていました。外観はまあまあ気に入りましたが、内装は安っぽいですね。エンジンもなぜVQ25を積んでくれないのでしょうか。他社のミニバンで魅力的なものがなく、せっかく期待していたのでに少し期待はずれです。ホンダやトヨタに完敗している現状から、起死回生の開発ではなかったのでしょうか。後はディーラーで実車を見て考えます。
書込番号:1547735
0点


2003/06/16 18:40(1年以上前)
6月3日に袖ヶ浦市にある「東京ドイツ村」でカタログ(?この時期じゃぁあり得ない?なんの撮影だったんだろう?)撮影をしていまして一寸覗いてみました。
うーん、購入をお考えの方、あわてない方が良いかも?「どぉーしても日産のミニバンじゃなきゃいやっ!」って言う人以外は・・・。デザインとかは基本的に今までの日産車だし(インパネはプリメーラで、プラスチック満載、エクステリアは皆さん雑誌等でご覧になっている通りなので・・・僕には究極の没個性としか考えられなかった)、いつものごとく「オールスター前までのタイガース」(最初は強い〔売れる〕が・・・)になりそうな感じちっとも代わり映えしない気がします。
まぁ、極めて個人的な意見なので、参考になるかはわかりませんが・・・
書込番号:1674154
0点


2003/06/16 20:24(1年以上前)
完全に個人的な意見ですね。それはさておき、スタリングは人それぞれですからね〜。まあ、お買い得感があるし、シートアレンジも豊富なので、期待しています。ちなみに発表日が6月25日、発売日が7月下旬と聞きました。(間違っていたらすみません)
でも、個人的には早く発売して欲しいですね。
ところで、このクルマ外品オーディオは取り付けできるのかな?
書込番号:1674460
0点





2003/04/26 11:47(1年以上前)
カングーもいいですが、ムルチィプラもいいですよ。この間試乗してほしくなりました。
書込番号:1523597
0点


2003/04/27 20:20(1年以上前)
もう新型が出るの?
書込番号:1527835
0点


2003/04/29 11:00(1年以上前)
今ゴルフ(99年式)にのってますが、1、2年後の買い替えでは
カングーかポロと考えてます。
ただどちらもは、もう少しパワーが欲しいので、1.6Lを入れて欲しいと思う。
書込番号:1532888
0点

>ロキ様
とりあえずフェイスリフトレベルのモデルチェンジです。
ルーテシアのフェイズ2に似た顔になります。
もう間もなく日産系の販社で車体が見られるかも?
個人的には今のほうがカッコイイと思うので、今買うのがよさげです。
書込番号:1874582
0点





本日、19:30頃2000CCの掲載されたカタログを貰いに行ったら、
ちょうど展示車を展示完了したところでした。
感想としては、なかなかではと感じました。
ただ、ワイドボディー部分が現行車体に後付したような感じで、
フェンダーとオーバーフェンダーの間が傷防止のゴムが挟んで
ありました。ちょっと一体感が損なっている感じでした。
セカンドシートのシートカバー等2000Z専用使用のオプション
が不明でした。
販売店スタッフ用の燃費は、13.0q/Lでしたが、13.2q/L
となっていました。(2000Gは14.4q/L)
馬力は155PSとなっています。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





