このページのスレッド一覧(全897スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2001年10月23日 12:55 | |
| 0 | 1 | 2001年10月15日 19:34 | |
| 0 | 0 | 2001年10月15日 17:39 | |
| 0 | 2 | 2001年10月13日 22:12 | |
| 0 | 0 | 2001年9月11日 01:14 | |
| 0 | 3 | 2001年9月10日 02:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
昨日買って、即日装着。音楽CD&MP3バッチリです。CD-Rしか
持ってないので、トラックアットワンスで300MB書き込んで、
ちゃんと再生できました。カタカナ表示もokです。低音もまあ
まあかな。それと、これまで使っていたMDデッキよりチューナー
の感度も良かったのは、めっけもんでした。
ボタンのタッチが良くない(硬い)のが難点かな〜。
0点
やっと、我が家の車にCDプレーヤーがつきました。
月に1回ぐらい、実家に帰るのに、3-5時間かかるので、
1年以上前から、MP3対応のプレーヤーが欲しくて、でも、
価格がネックで買えませんでした。
カー用品卸問屋で、全部で2.9万ちょっとだったと思います。注文してから、
2日で届きました。実はまだ、MP3のCDを試していません。
後日、使い勝手をレポートできたらと思います。
2DINサイズだと、日本語表記対応のがあるけど、
これも、半角カナ対応なので、そこそこ使えると思います。
0点
2001/10/12 14:17(1年以上前)
オーディオ自体の音質とかってどうですか?
取付のハーネスはどんな種類のものがありますか?
良かったら教えてください
書込番号:325326
0点
2001/10/13 22:12(1年以上前)
音質を聞かれても、もともとうちの車(RVR5年式)は静かじゃないし、素人なので、分かりませんが、50Wあるし、そこそこじゃないかな。操作性は、
いいほうじゃないと思いますけど、他も似たりよったりだしね。
ハーネス(接続ケーブルのこと?)は、オートバックスで買ってきて簡単に繋がりました。まだ、洋楽のベストしか、MP3のCD聞いていないので、カナ表示は見てませんが、IDタグの、アーチスト、アルバム、曲名がいけるから、
いいよね。私は、80年代の洋楽のベスト作って、シャッフルして聞いたけど、
GOOD!GOOD!サイコーッス!、次は邦楽のベストを作ろうと思っています。
ちなみに、漢字、全角文字は、***なふうに出てました。
書込番号:327400
0点
つい最近購入したのですが、購入する前は666か555
にするか、かなり迷ってました。実際同じような方は結構いらっしゃると思います。でも、自分は555にして良かったと思います。555にした理由は、値段も安く、コストパフォーマンスに優れていた点と、使いやすさです。自分が要求してたのは、使いやすさとある程度の音質だったので、555はまさにもってこいでした。デザインは666の方がかっこいいような気がしますが、運転しているときの使い勝手が悪そうだと思いました。それに、あんなにいっぱい機能があっても、普段使う機能なんて半分ぐらいだと思ったので、555で十分でした。それに、あれだけいいのを買ってしまうと、自分の性格上後から欲が出て、あれが欲しい、これが欲しいってなりそうだったので、かえって555で良かったかもしれません。(^_^;)
とにかく、使ってみた感想は、「すばらしい」の一言しかありません。純正のカーオーディオとは比べ物になりませんね。(^^)しかも、未だにおどろいてるのが、このコストパフォーマンスの良さ!この値段でこれだけの物が手に入るのかと思うと、いろんな人に奨めるしかありませんね!
本当にお買い得ですよ!!
0点
EDX-P01を使用しています。
購入時は、カタログ等で検討して購入しました。
検討していた機種:ALPINE CDA-7990J,SONY CDX-C90,Carrozzeria EDX-P01です。
比較した部分
ALPINE CDA-7990J
CD部のSN比:120dB
FM部のSN比:80dB以上
DAコンバータ:パープラウン社製24bitDAC
購入を見送った理由:FMダイバシティアンテナ対応の記述が無かった為、ダイバシティアンテナ対応だったら購入していました。
SONY CDX-C90
CD部のSN比:109dB
FM部のSN比:68dB
DAコンバータ:SONY製20bitDAC
購入を見送った理由:液晶表示部が見にくい、他のメーカと比較するとDACが一世代前になる為、
良い部分:ESP搭載部分、VICS、FM文字放送を受信、表示できる事
Carrozzeria EDX-P01
CD部のSN比:107dB
FM部のSN比:記述なし
DAコンバータ:パープラウン社製24bitDAC
気に入らない部分:SN比が良くない
良い部分:FMダイバシティが使用出来る、DACがパープラウン社製24bit、表示が見やすい、走行中無駄な操作が出来ないので安全、以上の結果EDX-P01の購入をしました。価格もパープラウン社製24bitを使用しているのに安く感じました。
音質:全体的に多少硬めの音ですがTrance系の音楽を聞くのには良いです。ちなみにアンプはSONYです。
使用して良かった事:音飛は一度も発生していない事(車のサスが硬い為心配でした。)SONYのESPと同一機能がなかったので心配でした。
0点
2001/08/15 08:53(1年以上前)
最近のヘッド選びは悩みますよね。P01を購入なされましたか。私も対象ではありましたが、多分HX−D1になるでしょう。私が選んだポイントはもちろんHDCD対応であることと、電源べったいと言う事ですかね。デジタルアウトを持つ機種が個人的にはよいのですが、P01はQ01とデジタルでつなげますが、多分あんな値段の光ケーブルじゃ使用に耐えそうにないし、改造ケーブルを使うにしても工賃が馬鹿にならないので、あきらめました。デザイン・性能など申し分ないのですが、そこの点だけが許すことができず、アナログでつなぐことにしました。
書込番号:253535
0点
2001/08/29 03:30(1年以上前)
CDA-7949JGさん始めまして
EDX-P01の書き忘の分
EDX-P01ですがRCAピンコードがプラッチックカバーではなく金メッキされた高級オーディオで使用される物を使用されています。この価格帯でピンコードまでこだわっている事は大変すばらしい事と思われます。
HX-D1の件
HX−D1も大変すばらしい製品だと思います。ADDZESTは昔から測定値はよかったと認識しています。ただ欠点も指摘させて頂きますとアナログボリューム(長期の使用に耐えられるか? ガリ音出るのでは?)、銅メッキシャーシに放熱の穴がある為、埃が入ってしまう事です。
ADDZEST HX-D1はたぶん低音の厚みはすばらしいと思います。(使用するアンプにもよりますが)ADDZESTのアンプも良い音出しますね!
CDA-7949JGさんがHX-D1を購入したら使用レポートを掲示版に載せてください、是非期待してまっていますので。
書込番号:269457
0点
2001/09/10 02:37(1年以上前)
こんにちは、私もP01買いました。
しばらく様子を見て、プロセッサーも買いたいです。
この機種を選んで、タイムアライメントを使わないと買った意味がないかな・・
今の所、アンプはソニーの754HX、SPはTS−V017Aを使ってます。
あと01のデジタル端子はどこかのメーカーと互換性はないでしょうか?
今後はチェンジャーと、インダッシュTV(ナビ)を追加したいです。
今日は、ナカミチのCD−700の音を聞いたのですが、P01よりも
クリアーな音してるように思いました。
書込番号:284002
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)




