このページのスレッド一覧（全1945スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MP3プレイヤーとの接続について |
3 | 8 | 2009年5月24日 00:38 |
| ipod シャッフル 第２世代の使用 |
2 | 3 | 2009年5月23日 17:21 |
| CD-RのMP3が「DVD ERROR 2」となってしまう。 |
1 | 5 | 2009年5月22日 16:19 |
| DEX-P01Ⅱ&DEQ-P01ⅡかDEH-P01？ |
1 | 13 | 2009年5月21日 11:25 |
| 照明調整 |
0 | 1 | 2009年5月19日 23:10 |
| USBの最大フォルダ数 |
4 | 6 | 2009年5月19日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
購入を考えています。そのうえで考慮しているのがMP3プレイヤーとの接続です。
メーカーサイトでは、ipodをオーディオからも操作できるということでとても惹かれます。ただ、個人的にipodはあまり好きではないので、他のMP3プレイヤーをauxで接続して音楽を聴きたいのですが、その場合オーディオ側からの操作は可能なのでしょうか？
多分互換性もありますし、無理だと思うのですが聞いておきたいのでよろしくお願いします。
0点
直接連動性があるのはipodだけですね。
他のプレーヤーですと単なるusbメモリ的な使用方になると思います。
sony等の専用インターフェイスではipodの様な使い方は出来ません。
或いはaux端子を使うかの選択になるかと。
書込番号：9590741
0点
こんにちわ＾＾。
USB端子を介したＭＰ3プレイヤーの動作確認は、
下記に書いて有りますよ＾＾（2008年2月現在）。
（あくまでも動作確認済みと言う事です）
（確認取れて無くても動くのも有ります）
http://pioneer.jp/carrozzeria/support/car_digi.html
これなら全てＨＵ側で操作出来ます＾＾。
尚MP3プレイヤーを買うとした場合は、
車以外で聞かないならUSBフラッシュメモリや、
ＨＤＤやＳＳＤのが重宝しますよ＾＾♪。
これらも全てＨＵ側で操作出来ます。
またAUX接続ではアナログなので、
情報信号等取れ無いし曲名表示等も無理で、
一切ＨＵ側では曲に関して操作出来ません＾＾；。
（只の音声外部入力端子ですから）
またアナログ入力ですから当然音は、
悪い方向になりますよ～＾＾。。。
書込番号：9591172
1点
ご返信ありがとうございます。
＞尚MP3プレイヤーを買うとした場合は、
車以外で聞かないならUSBフラッシュメモリや、
ＨＤＤやＳＳＤのが重宝しますよ＾＾♪。
これらも全てＨＵ側で操作出来ます。
知りませんでした。SDをいくつか持っているのでそちらの方がいいですね！！
ちなみに、MP3プレイヤーとSDカードやHDDとでは接続時に音質に違いはあるのでしょうか？
また、操作方法に関してipodとSDではどのような点で差があるのでしょうか？ipodにあるような曲検索が出来るとか出来ないとかですかね？
書込番号：9591816
0点
ごめんなさい！上の質問でSSDとSDを読み間違えていました。
SD⇒フラッシュメモリと置き換えて読んでください！
書込番号：9591833
0点
MP3プレーヤーになるのかわかりませんが
PSPに、MP3入れてAUXに繋げて聞きましたが
音質は落ちます・・聞けない・こともないです
操作はPSPになりますが、動画も出来ます
PCあるなら、フラッシュメモリかHDDのほうが
音は綺麗です、・・
書込番号：9592285
1点
USBストレージを使う限り、
640HPに有る様にipodと同じ様な、
操作が640で出来ますよ＾＾。
フラッシュ持ってるなら、
挿すだけで使えますよね＾＾♪。
但し640はフロント差込なので、
普通のUSBメモリは邪魔になるので、
↓こんなのが流行ってます＾＾。
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/rmum_bk/
因みに630ではリア差込なので、
そこら辺は邪魔になら無い利点が有りますね～＾＾。。。
書込番号：9592598
1点
>他のMP3プレイヤーをauxで接続して音楽を聴きたいのですが、その場合オーディオ側からの操作は可能なのでしょうか？
AUX 接続の場合、ヘッドユニットは単なるアンプとしてしか機能しませんので、ヘッドユニット側からの操作は一切できませんし、タグ情報の表示などもできません。操作は DAP 側で全て行う必要があり、表示も DAP 側のものを見るしかありません。
また、AUX 接続では、音質もあまり期待できません。
逆に、USB 接続の場合は、P640 はマスストレージクラスデバイス(USB メモリや USB HDD)しか扱えないので、DAP を接続しても P640 からは USB メモリとして扱われるだけです。ということで、AUX 接続とは逆に、DAP 側からの操作は一切できません。DAP 側でタグ情報の表示もできなくなります。音質は AUX 接続より良いです。
ただ、P640 に USB 接続できる DAP は、PC に接続したときにマスストレージクラスデバイスとして認識される(普通の USB メモリと同様に外部ドライブとして認識されて Explorer でオーディオファイルを転送できる)ものが前提条件になります。iriver (UMS または MSC ファームウェア)や COWON など韓国製 DAP はマスストレージクラスデバイスとなるものが多いです。
PC と接続したときに MTP モードでしか使えない(オーディオファイルの転送に専用ソフトや WMP の同期機能しか使えない) DAP は、ほとんどダメだと思って間違いないでしょう。日本や台湾製の現行 DAP は、MTP モードのみが多いです。iriver 製品も MTP ファームウェアを入れた場合は、こちらになります。
ちなみに、携帯電話の D704i と N-03A を P620 につないだことがありますが、どちらも MTP モードでは P620 に認識されませんでした。microSD モード(マスストレージクラス)だと USB メモリと同様に扱われ、両機種とも WMP の同期機能で転送した WMA を再生することができました。
で、車用と持ち歩き用をひとつで済ませられること以外には、AUX にしろ USB にしろ、P640 に DAP を接続するメリットはありません。素直に USB メモリを使うのが吉かと…。
書込番号：9593732
0点
>知りませんでした。SDをいくつか持っているのでそちらの方がいいですね！！
SD を使用する場合、USB メモリリーダーが必要になりますが、複数メディア対応のマルチスロットタイプは使えませんのでご注意を。SDHC 専用のシングルスロットタイプのメモリリーダーを用意する必要があります。
>ちなみに、MP3プレイヤーとSDカードやHDDとでは接続時に音質に違いはあるのでしょうか？
マスストレージクラスデバイスとして使用できる DAP を USB 接続した場合、単なる USB メモリとして扱われるだけです。で、USB メモリや USB HDD、あるいは SD カードであろうが DAP であろうが、同じファイルなら同じ音が出ます。
>また、操作方法に関してipodとSDではどのような点で差があるのでしょうか？
iPod に関しては、P640 側からの操作と iPod 側からの操作の２種類が可能で、P640 側からの操作でも iPod 側に装備されている曲選択機能が使えます。また、P640 が対応していない Apple Lossless などのファイルも再生可能です。
iPod 以外の USB デバイスでは、P640 が持っている機能だけで操作することになります。曲選択は、フォルダーとファイルの選択する方法だけですね。また、iriver や COWON の DAP には FLAC や APE などの可逆圧縮コーデックに対応したものがありますが、P640 に接続したときには MP3/WMA/AAC/WAV だけが再生可能です。
書込番号：9593834
0点
ipod シャッフル 第２世代(クリップのついたもの)を聞きたいときには、
3.5φミニジャック入力にケーブルを買ってつなげれば聞けるのでしょうか？
私が単に見つけられないだけなのでしょうが、説明書とかカタログをみても
なんだかはっきり書いてないようなので、こちらで質問させていただきました。
もうひとつ聞きたいのですが、もし聞けるのであれば、他のオーディオにも
3.5φミニジャック入力が付いてるものがあるようですが、この入力があるものでは
ほぼ聞けるのでしょうか？
0点
＞3.5φミニジャック入力にケーブルを買ってつなげれば聞けるのでしょうか？
DAPの接続について、パイオニアのホームページずっと下のほうに書いてあります。
http://pioneer.jp/carrozzeria/products/deh_p540/02.html
ipodシャッフルなどはイヤホン出力端子から繋ぐことになります。
そうするとリモコンが無いので、任意の送り・戻しなどは出来ません、↓のようなリモコン付きアダプタが発売されるのを待つしかありません。
http://japanese.engadget.com/2009/03/15/ipod-shuffle-voiceover-remote/
＞他のオーディオにも3.5φミニジャック入力が付いてるものがあるようですが、この入力があるものではほぼ聞けるのでしょうか？
AUX入力があれば同じく聴くことはできます。
ミニジャックでなくとも、それに合った変換コネクタや変換ケーブルがあればＯＫ。
書込番号：9587108
1点
失礼、第３世代でなくて第２でしたね、それならば、リモコンアダプタは不要でした。 m(__)m
書込番号：9587124
1点
CD-RにMP3ファイルを書き込んだものを視聴していたのですが、新たに別のCD-RにMP3をたくさん書き込んだものを聞こうとしたら、「ERROR2」と表示され、読み込んでくれなくなってしまいました。ただし、以前に視聴できていたCD-Rはそのまま聞けています。別のPCで書き込んでみたり、読み込めることができているCD-Rと同じブランドのCD-Rに書き込んでみたりしましたが、読み込みません。変わったことといえば、OSがXPからVistaに変わっただけだと思うのですが、何がいけないんでしょうか？
どなたかご教示いただけたらうれしいです。
0点
Vistaに変えて読めなくなったなら、マスタ形式で焼いてみてください。
既にマスタ形式にしているなら失礼。
書込番号：9532069
0点
さっそくお返事ありがとうございます！ぜひやってみたいと思うのですが、なにぶんPCはあまり詳しくないもので…。マスタ方式とはどういう手順を踏めばできるのでしょうか？
自分は、CD-Rに焼きたいMP3の音楽フォルダをまとめて選択して、「送る」⇒「CDドライブ」とやっています。そうすると、書き込みソフトが立ち上がり、書き込みが終了し、「セッションを閉じる」を選択して焼いています。
ですので、「マスタ方式」というのを選択する場面がないのですが、どの時点でどういう操作をすればいいのでしょうか？
何から何まですみません。
書込番号：9532199
0点
Vistaでは標準ではライブファイル形式（名称はうろ覚え）で書き込むようになっています、マスタ形式の方が互換性高いので読んでくれるかなぁと。
方法は「Vista マスタ形式」辺りでググってもらえばでてくると思います。
夜まで待てれば帰宅するので参考サイトを紹介しますよ。
書込番号：9532531
1点
何とかできました！あとは車に持ち込んで実験してみます。本当にありがとうございました。
カーオーディオごと買い換えるところでした…。しかし、なんだってVistaはそんな意地悪な仕様になっているんでしょうかね…？腹立たしい限りです。
書込番号：9532988
0点
見事、車で再生されました！本当にありがとうございました！新しいCDプレイヤーを買わずにすみました。きっと買っても同じように再生できなかったんでしょうね（笑）。
書込番号：9585732
0点
DEX-P01Ⅱ側で書き込みをしたものです。
内容が重複してしまい申し訳ありません。
現在、フロント2WAYを目指し下記商品を入手しました。
AMP：PRS-A900
HIGH:TS-T1RSⅡ
LOW：TS-M1RSⅡ
当初、DEX-P01Ⅱ&DEQ-P01ⅡでHUは決めていたのですが
今回DEH-P01が発売されてどちらにしようか非常に悩んでおります。
音質面の事を考えるとやはり電源供給がCDメカ部とプロセッサーで分かれている
方が有利かと思いますが、そこはやはり3年前の商品と最新機種と比較するのは
分が悪すぎるようにも思います。
DEX側の書き込みでもありましたがＲＣＡケーブルの線長が長くなる事及び
別売外部アンプを使用してのマルチ構築の際にＲＣＡケーブルをHU裏付近まで
仮に3wayを組もうとしたら6本も引き込まないといけませんし、線長が延びることでの
ノイズの心配も懸念の一つです。
まだ発売されていない商品だけにメーカーHPのみで判断するのは難しいと思いますが
DEX-P01Ⅱが販売終了になるだけに発売までにどちらかを選択するかを決めないといけない
辛さがあります。
はじめはD7XⅢ＆P90でのシステムも考えましたが予算がとても足りません。
そこで1ランクダウンして検討したのですが上記の心境でなかなか決めれません。
どちらのユニットにしても音質的に白黒分かれてしまうものではないと思いますが
今一度皆さんの考え方をご教授いただければ選定の参考にさせていただきたいと思います、
勝手な質問で大変恐縮なのですがよろしくお願いします
0点
3wayを組もうとのことですが(もちろんS1RSⅡですよね？)High、Mid、Lowのうちどれかは付属のアンプで鳴らすのか、A900をもう1つ追加して鳴らすのか設置場所やスペースも考慮しないといけないのではと思います。
とは言え、最初はT1RSⅡ、M1RSⅡの2WayでいくようですからRCAは2セットで済むのではないでしょうか？
仮にA900を2つなら、必然的にトランクへ設置になるのではないかと。
また、RCAほどではありませんがDEQ-P01Ⅱをシート下に設置ならデジタルケーブルは短くて済みます。
それと、テクニカのホームページにAT7726/5.0は生産は完了したとありますので、メーカーに在庫がなくなり次第新品では手に入らなくなってしまうのではないでしょうか？
DEX-P01Ⅱが販売終了するまでにどちらかを決めないと言う心境もお察ししますが、安い買い物ではないのでやはりDEH-P01の手応えを感じてからの方が、後悔も少ないのではないでしょうか？
(DEH-P01が出回った後でもP01Ⅱコンビは入手できると思いますが、先にDEH-P01を購入した後にP01Ⅱコンビに惹かれてしまっても買い替えと言う形しか選択はありません)
僕もこのDEH-P01にすごく興味があり、自分のシステムに導入すれば良い結果に繋がると思いますが決め兼ねない1つの理由として、実物を知らない以上手は出しません。
専門店の中には、これからあるであろう発表会で聞いたりするのではないかと思いますので、そういったところに相談してみるのも宜しいのではないかと。
書込番号：9521854
0点
アリオンターボ使えっ！！さんありがとうございます。
文面が紛らわしい記載をしてしまい申し訳ありません。
費用の関係もあり最初はフロント2wayからのスタートで後に
A900相当のアンプを追加して3way化しようと考えております。
その際のミッドレンジはご指摘どおりS1RSⅡを使用します。
やはり、発売後の評価を待った方が結果的によい買い物が
できそうですね、もしその段階でDEX-P01Ⅱが入手できなかった
時はあきらめですね！
書込番号：9523125
0点
万が一、どうしても決められないのであればこの場は何とか我慢(それまでP940か中古でP930)して資金集めに専念し、7XⅢ＋P90Xを導入というのもありではないでしょうか？
書込番号：9523503
0点
この商品はｺﾝﾋﾞより音がいいと行きつけのｼｮｯﾌﾟの人が言っていました。15日に発表会があったようです。TAの距離がXと同じ0、77と言っていました。フロント3ｳｪｲ+ｻﾌﾞが組めるのでお勧めです。RCAは確かに前からひかなければならないのでその分費用がかかるかも知れません。またREXATの7726は廃盤ですが新しいシリーズが出るそうです。私は現在D7X3とP90Xでｼｽﾃﾑを組んでいますが近々売るかも知れません。
書込番号：9572346
1点
P01Ⅱコンビより音が良いとのことで、貴重な情報ありがとうございます。
やはり1番気掛かりなのはそこなんですよね。
また、RCAはビーウィズを使用しているので換えることはありませんが、レグザットも新しいのが出るとのことでそちらにも興味があります。
しかし、7XⅢとP90Xを売ってしまうなんて余りにも、もったいなさ過ぎではないですか？
書込番号：9573114
0点
確かに悩んではいます。Xｺﾝﾋﾞを外す事は今の光ｹｰﾌﾞﾙ（ﾃｸﾆｶの黒7791）とRCA3本REXAT7727LTDを外す事ですから。今年はKUROの500Aを購入したのでオーディオは我慢するかとも思っています。次の予定ではA900を一枚足してDYNAUDIOのｴｿﾀ2のﾂｲｰﾀｰを入れる考えでした。ﾐｯﾄﾞはｴｿﾀを入れています。
書込番号：9573402
0点
そこまでの予定があるなら、故障していないのであればやはりそのまま使い続けるのが宜しいのではないでしょうか？
(CD再生だけにおいては、このユニットの右に出るものはないかと)
僕にとっては夢のユニットですし、急いでシステムを組み立てる必要はないと思いますよ。
現在はP930をしメインとしていて、TS-T1RSⅡ＋TS-M1RSⅡの組み合わせにビーウィズのR-107Sで鳴らしています。
このDEH-P01を導入することで満足のいく結果になることは明らかなのですが、P930には不満と言える程の部分は見当らないので電源強化をしようと思っています。
何よりも土台造りからですね。
書込番号：9574994
0点
土台造りですか。私も行きつけの店の人によく言われます。しかし107Sですか。私も一度聞きましたが良いｱﾝﾌﾟですね。今年の目玉のｱﾝﾌﾟになりそうですね。
書込番号：9575386
0点
今でも不満なく十分に楽しんでいますが、もう少しだけスピード感と鮮明さ、静粛感が欲しいかなと思っています。
アンプの能力を最大限に引き出すためにも、音質アップのためにも安定化電源の導入を計画中ですが、アンプと違い1基ですのでここは奮発してA-100Aを予定しています。
R-107Sを見た時は余りの小ささに頼りなさそうに感じ、最初も量感だけはP930より弱かったですが、(音の出方が丁寧とは感じました)今では豊満な鳴りっぷりに満足しており、なんと言うか音に暖かさが生まれました。
でも、さすがにW1を駆動するのは無理があるかな？
ガ・ガンモさん、スレ違い申し訳ありません。
書込番号：9575597
0点
A‐100ですか。確かスペック上では80Aまで対応していました。私のｼｽﾃﾑではやはり2台いりますので変わりにﾌﾞﾚｲﾑｽの200Aを勧められました。（120Aまで 価格21万）まだ他にする事があるので他に回しますが。
書込番号：9575634
0点
いろいろ貴重な情報ありがとうございます。
皆さんをはじめshopさん等の評価をみて随分DEH-P01に
思いが傾いてきました。
最終は実機を確認してからになりますがほぼ決定かもです
DEXペアーで考えていた予算を少しでもS1RSⅡにまわすか
私も電源強化に踏み込もうかと思っております。
書込番号：9579071
0点
DEH-P01を取り付けた際には、是非とも感想を聞かせて下さい。
僕からは電源強化をオススメします。
新たにユニットを追加するより、(電源強化のユニットは追加ということになりますが)今あるユニットの能力を存分に引き出すというほうが、後々S1RSⅡを導入した時にもより満足出来るのではと思います。
違うスレでも書きましたが、ミニ四駆に例えても普通の電池と充電式の電池ではスピードがまるで違いますからね。
電気というものが如何に大切なものかと感じます。
(しかし、このデッキを導入すればS1も鳴らせるように鳴るんですよね～)
書込番号：9579159
0点
導入された場合には是非レポートして下さい。まだまだｼｽﾃﾑｱｯﾌﾟや電源強化等楽しい事が沢山ありますよ。しかしこのﾕﾆｯﾄは相当売れると思いますよ。頑張って下さい。
書込番号：9579292
0点
３年越しでやっと買えました。
応対していただいた店員さんはKENWOODからの出向の方でまだ当面モデルチェンジ無しで生産を続けるとのことです。
取付が終わり十分に満足のいく内容でした。
ただ、夜間車内が暗い時にCDスロットの周り（逆三角形のマーク）等のイルミが気になります。ディスプレイの方は明るさ調整が効くのですが・・・
説明書見ても書いてないのですが、調整できるのでしょうか？
0点
I-K70を購入したので専用のUSBメモリの購入を検討中です。USBメモリ使用時の最大フォルダ数についてなのですが、１デバイスあたり『255』となっています。ってコトは、CD一枚あたり、圧縮して(mp3、wmaなど)約60MBとして計算すると16GBのUSBメモリで充分と言うことになりますか？32GBを買ってもムダに…？
0点
こんにちわ＾＾。
こないだ鰤です＾＾ｗ。
圧縮３２０ｋ位でも１アルバム６０Ｍ位、
ですから死ぬ程沢山入れなければ、
十分足りますよねー＾＾；。
んーでＷＡＶだと１アルバム６００Ｍ位、
なのでＵＳＢ１６～３２Ｇなら、
ＷＡＶでも余裕って事になりますよね～＾＾♪。。。
書込番号：9569434
1点
あっI-K70ってWAV使えないんでしたねー、
m(_ _)mぺこり。。。
書込番号：9569441
2点
天使な悪魔さん、いつもありがとうございます。色々やって楽しみます。ところで…。私はWMPでmwaに圧縮しているのですが、みなさんはﾋﾞｯﾄﾚｰﾄはいくつ位にして圧縮しているのでしょうか？まぁ、好みなのは分かりますが…。以前、同じ曲を色々なﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで聞き比べたのですが、あまり変わらないような…。
書込番号：9569789
0点
最大３２０ｋのが音のデータ量が当然多いので、
可能な限り良い音で聞きたいなら高ビットレートが、
お勧めですよね＾＾♪。。。
書込番号：9569847
1点
>圧縮３２０ｋ位でも１アルバム６０Ｍ位
320kbps で比較的短めの 40 分のアルバムだとしても、おおよそ 320kbps / 8bit x 60sec x 40min = 96MB ですね。60 分だとすると、１枚 144MB くらいです。
１フォルダー１アルバム、１アルバム平均 60 分とすると、255 x 144MB = 36GB となり 32GB の USB メモリにフルには入り切りません。「\ジャンル\アーティスト\アルバム」といったフォルダー構成にするならアルバム階層のフォルダーは多くても 200 くらいでしょうから、200 x 144MB = 28GB ってことで、32GB で間に合うくらいでしょうか…。
ちなみに、通勤に車を使うとして、片道１時間かかる人は、200 枚程度なら通勤にしか使わなくても４～５か月で１周してしまう程度の量です。255 フォルダー全部使い切っても、びっくりするような枚数じゃありません。
書込番号：9570799
0点
>以前、同じ曲を色々なﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで聞き比べたのですが、あまり変わらないような…。
WMA でですか？ WMA は、MP3 と違って 64kbps とかの低ビットレートでもいくらかマシな音質を確保できますが、逆にビットレートを上げてもあまり音質は良くならないですね。そのせいで、WMP も CBR の最高は 192kbps に抑えて、それ以上は MP3 を使ってねということになっているのだと思います。
WMA に比べると、MP3 の方がビットレートの違いが素直に音質に出ます。MP3 はエンコーダが各種あり、同じビットレートでもエンコーダによって音質が違ったりしますが、320kbps ならリスニング環境にもよりますが大きな不満は出ないのではないかと…。ただ、MP3 使うなら、iTunes や WMP、あるいは SonicStage などではなく、lame などでエンコードするソフトを使った方が良いと思います。
書込番号：9570992
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと11時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
カーオーディオ
（最近3年以内の発売・登録）
