カースピーカーすべて クチコミ掲示板

低音の出るスピーカー

[bandaiman]

カロのTS-Z172PRSや１３２は低音がよく出るスピーカーなのでサブウーハーがなくてもいい
という方もいますが本当にいらないのでしょうか？

書込番号：16837994

[あさとちん]

サブウーファーと言っても色々です。
１万円くらいのウーファーなら不要かもしれませんが、本格的なものには敵わないでしょう。

書込番号：16838055

[ぱそこんしょしんしゃ]

理想のオーディオはソフトに入ってる音楽をもとの音のとおりに再生できること

しかしウーハーでは口径的に充分な低音を再生することに限界があります

優秀なウーハーで不満のない低音を出すことも不可能ではありません

走行時のロードノイズやエンジン音が低音をマスキング（聴こえなく）して
しまうこともあるし低音をしっかり出してやる必要があります

低音を出す楽器はリズム感を出すのに関わりが深いし
リズム感は音楽にとってとっても重要です

低音がしっかり出ると中高域の音色も豊かになります

それは何故かというと、楽器の音色は「倍音」という成分で決定されます

たとえばサックスが「ソ」の音を吹いたとします

「ソ」という音階を決定するのは「基音」という成分、
それに対して整数倍の周波数の音「倍音」が上に重なって
それが音色を表現します

そして「倍音」は「基音」がしっかり出てこないとうまく乗って
いきません

さらに録音現場の空気感も低音が表現しています

そこの面でも低音がしっかり出ると「倍音」がキレイに乗ってきます

ということでウーハーでいくら低音が出るといっても限界はあるし
スピーカーには高中低音それぞれ得意分野がありますしウーハーに
無理に低音を出させないでもサブウーハーが低音分野には適してます
ので、そちらに任せた方が全体的に良いかなと思います。

サブウーハーを置く場所がどうしても取れない場合以外は
取り付けるべきと私は思います。

書込番号：16838092

[bandaiman]

お二人様ありがとうございます。

付けるとしたら何Wくらいがいいでしょうか？

書込番号：16840929

[ぱそこんしょしんしゃ]

クルマの取り付け可能な場所にもよりますが出来れば出力は大きいほうが
いいと思います。

最大に出すことはなくても余裕はあったほうがいいです。

口径は２５cm〜３０cm くらいが歯切れの良さとある程度深い低音も欲しい
というときの両立を考えた時にいいです。

書込番号：16841222

[bandaiman]

いろいろな情報有難うございました。

書込番号：16841235

ボウンボウン系でブーミーなサブウーファー

[新参新参新参新参新参新参新参]

アップガレージのサブウーファー

表題の通り、ボウンボウン系でブーミーな音が出るサブウーファーを探しているのですが、カー用品店をいくつか回ってみたのですが、これといった物が見つかりませんでした。


巷では下品な音を出すサブウーファーとかヤン車についてるようなサブウーファーだとか無茶苦茶に言われてるようですが、要は音圧志向なだけで音質とかはそんなに重視していません。


やはり、アップガレージ等の中古屋を回って探すしか方法は無いのでしょうか？

書込番号：16836400

[北に住んでます]

既製品は判らないけど、カーオーディオのプロショップだったら作ってくれるよ

ただ、単品スピーカーとアンプでかなりの良い価格にはなると思うけど。

書込番号：16838435

[新参新参新参新参新参新参新参]

出来れば安く仕上げたい場合は中古屋しかありませんよね？何せ、稼ぎが悪いのであまりオーディオにお金がかけられないんスよ。

書込番号：16840355

[北に住んでいます]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hotroad/1090305200.html
http://www.braith.co.jp/PRODUCTS/OTOHIDE/OTOHIDE.html

こんなのも有りました

http://search.carview.co.jp/ja/search.aspx?q=%E9%9F%B3%E7%A7%80&sm=1&c=0


>出来れば安く仕上げたい場合は中古屋しかありませんよね？

どの位安くなのかにもよりますが中古が安いのは確かでしょう、しかし中古も状態がピンキリなので外れに当ると泣くに泣けないですから躊躇しますね。

書込番号：16840819

[新参新参新参新参新参新参新参]

出ーたー

言わずと知れた、「音秀」。

通称、「音、ひでぇ」。


北さん、ありがと。

書込番号：16840848

スピーカー選びについて教えて下さい。

[Horizontal-6]

初めて投稿させて頂きます。宜しくお願い致します。

先月、初めてオートバックスでカースピーカーを聞き、純正との違いに
感動しました。

そこには３万円までのケンウッドとアルパインとカロが置いてあったの
ですが、アルパインが高音の良さでは飛び抜けているように感じました。

店員さんに聞くとボーカルの美しさはアルパインが一歩リードしている
との事でした。（とは言え後日別の店でも聞いてみると、同じ機種なのに
アルよりカロの方が綺麗に聞こえました。どうしてなのかなあ？）

また、SWやデッドニング等の必要性も教えて頂きました。

ただ、何回かCDを持参して試聴すると最初の感動がなくなってしまいました。

というのも、10年ほど前にステレオ誌に投稿したりして色々知識を得て、熱中
してホームオーディオを組んだことがあり、それとは比較にならなかったからです。

それで、プロショップやSABにも足を運んで聞いてみました。
色々教えて頂き、このサイトの口コミも徹底的に読み込みました。

すると、カーオーディオの世界が凄い広いと同時に、新たな意欲が沸きました。
車の音を良くしたい！と。

それで、まずHUはDEH-P01にするつもりです。アンプはその付属のアンプで当面
は行くつもりです。

スピーカーは、カロツェリアのTS-V172かTS-Z172PRS。
アルパインのDLX-Z17PRO。
Rockford FosgateのT3652Sで迷っています。

視聴したことがあるのは、TS-V172とT3652Sです。

TS-V172の理由は当サイトやプロショップが一押しであること。
様々なジャンルに対応できそうかな…と。

T3652Sの理由は、メリハリのあるサウンドで、値引き幅がハンパないこと。

TS-Z172PRSの理由は、なんか凄そうという理由です。ただ、プロショップ
の店員さんによると、幾分か温かみのある音なので、私の好みには合わない
と言われました。

DLX-Z17PROは、初めて聞いた店員さんがアルパインは高音が凄いと仰ってい
たので、その上位機種ならばもっと凄いんだろうと…。
ただ、プロの店員さんはアルパインをなぜだか嫌がります。

聞く曲は車ではJ-POPが中心で、EXILE,MISHA,CHEMISTRY,平井堅,いきものがかり,
コブクロ,ナオトインティライミ等です。

音色は、明るく元気で、ボーカルが前に出て来るようなスピーカーがいいです。
ホームはピアノや楽器の美しさを中心に考慮しクラシックが得意なスピーカーを
選んだのですが、車ではボーズ的なメリハリのある、特に高音がスカッとする
ような、それでいてピアノの綺麗なスピーカーがいいです。

上に挙げたスピーカー以外でいいのがあれば教えて頂きたいですし、もしなければ
上に挙げた選択肢からどれがいいかを教えて頂ければと思います。

また、サブウーハーも教えて下さい。１万円台の安いのでもいいんでしょうか？

カーオーディオに関しては全くの初心者ですので、宜しくお願い致します。

書込番号：16804812

[ぱそこんしょしんしゃ]

スピーカー選びは難しいですね。

＞TS-V172の理由は当サイトやプロショップが一押しであること。

＞SABにも足を運んで聞いてみました。

パイコンで優勝を数回してるようなプロショップを２店知ってますが
スピーカーを選ぶのはご自分で試聴して納得してから付けますので薦めることは
しませんと言ってます。

私もスピーカー選びは何回も色々な曲を納得するまで聴いて選びました。

音の好みは千差万別で他人の話やクチコミで選んでしまっては後悔するときも
あります。（その人達と主さんの好みが合っているとは限りませんから）

プロショップには値段に応じて沢山置いてありますがそれだけいろいろな好み
が存在するということでもあります。

簡単な選び方としましてまずはいろいろ試聴してみて気に入らないのから除外
していき最小数に絞り、残った候補をじっくり聴き比べて選ぶようにします。

視聴用には好きな曲の中から楽器の数が少なくメロディラインのはっきりしたもの
がいいと思います。

一つの店だけでは置いてあるスピーカーも違いますので出来れば数点の店を回って
沢山聴いてみたほうがいいです。

ちなみに私はDLX-Z17PRO　とか　BOSTON Pro 60 SE JP　など試聴して気に入って付けてます。

書込番号：16806133

[as1985]

スピーカー選びは難しく、また楽しいですよねｂ

DEH-P01をヘッドにするなら、どんなスピーカーもいけると思いますが実は付属アンプとしては秀逸ですがやはりハイエンドの外付けアンプには劣る印象です。
その点を頭の隅に置いておくと良いかと。

高音を重視されるのであれば、TS-Z172PRS、DLX-Z17PROが候補の中では良いかもしれませんね。
TS-V172はスペックが良いですが、私の感想はナチュラル過ぎなのであまり好きではないかなという印象です。

TS-Z172PRSは好みによってZ132PRSの方が高音との繋がりが良くオススメです。
低音は172PRSより苦しい印象の音域もありますがサブウーハーがあれば、13cmスピーカーと思えない低音再生ができますので問題無いですしオススメです。
ちなみに、172PRSの高音のキラキラ感はアルパインの艶やかさとまた違ったベクトルで好みが分かれる点だと思います。

ロックフォードは確かにバランスが良くて良いですよね。
ロックフォードもいけるクチならダイアモンドも視野に入れて良いと思います。
試聴した物より低音にパンチが欲しいならキッカーという選択もありかと思います、中高音も低音メーカーのイメージと裏腹に上位モデルは良いと感じます。

サブウーハーはまずフロントスピーカーで低音を十分出すことが重要かと思います。
また、サブウーハーの値段も気になりますが出力や口径も考慮したらいかがですか？
そうすると２〜３万からが妥当かと思います。

＞…同じ機種なのにアルよりカロの方が綺麗に聞こえました。どうしてなのかなあ？）
これは同じデッキだったでしょうか？
また、ツイーターの向きが少し違うだけで聴こえ方が変わるという事を理解していただけると解決できると思います。
ようは、参考程度にして聴こえ方そのものは足元からであったり閉塞空間での聞こえ方なので実際は変わるという事を踏まえあまり重きを置かない方がいいです。
試聴はとても大切ですが、何事も過信や妄信は良くありません；
また、総合的に試聴してみてどのスピーカーのどの点が気になっていますか？
挙げたスピーカーはどうもまだどう決めてよいか迷っているように感じます。

書込番号：16808515

[Horizontal-6]

ぱそこんしょしんしゃさん、as1985さん、ご丁寧な回答ありがとうございます。

お二人は知識が深く、沢山コメントを投稿されているので、大変勉強になっています。

そのお二人から回答頂けて嬉しく思っています。

ぱそこんしょしんしゃさんが常々仰っているように、スピーカーは自分の耳で判断という
のはもっともだと思いますが、ホームのように実際に全てを試聴出来るわけではないです
し、試聴したいスピーカー全てが同じ店に並んでいる訳ではないのでその場で聞き比べで
きません。
また、カースピーカーは車に載せると店とは違う聞こえ方がすると聞きました。
それで、このように質問させて頂いています。
実際、私自身気になるDLX-Z17PROは様々な店（10件近く）を回っても置いてありませんでした。
どのような音色や特徴があるのかを教えて頂けないでしょうか。

今日も仕事の傍ら、SABに寄り、試聴してきました。
結局、店に装着されてる位置でかなり音が変わるので、よく分からなくなってきました。

店員はボストンが良いと言われましたが、選択肢がまた増えてしまい、色々考えることが
増えました。

また、デモカーにも乗りました。P−01とTS−V172Aのセットでしたが、良い音だとは思い
ましたが、「おおっ」という感動はありませんでした。

TS-Z1000RSとxシリーズの組み合わせのデモカーは鳥肌が立ちましたが、値段が値段なので、
当然だと思いますが、私の場合はそれほど値を張っている訳ではない以上、あまり期待しす
ぎてもいけないのでしょうか。

書込番号：16808845

[as1985]

試聴に迷ったら、聴き慣れた曲を持って行き、やや大きい音量で聴くと良いかもしれません。
とは言っても、やはり目の前に置かれたスピーカーが良く聴こえてしまうものなんですけどね；
簡易的でもきちんとした試聴コーナーであれば、ちゃんとミッドウーハーも角度が視聴者に向いていますが、場所によっては向いておらずただ壁に取り付けられている場合が多々あります。
私は雰囲気ではなく、性格を知るように頑張って聴き入りますｗ

私の場合、ＴＳ−Ｖ１７１Ａがナチュラル過ぎたので買い換えました。
例えばＺ１３２ＰＲＳは吐息が聴こえてくるくらい高音が綺麗で特徴的に感じましたので購入しました。
またカルチャーショックを受け、鳥肌がたったのも要因です。
何か一つ気に入った特徴が見つかれば今後の購入に物差しができて良いと思います。
そういう事で試聴を私は勧めておりますｂ

ＤＬＸ−Ｚ１７ＰＲＯはぱそこん初心者さんが詳しいと思いますが、私の意見としましてはとにかく高音が艶やかでしっとり聴ける印象です。
中低音も３〜４万のアルパインに比べると非常に豊かで、クロスオーバーのおかげかわかりませんがやや暖か目の音色の印象でした。
同じアルパインのＣＤＡ−７９９０Ｊだったかな、内蔵アンプ駆動でもサブウーハーがいらないほどでしたｗ
この製品の一番の問題は値段。
この値段で考えると、候補が色々上がってきてしまいます。
要するにスペック的にはもっと安くて同じような物があるということです。
この製品を選ぶ理由はアルパインという名前が好きか、アルパインの音が好きな方のどちらかと思われます。
私は１０万は高すぎると思いますが、上記の２種類の人種はカロやフォーカルの上位機種ではなくＤＬＸ−Ｚ１７ＰＲＯを選ぶ訳です。
私もＴＳ−Ｚ１３２ＰＲＳ／１７２ＰＲＳが無ければＤＬＸ−Ｚ１７ＰＲＯを買おうと考えていたくらいですが、音色が好みだった事もありますがコスパはＴＳ−Ｚの方が上だったのでＴＳ−Ｚに私はしました。
独断と偏見で、参考になるかわかりませんが、良ければ参考の一意見としてみて下さい。

書込番号：16808949

[ぱそこんしょしんしゃ]

試聴できないような場合はどうしたらいいか？

試聴できるものの中から予算に合った気に入ったスピーカーを見つければ
いいのではないのでしょうか！

一歩譲っていろいろなひとの評判のいいスピーカーを気になるのでしたら
必ずしも好みが合わないことになるわけではありませんし賭けてみるのもあり
かと思います。

気に入って選んでも満足感が薄れることもあります。

エージングによって変化した音が気に入らなくなることもあるかも.......

スピーカーは取り付け方によっても音が違ってきますし調整でも変わります。

内臓アンプから外部アンプに変更しても変わってきます。

すべてが終わって満足できるかですのでスピーカー選びで失敗
したとしても次の教訓になりますので悩んで楽しんでください。

書込番号：16809698

[Horizontal-6]

ぱそこんしょしんしゃさん

ありがとうございます。
やはり、音楽を聞くのは自分なので、自分の聞いた範囲で良いと
思えるスピーカーを選びたいと思います。

書込番号：16812127

[Horizontal-6]

as1985さん

今まで疑問に思っていたことの答えを色々教えて頂き
ありがとうございます。様々な疑問が氷解しました。

今日も、何とか空いた時間に試聴に行きました。

たまたま行ったSABに、TS-Z172PRSを始め、様々なスピーカーを
試聴できました。DLX−Z17PROやZ132PRSはありませんでしたが…

DLX-F17SとTS-V172Aを聞き比べた結果、価格帯は同じですが、音
の質は同価格帯ではパイオニアに軍配が上がるように感じました。
中音の厚みや全体のまとまり感が優れているように思いました。
私見では一ランク上のように思いました。
この時点で、DLX−Z17PROはやめることを決定しました。

しかし、今日の収穫はTS-Z172PRSをしっかり聞けたことです。

＞試聴に迷ったら、聴き慣れた曲を持って行き、やや大きい音量で聴くと良いかもしれません。
とあるように、そうしてみました。

正直、感動しました。この値段でこれほど素晴らしいとは…。
TS-V172Aとはそれほど値段が変わらないのに、音質は全く違い
ました。高音の伸びや低音の量感、それに何より中音の明瞭さ
が際立っていました。
TS-Z172PRSと比べるとTS-V172Aは中音がこもって聞こえるぐら
いでした。
また、音が立体的に聞こえました。
TS-V172Aは綺麗なナチュラルな音を聞かせようと感じましたが、
TS-Z172PRSは音の広がりを感じました。この音場感は魅力でした。
それほど、TS-Z172PRSは光っていました。

後は、もう一度ロックフォードT3652Sと聞き比べて決めたいと
思います。
また、as1985さん一押しのZ132PRSもどこかで聞いてみたいものです。

書込番号：16812316

[as1985]

非常に恐縮ですが、なにか参考になる事がありましたら幸いですｂ
私もＴＳ−Ｚのボリューム上げて中高音が豊富な楽曲を聴いた時の華やいだような感覚と明瞭感はなかなかあの価格帯で聴いた事無いですね。
ＴＳ−Ｖ１７２Ａはちゃんと鳴らせばもっと良くなるはずですが、ＴＳ−Ｚも鳴り切ってなくて？そのレベルですから末恐ろしいですね。

ＴＳ−Ｚ１３２ＰＲＳと１７２ＰＲＳで音色は変わらないと私は感じました。
違いは口径による低音再生の余裕と、ツイーターとの繋がり易さです、あと値段とグレードと言う付加価値。
・１７２は１７cmスピーカーで低音にやや余裕があり、その分ツイーターとのバランスは１３２に微小ですが劣る。
・１３２は１３cmスピーカーで低音の余裕で１７２に微小ですが劣り、ツイーターとのバランスが良く、レスポンスに優れ、まとまった印象です。

ほんの少しの違いなので、どちらを選んでも損はしないと思います。
ただ、１３２は値段が少し安い事と、逆に１７２はグレード的には上です（あまり変わりませんがｗ
私はコスパと音のバランスの良さで１３２にしましたが、サブウーハーは今の所必要ないと感じています。
注意点はもしＴＳ−Ｚを購入します、１３２にしますとなった場合、１３cm用バッフルは市販品で無かったと思うので通販や自作等で調達する必要が出てきます。

ちなみに、もしかしたらＳＰバックスで他の店舗のデモ機を調べてくれるかもしれませんね、私も詳しくわからないですが他店舗に行った時の事を覚えているオーディオ担当のスタッフが知っていたりする場合があるかも…；

自分も日々勉強という感じで、且つお財布も寂しいので、なかなか色んなメーカーに手を出せないのでわからない事も多いのですがロックフォードT5652-SやダイアモンドHEX H600sなんてのも良かったですよ。
クロスオーバーと言うものがT5652-Sは変わってるので、ググってみるだけでも面白いかとｂ
なんだかカロ贔屓な感じになってしまいましたが、参考までにどうぞ。

書込番号：16812423

[Horizontal-6]

as1985さん

あれから色々と調べてみました。
やはりｚ132ｐｒｓはありませんでしたが、as1985さんの言われるように、
ＳＡＢのオーディオ担当の方も、172よりも、まとまりや中高音の明瞭さが
際立っていると言われていて、ますます魅力に感じます。

また、ダイアトーンのＧ20も魅力的に感じました。よく、Ｇ20はおとなし
過ぎると言われていますが、そんなことを感じませんでした。
ただ中低域は弱く感じますが…。

更に、ロックフォードの華やかさやまとまり感も魅力に感じます。

納得のいくスピーカーを選びたいと思います。

書込番号：16837433

ツィーターの追加

[ミスタースピマス]

教えて下さい！
現在、フロントにアルパインのコアキシャルスピーカーがついています。
最近臨場感が欲しくなって、セパレートスピーカーに魅力を感じています。
そこで質問なんですが、
�@今ついているコアキシャルスピーカーにDDL-R25Tは追加できますか？それとも新たにセパレートスピーカーを購入した方がいいですか？
�Aツィーターで臨場感はでますか？
よろしくお願いします！

書込番号：16816022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱそこんしょしんしゃ]

コアキシャルスピーカーはウーハーにツイーターが一緒についているスピーカー
ですからそこに別のツイーターを付ければツイーターがダブルになって良くは
なりませんので新たにセパレートを購入したほうが良いでしょう。

臨場感という言葉がどういうものかの解釈がむずかしいのですが、セパレートにすると
コアキシャルでは音が下のほうで鳴っていたと思いますが、調整がばっちり決まりますと
目の前の空間から楽器や歌声が降り注ぐような感じになります。

調整といっても取り付けかたの調整、プロセッサーによる音質調整などがあります
（３大調整　イコライザー、タイムアライメント、クロスオーバー）

書込番号：16816429

[新参新参新参新参新参新参新参]

↑しょしんしゃさん、ちょっとすんません！！


お聞きしますが、調整が成功している車両の場合、例えばＡＫＢのフラゲ（www.youtube.com/watch?v=nAweGaoqecg）だったら、アイドル達がダッシュボードから顔を突き出して歌っているような感じに聞こえたら成功と言う事になるんでしょうか？？


今、正に僕の車両がこのような状態って言うか、目の前でアイドルが顔を突き上げて歌っているような状態に聞こえるんです。


リアルすぎて気持ち悪いのですが、このような状態の車が音の良いカーオーディオと呼ばれてるのでしょうか？


それとも逆に音が悪いのでしょうか？？意識をしないとスピーカーがどこに付いてるのか全く分からない状況です。

書込番号：16836585

[新参新参新参新参新参新参新参]

大変失礼致しました。フラゲはフラゲでもこちらのフラゲです。アーティストはジル。http://www.youtube.com/watch?v=HgtSv_cdT5w


主に録音状態の良い曲が多いです。

書込番号：16836738

コアキシャルへの追加

[ミスタースピマス]

当方、アルパイン製コアキシャルスピーカーがついています。
今回セパレートスピーカーに興味を持ち、色々探していると、ツィーターのみのこの商品を見つけました。

そこで質問なんですが、コアキシャルスピーカーにツィーターを追加して、セパレートスピーカーとしての使用は可能でしょうか？？

書込番号：16832766　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞コアキシャルスピーカーにツィーターを追加して、セパレートスピーカーとしての使用は可能でしょうか？？

可能です。
というか、フルレンジやコアキシャルスピーカーに追加するためのツィーターです。

書込番号：16832838

[as1985]

何のスピーカーをお使いですか？
それによりますが、恐らくですがハンダ技術が必要になります。
ネットワークをスピーカーに直付けモデルの場合、ハンダで繋がりを外す必要があります。
コアキシャルのツイーターをころすのはやや難易度が高くなります。
ようは、ポン付けするにはツイーターとミッドが分かれた構造になっているスピーカーである必要があります。

また、こういったツイーターは違うメーカーとの相性が微妙な場合が多いです。
コアキシャルとの相性は期待できません。

安く音を良くして、いじる楽しさも得たいなら、セパレートキットのミッドのみとツイーターを別に購入するのが良いと思います。

書込番号：16833364

[as1985]

追記です。
ネットワークでも良いと思いますが、直付けの場合ハイパスフィルターなのでフィルターと言うのが正しかったと思います。

また、安く音を良くして、いじる楽しさも得たいなら…と述べましたがオークションなどで単品購入すると言う意味です。

ちなみに、セパレートタイプの場合クロスオーバーネットワークが必要になります、これもフィルターです。
セパレートスピーカーを買ったら同梱されている、付属の配線にかましてあったりする物で、とにかく必要な物。
どんな材料か等で音が変わるのでこれを交換する人もいますし、使用用途がより限定的であったり、高価なアンプになると内蔵されている物もあります。

良かったら参考にしてみて下さい。
また、お使いのアルパインのコアキシャルのモデルがわかれば、より詳しい意見をもらえると思います。

書込番号：16833378

[ミスタースピマス]

あさとちんさん
AS1985さん

早速のお返事ありがとうございます！m(__)mm(__)m

今ついているコアキシャルスピーカーは、アルパイン製STE-172Cです。

最初からセパレートスピーカーを買えば良かったのですが…（ケチってしまいました）笑

このスピーカーにツィーターを追加するのは可能でしょうか？
作業は簡単でしょうか？

書込番号：16833807　スマートフォンサイトからの書き込み

[as1985]

この画像の小さいピンク色っぽい物がフィルターです。
ハンダ作業で外さないといけないタイプですね。

ちなみにツイーターを単純に足しても音は出ますがツイーター４個になってしまうので高音が強調されて、ややキンキンすると思われます。

このスピーカーで今できることは

１・フィルムコンデンサーというタイプにハンダ作業で交換する。今ついてるのは電解コンデンサーなるものです。
２・セパレートに残念ですが買い替え。外した物はリアに入れればもったいなくないです。
３・デッキ交換、若しくは社外アンプのGM-D7400かD6400辺りを入れてみる。

くらいかなと思います；

書込番号：16834345

[ミスタースピマス]

詳しく説明して頂きありがとうございます！

今回は、セパレートスピーカーを購入します…
作業するほど、知識もないですし(笑)

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：16834411　スマートフォンサイトからの書き込み

コアキシャルスピーカーからの変更

[ミスタースピマス]

質問失礼します。
当方、ワンボックスに乗っています。
ナビは5.1ch非対応です。
スピーカーはアルパインのコアキシャルスピーカーです。
ライブDVDを見たり、iPodを聞いたりするので、臨場感が出ればなぁと思っているのですが、以下のどれが最も効果的でしょうか？

1.セパレートスピーカーに変更
2.サテライトスピーカーを追加
3.余り効果は期待できない

皆様の経験上、ご教示頂ければと思います！

書込番号：16825785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱそこんしょしんしゃ]

一般的に臨場感がある音とはＤＶＤなど（5.1CH録音されたもの）を視聴したとき
包まれるような音が前後左右に流れるような感覚に聴こえるものかと思います。

ですので5.1CHデコーダ付きナビもしくはデコーダユニットを追加したナビでないと
サテライトスピーカーとか付けても効果はないでしょう

コアキシャルスピーカーをセパレートにした場合の効果はＤＶＤサラウンドなど
の臨場感は出ないでしょうが、２CHステレオ音楽の前方定位な高音質は望めるでしょう。

書込番号：16826228

[ミスタースピマス]

早速のご返事ありがとうございます！

純正からセパレートスピーカーに変更すると、劇的に良くなるのは理解できるのですが、アルパインコアキシャルスピーカーからセパレートスピーカーに変更すると、劇的に良くなるのか？？という疑問があります…

カロッツェリアにしろアルパインにしろ、20000円くらいの出費になりますので、お小遣い制のサラリーマンとしては、余り変化がないのにセパレートスピーカーに変更するというのは、若干リスクがあります(笑)

勇気を振り絞って買うべきか…買わないべきか…

書込番号：16826342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱそこんしょしんしゃ]

音の好みとか、音が良いとか悪いとかは個人の感じ方が千差万別で
劇的に違うと感じるかもいろいろです。

現在内臓アンプのヘッドユニット（ナビなど）でしたら外部アンプにすると
劇的に変わったといえる可能性は高いと思います。

アンプによっても違って聴こえるしお金もかかり難しいですね.......　

書込番号：16826601

[ミスタースピマス]

今はKENWOODのナビで100000円くらいのものです。
アンプ内蔵型で一般的すよね？？

外部アンプをつける方が効果的なんですかね？？

話を原点に戻しますが、コアキシャルに比べてセパレートスピーカーはボーカルが正面から聞こえる感じですよね？
そういった意味では臨場感が出るのでしょうか？

初心者で質問ばかりでスミマセン…

書込番号：16826811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱそこんしょしんしゃ]

ミスタースピマスさん

あなたの望んでいます臨場感というものがよく分かりませんので
ここは実際に体験するのが一番かと思います。

体験できる場所はカーオーディオ専門店に行ってデモカーを試聴することです。

デモカーのオーディオにもいろいろあって2chステレオ音楽用

フロント２wayスピーカー（ツイーターとドアのウーハー）のみ
上記にサブウーハーのついたもの

フロント３way(ツイーター、ミッドレンジ、ウーハー）など

それとシアター車（5.1chサラウンドが視聴できる）

コアキシャルスピーカーのみはないかもしれません

お店によっていろいろ違うタイプの付けかたの車があるし電話予約
してからでないと試聴できない店が多いと思います。

言葉で音を伝えるのは非常に難しいのでご自分で聴いてみることが
一番ご自分の好みや望む音が分かるかと思います。

付けてしまってから後悔するより、試聴のみは無料ですから体験してみてください！

書込番号：16827200

[ミスタースピマス]

視聴できたりするんですか！オートバックスとかなら視聴したことが、あるんですが…(笑)

臨場感というのは、ライブDVDを見た時に、包みこまれるような感じ、サラウンド感みたいな感じです。（わかりにくい説明でスミマセン…）
サテライトスピーカーとかも効果的なのでしょうか？

色々調べるうちに、サテライトスピーカーも気になりはじめました…

書込番号：16828455　スマートフォンサイトからの書き込み